Det finns lika många möjliga schackpartier som atomer i det synliga universum.
31-årige norrmannen Magnus Carlsen är den nuvarande världsmästaren i schack.
…regerar i en sport som spelas av 500 miljoner människor.
Magnus måste komma ihåg positionen hos 320 pjäser
och samtidigt räkna ut tio drag och motdrag på varje bräde.
Magnus vinner samtliga partier.
Jag kan se det hela direkt, där andra bara ser kaos.
Det var det, mitt herrskap. Carlsen vann…
Magnus Carlsen.
Magnus Carlsen har en mental skärpa som ingen annan förfogar över.
Jag har varit världens absolut bästa spelare nu i 12-13 år.
Magnus gör saker som ingen människa jag nånsin har träffat klarar av.
Ser du dig själv som ett geni?
Undrar jag nånsin varför han fick den här gåvan?
Lever vi i en simulering?
Jag heter Magnus Carlsen.
Magnus Carlsen!
Schackets egen Mozart. Ett av vår tids stora genier.
En stor applåd för Magnus Carlsen!
Den regerande femfaldiga världsmästaren.
Magnus Carlsen besegrades i en riktig skräll under Sinquefield Cup.
Magnus Carlsen drog sig just ur.
- Carlsen förlorade mot den unga spelaren. - Det skakade om hela schackvärlden.
Blir man galen av schack? Eller skulle man bli galen utan det?
En av tidernas största schackmästare anklagar en medspelare för fusk.
Han anklagade den 19-årige amerikanen Hans Niemann.
Allt jag gjorde var att besegra honom.
Hans paranoia har nått en osund nivå. Han har skapat ett monster.
När han är gammal kommer jag vara ung och på uppgång.
Jag ska bli världens bästa spelare.
Och varenda jävla dag kommer han tvingas inse att…
…det var hans fel.
Schackvärlden ogillar fuskare.
Klart att det är samordnat. Det är en konspiration mot mig.
Folk tror att han fuskar. Så enkelt är det.
De tror att jag fuskar. Är de från vettet?
Fuskar Hans i närschack?
Nu är det krig.
Allt detta på grund av en personlig vendetta.
Har du nånsin använt analkulor under ett schackparti?
Ibland undrar jag hur mitt liv skulle se ut utan schack.
Jag tror att det gör mig både gott och ont.
Jag har funderat mycket på vilket pris man får betala som geni.
För min hjärna är förstås kapabel till saker som
gör mig rätt duktig på schack och andra kreativa saker.
Men det har ett känslomässigt pris. Det är därför jag aldrig har varit normal.
Som 16-åring sa jag till mina föräldrar: "Jag ska dra till New York och bo själv."
Alla sa att jag var galen.
Men jag behövde bevisa för mig själv att jag kunde bli bäst i världen.
Och det trumfade att bo med min familj och ha den tryggheten.
Det kunde gå två månader utan att jag pratade med nån.
Men… Jag brukade sitta uppe 30 timmar i sträck, utan sömn.
Jag höll mig vaken och löste schackproblem nonstop.
Jag slukade allt jag kunde om schack.
Jag analyserade gamla spelares partier.
Jag lärde mig så mycket som möjligt om öppningar.
Bobby förutsåg sex drag, men han förutsåg inte sju drag.
Jag satt vid datorn 12-16 timmar om dagen och spelade tusentals partier i månaden.
Jag insåg att jag bara kunde bli bättre om jag mötte mycket starkare spelare.
Varje chans att möta de bästa spelarna var en chans att absorbera deras styrka.
Och alla elitspelare hänger på Chess.com.
Det är schackets hela jävla ekosystem.
Det finns inget annat.
De har monopol på hela onlineschackvärlden.
Vi ser inte direkt ut som den stereotypa schackspelaren.
När jag säger "schackspelare" tänker folk på nån gammal vit man från Ryssland.
"Schack är inte coolt. Det är supersvårt.
Det är bara för nördar och ingenting för mig."
Och det är mycket därför som Chess.com har en bonde i loggan.
För schack är till för bönderna, med sin potential att kliva framåt och utvecklas.
Schack är till för alla.
Välkommen till Under the Green Pawn.
Jag fick idén till Chess.com år 2005. Jag ville skapa ett MySpace för schack.
Vi lanserade sajten i maj 2007.
Önska mig lycka till. Vi ses på andra sidan.
Men det var väldigt småskaligt.
Jag tackade nej till jobb på Facebook, Palantir och Youtube.
Hela Silicon Valley sa att schack aldrig skulle bli stort nog att investera i.
De skrattade väl mest ut oss under mötena.
Vi var jämt i underläge.
Fram till covid.
Idag har WHO officiellt slagit fast att det här är en global pandemi.
- Asiatisk jättebålgeting. - Det är ett filter.
Hur får man bort det?
Pandemin var fullkomligt galen, men för schackvärlden var det helt otroligt.
Det syntes i serverloggarna och på antalet registreringar.
För varje land som hamnade i lockdown: registreringsboom.
Italien var först ut.
Registreringar i Italien: boom!
Sen var det Indiens tur. Registreringar i Indien: boom!
Och för varje land som hamnade i lockdown
ökade antalet registreringar gånger fyra eller fem, direkt.
SCHACKET BLOMSTRAR
- Vi kan väl spela lite schack? - Gärna det.
Och sen kom Netflix-serien The Queen's Gambit.
De två vågorna kolliderade och drog i väg.
Den här månaden har Chess.com fått över två miljoner nya medlemmar.
Vi gick från en miljon aktiva användare om dagen
till fem, sex miljoner aktiva spelare.
Det var helt galet.
Vad är företaget värt idag?
Det närmar sig nog…en miljard dollar.
Nu gissar jag. Jag bryr mig inte direkt, men det är vad jag skulle gissa på.
Helvete!
Under pandemin tänkte vi konstant på vår nästa tillväxtmöjlighet.
Vad fan hände nu?
Vi såg influerare spela schack en masse, vilket helt saknade motstycke.
Det blev mitt jobb att handplocka stjärnor och skapa vårt streamingprogram.
- Det går till övertid! - Dambyte!
Danny blev den kanske viktigaste personen i hela schackvärlden.
Vi har förändrat schacket än en gång. Jag älskar er. Salud.
Man hamnar i en situation där man blir grindvakten åt folks hopp och drömmar.
Och alla ville bli kända.
Lägg av!
Du blev just ägd!
Innan pandemin kände jag inte till Hans Niemann.
Jag visste…
Hans!
Du blev just ägd!
De största schackinfluerarna, som idag har miljontals prenumeranter, var helt okända.
Och Chess.com, på konstgjord… De skapade deras karriärer.
Okej, gör slut på honom.
Schack blev en fluga. Det blev en trend.
Och då följer alla bara efter.
Kolla, 2 700 tittare. Jäklar.
Ni älskar ju det här.
Det finns alltid möjligheter om man letar.
Så jag började streama på Twitch varenda dag.
Hallå, kollar du på Twitch?
- Är du Hans Niemann? - Jag är Hans Niemann! Shit!
Här hade vi en ung, begåvad amerikan…
…med ett helt galet självförtroende.
Nu ska vi bete oss här, och låta showen fortsätta.
Han är kaxig.
Ja!
Och det kändes rimligt för oss att hjälpa honom bli en streamingstjärna.
Jag blev som en mentor för honom.
Apropå våra deltagare är de så redo nu. Vi ser Hans Niemann här.
Han har sina Doritos, vilket är hans favoritos.
Vår relation var tänkt som ett fullständigt partnerskap.
Och Hans var speciell för oss.
Torn e7. Sug mig!
Jag hade många fans.
Ilskan är inte spelad.
Tyvärr är det sån jag är.
Tick tack. Tick, tick, tick!
Det som skilde mig från resten
var att de var så tråkiga att jag blev intressant.
Hur kan han vara så smart?!
Okej, nu tar vi det lite lugnt.
Inga krusiduller, utan lugnt och kontrollerat.
Jag heter Hikaru Nakamura. Jag är en stormästare.
Jag är just nu världstrea i det underbara spelet schack.
Datorn kommer att meddela om jag har fel, men kungen till f6 är nog det enda…
Hans och jag brukade spela blixtschack online.
Han var helt klart en stark spelare.
Vänta, va? Nej, vad galet.
Men jag gillade inte direkt hans galna upptåg.
Inom traditionellt schack ska man vara mycket korrekt.
Man konstaterar bara: "Jag vann." Eller: "Han var bättre."
Gratulerar, sir. En lysande kupp.
Men Hans är väldigt vild. När han förlorade gormade han och skrek.
När han vann sa han: "Jag är bäst i världen."
Jag är en gud. Så sitt ner, för fan, och häng bara med!
Varför ska jag inte säga vad jag tycker?
Vissa gillar det, andra inte.
Fansen må ha gillat det, men det fanns många som inte gjorde det
och som tyckte att det var respektlöst och opassande för en seriös spelare.
Det snackades en del: "Varför håller han på så där?"
Och de tycker att det är så himla galet, men i sportvärlden är det inte det.
Det är normalt.
Folk är idioter. Min förklaring kommer att få de allra största att se ut som idioter.
Varför måste jag förväntas vara så himla artig och snäll?
Det sägs att snälla killar kommer sist. Och jag är ingen snäll kille.
Det går inte om man ska bli bäst, tyvärr.
STAVANGER, NORGE
Ibland har jag känt mig väldigt förvånad över att faktiskt vara världsbäst på nåt.
För jag ser inte mig själv som särskilt anmärkningsvärd.
Jag vet att jag är relativt intelligent, men jag är inget geni.
Jag är liksom inte fantastisk.
Jag vet bara att när jag sätter mig vid brädet
så är jag bättre än motståndaren.
Ibland känner jag att jag inte förtjänar det.
Ibland upplever jag att det faller sig naturligt för mig.
Det finns säkert personer som har jobbat mycket hårdare
utan att ha gått lika långt.
Vad vet du om Hans?
Vi hade spelat online några gånger.
Och det kunde vara ganska underhållande, för han hade rätt galna humörsvängningar.
Vi ska möta Magnus, för i helvete! Vi ska möta Magnus Carlsen!
Jag var bara en grabb som inte såg sig som en potentiell mästare.
Och plötsligt ska jag möta Magnus.
Möta världsmästaren, som jag har sett upp till så länge.
Klart att jag var glad.
Herrejävlar!
Han var hyfsat duktig, men jag vann ändå partiet ganska lätt.
Matt. Mycket trevligt.
Han är en duktig spelare som råkar vara amerikan och pratar mycket.
Det finns ett klipp som jag tittar tillbaka på, där jag säger typ:
"Ni kanske inte tror mig och tycker att jag är galen, men…"
En vacker dag ska jag besegra Magnus och kliva fram och blir bäst i världen!
Och ni kommer att vara med mig hela vägen dit.
Det var som en resa.
Folk ville se en underdog övervinna en av världens bästa spelare.
Vi har så jävla många stormästare,
och så kom en liten internationell mästare som ingen trodde på och kvalade in!
Jag vann 30 000 dollar i månaden på Chess.com.
Jag var en av deras bästa spelare.
Och jag slog en massa stormästare, som var de bästa spelarna i världen.
Men om jag kunde slå dem online, varför inte öga mot öga?
Jag behövde bevisa mig själv inför schackvärlden, i närschack.
I närschack sitter två spelare vid ett bord.
Man har en timer eller klocka.
Och man spelar öga mot öga.
Dam…
…till kung 4.
Närschack är intimt. Man kan höra sin motståndare andas.
Man ser deras reaktion på draget man gör.
Och när man vinner ser man smärtan i den andras ögon. Bokstavligen!
Så det är stor skillnad mellan onlineschack, som är snabbt och enkelt,
och närschack, som är mer seriöst.
För elitspelarna är rankingen i närschack i princip den rådande guldstandarden.
Spelets ratingsystem är rätt enkelt.
Man börjar på noll och kan sen gå ända upp till världsmästarnivå,
vilket är runt 2 800 eller strax över.
På den tiden var min rating 2 466.
Inget särskilt. Många i min ålder hade en hyfsad rating.
Men mitt mål var att bli bäst i världen, och inget skulle stoppa mig.
Så jag bestämde mig för att börja tävla under mitt sista år på high school.
Jag måste delta i de bästa turneringarna. Jag måste åka till Europa.
Jag började i Spanien, med tre lyckade turneringar.
Jag ökade mycket i rating. Jag gick faktiskt från 2 488 till 2 525.
Och sen åkte jag till Italien.
Jag fick ännu bättre rating.
Och efter det deltog jag i turneringar nonstop.
En månad i Serbien med ständiga turneringar.
Och i mars spelade jag massor av turneringar i Italien.
Där gick det faktiskt riktigt dåligt.
Jag hade kört fast. Pengarna började ta slut.
Men tack och lov åkte jag till Montenegro.
Jag spelade två turneringar där, och jag dominerade verkligen.
Både min rating och mitt självförtroende sköt i höjden. Jag ägde varenda turnering.
Jag visste väl att han var ambitiös i allmänhet.
Han befann sig i Europa och spelade i princip varje dag.
Det gick hyfsat för honom och hans rating ökade.
Jag var som besatt och deltog i alla turneringar.
Jag vann Philadelphia International.
Jag vann World Open.
USA:s juniormästerskap.
Jag vann Capablanca-priset på Kuba.
Direkt efter det vann jag en turnering i Sverige.
Jag slog rekord i antal spelade partier på ett år.
Jag spelade 261 partier på ett år.
Hans rating stiger och stiger, ända upp till cirka 2 700.
Det innebär att han var bland de 30-40 bästa i världen.
Han hade alltid haft talang, men nu vred han på kranen.
Hans Niemann måste vara på väg att bli en av tidernas största spelare.
I hela mitt liv har jag blivit tillsagd och förmanad:
"Du kommer inte tjäna nåt på schack. Du måste gå på college."
Så det är väldigt speciellt när ens drömmar förverkligas.
Så jag gjorde min entré inom elitschacket. Och har man väl kommit dit så leker livet.
Jag fick ett mejl och blev inbjuden till Miami.
Vi är så redo för FTX Crypto Cup.
Miamis FTX Crypto Cup var en spektakulär e-sport-schacktävling.
De flög in en massa toppspelare till Miami och satte dem på ett lyxigt hotell.
Vi älskar schack. Ja.
Vi snackar folk som har tävlat i schack- världens motsvarighet till NBA eller NFL.
Det var en av de största schacktävlingarna.
Och då han hade visat sig värdig fick Hans Niemann en inbjudan.
Det var en stor grej för mig.
Det var första gången som jag… insåg att det här händer faktiskt.
Och jag var där med världseliten. Två år tidigare hade de varit mina idoler.
Jag trodde aldrig att jag skulle få prata med dem.
Och nu sitter jag plötsligt med dem och snackar skit.
Det var stort: "Nu händer det, och jag kommer att bli en av de bästa."
Många som till slut tar sig till toppen
är med om ett avgörande parti tidigt i karriären,
nåt mästerligt parti som blir omtalat.
Ett parti som får en att tänka: "Wow, han kommer gå långt."
Och Hans hade inget sånt ögonblick.
För att bli bäst måste man slå de bästa. Han behövde legitimitet.
Och Hans… Kom lite närmare, tack.
Jag betraktar dig som en ganska självsäker man.
Är det här bara början för dig, där du tänker dominera under många år framåt?
Ja, jag vill etablera ett psykologiskt övertag över dem alla.
Vad hade han väntat sig? För han var verkligen en underdog i varenda parti.
För om han tror att han bara kan dyka upp och besegra alla…
Det verkar bara…helt verklighetsfrånvänt.
Magnus har varit bra väldigt länge,
förmodligen för att han har brutit ner alla här inne.
Jag tänker ta hans plats.
Spelar han ens på din nivå?
Absolut inte.
Det kändes som om han försökte cosplaya som en elitspelare, om jag ska vara ärlig.
Det gjorde mig faktiskt mållös.
Tack ska ni ha.
För Hans börjar turneringen illa.
Han förlorar de flesta av partierna och det går inte alls som han vill.
Igår förlorade Hans alla tre partier,
och det kommer att bli en uppförsbacke för honom.
- Det verkar hopplöst. - Ja.
Han klarade sig knappt 15 drag.
På vissa områden verkade han helt oförstående.
Så att nån skulle tro att Hans Niemann var kapabel att besegra Magnus Carlsen
vore bara skrattretande.
Det uppmärksammades knappt.
Du ska möta den sittande mästaren. Hur förbereder du dig?
Tittande mästaren? Jaså, sittande mästaren.
Jag drack två goda smoothies.
Men med Hans kan vad som helst hända. Alltså, det är bara helt galet alltihop.
Jag har varit världsmästare nu i 12-13 år.
Jag har vunnit många partier och turneringar.
Jag är inte direkt osäker på min förmåga att spela schack.
Hans historia saknar motstycke, och han verkar mycket medveten om sin aura.
Till slut tror man att han är oövervinnlig och att ingen kan slå honom.
Han har en stor psykologisk påverkan.
Jag var den lägst rankade spelaren där, men jag hade inte samma ängsliga attityd.
"Det här är min chans. Jag tänker ta den."
Rent psykologiskt har han riktigt bra självförtroende.
Nu måste han bara leverera.
I början av partiet har Magnus Carlsen, tidernas bästa spelare, ett grymt läge.
Det här ser bara förfärligt ut för Hans.
Magnus pjäser är så välplacerade. Tornet, damen och löparen.
Hans lär få svårt att ens överleva nästa drag.
Det intressanta då är att Hans dyker i
och förvandlar en till synes svag kungsida till en riktig attack.
- Han har gjort bra ifrån sig. - Ja, han spelar fint.
Om han fortsätter så här kommer Magnus att få det tufft.
Hans torn vaknar till liv och Magnus position bara kollapsar.
Imponerande.
Allt går vägen för svart nu.
Det är inte likt Magnus att spela så här, va?
Jag hade inte en chans i det där partiet.
Vilket var jättekonstigt.
Jag menar, vi är inte på samma nivå. Jag är mycket bättre än vad du är.
Jag hade kunnat satsa på remi och visat respekt för den store mästaren.
Men tyvärr var det inget jag hade tänkt mig.
Jag fick verkligen tokspö.
Han ger upp.
- Wow, vad ska man säga? - Vilket resultat.
Vilken otrolig start för Hans Niemann, turneringens lägst rankade spelare.
En seger mot världsettan.
Här ser vi Hans reaktion i Miami.
Hans, igår hade du en förfärlig dag och idag inleder du med ett mästerverk.
- Hur vill du kommentera det? - Schack talar för sig självt.
Känns det speciellt att det var just Magnus?
Schack talar för sig självt.
Känns det speciellt att det var just Magnus?
Intervjun efter partiet blir viral.
Den var överallt på Twitter och Reddit.
Vissa tyckte att: "Så beter man sig inte."
Andra sa bara: "Vilken mic drop. Kom igen, Hans Niemann!"
Gissa vilken sida jag var på.
HAN ÄR GRYM JAG GILLAR HANS ATTITYD
Det är många som inte vill se Magnus vinna varje turnering.
Så kommer en underdog och spöar Magnus, och trycker dessutom till honom efteråt.
Jag fattar inte ens. Han har just vunnit, men är bara arg.
Vad är det för fel på honom? Det är kul, men också rätt skumt.
Jag såg intervjun och tänkte: "Det här är vad schackvärlden har väntat på."
Men då börjar alla andra säga
att schack kanske talar för sig självt eftersom Hans inte vet vad han gjorde.
Han fick hjälp nånstans ifrån.
Jag tränades inte till elitspelare.
Jag gick på åtta olika skolor och blev mobbad på samtliga
för att jag var en schacknörd.
Så när jag var 13 tog jag tåget från Connecticut till New York
för att spela mot hustlers om pengar.
Här är den kända Washington Square Park.
Här hittar man schackborden.
Många av New Yorks elitspelare kommer härifrån.
Jag måste slå honom som en hund.
Och de skinnar folk utan att blinka.
Jag spelade inte den formella sortens schack.
Jag gjorde det på mitt eget sätt, och jag hade valt en unik väg.
Schackspelare, kom igen!
Jag vet vem du är och jag vet vad du gjorde förra sommaren.
Hans är den lenaste och den senaste. Han vann juniorvärldsmästerskapet.
Men han lärde sig ingenting förrän han kom hit.
Det var då han lärde sig spela.
Det första man lär sig om att spela schack i parkerna,
det är att ingen nånsin har vunnit genom att ge upp.
Man kan ta kontroll fast man är i underläge. Folk förstår inte det.
Men det handlar om kontroll. Att ta kommando över spelet.
Ta honom, Poe!
Jag försöker, men han är en av planetens tuffaste.
Man måste ha vandrat genom elden och härdats.
Shit. Han är schackets egen Muhammad Ali.
- Men du är mer erfaren. - Erfarenhet räknas inte!
Hans var alltid bäst för sin ålder.
Och inte nog med att han var otroligt bra, han var också riktigt vild vid brädet.
Det är tillåtet! Lägg av, grabben!
Lägg av!
Jag ville visa att jag inte var rädd.
Ett barn som vågar möta 50-60-åringar är inte rädd för nånting.
När man ser att ens motståndare kämpar och man vet att man kommer att ta honom,
det är en fantastisk känsla.
För man vet att man är grymmast av alla.
Men han är tuff!
Hans förkroppsligar sin energi, denna skrämmande, obevekliga kraft.
Och den tär verkligen.
Han är ett monster!
Och det fina med att Hans är ett monster
är att för oss i New York är han vårt monster.
Grejen är den att jag har kämpat så hårt för att komma dit jag är idag.
Så ju större utmaning,
desto mer spännande att veta att alla vill se mig misslyckas.
Och det gör mig glad. Det gör mig bara ännu mer motiverad.
Det är dags för den främsta av dem alla. Välkomna till dag ett av Sinquefield Cup.
Sinquefield är en prestigefylld turnering där tio av världens bästa spelare möts.
Det är helt klart den mest sedda professionella schacktävlingen.
Att Hans skulle spela i Sinquefield Cup gav upphov till mycket snack.
En ung spelare från New York, Hans Niemann.
Folk såg det som osannolikt att han skulle ha avancerat så snabbt.
På kort tid hade jag gått från att vara en high school-kille
till att mäta mig med världseliten.
Det är som ett plötsligt uppvaknande, när alla mina barndomsdrömmar slår in.
Turneringen pågår där inne och vi är här för att heja på Hans.
Vi har våra roliga små skyltar och vill bara visa vårt stöd.
Det var några tjejer som dök upp. De kallade sig Hans Niemanns fanklubb.
Han vet nog inte om att vi är här. Jag hoppas att han ska se oss.
Vi älskar honom.
Jag betalade dem inte för att dyka upp som Hans Niemanns fanklubb.
Den tilltagande spänningen var redan påtaglig.
Ingen av toppspelarna litade på Hans Niemann.
De här killarna har redan sin lilla grupp.
Och det handlar inte bara om elitism, utan om att de har förtjänat sin plats.
Och folk känner: "Vad gör du här?"
Jag såg mig omkring och kände mig som hemma bland alla stora schackspelare.
Folk var nervösa över att Hans skulle tävla i närschack,
för de visste inte vad han var kapabel till.
De var rädda. De var paranoida.
Allt fler spelare börjar bli misstänksamma och undrar vad som pågår.
Det var fler än en som övervägde att dra sig ur.
Och jag kan bara spekulera kring varför.
DAG 1
Jag funderar på om en spelare kommer att dominera hela tävlingen. Man kan inte…
Mannen i bild?
Jag kanske förhastar mig här.
Inför Sinquefield Cup rådde fortfarande inga tvivel om vem storfavoriten var.
Vi hade Magnus Carlsen, tidernas främsta spelare.
Men sen händer nåt överraskande.
Ett spännande spel har gett oss en överraskning i ledarskapet.
Redan från början överglänste jag alla andra.
En extremt stark insats av Hans.
- Så spännande. - Ja, verkligen.
Hans gick ut starkt. Han spelade remi mot Levon Aronian, en amerikansk spelare.
Andra omgången.
Han vann ett chockerande parti mot azerbajdzjanen Shakhriyar Mamedyarov.
Han knäckte honom totalt.
Man kan vara arrogant och självsäker, men de är inte bättre än jag.
Magnus såg mig spela.
Han var nog imponerad, helt klart.
DAG 3
Våra två stora affischnamn ska göra upp här och nu.
Det var nog den största chansen i hela min karriär.
Jag var nervös över vilken öppning han skulle spela.
Öppningen är viktig.
Så jag försökte vara i bra form mentalt, vara redo att fajtas och ta varje chans.
Och här har vi mötet mellan våra ledare.
Ja, Magnus inleder med en d4. Inte särskilt oväntat.
Om man inte litar på sin motståndare har man en enorm psykologisk nackdel.
Så jag tänkte att jag skulle försöka överraska honom lite i öppningen.
Så jag väljer en rätt ovanlig öppning.
En sällsynt öppning från Magnus.
Den typen av dragsekvenser syftar till att lura motståndaren.
Den sortens strategi är Magnus Carlsens specialitet.
Det är lite riskabelt.
Och han spelar alltid det bästa möjliga draget.
Hans verkar ganska väl förberedd även här.
Det är uppenbart att Hans, trots den udda öppningen, vet vad han gör.
Baserat på det jag visste om honom tänkte jag att: "Så bra är han inte."
Och jag gillade inte den situationen alls.
Jag fortsatte att sakta pressa på. Till slut bröt han ihop.
Det är nog den sämsta hållning jag nånsin har sett hos Magnus.
Han verkar skakad av hur det går.
Det var väldigt förvånande. Han verkade inte ha en chans.
Det kändes absolut som om jag spelade mot nån
som inte verkade anstränga sig särskilt mycket. Det var som om:
"Ja, jag är bättre än du. Jag vinner. Det här är helt normalt."
Jag kände att det var precis som i Miami och att han bara jävlades med mig.
Ibland kan jag undra om det var värt att offra min barndom för.
Var det värt det att bli mobbad? Var det värt det att bo ensam?
Man får såna tankar ibland. Men sen försvinner de igen.
Och jag satt bara och mådde bra. Tänkte på min nästa flight i första klass.
I det här läget var jag väldigt upprörd.
Jag kokade. Det kändes inte rätt alls.
Och där har vi det, ett handslag.
Wow, vilket resultat.
Jag finner glädje i att veta att han var en av de bästa i världen så länge,
och jag knäckte honom.
Det måste ha varit demoraliserande att förlora mot en sån idiot som jag.
Det är nog pinsamt att förlora mot mig. Jag tycker synd om honom.
Det konstiga med den intervjun
är att hans förklaringar till vissa av dragen är helt ologiska.
Jag hade sån tur att det blev just den öppningen.
- Jag tittade på den idag… - Gissade du på den idag?
Inte gissade, men mirakulöst nog tittade jag på den idag.
Det finns så många möjliga schacköppningar.
Vi hinner inte ens nämna alla tusentals olika möjliga varianter.
Så att han skulle ha tittat på just den, av alla 10 000, och tänka:
"Jag ska fokusera lite på den här öppningen innan partiet."
Alltså, det gick liksom inte ihop över huvud taget.
- Men är det möjligt? - Visst.
- Ja. - Det är en på 10 000!
Anomalier sker.
Jag vet inte ens varför jag kollade upp en så löjlig grej. Vilket löjligt mirakel.
Det är en bra beskrivning av anomalier. De är löjliga mirakel.
- Det besvarar min fråga. - Det är okej, men detta är bara början.
Tack för att du kom. Lika ärlig som alltid.
Grattis till din insats så här långt. Du har besegrat världsmästaren.
Tack för att du kom.
På hotellrummet efteråt hade jag ett nästan euforiskt ögonblick:
"Jag gjorde det.
Nu blir livet bra. Jag kommer att bli en av världens bästa schackspelare."
Jag gick till sängs och mådde som en kung.
Jag såg partiet mellan Hans och Magnus från hotellet i Saint Louis.
Jag tyckte väl mest synd om Magnus.
Jag förstod att han skulle bli irriterad. Han verkade inte spela på topp.
Jag hade inga misstankar om vad som hade hänt
förrän Magnus kom tillbaka från spelhallen.
Magnus var liksom så här: "Vad är detta?"
Jag sa: "Vad?"
Och så förklarade han att han hade varit väldigt misstänksam redan från början.
Det var inte Hans som spelade, utan han använde…nån dator.
Och jag sa: "Vad menar du?"
"Han fuskade."
Jag kände att jag inte spelade mot en människa.
Det har fuskats i schack i hundratals år.
Ända sen den mekaniska turken.
Folk förlorade mot vad som framstod som en osynlig kraft.
Men en människa satt gömd under brädet och spelade. Det var ett salongstrick.
Fusk, som vi ser på det idag,
är att genom tillgång till en schackdator få ett övertag mot sin motståndare.
Göra ett drag, se motståndarens drag, be datorn om bästa draget, och spela det.
Det är höjden av mänsklig kunskap och AI som samarbetar.
Med en schackdator skulle man slå Magnus Carlsen i tusen av tusen partier.
Och de är tillgängliga överallt.
De är väldigt lätta att komma åt.
Så vill man fuska online kan man bara sträcka sig efter mobilen,
knappa in dragen och spela på.
Men att fuska i närschack är ganska svårt,
vilket främst beror på att ingångsbarriären är mycket högre.
I andra sporter fuskar man före tävlingen.
High fastball!
Vi ses senare!
09.79!
Men i schack måste man fuska precis där och då.
Om folk kunde få hjälp av datorer skulle de vara helt oslagbara.
Jag vet att jag var helt ofokuserad.
Jag insåg det då och jag inser det nu.
Men det var precis så det kändes både i Miami och under Sinquefield Cup,
som om jag hade att göra med nån som var kapabel att fuska.
Det var en otrevlig situation, men…
Ja.
Att behöva se sitt barn lida, vid schackbrädet till exempel,
det gör ont.
Det var uppenbart att Hans var en opålitlig person.
Han är ett potentiellt hot mot schackvärlden.
Så om vi verkligen misstänker att det är nåt lurt på gång
vill jag få klarhet, på ett eller annat sätt.
Magnus pratade om att gå och knacka på hos Hans och säga: "Nå, vad är det här?"
Men det skulle nog inte funka. Och det skulle verka lite aggressivt.
Så vi behövde prata med personerna som kanske visste nåt om saken.
Och jag sa: "Jag hade ett möte med Daniel Rensch i morse.
Och jag vet att han skulle flyga hem,
men jag kan försöka fråga om han vet nåt om det här."
Allt gick väldigt snabbt.
När jag landade hade Henrik Carlsen sms:at och bett mig ringa så fort som möjligt.
Och han sa: "Jag vet vad du tänker fråga."
Jag tänkte: "Wow."
Han frågade om Hans Niemann nånsin hade ertappats med att fuska på Chess.com.
I de flesta fall svarar vi lite svävande: "Det angår inte dig."
Men ibland säger vi som det är.
För vi har inget intresse av en skandal eller av att förtala nån.
Men när folk vet, så vet de.
När vi ertappade vår första fuskare fick vi en rejäl existentiell kris.
Om spelarna på vår plattform inte har förtroende för oss
skulle det vara slutet för onlineschack.
Så vi kikar på matten och skapar algoritmer för att hitta fusk
i syfte att hjälpa oss förstå vad som var mänskligt respektive övermänskligt spel.
Har nån anklagats för att fuska på nätet där ni knappt kunde tro det? Där ni bara:
"Jag känner den här personen."
Fallet Hans Niemann.
Jag var den högst uppsatta personen som höll emot.
År 2020, under pandemin,
började ryktet gå bland våra anställda om att de trodde att Hans fuskade.
Jag vägrade tro det.
Men jag är skadad.
Vi hade lagt mycket möda, resurser, energi och faktiskt också kärlek på Hans karriär.
Tyvärr upptäckte vi att Hans hade fuskat nästan sen dag ett på Chess.com.
Ja!
Ja, för i helvete! Ja!
Vi hade tyvärr inget val.
Att prata med folk om att de har blivit påkomna
är nåt som jag har fått öva mycket på.
Men det här samtalet var unikt eftersom Hans genast började förneka det.
"Nej, vad menar du?" Och så vidare.
Men när jag sa att det var slutdiskuterat brast han ut i gråt.
Det han var mest orolig för var:
"Om ni portar mig och jag försvinner kommer alla veta att jag fuskade."
Men Hans hade tur, för jag ville hjälpa honom.
Han ska själv avsluta sitt konto.
Han ska säga till sina fans att han vill börja om
med ett nytt användarnamn för bara streaming.
På så vis har han kontrollerat berättelsen till schackvärlden
om att han inte åkte dit för fusk.
Jag blev ärligt talat förvånad över att du var så pass generös.
Jag ville inte ha en skandal.
Jag beter mig fortfarande som en storebror eller mentor.
Men då händer nåt konstigt.
Han började fråga om detaljer, typ: "Exakt vilka partier fuskade jag i?
Hur funkar algoritmen egentligen? Tror du att jag har fuskat i närschack?"
Det var som om han försökte förstå exakt hur vi kunde komma på honom.
Och den delen av telefonsamtalet fastnade hos mig.
"Jäklar, vi kan aldrig lita på honom mer."
Så under samtalen med Magnus och Henrik under Sinquefield Cup
trodde jag också att Hans kunde ha fuskat i närschack.
För mig var det verkligen… Det var bekräftelsen jag behövde.
Han fuskar faktiskt.
DAG 4
Varför?
Varför kommer han inte till partiet?
Det saknar motstycke.
Sinquefield Cup är ingen vanlig turnering som man bara struntar i.
Man låter inte bara bli att dyka upp.
Så jag antog att han måste ha nåt skäl till att inte vilja fullfölja turneringen.
Och hans motståndare sa:
"Jösses, jag skulle möta världsmästaren, och så kommer han inte."
Jag får höra att vi har en stor nyhet.
Det är en tweet från världsmästaren Magnus Carlsen.
Alejandro, kan du berätta vad det stod i tweeten?
"Jag har dragit mig ur. Jag har alltid uppskattat Saint Louis Chess Club
och hoppas kunna komma tillbaka i framtiden."
Jag föredrar att inte kommentera saken. Om jag gör det kommer jag att få problem.
Stora problem. Och det vill jag inte ha.
Herrejösses.
Det blir genast väldigt tydligt vad Magnus säger med sin tweet.
Det är ingen tvekan om saken, enligt mig eller vilken annan elitspelare som helst.
Särskilt med tanke på det vi vet diskuteras bakom kulisserna.
Det är uppenbart vad det är. Det är en anklagelse om fusk.
Jag kunde inte tro det.
Jag fattar inte ens hur man… Hur man ens kan tro nåt sånt.
Det var en besvikelse, för man har kämpat hela livet och besegrat världsmästaren,
och när man egentligen borde firas kommer nån som man har beundrat i hela sitt liv…
…och anklagar en för fusk?
Ibland känns det som om Magnus glömmer hur mäktig han är.
Och efter det där brakar hela helvetet lös.
Det har varit totalt kaos i schackvärlden.
Varför drog han sig ur?
Jag vet inte vad jag ska säga.
Det går redan många rykten,
men vissa har nog en hyfsad uppfattning om vad han antyder.
Det fanns inga skäl att lita på honom, helt oberoende av Magnus agerande.
Alla kom till slutsatsen att Hans hade fuskat.
Och att han hade fått en signal från en öronsnäcka
eller nån annan sorts kommunikationsenhet.
Alla granskade det inspelade partiet för att ta reda på hur det var möjligt.
Såg kavajen lite knölig ut i ett visst område?
Varför kliar han sig jämt på vristen?
Gester som döljer halsen, sånt är viktigt att lägga märke till.
Man analyserar hans manér in i minsta detalj.
Om han har ett hål i en tand, är det möjligt att han tog ut lagningen
och stoppade in en liten enhet som sänder ut små elchocker eller nåt?
Vad är det för typ av storslaget fusk jag sysslar med?
Och i en diskussion i en stream på Twitch
var det nån i chatten som sa:
"Det kanske var analkulor."
Den är bra. En analkula skulle nog funka. Jag menar… Alltså jag…
Det skulle förmodligen…
Jag vet verkligen inte. Jag menar, jag vet inte.
Snacka om att det spårade ur snabbare än vad nån hade kunnat ana.
Schackvärlden skakas av rykten om analkulor.
De kallar det "rockad".
Han ska ha använt en vibrerande sexleksak där bak.
Mannen! Han kör morsekod med analkulor!
Teorin involverar helt enkelt analkulor. Och jag är ju ingen expert på området,
men man får tydligen nåt slags signal från kulorna.
Det blev en vedertagen sanning. Det var plötsligt en legitim teori.
Spelaren kunde kommunicera genom att spänna sitt anus,
som ska ha kommunicerat med en dator.
Det är verkligen extraordinärt.
Folk på Twitter började prata om det.
Och sen fick jag höra från mina egna barn:
"Har du sett att Elon Musk har retweetat om trådlösa analkulor?"
…skapat kaos i hela schackvärlden.
En vibration för löparen och två för springaren.
Det fullkomligt exploderade. Joe Rogan pratade om det.
"Schackmästaren förnekar fusk med analkulor."
Grejen är den att jag gillar att vinna.
Men gillar jag det så mycket?
Det nådde mainstream-media. Förstasidesstoff.
Jag fattar varför man vill använda vibrerande analkulor.
För även om man förlorar så vinner man liksom ändå.
När jag erbjöds en miljon dollar för att spela naken
tyckte folk att jag skulle låta mig sponsras av Adam & Eve.
Nej tack.
Jag anser att analimplantatet är ett verkligt bekymmer.
Vi hade vår covid-topp, vi hade vår Queen's Gambit-topp…
Analkulor-toppen var inte att leka med.
Analkulor har gjort oss gott.
- Får jag bara… - Klipp bort det!
De älskade det. De njöt verkligen av det.
Det var tråkigt att se mitt livsverk bara… brinna upp rakt framför ögonen på mig.
Ja, jag antar att folk skrattar åt det.
Men det ligger en sorglig historia bakom.
Även om man förlorar så vinner man liksom ändå.
Springaren till kung 7.
Igår tror jag att jag fick tala om att jag inte använde analkulor
fem gånger för fem olika personer.
Mitt liv och alla mina prestationer och allt mitt hårda slit
har reducerats till några jävla analkulor.
Spelarna anländer till turneringen.
Ja, och spelarna kontrolleras med varenda elektronisk apparat som vi kan uppbåda.
Här ser vi nu Hans Niemann.
Han har anlänt till spelhallen och undersöks nu noggrant av chefsdomaren.
Självklart behövde de håna mig. De försökte bara förödmjuka mig.
Men som vi såg blev han fördröjd i säkerhetskontrollen.
Han fick en rejäl omgång med detektorn.
Jag kände mig ständigt övervakad på hotellet.
Jag ville kämpa, men jag var inte mentalt stark nog att spela, tyvärr.
De spelade ytterst normalt fram till det nionde draget.
Då satsade Hans på en uppställning som jag nog aldrig har sett förut.
Varje dag efter tävlingen såg jag nyheterna och alla nya artiklar
och jag kunde inte fokusera.
- Oj då. - Oj.
Ja, allt jag vet om schack…
…säger mig att det är ett uselt drag.
Det var mitt liv. Jag insåg att det var kört ett tag.
Efter de senaste dagarnas kontroverser har han haft det oerhört svårt.
Otroligt att han höll ut så länge, innan det hela började falla samman.
Till slut tittade jag mig själv i spegeln och tänkte bara: "Vad ska jag göra?"
Vi har äntligen Hans Niemann med oss i studion med Alejandro.
Vi måste prata om elefanten i rummet. Du har bett om att få säga några ord.
Innan intervjun sa jag till honom: "Låt mig prata, och avbryt mig inte."
Och så berättade jag allt för allmänheten.
Så här ligger det till.
Som streamande 16-åring…begick jag ett urbota korkat misstag.
Jag ville få hög rating och möta starkare spelare, så jag fuskade
i vissa partier på Chess.com. Jag konfronterades och jag erkände.
Det är mitt livs största misstag och jag skäms nåt otroligt.
Jag berättar det här eftersom jag inte vill ha några osanningar eller rykten.
Om du skulle fråga hur många partier jag fuskade i när jag var 12 eller 13…
Herregud, okej.
Det var nio partier då. Så en turnering.
När jag var runt 16…
Kanske…20-30 stycken.
Eller lite… Jag vet…
Jag var en komplex person som gjorde misstag.
Man gör misstag som barn.
Det betyder inte att precis allt man gör i resten av sitt liv…borde misskrediteras.
Han är en riktig Jekyll och Hyde-person. En otrolig talang med en massa problem.
Han erkände lagom mycket för att få sympati,
så oavsett vad vi skulle säga efter det skulle vi framstå som riktiga skurkar.
Det var en grym strategi.
Efter tävlingen gick jag in på Chess.com för att logga in på mitt konto.
Lösenordet funkade inte.
På grund av mitt parti mot Magnus och det han sa, har de beslutat
att helt ta bort mig från hemsidan.
- Har de förklarat varför? - Nej.
Jag stängdes av permanent från Chess.com.
Och de drog in min inbjudan till Global Chess Championship
med 200 000 dollar i prispotten.
Det hela kändes…
…väldigt vältajmat.
Jag kände: "Du kan kalla mig orättvis nu.
Men jag var nog för rättvis tidigare. Du ljög, och du fuskade flera gånger."
Faktum är att Magnus Carlsens agerande
låg bakom en bägare som var närmare att rinna över än folk vet om.
Jag visste ju inte.
Jag tog bort Hans Niemann eftersom jag inte längre kunde ignorera det faktum
att jag inte visste om Hans fuskade igen. Det var därför vi tog bort honom.
Tyvärr måste jag vara ärlig och tala sanning om alla mina fiender.
Välkomna till avslutningsceremonin för årets upplaga av Sinquefield Cup.
Hej, Hans.
Jag var glad att det var över, för det var bara för mycket.
Varför stängdes jag av just när Magnus anklagade mig för fusk?
Det är ingen jävla slump.
Allt hänger ihop.
De stängde av mig eftersom de försöker ro i land schackhistoriens största fusion.
En fusion som kommer att ge dem oinskränkt makt över schackvärlden.
Om Magnus vill komma och festa så kan han göra det liksom.
Folk skulle helt klart dyka upp.
De köper Magnus Carlsen.
DEN OFFICIELLA MAGNUS CARLSEN-APPEN
Play Magnus Group bestod av 13 företag.
De var en av våra främsta rivaler,
och de såg till att Magnus Carlsen inte var aktiv på Chess.com.
Att inte ha Magnus Carlsen på Chess.com var som att äga NBA,
men att LeBron James tävlade i en separat basketliga.
Så vi erbjöd oss så småningom att köpa ut dem.
Vi betalade ungefär 80 miljoner dollar.
UPPKÖPSBUD PÅ 82,9 MILJONER DOLLAR
Tajmingen var riktigt usel.
Om nån skulle göra en story… Alla delar som bara råkar passa ihop.
Det är som en stor konspiration.
Det tycks slumpartat, men är helt enligt plan.
Jag är bara som en liten myra som de bestämde sig för att förgöra.
Pressen var helt klart stor kring att utesluta Hans under Sinquefield Cup.
Men vi uteslöt inte Hans Niemann på grund av pressen.
Klart som fan att det är samordnat.
De måste främja sin partner Magnus.
De får inte göra honom upprörd, för då kommer han få ett utbrott.
När en bebis börjar gråta måste man ge den nåt för att få tyst på den.
Tror ni inte att Magnus manager snackar med Daniel Rensch?
"Fusioner hit och fusioner dit."
"Och du vet Hans Niemann?" "Ja, ja."
Jag förstår inte hur Niemann-fallet skulle kunna ha nån inverkan på det.
Det var bara det att vi var framtida lagkamrater
som ville hjälpa varandra, i princip.
Jag förstod att jag satte mig själv i skottlinjen för vissa mäktiga personer.
Henrik och Magnus ville veta
om Chess.coms antifusk-teknik kunde användas för att utreda
om Hans hade fuskat i några fysiska partier.
Vare sig det gällde hans snabba uppgång eller Sinquefield Cup, så frågade de oss:
"Kan ni göra det?"
Vi var bara ute efter objektiv information.
Och vårt svar var väl…
- Vi tar en titt. - Vi testar.
Vi gör ett försök.
Vi ska få fram sanningen, här och nu.
Danny övertygade mig och sa:
"Vår algoritm är bra på att upptäcka fusk i närschack."
Och jag trodde honom. Absolut.
Chess.com är bäst på att upptäcka fusk, punkt slut. Vi behöver inte hymla med det.
Hans Niemann sa det själv. Ingen annan kommer i närheten.
Vi har en enorm anti-fuskavdelning.
Vi sätter flest personer på det, mest pengar och resurser till det.
Vi har de största serverklustren som bearbetar alla siffror.
Vi har all data och alla algoritmer.
Så nu kör vi, jag vill veta. Jag ska starta världens största utredning
och ta reda på hur den här grabben kunde lura systemet och besegra världsmästaren.
Jag tänker lösa det här mysteriet.
Det var så många som klev fram
och försåg Chess.com med bevis för att Hans hade fuskat.
Jag gick igenom varenda historia.
Jag tänker granska varenda ett av hans partier.
Vi gjorde ett mycket grundligt jobb i att undersöka alla Hans onlinepartier.
Och vilken ögonöppnare, för han hade fuskat mycket mer än vi hade trott.
Fuskandet var verkligen utbrett.
Han hade fuskat i över 100 onlinepartier.
Med så mycket rök måste det finnas eld.
Och jag trodde verkligen att Hans Niemann fuskade
i 2022 års Sinquefield Cup.
Jag trodde att det skulle bli slutet på den här historien.
Senaste nytt i fuskskandalen som har skakat schackvärlden.
En 72-sidig utredning från Chess.com
fann inga bevis för att Niemann fuskade i partiet mot Carlsen
eller i nåt annat fysiskt parti.
"Det finns ingenting i vår utredning som väcker några misstankar om att han…"
Vilken galen grej att läsa just nu!
Alla ville att det skulle vara sant.
Och det kändes som om det var jag som satt där i slutändan och fick säga:
"Ledsen, allihop. Men det här är inte vad som kommer fram i vår data."
Jag grälade på Erik: "Vad menar du med att datan inte visar att han fuskar?"
Med tiden tillbakavisades varenda teori och varenda anklagelse mot honom.
Det fanns inga bevis.
Jag trodde att vi skulle befria världen genom att lösa detta otroliga mysterium.
Men i slutändan såg det ut som om vi hade klantat oss.
Det är väl klart att de ville hitta nåt avgörande bevis, men det fanns inte.
Så tyvärr för dem är jag oskyldig, och jag har alltid varit oskyldig.
Där stod vi inför Magnus Carlsen, med vårt splitter nya partnerskap,
och sa det de inte ville höra, nämligen att Hans Niemann var oskyldig.
Så det var otroligt tufft, och nåt som folk inte vet om.
Det är så de jobbar.
De snackar mycket. Jag fick säga till Danny några gånger:
"Kan du använda lite färre ord för att säga det du vill få fram?"
Liksom skippa all bullshit.
De hade inga avgörande bevis.
Det kändes inget vidare.
Jag kände att…jag hade blivit gaslightad lite grann av Danny och Chess.com
till att tro att de hade bevis som de egentligen inte hade.
Det var liksom trumfkortet som jag trodde mig ha hela tiden.
Nu i efterhand tänker jag att Chess.com var så måna om sin relation med Magnus
att de kan ha lovat lite mer än vad de kunde leverera.
Det blev bara…ingenting.
Så jag hamnade i ett konstigt läge och visste inte vad jag skulle göra.
Jag vill inte låta helt…fanatisk här, men alla får sitt straff till slut.
Den tonåriga stormästaren som anklagades för fusk förra månaden
stämmer sina anklagare på 100 miljoner dollar.
Detta enligt en stämningsansökan som lämnades in igår.
Vi fick veta att han hade lämnat in en stämningsansökan
riktad mot precis alla och deras hund.
I ansökan står det bland annat:
"Av ilska över att Niemann inte visade 'schackkungen' tillbörlig respekt
och rädsla för att underbarnet skulle vanära hans mångmiljonbolag
genom att slå honom igen, hämnades Carlsen med ont uppsåt."
Det var lite för mycket.
Att hävda nån stor konspiration mot den här killen…
Det är möjligt att han tror på det, men jag betvivlar det faktiskt.
Hans framtoning i intervjuer och medieträning är rena skämtet.
Inte ens hans vänner gillar honom.
Hans vänner tycker att han är helt outhärdlig att umgås med.
Alla hans vänner skulle kunna berätta hur irriterande han är att hänga med.
Jag stämde dem eftersom de ljög och konspirerade.
Och de förstörde min karriär och mitt liv.
De förlöjligade mig, och de gjorde det samordnat.
Och det är det ingen som förnekar.
Jag hade väl den mest personliga relationen med Hans.
En begåvad ung man som mest fokuserar på sitt eget spel…
Det är tufft att bli stämd på 100 miljoner dollar.
Det är ett rejält slag i magen. Det är verkligen en hårresande upplevelse.
Jag har liksom inte 100 miljoner dollar, bara så att ni vet. Det finns liksom inte.
Jag ser honom definitivt inte som en mentor längre.
Faktum är att allt hemskt han har gjort har inspirerat mig väldigt mycket.
Så han är väl motsatsen till en mentor. En mentor, men på värsta tänkbara sätt.
Så han fungerar som en mentor
genom att inspirera och stärka mig i att förgöra dem alla.
Vet ni inte vad har han gjort mot mig?
Har du nånsin använt analkulor under ett schackparti?
Det trodde jag aldrig att jag skulle fråga.
Intervjun visade verkligen vad det har blivit av mitt liv.
Jag måste leva med allt tjat om analkulor.
Din nyfikenhet är ganska oroande.
Du kanske har ett personligt intresse, men svaret är nej.
Okej, ett kategoriskt nej.
Bara tanken på hur Hans…
…"överlevde" den här processen, och till och med verkade "frodas" i kaoset.
Det är väldigt imponerande och näst intill obehagligt.
Stämmer du fortfarande Magnus Carlsen på 100 miljoner dollar?
Fallet är löst, Piers.
Sen blev det då en förlikning.
Och jag ville inte ha nån förlikning.
Men det är också så…
…att det amerikanska rättssystemet suger och är jättedyrt.
Han kan inte möta min blick.
Han vågar inte ens vara nära mig.
Så traumatiskt är det.
Om han skulle behöva ta mig i hand skulle han totalt bryta ihop.
Jag kommer antagligen spela mot honom igen.
Men han måste bli lite bättre för att få möta mig i riktiga turneringar.
PARIS, FRANKRIKE 2 ÅR SENARE
Jag har med mig Magnus Carlsen så här kvällen före första partiet
i 2024 års Speed Chess Championship i Paris.
Vi börjar med elefanten i rummet. Du ska möta Hans Niemann i semifinalen.
Han är din första fiende.
Hur känns det att ha en sån närvaro i ditt liv,
som ju inte kommer att försvinna så länge ni tävlar.
Carlsen har undvikit ynglingen, som klättrar snabbt i rankingen
och besegrar de största stormästarna.
Niemann har helt klart blivit mycket bättre på schack de senaste åren,
och det här är en matchning som jag definitivt inte ville ha.
Presskonferensen hålls här uppe.
- Var är presskonferensen? - Den är här.
Då väntar jag på den.
Det handlar inte om nåt exklusivt, utan om att det är vi som sänder turneringen.
- Man måste kunna prata med varandra. - Jaså?
Det faktum att Hans är här är bara… Det är häpnadsväckande.
Om Chess.com säger att jag är skyldig enligt avtal, så visst. Jag är färdig här.
Han har blivit galet mycket bättre. Han spelar sitt livs bästa schack.
Det här hade man inte kunnat förutse.
Det kommer att bli intressant ur ett rent schackperspektiv att se vad han går för.
Vad känner du kring matchningen med Magnus?
Är du spänd? Är du lättad över att äntligen få möta honom igen?
- Är du hämndlysten? - Jag känner mig rofylld.
Jag är väldigt lugn.
Om han förlorar det här partiet kommer det att besudla hela hans arv,
för han satte hela karriären på spel.
Okej, vi är här för dagens parti, det som alla har väntat på.
Vad känner ni inför dagens matchning? Kom igen, ge oss lite energi.
Det är dags.
Wow. Ja, okej.
Vår första spelare i dagens parti, stormästaren Magnus Carlsen.
Det finns alltid en liten rädsla när man möter nån som man inte litar på.
Och hans motståndare, stormästaren Hans Niemann.
Det finns mycket i bagaget, många stora känslor.
Särskilt för Hans Niemann.
Han ser fokuserad ut. Han vill det här mer än nåt annat.
Det här är kulmen på en tvåårig saga. Det var nästan exakt två år sen.
Alla har väntat på den här matchningen.
Det är första gången de sitter mittemot varandra på två år.
Livet präglas av avgörande stunder, av chanser och möjligheter.
Det här är en möjlighet, och jag ska slita honom i stycken.
Det är möjligt att det här spårar ur om vi får en dålig start. Helt klart.
Vi har drama. Vi har action. Och vi har schack om knappt tio sekunder.
Ge mig ett "amen".
Livet är verkligen poetiskt, och det här är det mest poetiska slutet.
Jag är i Paris.
Det bästa stället för en revolution.
Fram med giljotinen.
Wow. Hans spelar a4. Han försöker spränga drottningens sida.
Magnus skyndar in i mitten.
Hans hoppar upp och ner. Kan han vända det här?
- Vilket beslut från Magnus. - Bara Hans kan vinna… Nej, jag har fel!
- Han har problem! - Det är nästan matt!
Det kommer att sluta illa, och det här blir slutet på partiet.
Allvarligt talat, snacka om att leverera. Vilken otrolig prestation.
Världsettan Magnus Carlsen slog precis Hans Niemann,
som kan vara en de mest kända spelarna för vissa saker bortom brädet.
Men hans spel på brädet höll inte måttet, och Magnus Carlsen utdömde sitt straff.
Magnus Carlsen dominerade partiet,
och vad Hans Niemann än tror att det betyder och sänder för budskap…
Schack kommer inte att tala för sig självt i morgon.
Inte den värsta staden att förlora i.
Han ville ju alltid låta schacket tala för sig självt.
Han ville inte göra upp i rättssalen, utan över schackbrädet, så…
Jag må ha förlorat på brädet, men för min del går det riktigt jävligt bra.
Som ensam krigare mot en hel legion.
Trots att hela mitt liv och min karriär är förstörda, och att jag får leva med
att varje samtal jag har om schack kommer att börja handla om analkulor.
Jag har ett uppdrag, och de har gjort det till meningen med mitt liv att vinna.
Jag tänker vara en iskall maskin livet ut.
Det är nåt med Hans som väcker ett obehag inom mig.
Hur förklarar man Hans Niemann?
Nu har vi den norska världsmästaren, en gud bland människor,
den mest dominerande schackspelaren i modern tid, och det med råge.
Och så har vi den unga grabben.
Grabben med kulorna?
Han har blivit en av de mest igenkännbara och ökända schackspelarna nånsin.
Och enligt min åsikt förlorade han sig själv längs vägen.
De är verkligen en riktig schackmaffia.
Punkt slut.
Jag längtar tills Magnus är gammal och grå
och verkligen har gått ner sig i galenskapen.
Då är jag ung och på uppgång, och han kommer få passa sig.
Jag drivs inte av illvilja,
men om det kan inspirera honom till att bli sitt bästa jag,
så för all del.
Så länge han spelar schyst bara.
Jag ska bli bäst i världen.
Ingen tror mig nu, men det här klippet kommer att gå på repeat om tio år.
Jag vet saker som världen inte vet, för jag kan se in i framtiden.
Undertexter: Oskar Blomberg