NETFLIX-DOKUMENTTI
Britney, Britney!
Kun olin 8-vuotias, äiti tajusi, että osaan laulaa.
Olen aina halunnut laulaa. Olen aina halunnut tehdä sitä.
Se ei ole vain tuuria. Kaikki tarvitsevat tuuria.
Mutta se vaatii olympiatason lahjakkuutta ja kovaa työtä.
Hän oli vahva ja peloton.
Mikään ei pysäyttänyt häntä.
Kaikki räjähti käsiin Britneyn tultua kuuluisaksi.
Yhtäkkiä hän menetti hallinnan,
ja oli selvää, että hänellä oli kriisi.
Oletko huolissasi tyttärestäsi?
Väliaikaisesta elämän, rahojen ja työn hallinnasta tuli pysyvää.
Heistä se oli välttämätöntä Britneyn suojelemiseksi.
Britney ei ole enää vapaa.
Hänellä ei ole perusihmisoikeuksia.
Hän ei voi maksaa sekillä tai omistaa luottokorttia.
Ellei hän käyttäydy kunnolla, hän menettää lapsensa.
Muutkin ovat yrittäneet auttaa ja maksaneet kovan hinnan.
Hänen toiveidensa esittämistä rajoitetaan.
Haluan vain elämäni takaisin. Kolmetoista vuotta riittää.
Tehdään inhottavin asia maailmassa.
SYKSY 2019
Soitellaan ventovieraille ja kysytään: "Puhutaanko Britney Spearsista?"
Hei, Kim, olen Erin Lee Carr ja olen dokumentaristi.
Ohjaan projektia Britneystä.
Kaksi vuotta sitten aloin tehdä elokuvaa Britney Spearsista -
toimittaja Jenny Eliscun kanssa.
Hei, Jenny Eliscu tässä.
En ole varma, muistatko minua.
Tapasimme, kun työstin Rolling Stonen Britney-juttua.
Elokuvan piti käsitellä hänen taidettaan ja mediakuvaansa.
Ja entäpä ne upeat tanssiliikkeet?
Mutta kuvaan astuivat myös valta ja hallinta.
Juonittelu ja huhut.
Eikä kukaan puhunut.
Kunnes he puhuivat.
Olin kymmenen, kun Britneystä tuli kuuluisa.
Muistan, kun otin kukallisen Baby One More Time -CD:n -
ja panin sen mankkaani.
Isä koputti oveen.
Hän kysyi, miksi kuuntelen sitä yhä uudelleen ja uudelleen.
Se oli pakkomielle.
Hän on ihana.
Kuusitoistavuotiaana Britney oli sensaatio eikä mikään yhden hitin ihme.
Vuosina 1998 - 2003 hänen levyjään myytiin 73 miljoonan dollarin edestä.
Britneyllä oli uskomaton työmoraali.
Raha ei ole ikinä motivoinut häntä.
Hän teki vain sitä, mitä rakasti.
Hän oli ohjaksissa ja mukana kaikessa.
Olen avoin ideoille. Jos he keksivät jotain parempaa, teen niin.
Hän oli pomo ja teki, mitä halusi.
Näki, että se tyttö on liekeissä.
ENTINEN TAUSTATANSSIJA
Parasta kuuluisuudessa on tieto siitä,
että pystyn varmasti elättämään perheeni.
Vuoteen 2004 mennessä -
hänestä oli tullut yksi sukupolvensa menestyneimmistä naisartisteista.
Hitti toisensa jälkeen. Maailma ei saanut tarpeekseen Britneystä.
Yhtäkkiä Britney lopetti musiikin tekemisen.
Hän rakastui taustatanssija Kevin Federlineen.
Atlantin ylittävällä lennolla Britney kosi Keviniä.
He menivät naimisiin ja saivat pian kaksi lasta.
Kahden vuoden päästä liitto oli ohi ja Britney haki avioeroa.
Se on maan ykkösuutinen.
Britney Spears jättää K-Fedin.
Konfettia!
Britney oli kaupungilla yhtä itsevarmana kuin aina.
Toivottavasti lopullisen avioeron myötä hän palaisi esiintymään meille.
Vaikka vaikutti siltä, että hän saisi asiat hallintaansa,
niin ei käynytkään.
Kun sain ensi kerran kohteekseni Britneyn, hän oli eroamassa Kevinistä.
Työskentelin toimistolle.
Sain osoitteen. Minun piti istua talon ulkopuolella ja seurata häntä.
Työni oli ottaa valokuvia hänestä.
Olin siihen aikaan valokuvaaja ja hyvä sellainen.
Olin taitava ja opin työn nopeasti.
Se työ sopii adrenaliininarkkareille ja peliongelmaisille.
Ei ole mitään seksikkäämpää kuin herätä ja kuulla: "Tässä on tehtäväsi."
Sitä ei tiedä, kuka se on.
Mies, nainen, näyttelijä, laulaja, urheilija.
Valokuvaajana Britneyn kuvasta voi saada parisataatuhatta dollaria.
Avioeron aikaan paparazzit jahtasivat Britneyä jatkuvasti.
Hän oli ystävystynyt heistä joidenkin kanssa.
Hienoa.
Eräänä iltana toimisto soitti ja kertoi Britneyn olevan huoltoasemalla.
Ajoin sinne. Kaikki ottivat kuvia huoltoasemalla.
20 dollarilla bensaa.
Hänellä oli ongelmia tankkaamisen kanssa.
Tankkaanko minä?
Kysyin Britneyltä, voinko auttaa.
Niinpä aloin tankata.
Eräänä päivänä valokuvaaja soitti ja sanoi: "Britney kysyy sinua."
"Miten niin?"
Sitten soitti toinen valokuvaaja, joka ei tunne ensimmäistä kuvaajaa.
Hän sanoi: "Hei, Britney kysyy sinua."
Missä… Tule tänne. -Peruuta.
Hän voi paremmin, jos olin läsnä. Hän tunsi olevansa turvassa.
Niin hän sanoi.
Missä Adnan on?
Vapaalla.
Hän ei ole töissä.
Kerron hänelle.
Se oli hyvin simppeli, helppo suhde.
Mutta fanien ja muiden mielestä olin pahis.
Niin kuin Disneyn sadussa unelmien prinssin pitää aina olla -
yhtä hyvännäköinen, yhtä kaunis ja yhtä viehättävä.
Meillä ei ollut sellaista tasapainoa. Oli monimiljonääri ja minä.
Kuuluisa tyttö ja minä.
Valkoinen tyttö ja minä.
Oli öitä, jolloin hän valvoi ja minun piti valvoa hänen kanssaan.
Oli rankkaa valvoa kolme päivää,
mutta kun oikeasti pelottaa, että jos hänelle tapahtuu jotain,
siitä syytetään sinua. On vain helpompaa syyttää sinua.
Hän käytti Adderallia.
Varmasti miljoonat ihmiset käyttävät sitä.
Mutta siitä voi tulla kuolettava ase,
kun huoltajuuskiista on käynnissä.
Hei, Adnan. Mitä kuuluu?
Kaikki hyvin? Oletteko rakastuneita?
Huomasin avioeron aikaan,
ettei hänellä ollut ketään, johon luottaa.
Ei äitiä, isää, ystäviä, siskoa.
Ei ketään.
Se on hyvin pelottavaa.
LOS ANGELESIN YLIOIKEUS STANLEY MOSK -OIKEUSTALO
26. LOKAKUUTA 2007 HUOLTAJUUSKÄSITTELY
Iltapäivän käsittely koski…
KEVIN FEDERLINEN ASIANAJAJA
…Federlinen alkuperäisen huoltajuusmuutospyynnön jatkamista.
Odottakaa. Hei, perääntykää.
Menkää kauemmas. -Britney!
Olet ihana, Britney!
Vuoteen 2007 mennessä Britneyn eroprosessi Kevinistä kiihtyi.
Mitä monet pitivät helppona tapauksena, jota ohjasi vahva avioehto,
olikin nyt kyseenalainen.
Raudanluja avioehto on kuin uppoamaton Titanic.
JOHN NAZARIANIN ÄÄNI YKSITYISETSIVÄ
Jokaista raudanlujaa avioehtoa kohtaan -
on asianajajia, jotka yrittävät repiä sen kappaleiksi.
Mark Vincent Kaplan, K-Fedin asianajaja.
Hän on vanhan kaartin kuuluisa huoltajuusasianajaja,
joka kutsutaan mukaan kiistanalaisiin huoltajuusjuttuihin.
Hän oli mielellään edustajana -
tässä korkean profiilin avioero- ja huoltajuusjutussa,
ja hän on erittäin hyvä puhumaan julkisesti.
Lopullinen hyökkäys koski lasten hyvinvointia.
Miten turvassa lapset ovat?
Lapsista tulee vain pelinappuloita.
Kevin ajattelee, että mitä enemmän lapset ovat hänellä,
sitä paremmassa suojassa he ovat -
riskeiltä, joille he muuten altistuisivat jatkuvasti.
Lapsista välittävät ihmiset antavat tietoja,
jotka liittyvät lasten etuihin.
Olen edustanut julkisuuden henkilöitä ennenkin,
mutta tämä oli suuruusluokaltaan aivan muuta kuin mitä olin kokenut.
Oli jatkuva kiire, ja opin, miten saada media -
päämieheni puolelle.
Keviniä oli kohdeltu epäreilusti.
Häntä kuvailtiin välinpitämättömäksi vanhemmaksi.
Hänen sanottiin olevan vain rahan perässä.
Hän oli asemassa, jossa oli mahdotonta voittaa.
Hän häviäisi joka tapauksessa.
Ihmiset halusivat puhua hänestä pahaa tai vitsailla hänestä. Miksi?
Täytyy muistaa, että kun Kevin ja Britney menivät naimisiin,
Britney oli Amerikan kullanmuru. Ja on monella tapaa yhä.
Keviniä pidettiin yleisesti henkilönä,
joka ei ollut Amerikan kullanmurun arvoinen.
Häntä yritettiin rangaista siitä mahdollisimman paljon.
Lehdistö oli julma.
Mutta tapauksen edetessä -
Britney teki tiettyjä asioita,
joita lehdistö piti mediakohun arvoisina.
Kun huoltajuuskiistaa puitiin oikeudessa, mediakohu vain yltyi.
Kaikilla vaikutti olevan mielipide Britney Spearsista.
Media ei keskittynyt musiikkiin, vaan siihen, miten hän eli elämäänsä.
Britneyn lakitiimit vaihtuivat, ja hänestä tuli yhä eristyneempi.
Syksyyn 2007 mennessä Britney etääntyi vanhemmistaan.
En tiedä, kauanko sitä jatkui ja olivatko he satunnaisesti yhteydessä,
mutta joidenkin mukaan Britney pelkäsi, että hänen perheensä sekaantuisi asiaan.
Niin lähteet sanoivat, että he veisivät kaiken.
Sitä kautta ja silloin Sam Lutfi pääsi sisään.
Kuka Sam Lutfi on?
Sam Lutfi on henkilö,
jota Britneyn vanhemmat syyttivät Britneyn julkisesta murtumisesta.
Sam Lutfiin ja hänen rooliinsa Britneyn elämässä liittyy paljon polemiikkia.
Ensimmäinen kysymys. Esittelisitkö itsesi meille?
Sam Lutfi. -Kuka olet?
Olen Britney Spearsin entinen manageri.
Mutta oikeuden avioeroasiakirjojen mukaan -
Britney sanoi, että hän oli "vain satunnainen ystävä".
Joku, joka "auttoi ruokaostoksissa".
Sam muuttui satunnaisesta ystävästä päätöksentekijäksi.
Tapasimme baarissa. Aloimme jutella.
Hän oli tosi hauska. Meillä oli hyvä keskustelu.
Hän kysyi, olinko nähnyt, mitä lehdissä sanotaan.
Vastasin: "Totta kai. Kukapa ei olisi?" Yritin keventää tilannetta.
Hän pyysi puhelinnumeroni ja lähti. Ajattelin, etten enää kuulisi hänestä.
Sitten hän soitti eräänä iltana ja sanoi tarvitsevansa apuani.
Hei, olkaa varovaisia.
Tyhjentäkää tämä puoli.
Avioerolla oli suuri vaikutus häneen.
Sanoin hänelle jatkuvasti:
"Sinun on paras olla perheen kanssa.
Mikään ei voita sitä, kun äiti on lähellä."
Niin minun elämässäni on. Heijastin omia kokemuksiani.
Britney vastasi: "Sinulla on erilainen suhde vanhempiisi."
Mietin, mikä ongelma on. Me puhuimme Lynnestä syvällisesti.
Oli useita ongelmia.
Miten isä Jamie osallistui?
Ei lainkaan.
Kestikö sitä vähän aikaa vai pitkään?
Uskoakseni vuosikausia.
Myrskyn silmässä vuonna 2007 -
Britney pystyi silti nauhoittamaan ja tuottamaan kokonaisen studiolevyn.
Albumi oli Blackout, ja sitä myytiin miljoonia.
Sitä pidetään hänen parhaana levynään.
Blackoutin musiikki ja videot esittävät popversion -
Britneyn oikeasta elämästä.
Jahdattu ja pakeneva nainen.
Se ennakoi paljon synkempää käännettä Britneylle.
Britneystä on vuodelta 2007 paparazzikuvia,
joita on nähty miljoonia kertoja.
Kuvat on usein yhdistetty otsikoihin "Hermoromahdus" tai "Pohjalla".
Nyt jälkeenpäin niissä näkyy vain ihminen.
Ihminen, joka tarvitsi apua.
Koko sen vuoden ajan paparazzit seurasivat Britneyä aggressiivisesti Los Angelesissa.
Hän on hullu.
Hyvänen aika.
Hän kaahasi vältelläkseen heitä ja ajoi joskus päin punaisia.
Pelättiin, että jos jahtaaminen jatkuisi, jotain kamalaa voisi sattua.
Monet väittivät…
ADNAN GHALIBIN ÄÄNI
…että hän oli hullu.
Inhoan sitä sanaa.
Eikö voisi sanoa, että hän oli poissa tolaltaan, vihainen tai loukkaantunut?
Sanoisin niin enemmin kuin hullu.
Tammikuussa 2008 Britneyn luo kutsuttiin poliisit.
Hän oli lukinnut itsensä huoneeseen -
ja kieltäytyi luovuttamasta lapsia Federlinen henkivartijalle -
oikeudessa määrättyyn aikaan.
Kuunnelkaa!
Tämä on Cedars-Sinain aluetta. Myös jalkakäytävä, jolla seisotte.
Poistukaa täältä.
Sairaalassa oli Kevin, Mark Vincent Kaplan, hänen asianajajansa,
ja Britneyn isä.
Britneyn vanhemmat olivat eronneet vuonna 2002.
Britney oli läheinen äitinsä kanssa.
Kun olimme kiertueella, hän puhui Lynnen kanssa -
ainakin kaksi tai kolme kertaa päivässä.
Entä hänen isänsä Jamie?
En halua puhua isästä. En halua puhua Jamiesta.
BRITNEYN ENTINEN ASSISTENTTI
Syy siihen… Kerron vain tiedoksi,
että Jamie ei ollut useinkaan kanssamme, tuskin koskaan.
Minä ja Lynne olimme siellä.
Muutama päivä sen jälkeen, kun Britney pääsi sairaalasta, ilmestyi uusi hahmo.
Hänen nimensä oli Louise Taylor.
Hän meni The Today Show'hun Spearsin perheen edustajana.
Haluaisin sanoa, että ihmiset eivät vain tunne Spearsin perhettä.
He eivät tiedä Jamie ja Lynne Spearsista, että joka päivä Jamie käy töissä kokkina -
rukoillen Herralta voimia kunnioittaa työnantajiaan näissä olosuhteissa.
Lynne Spears on äiti, joka on murtunut, koska on erossa tyttärestään.
Hän rakastaa tytärtään paljon -
ja rukoilee joka päivä Jumalalta voimia ja toivoa.
Minua häiritsee valtavasti, millainen kansastamme on tullut.
On sairasta seurata ihmisten kärsimystä kannustamisen ja toiveikkuuden sijaan.
Sanon nyt täysin suoraan,
että toivon todella, että kaikki ne, jotka uskovat Jumalaan,
tukisivat tätä perhettä, koska Jamie Spears,
Lynne Spears, Bryan ja Jamie Lynn Spears ovat kaikki upeita ihmisiä.
En ollut nähnyt kenenkään puhuvan Spearsien puolesta ennen.
Kuka Lou Taylor on? -En puhu siitä.
Valitan.
Hän ottaa minut hampaisiinsa.
Huoltajuuskiistasta tuli yhä riitaisampi,
kun tuomari antoi Kevin Federlinelle kahden pojan täyden huoltajuuden.
Pian sen jälkeen Britney palasi sairaalaan -
tahdosta riippumattomalle psykiatriselle hoitojaksolle.
Mitä tapahtuu, herra Spears? Miten Britney voi?
Onko Britneystä uutisia?
Jamie Spears anoi Kalifornian osavaltiolta uutta oikeudellista järjestelyä.
ANOJA: JAMES P. SPEARS
Sitä kutsuttiin holhoukseksi.
BRITNEY JEAN SPEARSIN HOLHOUS
1. helmikuuta 2008 oikeus nimesi Britneylle väliaikaisen edunvalvojan.
Aloin työskennellä Rolling Stonessa vuonna 1999.
Britney oli toinen etusivun juttuni.
Britney Spears tai popmusiikki eivät kiinnostaneet minua.
En kiinnittänyt huomiota siihen lainkaan.
Sitten tapasin hänet, ja hän oli tosi ystävällinen ja mukava.
Loppuvuodesta 2008, kun sain tehtäväkseni tehdä toisen etusivun jutun Britneystä,
olin innoissani, koska en ollut nähnyt häntä muutamaan vuoteen.
Kaikesta draamasta huolimatta kuvittelin, että se sujuisi tavalliseen tapaan.
Menin Losiin valmiina ryhtymään töihin ja sain levy-yhtiöltä pyynnön -
lähettää kysymykset etukäteen.
Sanoin tiedottajalle: "Mutta kyse on minusta ja Britneystä."
Hän vastasi: "Tiedämme, että Britney pitää sinusta,
mutta holhouksen takia meidän on pakko."
Mietin: "Mikä helvetin holhous?"
MIKÄ HELVETTI ON HOLHOUS
Holhous on laillinen prosessi, jossa henkilöltä viedään kelpoisuus…
HOLHOUSASIANAJAJA
…tehdä omia päätöksiä.
Se luovutetaan kolmannelle osapuolelle, edunvalvojalle -
tai holhoojalle joissakin osavaltioissa.
Luonnollisesti prosessi, jossa joltakulta riistetään ne oikeudet ja vapaudet,
on hyvin harvinainen ja viimeinen keino, kun kaikki muut vaihtoehdot on käyty läpi.
Joidenkin ihmisten mukaan holhous vastaa kansalaiskuolemaa.
Henkilön holhouksessa -
joku muu saa tehdä henkilökohtaiset päätökset.
Holhottava menettää kyvyn päättää terveydestään,
joten kelpoisuus suostua tai kieltäytyä hoidosta, mukaan lukien lääkkeistä,
otetaan pois.
Usein henkilö menettää oikeuden päättää, kenen luoda käydä ja ketä tavata.
Hän menettää oikeuden kommunikoida puhelimitse, tietokoneella.
Omaisuuden holhouksessa,
joka usein kulkee käsi kädessä henkilön holhouksen kanssa,
holhottava ei enää päätä rahoistaan,
teoriassa edes kympistä taskussaan.
Jamiesta tuli ainoa henkilökohtainen edunvalvoja.
Hän joutui jakamaan omaisuuden edunvalvonnan -
oikeuden nimittämän asianajaja Andrew Walletin kanssa.
Jamie oli ollut konkurssissa -
ja epäonnistunut oman taloutensa hoitamisessa.
ja he sanoivat: "Andrew Wallet on toinen edunvalvoja,
ja hän toimii omaisuuden hoitajana."
Mutta oikeuden asiakirjoissa -
hän kertoi holhouksen olevan "hybridiliiketoimintamalli".
Oikeuteen 6. helmikuuta 2008 jätettyjen asiakirjojen mukaan -
edunvalvojilla on pääsy kaikkiin Britneyn omaisuuteen liittyviin asiakirjoihin.
He voivat tulla sisälle kotiin, ottaa sen haltuunsa, poistaa sieltä väkeä,
määrätä lähestymiskieltoja ja palkata vartijoita,
maksaa Britneyn rahoista asianajajien kulut,
jotka liittyvät omaisuuteen, perustaa ja harjoittaa liiketoimintaa,
palkata ihmisiä mihin tahansa asemiin ja maksaa heille varoista.
Miksi Jamiesta tehtiin edunvalvoja eikä Lynnestä?
Jamie on pelottava. Ihmiset, jotka tuntevat hänet tai ovat tavanneet hänet -
jopa positiivisessa mielessä,
sanovat silti, että hän on hyvin pelottava -
ja kun hän on vihainen, siitä on leikki kaukana.
Siinä vaiheessa he halusivat pitää tietyt ihmiset poissa,
ja hän oli kuin portsari. Hän pystyi pitämään ihmisiä poissa.
Tässä on…
Larry Rudolph, Britneyn pitkäaikainen manageri.
Hän aloitti vuonna 1996 Britneyn asianajajana, ja hänestä tuli manageri.
Mutta huhtikuussa 2007 Britney irtisanoi hänet.
Larry oli se henkilö, jonka Jamie Spears toi takaisin -
auttamaan, ja hän on ollut managerina siitä asti.
Hän sanoo usein, ettei osallistu -
holhousasioihin eikä tiedä, mitä on meneillään,
että hän tietää vain Britneyn työasioista.
Louise Taylor eli Lou on johtanut Britneyn liiketoimintaa holhouksen ajan.
Hänen aviomiehensä Rob Taylor on pastorina kirkossa nimeltä Calvary Chapel.
Lou Taylor ilmestyi kuvioihin vuonna 2008 ennen holhouksen alkamista.
Tiedämme sen, koska hänet kuvattiin Britneyn isän Jamien kanssa.
Sitten hän onnistui jotenkin pääsemään Britneyn yritysjohtajaksi.
Hän on kristitty, joten he luottivat häneen sen takia.
LYNNE SPEARSIN ELÄMÄKERRAN KIRJOITTAJA
Lou Taylor lähetti minulle asianajajansa Charles Harderin kautta kirjeen -
Lou Taylorin tai hänen yrityksensä, Tri Starin, mainitsemisesta elokuvassa.
Kirje oli perusteellinen.
Holhous alkoi vuonna 2008.
Tri Star palkattiin johtamaan liiketoimintaa vuotta myöhemmin -
vuonna 2009 Circus-kiertueelle.
Sitten vuonna 2010 Tri Star palkattiin koko yrityksen johtoon.
Tri Star tai Lou Taylor eivät liittyneet holhoukseen.
Siitä huolimatta Tri Star on edustanut muita Spearsin perheen jäseniä…
Tri Starin edustajat ottivat osaa keskusteluihin mahdollisesta holhouksesta.
Tri Star ei puoltanut eikä vastustanut holhousta,
koska asia ei heille kuulunut.
Huolestuin, kun sain tämän kirjeen.
Mutta kirjeen saaminen Lou Taylorilta tai hänen asianajajaltaan -
ei ollut epätavallista tarinassa mukana olleille.
Vaikka Loun osallistuminen Britneyn asioihin ei ollut selvää,
oli selvää, että Jamie ja Lou olivat hyvin läheisiä.
Instagram-tutkinta osoitti Loun ja hänen aviomiehensä -
olleen Jamien kanssa tämän kastajaisissa Jordanjoella.
Tässä on Britneyn tilaan liittyviä papereita holhouksen alkaessa.
Se on vakiolomake, jossa kerrotaan, miksi henkilö tarvitsee holhousta.
Tämä on erityisen kiinnostavaa meille, koska siinä puhutaan dementiasta.
DEMENTIAAN LIITTYVÄ MÄÄRÄYS
Dementiaa ei yleensä mainita nuoren henkilön kohdalla.
Tämä on yksi koko holhouksen tärkeimmistä hakemuksista,
koska kun joutuu holhouksen alaiseksi,
on viisi päivää aikaa riitauttaa asia tai hankkia asianajaja.
Siihen on aikaa.
Ainoa syy, miksi Britneyltä evättiin ne viisi päivää,
on se, että Sam Lutfi on vaarallinen ja on pidettävä poissa.
Samin kanssa oli täysi kriisitila päällä.
Sitä ei mielestäni ole esitetty oikein,
sitä kriisitasoa hetkellä, jolloin holhous alkoi.
Menetkö ulos?
Voi luoja, mene pois tieltä!
Pelkään, että lähdet ilman minua.
Nouse ulos autosta.
Häivy sieltä. Kiitos.
Heidän mielestään heidän oli suojeltava Britneyä Samilta.
Vihjattiin, että Samin kanssa tapahtui jotain vaarallista.
Mitä ajattelet, että olisi tapahtunut?
Sam murskasi lääkkeitä, pani ne Britneyn ruokaan ja rehvasteli sillä…
Uskotko siihen oikeasti?
Kyllä.
Pakko vielä ajaa autollakin.
Häneltä otettiin satoja veri- ja huumetestejä -
sinä aikana, kun olin hänen kanssaan. Hän läpäisi ne kaikki,
minkä takia poliisi ei koskaan tullut luokseni.
Kukaan ei kutsunut poliisia.
Niin vakava syytös,
että joku huumaa maailman suurinta tähteä, vaatii poliisin paikalle.
Silloin soitetaan FBI:lle. Ei TMZ:lle.
Olin täydellinen syntipukki. -Miksi?
Olin uusi. Minua ei tunnettu. Olin vain uhrattavissa oleva tyyppi.
Selvä, niin on pakko tehdä viiden päivän varoitusajan epäämiseksi.
Muuten hän olisi saanut varoituksen, että näin tulee tapahtumaan,
ja hänellä olisi ollut oikeus kiistää.
Hän olisi kiistänyt. He tiesivät sen. Kaikki tiesivät.
Niinpä heidän oli tehtävä kaikkensa estääkseen sitä tapahtumasta.
Sam haastoi Britneyn äidin Lynne Spearsin oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Seuraavat viestit ovat Adnan Ghalibin ja Britney Spearsin tekstiviestejä.
Adnan antoi tekstiviestit tuotantoryhmälle.
En kestä tätä enää
Samoin. En tiedä, miten kestät
Vihaan elämääni, puhu sille asianajajalle
Soitan heti ja järjestän tapaamisen
Tee se
Uskomatonta, ettette voi selvittää tätä isäsi kanssa.
Hänen pitää tehdä kompromisseja!
Britney meni isänsä nimittämän henkivartijan kanssa…
ENTINEN YRITYSJOHTAJA
…syömään hampurilaista.
Minulle kerrottiin, että he kumpikin astuivat ravintolaan -
ja Britney teki täyskäännöksen,
hyppäsi autoon, jolla vartija oli ajanut hänet sinne, ja lähti.
Hän soitti ja sanoi tarvitsevansa apua.
Tapasin hänet ja hänen ystävänsä Beverly Hills -hotellissa.
Adnan Ghalibin? -Kyllä.
Soitimme Adamille.
Hän oli firmassa, johon minulle oli yhteys.
Meitä jahtasi varmaan 50 - 75 ajoneuvoa.
Tosi ilkeää.
Tapasimme toimistossani, mikä oli hullua, koska helikopterit piirittivät rakennusta.
Siellä täytyi olla sata paparazzia.
Lähetin sihteerini -
hakemaan postihuoneesta miehen, joka on kaksimetrinen ja yli satakiloinen,
auttamaan Britneyn parkkipaikalta toimistooni.
Ovi.
Olen Adamin sihteeri. -Meidän on mentävä.
Seuratkaa minua.
Sihteerini, Dolores Gameros,
joka on 162-senttinen, työnsi kaikki pois tieltä -
ja sai hänet väkijoukon läpi toimistolle, mikä oli aivan uskomaton näky.
Mutta voit kuvitella, millaista on kokea sellaista.
Älä potki minua.
En voi kertoa, mistä puhuimme. Se on luottamuksellista.
Mutta voin kertoa, mitä kerroin oikeudelle.
Kävelimme oikeustalolle ja sanoin:
"Arvoisa tuomari, hän ei halua isää holhoojakseen,
vaan puolueettoman osapuolen."
Hän selvästi ymmärsi holhouksen idean.
Hän ymmärsi, mitä tapahtuisi.
Hän sai tehdä sitä koskevia päätöksiä.
Enkä väitä, että jokaisessa holhoustapauksessa -
on sopimatonta valita edunvalvojaksi perheenjäsen.
Se menisi liian pitkälle.
Mutta yleisesti ottaen mielestäni on parempi,
että edunvalvojana toimii puolueeton ammattilainen.
Syy siihen on se, että perhesuhteet ovat aina mutkikkaita.
Kun kerroin, mitä Britney halusi,
tuomari katsoi minua ja sanoi:
"Saamani raportin mukaan hän ei pysty -
pitämään palveluksessaan asianajajaa ja ylläpitämään suhdetta juristiin.
Valitan, herra Streisand, mutta ette voi edustaa häntä.
Joudun pyytämään teitä poistumaan oikeussalista." Niin tein.
Voitko kertoa, mitä tänään tapahtui?
Valitettavasti en. Puhuin lehdistölle. -Miten Britney voi?
Ei ole lakia, jonka mukaan holhottavalla on oikeus valita asianajajansa.
Se on järjestelmässä oleva aukko.
Tuomioistuimet saavat päättää itse,
kuka on paras edustaja holhottavalle.
Heillä on niin kutsuttu vapaaehtoisten asianajajien raati,
eli asianajajat ovat vapaaehtoisia.
Se ei tarkoita, että he työskentelevät ilmaiseksi.
He odottavat, että oikeus nimittäisi heidät edustamaan ihmisiä kuten Britney.
Ihmisiä, jotka ovat holhottavia tai ehdolla holhottaviksi.
En voi kertoa, mitä oikeudessa tapahtui lähdettyäni.
En tiedä, perusteliko Sam Ingham, joka nimitettiin hänen asianajakseen,
kuten minä, että edunvalvojan ei pitäisi olla Britneyn isä.
Minulla on epäilykseni.
Toivon, että Ingham taisteli sitä vastaan, mutten kuullut, että hän olisi.
Meillä on hyvin tiukat vaatimukset holhoukselle.
Pitää olla kykenemätön täyttämään tarpeensa -
ruoan, vaatteiden, terveyden ja asumisen suhteen.
Muotoilen asian näin: Olen edustanut kymmeniä holhottavia.
Kenelläkään heistä ei ole ollut työpaikkaa.
People-lehdestä kerrottiin:
"Kirjoitamme jutun isän pyrkimyksestä päästä Britneyn edunvalvojaksi."
He selittivät tilanteen yhdellä lauseella.
"Isästä tulee Britney Spears." Niin he sanoivat.
Vastasin: "Miten niin? Britney Spears on täällä."
"Ei. Hänellä ei ole enää oikeuksia mihinkään.
Isällä on."
Kysyin: "Miksi niin olisi? Hän on toimintakykyinen."
Näin, kun hän kirjoitti Blackout-albumin Starbucksin lautasliinaan -
Ventura Boulevardilla Studio Cityssä.
Näin, kun hän suunnitteli tanssiliikkeet.
Ja samalla myös,
mitä värejä käytetään, taustat,
taustojen vaihdot, kulissit ja puvut.
Hän teki sen kaiken, ja nyt väität,
että hänen isästään tulee edunvalvoja. Siinä ei ollut mitään järkeä.
Olen In Touch -lehdestä.
Anna teille vihjeen: en puhu kenellekään.
Mikset puhu meille?
Koska minun ei tarvitse, senkin tyhmä mulkku.
Syksyllä 2020 lähde otti yhteyttä elokuvantekijöihin.
Hän sanoi haluavansa tuoda totuuden esiin.
Tuottajat ovat itsenäisesti vahvistaneet vuotaneiden raporttien sisällön.
NIMETÖN LÄHDE NYT AKTIIVISENA
Minulla on tuhansia luottamuksellisia asiakirjoja -
suurimmalta osalta holhoukseen liittyviltä osapuolilta…
Jos yrität tarkistaa jotakin haastavaa, kerro, niin voin jakaa tietoni kanssasi.
Autan mielelläni ja tiedän, että saat julkaistua koko totuuden.
SYÖTÄ SALASANA LEVYN AUKAISEMISEKSI
PURETAAN TIEDOSTOA "2020_10_22_DOCS.ZIP"…
Lähde sanoi:
"Tämä on luottamuksellinen raportti vain harvoille ja valituille.
Useimpia lääkäreitä ei ole julkisesti yhdistetty juttuun,
ja he haluavat, ettei asia muutu.
Raportin on luonut lääkäri, joka jätti tapauksen vuonna 2013."
5. MAALISKUUTA 2008
Katso tuota lausetta. Lue se ääneen.
"Britney Spearsilla ei ole kykyä pitää palveluksessaan asianajajaa.
Britney Spearsilla ei ole kykyä ymmärtää tai hallita -
omia raha-asioitaan joutumatta alttiiksi huonoille vaikutuksille."
Hurjaa on se, että samaan aikaan, kun tämä raportti kirjoitettiin,
Britney oli palannut töihin.
Hän oli kuvaamassa Ensisilmäyksellä-sarjaa.
Älkää huutako.
Kun minulle huudetaan, alan itkeä.
Jakso tuli ulos kahden kuukauden jälkeen holhouksen alkamisesta.
Silti asiakirjojen mukaan hänellä oli dementia.
Miten joku niin sairas voi käydä töissä?
Tämä on raportti Britney Spearsin edistymisestä.
"Varovaisuutta tulee noudattaa,
ettei hän palaa töihin ennen kuin hänen henkinen toipumisensa sallii sen,
jottei hänen vointinsa huonone ja mitätöi tähänastista edistystä."
Lääkintäryhmä sanoi Britneyn olevan kykenemätön,
mutta kuka oli alkuperäinen lääkäri, joka teki sen päätöksen?
Julkisten oikeusasiakirjojen mukaan -
alkuperäisen arvion oli tehnyt yksi henkilö: tri J. Edward Spar.
Halusin vahvistaa, että hän oli lääkäri,
joka teki lääketieteellisen arvion, joka piti holhouksen ennallaan.
Valmiita klaffiin.
Ja mitkä olivat perusteet.
Tri James…
Spar.
Otto yksi, nyt.
Kiitos.
Kerro työstäsi.
Olen eläkkeelle jäänyt geriatrinen psykiatri.
Konsultoin yhä joskus asianajajia,
esimerkiksi riitautetuissa holhoustapauksissa.
Olitko kuullut Britneyn musiikkia ennen tapaamistanne?
En ole fani. En kuuntele sellaista musiikkia.
Mutta tiedän, kuka hän on.
Ennen kuin tapasin hänet? -Kyllä.
Hetkinen, en myönnä, että olisin koskaan tavannut häntä.
Oletko erikoistunut dementiaan?
Olen geriatrinen psykiatri.
Se on yksi aihe, johon geriatriset psykiatrit -
käyttävät paljon aikaa ja energiaa.
Siksikö sinut tuotiin arvioimaan Britney Spearsia?
En vahvista, että minua olisi koskaan tuotu arvioimaan häntä.
Tässä oikeuden asiakirjassa sanotaan "tri Sparin selvityksen mukaan".
Näytä allekirjoitettu selvitykseni.
Jos julkisessa asiakirjassa on allekirjoitukseni,
vahvistan allekirjoitukseni.
Muuten en puhu siitä,
onko minut kutsuttu tapaamaan jotakuta, ei vain Britney Spearsia.
Ne ovat luottamuksellisia arviointeja.
Mutta uskotko, että suurimmaksi osaksi holhoukset auttavat ihmisiä?
Niissä tapauksissa, joissa olen ollut mukana,
holhoojaksi hakeva uskoo toimivansa holhottavan etujen mukaisesti.
He yrittävät suojella heitä joltakin.
Useimmissa tapauksissa, joissa olen ollut mukana,
heitä yritetään suojella yksilöiltä, jotka havittelevat holhottavan rahoja.
Hänen isänsä soitti minulle.
Hän sanoi: "Teidän on tultava heti kotiin."
Sanoin: "Tulemme kotiin, kun tulemme."
Hän vastasi: "Ei, tuo hänet nyt kotiin. Olen hänen edunvalvojansa."
Se meni aina äärimmäisyyksiin.
Selitän, miten helvetin musertavaa oli -
ajaa portista sisään pihalle, missä oli hänen isänsä,
neljä vartijaa ja kaksi konstaapelia.
He seisoivat siellä, ja Britney säikähti.
"Mitä he tekevät täällä?
Miksi isä on kotonani? Miksi täällä on kyttiä?"
Ja Britney katsoi minua.
Minun piti suojella häntä.
Yritin rauhoitella häntä. Se ei onnistunut.
Yritin selittää hänelle: "Hän on edunvalvojasi.
Ilman hänen lupaansa, koska hän on sinä, olen siepannut sinut.
Ja se on niin todellista."
Hän vain tuijotti. Hän ei enää puhunut. Hän oli hiljaa.
Hänet saatettiin sisälle taloon.
Silloin tajusin: "En usko, että asiat pysyvät ennallaan."
SYYSKUU 2008 HOLHOUS: SEITSEMÄS KUUKAUSI
Vuoden 2008 jatkuessa Britney neuvotteli itselleen lastensa yhteishuoltajuuden.
Aika, jonka hän vietti lastensa kanssa,
riippui hänen isänsä ja edunvalvojansa, Jamien, luvasta.
Britney vaikutti toipuvan tapahtumista, joiden takia hän joutui sairaalaan.
Britneyn yhtiö päätti, että oli aika palata töihin,
ja niin hän teki.
Hän levytti uuden albumin,
ja sitten ehdotettiin paljastusdokumenttia.
MTV:n elokuvan nimeksi tulisi For the Record.
Tämä oli uusi vaihe Britneyn työelämässä,
ja se tarkoitti, että edunvalvoja valitsi yhteistyökumppanit.
Oli mielenkiintoista kokea tämä muiden luovien ihmisten -
ja ulkopuolisten kanssa.
Muistan kerran, kun puhuimme keskenämme ja tajusimme,
ettei projektissa ollut yhtään ihmistä,
johon tilanne ei olisi vaikuttanut henkisesti.
Ei yhtäkään ihmistä.
Ellei minulla olisi rajoituksia -
asianajajien, lääkärien ja minua analysoivien ihmisten toimesta ja muuta.
Jos sitä ei olisi, tuntisin itseni vapautuneeksi ja omaksi itsekseni.
Se on kamalaa.
Olen surullinen.
Hänelle on parasta se, mitä hän tekee nyt. Hän on elementissään.
BRITNEYN ISÄ
Hänen pitää pysyä kiireisenä. Minä pidän kalastamisesta.
Hän laulaa ja tanssii. Hän tekee töitä mielellään.
Tuovatko he tänne jotain?
En tiedä, mitä tapahtuu. -Kyllä tiedät.
Tietävätkö kaikki, mitä tehdään? -Jep.
Paitsi minä. -Paitsi sinä.
Onko tuo autoni?
Olin siellä sinä päivänä ja muistan, kuten melkein kaikessa,
kaksi täysin vastakkaista tunnetta.
Oli kivaa, että hän pääsi ajamaan autoaan -
katto alhaalla ja tuntea itsensä hetkeksi vapaaksi.
Mutta toisaalta mietin, mikä tällä tytöllä on,
kun 30 ihmistä tarvitaan järjestämään hetki,
jotta hän voi ajaa autoaan ja tuntea itsensä vapaaksi?
Missä kontekstissa?
Miten se auttaa häntä tuntemaan itsensä vapaaksi?
Koko juttu on sairas. Valitan.
Britneystä ja minusta oli tullut läheisiä.
Kuvasin häntä tavalla, jolla muut kuvaajat eivät pystyneet.
Niinpä meistä tuli läheisiä ystäviä.
Joskus hän pyysi minulta apua, olipa kyse sitten lakiasioista -
tai holhoukseen liittyvistä asioista.
Tavallisesti yritin välttää näitä asioita,
koska ellen tiennyt vastausta, en halunnut antaa hänelle väärää tietoa.
Joskus hän halusi puhua asioista, muttei pystynyt tekemään niin.
KEVIN FEDERLINE RIKKOO HILJAISUUDEN ELÄMÄNI BRITNEYN KANSSA
Peoplen juttu ilmestyi.
He olivat haastatelleet Keviniä ja puhuneet tietenkin Britneystä.
Britney ei ollut samaa mieltä kaikesta.
Hän halusi vastata siihen.
Hän kirjoitti kirjeen ja antoi sen minulle.
Hän pyysi, että lukisin sen TV:ssä.
"Se, mitä Britneylle tapahtui, tapahtui vuosi sitten, ja ajat muuttuvat.
Kevin sanoi, että Britney otti eron hänestä.
Britneyn juristit pakottivat siihen, koska Britney meni tapaamaan häntä,
eikä hän tavannut häntä ja lapsia.
Britneyn asianajaja sanoi, että jos hän ei ota eroa, Kevin ottaa.
Kevinin yritys esittää viatonta uhria ei ole yhdentekevää.
Kevin jätti hänet ja vauvat.
Britneyn bileputki kaksi vuotta sitten ei liity tämänhetkiseen tilanteeseen.
Hän on eri ihminen, ja suurin osa riidoista -
johtuivat Kevinin tavasta polttaa marihuanaa aamuviideltä.
Kukaan ei puhu näistä asioista, koska kukaan ei tiedä totuutta.
Britneylle valehdeltiin.
Hänen lapsensa vietiin, ja hän romahti,
kuten kuka tahansa äiti niissä olosuhteissa.
Tänä vuonna Britney on hiljennetty puhumasta mistään tapahtuneesta.
Hänen elämäänsä kontrolloivat ihmiset tienasivat tänä vuonna kolme miljoonaa.
Hän haluaisi ihmisten näkevän hänen tilanteensa,
mutta jos hän puhuu siitä, edunvalvojat uhkaavat jatkuvasti viedä häneltä lapset.
Kauanko tätä jatkuu?
Niin kauan kuin ihmiset tienaavat eikä hänellä ole oikeuksia,
se voi jatkua jonkin aikaa, mutta se ei oikeuta sitä.
Britney on antanut veljelleen kahden miljoonan dollarin asunnon,
äidilleen tilan Louisianasta ja isälleen viihdealan parhaan työpaikan.
Hän on antelias ihminen, ja haluaisi saada ansaitsemansa kunnioituksen."
Se oli tunnepitoinen vastaus ja hänen ensireaktionsa.
En lukenut sitä heti TV:ssä, koska halusin,
että hän odottaa pari päivää ja rauhoittuu,
ja sitten parin päivän päästä voisimme palata asiaan.
Tällaista tapahtui usein, ei välttämättä kirjeen muodossa,
mutta hän yritti soittaa puhelimellani ihmisille.
Niitä osasi odottaa, ja hänet piti ohjata pois niistä.
Pari päivää myöhemmin sain puhelun hänen asianajajiltaan.
Kirjeessä oli tietoja, jotka olisivat vahingollisia,
jos ne tulisivat julki.
Niinpä yhtäkkiä kirjeestä tuli paljon isompi asia.
Sitten näytin kirjeen heille, ja se oli siinä.
Mutta osasit ennakoida ja otit kopion kirjeestä.
En sanoisi niinkään.
Kun hän antoi sen minulle, otimme siitä kuvan,
koska en halunnut kantaa itse kirjettä.
Millainen se kokemus oli sinulle?
Kuten aina, olin pahoillani hänen puolestaan.
Olin pahoillani, että se oli hänen todellisuuttaan.
Hän antoi minulle kirjeen, ja sitten yhtäkkiä -
tuli valtava palohälytys.
Se on hullua. Hän halusi vain vastata artikkeliin.
Kauanko työskentelit Britneyn kanssa sen jälkeen?
Pian sen jälkeen lakkasin työskentelemästä hänen kanssaan.
Siinä vaiheessa oli selvää, että olimme läheisiä ystäviä.
Tämä tapahtui sen jälkeen, kun olin hänen kanssaan veljensä häissä.
Välillemme oli kehittynyt hyvä luottamus.
Ehkä olimme liian läheisiä siinä vaiheessa.
Pian sen jälkeen minut siirrettiin syrjään.
En ole puhunut hänen kanssaan sen jälkeen.
Britney oli tavannut monia ystäviäni.
Hän oli tavallaan tullut elämääni.
Oli vain tosi surullista ajatella, että hän olisi taas yksin.
Seuraava äänite on Britney Spearsin viesti asianajajalle 21.1.2009 klo 0.29.
Hei, olen Britney Spears. Soitin aiemmin.
Soitan taas, koska halusin varmistaa,
että holhous, jolla isäni on uhannut minua moneen kertaan -
viedäkseen lapseni, saadaan estettyä.
Haluan olla varma, että kaikki on kunnossa -
ja te huolehditte kaikesta,
jotta tilanne pysyy samana huoltajuuden suhteen. Siinä se. Hei.
Tammikuussa 2009 menin Los Angelesiin talveksi -
ja olin saanut yhteyden Sam Lutfiin.
Hän oli ollut hyvä lähde Rolling Stonen juttuun,
ja olimme pitäneet yhteyttä sen jälkeenkin.
Sitten hän sanoi yrittäneensä Adnanin kanssa -
auttaa Britneyä löytämään toisen asianajajan.
Vielä tammikuussa 2009 -
hän halusi toisen asianajajan, jos vain voisi saada sellaisen.
Holhousta, jonka piti pelastaa hänen henkensä, oli kestänyt vuosi.
He olivat puhuneet eri asianajajien kanssa,
jotka olivat sitä mieltä, että jos hän allekirjoittaisi asiakirjan,
jossa käy ilmi, miksi hän haluaa uuden asianajajan,
niin sen täytyisi tapahtua -
eikä sitä voisi kumota.
Siihen aikaan Sam ja Adnan olivat ei-toivottuja henkilöitä.
Heitä oli kielletty olemasta yhteydessä Britneyyn.
Pian saavuttuani Los Angelesiin -
Sam kertoi, että he yrittävät saada hänet allekirjoittaman jotain -
ja löytää jonkun, joka onnistuisi siinä.
Ei ollut mitään tiettyä hetkeä, joka sai minut tekemään sen.
Huolestutti tietenkin olla osallisena tarinassa,
josta yritin kirjoittaa objektiivisesti.
Mutta siinä vaiheessa olin tuntenut Britney Spearsin lähes kymmenen vuotta,
joten välitin hänestä oikeasti, ja oli turha kiistää,
että minusta olisi enemmän apua pelastavana enkelinä -
kuin toimittajana, joka yrittää kirjoittaa hänestä.
Haluatko kommentoida holhousta?
Sam selitti, että menisin Montageen, missä hän odottaisi minua.
21. TAMMIKUUTA 2009
Hän tulisi tapaamaan minua vessaan.
Kävelin sisään esittäen hotellin vierasta.
Menin hissillä yläkertaan ja näin Edonin, henkivartijan,
ja ehkä toisenkin henkivartijalta näyttävän miehen.
Britney oli altaassa yksin. Nojailemassa altaan reunaan.
Katsoin häntä sivusilmällä ja näin hänen huomaavan minut -
ja menin pieneen vessaan.
Menin koppiin, suljin oven ja otin paperit ja kynän valmiiksi.
Näin hänen tatuointinsa jalassa,
avasin oven ja näytin kohdat, joihin hänen täytyi allekirjoittaa.
Hän allekirjoitti ja katsoi minua ja sanoi: "Kiitos."
Ja minä sanoin…
Sanoin: "Nähdään taas. Mene."
Hän vaikutti pelkäävän. Vaikea sanoa, koska minua pelotti.
Mutta hän oli kiitollinen, mikä oli tyypillistä hänelle.
Olla samaan aikaan peloissaan mutta myös kiitollinen.
KANTAJA, BRITNEY JEAN SPEARS
BRITNEY JEAN SPEARS ON ILMAISSUT EPÄLUOTTAMUSLAUSEEN -
OIKEUDEN HÄNELLE NIMITTÄMÄÄ ASIANAJAJA SAMUEL INGHAMIA KOHTAAN.
SPEARSIN MIELESTÄ INGHAM EI AJA RIITTÄVÄSTI HÄNEN ETUJAAN,
VARSINKAAN HÄNTÄ KOSKEVIEN TIUKKOJEN RAJOITUSTEN SUHTEEN.
TÄLLÄ NAISELLA, JOKA SAA VALMIIKSI KAKSI UUTTA CD:TÄ -
JA LÄHTEE MAANLAAJUISELLE KIERTUEELLE, ON KYKYÄ -
VUODEN KESTÄNEEN HOLHOUKSEN JÄLKEEN -
VALITA OMA ASIANAJAJA, JOHON HÄN VOI LUOTTAA.
Luulin, että asiakirjat toimitettaisiin saman tien.
Minulle sanottiin, että asiasta pidettäisiin yksipuolinen kuuleminen,
mutta aikaa kului ja Britneyn piti lähteä matkalle isänsä kanssa.
Ajattelimme, että kun Jamie näkee, että hän allekirjoitti sen,
Jamie tietäisi asioiden muuttuvan.
En voinut uskoa, kun sain tietää viikkoa myöhemmin,
että se oli ohi ja että samoin kuin Adam Streisandille kävi,
Britneyn katsottiin olevan kyvytön valitsemaan asianajaja,
ja että he saivat epäilykset heräämään allekirjoituksen aitoudesta.
En kuullut siitä enää mitään.
Kukaan ei enää puhunut siitä toiste,
eikä kukaan vieläkään puhu siitä tosiasiasta,
että oli toinenkin yritys saada asianajaja,
mutta se ei onnistunut.
INGHAMIN VIESTI JAMIEN ASIANAJAJILLE 28.1.2009
Mutta joku toinen tiesi tapahtuneesta Montagessa.
Seitsemän päivää sen jälkeen, kun Britney allekirjoitti paperit,
oikeuden nimittämä asianajaja, Sam Ingham,
kirjoitti, että Britney kertoi hänelle tavanneensa toimittajan -
Rolling Stonesta allekirjoittaakseen paperit uutta asianajajaa varten.
Hän jatkoi, että Britney ei halua sitä -
ja pyysi tätä tekemään kaikkensa "asiakirjan unohtamiseksi".
Britney lisäsi myös olevansa -
"täysin tyytyväinen työhöni hänen edustajanaan".
Ja asianajaja, jonka hän oli yrittänyt palkata, John Anderson, vetäytyi:
"En voi sanoa tai tehdä muuta, tämä oli tässä minun puolestani."
Se oli toinen kerta, kun Britney oli yrittänyt saada oman asianajajan,
ja se epäonnistui.
Holhotun asianajaja on ainoa henkilö,
jonka tehtävänä on ajaa holhotun asiaa holhotun tahdon mukaan.
Olen nähnyt monta tapausta, missä ne asianajajat -
eivät aja päämiestensä etuja.
On hyvä muistaa, että ainoa tapa, jolla Sam Ingham saa palkkansa,
on jättää anomus tuomioistuimeen,
ja sitten edunvalvojalla on oikeus vastustaa sitä, että hän saa palkkionsa.
Tietenkin on luonnollista sanoa:
"En tosiaankaan halua suututtaa näitä ihmisiä,
joilla on kyky vastustaa sitä, että saan palkkani."
Miten reagoit siihen, että oikeuden nimittämä asianajaja -
tienaa yli kolme miljoonaa dollaria tässä roolissa?
Hän löysi hyvän rahanlähteen ja pitää siitä kiinni loppuun asti.
Vuoden 2009 alkupuolella Jamie Spears pyysi,
että hänen tyttärensä väliaikainen holhous vakinaistetaan.
Voimaan astuisi uusia toimivaltuuksia ja etuoikeuksia,
jotka edunvalvoja saisi,
kuten Jamien uuden auton maksaminen Britneyn varoista -
ja entistä kattavampi kontrolli Britneyn henkilökohtaisista raha-asioista.
VALTA LOPETTAA KAIKKI LUOTTOKORTIT
Mikä tärkeintä, pysyvä holhous -
antaisi Jamielle mahdollisuuden vaikuttaa Britneyn työtilaisuuksiin,
kunhan lääkintätiimi ensin hyväksyisi ne.
…SPEARSIN LÄÄKINTÄTIIMIN HYVÄKSYMÄ.
CIRCUS-KIERTUEEN TANSSITREENI
Britney valmistautui isoon kiertueeseen.
Lääkintätiimin huolet hänen terveydestään ja ylitöistä olivat ilmeisesti unohtuneet.
Lipunmyynti sujui ilmiömäisen hyvin.
Myynnistä oli saatu 40 miljoonaa.
Lisäksi oli mahdollisuus lisätä kaksi konserttia USA:n osuuden loppuun.
Ja oikein hyvään hintaan.
Tämä oli ennen Circus-kiertuetta.
He eivät edes tiedä, voisiko hän lähteä kiertueelle,
mutta he konsertteja lisättiin.
Holhous vakinaistettiin, ja Circus oli samana vuonna.
Larry, Jamie ja asianajajat hyötyivät taloudellisesti siitä,
että he saivat hänet töihin ja sitten työskentelemään vielä lisää.
Circus-kiertue kesti yhdeksän kuukautta,
ja siihen kuului 70 konserttia ympäri maailmaa.
Olen kuullut, että siitä käytiin keskusteluja,
miten pian hän voisi jatkaa töitä.
Heistä oli varmaan tärkeää näyttää, että hän olisi terve mahdollisimman pian,
osoittaakseen, että he tekivät oikean päätöksen.
Britney!
Kiertueella olemisessa ei ole mitään rentouttavaa.
Ympäri maailmaa lentäminen, maan vaihtaminen muutaman päivän välein.
Kyllästyttääkö olla isän holhouksessa?
Voin vain kuvitella, miten stressaavaa ja haastavaa se voi olla hänelle.
Oliko hän henkisesti kunnossa panostaakseen niin kovasti -
uudistukseen ja paluuseen?
Se on rankkaa.
Olemme puhuneet kiertueella olleiden ihmisten kanssa.
He sanoivat, että se oli kamalaa. Se teki hallaa Britneyn terveydelle.
Edunvalvojien mukaan -
he olivat onnistuneet kasvattamaan Britneyn omaisuutta ja tuomaan tasapainoa.
"Britneyn päätavoite, jopa pakkomielle, oli saada lisää aikaa lastensa kanssa.
Toinen päähänpinttymä oli, päättyisikö holhous -
ja olisiko isä Jamie Spears sallivampi etuoikeuksien suhteen."
Voi pojat. Hän saa kuukausirahaa, hänellä on "etuoikeuksia",
ja isukki määrää.
Se on patriarkaatti.
Vuonna 2009 Britneyllä oli uusi poikaystävä.
Se oli hänen agenttinsa, Jason Trawick.
Menkää tuonne.
Muuten me lähdemme. Sitten ette saa kuvia.
Vuonna 2011 mies oli Britneyn "Criminal"-musiikkivideolla.
Jason uusine lihaksineen esitti rikollispoikaystävää.
Kaikki hyvin? -Kyllä.
Odota.
Nyt kaikki on hyvin.
Jason oli tosi fiksu, mukava ja huolehtivainen.
Hän oli yksi niistä, joille pystyin avautumaan,
ja juttelimme kaikesta tapahtuneesta.
Olimme objektiivisia,
koska siihen aikaan kumpikaan meistä ei seurustellut hänen kanssaan -
tai muuta sellaista.
Roolia, johon Jason muuntautui oli vaikea käsittää.
Britney!
18. MAALISKUUTA 2012
Tämä on edunvalvojien valitsemalta lääkäriltä Sam Inghamille.
"Haastattelin ja arvioin Jasonia.
Hän on seurallinen ja avoin, mutta pelkäsi, että sanomaansa -
voidaan käyttää häntä vastaan tai vahingoittamaan suhteita -
niihin, joiden kanssa hänen on tultava toimeen.
Hän vaikuttaa olevan aidosti rakastunut Britneyyn.
Hänen filosofiansa on, että Britneyn pitää oppia elämään ilman edunvalvojaa.
Nykyinen järjestely on liian rajoittava."
"Jason listaa hankaluuksia, joita Britneyn on kestettävä holhouksen alaisena.
He halusivat ajaa golfautolla yksityisalueella,
mutta joutuvat kysymään luvan joka kerta.
Jos he haluavat mennä ulos hampurilaiselle,
heidän on soitettava kysyäkseen lupaa ja odotettava sitä.
Jos Britney tarvitsee pari sataa ostaakseen kirjoja lapsilleen,
hänen pitää kysyä lupa ja odottaa vastausta muutama päivä."
Tämä tapahtui heti Britneyn Femme Fatale -kiertueen jälkeen.
Mitä helvettiä?
Katso seuraavaa sivua.
"Kiertueen loppupuolella syntyi jännitteitä Jamie Spearsin,
Britneyn isän ja edunvalvojan, ja Britneyn välille.
Niin, ja katso tätä.
"Britney alkoi valittaa Jamien juomisesta. Hän vaatii, että Jamie saa rangaistuksen.
Tämä on kaikkien valitusten taustalla itse holhouksen suhteen.
Britneyn mielestä, jos häntä huumetestataan, isääkin pitäisi.
Jos hän kärsii kovan rangaistuksen, kuten menettäisi lapsensa,
jos testi olisi positiivinen,
isänkin pitäisi kärsiä yhtä paljon juomisestaan."
Tässä tulee taas yksi raskauttavimmista seikoista.
"Britney haluaa pois holhouksesta.
Joskus hän tuntuu ymmärtävän holhouksen edut.
Hän huomauttaa, että hänelle sopisi omaisuudesta huolehtiva edunvalvoja,
mutta hän haluaa päättää henkilökohtaisen holhouksen."
Edunvalvojien mukaan Britney ei ole koskaan pyytänyt,
että se päättyisi, ja että jos olisi niin kauheaa, hän olisi kertonut siitä.
Mutta tässä on todisteet, että hän halusi pois holhouksesta.
Hän kertoi siitä tarpeesta, ja se sivuutettiin.
BRITNEY HALUAA POIS HOLHOUKSESTA.
Paljon onnea vaan
JOULUKUU 2011 HOLHOUS: KOLMAS VUOSI
Oikeastiko?
Joulukuussa 2011 Britney ja Jason kihlautuivat.
Neljä kuukautta myöhemmin Britney pyysi, että Jasonista tehtäisiin edunvalvoja.
Mutta oikeus ei korvannut Jamietä vaan päätyi kompromissiin.
Jason Trawickista ja Jamiesta tuli yhdessä edunvalvojia,
eikä Jamieta poistettu asemastaan.
Mikä tuntuu oudolta.
Siihen aikaan pidin mielenkiintoisena sitä,
että Jamie luovuttaisi edes pienen osan vallasta -
niin uudelle henkilölle ja ei-perheenjäsenelle.
Isän ja sulhasen toimiessa henkilökohtaisina edunvalvojina -
Britney teki 15 miljoonan dollarin diilin X Factor -tuomaroinnista.
Kulissien takana luottamuksellisten kertomusten mukaan holhous oli kaaoksessa.
Edunvalvojien lääkäritiimin mukaan X Factor stressaisi Britneyä liikaa,
kun taas managerin mukaan peruuttaminen olisi yhtä paha -
kuin julkinen romahdus.
Britneyn managerin painostuksen takia -
lääkintätiimi hyväksyi Britneyn osallistumisen,
mutta sanoi luvan edellyttävän tiukkoja sääntöjä.
Esimerkiksi Jason Trawickin läsnäolo oli "pakollista".
Suuri uutinen on, että meillä on selvät todisteet,
että hänen lääkitystään, josta hän piti, nostettaisiin, jos hän tekisi töitä.
Eri määrät "vapaapäiville ja työpäiville".
Katso seuraavaa sinua.
"Toisaalta Jamie ja tiimi -
arvostivat piristeiden vaikutusta Britneyn esiintymiseen.
Asia oli ollut niin kiertueilla ja X Factorissa.
Samalla Jamie ei halunnut, että Britney käyttää piristeitä.
Ristiriitaa ei ole ratkaistu."
Yleisön näkökulmasta Britneyn esiintyminen X Factorissa oli menestys.
Alle vuotta myöhemmin Britney ja Jason erosivat,
mikä jätti Jamien taas ainoaksi henkilökohtaiseksi edunvalvojaksi.
"X Factorista puheen ollen -
on 50 prosentin mahdollisuus, että häntä pyydetään takaisin,
mutta tällä kertaa hän kieltäytyisi.
Sen sijaan hän suunnittelee kolmipäiväistä revyytä -
lasvegaslaiseen hotelliin kerran tai pari kuussa."
Mitä sen jälkeen lukee?
"Tämä on sopiva ura-askel psykiatrisen tilan kannalta."
Tosi kuuma.
No niin…
ELOKUU 2015 HOLHOUS: SEITSEMÄS VUOSI
Vuoden ajan sinkkuna oleminen…
Se on ollut hyvin syvällistä.
Mielestäni kaikkien miesten tulisi imeä varvastani.
Britneyn Vegas-show alkoi vuonna 2013,
ja sen nimi oli Piece of Me.
Sitä esitettiin viisi vuotta ja huipentui maailmankiertueeseen.
Britneyn elämästä tältä ajanjaksolta tiedetään hyvin vähän.
Edunvalvojat pitivät hänen sisäpiirinsä hyvin pienenä.
Vilpittömät haastattelut olivat harvinaisia.
Vilpittömimmät julkiset esiintymiset tapahtuivat yleisön edessä.
Ilman musiikkia mikki tuntuu tavallaan laittomalta.
Nyt on hiljaista.
Tuntuu laittomalta pitää mikkiä kädessä.
Se tuntuu niin oudolta.
No niin, lehdistö ja media, koko elämäni on tosi hullua,
koska yhtenä hetkenä ne repivät kappaleiksi,
ja seuraavassa hetkessä onkin maailman huipulla.
Haluan vain varmistaa,
että te paskiaiset saatte jotain puhuttavaa.
Millaista Vegasin show'ssa oli?
Kun hän sai tietää, että olin siellä, hän halusi tavata.
Me kummatkin vain halasimme ja itkimme,
istuimme, itkimme ja halasimme.
Emme olleet tavanneet vuosiin.
Ja kun näin hänet, jokin hänen silmissään kai,
hän tuntui taas vanhalta Britneyltä.
Aivan kuin olisimme palanneet monta vuotta takaisinpäin.
Siksi me kummatkin puhkesimme kyyneliin.
Hänen henkivartijansa saattoi minut takaisin paikalleni -
ja sanoi minulle, muistan tämän…
"En tiedä, mitä teit hänelle äsken -
ja millainen suhteenne oli ennen, mutta voisitko käydä useammin?
En ole 9-vuotisen työsuhteeni aikana nähnyt hänen hymyilevän noin."
Hänen elämässään ei ole monia ihmisiä niiltä ajoilta.
Minä, Felicia ja pari muuta ihmistä.
Minut kutsuttiin Circus- ja Femme Fatale -kiertueille -
ja sitten neljäksi vuodeksi Vegasiin.
Olin paljon vähemmän yhteydessä häneen.
Mutta varmistin joka konsertissa, että hän tiesi, että olin paikalla.
Nauttiko hän yhä esiintymisestä?
Aikataulu oli niin hurja.
Millainen suhde hänellä oli esiintymiseen?
Britney rakasti esiintymistä. Rakastaa yhä tälläkin hetkellä.
En voi sanoa muuta. Valitan.
En halua tapella heidän kanssaan. Se ei ole sen arvoista. Olen pahoillani.
Yksi varma asia on se, että Britney teki töitä jatkuvasti -
ja tienasi paljon rahaa muille ihmisille.
248 SHOW'TA
916 184 MYYTYÄ LIPPUA 137,7 MILJOONAN DOLLARIN MYYNTITULOT
PIECE OF ME -KIERTUE (2018)
9 MAATA 260 531 MYYTYÄ LIPPUA
54,3 MILJOONAN DOLLARIN MYYNTITULOT
BRITNEYN TULOT 2017 - 2018
VUONNA 2017 HÄN TIENASI 34 MILJOONAA DOLLARIA
VUONNA 2018 HÄNEN VARALLISUUTENSA ARVIOITIIN OLEVAN 59 MILJOONAA DOLLARIA
JAMIE SPEARSIN TULOT 2013 - 2018
JAMIE SAI 2,1 MILJOONAA KIERTUEILTA
JA 16 000 DOLLARIN KUUKAUSIPALKAN
HÄN MAKSOI BRITNEYLLE 8 000 DOLLARIN KUUKAUSIRAHAN
Toivotetaan tervetulleeksi Vegasin uusi kuningatar.
Tammikuussa 2019 Britney ilmoitti uudesta Vegas-show'sta.
Sen nimi olisi Domination.
Hyvät naiset ja herrat, Britney Spears.
Kun hän käveli pitkin punaista mattoa,
tuntui kuin hän olisi aikonut sanoa jotakin.
Mutta ei sitten sanonut.
Kolmen kuukauden päästä Instagramissa -
Britney perui show'n vedoten sairastapaukseen perheessä.
Ja maailma seurasi.
Faniyhteisö alkoi epäillä,
että jotain oli pielessä vuonna 2019.
Somessa jaettiin jopa katoamisilmoituksia.
PERUSTAJA
Tavallaan vitsinä, mutta emme olleet nähneet häntä viikkoihin.
Hyppään huhtikuuhun 2019,
kun saimme tietää, että Britney oli psykiatrisessa hoidossa vasten tahtoaan.
Tai niin ainakin uskottiin. Hän sai lääkkeitä, joita hän ei halunnut.
Tiedän, että huhutaan,
olen kuullut monesta lähteestä,
että Britneyä pidetään vankina vasten tahtoaan.
Minulta on kysytty, pitääkö se paikkaansa.
Silloin pitää miettiä,
onko Los Angeles fasistinen vankileiri,
josta saadakseen viestin ulkomaailmaan -
se pitää kirjoittaa koivun tuoheen salakirjoituksella -
ja heittää sähköaidan yli pahaa-aavistamattomalle puutarhurille.
Jos hän haluaisi viestiä siitä, että häntä pidetään vastoin tahtoaan,
hän voisi tehdä sen lukemattomilla tavoilla.
Lopulta Britney ilmestyi Instagram-videolle.
Tulin moikkaamaan teitä, jotka olette huolissanne. Kaikki on hyvin.
Perheelläni on ollut paljon stressiä viime aikoina,
joten tarvitsin aikaa itselleni. Ei hätää. Palaan ihan pian.
Video vain lisäsi yleisön spekulointia.
Mitä holhouksen suhteen tapahtui?
Miksi hän oli holhouksessa, jos hän voi "hyvin"?
Tiedämme, että kesällä 2019,
sen jälkeen, kun holhoustilanne oli alkanut ajautua kaaokseen -
ensi kertaa yli kymmeneen vuoteen, tapahtui välikohtaus -
Jamien ja yhden Britneyn pojan välillä.
Kevin Federline, pojan isä ja Britneyn ex-aviomies,
haki lähestymiskieltoa Jamielle, ettei tämä saisi olla lasten lähellä -
tiettyyn vuoteen asti.
Julkisista tiedoista käy ilmi, että puhkesi riita,
ovi meni rikki, yksi hänen pojistaan järkyttyi.
Lähestymiskielto perustui luvattomaan…
Sanotaan vain, että se johtui käytöksestä,
joka sai lapset pelkäämään turvallisuutensa puolesta.
Miten ovi meni rikki?
Ovi paiskattiin kai kiinni,
ja se meni pois saranoiltaan.
Vuoden 2019 loppuun mennessä -
Lou Taylor ilmestyi taas oikeuden asiakirjoihin.
Hän lähetti Jamielle viestin, jossa sanottiin, että hänen yrityksensä -
oli menettänyt 400 000 dollarin tulot hänen työskennellessään Britneylle.
Hän vaati vähintään 500 000 dollarin korvausta.
Mutta siihen aikaan Britney ei ollut töissä.
Kun Jamie sai laskun kuukautta myöhemmin, hän maksoi summan seuraavana päivänä.
Näin Jamie Spears sanoi heinäkuussa 2020 -
Britney Spearsin holhouksesta ja sen tarpeesta.
Luetaan tämä.
"James P. Spears antaa tämän tilannepäivityksen -
antaakseen tietoja etukäteen tietyistä aiheista,
joita nousi esiin viime kuulemisessa.
Holhottu, Britney, on kieltäytynyt kaikesta liiketoiminnasta,
mukaan lukien näyttäytymisestä paikallisessa pop-up-liikkeessä,
joka on omistettu hänelle. Se ei olisi vaatinut paljon,
mutta johti siihen, että yritys joutui maksamaan takaisin saamansa -
miljoonan dollarin ennakkopalkkion."
"Holhotun yhteistyöhaluttomuus oman taloudellisen hyvinvointinsa suhteen -
ja sen suhteen, että hän pysyisi ikonisena artistina,
on pahentunut eikä parantunut.
Holhotun kehityspolun tuloksena herra Spears on laatinut mallin,
jolla neiti Spearsin nykyinen elämäntyyli jatkuisi -
ja tarpeet täyttyisivät passiivisten tulojen turvin.
Ottaen huomioon taloustilanteen ja summan, jonka hänen elämäntyylinsä maksaa,
se on vaikea haaste."
Hänen elämäntyylinsä, johon sisältyy kaikki nämä asianajokulut.
JAMIE SPEARSIN ASIANAJAJA
Kaikki nämä haastattelut, jossa hänelle puhutaan -
ja häntä kuvaillaan, arvostellaan ja rajoitetaan,
eikä mikään johtanut mihinkään.
Kaikki jatkui ennallaan.
He voivat mennä oikeuteen miljoona kertaa, pitää kuulemisia,
jättää hakemuksia ja tehdä analyysejä,
eikä mikään koskaan muutu, vaan hän on yhä samassa tilanteessa.
Miten siitä pääsee pois?
Siitä ei pääse pois ennen kuin kiljuu.
BRITNEY SPEARS PUHUU OIKEUDESSA HOLHOUKSESTAAN
23. KESÄKUUTA 2021 KUULEMISPÄIVÄ
Jos voisit puhua hänelle, mitä sanoisit?
Mitä sanoisit?
Ehkä pyytäisin anteeksi.
Tuntuu, etten tehnyt tarpeeksi, ja ehkä kertoisin hänelle,
että minusta tuntui pahalta, kun en voinut auttaa enemmän.
En ymmärrä, miten oikeusjärjestelmä on antanut tämän jatkua niin pitkään.
Ehkä tämä on ennakkotapaus, eivätkä he tiedä, mitä tehdä,
mutta oikeusjärjestelmä on pettänyt pahasti, kun tämä on jatkunut näin kauan -
ilman minkäänlaista ratkaisua.
Tilanne vain pahenee.
Tuntuu, että jotain tapahtuu tänään. Ehdottomasti jotain tapahtuu.
Mitä haluamme? -Britneyn vapaaksi!
Milloin haluamme sitä? -Nyt!
Mitä haluamme? -Britneyn vapaaksi!
Milloin haluamme sitä? -Nyt!
Pääsitkö sinne?
Se ei toimi.
SIVUA EI VOIDA NÄYTTÄÄ
Kello on 16.30.
Yritämme päästä katsomaan oikeuden käsittelyä.
Vapauttakaa Britney!
Tänään hän puhuu ensi kertaa.
Vaakalaudalla on 39-vuotiaan tähden ura ja 60 miljoonan dollarin omaisuus.
Käydään läpi esittelyt ja muodollisuudet, Britney sanoo:
"Minulla on paljon sanottavaa, joten koettakaa kestää.
Minua ei kuultu lainkaan, kun tulin oikeuteen viimeksi.
Minulla oli neljä paperia ja kirjoitin tarkkaan,
mitä olin käynyt läpi edellisten neljän kuukauden aikana.
Ihmisten, jotka tekivät sen minulle, ei pitäisi päästä siitä niin vähällä.
Yhteenvetona:
Olin kiertueella. Managerini sanoi, ellen tee sitä,
tarvitsen asianajajan, ja sopimuksen mukaan -
oma managerini voi haastaa minut oikeuteen, ellen lähtisi kiertueelle.
Se oli hyvin pelottavaa,
ja holhouksen takia en voinut hankkia omaa asianajajaa.
Niinpä koska pelkäsin, suostuin kiertueeseen.
Kun kiertue päättyi, uuden show'n piti alkaa Las Vegasissa.
Aloitin harjoitukset ajoissa, mutta se oli rankkaa.
Olin esiintynyt Vegasissa neljä vuotta ja tarvitsin tauon.
Mutta minulle sanottiin ei: "Tämä on aikataulu, ja se siitä."
Ohjasin suuren osan show'sta.
Opetin tanssijoilleni itse uuden koreografian.
En ollut hyvä. Olin loistava.
He sanoivat, että ellen halua uutta Vegas-show'ta, ei ole pakko.
Tuntui kuin harteiltani olisi pudonnut valtava taakka.
Hän pani minut välittömästi litiumlääkitykselle.
Hän lopetti lääkitykseni, jolla olen ollut vuosia.
Litium on hyvin vahva ja täysin erilainen lääke siihen verrattuna.
Perheeni ei tehnyt mitään, vaan isäni puolusti sitä.
Hän nautti joka hetkestä.
Jonkun näin vaikutusvaltaisen hallinta…
Hän nautti siitä täysin rinnoin.
Siksi kerron tämän taas kaksi vuotta myöhemmin -
sen jälkeen, kun olin valehdellut maailmalle olevani kunnossa.
Se on valetta.
Ajattelin, että jos sanon niin monta kertaa, tulisin onnelliseksi,
koska olen kieltänyt kaiken. Olen ollut sokissa.
Olen traumatisoitunut.
Nyt kerron totuuden. En ole onnellinen. En saa nukuttua.
Olen niin vihainen, että se on älytöntä, ja olen masentunut. Itken joka päivä.
Kerron tämän, koska en käsitä,
miten kaikki tämä voi selvitä oikeuden asiakirjoista eikä osavaltio tee mitään.
Isäni ja jokaisen holhoukseen osallistuneen pitäisi olla vankilassa.
Viimeksi, kun puhuin teille, tunsin olevani kuollut,
joku, jolla ei ollut väliä.
Sanon tämän nyt uudelleen, jotta ymmärtäisitte,
miten pahaa vahinkoa he tekivät minulle silloin.
Kokemukseni on häpeällinen ja lannistava,
ja se on pääsyy, miksen ole sanonut sitä avoimesti.
En halunnut puhua siitä, koska en uskonut, että kukaan uskoisi minua.
Haluan vain elämäni takaisin. Kolmetoista vuotta riittää.
On täysin järjetöntä, että Kalifornian osavaltio -
seuraa vierestä, kun tienaan elannon niin monelle ihmiselle,
vaikka minulle sanotaan, etten riitä.
Mutta olen loistava työssäni.
Tunnen itseni kiusatuksi ja yksinäiseksi.
Ja olen kyllästynyt olemaan yksin.
Ansaitsen samat oikeudet kuin muutkin, saada lapsia ja perheen.
Siinä kaikki, mitä halusin sanoa. Kiitos, että sain puhua teille tänään.
30.6.2021 viikko kuulemisen jälkeen -
tuomari epäsi Britneyn anomuksen hänen isänsä edunvalvonnan päättämisestä.
Elokuvantekijät saivat äänityksen netistä, he eivät äänittäneet sitä.
Heinäkuussa manageri Larry Rudolph erosi 25 vuoden jälkeen sanoen,
ettei hän osallistunut holhousasioihin.
Hän sanoi, ettei koskaan pakottaisi Britneyä kiertueelle,
vaan Britney itse halusi tehdä vuoden 2018 Euroopan-kiertueen.
6.7. Sam Ingham erosi. Hän tienasi holhouksen aikana yli 3 000 000 dollaria.
Vuonna 2020 Ingham oli aloittanut prosessin,
jonka seurauksena Jamie Spears olisi menettänyt asemansa edunvalvojana.
Hän väittää, ettei Britney pyytänyt häntä päättämään holhousta.
Hän ei ole vastannut elokuvantekijöiden kommenttipyyntöön.
14.7. Britney sai uuden asianajajan, Mathew Rosengartin.
Tämä pyysi heti oikeudelta edunvalvojuuden lakkauttamista.
Jamie Spears ja hänen lakitiiminsä väittävät hänen toimineen kuuliaisesti -
ja uskollisesti tyttärensä edunvalvojana 13 vuoden ajan.
Oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan viimeisen vuoden aikana -
Jamien lakitiimi on pyytänyt 1 356 293 dollaria,
joista 541 065,50 Britneyn "mediakuluihin".
Rosengartin mukaan tilanne ei voi jatkua, eikä Britney Spearsiä kiristetä.
7.9. Jamie Spears pyysi edunvalvojuuden lopettamista.
Oikeus päättää, lopetetaanko Britneyn edunvalvonta.
Rosengartin mukaan tämä elokuva vahvistaa oikeudessa kuvatut väärinkäytökset.
Jamie Spears ei ole hyväksi Britneylle, joka ansaitsee olla vapaa.
Tekstitys: Anniina Mäkelä