NETFLIX-SARJA
Kuvittele, että…
Vastaus on…
…olet visailuohjelmassa.
Otin…
Etkä tiedä vastausta yhteenkään kysymyksistä.
Sori.
Kammottavaa.
Ei sentään. Tässä visassa -
voit vastata väärin ja voittaa silti miljoona dollaria.
Uskoin täysin.
Muuta ei tarvita!
Useimmat visat testaavat tietosi.
Eikä!
Täällä testataan jotain aivan muuta.
Puhuit sontaa.
Valehtelin.
Nimittäin petkutustaitoa.
Sori. En älynnyt bluffia.
Antaa palaa!
Tavalliset ihmiset ympäri Amerikkaa…
Minulla on kolme kaunista lasta. -…yrittävät puhua tiensä…
Se on Niagaran putoukset.
…kohti pääpalkintoa. -Uskoin sen.
Kyllä! -Hyvä luoja.
Tällä kaudella joku voittaa -
miljoona dollaria bluffaamalla.
Valehtelenko? Se selviää kohta.
Uskoin sinua.
Tämä on Bluffaus – Miljoonavisa.
Kamera käy. Hiljaisuutta.
Olen Yousuf Khan. Olen 25-vuotias ja tulen Kalifornian Palo Altosta.
Strategiani on selittää ajatusprosessini -
olemalla looginen, vaikka vastaisinkin väärin.
Jos on pakko bluffata, teen sen vaivihkaa.
Hei, olen Howie.
Olen Yousuf. -Tiedän, kuka olet.
Opiskelen tohtoriksi Stanfordissa.
Meinasin pyytää esittelyä.
Mahtavaa, ettet malttanut odottaa.
Haluan kertoa. Tieteilijän pitää myydä itsensä.
Sekö sinä olet?
Opiskelen tohtoriksi Stanfordissa erikoistuen biofysiikkaan.
Ennen sitä opiskelin filosofian maisteriksi Briteissä.
Aivan. -Tein biologian kandin.
Lukiossa harrastin triviaa.
Tämä on kuin pikatreffeillä.
Ymmärrätkö pelin?
Luettelet tietoja, jotka sait kouluttautumalla.
Olen onnekas. -Tietoa ei tarvita.
Kysyn liudan triviakysymyksiä.
Jos tiedät vastauksen,
voitat rahat ja lähestyt miljoonaa dollaria.
Mutta ellet tiedä oikeaa vastausta,
sinun pitää saada yksi haastajista uskomaan,
että tiedät sen.
Selvä.
Tutustutaanpa ensin haastajiin.
Alison, Tony ja Katie.
Pelaatte tarkkuuspeliä.
Jos epäilette, että Yousuf bluffaa, vastaatte "sontaa".
Jos Yousuf tietää mielestänne vastauksen, vastaatte sen olevan totta.
Selkis. -Joko pelataan?
Kyllä.
Olet kymmenen kysymyksen päässä miljoonasta dollarista.
Kas niin.
Ensimmäinen tuhannen dollarin kysymys kuuluu:
"Viittauksena aikansa suosikkikeksintöön -
Thomas Edison antoi kahdelle vanhimmalle lapselleen mitkä lempinimet?"
A) Wing ja Tail, B) Click ja Flash,
C) Stitch ja Spin vai D) Dot ja Dash.
Vastaus on lukittu.
Vain Yousuf tietää, onko hänen vastauksensa oikea vai väärä.
Voit nyt kertoa meille vastauksen.
Haastajat, seuratkaa tarkkaan. Katsokaa silmiä ja kasvoja.
On kyse Thomas Edisonista.
Hän oli tiedemies, kuten sinäkin. Vastaa kysymykseen.
Vastaus oli Click ja Flash.
Kamerat tulivat 1800-luvun puolivälin jälkeen.
Edison keksi hehkulampun -
sekä muita elementtejä, jotka toivat kameran laajempaan käyttöön.
Näin muistin, että vastaus on Click ja Flash.
Olisin huolissani, jos lapset olisivat Dot ja Dash.
Siinä hänen vastauksensa.
Kysymys teille kolmelle kuuluu, tiesikö hän vastauksen.
Vai oliko se bluffia?
Selvä. Haastajamme lukitsivat vastauksensa.
Se, joka erottaa bluffin totuudesta tarkimmin -
pääsee Yousufin jälkeen piinapenkkiin havittelemaan miljoonaa dollaria.
Alison, erotatko helposti totuuden valheesta?
Uskon niin. Minulla on kolme lasta.
Kiellätkö heitä valehtelemasta?
Kyllä. -Huono neuvo.
Niin ei ilmeisesti pääse visailuohjelmaan.
Selvä. Oliko hänen vastauksensa oikea?
Haluan sanoa kyllä, mutta höpisit niin paljon Thomas Edisonista.
Koulutit meitä ja brassailit tiedoillasi.
Näin pelon silmissäsi.
Veikkaan, että vedit lonkalta. Minusta puhuit sontaa.
Katie, mitä ajattelit?
Ensinnäkin en luota ihmisiin.
Lähtökohta on siinä.
Numero kaksi, sanoit muiden nimien olevan vähemmän esteettisiä -
kuin Click ja Flash, ja sori vain.
Miellyttävätkö Click ja Flash esteettisesti? Ehei.
Sanoisin sontaa.
Eli kaksi kolmesta uskoo, että bluffaat.
Ennen Tonya katsotaan, olivatko he oikeassa.
Oliko vastauksesi oikein vai bluffasitko?
Bluffasin.
Oikea vastaus oli Dot ja Dash.
Sekä Katie että Alison haistoivat bluffisi.
Pysyäksesi kisassa selvitämme, uskoiko Tony vastauksesi.
Tarvitaan vain yksi "kyllä", ja peli jatkuu.
Jos Tony huomasi bluffisi,
lähdet kotiin tyhjin käsin.
Tony.
Mitä tuumit Yousufin vastauksesta?
Voi Yousuf. -Eikä.
Okei. Nähdään taas. -Heippa.
Voi että.
Nyt kävi niin, että hän oli hirmu varma vastauksestaan.
Kuulostit niin fiksulta, että uskoin sinua.
Boom! Tuhat dollaria.
Eikä.
Sori. En älynnyt bluffia.
Etkö tosiaan? -En.
Nollaa mittarisi.
Tässä se nähtiin.
Hän voitti juuri tuhat dollaria eikä tiennyt yhtään, mistä puhui.
Saan potkut Stanfordista tiedemokani jälkeen.
Sanopa muuta.
Tämä on strategiapeli. Kuin pokeria. Opiskeleeko hän edes Stanfordissa?
Yousuf, taululla on tuhat dollaria.
Olet yhdeksän kysymyksen päässä miljoonasta dollarista.
Tarjoan ensimmäisen kahdesta lukosta.
Jos lukitset nyt, viet mukanasi vähintään tuhat dollaria.
Tai voit ottaa tuhannen taalan riskin ja odottaa suurempaa summaa.
Mitä tehdään? Lukitaanko vai pelataanko?
Rehellisesti hallitsen nippelitiedot. Olen tosi hermona.
Kädet tärräävät. Rauhoitun ja keskityn.
Vaikka haluankin enemmän rahaa,
lukitsen tonnin ja uppoudun peliin täysillä.
Onneksi olkoon.
Viet mukanasi vähintään tuhat dollaria.
Tienasit tonnin!
Seuraava 10 000 dollarin kysymys kuuluu:
"Floridan vuosittainen maailman suurin ulkoilmacocktailjuhla -
juhlistaa mitä urheilutapahtumaa?"
A) Lukion jalkapallopeliä, B) PGA-turnausta,
C) Nascar-kisaa vai D) hevoskilpailua.
Katsokaa, hän pitelee käsiään. Tärisetkö?
Ole hyvä. Kerro vastaus.
Tiedän, että tämä pidetään ennen Orange Bowlia,
joka sekin on Floridassa.
Siksi liitän sen cocktailjuhlaan.
Selvä. Kuulitte hänen vastauksensa.
Teidän on päätettävä, pohjautuiko se tietoon -
vai yrittikö hän bluffata.
Vastaukset on lukittu. Aloitan sinusta, Alison.
Selvä. Ensimmäinen kysymys hermostutti. Alku ei ollut paras mahdollinen.
Sinua kuitenkin hermostuttaa edelleen.
Vilkuilit ylös ja vasemmalle yrittäen uskotella,
että tiesit Orange Bowlista. Minusta puhut yhä sontaa.
Huono asetelma kahdesti peräkkäin. Sori nyt vain.
Yousuf. -Niin.
Alison ei taaskaan uskonut.
Hän oli oikeassa aiemmin. Kerro, miten kävi nyt.
Alison, valitettavasti tiesin vastauksen. Olin oikeassa.
Ja niin, 10 000 dollaria.
Katie ja Tony uskoivat sinun puhuvan totta.
VEIKKAUSTARKKUUS
Kahden erän jälkeen Katie johtaa.
Haistan sen.
Yousuf, sinulla on 10 000 dollaria.
Voit häipyä heti 10 000 dollaria rikkaampana.
Mutta kerron yhden asian.
Lukitsit tuhat dollaria.
Annan sinulle toisen lukon.
Mutta sen voi käyttää vasta -
kolmen tason päässä ensimmäisestä.
Ymmärrän.
Voit lukita 50 000 dollarin kohdalla, ja se on pelin viimeinen lukkosi.
Selvä.
Tyydytkö kymppitonniin vai tavoitteletko 25 000 dollaria?
Ensimmäinen kysymys meni huti.
Vähän jännittää. Alan päästä imuun ja jatkan.
Antaa tulla.
Hyvä. -Mennään!
Seuraava 25 000 dollarin kysymys kuuluu:
"Itsenäisyysjulistusta säilytetään ilmatiiviissä kotelossa -
täynnä mitä inerttiä kaasua, joka ei hajota paperia tai mustetta?"
A) Typpeä, B) argonia,
C) fluoria vai D) hiilimonoksidia.
Et pärjää vielä yhdellä kädellä.
Yritän rauhoitella.
Selvä. Kerro vastaus.
Tämä oli melko helppo päätellä, koska tiesin, että se on argonia.
Toisekseen se on vastauksessa. Inertti.
Argon on ainoa jalokaasu. Hyvin yksinkertaista.
Hyvä on.
Tony. -Hei.
Mitä sanot vastauksesta?
Olen ollut tukenasi koko ajan, mutta…
Sinä bluffaat, ja kerron miksi.
Olit korokkeella näin.
Silmäsi harhailivat tänne ja tuonne.
Kerroit tarinaa itsellesi.
Joten puhut täyttä sontaa.
Professori X:n tyyli ja poolopaita eivät toimi tällä kertaa.
Jopas.
Visailin aina lukiossa.
Tiede, historia, maantiede. Tämä pitää tietää. Tämä on…
Tuo saattaa olla strategiaa.
Ehkä bluffasit, kun kysyin urastasi.
Mistä tiedän, opiskeletko tiedettä?
Jatka kyselemistä. -Kerro, onko hän oikeassa.
Tony, olen pahoillani. Olet täysin hakoteillä.
Vastasin oikein. Se on tiedettä. -Hyvä sitten.
Älä viitsi. -"Hyvä sitten", hän sanoo.
Ja hyvä se onkin, sillä oikea vastaus -
vie pykälän ylöspäin. Varmistit itsellesi 25 000 dollaria.
Alison ja Katie, olitte taas tarkkoina.
Selvä, Yousuf. Voit ottaa 25 000 dollaria.
Tai voit jatkaa seuraavaan 50 000 dollarin kysymykseen.
Jos pääset 50 000 dollariin, voit lukita sen.
Mitä tehdään? Otatko 25 000 vai jatkatko?
Jatkan 50 000 dollariin.
Hyvä. -Hän haluaa jatkaa.
Tässä tulee seuraava 50 000 dollarin kysymys.
"Legendan mukaan Richard Nixon vei kerran -
Louis Armstrongin matkalaukut tullin läpi -
salakuljettaen tietämättään mitä Yhdysvaltoihin?"
A) 400 000 dollaria, B) komodonvaraanin poikasen,
C) 1,4 kiloa marihuanaa vai D) kaksi tahkoa harvinaista juustoa.
Selvä. Kerro ensin vastauksesi.
Muistan tämän. Se oli varaani.
Muistan sen, koska hän palasi Tokiosta.
Komodonvaraani oli haitallinen vieraslaji ja ehti levitä -
laajalti itärannikolle Nixonin palatessa Washingtoniin.
Vau. Sinä hymyilet.
Halusin vain hetken hengähtää. Nyt on hyvä olo.
Itseluottamus palaa. -Huomaan.
Sieltä se tulee.
Hyvä on.
Katie.
Niin. -Mitä sanot?
Uskon osaavani lukea merkkejäsi.
Kun tiedät vastauksen, nyökytät tai pudistat -
jokaisen vaihtoehdon kohdalla.
Kun arvaat vahingossa oikein,
olet epämääräinen, koska et osaa perustella vastaustasi.
Ja kun olet väärässä, kerrot ummet ja lammet:
"Muistan sen tarinan."
Tällä kertaa bluffasit.
Joten valitsin "sontaa".
Ehkä hänellä on strategia, ehkä se vaihtelee. Tony.
Niin. -Mitä sanot äskeisestä?
Okei. Jeesus Kristus, auta. -Sano vain Howie.
On sinua sanottu ennenkin Jumalaksi tai Jeesukseksi.
Kun katsoit vaihtoehtoja, aistin, ettet ollut ihan varma.
Kun vastauksesi paljastui vääräksi, sanoit: "Kaikkihan sen tietävät."
Hymyilit kuin yrittäisit vakuuttaa itsellesi puhuvasi totta.
Minusta bluffasit.
Älä siinä puhise. Puhuit sontaa.
Selvän teki.
Katie sanoi "sontaa", samoin Tony.
Miten on, Yousuf?
Puhuin sontaa.
Oho.
Selvä.
Oikea vastaus oli 1,4 kg marihuanaa.
Kaksi vastasi "sontaa". Jos Alison haistoi bluffisi,
lähdet nyt kotiin.
Lukitsit tuhat dollaria, joten sen saat mukaasi.
Mutta jos Alison uskoi sinua, voit saada 50 000 dollaria.
Alison, mitä mieltä olet?
Näin kysymyksen ja sinut katsomassa sitä.
Ajattelin heti, ettet tiedä vastausta.
Sitten aloit kertoa,
kuinka hän palasi Japanista ja toi komodonvaraanin.
Aloin epäröidä.
Mutta epäröin sinun suuntaasi. Minusta puhuit totta.
Antaa palaa!
Hienoa. Sait 50 000 dollaria.
Olet 50 000 dollarissa. Kuten lupasin, kolmen tason päästä -
saat toisen lukon. Ja totta kai…
Lukitsen potin.
Rahat pankkiin! -Saat vähintään 50 000 dollaria.
Todellakin!
Olet käärinyt sievoisen summan. Sitten 75 000 dollaria.
Seuraava kysymys kuuluu:
"Lastenkirjailija Roald Dahl teki koulupoikana mitä,
joka inspiroi hänen menestyskirjaansa?"
A) Poimi mustikoita, B) avusti teurastajaa,
C) koemaistoi suklaata vai D) asetti jänisloukkuja.
Melkoinen ilmeiden kirjo. -Sori.
Seuraavalla kerralla en reagoi.
Vastaa kysymykseesi.
Roald Dahl kirjoitti Jali ja suklaatehtaan.
Tietovisaan opetellaan kaikki kirjat,
kirjailijat, nimet, juonet ja hahmot.
Koemaistoi. Tietty.
Tajuan, mitä teet. -Onko näin?
Näen kyllä. -Pääsen vauhtiin.
Kuule, pääse vain, mutta pysy nöyränä.
Tuota se rahaa tekee. -Kerro Tonylle, miksi hymyilet.
Hän maisteli suklaata. -Suklaa on oikein.
Näin ollen saat 75 000 dollaria.
Ja haastajien puolella kaikki uskoivat Yousufin puhuvan totta.
Muistakaa, että tarkin teistä, jos hän putoaa pelistä -
tai yltää miljoonaan dollariin,
pääsee piinapenkkiin.
Katsopa tätä, Yousuf. Sinulla on 75 000 dollaria.
Olet puolessa välissä kohti miljoonaa dollaria.
Siistiä.
Voit lähteäkin. Lukot on käytetty.
Voit lähteä heti 75 000 dollaria rikkaampana.
Sanot vain: "Heippa, Howie." Ja lähdet kotiin.
Summa on taattu.
Jos jatkat, seuraava kysymys on 100 000 dollarin arvoinen.
Ellet tiedä vastausta, bluffaat ja jäät kiinni,
saat enintään 50 000 dollaria.
Mitä tehdään? Otatko 75 vai tavoitteletko sataa?
Jatkan. Oloni on hyvä.
Tässä seuraava kysymyksesi.
"Vuonna 2021 kitaristi Nate Mercereau äänitti duettoalbumin -
minkä yhdysvaltalaisen maamerkin aavemaisen huminan säestämänä?"
A) Hooverin pato, B) Space Needle, C) Gateway Arch, D) Golden Gaten silta.
Hän pääsi imuun, mutta pitelee yhä sormeaan.
Yousuf, kerro vastauksesi.
Tiedän vastauksen parista syystä. Kävin Hooverin padolla isäni kanssa.
Opas pyysi olemaan hiljaa jotta kuulisimme huminan.
Toisekseen Space Needle, Gateway Arch ja Golden Gaten silta -
eivät voisi kaikua tarpeeksi ääntä humistakseen.
Space Needle on pitkä ja ohut. Gateway on ohut.
Olen käynyt Golden Gaten sillalla. Siellä ei kuule huminaa vaan autoja.
Hyvä on. Aloitetaan Katiesta.
Hän on lukenut sinua pelissä aukottomasti.
Katie.
Minäkin olen käynyt Hooverin padolla.
Ja totta, he käskivät olla hiljaa ja kuuntelemaan huminaa.
Minusta se oli maailman rauhoittavinta huminaa.
Hyvä lauluun.
Seinällä lukee "aavemainen". Pohdin, kumpaa se sitten on.
Arvaa, mitä päätin. Selitit jälleen kerran liikaa.
Vaistoni sanoo, että puhuit sontaa.
Tony, mitä tuumit?
Täyttä sontaa, ja kerron miksi. Kun hän on itsevarma,
hän myhäilee kädet yhdessä.
Maiskuttelee. Tällä kertaa hän ei tehnyt niin.
Hän mietti pähkäilybussissa, miten vakuuttaisi meidät.
Pähkäilybussissa? -Niin.
Joten se oli selvästikin sontaa.
Kysytäänpä sinulta, Yousuf.
Tiesitkö vastauksen vai bluffasitko? Anna mennä.
Bluffasin. -Tietenkin.
Selvä. Oikea vastaus on Golden Gaten silta.
Hillitöntä, asun San Franciscossa, eikä kukaan puhu tästä.
Jos Alison haistoi bluffisi,
lähdet mukanasi 50 000 dollaria. Mutta jos hän uskoi sinua,
potissasi on 100 000 dollaria. Alison?
Ratkaisu riippui aiemminkin minusta.
Katsoin sinua silmiin, epäröin ja menin lopulta lankaan.
Tällä kertaa en epäröinyt yhtään.
Haistoin bluffisi heti.
Kolmikko sanoi "sontaa". Putoat pelistä.
Olen ulkona. -Ensinnäkin kiitos paljon.
Täällä naljaillaan vitsillä.
Hauska peli. -Niin on.
Voitit 50 000 dollaria.
Kokonaiset 50 000 dollaria, vaikka puolet kysymyksistä meni väärin.
Jestas.
Tarinankertojia tulee kaikilta elämänaloilta.
Kannabisalalla. -Rakettitieteilijä.
Olen äänitaiteilija. -Aamuradion tuottaja.
Petostutkija. -Kasvoin kultissa.
Kuka kipuaa kohti miljoonaa dollaria?
Seuraava henkilö -
miljoonan dollarin piinapenkissämme sadan prosentin tarkkuudella on -
Katie.
Sydämeni on kurkussa ja vatsalaukkuni ohutsuolen ympärillä.
Tervetuloa penkittömään piinapenkkiin.
Strategiani on olla liioitellun suloinen ja herttainen.
Jännittääkö?
No kuule, joo.
Teen politiikkaa. Kuulen koko ajan sontaa.
Olen oppinut parhailta. Siitä on varmasti apua.
Tervehditään Katieta.
VIESTINTÄKONSULTTI
Miten menee? -Hyvin.
Kerro itsestäsi.
Asun New Yorkissa.
Selvä.
Rakastan New Yorkia. Kirjoittakaa ylös. Se olisi hyvä puskuritarra.
Rakastan New Yorkia. -Ehkä sydämellä?
Hyvin omaperäistä. -Kiitos.
Olen kokeillut eri urapolkuja.
Nyt teen viestintää. Minulla on oma yrityskin.
Autamme teknologiafirmoja, järjestöjä ja kaikkea siltä väliltä.
Se on leipälajimme.
Valehteletko paljon?
Uskoakseni paras viestintä perustuu rehellisyyteen.
Ei täällä.
Olen kiltti tyttö. Kävin katolista kouluakin.
Aamen.
Joku ylhäällä suuttuu, jos valehtelen liikaa.
Aivan.
Yritän pysyä kaidalla tiellä.
Selvä. Tässä ovat haastajasi.
Meillä on Alison ja Tony. Sekä uusi kilpailijamme, Ellyn.
Kerro vähän itsestäsi.
Tulen New Jerseystä -
ja teen podcastia.
Mistä podcastisi kertoo?
Tosirikoksista.
Kova juttu.
Olen kannoillasi, Katie.
Tuossa ovat rahatikkaasi.
Jokainen vastaus, kunhan joku uskoo tai vastaat oikein,
vie sinut ylöspäin kohti miljoonaa dollaria.
Joko aloitetaan tuhannesta dollarista?
Ilman muuta.
Ensimmäinen kysymys kuuluu: "Vastoin yleistä uskomusta -
ruosteisen naulan ruoste ei aiheuta mitä sairautta?"
A) Mononukleoosia, B) jäykkäkouristusta, C) salmonellaa vai D) koleraa.
Kas niin.
Alkaisin tarkkailla häntä nyt.
Näyttääkö hän siltä, että tietää vastauksen?
Siinä se. Lukitsit vastauksesi, joten antaa kuulua.
Vastaukseni on B) jäykkäkouristus.
Tiedän vastauksen siksi, että…
Se ei ollut naula vaan niitti.
Lapsena matostamme törötti niittejä.
Talo oli vanha ja rakennettiin 1950-luvulla Philadelphiaan.
Astuin matosta sojottavaan niittiin.
Äiti huokaisi, että nyt saan jäykkäkouristuksen.
Lähdimme lääkäriin. -Älä minulle kerro vaan heille.
Sain piikin, koska toilailin jäykkäkouristuksen uhalla.
Siinä tuli vastauksesi. -Niin tuli.
Oliko mikään totta?
Erotitteko merkkejä?
Vaikuttiko hän varmalta vastauksestaan?
Huomasitteko silmänliikkeitä tai kehonkieltä?
Se on pelin avain.
Aloitan -
Ellynistä.
Katie, pidän kirjastonhoitajan tyylistäsi. -Voi kiitos.
Se saa uskomaan, että tiedät paljon tieteestä.
Mutta tuo… -Tutkintoni on fysiikasta.
Tuo tarina…
Enpä tiedä. Puheesi kuulosti vähän konemaiselta.
Joten sanon "sontaa".
Aika tylyä.
Oliko hänen käytöksessään tai puhetavassaan jotain,
joka viittasi bluffiin?
Kädet viuhtoivat ylenpalttisesti.
Selvä, Katie.
Puhuitko totta vai valehtelitko?
Puhuin totta. Astuin niitin päälle.
Ja sain piikin. -Kyllä!
Voitit tuhat dollaria. -Se ei ollut yhtään kivaa.
Tuhat dollaria on sinun. Puhuit totta.
Vastauksesi meni oikein. Uskoitko sinä häntä?
Uskoin. -Onko näin?
Tony uskoi. Entä Alison?
Uskoin, Howie.
Eli tämä on homman nimi.
Ellyn oli väärässä.
Nuo kaksi oikeassa. -Jep.
Pelaatte tarkkuuspeliä.
Haluatte päästä itse piinapenkkiin.
Kyllä.
Hienosti päätelty.
Se meni silti väärin.
Yksi vastaus, tuhat dollaria.
Voit käyttää ensimmäisen kahdesta lukostasi.
Ellet lukitse nyt,
voit jatkaa ja lukita suuremman summan.
Niin takaat itsellesi isommat tienestit.
Joten kysymys kuuluu:
Ota tai… Ei, väärä peli. Pahoittelut.
Vanhat tavat. -Hyvin korjattu.
Vedit sen takaisin. -Anteeksi. Missä olen?
Selvä. Mitä tehdään?
Lukitaanko nyt vai odotellaanko?
Olisi kiva, jos en lentänyt tänne turhaan.
Joten lukitsen tonnin. Saanpahan ainakin sen.
Hyvä.
Hieno illallinen New Yorkissa. Tiedätte hintatason, mutta…
Mahtavaa. -Tavoittelemme 10 000 dollaria.
Kysymys tulee tässä.
"Mihin näistä viitataan toisinaan Briteissä sanomalla:
'a bit of how's you father'?"
A) Kännäämiseen, B) rikoksen tekemiseen,
C) ilmavaivoihin vai D) sukupuoliyhdyntään.
Hän lukitsi vastauksen. Katie, vastaa kysymykseen.
Vastaus on D) sukupuoliyhdyntään.
Mistä tiedän? Taas kerran anekdoottien aika.
Työskentelin eräässä yhtiössä Briteissä.
Menimme Lontooseen "bondaamaan".
Puhuimme totta kai kännäämisestä ja sukupuoliyhdynnästä.
Ilmavaivoista ja rikoksista emme niinkään. Kuulin tämän sanonnan.
Kännäämisestä ei ollut kyse, joten valitsin D) sukupuoliyhdyntä.
Hyvä on. Haastajien sijaan aloitan Katiesta.
Kerro, oliko se totta.
Totta se oli.
Ja 10 000 dollaria on sinun.
Kiitos, Britannia.
Vastasitte.
Ja kaikki kolme uskoivat Katien puhuvan totta.
Onko sinulla kumppania? -Ehei.
Olen tuskallisen sinkku.
Tajuan. -Kaipaatko olkapäätä?
Ymmärrän. -Mutta onko se totta?
Tunsin vastauksessa aitoa tuskaa.
Pakko sanoa.
Kun on sinkku,
ajattelee olevansa helvetin sinkku. Tunsin sen.
Jatketaan.
Seuraavan kysymyksen arvo on 25 000 dollaria.
Lensit tänne mukisematta tonnilla.
Sinulla on jo kymmenen kertaa enemmän. -Kymmenen lentoa.
Kyllä. Emmekö maksaneetkaan lentoasi?
Maksoitte toki. -Hyvä juttu.
Muistin, että tämä on Netflix.
Mitä tehdään? Tavoitteletko 25 000 dollaria?
Vai otatko kympin?
Epäilen, etteivät New Yorkin miehet tapailisi minua kymppitonnista.
Ihan kokemukseni perusteella.
Jatkan 25 000 dollariin treffielämäni vuoksi.
Hyvä.
Taululla on 25 000 dollaria.
Sinkuille kaikkialla.
Kysymys tulee tässä:
"Mitä kansallispuistohallituksen mukaan pitää tehdä,
jos karhu hyökkää Yellowstonen kansallispuistossa?"
A) Pysyä paikallaan, B) laulaa kovaan ääneen perääntyen,
C) juosta kohti, D) huutaa ja heiluttaa käsiä.
Ylen… Sano se.
Ylenpalttisesti. -Aivan.
Ole hyvä. Vastaa kysymykseen ja lukitse se.
Vastaus on lukittu.
Uskomaton kivikasvo. -Vain hän tietää, onko vastaus oikea.
Nyt saat kertoa sen meille. Me tarkkailemme,
katsomme ja kuuntelemme.
Arvioimme, tiedätkö vastauksen vai valehteletko.
Se on teidän työnne.
Minä teen sen hupina. Ole hyvä.
Vastaus on jälleen kerran D.
Olin partiolainen, ja osana koulutustamme puhuimme,
käsien heiluttamisesta.
Kun menin perheeni kanssa Yellowstoneen,
kertasimme opit. Olin kuullut sen jo kahdesti.
Partion päälle. Se on huuda ja heiluta käsiä.
Karhu pelästyy isoa hahmoa.
Katie. -Niin.
Aloitetaan taas sinusta. Puhuitko totta vai bluffasitko?
Valehtelin.
Oikeasti pitää pysyä aloillaan, eli täysin päinvastoin.
Niinpä.
Tiesit siis, ettet tiennyt.
Rajasin vaihtoehdot kahteen.
Sinä vain arvasit. -Niin.
Saanko sanoa? Katsoin tarkkaan.
Näytti siltä, että tiesit, mistä puhuit.
Mutta hällä väliä.
Vain yksi.
Jep. -Yhden ihmisen on uskottava tarinasi.
Aloitan Tonysta.
Kuulit, mitä hän sanoi. -Näin on.
Kerro vähän. Mitä mietit hänen vastauksestaan?
Katieta on vaikea lukea.
Mutta menin lankaan. Uskoin sen.
"Olin partiolainen." -Siinä se tuli!
Minä olin partiolainen.
Hän uskoi. -Läpi meni.
Ja 25 000 dollaria on sinun.
Näetkö?
Haluatteko tietää, kuka kärkkyy piinapenkkiä?
Vain jos se olen minä. -Ettekö halua tietää?
Tulee paineita. -Enkö kerro?
Kerrotko silti?
Saatte päättää. Sanoitte ei.
Laitetaan se ruudulle johonkin.
Se on jossain ruudulla. En tiedä. Se tulee jälkikäteen.
Sitä ei näe nyt. Se on jälkituotantoa.
Potissasi on siis 25 000 dollaria.
Voit viedä mukanasi 25 000 dollaria, mutta ehdotan tätä.
Jos haluat jäädä,
annan sinulle toisen lukon 50 000 dollarin kohdalla.
Jos jäät vielä kerran, saat lukon.
Nyt 25 000 dollaria on sinun. Voit lähteä heti.
Iso summa.
Mitä 25 000 dollaria merkitsee sinulle?
Se muuttaisi kaiken. New Yorkissa asuminen on kallista.
Minulla ei ole kaihtimia, ikkunoissa on pyyhkeet.
Oikeasti? Sielläkö pidät pyyhkeitä? -Niin.
Suihkun jälkeen naapurit rakastavat sinua.
No, katseltavaa riittää.
Selvä. Mitä aiot tehdä?
En ole vihainen, jos saan tonnin. Mutta 50 000. Voi luoja, se olisi hullua.
Joten yritämme vielä ainakin kerran.
Hyvä, Katie! -Vau.
Käänsit selkäsi 25 000 dollarille. Pelissä on nyt 50 000 dollaria.
Ellei tämä toimi, saat mukaasi vain tuhat dollaria.
Näin on.
Kysymys tulee tässä.
"Alkuperäisen tarkoituksensa mukaan -
Levi Strauss viittaa farkkujen pieneen etutaskuun millä nimellä?"
A) Avaintasku, B) sytytintasku,
C) kellotasku vai D) kynätasku.
Lukitse vastauksesi.
Vastaus on lukittu. Kerro meillekin.
Hyvä on. Vastaus on C.
Levi's on kumppanini.
Teen heidän aamumuistionsa, joka menee koko yhtiölle.
Minun on tiedettävä kaikki.
Tiedän perustamisajan ja vanhimmat löydetyt farkut.
Ne löytyivät hiljan Kaliforniasta.
Se on ehdottomasti C) kellotasku.
Selvän teki.
Mitäs siihen sanot.
Mielenkiintoista. -Se oli retorinen kysymys.
Luulin, että piti vastata.
Vastaus pitää lukita.
Tiesikö hän, mistä puhui? Oliko tarina sepitelmää?
Etsikö joku kultaa Kaliforniasta ja löysi vanhimmat levikset?
Kerääkö hän housuja? -En omista yhtiäkään. Hauska fakta.
Fakta ainakin. Me päätämme, onko se hauska.
Minusta on.
Selvä. Pelissä on isot rahat. Alison, mitä tuumaat?
Minusta se meni liiallisuuksiin.
"Levi's on kumppanini. Teen aamumuistion."
Heitit sekaan kaikkien lukemaa tietoa. Minäkin luin sen artikkelin.
Pakko sanoa, että puhuit täyttä sontaa.
Myit liian kovaa viedäksesi huomion siitä, ettet tiennyt vastausta.
Mitä Tony sanoo?
Olen opiskellut Katieta.
Ja sanon "sontaa".
Hänen strategiansa on seistä hyvin tyynenä,
koska hän ei tiedä vastausta.
Sitten hän lukitsee sen miettien, mitä ihmettä sanoisi meille.
Hän tietää muka kaiken.
Et voi tietää kaikkea. Minäkin pidän muodista,
mutten hallitse Levi's-tietoutta. Joten se oli bluffia.
Ellyn, mitä ajattelit?
Olet aivan ihana. Mutta tuo…
Se meni ääriylenpalttiseksi.
Uusi sana. Leiki mukana.
Minusta se oli sontaa.
Jos olet oikeassa, nöyrrymme edessäsi.
Haluan, että voitat rahat, mutta puhuit paskaa.
Homma menee näin. Jos selviää, että olet väärässä,
putoat pelistä.
Pääset lähemmäs miljoonaa dollaria vain olemalla oikeassa.
Joten?
Tietääkö Katie, mistä puhuu?
Valehteliko hän?
Oliko se totta?
Muistakaa, että pelissä on 50 000 dollaria.
Onko peli ohi? Vai voiko hän voittaa miljoona dollaria?
Se selviää, kun alkaa seuraava -
Bluffaus.
Tekstitys: Katariina Uusitupa