Ray? Er du okay?
- Jeg er hans hustru. - Ring efter en ambulance!
Har I ringet?
Bevidstløs ved ankomsten.
- Uregelmæssig puls. - Drop i højre arm.
Sørg for, at han får otte liter ilt.
Han får 12-punkts-EKG og blodprøvetagning med differentialtælling og forligelighed.
Ventrikulær takykardi. Tjek pulsen.
Ingen puls.
- Hej, skat. - Jeg er derhjemme med børnene.
- Hvordan har han det? - Han er stadig på operationsbordet.
- Mens Raymond Horgan... - Jeg siger til, hvis der er nyt.
- Jeg elsker dig. - Ja.
...efter tilsyneladende at have fået hjertestop.
- I sandhed en uventet udvikling. - For pokker.
Vi har ikke hørt noget om, hvorvidt retssagen kan fortsætte.
Rae, findes der overhovedet fortilfælde for den slags?
En tiltalt, der redder sin advokats liv?
Typisk er det jo omvendt.
Men for at besvare spørgsmålet, så er der ingen fast regel. Det er op til dommeren.
Når vi ser, hvem der er dommer her, kan det gå begge veje.
Hvis sagen må gå om, starter de forfra?
- Åbenbart. - Det er fandeme langt ude.
...rent kaos i retssalen. Sådan er det sikkert også på skadestuen.
Vil du have noget at drikke? Noget vand eller et eller andet?
- Ja. Ja tak. - Ja?
Lorraine, jeg vil bare sige, at det gør mig meget ondt. Hvis jeg kan gøre noget...
Jeg ved godt, det må klinge hult, men hvad som helst...
- Tak. - Ja.
- Okay. - Tak.
- Mrs. Horgan? - Ja? Ja.
Han klarer den. Han får det bedre end før.
- Er det rigtigt? - Det var bradykardi.
Det er en fejl i det elektriske system, der giver langsom hjerteaktion.
Han har fået pacemaker. Der er ingen neurologiske skader.
- Han går hjem bedre end før. - Tak.
- Så han kommer sig? - Ja, fuldstændig.
Bedre end før. Han ligger til opvågning nu.
Om nogle timer kan I komme ind til ham på stuen.
Hold da op.
- Tak. - Selv tak.
Ja?
Vi har et problem.
Ja, vi har et problem.
Nævningene så lige Rusty springe ud som helt og...
Vi må anmode om at lade sagen gå om.
- Hvad? - Ja.
Vi er ved at vinde den.
- Det er jeg ikke så sikker på. - Går sagen om, går han fri.
- Det ved vi ikke. - Jo. Helt ærligt.
Så ved han, hvad vi har.
Tænk over det. Sammenlignet med andre løgnagtige, utro psykopater
er han ret charmerende, ikke? Og han reddede et liv for øjnene af nævningene.
Man kan også tale for, at de bare så ham handle impulsivt,
ligesom de så ham gå amok. Man må bare stole på nævningene.
De er bedre rustede til at se for sig, hvad der skete den aften, end vi to er.
Spørgsmålet er: Hvad nu?
Så langt inde i en sag om drab kan man ikke fortsætte uden sin forsvarer.
Kan de stille sagen i bero?
Sådan foregår det vist ikke.
Sådan som jeg læser de juridiske eksperter...
Hvad tænker vi om det?
Tænker vi noget?
Mr. Delay Guardia, du lader sandelig til at tænke mere, end du taler.
Jeg overvejer bare principperne for juridisk påpasselighed
over for et rimelighedsprincip.
Vi anerkender vores pligt til at sikre, at sagen afvikles uden forudindtagethed.
Hvad fanden snakker du om? Jurastudiet ligger år tilbage.
- Hvad snakker du om? - Jeg siger,
der er belæg for at lade sagen gå om.
- Så bare sig det. - Vi modsætter os.
- Vil I fortsætte? - Jeg er klar til at tage over.
- Med det samme? - Vil du tage over?
- I morgen. Jeg vil gerne have en dag. - Mr. Delay Guardia?
Undskyld.
Ja. Anklagemyndigheden er klar til at fortsætte.
Jeg vil gerne føre sagen selv.
Hvabehar?
Jeg vil lede forsvaret. Jeg er allerede indskrevet,
og ms. Winslow er mindre erfaren end mig.
- Nej, man kan ikke være vidne... - Hun kan være assistent.
...og advokat i den samme sag.
Jeg betinger mig, at jeg ikke vil vidne.
Du skal vidne. Du bliver det mest nyttige vidne,
for nævningene kan opleve sagen med dine øjne...
- Min forsvarer er sat ud af spil. - ...uden modafhøring.
Mit vidneudsagn har ingen bevismæssig værdi. Jeg har ret til at lade være.
Så lad mig minde om, at hvis du så meget som antyder din version af tingene,
lader jeg anklagemyndigheden sætte dig i vidneskranken,
hvor du vil blive udsat for fuld modafhøring.
Og skyder du dig selv i foden,
får du ikke lov til at anke dommen, bare fordi du har haft en tåbelig advokat.
Vil du føre din egen sag?
Når han ikke vidner, er det ikke ulovligt.
Det er forstået.
Dårlig idé.
Men det står dig frit for.
Jeg underretter nævningene, og sagen genoptages i morgen kl. 10.
Tænk dig nu om.
Hvordan kan det her ske? I lovede at beskytte ham.
- Vi skal gøre vores bedste. - Vil I gøre jeres bedste?
Er der ingen, der passer på min søn?
Nu skal han modafhøres af den mand, der myrdede hans mor.
- Han har ret til... - Han er jo morder!
Selv i en sag med så mange overraskelser kommer det som et chok.
Eleanor, det her med at Rusty Sabich fører sin egen sag,
- hvad siger du til det? - Mor, det er tosset.
Undervurder ikke din far, skat.
- Ikke derinde. - Mor, hold nu op.
Hold nu for helvede op.
Hold op! Hold op.
Herhenne! Herhenne, tak.
Godt. Vi ses derinde.
Jeg beklager forsinkelsen, høje ret.
Mr. Sabich.
Hej, Michael. Først vil jeg udtrykke medfølelse med dig for tabet af din mor...
Du dræbte min mor.
Du tog tit hen til din mors hus,
hvor du bare kiggede?
For at se hendes liv. For at se...
...det liv, hun ikke ønskede, du var en del af.
Ja.
Sagde hun nogensinde, hvorfor hun ikke ønskede det?
Nej.
Sagde din far nogensinde, hvorfor hun ikke ønskede det?
Nej.
Det må have gjort dig ret vred.
- Er det en rimelig antagelse? - Ikke nok til at dræbe hende.
Forsigtig.
- Raymond. - Jeg kigger bare.
Det er interessant, Michael, for i de sidste uger af hendes liv
skrev du en række beskeder til din mor.
Skrev du til hende: "Det var lettere, hvis du var død"? Sendte du den sms?
Hun sårede ikke kun mig, men også min far.
"Jeg er pissesur på dig. Du har ødelagt mit liv."
Skrev du det til hende?
Du ønskede, at hun var død.
Nej. Jeg sagde, det ville være lettere. Folk kommer videre efter dødsfald.
Skilsmisser er sværere. Det var det, jeg mente.
Lad det være ved det. Det er godt.
Du filmede mig
ved din mors hus den aften, hun døde,
og du bevidnede, at du havde set mig der før.
Så du kendte til din mors og mit forhold.
Ja.
Tanken om, at hun ikke ville have dig i sit liv,
men at hun følte noget for mig, fik dig slet ikke til at hade mig?
Jeg hader dig, fordi du dræbte hende.
Pas nu på, Rusty.
Efter at du havde optaget den video, hvad gjorde du så?
Jeg gik.
Hvor længe efter at du havde set mig gå ind, gik du?
- Nærmest lige efter. - Og hvor tog du hen?
Jeg tog hjem.
- Hvem var hjemme? - Min far.
I var kun jer to?
Ja.
- Nogen andre? - Nej, der var kun os.
Så ingen andre kan bekræfte din forklaring end ham.
Og ingen andre kan bekræfte hans forklaring end dig.
- Protest. - Afvist.
Fortalte du din far, at du så din mors elsker gå ind i hendes hus?
Svar på spørgsmålet, Michael.
Jeg kan ikke huske, om jeg fortalte ham noget.
Så det er muligt...
Det er altså muligt, at du fortalte din far,
at du så din mors elsker gå ind i hendes hus den aften, hun blev dræbt?
Jeg kan ikke huske at have fortalt ham noget.
Politiet konfiskerede en række dokumenter på din computer.
De viste, at du var meget interesseret i din mors tidligere sager.
Du var inde på hjemmesider for at finde oplysninger,
der ikke var fremme i pressen.
Deriblandt Bunny Davis.
- Protest. - Taget til følge. Stil spørgsmål.
Han skal være forsigtig.
- Dræbte du din mor? - Protest!
Dræbte din far din mor?
Du spørger forhåbentlig i god tro.
Jeg har hverken grundlag for at anklage vidnet eller hans far. Hvordan dog det?
Efter en så kortvarig og skødesløs efterforskning fra politiets side.
De blev afskrevet af anklagemyndigheden...
- Han går over stregen. - Høje ret!
Dræbte du din mor?
Dit syge svin!
Far!
- Nu er det nok! - Mr. Caldwell, træd tilbage.
Mener du det?
- Kom så. - Træd tilbage, mr. Caldwell.
I skulle passe på ham.
Mr. Sabich, blev De bange, da Dalton Caldwell kom mod Dem?
Kan anklagemyndigheden komme igen?
Stod far og søn bag drabet?
Hvorfor blev sagen så overfladisk efterforsket?
Raymond sagde tit noget om en sag, når den gik skævt.
Han sagde, man kunne være på røven meget, virkelig meget eller godt og grundigt.
Vi er godt og grundigt på røven.
Han fremstod desperat. Han anklagede alle andre end sig selv.
Godt.
De fastslog, at nogen med et horn i siden på Carolyn Polhemus
var på gerningsstedet og kan have kendt detaljer fra Bunny Davis-sagen.
De fremhævede Liam Reynolds.
Og så faren, der opførte sig som en galning.
- Så vi... Rigo. Vi ringer sgu til Rigo. - Rigo?
Nej, Rigo er på Rustys side.
Ligesom Eugenia. Stil de rigtige spørgsmål.
- Rigo hader mig. - Hun hader ikke mig. Jeg gør det.
- Nej. - Jo.
- Nej.
Nu skal du høre hvorfor. Hvis vi ikke gør det,
er vi godt og grundigt og hævet over enhver tvivl på røven.
- Hvad vil Rigo sige? - Det ved jeg ikke.
Hold nu op. I to er venner.
- Sig nu bare... - Nej, I to er venner.
Hvad vil hun vidne om?
Sikkert om, hvad jeg så, Rusty, og hvad jeg også ser nu.
- Hvad skal det betyde? - Det stikker af for dig. Som lige nu.
Du ved godt, at jeg ikke ville vidne, ikke?
Det ved jeg, at du godt ved. Hold da op.
Har jeg misforstået det hele?
Hvad...
Carolyn var som narko, du var afhængig af. Afhængighed smadrer liv.
Ét var, at det kunne smadre dig,
men du ville ikke lade hende smadre din familie.
Åh nej. Jeg tror, hun sagde det til dig den aften.
At hun ville beholde barnet, ikke?
Sagde hun til dig, at hun ville beholde barnet, den aften?
- Hun ville beholde det. Dit barn. - Ud af bilen.
Ud af bilen.
Liam Reynolds var ikke indblandet i drabet på Carolyn Polhemus.
Alligevel tog De to tilbage til fængslet for at tale med Reynolds.
- Er det korrekt? - Ja, det gjorde vi.
Hvorfor?
Det lader vi Rusty svare på.
Selv hvis du fik Carolyn dræbt...
...kan det vendes til din fordel.
Du må have haft en medsammensvoren, så du har noget at handle med.
Forestil dig det her.
Du sidder på livstid for drabet på Bunny Davis. Hvis du hjælper os med Carolyn,
kan du nå at komme på fri fod igen. Selv hvis du spillede en rolle i drabet.
Det er perverteret.
Jeg skal lige være med. Du siger, at jeg ved at inkriminere mig selv...
- Med en medsammensvoren. - ...i drabet på en anklager
- - ...kan opnå min frihed? - Ja.
Lige nu afsoner du en livstidsdom uden mulighed for prøveløsladelse.
Jeg tilbyder dig muligheden for at ændre på det.
For pokker.
Hvor er det smukt.
Nej! Du milde skaber.
Jeg var bare... Det anede jeg sgu ikke noget om.
Du er desperat.
Strafnedsættelse for at tilstå drabet på Carolyn Polhemus.
Jeg var ikke til stede. Jeg vidste ikke, han ville gøre det.
- Sagde De noget til bestikkelsesforsøget? - Protest!
- Taget til følge. - Beklager. Sagde De noget til den metode?
Ja. Da han fortalte, hvad der var sket, sagde jeg, at han var gået over stregen.
Ja.
Svarede han på det?
Ja, han sagde noget i retning af...
Det er mit liv, der er på spil. Jeg er villig til at gøre alt.
Sikke en helt.
Da tiltalte satte Dem på sagen,
fik De så nogen særlige retningslinjer for indsamlingen af beviser?
Alle former for bevismateriale skulle afleveres til ham direkte.
Fik De nogen retningslinjer om, hvem bevismaterialet
og de tekniske rapporter især skulle skærmes fra?
Mr. Molto og Dem.
Det var skuffende.
Vidnet er Deres.
Så er det nu.
Jeg var desperat efter at bevise min uskyld. Konstant.
Jeg følte mig uretfærdigt anklaget. Er det en rimelig betragtning?
Okay.
Og jeg fastholdt urokkeligt min uskyld
i Carolyn Polhemus' død til enhver tid.
- Er det ikke rigtigt? - Jo.
Er det i Deres erfaring usædvanligt, at en anklager beder om
at holde oplysninger internt?
Nej, det er det ikke.
Og De er klar over, at jeg bad Dem om at holde beviserne mellem os to,
netop fordi jeg ikke stolede på,
at mr. Molto og mr. Della Guardia ville udføre en fair efterforskning.
Er det også en rimelig antagelse?
Ja.
Tak.
- Hej. - Hej.
Hvordan har du det?
Jo, altså... De...
De præsenterede to vidner, der skulle fastslå...
Jeg var lidt for ivrig efter at fastslå min uskyld.
Og hvad så? Det ser stadig godt ud. Det går.
Tager du de her igen?
Jeg skal kunne koncentrere mig.
Hvordan skal jeg kunne det?
Du skulle bare have sagt det, Rusty.
- Så flot. Ja. - Tak.
Alle rejser sig.
Retten er nu sat.
Retsformand er dommer Lyttle.
Sid ned.
Okay, mr. Molto. Er der mere fra anklagemyndigheden?
Ja, høje ret.
Anklagemyndigheden indkalder Rusty Sabich.
Hvad fanden gik det ud på?
Eftersom mr. Sabich insisterede på at vidne gennem kriminalassistent Rodriguez,
skal han da også i modafhøring.
Jeg hørte ingen protest.
Det var ikke nødvendigt, for det var gjort klart, at hvis tiltalte bare antydede...
Jeg vidnede ikke. Jeg modafhørte jeres vidne.
Men du bevægede dig uden for vores spørgsmål. Du fastslog din uskyld.
I indkaldte vidnet
for at fastslå min skyld og min upålidelighed.
Mine spørgsmål gik på min sandfærdighed og uskyld, så det er inden for skiven.
Du fortalte din version.
Jeg advarede dig om, at hvis du fremlagde det mindste,
der ikke var en del af beviserne...
Det var lige det, du gjorde.
Godt. Du har to muligheder.
Du kan lade sagen gå om. Uden krav om forklaringer.
Jeg vil ikke tvinge dig til at fortsætte, men gør du det, skal du vidne.
Du startede selv det her.
Lad sagen gå om, Rusty.
Jeg vidner.
Mya, de ville have sagen til at gå om. De ved, at de taber.
- Derfor indkalder de mig! - Måske.
Eller også vil de gøre dig til et let bytte.
Fint. Lad mig vidne. Lad os få Moltos narcissisme udstillet for alle.
- Bliver din ikke det? - Hvad skal det betyde?
Gjorde du det bevidst?
- Hvad? - Åbnede for det.
- Hvad tror du... - Du lagde vidneudsagn ind. Bevidst?
Hvorfor skulle jeg gøre det?
Fordi du er Rusty Sabich og kan gøre, hvad du vil, ikke?
Mya, måske... bare måske...
...gjorde jeg det, fordi jeg ved, hvad jeg laver.
Det tror jeg ikke.
Jeg er færdig.
Rusty Sabich forventes at vidne til sit eget forsvar,
hvilket vil sige, at han ikke bare er tiltalt og advokat, men også vidne.
Hvad?
Han har ingen assistent, så han skal håndtere sagen alene.
UVISHED OM RAYMOND HORGANS TILSTAND
Der hviler meget på hans skuldre i sagen.
Det virker, som om Sabich er blevet trængt op i et hjørne,
og det vil kræve et mirakel...
For pokker, Rusty.
...at få ham ud igen. Til de øvrige nyheder...
Hvilke piller?
- Han tager Ritalin. - Seriøst?
Ja. Jeg hørte mor tale i telefon med sin psykolog,
og han har åbenbart taget det før inden store retssager.
Det gør ham skarpere.
Ja.
Og det tager han nu, inden han skal vidne i morgen?
Ja, det er sygt dumt.
Er det muligt at...
...få noget af Rusty Sabichs tryllestøv?
Jeg ved ikke, om det er noget, jeg kan give dig.
...selvfølgelig ville jeg tale med hende, men der skete ingenting...
Jeg måtte se hende og fortælle hende, at det var slut.
Hun skulle vide, at... Undskyld.
Sig, du ikke har været her hele natten.
Nej, jeg var her tidligt.
Godt. Er du klar?
Ja, jeg er klar.
Super. Stor dag.
Jeg tænkte lige på, hvordan vi knoklede på jurastudiet.
Bare giv mig en dag, Nico. En dag, hvor jeg kan sige, at det var det hele værd.
Den dag er i dag, Tommy.
Det er grundlæggende viden i Crime Junkie.
Man vidner ikke i sit eget forsvar.
Det var jo anklagemyndigheden, der indkaldte ham...
Hvordan forsvarer man sig selv uden at virke skizofren?
Noget, der kan skabe tvivl hos nævningene.
Fuck.
Hej.
Hej, Mya.
Held og lykke i dag.
Jeg ville bare sige, at det afgørende er, at du ikke lader ham hyle dig ud af den,
som han vil prøve på.
Han vil tirre dig. Du må ikke bide på.
Tak, Mya.
- Må jeg komme med flere generelle råd? - Må jeg først sige undskyld?
Den er godtaget.
Måske havde du ret.
Jeg har altid ret.
Du må ikke lade ham få det dumme svin frem i dig.
Det vil være skidt, hvis nævningene ser dig i det lys.
Du skal ikke vige for dem.
- Jeg skal nok være der, Rusty. - Nu kom der nogen. Jeg må løbe. Tak, Mya.
Hej.
- Hvad laver du her? - Jeg fik grønt lys af lægerne.
Du har brug for mig.
Er det nu sikkert at være i retten?
Lægerne sagde, at jeg er frisk. Hvad med dig?
Ja.
Sværger du at sige sandheden, hele sandheden og kun sandheden?
- Ja. - Sid ned.
Mr. Sabich.
De udtalte, at De fastholdt Deres uskyld over for kriminalassistent Rodriguez.
- Korrekt. - Og det var sandt?
- Ja. - De talte kun sandt over for hende?
Jeg afslørede ikke mit forhold til offeret.
Afslørede De, at De var i offerets hus den pågældende aften?
- Senere hen. - Senere hen?
Så da De gav sagen til Rodriguez i Deres rolle som vicechefanklager,
fortalte De hende så, at De var på gerningsstedet den pågældende aften?
Nej.
Fortalte De det til nogen, der var tilknyttet sagen?
Jeg dræbte hende ikke.
Er de første 48 timer de vigtigste i enhver efterforskning?
Ville det have hjulpet politiet at vide, at De havde været der?
Vi har fattet det, Tommy. Jeg afslørede ikke, at jeg var der.
- Var De forelsket i hende? - Jeg blev forelsket.
Kan man sige, at De var besat af hende?
Jeg var forelsket i hende. Om man er besat...
At sende 30 beskeder eller mails lige op til hendes død.
- Er det nok? - Jeg var forelsket.
Den aften hun døde, tog De hjem til hende i håbet om at finde sammen igen?
Ja.
Sendte De disse beskeder i timerne op til hendes død?
"Det kan du ikke gøre.
Sådan skal du ikke behandle mig. Tag for helvede telefonen."
- Sendte De dem? - Ja.
Hvad med den her?
"Jeg vil være sammen med dig resten af livet."
Sendte De Carolyn den? At De ville være sammen med hende resten af livet?
Jeg var forelsket i hende.
- Var De vred på hende? - Jeg var frustreret.
Frustreret. Som den her?
"Tag for helvede telefonen.
Hvem fanden tror du, du er?"
Er det frustration, eller kan det kaldes vrede?
Det kan kaldes lidenskab. Lidenskab kan gøre blind.
Jeg mistede de vigtigste ting i mit liv af syne. Min kone og mine børn.
Lidenskab er et farligt stof. Det er du heller ikke immun over for, Tommy.
Du er så opslugt af ønsket om at få mig dømt,
at du slet ikke kan se, at du ikke har nogen reelle beviser.
Ja, jeg var forelsket i hende.
Ja, jeg afslørede ikke, at jeg var der, men jeg dræbte hende ikke.
- Slog du hende med en ildrager? - Jeg slog hende aldrig.
Jeg er ikke voldelig.
Mr. Ratzer, vil De rejse Dem op?
- Har De mødt denne person før? - Der er en kontekst.
Det er en optagelse fra Deres nabohus. Det er Dem og ham, ikke sandt?
Er det en nøjagtig gengivelse af konteksten?
Det er en urimelig overraskelse.
Vidnet drages i tvivl. Han erklærede lige, at han ikke var voldelig.
Jeg tillader det.
Han dukkede op ved mit hjem. Uanmeldt.
Han forsøgte at trænge ind, og han truede mig.
Så De tæskede ham?
Jeg er skyldig i at have handlet desperat.
Det fik mig til at skjule mit forhold til Carolyn Polhemus
og nidkært jagte en tilståelse fra Liam Reynolds om hendes død.
Det fik mig til at slå Brian Ratzer.
Det skete i øvrigt, da han hamrede på døren, som min datter skulle til at åbne.
Er jeg kortluntet? Ja, det er jeg.
En person, jeg elskede, blev brutalt myrdet, og jeg er anklaget for drabet.
Den slags omstændigheder kan fremprovokere
mange følelser. Desperation er en af dem. Svaghed. Følelsesmæssig ustabilitet.
Alt det vil jeg gerne sige undskyld for. Alt det har jeg gjort mig skyldig i.
Men jeg er ikke skyldig i at have dræbt Carolyn Polhemus.
Jeg dræbte hende ikke.
Ja. Hvad med dr. Kumagai?
Har De forsøgt at kvæle vores ledende retsmediciner?
- Skal jeg gentage? - Nej, jeg hørte det godt.
Jeg blev gjort opmærksom på, at han havde skjult beviser i en anden sag.
Eller i hvert fald forsømt at vise mig dem.
Vi endte i et hidsigt skænderi, og...
...desværre optrådte jeg fysisk.
- Desværre forsøgte De at kvæle ham. - Nej, jeg kvalte ham ikke.
Temperamentet slog gnister.
- De tog ham om halsen... - I kraven.
Godt. De tog ham i kraven.
Besluttede De at gøre det, eller slog det klik?
Jeg er i tvivl om spørgsmålet.
Besluttede De at gøre det, eller slog det klik?
Hvad med, da De slog mr. Ratzer gentagne gange, som vi så?
Besluttede De at gøre det, eller slog det klik?
Han ville ikke gå.
Hvad ville du have gjort? Hvad ville I have gjort?
Så det slog klik.
Tommy, herhenne!
Se på mig.
Det var fænomenalt.
Det er tortur.
Det er ren tortur.
Dagene går med at lyve for min familie.
Når jeg er sammen med dem, vil jeg bare være sammen med dig.
Resten af livet?
- Jeg kan ikke huske at have skrevet det. - Bare en scorereplik?
Tør jeg spørge: Hvad nu?
Hej.
KNEP DIG SELV
BASERET PÅ SCOTT TUROWS ROMAN
Tekster af: Eskil Hein