Ray, Ray? Går det bra? Hei.
- Jeg er kona hans. - Ring etter ambulanse!
Har du ringt?
Bevisstløs ved ankomst.
- Ujevn puls. - Intravenøs i høyre arm.
Sørg for at han har O2 på åtte liter.
Vi må ha EKG, fullstendig blodprøve, sjekke blodprosenten og kryssteste.
Ventrikkeltakykardi. Sjekk pulsen.
Ingen puls.
- Hei, skatt. - Jeg er hjemme med barna.
- Hvordan går det med ham? - Han er fortsatt i operasjonssalen.
- Da Raymond Horgan... - Ok.
- Jeg skal holde deg oppdatert. - Ok.
- Elsker deg. - Ja. Ha det.
...etter en sannsynlig hjertestans.
- En uventet vending. - Gud.
Vi har ikke hørt noe om hvorvidt rettssaken kommer til å fortsette.
Rae, finnes det noen presedens for at en tiltalt redder livet til advokaten sin?
Det pleier å være omvendt. Det finnes ingen regel for det.
Det er opp til dommeren. Og med denne dommeren er alt mulig.
Må alt gjentas ved en ugyldig rettssak?
- Det virker sånn. - Dette er helt på trynet.
...kaos i rettssalen, og sikkert også på akuttmottaket.
Hei, vil du ha noe å drikke? Litt vann eller noe sånt?
- Ja. Ja, takk. - Ja?
Lorraine, jeg vil bare si at jeg er veldig lei for det.
Hvis jeg kan hjelpe... Det låter hult, men hvis det er noe jeg kan gjøre...
- Takk. - Ja.
- Ok. - Takk.
- Mrs. Horgan? - Ja?
- Mrs. Horgan? - Ja.
Han blir bra. Forbedret, til og med.
- Er det sant? - Ikke hjerteinfarkt, men bradykardi.
Et elektrisk problem som gjorde at hjertet nesten stoppet.
Han har fått pacemaker. Ingen nevrologiske skader.
- Han vil gå forbedret ut herfra. - Takk, doktor.
Så det vil gå bra med ham?
- Helt bra. - Ja.
Bedre. Han er på oppvåkningsavdelingen. Du kan besøke ham om noen timer.
- Herregud. Takk. - Bare hyggelig.
Ja?
Vi har et problem.
Ja, vi har et problem. Juryen så at Rusty oppførte seg som en helt...
- Vi må få rettsaken erklært ugyldig. - Hva? Vi vinner.
- Det tviler jeg på. - Erklæres den ugyldig, slipper han unna.
- Det vet vi ikke. - Jo, det vet vi.
- Den andre gangen vet han planen vår. - Han er en løgnaktig, utro psykopat,
- men han er sjarmerende. - Det...
Og han reddet et liv foran juryen.
Juryen så også at han handlet impulsivt, slik de så at han klikket.
Du må stole på juryen.
De er bedre utstyrt til å se for seg det som skjedde den kvelden, enn vi er.
Spørsmålet er: "Hva nå?"
Du kan ikke fortsette uten advokaten din så langt inn i en drapssak.
- Kanskje det blir en pause. - Det funker ikke slik.
Ut ifra alt jeg har lest fra ekspertene...
Hva tenker vi?
Tenker vi?
Mr. Delay Guardia, du virker kognitivt moden.
Jeg bare vurderer rettslig økonomi kontra rettferdighet.
Som sakførere har vi en plikt til å sørge for å unngå fordommer.
Hva faen snakker du om? Vi er ikke jusstudenter lenger.
- Hva snakker du om? - Berettiget å erklære saken ugyldig.
- Alt du trengte å si. - Vi er imot det.
- Vil dere fortsette? - Jeg er klar for å ta over.
- Umiddelbart? - Skal du ta over?
I morgen. Jeg vil ha en dag.
Mr. Delay Guardia?
Unnskyld.
Ja. Påtalemyndighetene er klare for å fortsette.
Jeg vil representere meg selv.
Unnskyld meg?
Jeg vil ta over som hovedadvokat. Jeg er allerede registrert,
og Ms. Winslow har mindre erfaring.
- Man kan ikke både være vitne og advokat. - Hun kan hjelpe meg.
Jeg kan fastslå at jeg ikke skal vitne.
Du vil være tidenes lureste vitne. Du kan forklare synspunkt og atferd...
- Advokaten min er borte. - ...uten kryssforhør.
Jeg skal ikke dele noe av bevisverdi. La meg minne retten på at det er min rett.
Da vil retten minne deg på at hvis du engang hinter om din versjon av forløpet,
lar jeg aktoratet plassere deg i vitneboksen,
hvor du kan bli utsatt for kryssforhør.
Og tråkker du i salaten,
kan du ikke bruke grunnlovstillegg seks til å anke fordi du hadde en dum advokat.
Går du for pro per?
- Så lenge han ikke vitner, er det greit. - Jeg skjønner, ærede dommer.
Dårlig idé. Men du er fri til å gjøre det.
Jeg sier ifra til juryen, og vi fortsetter i morgen klokka ti.
Du burde omvurdere dette.
Hvordan er det mulig? Du lovet å beskytte ham.
- Vi skal gjøre vårt beste. - Skal dere gjøre deres beste?
Er det ingen som passer på sønnen min?
Han skal bli kryssforhørt av mannen som drepte moren hans.
- Han har rett til... - Han er en morder!
Selv for en sak med så mange vendinger er dette et sjokk.
- Eleanor, hva tenker du om dette? - Mamma, dette er galskap.
Ikke undervurder faren din.
- Ikke i det rommet. - Mamma, kom igjen.
- Kom igjen, for faen. - Vennen!
Stopp! Stopp.
Se hit, takk!
Greit, vi ses der inne.
Beklager at jeg er sen.
Mr. Sabich.
Hallo, Michael. La meg først si at jeg kondolerer dypt.
- Det må ha vært vondt å miste... - Du drepte moren min.
Du pleide ofte å dra til huset til moren din og bare se på?
For å se livet hennes. For å se... livet hun ikke ville at du skulle være del av.
Ja.
Fortalte hun deg hvorfor hun ikke ville det?
Nei.
Fortalte faren din deg hvorfor hun ikke ville det?
Nei.
Det må ha gjort deg ganske sint. Er det en riktig påstand?
- Ikke nok til å drepe henne. - Forsiktig.
- Raymond. - Jeg bare ser på.
Interessant, for i de siste ukene av livet hennes
sendte du og moren din en rekke meldinger til hverandre.
Skrev du "det hadde vært lettere om du var død" til henne?
Hun såret ikke bare meg, men pappa også.
"Bare jævlig sint på deg. Du ødela livet mitt."
Skrev du det til henne?
Du ønsket at hun skulle dø.
Nei, jeg sa det hadde vært lettere. Folk går videre når noen dør.
Skilsmisse er vanskeligere. Det var det jeg mente.
Ok. La det ligge. Bare... Det er bra.
Du filmet at jeg gikk inn i huset hennes den kvelden,
og du sa at du hadde sett meg dra dit før. Så du visste at vi var elskere.
Ja.
Tanken på at hun ikke ville ha deg i livet sitt,
men at hun hadde hengivenhet for meg, fikk deg ikke til å hate meg?
Jeg hater deg fordi du drepte henne.
Vær forsiktig, Rusty.
Etter at du filmet dette, hva gjorde du?
Jeg dro.
Hvor lenge etter at du så at jeg gikk inn i huset?
- Nesten umiddelbart. - Hvor dro du?
Jeg dro hjem.
Hvem var hjemme?
Faren min.
Bare dere to?
Ja.
- Noen andre? - Nei, det var bare oss.
Så ingen andre enn ham kan gå god for deg.
Og ingen andre enn du kan gå god for ham.
- Protest. - Avvist.
Fortalte du faren din at du så at din mors elsker gikk inn?
Svar på spørsmålet, Michael.
- Jeg husker ikke om jeg fortalte ham noe. - Så det er mulig...
Det er mulig at du fortalte faren din
at du så at din mors elsker gikk inn i huset hennes den kvelden hun ble drept?
Jeg husker ikke å ha fortalt ham noe.
Du hadde flere konfiskerte dokumenter på datamaskinen din.
Det viste at du var interessert i din mors tidligere saker.
Du sjekket true crime-nettsteder og gravde etter info
som ikke var allment tilgjengelig, blant annet om Bunny Davis.
- Protest. - Innvilget. Still spørsmål.
Han må være forsiktig.
- Drepte du moren din? Hva med faren din? - Protest!
- Jøss. - Si at du handler i god tro.
Jeg har ikke grunnlag for å anklage noen av dem. Hvordan kan jeg ha det?
Etter at politiet gjennomførte en kort og slurvete etterforskning,
ble begge avvist av statsadvokaten...
- Han er ute av kontroll! - Drepte du moren din?
Hei! Din syke jævel!
Pappa!
- Det holder! - Mr. Caldwell, gå vekk.
Kødder du?
- Gå. - Gå vekk, Mr. Caldwell.
Du skulle passe på ham.
Ble du redd da Dalton Caldwell stormet mot deg?
Kan aktoratet redde seg inn igjen?
Samarbeidet de om det?
Hvorfor ble så lite etterforsket?
Raymond hadde et ordtak når en sak gikk skeis.
Han sa: "Du kan være lite, medium eller gjennomstekt rævpult."
Jeg tror vi er gjennomstekt rævpult.
Han virket desperat. Han anklager alle andre enn seg selv.
Greit.
Greit. Greit.
De fastslo at en som hatet Carolyn Polhemus,
var på åstedet, og han visste ting om Bunny Davis-saken.
De henviste til Liam Reynolds, og så oppførte faren seg psykopatisk.
- Så vi ber Rigo om å vitne, for faen. - Rigo? Nei, Rigo støtter Rusty.
Som Eugenia. Still de rette spørsmålene.
- Rigo hater meg. - Ikke meg. Jeg kan ta henne.
- Nei. - Jo.
- Nei.
Jeg skal si hvorfor.
Hvis vi ikke gjør det, er vi gjennomstekt, uten rimelig tvil, rævpult.
- Hva vil Rigo si? - Jeg vet ikke.
- Tøv. Dere er venner. Bare si hva hun... - Nei, dere er venner.
Hva vil hun vitne om?
Sannsynligvis om det jeg så, Rusty, og det jeg ser akkurat nå, for faen.
Hva skal det bety?
At du lar være å følge reglene, slik som akkurat nå.
Hv...
Du vet vel at jeg ikke ønsket å vitne?
Jeg vet at du vet det.
Herregud.
Tok jeg feil om alt sammen?
- Tok jeg... - Hva...
Carolyn var et rusmiddel. Du var avhengig. Avhengighet ødelegger liv.
Gud. Det er én ting å ødelegge deg,
men du ville ikke la henne ødelegge familien din.
Herregud. Jeg tror hun fortalte deg den kvelden...
...at hun skulle beholde barnet, eller hva?
Fortalte hun deg at hun skulle beholde barnet den kvelden?
- Hun skulle beholde den ungen. Ungen din. - Ut av bilen min.
Ut av bilen min.
Liam Reynolds var ikke involvert i drapet. Likevel dro dere tilbake til fengselet.
- Stemmer det? - Vi gjorde det.
Hvorfor? Vi kan la Rusty fortelle oss det.
Selv hvis du fikk Carolyn drept, kan det funke i din favør.
Da måtte du ha en medskyldig, som betyr at du har noe å bytte.
Ok, så se for deg dette.
Du soner en livstidsdom for drapet på Bunny Davis.
Hvis du hjelper oss med Carolyn, er det mulig at du får se utsiden igjen.
Selv hvis du var involvert i drapet.
Det er perversitet.
Bare så jeg har det klart for meg: Du sier at å inkriminere meg selv...
- Hvis du hadde en medskyldig. - ...i drapet på aktoren, kan gjøre meg fri?
Du sitter inne på livstid, og du har ikke rett til prøveløslatelse.
Jeg tilbyr deg muligheten til å gjøre noe med det.
Å gud.
Dette er vakkert.
Nei! Gud bedre!
Jeg bare... Jeg hadde ingen anelse, for faen.
Du er desperat.
Redusert straff i bytte mot å tilstå at han drepte Carolyn Polhemus.
Jeg visste ikke at han kom til å gjøre det.
- Hadde du noe imot bestikkelsesforsøket? - Protest!
- Innvilget. - Hadde du noe imot denne tilnærmingen?
Ja. Da han sa hva som hadde skjedd, sa jeg at han hadde gått over streken.
Ja.
Svarte han?
Han sa noe à la...
Livet mitt står på spill. Jeg gjør hva enn jeg må.
For en helt. Da du fikk denne saken av den tiltalte,
fikk du noen direktiver om innsamling av bevismateriale?
Bevis og kriminaltekniske rapporter skulle leveres til ham, og bare til ham.
Og fikk du noen direktiver
om hvem bevisene og de kriminaltekniske rapportene skulle holdes unna?
- Mr. Molto og deg. - Det er skuffende.
Ditt vitne.
Nå kommer det.
Jeg var desperat etter å vise min uskyld i det jeg mente var feilaktige anklager.
- Er det en riktig påstand? - Ok.
Og jeg hevdet til enhver tid at jeg var uskyldig i drapet på Carolyn Polhemus.
- Eller hva? - Det gjorde du.
Er det uvanlig at en statsadvokat ber deg om å holde informasjonen mellom dere?
Etter min erfaring, nei.
Og du er klar over at jeg ba deg om å holde bevismaterialet mellom oss to
nettopp fordi jeg ikke stolte på
at Molto eller Della Guardia ville utføre en rettferdig etterforskning.
Er det også en riktig påstand?
Ja.
Takk.
- Hei. - Hei.
Hvordan går det?
Du vet... De kalte inn to vitner for å hevde at jeg...
Og jeg var litt for ivrig etter å hevde at jeg var uskyldig.
Hva så? Saken går fortsatt bra. Det går bra.
Tar du disse igjen?
Jeg må fokusere.
Hvordan skal jeg gjøre det?
Du skulle bare ha fortalt meg det, Rusty.
RUSTY SABICH "PÅTALEMYNDIGHETENE" MOT GABRIEL M
RAY 'THE SLAY' HORGAN PÅTALEMYNDIGHETENE MOT LIV LI
PÅTALEMYNDIGHETENE MOT SPENCER STEPHAN
CAROLYN POLHEMUS PÅTALEMYNDIGHETENE MOT LIAM REYNOLDS
- Så bra. - Ja. Takk.
Reis dere.
Retten er satt.
Dommer Lyttle leder rettssaken.
Sett dere.
Ok. Mr. Molto, har påtalemyndighetene noe mer?
Ja, ærede dommer.
Vi innkaller Rusty Sabich.
Hva faen var det?
Siden Mr. Sabich insisterte på å vitne gjennom etterforsker Rodriguez,
- er det rettferdig å kryssforhøre ham. - Jeg hørte ikke en protest.
Unødvendig, siden det ble gjort tydelig at hvis han hintet om sin versjon...
Jeg vitnet ikke. Jeg kryssforhørte vitnet ditt.
Du gikk utenfor temaet vi etablerte. Du hevdet din uskyld.
Du innkalte vitnet. Etterforskeren skulle vise at jeg var skyldig og uærlig,
og kryssforhøret omhandlet at jeg var ærlig og uskyldig. Godt innenfor temaet.
Du ga din versjon.
Jeg advarte deg om at hvis du presenterte noe som ikke sto på bevislisten...
Du gjorde det.
Greit, du har to alternativer.
Jeg kan erklære rettssaken ugyldig. Ingen spørsmål.
Jeg tvinger deg ikke til å fortsette, men i så fall må du vitne.
Du åpnet døren til dette.
Si ja til ugyldig rettssak.
Jeg kan vitne.
- Mya, de ville ha en ugyldig rettssak. - Hva faen?
- De vet at de taper. - Nei. Kanskje.
Eller de ville at du skulle vitne, så du står laglig til for hogg.
Greit. Så la meg vitne.
- La oss vise frem Moltos narsissisme. - Hvorfor det?
- Og vi viser ikke frem din? - Hva skal det bety?
Gjorde du det med vilje?
- Hva? Hva tror du... - Åpnet døren. Du uttalte deg som vitne.
- Gjorde du det med vilje? - Nei. Hvorfor skulle jeg det?
Fordi du er Rusty Sabich, og du kan gjøre hva du vil.
Mya, kanskje, bare kanskje, jeg gjorde det fordi jeg vet hva jeg driver med.
Jeg tror ikke det.
Jeg er ferdig.
Det forventes at Rusty Sabich skal vitne i sitt eget forsvar.
Så ikke bare er han den tiltalte og en advokat, men han skal også være vitne.
Hva?
Han skal ikke ha en assisterende advokat, så han skal gjøre alt alene.
Mye hviler på skuldrene hans i rettssaken.
Det virker som om Sabich er trengt inn i et hjørne.
- Han trenger et mirakel for å unnslippe. - Å gud, Rusty.
I andre nyheter...
Hva slags piller?
- Han tar Ritalin. - Er det sant?
Ja. Jeg hørte at mamma snakket med terapeuten sin på telefonen.
Han har tatt det før andre store rettssaker.
Gjør ham skarpere.
Ja.
Og han tar det nå, før han skal vitne i morgen?
Ja, det er jævlig dumt.
Er det mulig
å få noe av det alvestøvet til Rusty Sabich?
Jeg vet ikke om det er noe jeg kan gi deg.
...ville snakke med henne, men ingenting skjedde.
Jeg måtte møte henne og fortelle henne at det var over.
Hun måtte vite at... Unnskyld.
- Ikke si at du tilbrakte hele natten her. - Nei, jeg kom tidlig.
Greit. Er du klar?
Ja, jeg er klar.
Flott. Dette er en stor dag.
Jeg tenkte på hvor hardt vi jobbet i studietiden.
Ja. Bare gi meg én dag, Nico. Én dag hvor jeg kan si at det var verdt det.
Dette er den dagen, Tommy.
Det er grunnleggende kunnskap. Du vitner ikke i ditt eget forsvar.
Han gjorde ikke det. De innkalte ham...
Hvordan skal du unngå å virke schizofren?
Noe som kan så tvil for juryen.
Å, faen.
Hei.
Hallo, Mya.
Lykke til i dag. Nøkkelen er at du ikke lar ham irritere deg.
Det er målet hans.
Å gjøre deg hissig. Du kan ikke bite på.
Takk, Mya.
- Får jeg lov til å gi generelle råd? - Kan jeg si unnskyld først?
Unnskyldning godtatt.
Kanskje du hadde rett.
Jeg har alltid rett. Ikke la ham gjøre deg til en drittsekk.
Det er ikke bra hvis juryen ser deg i det lyset.
- Ikke gi etter. Jeg skal være der, Rusty. - Ok. Det er noen her.
- Jeg må legge på. Takk, Mya. - Ok.
Hei.
- Hvorfor er du her? - Jeg ble utskrevet. Du trenger meg.
Er det trygt å være i rettssalen?
Legene sier at det går bra. Hva med deg?
Ja.
Sverger du å utelukkende fortelle sannheten?
- Ja. - Sett deg.
Mr. Sabich.
Du sa at du til enhver tid fortalte etterforsker Rodriguez at du var uskyldig.
- Stemmer. - Og det var sant?
- Ja. - Du var ærlig med henne om alt?
Jeg delte ikke forholdet mitt til offeret.
Delte du at du var hjemme hos offeret den kvelden?
- Til slutt. - Til slutt?
Da du først ga etterforsker Rodriguez saken som assisterende statsadvokat,
fortalte du henne at du var til stede på åstedet den kvelden?
Nei.
- Sa du det til noen som jobbet med saken? - Jeg drepte henne ikke.
Er de første 48 timene de viktigste i en etterforskning?
Hadde det vært nyttig for etterforskerne å vite at du hadde vært der?
Du har fått frem poenget ditt, Tommy. Jeg delte det ikke.
- Var du forelsket i henne? - Jeg ble forelsket.
Var du besatt av henne?
Jeg var forelsket. Hva som kan kalles besettelse...
- Å sende 30 meldinger rett før hun døde? - Jeg var forelsket i henne.
Dro du dit den kvelden i håp om at hun skulle ta deg tilbake?
Ja.
Sendte du disse meldingene i timene før hun døde?
"Du kan ikke gjøre dette. Du får ikke behandle meg slik. Svar, for faen."
- Sendte du dem? - Ja.
Hva med denne? "Jeg vil tilbringe resten av livet mitt med deg."
Fortalte du Carolyn at du ville tilbringe resten av livet ditt med henne?
Jeg var forelsket.
- Var du sint på henne? - Frustrert.
Som i denne meldingen?
"Svar, for faen. Hvem faen tror du at du er som behandler meg slik?"
- Er det frustrasjon eller sinne? - Det er lidenskap.
Lidenskap kan gjøre deg blind.
Jeg så ikke hva som var det viktigste i livet mitt. Kona og barna mine.
Lidenskap er et farlig rusmiddel. Et du selv ikke er immun mot, Tommy.
Du er så besatt av å få meg dømt
at du ikke ser at du ikke har noe håndfast bevis.
Ja, jeg var forelsket i henne.
Jeg delte ikke at jeg var der, men jeg drepte henne ikke.
- Slo du henne med en ildrake? - Jeg slo henne aldri.
Jeg er ikke voldelig.
Mr. Ratzer, kan du reise deg?
- Har du møtt denne personen før? - Det er en kontekst.
Dette er et opptak fra huset ved siden av ditt. Dere to, ikke sant?
- Fanger det konteksten? - Dette er en urettferdig overraskelse.
Jeg vil undergrave vitnet. Han sa nettopp at han ikke er voldelig.
Jeg tillater det.
Han kom ubedt til huset mitt.
Han var på eiendommen min og truet meg.
- Så du banket ham opp? - Jeg har handlet i desperasjon.
Det fikk meg til å skjule forholdet.
Det fikk meg til å være ivrig etter å få Liam Reynolds til å tilstå.
Det fikk meg til å angripe Brian Ratzer da han kom til huset mitt
og hamret på døren da datteren min gikk for å åpne den.
Har jeg kort lunte? Ja, jeg har det.
En person jeg elsket, ble drept, og jeg er tiltalt for forbrytelsen.
Slike omstendigheter kan få frem mange ting i en person.
Desperasjon er en av dem.
Svakhet, følelsesmessig ustabilitet. Og jeg er lei meg for alle de tingene.
Jeg er skyldig i alle de tingene.
Men jeg er ikke skyldig i å ha drept Carolyn Polhemus.
Jeg tok ikke livet hennes.
Hva med dr. Kumagai?
Prøvde du å kvele rettsmedisineren vår?
- Skal jeg gjenta spørsmålet? - Jeg hørte det.
Jeg fikk vite at han hadde skjult bevis i en annen sak.
Han gjorde meg i hvert fall ikke klar over beviset.
Så situasjonen ble opphetet mellom oss, og...
...jeg ble dessverre fysisk.
- Du prøvde dessverre å kvele ham. - Nei.
- Da du tok tak i halsen hans... - I jakkeslaget.
Da du tok tak i jakkeslaget hans, var det et valg, eller klikket du?
Hva er spørsmålet?
Var det et valg, eller klikket du?
Hva med Mr. Ratzer, da du gjentatte ganger slo ham?
Var det et valg, eller klikket du?
Han nektet å dra.
Hva ville du ha gjort?
Så du klikket.
Tommy, her borte!
Hei. Se på meg.
Det var utrolig.
Dette er tortur.
Det er tortur, for faen.
Jeg lyver for familien min dagen lang.
Når jeg er med dem, vil jeg bare være med deg.
Resten av livet ditt?
- Jeg husker ikke at jeg skrev det. - Bare et sjekketriks?
Hva nå, om jeg tør spørre?
Hei.
DRA TIL HELVETE
BASERT PÅ ROMANEN AV SCOTT TUROW
Tekst: Espen Stokka