ரே? நீங்கள் நலமா? ஹேய்.
- நான் அவருடைய மனைவி. - ஹேய், யாராவது ஆம்புலன்ஸை அழையுங்கள்!
ஆம்புலன்ஸை அழைத்தீர்களா?
வரும்போது சுயநினைவை இழந்திருக்கிறார்.
- சீரற்ற இதயத் துடிப்பு. - வலது கையில் IV தொடங்குகிறது.
சரி. அவரது ஆக்ஸிஜன் எட்டு லிட்டரில் இருப்பதை உறுதி செய்வோம்.
அவருக்கு 12-லீட் EKG, முழு இரத்த பரிசோதனை, CBC, இரத்த இணக்கத்தன்மை பரிசோதனை செய்ய வேண்டும்.
இதயத் துடிப்பு அதிகரிக்கிறது, இதயத் துடிப்பை சரிபாருங்கள்.
இதயத் துடிப்பு குறைகிறது.
- ஹேய், அன்பே. - பிள்ளைகளோடு வீட்டுக்கு வந்துவிட்டேன்.
அவர் எப்படி இருக்கிறார்?
அறுவை சிகிச்சை நடந்துகொண்டிருக்கிறது.
- ரேமண்ட் ஹோர்கன்... - சரி.
- தொடர்ந்து தகவல் சொல்கிறேன், சரியா? - சரி.
- உன்னை நேசிக்கிறேன். - சரி. பை.
...மாரடைப்பால் பாதிக்கப்பட்டிருக்கிறார்.
- நிச்சயமாக எதிர்பாராத திருப்பங்கள். - கடவுளே.
இந்த விசாரணை இந்த கட்டத்தில் தொடருமா என்பது பற்றி நமக்கு எந்த தகவலும் சொல்லப்படவில்லை.
ரே, இந்த மாதிரியான நிகழ்வுகளுக்கு ஏதாவது முன்னுதாரணம் இருக்கிறதா?
ஒரு பிரதிவாதி ஓடிச் சென்று தன் வழக்கறிஞரின் உயிரைக் காப்பாற்ற உதவுவதா?
பொதுவாக பிரதிவாதியை காப்பாற்றத்தான் வழக்கறிஞர் போராடுவார்.
ஆனால் உங்கள் கேள்விக்கு பதில் சொல்ல வேண்டுமென்றால், எந்த விதியும் இல்லை.
நீதிபதிதான் முடிவெடுக்க வேண்டும்.
இங்கிருக்கும் நிலைமையை வைத்து பார்த்தால், முடிவை கணிக்க முடியாது என்று சொல்வேன்.
சரி, எனவே அது தவறான விசாரணையாக இருந்தால், மீண்டும் முதலிலிருந்து விசாரிப்பார்களா?
அப்படித்தான் தெரிகிறது.
இது மிகவும் துரதிர்ஷ்டவசமானது.
...நீதிமன்றத்தில் பரபரப்பு.
அவசர சிகிச்சைப் பிரிவிலும் இதே நிலைதான் இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன்.
ஹேய், உங்களுக்கு குடிக்க ஏதாவது வேண்டுமா?
உங்களுக்கு தண்ணீரோ வேறு ஏதாவதோ வேண்டுமா?
ஆம்.
- ஆம், நன்றி. - அப்படியா?
லோரெய்ன், மிகவும் வருந்துகிறேன் என்று சொல்ல விரும்புகிறேன்.
அதோடு, நான் எந்த விதத்திலாவது உதவ முடிந்தால்...
அது நேர்மையாக இருக்காது என்று தெரியும்... ஆனால் என்னால் என்ன...
- நன்றி. - சரி.
- நன்றி.
- திருமதி. ஹோர்கன்? - என்ன?
- திருமதி. ஹோர்கன்? - சொல்லுங்கள்.
அவர் குணமாகிவிடுவார். முன்னேற்றம் இருக்கிறது.
- நிஜமாகவா? - இரத்த குழாயில் அடைப்பில்லை.
- இதயத் துடிப்பு குறைவாக இருக்கிறது. - அடக்...
அது ஒரு மின் பிரச்சினை, அவருடைய இதயத் துடிப்பைக் குறைத்துவிட்டது.
பேஸ்மேக்கர் பொருத்தி இருக்கிறோம். நரம்பியல் பாதிப்பு எதுவும் இல்லை.
- அவர் குணமடைந்து வீடு திரும்புவர். - நன்றி, டாக்டர்.
எனவே அவர் குணமாகிவிடுவாரா?
- அவர் நன்றாக இருப்பார். - சரி.
தேறிவிடுவார். அவர் இப்போதே குணமடைந்து வருகிறார்.
இன்னும் சில மணிநேரங்களில் அறைக்கு வந்துவிடுவார், அப்போது நீங்கள் பார்க்கலாம்.
அடக் கடவுளே.
- நன்றி. - சரி. நல்லது.
அப்படியா?
நமக்கு ஒரு பிரச்சினை.
ஆம், நமக்கு ஒரு பிரச்சினை.
ரஸ்டி ஒரு உயிரை காப்பாற்றுவதை நடுவர் குழு பார்த்தது...
புதிய விசாரணைக்கு விண்ணப்பிக்க வேண்டும்.
- என்ன? - ஆம்.
- நாம்... - நாம் வெல்கிறோம்.
- அது உறுதியாக தெரியாது. - புதிய விசாரணை என்றால் விடுதலையாகிவிடுவான்.
- இல்லை. நமக்கு அது தெரியாது. - ஆம், நமக்குத் தெரியும். ஆம்.
இரண்டாவது முறை, அவனுக்கு நம் திட்டம் தெரிந்துவிடும்.
இதை யோசித்துப் பார். பொய் சொல்லும், ஏமாற்றுக்கார சைக்கோ என்ற பிம்பம் போய்விட்டு,
- நல்லவன் என்ற பிம்பம் வந்துவிடும், சரியா? - அது...
நடுவர் குழுவுக்கு முன்னால் அவன் ஒரு உயிரை காப்பாற்றி இருக்கிறான்.
அவன் தன்னிலை மறந்தது போல யோசிக்காமல், உடல் ரீதியில் செயல்படுவதை நடுவர் குழு
பார்த்தது என்று அதைச் சொல்லலாம்.
ஆனால் நீ நடுவர் குழுவை நம்ப வேண்டும்.
நம் இருவரையும் விட, அன்றிரவு என்ன நடந்தது என்பதை விளங்கிக்கொள்ள அவர்கள்
தயாராக இருக்கிறார்கள் என்பதை தெரிந்துகொள்.
எனவே, கேள்வி என்னவென்றால், "இப்போது என்ன?"
தலைமை வழக்கறிஞர் இல்லாமல் ஒரு கொலை விசாரணையை இவ்வளவு தூரம் கொண்டு போக முடியாது.
ஒருவேளை விசாரணையை நிறுத்தி வைப்பார்களா?
அப்படி நடக்காது என்று உறுதியாக நம்புகிறேன்.
சட்ட வல்லுனர்களிடமிருந்து நான் தெரிந்துகொண்ட எல்லாவற்றிலிருந்தும், அது...
எனவே நாம் என்ன யோசிக்கிறோம்?
நாம் யோசிக்கிறோமா?
திரு. டிலே கார்டியா, நீங்கள் உங்கள் கருத்தை சொல்லாமல் யோசித்துக்கொண்டே இருக்கிறீர்கள்.
நீதித்துறை பொருளாதாரத்தின் கொள்கைகளுக்கு எதிராக நியாயமான கொள்கைகளை
பரிசீலிக்கிறேன், தெரியுமா?
நீதிமன்றத்தின் முகவர்களாக, முன்கணிப்பு மற்றும் பாரபட்சமற்ற விசாரணை நடப்பதை
உறுதிசெய்ய வேண்டிய கடமை நமக்கு இருக்கிறது என்பதை அங்கீகரிக்கிறோம்.
நீங்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள்?
பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே சட்டப் படிப்பை முடித்துவிட்டோம்.
- எதைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள்? - புதிய விசாரணை
நியாயமானது என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம்.
- நீங்கள் சொல்ல வேண்டியது அவ்வளவுதான். - நாங்கள் எதிர்ப்போம்.
விசாரணையை தொடர விரும்புகிறீர்களா?
ரஸ்டியின் வழக்கறிஞராக இருக்க நான் தயார்.
- உடனடியாகவா? - நீங்கள் வழக்கை எடுத்து நடத்துகிறீர்களா?
நாளை முதல். எனக்கு ஒரு நாள் வேண்டும்.
திரு. டிலே கார்டியா?
வருந்துகிறேன்.
சரி. அரசுத் தரப்பு விசாரணைக்குத் தயாராக இருக்கிறது.
நான் என்னையே பிரதிநிதித்துவப்படுத்த விரும்புகிறேன்.
என்ன சொன்னீர்கள்?
தலைமை வழக்கறிஞராக பொறுப்பேற்க விரும்புகிறேன். நான் ஏற்கனவே ஆஜரான பதிவு இருக்கிறது,
அதோடு செல்வி. வின்ஸ்லோவின் அனுபவம் என் அனுபவத்தைவிட குறைவுதான்.
- இல்லை, ஒரே விசாரணையில் ஒருவர் சாட்சியமாகவும்... - அவர் எனக்கு துணையாக இருக்கலாம்.
...வழக்கறிஞராகவும் இருக்க முடியாது.
நான் சாட்சியாக இருக்க மாட்டேன். அதை இப்போதே ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
நீங்கள் சாட்சியாக இருப்பீர்கள். நீங்கள் மிகவும் புத்திசாலித்தனமான சாட்சியாக இருப்பீர்கள்,
ஏனென்றால் குறுக்கு விசாரணையை எதிர்கொள்ளாமலேயே உங்கள் கண்ணோட்டத்தையும், நடத்தையையும்...
- என் தலைமை வழக்கறிஞரால் வர முடியாது. - ...நடுவர் குழுவிடம் எடுத்து வைக்கலாம்.
நான் ஆதாரமோ நற்சான்றிதழோ எதையும் கொடுக்க மாட்டேன்.
அது என் உரிமை என்பதை நீதிமன்றத்துக்கு நினைவூட்டுகிறேன்.
அப்படியென்றால் நீதிமன்றமும் உங்களுக்கு நினைவூட்டும், திரு. சாபிச்,
உங்கள் நிகழ்வுகளின் பதிப்பை லேசாக சுட்டிக்காட்டினால் கூட,
உங்களை அந்த சாட்சி கூண்டில் ஏற்ற அரசு தரப்பை அனுமதிப்பேன்,
அங்கு நீங்கள் முழு குறுக்கு விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படுவீர்கள்.
ஏதாவது சின்ன தவறு நடந்தால் கூட,
ஒரு திறமையற்ற வழக்கறிஞராக இருந்ததற்காக உங்களுக்கு
ஆறாவது திருத்தத்தின்படி மேல் முறையீட்டுக்கு அனுமதி கொடுக்கப்படாது.
நீங்களே உங்களுக்காக ஆஜராக போகிறீர்களா?
அவர் சாட்சியம் அளிக்காத வரை, அதில் சட்டவிரோதம் எதுவும் இல்லை.
எனக்குப் புரிகிறது, நீதிபதி அவர்களே.
மோசமான யோசனை.
ஆனால் நீங்கள் அதில் சுதந்திரமாக தலையிடலாம்.
நான் நடுவர் குழுவுக்கு அறிவுறுத்துகிறேன், நாளை காலை 10 மணிக்கு மீண்டும் தொடங்குவோம்.
நீங்கள் மறுபரிசீலனை செய்ய விரும்பலாம்.
அது எப்படி நடந்தது? நீங்கள் அவனை பாதுகாப்பதாக சத்தியம் செய்தீர்கள்.
- எங்களால் முடிந்ததைச் செய்வோம். - உங்களால் முடிந்ததைச் செய்வீர்களா?
உங்களால் முடிந்ததைச் செய்வீர்களா?
யாரும் என் மகனை பாதுகாக்க மாட்டீர்களா?
இப்போது அவன் அம்மாவைக் கொன்றவனாலேயே அவன் குறுக்கு விசாரணை செய்யப்படுவான்.
- அது அவனுடைய உரிமை, பிரதிநிதித்துவ உரிமை... - அவன் ஒரு கொலைகாரன்!
இதுபோன்ற திருப்பங்கள் நிறைந்த வழக்குக்கு கூட,
இது அதிர்ச்சிகரமானதுதான்.
எலெனோர், தன்னைத்தானே பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ரஸ்டி சாபிச்சின் இந்த யோசனை,
- அதைப் பற்றி உங்கள் கருத்து என்ன? - அம்மா, இது முட்டாள்தனம்.
உன் அப்பாவை குறைத்து மதிப்பிடாதே, செல்லம்.
- நீதிமன்றத்தில் இல்லை. - அம்மா, புரிந்துகொள்ளுங்கள்.
- புரிந்துகொள்ளுங்கள். - செல்லம்!
நிறுத்து! நிறுத்து.
இந்தப் பக்கம் வாருங்கள்! இந்தப் பக்கம்!
சரி, உன்னை அங்கே சந்திக்கிறேன்.
என்னுடைய தாமதத்திற்கு மன்னியுங்கள், நீதிபதி அவர்களே.
குக் கவுண்டியின் முத்திரை இல்லினாய்ஸ்
திரு. சாபிச்.
ஹலோ, மைக்கேல். முதலில், என்னுடைய ஆழ்ந்த இரங்கலை தெரிவித்துக்கொள்கிறேன்.
உன் அம்மாவை இழந்த வலியை என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியவில்லை.
என் அம்மாவைக் கொன்றது நீங்கள்தான்.
நீ அடிக்கடி உன் அம்மா வீட்டிற்குப் போய்,
வெறுமனே பார்த்துக்கொண்டிருப்பாயா?
அவருடைய வாழ்க்கையைப் பார்க்க. நீ...
ஒரு பகுதியாக இருப்பதை அவர் விரும்பாத வாழ்க்கையைப் பார்க்க.
ஆம்.
நீ எதற்காக தன் வாழ்க்கையின் ஒரு அங்கமாக இருக்க விரும்பவில்லை என்று என்றைக்காவது சொன்னாரா?
இல்லை.
உன் அம்மா ஏன் உன்னை விரும்பவில்லை என்று உன் அப்பா என்றைக்காவது சொன்னாரா?
இல்லை.
அது உன்னை மிகவும் கோபப்படுத்தியிருக்க வேண்டும்.
அது நியாயமான வாசகமா?
அவரைக் கொல்லும் அளவுக்கு போதுமானது இல்லை.
கவனம் இருக்கட்டும்.
- ரேமண்ட். - பார்த்துக்கொண்டிருக்கிறேன்.
அது சுவாரஸ்யமாக இருக்கிறது, மைக்கேல், ஏனென்றால் அவர் உயிருடன் இருந்த
கடைசி சில வாரங்களில், நீ உன் அம்மாவுக்கு பலமுறை மெஸ்சேஜ் செய்திருக்கிறாய்.
"நீங்கள் இறந்துவிட்டால் எளிதாக இருக்கும்" என்று மெஸ்சேஜ் செய்தாயா?
அவருக்கு அப்படி மெஸ்சேஜ் அனுப்பினாயா?
அவர் என்னை மட்டும் நோகடிக்கவில்லை.
என் அப்பாவையும் நோகடித்தார்.
"உங்கள் மீது கடுங்கோபத்தில் இருக்கிறேன். என் வாழ்க்கையை நாசமாக்கிவிட்டீர்கள்."
அவருக்கு அப்படி மெஸ்சேஜ் அனுப்பினாயா?
அவர் இறக்க வேண்டும் என்று ஆசைப்பட்டிருக்கிறாய்.
இல்லை, எளிதாக இருக்கும் என்றேன்.
மக்கள் மரணத்தை கடந்து வந்துவிடுவார்கள்.
விவாகரத்து கொடுமையானது.
நான் அதைத்தான் சொன்னேன்.
சரி. அப்படியே விடு. வெறும்... அது நன்றாக இருந்தது.
உன் அம்மா இறந்த அன்று இரவு
நான் அவர் வீட்டிற்குள் நுழைவதை நீ வீடியோ எடுத்திருக்கிறாய்,
அதற்கு முன்பும் நான் அங்கே சென்றதைப் பார்த்ததாக சாட்சியமளித்திருக்கிறாய்.
எனவே உன் அம்மாவும் நானும் காதலர்கள் என்பது உனக்குத் தெரியும்.
ஆம்.
தன் வாழ்க்கையில் அவர் உன்னை விரும்பவில்லை, ஆனால் அவர் என் மீது
அன்பு காட்டுவது என்ற எண்ணம், அது உனக்கு என் மீது வெறுப்பை ஏற்படுத்தவில்லையா?
நீங்கள் அவரைக் கொன்றதால் உங்களை வெறுக்கிறேன்.
பொறுமையாக இரு, ரஸ்டி.
எனவே இந்த வீடியோவை எடுத்த பிறகு, நீ என்ன செய்தாய்?
கிளம்பிவிட்டேன்.
நான் அவர் வீட்டிக்குள் நுழைவதை நீ பார்த்த பிறகு எவ்வளவு நேரம் கழித்து கிளம்பினாய்?
- உடனே கிளம்பிவிட்டேன். - எங்கே போனாய்?
வீட்டிற்குப் போனேன்.
வீட்டில் யார் இருந்தார்கள்?
அப்பா இருந்தார்.
நீங்கள் இருவர் மட்டுமா?
ஆம்.
வேறு யாராவது?
இல்லை, நாங்கள் இருவர் மட்டும்தான்.
எனவே உனக்காக அதை உறுதி செய்ய அவரைத் தவிர வேறு யாரும் இல்லை.
அவருக்காக அதை உறுதி செய்ய உன்னைத் தவிர வேறு யாரும் இல்லை.
- ஆட்சேபனை. - மறுக்கப்படுகிறது.
உன் அம்மாவின் காதலன் அவர் வீட்டிற்குள் போவதை பார்த்ததாக நீ உன் அப்பாவிடம் சொன்னாயா?
மைக்கேல், பதில் சொல்.
நான் ஏதாவது சொன்னேனா என்று எனக்கு நினைவில்லை.
எனவே அதற்கு வாய்ப்பு இருக்கிறது...
உன் அம்மா கொல்லப்பட்ட அன்று இரவு அவருடைய காதலன்
உன் அம்மாவின் வீட்டிற்குள் போனதைப் பார்த்ததாக நீ உன் அப்பாவிடம் சொல்லியிருப்பதற்கு
வாய்ப்பு இருக்கிறதுதானே?
நான் அவரிடம் எதுவும் சொன்னதாக நினைவில்லை.
உன்னுடைய கணினியில் இருந்து காவல் துறையால் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட
பல ஆவணங்கள் இருக்கின்றன.
உன் அம்மா பணியாற்றிய பழைய வழக்குகளில் உனக்கு மிகுந்த ஆர்வம் இருந்ததை அது காட்டுகிறது.
நீ சில நிஜ குற்றங்கள் பற்றிய இணையதளங்களுக்குச் சென்று,
பன்னி டேவிஸ் உட்பட பிரதான ஊடகங்களில் கிடைக்காத
தகவல்களைத் தேடி இருக்கிறாய்.
டீப் டிடெக்டிவ்
- ஆட்சேபனை. - ஏற்றுக்கொள்கிறேன். வழக்கறிஞரே, கேள்வி கேளுங்கள்.
அவன் கவனமாக இருக்க வேண்டும்
- உன் அம்மாவை கொலை செய்தாயா? - ஆட்சேபனை!
உன் அப்பா எப்படி? அவர் உன் அம்மாவை கொலை செய்தாரா?
- ஆஹா. - உங்களிடம் காரணம் இருக்கிறது என்று சொல்லுங்கள்.
சாட்சியையோ அல்லது அவனுடைய அப்பாவையோ குற்றம் சாட்டுவதற்கு என்னிடம் காரணங்கள் இருக்கின்றன.
எப்படி என்னால் முடியும்?
காவல்துறையின் சுருக்கமான, மிகவும் அலட்சியமான விசாரணைக்குப் பிறகு,
அவர்கள் இருவரும் அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டிருக்கிறார்கள்...
- அவர் அத்துமீறி பேசுகிறார்... - நீதிபதி அவர்களே!
பதிவுக்காக கேட்கிறேன், நீ உன் அம்மாவைக் கொன்றாயா?
ஹேய்! அருவருப்பானவனே!
அப்பா!
- போதும்! நிறுத்துங்கள்! - திரு. கால்டுவெல், பின்னால் செல்லுங்கள்.
உனக்கு என்ன பைத்தியமா?
- நகருங்கள். - பின்னால் செல்லுங்கள், திரு. கால்டுவெல்.
நீங்கள்தான் அவனைப் பாதுகாத்திருக்க வேண்டும்.
திரு. சாபிச், டால்டன் கால்டுவெல் உங்களை தாக்க வந்தபோது பயந்தீர்களா?
இப்படிப்பட்ட தவறான நடவடிக்கையில் இருந்து அரசுத் தரப்பு மீள முடியுமா?
அதை கால்டுவெல்கள் ஒன்றாக செய்தார்களா?
ஏன் பல சாத்தியமுள்ள ஆட்கள் விசாரிக்கப்படவில்லை என்று நினைக்கிறீர்கள்?
ஒரு வழக்கு மோசமாக போகும்போது ரேமண்ட் ஒன்று சொல்வார்.
சுமாராகப் போனது, ஓரளவுக்குப் போனது, மொத்தமாக முடிந்தது என்று சொல்வார்.
நம் விஷயத்தில் மொத்தமாக முடிந்தது என்று நினைக்கிறேன்.
அவன் விரக்தியில் இருக்கிறான்.
அவன் தன்னைத் தவிர மற்ற எல்லோர் மீதும் குற்றம் சாட்டுகிறான்.
சரி.
சரி. உஷ்.
எனவே கெரோலின் பொல்ஹிமஸ் மீது வெறுப்பு கொண்ட, பன்னி டேவிஸ் வழக்கின் விவரங்களை
தெரிந்திருக்கக் கூடிய ஒருவர் சம்பவ இடத்தில் இருந்ததை அவர்கள் நிறுவிவிட்டார்கள்.
அவர்கள் லியம் ரெனால்ட்ஸையும்
பிறகு சைக்கோ போல நடந்து கொண்ட அப்பாவையும் சுட்டிக்காட்டினார்கள்.
எனவே நாம்... நாம்... ரிகோ.
- நாம் ரிகோவை அழைப்போம். - ரிகோ?
- இல்லை, ரிகோ உறுதியாக ரஸ்டி பக்கம் இருக்கிறாள். - ஆம்.
யூஜினியாவும் அப்படித்தான். இது சரியான கேள்விகளைக் கேட்பது பற்றியது.
- ரிகோ என்னை வெறுக்கிறாள். - என்னை வெறுக்கவில்லை. நான் விசாரிக்கிறேன்.
- இல்லை. - ஆம்.
- இல்லை.
இல்லை, ஏன் என்று சொல்கிறேன்.
ஏனென்றால் நாம் செய்யாவிட்டால்,
ஒரு நியாயமான சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாமல் நாம் தோற்றுவிடுவோம்.
- ரிகோ என்ன சொல்லப் போகிறாள்? - எனக்குத் தெரியாது.
இல்லை, அட. அபத்தம். நீங்கள் இருவரும் நண்பர்கள்.
- அவள் என்ன சொல்வாள் என்று சொல்... - இல்லை, நீங்கள் இருவரும் நண்பர்கள்.
அவள் எதற்கு சாட்சி சொல்லப் போகிறாள்?
ஒருவேளை நான் பார்த்தது, ரஸ்டி, அதோடு நான் இப்போது என்ன பார்க்கிறேனோ அதை.
அதற்கு என்ன அர்த்தம்?
நீ இப்போது இங்கே இருப்பதைப் போல, முரட்டுத்தனமாக மாறிக்கொண்டிருகிறாய்.
என்...
நான் சாட்சி சொல்ல விரும்பவில்லை, சரியா?
அது உனக்குத் தெரியும் என்று எனக்குத் தெரியும்.
அடக் கடவுளே.
இதையெல்லாம் நான் தவறாகப் புரிந்துகொண்டேனா?
- நான்... - என்ன...
கெரோலின் ஒரு போதைபொருள்.
நீ போதைக்கு அடிமையாகியிருந்தாய். போதைக்கு அடிமையாக இருப்பது வாழ்க்கையை அழிக்கிறது.
கடவுளே. உன்னை அழிப்பது ஒன்று,
ஆனால் அவள் உங்கள் குடும்பத்தை அழிக்க நீ விடவில்லை.
அடக் கடவுளே. அன்று இரவு அவள் உன்னிடம் சொல்லியிருக்கிறாள்...
அவள் குழந்தையை வைத்துக்கொள்ளப் போவதாக, இல்லையா?
அன்று இரவு குழந்தையை வைத்துக்கொள்ளப் போவதாக அவள் சொன்னாளா?
அவள் அந்தக் குழந்தையை வைத்துக்கொள்ளப் போகிறாள்.
- உன் குழந்தையை. - என் காரை விட்டு இறங்கு.
என் காரை விட்டு இறங்கு.
கெரோலின் பொல்ஹிமஸின் கொலையில் லியம் ரெனால்ட்ஸ் ஈடுபடவில்லை,
இருந்தாலும் நீங்கள் இருவரும் லியம் ரெனால்ட்ஸைப் பார்க்க மீண்டும் சிறைக்குச் சென்றீர்கள்.
- அது சரியா? - நாங்கள் போனோம்.
ஏன்?
அதை ரஸ்டி நம்மிடம் சொல்லட்டும்.
கெரோலின் கொலைக்கு நீதான் காரணம் என்றாலும்,
அது உனக்கு சாதகமாக இருக்கலாம்.
உனக்கு ஒரு கூட்டாளி இருக்க வேண்டும், அதாவது நீ கொடுக்க ஏதோ இருக்கிறது என்று அர்த்தம்.
சரி, கற்பனை செய்து பார்,
இப்போது, பன்னி டேவிஸைக் கொன்றதற்காக நீ ஆயுள் தண்டனை அனுபவிக்கிறாய்.
கெரோலின் விஷயத்தில் உதவினால்,
நீ வெளியே வர வாய்ப்பிருக்கிறது, தெரியுமா?
அந்த கொலையில் உனக்கு தொடர்பு இருந்தாலும்.
இப்போது அதுதான் நம்பமுடியாதது.
எனவே தெளிவுபடுத்திக்கொள்ள கேட்கிறேன், ஒரு வழக்கறிஞரின் கொலையில் நான் என்னை...
- உனக்கு ஒரு கூட்டாளி இருந்தால். - ...குற்றவாளியாக ஒப்புக்கொண்டால்,
- எனக்கு விடுதலை கிடைக்கும் என்று சொல்கிறாயா? - ஆம்.
நீ இப்போது பரோல் இல்லாமல் ஆயுள் தண்டனை அனுபவிப்பது என்பது உறுதி.
அதை மாற்றுவதற்கான ஒரு வாய்ப்பை நான் உனக்குக் கொடுக்கிறேன்.
அடக் கடவுளே.
இது அழகாக இருக்கிறது.
இல்லை! அடக் கடவுளே.
நான்... எனக்கு இது தெரியவே தெரியாது.
நீ விரக்தியில் இருக்கிறாய்.
கெரோலின் பொல்ஹிமஸின் கொலையை ஒப்புக்கொள்வதற்கு ஈடாக தண்டனை குறைப்பு.
நான் அங்கே இல்லை. அவர் அப்படிச் சொல்வார் என்று எனக்குத் தெரியாது.
இந்த லஞ்சம் கொடுக்கும் முயற்சி உங்களுக்குப் பிரச்சினையாக தெரியவில்லையா?
ஆட்சேபனை!
- ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. - நான் வருந்துகிறேன்.
இந்த அணுகுமுறை உங்களுக்குப் பிரச்சினையாக தெரியவில்லையா?
தெரிந்தது. நடந்ததை அவர் என்னிடம் சொன்னபோது, அவர் எல்லையைத் தாண்டிவிட்டதாக நான் சொன்னேன்.
ஆம்.
அவர் பதிலளித்தாரா?
ஆம், அவர் ஒன்று சொன்னார்...
என் வாழ்க்கை ஆபத்தில் இருக்கிறது. நான் என்ன செய்ய வேண்டுமோ அதைச் செய்வேன்.
என்னவொரு ஹீரோ.
பிரதிவாதி இந்த வழக்கை முதலில் உங்களுக்கு ஒதுக்கியபோது,
ஆதாரங்களை சேகரிப்பது தொடர்பாக உங்களுக்கு குறிப்பிட்ட உத்தரவு ஏதாவது கொடுக்கப்பட்டதா?
எல்லா ஆதாரங்களும், தடயவியல், எல்லாமே, நேராக அவரிடம் மட்டுமே போக வேண்டும்.
எல்லா ஆதாரங்களும், தடயவியல், எல்லாமே,
குறிப்பாக இவர்களுக்கு
போகக்கூடாது என்ற குறிப்பிட்ட உத்தரவு ஏதாவது கொடுக்கப்பட்டதா?
திரு. மோல்டோ மற்றும் உங்களுக்கு.
அது ஏமாற்றமளிக்கிறது.
நீங்கள் விசாரிக்கலாம்.
இதோ.
எல்லா நேரத்திலும், என் மீது தவறாக சாட்டப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து
நான் நிரபராதி என்பதை நிரூபிக்கும் ஆர்வத்தில் இருந்தேன்.
அது நியாயமான வாசகமா?
சரி.
எல்லா நேரத்திலும் கெரோலின் பொல்ஹிமஸின் மரணத்தில்
நான் என் குற்றமற்ற தன்மையை உறுதியாகக் கடைப்பிடித்தேன்.
- நான் செய்யவில்லையா? - செய்தீர்கள்.
உங்கள் அனுபவத்தில், துப்பறிவாளரே, ஒரு வழக்கறிஞர் இருவருக்குள் தகவல்களை வைத்துக்கொள்ளும்படி
உங்களிடம் கேட்பது வழக்கத்திற்கு மாறானதா?
என் அனுபவத்தில், இல்லை.
நம் இருவருக்குள் ஆதாரங்களை வைத்துக்கொள்ளும்படி துல்லியமாக நான் உங்களிடம் சொன்னதற்கு காரணம்
திரு. மோல்டோ அல்லது திரு. டெல்லா கார்டியா
நியாயமாக விசாரணையை நடத்துவார்கள் என்று நான் நம்பாததுதான் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும்.
அதுவும் நியாயமான வாசகமா?
ஆம்.
நன்றி.
- ஹாய். - ஹேய்.
எப்படி இருக்கிறாய்?
ஆம், உனக்குத் தெரியும், அவர்கள்...
உறுதிப்படுத்த அவர்கள் இரண்டு சாட்சிகளை அழைத்தார்கள்...
நான் குற்றமற்றவன் என்று சொல்வதில் கொஞ்சம் வைராக்கியத்தோடு இருந்தேன்.
என்னவோ. அதனால் என்ன? வழக்கு இன்னும் நன்றாக இருக்கிறது. பிரச்சினை இல்லை.
இதை மீண்டும் பயன்படுத்தத் தொடங்கிவிட்டாயா?
அதாவது, நான் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.
நான் அதை எப்படி செய்வேன்?
நீ என்னிடம் சொல்லியிருக்க வேண்டும், ரஸ்டி.
ரஸ்டி சாபிச் "மக்கள்" VS கேப்ரியல் எம்
ரே 'தி ஸ்லே' ஹோர்கன் மக்கள் V லீவ் லி
டாமி மோல்டோ மக்கள் VS ஸ்பென்சர் ஸ்டீபன்
கெரோலின் பொல்ஹிமஸ் மக்கள் V. லியம் ரெய்னால்ட்ஸ்
- மிகவும் அருமை. ஆம். - ஓ, ஆம். நன்றி.
எல்லோரும் எழுந்திருங்கள்.
நீதிமன்ற அமர்வு இப்போது தொடங்குகிறது.
மாண்புமிகு நீதிபதி லிட்டில் தலைமை வகிக்கிறார்.
உட்காருங்கள்.
சரி, திரு. மோல்டோ.
அரசு தரப்பிடம் வேறு ஏதாவது இருக்கிறதா?
ஆம், நீதிபதி அவர்களே.
அரசு தரப்பு ரஸ்டி சாபிச்சை அழைக்கிறது.
என்ன அது?
திரு. சாபிச் துப்பறிவாளர் ரோட்ரீக்ஸ் மூலம் சாட்சியமளிக்க வலியுறுத்தியதால்,
அவரை சத்தியம் செய்யவைத்து, குறுக்கு விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படுவது நியாயமானது.
எனக்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கப்படவில்லை.
அதற்கான தேவை எனக்கு ஏற்படவில்லை, நீதிமன்றம் மிகத் தெளிவாக பிரதிவாதி தன் கருத்தை
லேசாக சொன்னால் கூட என்று சொல்லியிருப்பதால்...
இல்லை, நான் சாட்சி சொல்லவில்லை.
நீங்கள் அழைத்த ஒரு சாட்சியை நான் குறுக்கு விசாரணை செய்தேன்.
ஆனால் நீங்கள் எங்கள் நேரடி விசாரணையை தாண்டி சென்றுவிட்டீர்கள்.
நீங்கள் உங்களை குற்றமற்றவர் என்று வலியுறுத்தினீர்கள்.
நீங்கள் சாட்சியை அழைத்தீர்கள்,
என் குற்றத்தையும் நேர்மையற்ற தன்மையையும் நிலைநாட்ட துப்பறிவாளரை அழைத்தீர்கள்,
என் உண்மையையும், நான் குற்றமற்றவன் என்பதையும் காட்ட
நான் குறுக்கு விசாரணை செய்தது உங்கள் விசாரணைக்குள்தான் இருந்தது.
உங்கள் கருத்தை சொன்னீர்கள்.
நான் எச்சரித்தேன், நீங்கள் ஆதாரத்தில் இல்லாத
ஒரு சின்ன விஷயத்தை சொன்னால் கூட...
அதையே சரியாகச் செய்தீர்கள்.
சரி, உங்களுக்கு இரண்டு வாய்ப்புகள் இருக்கின்றன.
உங்களுக்கு ஒரு புதிய விசாரணை வேண்டும் என்றாள், தருகிறேன்.
கேள்விகள் எதுவும் கேட்கப்படாது.
நான் உங்களை தொடர வற்புறுத்த மாட்டேன். ஆனால் நாம் தொடர்ந்தால், நீங்கள் கூண்டில் ஏற வேண்டும்.
நீங்கள்தான் இதற்கான வாய்ப்பை ஏற்படுத்தினீர்கள்.
புதிய விசாரணையை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள், ரஸ்டி.
நான் சாட்சியமளிப்பேன்.
- மயா, அவர்களுக்கு ஒரு புதிய விசாரணை வேண்டும். - என்ன அது?
- அவர்கள் தோற்பது அவர்களுக்குத் தெரிகிறது. - இல்லை.
- அதனால்தான் என்னை அழைத்தார்கள்! - ஒருவேளை இருக்கலாம்.
அல்லது அங்கே நீங்கள் எளிதான இலக்காக இருப்பீர்கள் என்பதால்
உங்களை கூண்டில் ஏற்ற விரும்பியிருக்கலாம்.
சரி, என்னை சாட்சி கூண்டில் ஏற்று.
நல்லது. மோல்டோவின் நார்சீசிசம் வெளியே
- தெரியட்டும். - ஏன்?
உங்களுடையது தெரியாதா?
அதற்கு என்ன அர்த்தம்?
நீங்கள் அதை வேண்டுமென்றே செய்தீர்களா?
- என்ன? - அதற்கான வாய்ப்பை ஏற்படுத்துவது.
- நீ என்ன நினைக்கிறாய்... - சாட்சியத்தை அறிமுகப்படுத்தினீர்கள்.
- அதை வேண்டுமென்றே செய்தீர்களா? - இல்லை...
நான் ஏன் அதை செய்வேன்?
ஏனென்றால் நீங்கள் ரஸ்டி சாபிச், நீங்கள் என்ன வேண்டுமானாலும் செய்யலாம், சரிதானே?
மயா, ஒருவேளை... ஒருவேளை...
நான் என்ன செய்கிறேன் என்று எனக்குத் தெரியும் என்பதால் அதைச் செய்தேன்.
நான் அப்படி நினைக்கவில்லை.
இதற்கு மேல் என்னால் முடியாது.
எனவே, ரஸ்டி சாபிச் தன்னுடைய தரப்புக்காக தானே சாட்சி சொல்வார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது,
அதாவது அவர் ஒரு பிரதிவாதியாக மட்டும் இல்லாமல், வழக்கறிஞராகவும் இருப்பார்.
அவர் சாட்சியாகவும் இருப்பார்.
என்ன?
அவருக்கு துணையாக யாரும் இருக்கப்போவதில்லை,
அதாவது அவர் தனியாக வழக்கில் வாதிடப் போகிறார்.
முக்கிய காரணிகள்: துணை வழக்கறிஞர் இல்லை ரேமண்ட் ஹோர்கனின் உடல்நிலை தெளிவாக தெரியவில்லை
இந்த விசாரணையில் அவர் பெரும் அழுத்தத்தில் இருப்பார்.
சாபிச் நிஜமாகவே ஒரு மூலைக்கு தள்ளப்பட்டது போல தோன்றுகிறது.
ஏதாவது ஒரு அதிசயம் நடந்தாலொழிய...
கடவுளே, ரஸ்டி.
...அதிலிருந்து தப்பிக்கவைக்க முடியுமா என்று தெரியவில்லை.
மற்ற செய்தியில்...
மாத்திரைகள். என்ன மாதிரியான மாத்திரைகள்?
- அவர் ரிட்டலின் எடுத்துக்கொள்கிறார். - நிஜமாகவா?
ஆம், அம்மா தன்னுடைய சிகிச்சையாளருடன் ஃபோனில் பேசுவதைக் கேட்டேன்,
அவர் முக்கிய வழக்குகளுக்கு முன்பு அதை எடுத்துக்கொண்டிருக்கிறார் என்று நினைக்கிறேன்.
அவரை கவனம் செலுத்த வைக்கிறது.
சரி.
நாளை சாட்சியமளிப்பதற்கு முன்பு அதை இப்போது எடுத்துக்கொள்கிறாரா?
ஆம், அது முட்டாள்தனம்.
அவற்றில் சில
கிடைப்பது சாத்தியமா ரஸ்டி சாபிச் ரிட்டலின்?
எனக்குத் தெரியவில்லை. அது என்னால் முடியும் என்றால் நான் கொடுப்பேன்.
...நிச்சயமாக நான் அவரிடம் பேச விரும்பினேன், ஆனால் சத்தியமாக எதுவும் நடக்கவில்லை...
நான் அவரைப் பார்த்து, அவரிடம் சொல்ல வேண்டியிருந்தது...
அது முடிந்துவிட்டது என்று.
நான் அவருக்குத் தெரியப்படுத்த நினைத்தேன்... நான் வருந்துகிறேன் என்று.
இரவு முழுவதையும் இங்கே கழிக்கவில்லை என்று சொல்.
இல்லை, நான் சீக்கிரம் வந்தேன்.
சரி. நீ தயாரா?
ஆம், நான் தயார்.
அருமை. எனவே, இன்று முக்கிய நாள்.
சட்டக்கல்லூரியையும், நாம் எவ்வளவு கடினமாக உழைத்தோம் என்றும் நினைத்துக் கொண்டிருந்தேன்.
ஆம், ஒரு நாள் கொடு, நிகோ. அது எல்லாம் மதிப்பாக இருந்தது என்று என்னால் சொல்ல முடிகிற, ஒரு நாள்.
இன்றுதான் அந்த நாள், டாமி.
இது கிரைம் ஜங்கி 101 போன்றது.
உங்கள் சொந்த தரப்புக்காக நீங்களே சாட்சியளிக்கக் கூடாது.
அவர் செய்யவில்லை, சரிதானே? அரசு தரப்பு அவரை அழைத்தது...
ஸ்கிசோஃப்ரினிக் இல்லையென்றால் எப்படி உங்களை நீங்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவீர்கள்?
நடுவர் குழுவின் மனதில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய ஒன்று.
அடச்சே.
ஹேய்.
ஹாய், மயா.
இன்றைக்கு குட் லக்.
அவன் உங்களை கொந்தளிக்கவைக்க விடாமல் இருப்பதே முக்கியமானது என்று சொல்ல விரும்பினேன்,
அதுதான் அவனுடைய நோக்கமாக இருக்கும்.
உங்களை கொந்தளிக்க வைப்பது. நீங்கள் அவன் வலையில் மாட்டிவிடக்கூடாது
நன்றி, மயா.
இன்னும் பொதுவான ஆலோசனைகளை சொல்ல எனக்கு அனுமதி உண்டா?
முதலில் நான் மன்னிப்பு கேட்கலாமா?
மன்னிப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.
ஒருவேளை நீ சொல்வது சரியாக இருக்கலாம்.
நான் எப்போதும் சரியாகத்தான் சொல்வேன்.
அவன் உங்களை ஒரு கேவலமானவனாக ஆக்க விடாதீர்கள்.
நடுவர் குழு உங்களை அப்படி பார்ப்பது நன்றாக இருக்காது.
எதற்கும் அவர்களிடம் இணங்கிப் போகாதீர்கள்.
- நான் அங்கே இருப்பேன், ரஸ்டி. - சரி, ஒருவர் வந்திருக்கிறார்.
- நான் போக வேண்டும். நன்றி, மயா. - சரி.
ஹேய்.
- இங்கே என்ன செய்கிறீர்கள்? - மருத்துவர்கள் என்னை அனுப்பிவிட்டார்கள்.
உனக்கு நான் வேண்டும்.
உறுதியாக நீதிமன்றத்தில் இருப்பது பாதுகாப்பானதா?
நிஜமாகத்தான். மருத்துவர்கள், நான் நன்றாக இருக்கிறேன் என்கிறார்கள். நீ?
சரி.
உண்மையையும், முழு உண்மையையும், உண்மையைத் தவிர வேறு எதையும் சொல்ல மாட்டேன் என்று
கடவுளின் பெயரால் சத்தியம் செய்கிறீர்களா?
- செய்கிறேன். - உட்காருங்கள்.
திரு. சாபிச்...
எப்போதும் துப்பறிவாளர் ரோட்ரிகஸிடம் உங்கள்
குற்றமற்ற தன்மையை கடைபிடித்ததாக சொன்னீர்கள்.
- சரி. - அது உண்மையா?
ஆம்.
நீங்கள் அவரிடன் எல்லா விஷயங்களிலும் உண்மையாக இருந்தீர்களா?
பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணுடனான என் உறவை நான் சொல்லவில்லை.
அன்று இரவு நீங்கள்
பாதிக்கப்பட்டவரின் வீட்டில் இருந்ததை அவரிடம் சொன்னீர்களா?
- கடைசியாக. - கடைசியாகவா?
எனவே நீங்கள் முதலில் தலைமை துணை வழக்கறிஞர் பதவியிலிருந்து
இந்த வழக்கை துப்பறிவாளர் ரோட்ரிகஸிடம் ஒப்படைத்தபோது,
அன்று இரவு குற்றம் நடந்த இடத்தில் நீங்கள் இருந்ததாக அவரிடம் சொன்னீர்களா?
நான் சொல்லவில்லை.
இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய யாரிடமாவது சொன்னீர்களா?
நான் அவரைக் கொல்லவில்லை.
எந்த விசாரணையிலும் முதல் 48 மணிநேரம் மிக முக்கியமானதா?
நீங்கள் அங்கே இருந்ததை காவல்துறைக்கும்,
புலனாய்வு குழுவுக்கும் தெரியப்படுத்துவது உதவியாக இருந்திருக்குமா?
உங்கள் கருத்தைச் சொல்லிவிட்டீர்கள், டாமி.
நான் அங்கே இருந்ததை நான் தெரிவிக்கவில்லை.
- நீங்கள் அவரைக் காதலித்தீர்களா? - நான் அவரைக் காதலித்தேன்.
நீங்கள் அவர் மீது வெறியோடு இருந்தீர்கள் என்று சொல்வது நியாயமானதா?
நான் அவரை காதலித்தேன். வெறி என்று சொல் தகுதியானது...
அவர் இறந்த நாளில் 30 மெஸ்சேஜ்கள் அல்லது ஈமெயில்கள் அனுப்பவது.
- அந்த தகுதி போதுமா? - நான் அவரைக் காதலித்தேன்.
அவர் இறந்த இரவு, அவர் உறவை தொடர்வார் என்ற நம்பிக்கையில் நீங்கள் எங்கே போனீர்கள்?
ஆம்.
அவர் இறப்பதற்கு சில மணிநேரங்களுக்கு முன்பு இந்த மெஸ்சேஜ்களை அனுப்பினீர்களா?
"இது சரியில்லை. நீ இப்படி செய்யக் கூடாது.
நீ என்னை இப்படி நடத்தவிட மாட்டேன். என் அழைப்புகளை எடு."
- நீங்கள் அவற்றை அனுப்பினீர்களா? - ஆம்.
இது எப்படி?
"என் மீதமுள்ள வாழ்நாள் முழுவதையும் உன்னுடன் கழிக்க விரும்புகிறேன்."
நீங்கள் கெரோலினுக்கு அந்த மெஸ்சேஜை அனுப்பினீர்களா?
மீதமுள்ள வாழ்நாளை அவருடன் கழிக்க விரும்புவதாக அவரிடம் சொன்னீர்களா?
நான் அவரைக் காதலித்தேன்.
- அவர் மீது கோபமாக இருந்தீர்களா? - விரக்தியாக இருந்தேன்.
விரக்தி, இந்த மெஸ்சேஜ் போலவா?
"என் அழைப்புகளை எடு.
என்னை இப்படி நடத்த நீ யார் என்று நினைக்கிறாய்?"
அது விரக்தியா அல்லது கோபமாக இருக்க தகுதி பெற்றதா?
அது பேரார்வம் என தகுதி பெறும்.
பேரார்வம் ஒருவர் கண்களை மறைக்கும்.
என் வாழ்க்கையில் மிக முக்கியமான விஷயங்களை நான் நிச்சயமாக கருத்தில்கொள்ளாமல் விட்டுவிட்டேன்.
என் மனைவி, என் பிள்ளைகள்.
பேரார்வம் ஒரு ஆபத்தான போதைப்பொருர்.
அதிலிருந்து நீங்களே உங்களைத் தடுக்க முடியாது, டாமி.
என்னை வீழ்த்தும் முயற்சியில் மூழ்கிப்போய்
உங்களிடம் நிஜ ஆதாரம் இல்லை என்ற உண்மையே உங்கள் கண்களுக்குத் தெரியவில்லை.
ஆம், நான் அவரைக் காதலித்தேன்.
ஆம், நான் அங்கே இருந்ததைச் சொல்லவில்லை, ஆனால் நான் அவரைக் கொல்லவில்லை.
- அவரை ஒரு இரும்பு கம்பியால் தாக்கினீர்களா? - நான் அவரை ஒருபோதும் அடித்ததில்லை.
நான் வன்முறையாளன் இல்லை.
திரு. ராட்ஸர், தயவுசெய்து நிற்க முடியுமா?
நீங்கள் இதற்கு முன்பு இந்த நபரை சந்தித்திருக்கிறீர்களா?
அதற்கு ஒரு காரணம் இருக்கிறது.
இது உங்கள் பக்கத்து வீட்டில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட காட்சிகள்.
நீங்கள் இருவரும்தான், சரிதானே?
அது சூழலை நியாயமாகவும் துல்லியமாகவும் படம் பிடித்திருக்கிறதா?
நீதிபதி அவர்களே, இது நியாயமற்ற ஆச்சரியம்.
தவறை சுட்டிக்காட்ட வாய்ப்பு.
தான் வன்முறையாளர் இல்லை என்று சாட்சியளித்தார்.
அதை அனுமதிக்கிறேன்.
அவர் அழைக்கப்படாமல் என் வீட்டிற்கு வந்தார்.
அவர் அத்துமீறி நுழைந்து என்னை மிரட்டினார்.
அதனால் அவரை அடித்தீர்களா?
நான் விரக்தியில் செயல்பட்டதற்கு வருந்துகிறேன்.
அது கெரோலின் பொல்ஹிமஸுடனான என் உறவை மறைக்கக் காரணமாக அமைந்தது.
அவருடைய மரணத்தில் லியம் ரெனால்ட்ஸிடம்
ஒப்புதல் பெற அது என்னை ஆர்வத்துடன் தொடர வைத்தது.
அது என்னை பிரையன் ராட்ஸரை அடிக்க வைத்தது.
அவர் என் வீட்டிற்கு வந்து,
என் மகள் பதிலளிக்க வந்தபோது, அவர் என் கதவை பலமாகத் தட்டியபோது.
நான் நிலையற்றவனா? ஆம். ஆம், நான் நிலையற்றவன்.
நான் நேசித்த ஒருவர் கொடூரமாக கொல்லப்பட்டார். அந்த குற்றத்திற்காக என் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.
அது போன்ற சூழ்நிலைகள் ஒரு நபருக்குள் இருந்து
பல விஷயங்கள் வெளியே கொண்டு வரலாம், அவநம்பிக்கை அவற்றில் ஒன்று.
பலவீனம், உணர்வு ரீதியான நிலையற்ற தன்மை.
அவை எல்லாவற்றுக்கும் நான் மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன்.
அவை எல்லாவற்றுக்கும் நான் வருந்துகிறேன்.
ஆனால் கெரோலின் பொல்ஹிமஸின் கொலையில் நான் குற்றவாளி இல்லை.
நான் அவர் உயிரை எடுக்கவில்லை.
சரி. டாக்டர் குமகை பற்றி என்ன?
எப்போதாவது எங்கள் தலைமை மருத்துவ பரிசோதகரை கழுத்தை நெரிக்க முயற்சித்தீர்களா?
- கேள்வியை மீண்டும் கேட்கட்டுமா? - இல்லை, எனக்குக் கேட்டது.
அவர் வேறொரு வழக்கில் ஆதாரங்களை மறைத்திருப்பது என் கவனத்துக்குக் கொண்டுவரப்பட்டது.
அல்லது குறைந்தபட்சம் முறையற்ற விதத்தில் அதைப் பற்றி எனக்குத் தெரியப்படுத்த தவறியது.
அதனால் எங்கள் இருவருக்கும் இடையே நிலைமை கொஞ்சம் பதட்டமாகிவிட்டது...
நான் வருந்தத்தக்க விதத்தில் கைகலப்பாக மாறியது.
நீங்கள் வருந்தத்தக்க விதத்தில் அவரை கழுத்தை நெரிக்க முயன்றீர்கள்.
இல்லை, நான் அவர் கழுத்தை நெரிக்கவில்லை.
சரி, கோபம் கொப்பளித்து,
- அவர் கழுத்தைப் பிடித்தீர்கள்... - சட்டையை.
சரி, கோபம் கொப்பளித்து, நீங்கள் அவர் சட்டையை பிடித்தீர்கள்,
நீங்கள் அப்படி செய்ய முடிவு செய்தீர்களா அல்லது தன்னிலை மறந்து செய்தீர்களா?
கேள்வி என்னவென்று எனக்குத் புரியவில்லை.
நீங்கள் அப்படி செய்ய முடிவு செய்தீர்களா அல்லது தன்னிலை மறந்து செய்தீர்களா?
நாம் வீடியோவில் பார்த்தது போல திரு. ராட்ஸரை நீங்கள் திரும்பத் திரும்ப அடித்தது எப்படி?
நீங்கள் அப்படி செய்ய முடிவு செய்தீர்களா அல்லது தன்னிலை மறந்து செய்தீர்களா?
அவர் போக மறுத்தார்.
நீங்கள் என்ன செய்வீர்கள்?
எனவே நீங்கள் தன்னிலை மறந்தீர்கள்.
டாமி, இங்கே!
ஹேய், என்னைப் பார். என்னைப் பார்.
அது அசாதாரணமானது.
இது சித்திரவதை.
இது கொடுமையான சித்திரவதை.
நான் என் குடும்பத்தாரிடம் பொய் சொல்லித்தான் என் நாட்களை கழிக்கிறேன்.
நான் அவர்களுடன் இருக்கும்போது, நான் உன்னுடன் இருக்க வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது.
மீதமுள்ள உன் வாழ்நாள் முழுவதும், ம்?
அப்படி மெஸ்சேஜ் அனுப்பியது எனக்கு நினைவில்லை.
வெறும் வார்த்தையா?
நான் கேட்கிறேன், இப்போது என்ன?
ஹேய்.
தொலைந்து போ
ஸ்காட் டூரோ எழுதிய நாவலை அடிப்படையாகக் கொண்டது
வசனத் தமிழாக்கம் அருண்குமார்