Рею. Рею. Що з тобою?
- Я його дружина. - Викличте швидку!
Швидку викликали?
Знепритомнів у дорозі.
- Пульс нестабільний. - Поставили крапельницю.
Тримаймо рівень кисню на восьми літрах.
Зробіть йому ЕКГ, клінічний і повний аналіз крові й аналіз на сумісність.
Це шлуночкова тахікардія, перевірте пульс.
Пульс відсутній.
ПРЕЗУМПЦІЯ НЕВИНУВАТОСТІ
- Алло, кохана. - Я вдома з дітьми.
Як він?
Іще в операційній.
- Реймонд Горґан... - Ясно.
- Я триматиму тебе в курсі. - Добре.
- Люблю тебе. - Так. Бувай.
...скоріше за все, після інфаркту.
- Несподіваний поворот. - Боже.
Поки що неясно, чи продовжиться після такого судовий процес.
Рей, чи бували вже подібні прецеденти?
Щоб підсудний кинувся рятувати життя свого адвоката.
Зазвичай буває навпаки.
У відповідь на твоє питання, скажу, що правила не існує.
Вирішуватиме суддя.
А судячи з розвитку подій, очікувати можна чого завгодно.
Якщо сталося таке, суд почнуть заново?
Мабуть, так.
Ну й паскудство.
...у залі суду панує хаос.
Думаю, як і в приймальні швидкої допомоги.
Пити хочеш?
Води чи ще чогось?
Так.
- Так, дякую. - Так?
Лорейн, я хотів би перепросити.
Якщо я можу чимось допомогти...
Розумію, звучить нещиро... але якщо я можу чимось зарадити...
- Дякую. - Так.
- Добре. - Дякую.
- Місіс Горґан? - Так?
- Місіс Горґан. - Так.
Він оклигає. Стан покращився, стабільний.
- Справді? - Це не інфаркт.
- А брадикардія. - О боже...
Електричні імпульси ледь не спинили серцебиття.
Йому поставили кардіостимулятор. Нерви не ушкоджені.
- Він одужає. - Дякую, лікарю.
То з ним усе буде добре?
- Він буде в порядку. - Так.
Навіть краще. Він у післяопераційній.
Скоро буде в палаті, й ви зможете його побачити.
О боже.
- Дякую. - Так. Будь ласка.
Так?
У нас проблема.
Так, у нас проблема.
Присяжні побачили Расті героєм...
Наполягаймо на анулюванні суду.
- Що? - Так.
- Ми... - Ми ж перемагаємо.
- Щось я не впевнений. - Якщо суд анулюють, йому все минеться.
- Ні. Ми цього не знаємо. - Знаємо. Та ну.
Удруге наш план не пройде.
Подумай ось про що. Як на брехливого зрадливого психопата,
- він доволі чарівний. - Це не...
І він на очах у присяжних урятував життя людини.
Це також можна виставити, ніби він діяв імпульсивно,
різко кинувся, погарячкував.
Просто довірся присяжним.
Вони здатні уявити те, що сталося того вечора,
краще, ніж ми всі.
Питання в тому: «Що далі?»
Не можна продовжувати суд без адвоката на такій стадії розгляду.
Може, суд поставили на паузу?
Навряд чи так можна.
Судячи з коментарів юристів...
То що ми думаємо?
Ми думаємо?
Містере Ділей Ґвардія, бачу, ви весь у роздумах.
Я зважую принципи судової економіки
супроти принципів справедливості.
Як представники суду, ми визнаємо свій обов'язок
забезпечити неупереджене й об'єктивне судочинство.
Що ти верзеш?
Ми давно закінчили юрфак.
- Про що мова? - Мова про те,
що анулювання суду виправдане.
- Ти це хотів сказати? - Ми заперечуємо.
Ви хочете продовжити процес?
Я готова замінити Реймонда.
- Відсьогодні? - Ви його заміните?
Від завтра. Дайте мені один день.
Містере Ділей Ґвардія.
Даруйте.
Так. Сторона обвинувачення готова продовжити процес.
Я хочу сам представляти себе в суді.
Прошу?
Я хотів би сам себе захищати. Мене вже внесено в протокол,
а міс Вінзлов має менший досвід, ніж я.
- Він не може бути... - Вона помагатиме.
...і свідком, і своїм захисником.
Я не свідчитиму. Заявляю про це тут і зараз.
Ти свідчитимеш. Ти будеш найрозумнішим свідком,
бо доведеш до присяжних свою думку й вчинки...
- Мій адвокат у лікарні. - ...без перехресного допиту.
Я не пред'являтиму доказів чи свідчень.
І нагадую суду, що маю на це право.
Тоді суд нагадає вам, містере Сабіч:
якщо хоч натякнете на свою версію подій,
я дозволю прокурорам викликати вас як свідка
для повного перехресного допиту.
А якщо ви себе скомпрометуєте,
вам не задовольнять апеляцію на підставі шостої поправки,
мовляв, у вас замість адвоката йолоп.
Ти сам себе захищатимеш?
Якщо він не свідчитиме, це не заборонено.
Я розумію, Ваша честь.
Невдала задумка.
Але ви можете її собі дозволити.
Я донесу це до відома присяжних, і продовжимо завтра о 10:00.
Ви ще можете передумати.
Як таке можливо? Ви обіцяли його оберігати.
- Ми зробимо все можливе. - Усе можливе?
Ви зробите все можливе?
Тут що, нікому нема діла до мого сина?
Тепер його допитуватиме людина, яка вбила його матір.
- Це його право – представляти... - Він же вбивця!
Навіть у такій непередбачуваній справі
це все одно шок.
Елеанор, що ти думаєш про те, що Расті Сабіч сам
- себе захищатиме? - Це ж безумство, мамо.
Доню, не недооцінюй тата.
- Не в суді. - Та ну, мамо.
- Ти це, в біса, серйозно? - Доню!
Перестань!
Сюди, будь ласка!
Побачимося в залі суду.
Вибачте за спізнення, Ваша честь.
Містере Сабіч.
Здрастуй, Майкле. Насамперед висловлюю тобі глибокі співчуття.
Навіть не уявляю біль від утрати мами.
Мою маму вбили ви.
Ти часто їздив до маминого будинку
і дивився?
Спостерігав за її життям. За...
життям, у якому вона не хотіла бачити тебе.
Так.
А вона хоч раз казала, чому не пускала тебе у своє життя?
Ні.
А тато не розповідав, чому вона не хотіла?
Ні.
Це тебе, мабуть, неабияк злило.
Чи можна так сказати?
Не аж так, щоб убити.
Обережно.
- Реймонде. - Я просто дивлюся.
Це цікаво, Майкле, бо в останні тижні її життя
ви з мамою часто переписувалися.
Ти писав їй: «Було б легше, якби ти була мертва»?
Ти писав їй таке?
Вона скривдила не лише мене.
Але й тата.
«Я гніваюся на тебе. Ти занапастила мені життя».
Ти писав їй таке?
Ти бажав їй смерті.
Ні, я написав, що так було б легше.
Від смерті можна оговтатися.
А від розлучення – тяжче.
Ось що я мав на увазі.
На цьому й зупинися. Молодець.
Ти зняв відео, як я заходжу
у мамин дім у вечір її смерті,
і свідчив, що бачив, як я бував там до того.
Отже, ти знав, що ми з твоєю мамою були коханці.
Так.
Те, що вона не пускала тебе у своє життя,
але мала почуття до мене, не викликало в тобі ненависті до мене?
Я ненавиджу вас, бо ви її вбили.
Поволі, Расті.
Ти зняв це відео, і що було потім?
Я поїхав.
Як скоро ти поїхав після того, як я зайшов?
- Майже одразу. - І куди ти поїхав?
Додому.
Хто був удома?
Тато.
Тільки ви двоє?
Так.
І більше нікого?
Ні, тільки я і він.
Тобто твої слова може підтвердити лише він,
а його слова можеш підтвердити лише ти.
- Заперечую. - Відхиляю.
Ти сказав татові, що бачив, як у мамин будинок заходить її коханець?
Відповідай, Майкле.
Не пам'ятаю, щоб щось йому казав.
Тобто можливо...
можливо, що ти сказав батькові,
що бачив, як до мами прийшов її коханець
у вечір її вбивства?
Я не пам'ятаю, щоб щось йому казав.
Поліція вилучила з твого комп'ютера
кілька документів.
По них видно, що ти проявляв неабиякий інтерес до минулих справ мами.
Ти заходив на кримінальні сайти й шукав інформації,
якої не було у ЗМІ,
зокрема у справі Банні Девіс.
- Заперечую. - Підтримую. Це не питання, адвокате.
Він має бути обережний.
- Ти вбив маму? - Заперечую!
А тато? Це він її вбив?
- Ого. - Скажіть, що маєте для цього підстави.
Я не маю підстав звинувачувати ні свідка, ні його батька.
Де їм узятися?
Після найкоротшого й найнедбалішого розслідування поліцією
окружні прокурори зняли з них підозру...
- Та він... - Ваша честь!
Для протоколу: ти вбив свою маму?
Гей! Ах ти ж хворий виродок!
Тату!
- Досить! - Назад, містере Колдвелл.
Ви серйозно?
- Назад. - Назад, містере Колдвелл.
Ви ж маєте за ним спостерігати.
Містере Сабіч, ви злякалися, коли Далтон Колдвелл пішов до вас?
Чи оговтаються прокурори від такої помилки?
Колдвелли обидва замішані?
Як думаєте, чому у справі стільки прогалин?
Коли справа йшла навскіс, Реймонд завжди казав,
що буває лажа середньої просмаженості, майже просмажена й повністю просмажена.
По-моєму, в нас лажа повної просмаженості.
Він був у розпачі.
Звинувачував усіх, крім себе.
Добре.
Нехай.
Вони встановили, що на місці злочину був той, хто ненавидів Керолін Полімус
і знав подробиці вбивства Банні Девіс.
Вони вказали на Ліама Рейнольдса,
а потім на батька, якому зірвало дах.
А ми... Ріґо.
- Ми викличемо Ріґо. - Ріґо?
- Ні, Ріґо в таборі Расті. - Так.
Євгенія теж була. До правильних питань.
- Ріґо мене ненавидить - А мене – ні. Беру її на себе.
- Ні. - Так.
- Ні.
Я скажу тобі чому.
Якщо не викличемо її,
то допустимо повнісіньку лажу розумного сумніву.
- Що казатиме Ріґо? - Я не знаю.
Та ну. Знаєш. Ви ж дружите.
- Скажи, що вона... - Ні, це ви дружите.
Вона свідчитиме про що?
Напевно, про те, що бачила і я, Расті, й про те, що я бачу тепер.
Що це означає?
Та ти ж мов з цепу зірвався.
Щ...
Я не хотіла свідчити, ти ж знаєш.
Я знаю, що ти про це знаєш.
Боже мій.
Я що, неправильно все зрозуміла?
- Я все... - Про що...
Керолін була наркотиком.
У тебе була залежність. А наркотики руйнують життя.
Господи. Одне діло – зруйнувати твоє,
але ти не міг дозволити їй зруйнувати свою сім'ю.
Господи. Думаю, в той вечір вона сказала...
що залишить дитину. Так було?
У той вечір вона сказала тобі, що залишить дитину?
Вона збиралася її залишити.
- Твою дитину. - Геть з моєї машини.
Вимітайся з машини.
Ліам Рейнольдс непричетний до вбивства Керолін Полімус,
але ви двоє все одно їздили до нього у в'язницю.
- Правильно? - Так, їздили.
Для чого?
Хай Расті сам скаже.
Навіть якщо ви замовили її вбивство,
це може зіграти вам на руку.
У вас мав би бути спільник, а отже, вам є чим торгуватися.
Просто уявіть:
ви відбуваєте довічне покарання за вбивство Банні Девіс.
Якщо вкажете на вбивцю Керолін,
ви зможете вийти на свободу.
Навіть якщо ви теж причетні до вбивства.
А оце вже поворот.
Просто для розуміння, ви кажете, що звинувативши себе...
- Якщо є спільник. - ...у вбивстві прокурора,
- я вийду на свободу? - Так.
Ви відбуваєте довічне покарання без можливості дострокового звільнення.
А я пропоную вам можливість це змінити.
Ой, боже.
Як же це прекрасно.
Ні! Господь всемогутній.
Я про це нічого не знав.
Ви в розпачі.
Пом'якшення покарання взамін на зізнання у вбивстві Керолін Полімус.
Мене там не було. Я не знала, що він це запропонує.
Ви заперечили спробі підкупу?
Заперечую!
- Підтримую. - Вибачте.
Ви заперечили такому методу?
Так. Коли він розказав про це, я сказала, що він перетнув межу.
Так.
І що він вам відповів?
Він сказав щось таке...
На кону моє життя. Я зроблю все, що від мене залежить.
Який герой.
Коли підсудний доручив вам цю справу,
чи були якісь конкретні вказівки про збір доказів?
Усі докази, речові й не тільки, треба було передавати лише йому.
А чи отримували ви вказівки
про те, кому докази,
зокрема речові й не тільки, не треба було показувати?
Містеру Мольто й вам.
Яке розчарування.
Свідок ваш.
Понеслося.
Я від початку відчайдушно прагнув довести свою невинуватість
у безпідставних, на мою думку, звинуваченнях.
Так було насправді?
Так.
І весь цей час я твердо відстоював свою невинуватість
у смерті Керолін Полімус.
- Хіба не так? - Так.
Детективе, з вашого досвіду, чи так незвично, щоб прокурор просив вас
зберігати інформацію між вами двома?
З мого досвіду, ні.
І ви знаєте, що я просив вас зберігати докази лише між нами
тільки тому, що не вірив,
що містер Мольто чи містер Делла Ґвардія чесно розслідують справу.
Чи можна так сказати?
Так.
Дякую.
- Гей. - Гей.
Як ти?
Та знаєш, вони...
вони викликали двох свідків, щоб довести мою...
І, намагаючись довести свою невинуватість, я трохи перегнув палицю.
Ну й нехай. І що? Перевага на моїй стороні.
Ти знов почав їх пити?
Я маю бути зосереджений.
А як мені цього досягти?
Треба було мені сказати, Расті.
РАСТІ САБІЧ «НАРОД» ПРОТИ ҐАБРІЕЛЯ М.
РЕЙ «СЛЕЙ» ГОРҐАН НАРОД ПРОТИ ЛІВА ЛІ
ТОММІ МОЛЬТО НАРОД ПРОТИ СПЕНСЕРА СТЕФАНА
КЕРОЛІН ПОЛІМУС НАРОД ПРОТИ ЛІАМА РЕЙНОЛЬДСА
- Так чудово. Так. - О, так. Дякую.
Усім встати.
Суд іде.
Голова — її честь суддя Літтл.
Прошу сідати.
Що ж, містере Мольто.
Штат бажає ще когось викликати?
Так, Ваша честь.
Народ викликає Расті Сабіча.
Що це було?
Оскільки містер Сабіч наполіг свідчити через детектива Родріґес,
буде чесно привести його до присяги й допитати.
Щось я не чув заперечень.
Я не відчув такої потреби, бо суддя чітко сказала:
якщо ти натякнеш на свою версію...
Я не свідчив.
А допитав вашого свідка.
Але зайшов надто далеко.
Заявив про невинуватість.
Ви викликали свідка,
а саме детектива, щоб встановити мою вину й нечесність,
а я відстоював чесність і невинуватість
цілком у межах своїх повноважень.
Ви озвучили свою версію.
Я попереджала: якщо представите таке,
чого нема в доказах...
А ви зробили саме це.
Ви маєте два варіанти.
Хочете анулювати суд, я анулюю.
Без зайвих питань.
Я не змушуватиму вас продовжувати. А інакше ви свідчитимете.
Ви самі це допустили.
Погоджуйся на новий процес, Расті.
Я свідчитиму.
- Мая, вони хотіли анулювання. - Що це було?
- Бо знають, що програють. - Ні.
- Тому й викликали мене! - Можливо.
А, може, хотіли тебе викликати,
бо ти будеш легкою мішенню.
Добре, хай викликають.
Чудово. Покажемо нарцисизм Мольто
- у повній красі. - Для чого?
А твій не покажемо?
Як це розуміти?
Ти це зробив навмисно?
- Що? - Допустив це.
- Думаєш... - Ти напросився свідчити.
- Ти зробив це навмисно? - Ні...
Чого б я це робив?
Бо ти Расті Сабіч і тобі все можна.
Мая, а може... може...
Я зробив це, бо знаю, що роблю.
Я так не думаю.
З мене досить.
Расті Сабіч свідчитиме на свій захист,
а отже, виступить не тільки підсудним, а й власним адвокатом.
Він також буде свідком.
Що?
У нього не буде помічниці,
а значить, він захищатиме себе сам-один.
САМ-ОДИН СТАН ЗДОРОВ'Я ГОРҐАНА НЕЯСНИЙ
У цьому процесі на його плечі лягло чимало.
Схоже, Сабіча таки загнали у глухий кут.
Хіба що справжнє чудо...
Боже, Расті.
...врятує його в цій непростій ситуації.
Далі в новинах...
Ліки? Що за ліки?
- Він приймає риталін. - Серйозно?
Так, я чув мамину телефонну розмову з психотерапевтом,
і, по-моєму, він приймає їх перед засіданнями.
Від них він стає уважніший.
Так.
І він п'є їх перед завтрашнім свідченням?
Це так тупо.
А можеш
поділитися цим своїм чарівним пилком Расті Сабіча?
Не знаю, чи можу ним з тобою поділитися.
...авжеж, я хотів з нею поговорити, але, клянуся, не було нічого...
Я хотів з нею побачитись і сказати, що...
що все скінчено.
Я хотів, щоб вона знала, що... Мені жаль.
Ти ж не пробув тут цілу ніч?
Ні, я рано приїхав.
Добре. Ти готовий?
Так, я готовий.
Чудово. Сьогодні важливий день.
Я згадав про юрфак і як тяжко ми працювали.
Дай мені один день, Ніко. Один день, і я скажу, що це було того варте.
Сьогодні твій день, Томмі.
Це ж головне правило:
не свідчити на свій власний захист.
Він і не свідчив. Його викликав прокурор...
Як можна захищати себе, не виглядаючи шизофреніком?
Щось, що викликало б у присяжних сумнів.
От чорт.
Алло.
Привіт, Має.
Удачі тобі сьогодні.
Я хотіла сказати: головне – не дай йому збити себе з пантелику,
а це й буде його намір.
Довести тебе до зриву. Не ведися на це.
Дякую, Має.
А можна дати загальнішу пораду?
Спершу я скажу, що шкодую.
Вибачення прийнято.
Може, ти й мала рацію.
Я завжди маю рацію.
Не дай йому виставити тебе мудаком.
Присяжні не повинні побачити тебе в такому світлі.
Ні в чому не поступайся.
- Я приїду, Расті. - Дехто прийшов.
- Усе, закінчую. Дякую, Має. - Добре.
Привіт.
- Чого ти тут? - Лікарі дозволили.
Я тобі потрібен.
Тобі точно можна бути в залі суду?
Можна. Лікарі кажуть, я в порядку. А ти?
Теж.
Ви присягаєте говорити правду
і тільки правду, з божою поміччю?
- Так, присягаю. - Сідайте.
Містере Сабіч...
ви заявили, що весь час відстоювали невинуватість
у спілкуванні з детективом Родріґес.
- Так. - І це правда?
Так.
Ви були з нею абсолютно чесні?
Я не розповідав їй про стосунки з жертвою.
А ви розказали їй,
що були в будинку жертви у вечір її вбивства?
- Зрештою. - Зрештою?
То коли ви вперше доручили детективу Родріґес цю справу,
бувши заступником головного прокурора,
ви розказали їй, що були того вечора на місці злочину?
Не розказав.
А ви хоч комусь розказали, що це стосується справи?
Я її не вбивав.
Хіба перші дві доби у слідстві не найкритичніші?
І чи помогло б поліції
і слідчим, якби вони знали, що ви там були?
Ти доніс свою думку.
Я не розказав, що я там був.
- Ви її кохали? - Я закохався в неї.
Чи можна сказати, що ви були нею одержимі?
Я був у неї закоханий. Та й що можна вважати одержимістю...
Тридцять повідомлень та імейлів у день її смерті й перед ним.
- Це можна? - Я був закоханий.
У вечір її смерті ви пішли туди в надії, що стосунки продовжаться?
Так.
Ви надіслали ці повідомлення за кілька годин до її смерті?
«Це неправильно. Ти не можеш.
Я не дозволю так з собою чинити. Відповідай на мої дзвінки».
- Це ви надіслали? - Так.
А оце?
«Я хочу прожити з тобою все життя».
Це ви написали Керолін?
Казали, що хочете прожити з нею все життя?
Я її кохав.
- Ви на неї сердилися? - Я був пригнічений.
Як у цьому повідомленні?
«Відповідай на дзвінки.
За кого ти себе маєш, що так зі мною поводишся?»
Це пригнічення чи, скоріше, лють?
Я б назвав це пристрастю.
А пристрасть осліплює.
І, безумовно, я перестав бачити те, що для мене найважливіше.
Дружину й дітей.
Пристрасть — небезпечний наркотик.
Від якого не захищений і ти сам, Томмі.
Ти так сильно прагнеш мене посадити,
що геть забув про те, що не маєш жодних справжніх доказів.
Так, я був у неї закоханий.
Так, я не розказав, що був там, але я її не вбивав.
- Ти вдарив її кочергою? - Я ні разу її не бив.
Я не жорстока людина.
Містере Ретцер, можете встати?
Ви бачилися з цим чоловіком?
Тут є свій контекст.
Це відеокадри з сусіднього будинку.
Це ви з ним, правильно?
Контекст відображений точно?
Ваша честь, це неочікуваний сюрприз.
Це спростовує його слова.
Свідок заявив, що він не жорстокий.
Дозволяю.
Він прийшов до мене додому без запрошення.
Увірвався в мій двір і залякував мене.
І ви його побили?
Моя вина, що я діяв з розпачу.
Тому й приховав стосунки з Керолін Полімус.
Тому й ревно добивався
зізнання Ліама Рейнольдса в її смерті.
Тому й накинувся на Браяна Ретцера.
До речі, коли він прийшов,
він тарабанив у двері, і їх відчинила моя дочка.
Чи я емоційно нестабільний? Так, я емоційно нестабільний.
Жінку, яку я кохав, жорстоко вбили. І в цьому злочині звинуватили мене.
Подібні обставини можуть розбурхати
в людині чимало всього, зокрема й розпач.
Слабкість, емоційну нестабільність.
І я за все це вибачаюся.
У цьому я винний.
Але я не винний у вбивстві Керолін Полімус.
Я не забирав її життя.
Так. А що скажете про доктора Кумаґая?
Ви намагалися задушити нашого паталогоанатома?
- Мені повторити питання? - Ні, я його почув.
Мені стало відомо, що він приховав доказ в іншій справі.
Чи принаймні не довів його до мого відома.
Між нами виник конфлікт, і...
На жаль, я застосував силу.
Ви намагалися його задушити.
Ні, я його не душив.
У розпалі суперечки
- ви схопили його за горло... - За барки.
І коли в розпалі суперечки ви схопили його за барки,
ви зробили це умисно чи просто не стрималися?
Я не зрозумів питання.
Ви зробили це умисно чи просто не стрималися?
А містер Ретцер? Коли на відео ви кілька разів його вдарили.
Ви зробили це умисно чи просто не стрималися?
Він ніяк не йшов.
А що б зробили ви?
Отже, ви не стрималися.
Сюди, Томмі!
Глянь на мене.
Це було неймовірно.
Це справжні тортури.
Тортури.
Я цілими днями брешу сім'ї.
Коли я з ними, я мрію бути з тобою.
Усе життя?
Я не пам'ятаю, як це писав.
Просто рядок?
Посмію спитати, що тепер?
Гей.
ПІШОВ НАХЕР
ЗА МОТИВАМИ РОМАНУ СКОТТА ТУРОУ
Переклад субтитрів: Аліє Бекірова