Es geht um eine 40. Geburtstagsfeier.
Ja.
Sie sagte die Feier zwei Tage vor dem Termin ab.
Mir gefiel die Gestaltung nicht.
Ich bin speziell. Wenn ich was mache, dann richtig.
Sie unterschrieben.
Ähm...
Was heißt hier "Ähm"?
Heute bei Tribunal Justice...
DIABATE GEGEN BROOKS
Dies ist ein Fall aus Elizabeth, New Jersey.
Euer Ehren, dies ist Fall Nummer 1092,
Diabate gegen Brooks.
Die Parteien wurden vereidigt. Bitte setzen.
Danke, Byrd.
Ms. Diabate, Mr. Brooks. Es geht um eine 40. Geburtstagsfeier.
Sie, Ms. Diabate, suchten nach einem Veranstaltungsort...
Wie nannten Sie es? Für Ihre "Nochmal 40"-Feier.
-Da sie wegen COVID ausfiel. -Ja.
Ein Freund, der anscheinend der Angeklagte ist,
sagte, er sei DJ und habe einen guten Ort.
Sie sahen ihn sich an.
Er gefiel Ihnen, aber erstens waren die Wände rot
und das passte nicht zu Ihrer Version Ihrer Feier.
Also sprachen Sie mit ihm und er wollte sie für Sie umstreichen.
Sie wollten sie weiß, und er wollte das machen.
Alles zusammen, Musik, Räumlichkeiten, Stühle, Tische und so weiter:
$2250.
Er stimmte zu, dass Sie selbst Alkohol mitbringen dürfen.
Dann stellten Sie fest, dass die Wände immer noch rot waren.
Etwa zwei Wochen vorher.
Sie weinten, Sie waren aufgebracht.
Er sagte: "Keine Sorge, es wird gemacht."
Und: "Für $1500 kannst du eigenen Alkohol mitbringen."
Sie: "Das war nicht der Deal." Er: "Doch,
"denn in New Jersey ist es nicht legal, eigenen Alkohol mitzubringen."
Dann sagten Sie: "Du bist ein Lügner.
"Ich werde nicht hier feiern."
-Das war zwei Tage vorher. -Ja.
Daraufhin rief er Sie an und sagte:
"Für $500 kannst du Alkohol mitbringen."
Sie sagten: "Zu spät."
Dann sagte er: "Bring Alkohol mit,
"ich berechne dir nichts."
Sie sagten, er habe Ihnen Lügen erzählt.
Er war nicht der Besitzer des Lokals. Er war der Manager.
Er konnte die Wände nicht weiß streichen.
Sie wollen Ihre Anzahlung.
Sie sind wegen der $1600 Anzahlung hier.
Sie sagen, Sie unterschrieben nie.
-Es gebe keine Ansprüche. -Ja.
Und Sie klagen auf Schmerzensgeld
für seelische Belastung, die Ihnen entstanden ist.
Das sind $1600.
-Ihre Klage beläuft sich auf $3100. -Ja.
Mr. Brooks, Sie sagen, dass unsere Klägerin, Ms. Diabate,
eine Mischung aus
-einer Brautzilla und einer Karen ist. -Exakt.
Brautzilla kennt man, aber nicht jeder weiß...
-Was ist eine Karen? -Sie ist sehr dramatisch.
-Sie übertreibt. -Sie übertreibt.
-Ok. -Ganz bis nach oben.
Sie sagten, Sie kam zu Ihnen, da ein Veranstaltungsort
sich weigerte, mit ihr zu arbeiten.
Sie hätten nie versprochen, neu zu streichen,
aber als sie sich wie eine Karen benahm,
haben Sie wohl gesagt:
"Ok. Die Wände werden weiß, aber versprich mir,
"dass du dafür zahlst, sie wieder rot zu streichen."
Sie sagten nie, dass sie Alkohol mitbringen kann,
denn in New Jersey
darf man meist keinen eigenen Alkohol mitbringen.
Sie sagte: "Ich bin raus hier. Ich mache da nicht mit. Ich sage ab."
Und Sie hatten bereits über $3000 für ihre Party ausgegeben.
-Ok. Ihr Geburtstag war am 12. März? -12. März. Mein Einundvierzigster.
Ich feierte wegen Corona nicht.
-Mein Sohn starb im Dezember. -Tut mir leid.
Meine Familie wollte eine Party planen.
Ich sagte: "Ich übernehme."
Wie er sagte, ich bin speziell. Wenn ich was mache, dann richtig.
Ich nahm im Januar Kontakt zu ihm auf und begann mit ihm zu planen.
Ich erzählte von meinen Ideen, die speziell sein sollten.
-Er wusste das. -Was war Ihre Idee?
Mein Farbschema war Roségold und Schwarz.
Eine rote Wand würde nicht funktionieren.
Das Bild der Wand ist Beweisstück eins.
Wir werden die rote Wand auf dem Bildschirm sehen.
-Sie ist rot, weiß, schwarz. -Das würde nicht zu...
Aber wie oft kommt es vor,
dass jemand sagt: "Wir streichen den Laden für Sie"?
Das ist etwas verrückt.
Hätte er Nein gesagt, wäre es vorbei. Ich gehe woandershin.
-Sagten Sie ihm das? -Ja, er weiß...
Ich wäre keinen Deal eingegangen. Ich hätte nicht weitergemacht.
Sagte sie, dass sie will, dass die rote Wand weiß wird?
Nein. Als sie da war, hat sie sie geliebt.
-Ich habe Nachrichten. -Verrückt.
Als sie kam, war ich ihr zehnter Veranstaltungsort.
-Als sie also zu mir kam, war sie... -Übrigens,
woher wissen Sie, dass sie in zehn war?
Überprüfen Sie die Leute?
Leute posteten es, als sie einen bösen Post über mich schrieb,
-und sie haben es gepostet... -Sie...
Tun Sie etwas für mich.
-Keine Gespräche. -Ja.
Sie sagen, dass sie zu Ihnen nichts sagte
und Sie aus Nachrichten wissen, dass Sie die Wand nie streichen sollten.
Sie kam zum Veranstaltungsort,
sie liebte ihn und die rote Wand war kein Problem.
Ich habe Nachrichten mit: "Ich verschaffe dir mehr Aufträge.
-"Kann ich investieren..." -Stimmt das?
Ich bin Serienunternehmerin.
-Sie ist... -Gibt es die Chance...
Eine Stimme. Es geht also darum,
ob es einen gültigen und durchsetzbaren Vertrag gab,
und zweitens, ob einer von Ihnen diesen Vertrag gebrochen hat.
Er wurde nie unterzeichnet.
Warum haben Sie den Vertrag nicht unterschrieben?
Es sollte persönlich geschehen. Es war ein Papiervertrag.
Genau. Ich las den Vertrag.
Es hieß, sie kann elektronisch unterschreiben oder persönlich.
Oder wenn sie keines von beidem getan hat, konnte sie bis zur Party warten,
wenn sie die letzte Anzahlung geleistet hat.
Sie haben ihm jedoch eine Anzahlung geleistet und Flyer verschickt.
Das hieß, Sie hatten einen Vertrag mit ihm.
Sie hätten nicht ohne Vertrag zu Ihrer Party kommen
und sagen können: "Ich will Stühle und einen DJ."
Wir können also davon ausgehen,
-so seh ich's... -Ok.
...dass der Vertrag von Ihnen unterzeichnet wurde.
-Ok. -Gab es jedoch Bedingungen,
die Teil davon hätten sein sollen
und die Sie nicht eingehalten haben oder nicht einhalten konnten,
da Sie Ihren Status als Manager falsch darstellten?
Das überprüfen wir. Sie sagen Nein.
-Darum stehen Sie da. -Auf jeden Fall.
Die roten Wände, erster Punkt.
Ich sagte ihm, die roten Wände sind verrückt.
Niemand feiert da, das passt nicht
-zum... -Das wissen Sie nicht.
Vielleicht feiert jemand am Valentinstag da.
Alle benutzen den anderen Raum. Der ist weiß.
Sie können den Laden nicht umgestalten.
-Sie haben viele Ideen... -Danke.
...aber es ist sein Raum.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand so etwas tun will
oder dass Sie in der Lage wären, so etwas zu erlauben, Sir.
-Das war er nicht. -Nein.
Ich bin der Besitzer.
Nein, sind Sie nicht.
Hier ist ein Brief des Besitzers, auf der letzten Seite.
-Das sind meine Partner. -Das sagte sie nicht.
Das steht hier nicht.
Es ging darum, dass er oder sie nichts von den Zusagen wusste
und dass dies nicht getan werden konnte.
Das ist die erste Frage.
Die zweite ist, ob sie Alkohol mitbringen durfte.
-Denn das war der Knackpunkt für sie. -Ja.
Sie behaupten, dass Sie sechs Monate lang gespart haben,
um den Alkohol zu besorgen.
Sie wollten ihn mitbringen und stellten fest, dass Sie das nicht können.
-Zwei Tage davor. -Ja.
Sie kam zum Veranstaltungsort, ich führte sie herum
und sagte ihr, dass es eine Bar gibt.
Sie sagte: "Toll.
"Dann muss ich keinen Alkohol kaufen."
Warum sagen Sie das? Das kommt in den Nachrichten nicht vor.
Als sie mit mir telefonierte,
das war ein paar Tage vor der Party,
sagte sie: "Wykell, bitte, bitte."
-Moment. -"Hör auf damit, Christina."
Ms. Diabate, fanden Sie eine andere Lokalität?
-Ja. Sie war toll. -War es eine tolle Party?
-Nein. -Nicht Sie.
Es war so, wie ich es mir vorstellte.
Es war sehr stressig, weil ich alles ändern musste...
Eine Geburtstagsparty
-für $1600. -Kann ich Ihnen Bilder zeigen?
Sie wollen uns Bilder zeigen?
Ich hatte einen Feuertänzer, eine Champagner-Dame...
Wir können uns ein paar Bilder ansehen.
Eine Frage, da Sie von $1500 wegen seelischer Belastung reden.
So viel Stress hatten Sie nicht.
-Sind Sie das? -Ja!
-Sie sehen nicht sehr gestresst aus. -Es waren vier Grad.
Ich war so ängstlich und nervös...
Das ist eine Party-Nervosität, nicht, weil er etwas tat.
-Das ist normal. -Ich musste alles ändern,
-ganz spontan. -Hatten Sie eine gute Party?
-Toll. -Wie ich sehe, gab es keine roten Wände.
Das sind die Räumlichkeiten?
Das ist das Obergeschoss. Das ist ein Bereich.
Also gut, ich denke, wir haben
zumindest einen Überblick, bis wir uns näher damit befassen.
Richter Levy.
Gleich bei Tribunal Justice...
Sie bringen den Alkohol, es ist sein Lokal,
und viele Ihrer Gäste haben zu viel Alkohol getrunken,
steigen in ihr Auto
und töten auf dem Heimweg jemanden.
Wer ist verantwortlich?
"Keine Ahnung!"
Sie tranken Alkohol, wie wenn man eine Bar verlässt.
Das denken Sie.
GLEICH
Christina Diabate verklagt den Veranstaltungsortbesitzer Wykell Brooks
auf die Anzahlung für eine Geburtstagsparty und auf Schmerzensgeld.
Wykell behauptet, Christina habe zwei Tage vorher abgesagt, und er schulde nichts.
Sie sagten, dies war der zweite Veranstaltungsort.
Seiner war der zweite. Erzählen Sie von dem ersten.
Er war einfach zu klein.
Jetzt sagen Sie also, dass der erste Veranstaltungsort zu klein war.
Wann haben Sie sich beim ersten Veranstaltungsort angemeldet?
Vielleicht eine Woche vorher.
Und unterschrieben Sie da einen Vertrag?
Ja.
Sie wussten, dass Sie ihn nicht wollten?
-Ja. -Ok.
Also, mir scheint...
Sie konnten den 40. Geburtstag wegen COVID nicht feiern.
-Sie hatten viel Zeit zum Planen. -Nein.
Sie wussten, Sie wollten eine Party während COVID.
-Während COVID ging keine... -Nein.
Sie schütteln den Kopf.
Im Januar plante meine Familie eine Überraschungsparty.
Da ich viel durchmachte, als mein Sohn starb.
Ich übernahm, da ich so ein Mensch bin,
und plante meine eigene Party.
Aber das begann im Januar.
Ich plante keine Party ein Jahr lang.
Sie würden mir zustimmen,
dass ein Teil des Stresses selbst auferlegt war?
-Ähm... -Was heißt hier "Ähm"?
Es sollte eine Feier sein...
Nichts hinderte Sie daran, richtig?
Wir wissen, es war nicht Ihr 40. Geburtstag.
Ihr 40. Geburtstag war ein Jahr zuvor.
Es hinderte Sie nichts daran, die Geburtstagsparty
statt im März im April zu feiern.
Oktober wäre möglich gewesen.
Es wäre sowieso keine 40. Geburtstagsparty gewesen.
-Ja. -Richtig.
Aber Sie entschieden,
nachdem Ihre Familie sagte, sie geben eine Party,
da Sie eine Typ-A-Persönlichkeit sind,
es selbst zu tun, und haben es überstürzt.
-Überstürzt nicht. -Nein?
Sie wissen, Sie wollen den 12. März.
Das Datum für das erste Lokal wählten Sie erst zwei Wochen vorher.
Das war im Januar?
Also müssen Sie eine Party für wie viele Leute organisieren? 150?
-Es wären 300 gewesen. -300 Leute. In acht Wochen.
Ok. Wollen Sie sagen, das war kein selbst auferlegter Stress?
Denn Sie wollen, dass dieser Mann
Ihnen Schmerzensgeld
in Höhe von $1000, $2000 zahlt. Das ist doch lächerlich.
Verstehen Sie das?
-Ich denke schon. -Ja.
-Das können wir vielleicht vergessen. -Ok.
Sie waren bereit zu investieren.
Sie sagten, Sie könnten investieren,
als Sie mit dem Angeklagten sprachen.
Etwas von dem, was Sie über den Angeklagten wussten,
ließ Sie glauben, dass dies eine Person war,
in die Sie Geld investieren wollten.
Es waren tolle Veranstaltungsräume, die Geld bringen.
Ja. Das tun sie.
Einer der Wege, wie sie Geld verdienen,
ist, dass sie Alkohol auf Partys verkaufen.
-Nein. -So verdienen sie nichts?
Meist bringt man eigenen Alkohol mit, wie da, wo ich war.
-Wirklich? -Ja.
-Stimmt das? -Ja.
Welche Informationen haben Sie, die mir erklären können,
was in New Jersey, wo der Fall seinen Ursprung hat, notwendig ist,
sei es in Bezug auf die Lizenzierung oder die Versicherung,
um Alkohol zu einer Party mitzubringen?
Auf jeder Party gab es eigenen Alkohol.
Wir richteten eine Bar ein.
-Das ist New Jersey. -Das...
Ich bin ein Ostküsten-Typ. Ich weiß, wie es läuft.
Man bringt keinen Alkohol mit.
Was passiert, wenn Sie den Alkohol mitbringen... Es ist sein Lokal.
Sie bringen den Alkohol mit, und viele Ihrer Gäste
haben zu viel Alkohol getrunken,
steigen in ihr Auto und töten auf dem Heimweg jemanden.
Wer ist verantwortlich? "Keine Ahnung!"
Sie tranken Alkohol, wie wenn man eine Bar verlässt.
Das denken Sie.
Sie denken, verantwortlich wäre nur die Person,
die den Alkohol tatsächlich trank,
die jemanden am Steuer tötete.
-Bei jeder Veranstaltung... -Ich erkläre etwas.
-...bringen wir ihn mit. -Sie liegen falsch.
Der, der den Alkohol ausschenkt, ist verantwortlich.
Man braucht eine Lizenz und eine Versicherung.
-Genau deshalb. -Ok.
Laut Ihrer Klage sind Sie jemand,
der lauter Lokale mietet.
-Ja. -Und das wissen Sie nicht?
Erklären Sie mir das, bei Ihrer Erfahrung.
Ich hatte nie ein Problem damit.
Das liegt daran,
dass keiner auf einer Ihrer anderen Partys
jemanden angefahren und getötet hat.
Sie sagen, die roten Wände und der Alkohol waren der Auslöser.
Zeigen wir die roten Wände, bitte?
Warum hingen Sie keine weißen
oder schwarzen Stoffbahnen auf?
Es hätte $1000 extra gekostet.
Sie sagen also, dass Sie, weil Sie das Geld
nicht ausgeben wollten,
bereit waren, den Vertrag zu kündigen,
obwohl es keinen Vertrag gab.
Sie kannten den Preis und leisteten eine Anzahlung.
-Es gab einen Vertrag. -Ok.
Was also den Veranstaltungsort betrifft, so hat Sie nichts daran gehindert,
schwarzen Stoff über das Rot zu hängen.
Warum sollte ich?
Sie holten Feuertänzer für die andere Party.
Ich hatte Feuertänzer für diese Party.
Von Feuertänzern las ich nichts.
Sie unternahmen also zusätzlich zu dem, was er vorhatte, noch selbst etwas.
Was hat Sie dann daran gehindert, diese rote Wand
in eine schwarze Wand zu verwandeln? Verbot er es?
Das hätte seine Verantwortung sein müssen.
Ok, ich verstehe. Ich bin fertig. Richterin Acker?
Ich versuche mir vorzustellen, wie es ist,
wenn jemand sagt: "Ich miete einen Veranstaltungsort,
"streiche ihn, ich bringe meinen eigenen Alkohol mit,
"und wenn ihr mich das nicht machen lasst,
"kann ich zwei Tage vor meinem Termin absagen.
"Und ich will mehr Geld, da ich traurig bin."
Ich meine, das ist wirklich der Kern Ihrer Klage.
Verstehen Sie, was Ihre Beweislast in diesem Fall ist?
Meine Belastung...
-Sie sind die Klägerin. -Ja.
Sie haben eine Reihe von Anschuldigungen gegen diesen Herrn vorgebracht.
Sie sagten, ihm gehört das Geschäft nicht, er brach den Vertrag,
er verbot Ihnen, zu streichen und Alkohol mitzubringen.
Sie sind also der Meinung, dass Sie zwei Tage vor Ihrem Termin
Anspruch auf eine Rückzahlung haben.
Wann wandten Sie sich an Mr. Brooks?
Im Januar. Mit der Planung...
-Im Januar? -Ja.
Im Januar haben Sie ihn kontaktiert.
Sie unterschreiben nicht, aber wissen, dass er die Party vorbereitet.
-Aber wenn... -Das heißt,
Sie wussten, dass er sich auf Ihr Wort verließ, dass es eine Party geben würde.
-Mr. Brooks. -Ja.
Sagen Sie uns, zwischen Januar, als sie Sie kontaktierte,
und dem 10. März, als sie die Party absagte,
wie viel Geld gaben Sie da aus?
Aus eigener Tasche habe ich insgesamt $1780 ausgegeben.
-$1780. -Ja.
Wie viel haben Sie erhalten?
-Ich erhielt $1600. -$1600.
-Nein... -Sie denken, Sie können eine Party
zwei Tage vorher absagen und Ihr Geld zurückbekommen?
Lassen Sie uns auf Ihre Beweislast in dem Fall zurückkommen.
Ok.
Gleich bei Tribunal Justice...
"Was willst du tun?" Ich sagte: "Ich streiche nicht."
Es handelt sich nicht um einen wohltätigen Zweck, oder?
-Sie wollen Geld verdienen. -Ja.
Etwas dazuverdienen. Das wollte er.
-Verdienen Sie so viel... -Danke.
...Sie können, auf ehrliche Weise.
Gut, dass Sie es versuchen.
GLEICH
Sie verklagen ihn auf Rückerstattung der Anzahlung.
Dafür müssen Sie beweisen, dass er den Vertrag brach.
Zeigen Sie mir also etwas, in dem er zu Ihnen sagt:
"Ich werde meine Wände für dich
"zu deiner einen Party neu streichen."
Das ist, da es eine mündliche Vereinbarung war,
-wir... -Es ist Ihre Beweislast.
Wie soll ich es beweisen, wenn es mündlich war?
Wie beim Alkohol. Es steht nichts im Vertrag,
dass ich für Alkohol bezahlen soll...
Der Vertrag sagt diesbezüglich nichts aus.
Aber wie Richter Levy sagte und der Angeklagte betonte,
gibt es hier andere Regeln
im Bezug auf das Mitbringen von Alkohol.
Natürlich ist kein Besitzer eines Lokals
gezwungen, gegen das Gesetz zu verstoßen,
nur weil jemand, eigene Sachen mitbringen will.
Warum durfte ich es dort? Oder überall sonst...
Das weiß ich nicht.
Ihre Beweislast, Ihr Mangel an Beweisen.
-Gut. Mr. Brooks? -Ja.
Die Klägerin vertritt den Standpunkt, dass sie Ihnen gegenüber deutlich
über das Problem mit den Wänden sprach.
Was sagte sie zu Ihnen,
als sie sah, wie die Räumlichkeiten aussahen?
Als sie hereinkam,
-hatte sie kein Problem damit. -Lüge.
Im Laufe der Anrufe und SMS wollte sie sich dort unten treffen,
und sie änderte ihre Farben in Roségold und Schwarz.
Sie kam, traf mich und sagte:
"Ich wechselte zu Roségold und Schwarz.
"Das Rot funktioniert nicht."
-Ich sagte: "Was willst du tun?" -Lügner.
Ich sagte: "Wir könnten Vorhänge anbringen."
Ich sagte: "Wir können es vielleicht drapieren,
"aber ich streiche nicht."
Es handelt sich nicht um einen wohltätigen Zweck, oder?
-Sie wollen Geld verdienen. -Ja.
Etwas dazuverdienen. Das wollte er.
-Verdienen Sie so viel... -Danke.
...Sie können, auf ehrliche Weise.
Gut, dass Sie es versuchen.
Für mich war es wirklich kontraintuitiv,
ein Lokal zu vermieten, denn so wie ich es verstehe,
ist vieles, was Eventvermieter tun... Man macht kein Geld mit dem Raum.
-Nein. -Man verdient mit der Bar.
Mit der Bar. Ja, genau.
Ms. Diabate, ich hörte dort auf, wo ich anfing:
Es ist Ihre Beweislast. Sie hatten nicht wirklich etwas zu sagen.
Sie müssen die Elemente Ihres Falles beweisen.
Gibt es etwas, mit dem Sie abschließen möchten?
Nein, nichts.
Er war gierig. Er wusste, es kommen viele.
Er wollte mehr Geld verdienen. Er nutzte die Situation aus.
"Gierig" ist abwertend.
"Energetischer, eifriger Kapitalist", denke ich.
-Ich bin ein Superunternehmer. -Das war es. Danke.
Darum gibt es Beschwerden von allen in Jersey und Elizabeth.
Ms. Diabate, bitte.
Wir ziehen uns zur Beratung zurück.
Die Sitzung ist vertagt. Sie dürfen gehen.
Ich sage Ihnen, warum ich glaube,
dass die hybride Brautzilla-Karen nichts zurückerhalten sollte.
Erstens, als ich sagte: "Ich sah keine SMS."
Es gab keine zu irgendeinem der Punkte, die sie diskutiert hat.
-Die Wände, Alkohol... -Die K.-o.-Kriterien.
Es gab nichts, was das widerspiegelt. Es gab einen Vertrag.
Sie leistete eine Anzahlung.
Sie ging hin und traf sich. Sie besprach all diese Dinge.
Ob das nun für sie K.-o.-Kriterien waren oder nicht,
sie hatte keine Vereinbarung mit ihm,
dass er streichen würde.
Was den Alkohol angeht,
so sehe ich nicht ein, dass sie
ihren eigenen Alkohol mitbringen darf.
Ich finde nicht, dass sie Anspruch auf etwas hat.
Er sollte alles behalten, was sie ihm gab.
Er gab mehr als das aus.
Ich hatte den Eindruck, sie ist bereit, heute hierherzukommen und zu sagen:
"Ich unterschrieb nicht. Ich will mein Geld zurück.
"Ich beschränke mich nicht auf den nicht erstattungsfähigen Anteil von $200.
"Ich will die vollen $1600 zurück."
Ich denke, wir sagten ihr deutlich,
man braucht keinen Vertrag,
wenn es eine gegenseitige Vereinbarung gab,
was hier der Fall war, vor allem, als sie ihr Geld bezahlte,
$600 Anzahlung, als sie den Veranstaltungsort sah,
und dann nochmal $1000.
Die $1500, die sie als Schmerzensgeld will,
-sind weg. -Ja.
Und die $1600 für die Rückerstattung der Anzahlung,
da stimme ich Ihnen zu.
Ich finde, es ist böswillig von ihr,
hier zu sagen: "Ich sollte mein Geld zurückbekommen,
"da ich nicht unterschrieb.
"Ich sagte zwei Tage vorher ab, als ich wusste, du hast Geld ausgegeben."
Sie musste wissen, dass er Geld ausgibt.
Ich stimme zu. Wir sollten sie abweisen.
Wir sind dafür, sie heimzuschicken.
In Ordnung.
Das Gericht tagt wieder. Sie stehen weiterhin unter Eid.
Danke, Byrd.
Karen... Ich meine, Ms. Diabate.
Sie können nicht an einen Ort gehen und sagen:
"Streicht die Wände", und erwarten, dass das passiert.
Ich konnte es. Und er hat zugestimmt.
-Wollen Sie weiterreden? -Er hat gewonnen. Fahren Sie fort.
-So erging es Ihnen. -Ja.
Wir stellen Fragen, aber wissen, was wir tun.
Und so, wie es Ihnen vorkommt, ist es vielleicht nicht immer.
Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass sie ihrer Beweislast nicht nachkam.
Es gibt keine Beweise, keine SMS,
nichts in dem Vertrag, den sie manipulativ nicht unterschrieb,
was zeigt, dass Sie Bedingungen zustimmten,
die laut ihr zeigen,
ob hier ein gültiger Vertrag vorliegt.
Ihre seelische Belastung...
Dies ist keine Frau, die schnell belastet ist.
Gerade schon.
Sie hatte eine tolle Party, wie sie sagt.
Unterm Strich
sahen wir uns alle Beweise an, wie Sie sehen können.
Auf der Grundlage all dessen und von allem, was wir hier sahen,
wird die Klage einstimmig abgewiesen.
KLAGE ABGEWIESEN
-Danke, Euer Ehren. -Toll.
-Der Fall ist abgeschlossen. -Niemand...
Sie dürfen gehen.
Er lügt immer.
Deswegen arbeitet niemand mehr mit ihm.
Er machte unlautere Geschäfte in unserer Heimatstadt.
Die Wahrheit ist endlich raus. Deshalb war ich hier.
Verschwende nicht meine Zeit.
Ich wollte nur die andere Seite darstellen.
Es wurde auf Social Media viel schlecht geredet.
Er wollte die Wand streichen. Er sagte es zwei Wochen vorher.
Es ging wie erwartet aus. Ich bin zufrieden.
Ich hoffe, sie hat ein gesegnetes Leben.
Er verbot Alkohol.
Bei meiner Party gab es welchen und die war toll.
Er hätte das nie geschafft.
Ihre eigentliche Party wurde abgebrochen.
Es gab Prügeleien, Ohnmächtige. Sie wurde abgebrochen.
Es war wunderbar.
Es war klasse. Es war hübsch.
Sie hatte keine gute Party, aber tut hier so.
Aber ich will nicht schlecht reden.
Lassen wir sie, denn wir haben gewonnen.
Sie wollen jemanden verklagen?
Wir verhandeln Ihren Fall.
Finden Sie uns in den sozialen Medien unter Tribunal Justice.
Untertitel von: Madlen Mück
Creative Supervisor Vanessa Grondziel