Man sieht ein Messer in der Hand.
Nicht filmen.
Ich tat nie etwas.
Sie haben ein Messer.
Sie bewerfen ihn.
Nicht leugnen.
Ich bin Christ, ich streite nicht.
Träumen Sie?
Sie haben ein Messer.
Heute bei Tribunal Justice...
PALACIOS GEGEN GARCIA
Dies ist ein Fall aus Long Beach, Kalifornien.
Euer Ehren, dies ist Fall Nummer 1038,
Palacios gegen Garcia.
Parteien vereidigt.
Setzen Sie sich.
-Danke, Byrd. -Gerne.
Mr. Palacios und Mr. Garcia.
Sie leben beide im selben Wohnhaus.
Mr. Palacios, Sie klagen auf $9600.
Und zwar für Arztkosten und Lohnausfall
infolge eines Streits zwischen Ihnen.
Der Streit drehte sich um einen Parkplatz.
Mr. Garcia, Sie geben an, Sie mieteten den Parkplatz
von dem Nachbarn, dem er gehört.
Aber, Mr. Palacios, Sie parken dort.
In Ihrer Anklageschrift
beschreiben Sie den ersten Vorfall.
Im Juni 2022
parkten Sie auf besagtem Parkplatz.
Der Angeklagte kam zu Ihrer Tür,
bat Sie, umzuparken, Sie schliefen ein.
Nichts passierte. Nach diesem ersten Vorfall
passierte nichts Ungehöriges zwischen Ihnen.
-Stimmt das, Sir? -Ja.
Mr. Garcia, Sie reichten eine SMS
vom 3. Juni ein.
An meinen Nachbar. Terry ist unser Nachbar.
Er war der Zeuge, der bei den Streitigkeiten vermittelte.
Das ist eine Nachricht an Terry?
-Ja... -Er ist nicht hier.
Was soll das dann?
Weil Sie den Platz vermieten?
Ja, weil ich den Platz vermietete.
Terry hatte zuvor dort geparkt.
Er durfte ihn ein paar Wochen nutzen,
bis ich mein Auto bekam, dann sollte er weg.
Wem gehört der Stellplatz?
Dem Nachbar in Wohnung 102.
Haben Sie Beweise, die Ihren Anspruch
auf den Stellplatz nachweisen?
Ich habe Belege von meinem Nachbar.
Ich habe Belege
für Zahlungen vom 1. Juni bis 1. Juli eingereicht,
und dann wieder vom 1. Juli
bis zum 1. August.
Hier sind die Belege für die Zahlungen an den Herrn aus Wohnung 102,
-für den Platz. -Korrekt.
Zurück zum 24. Juni. Mr. Palacios,
warum parkten Sie dort, obwohl es nicht Ihr Platz war?
Ich möchte das erklären.
Ich fuhr nicht weg.
Als ich das Auto dort abstellte, ließ ich es da, weil ich ein Problem habe.
Ich bin Diabetiker und habe oft hohen Blutzucker.
Und aufgrund meiner Arbeit für einen Essenslieferdienst
brauche ich viel Energie. Mit Diabetes...
Ich unterbreche Sie da.
Ich möchte nicht wissen, warum Sie einschliefen.
-Ok. -Meine Frage an Sie lautet:
Am 24. Juni parkten Sie wissentlich auf einem Platz,
der nicht Ihnen gehörte. Korrekt?
-Korrekt. -Laut Ihrer Klage
kam Mr. Garcia zu Ihrer Wohnung und griff Sie körperlich an.
Erzählen Sie uns, was geschehen ist.
Er sagte, er hätte mich schon gewarnt,
dass ich wegfahren sollte.
Und als er dann um 11:24 Uhr
an meine Tür klopfte,
hatte ich aus dem genannten Grund
geschlafen.
Er war sehr wütend.
Er sagte, er hätte mir schon gesagt, ich solle wegfahren.
Ich bat ihn um eine Stunde,
weil ich wegen des Diabetes träge war.
Er lehnte ab.
"Beim letzten Mal habe ich nett gefragt, dieses Mal nicht."
"Was?"
Dann schlug er mich dreimal.
Ich stand in der Wohnung
und war überrascht, weil...
Er war neu und wir versuchten ihm,
wo es nur ging, auszuhelfen, weil ihm
Werkzeug gestohlen wurde...
Sir, bitte bleiben Sie
-bei den Fakten. -Entschuldigung.
Laut Ihrer Aussage kommt der Angeklagte an Ihre Tür,
sagt, er hätte Sie schon nett gebeten,
täte es nicht noch mal, und schlägt Sie?
-Richtig. -Mr. Garcia,
bitte antworten Sie darauf.
Ich war verärgert, aber respektvoll.
Ich wurde nie laut.
Er wurde aggressiv.
Er wollte nicht wegfahren
und ich könnte nichts tun.
Homophobe Beleidigungen.
Er machte Bemerkungen darüber...
Denn ich trainiere Kampfsport
und seine Familie putzt in dem Studio, in dem ich trainiere.
Er sagte, Kung-Fu würde bei ihm nichts nutzen.
Er wollte mich offensichtlich provozieren.
Ich unterbreche Sie da.
Denn laut Ihrer Aussage, Mr. Palacios,
begann der Angeklagte, Sie in Ihrer Wohnung zu schlagen.
Laut Ihrer Aussage, Mr. Garcia,
-griffen Sie den Kläger nicht... -Gar nicht.
-...körperlich an. -Ja, ich ging runter,
weil es heikel wurde. Das wollte ich nicht.
Er ist doppelt so breit.
Wir waren im 2. Stock, wo seine Wohnung ist.
Ich greife nicht vor der Tür an,
wo man mich zwei Geschosse tief über das Geländer werfen kann.
Ich ging hinab
und dabei wurde er mutiger.
Mein Rückzug machte ihn mutig,
also folgte er mir,
wollte mich weiter verbal provozieren.
Mr. Palacios,
nach diesen drei angeblichen Schlägen in Ihrer Wohnung,
was passierte weiter bei diesem Angriff?
Ich fühlte mich nicht gut.
Ich sagte, dass er dafür ins Gefängnis gehen würde.
Moment, mich interessiert, was geschah,
bevor die Polizei gerufen wurde.
Sie haben Videoaufnahmen?
-Ja. -Sehen wir sie uns an.
Was ist das?
Mr. Garcia, sind das Sie beide?
Nein. Darf ich erklären, was passiert?
-Sicher. -Man sieht in dem Video...
Ok, Moment. Schauen wir.
Das Beweisstück verwirrt mich,
denn Sie sind nicht zu sehen. Was sehe ich da?
Er prügelt sich gerne.
-Also... -Ich hasse Streit.
Ich bin Christ,
-ich streite nicht gern. -Hören Sie.
Ich tue niemandem weh.
Woher haben Sie das Video?
-Er gab es mir... -Der Angeklagte schickte das Video.
-Euer Ehren... -Warum
schickten Sie es?
Vor der Auseinandersetzung hatten wir kein schlechtes Verhältnis.
Ich wohnte seit April 2021 dort und es wurde
mehr als 10 Mal in meinen Dienstwagen eingebrochen.
Die Polizei
-machte nichts. -Glaube ich.
Das ist ein großes Problem da.
Ich sprach mit den Nachbarn
und dem Vermieter und wollte Kameras
in der Tiefgarage anbringen.
Die Menschen, mit denen Sie da
-körperlich aneinandergerieten... -Sind Diebe.
Sie zeigten Ihren Nachbarn
die Leute, die in Ihre Tiefgarage einbrechen wollten.
-Ja. Genau. -"Das ist passiert."
Und Sie schickten das dem Kläger, als Sie ein gutes Verhältnis hatten.
Ich schickte es, weil man in sein Auto einbrechen wollte.
Und Sie, Mr. Palacios, wollen mit diesem Video
seine gewalttätige Veranlagung
beweisen.
Was glauben Sie? Dass ich sage: "Er prügelt sich einfach.
"Sie bekommen $10.000"? Sehe ich dumm aus?
-Nein. -Ich frage noch einmal.
Gibt es ein Video von Ihnen in einer Auseinandersetzung?
-Ich habe... -Sie haben ein Video.
Ja. Aber nicht von dem Vorfall.
-Ich habe ein anderes Video... -Von nach dem 24. Juni.
-Genau. -Sehen wir es an,
und Sie sagen, was wir sehen.
Man sieht ein Messer in der Hand.
-Hör auf zu filmen. -Was hast du?
Er hat kein Gipsbein. Er läuft ganz normal.
Das gibt Gefängnis.
Hast mich verletzt.
Ich greife dich an, du...
Das hat er übrigens geworfen und mich getroffen.
Drehen Sie sich um.
Ich habe die Polizei gerufen.
Die Finger verschränken...
-Das war gleich nach... -Sie und die Polizei.
Ich erkläre es.
Eine interessante Geschichte.
Mehrere riefen die Polizei.
Das war etwa 30 Minuten nach dem ersten Video.
-Man sieht... -Mit Gips und Krücken.
Plötzlich humpelt er,
hat Krücken und Gips und kann nicht laufen.
Zwanzig Minuten zuvor hat er sich recht schnell bewegt
und war offensichtlich nicht so...
Riefen Sie die Polizei nach dem Vorfall?
-Ja. -Das waren Sie.
-Sagten Sie, der Angeklagte war bewaffnet? -Ja.
Zeigte der Angeklagte Ihnen eine Pistole?
Zeigte er irgendwelche Waffen?
-Nein. Denn... -Ich habe nur Sie gesehen.
Ich sah Sie mit einem Messer herumfuchteln.
Warum hatten Sie keine Krücken?
Weil er wieder angreifen wollte.
Also waren die Krücken und der Gips plötzlich
nicht mehr nötig?
Mr. Garcia, waren Sie zu dem Zeitpunkt bewaffnet?
-Nein. -Wussten Sie
von der Vermutung mit der Pistole?
Nachdem ich verhaftet wurde, sagte man mir,
ich wäre bewaffnet gewesen.
-Sie wurden verhaftet. -Ja, Euer Ehren.
Ich sagte ihnen, dass das nicht stimmt.
Sie sollten die Wohnung durchsuchen.
Mein Fahrzeug.
Es geschah nur 30 Minuten zuvor.
Am Tag, als Sie das Video aufnahmen,
kam die Polizei und sagte Ihnen,
dass der Kläger behauptet hatte,
-Sie wären bewaffnet. -Ja.
Er hätte getötet werden können.
Er griff zuerst an.
-Ich... -Verstehen Sie,
dass, wenn Sie der Polizei erzählen,
dass jemand bewaffnet ist, der es nicht ist,
Sie ihn der Gefahr aussetzen,
von der Polizei getötet zu werden?
-Verstehen Sie das? -Ja.
Kann ich sprechen?
Nein, ich muss nichts mehr hören,
aber Richterin DiMango bestimmt.
Ich möchte von Ihnen kein Wort hören,
denn jedes Wort ist gelogen.
Gleich bei Tribunal Justice...
Ich habe Fragen zu den Verletzungen,
denn hier ist eins Ihrer Bilder.
Das ist ein übles blaues Auge.
Waren Sie das?
GLEICH
Luis Palacios behauptet, sein Nachbar Eric Garcia
griff ihn wegen eines Parkplatzes an.
Eric sagt, er habe sich nur verteidigt.
Auf diesem Bild sind Sie
nach dem mutmaßlichen Vorfall
ohne Gips mit zwei Waffen zu sehen.
Man hätte Sie festnehmen
und durchsuchen sollen.
Sie, nicht ihn.
Der Gesichtsausdruck ändert auch nichts daran.
Wie können Sie den Kopf schütteln, wenn Sie ein Bild
von sich ohne Gips, mit einem Messer
und einem Wurfgeschoss sehen?
Träumen Sie?
Wer zahlte die Kamera?
-Sie? Er zahlte die Kamera. -Ich.
Und wer wurde damit unter anderem geschützt? Raten Sie mal.
Sie. Und wozu?
Damit Sie ihn von der Polizei durchsuchen und abtasten lassen?
Und die Bilder der blauen Flecken
und offenen Wunden sind von Ihrem Diabetes.
Nicht von ihm.
Leugnen Sie es nicht.
Denken Sie, wir sind von gestern?
Wir sehen jung aus.
Und was erlauben Sie sich, auf seinem Stellplatz zu parken?
Bei der Hälfte der Morde in Brooklyn geht es um Parkplätze.
Mit welchem Recht parken Sie auf seinem Platz?
Ich hatte kein...
Genau. Sie hatten kein Recht dazu.
Kein Recht, mit einer Waffe zu drohen,
die Polizei zu rufen.
Sie sollten tauschen.
Er sollte die $9600 kriegen.
Und Sie sollten aus dem Haus geworfen werden.
In Wahrheit haben Sie nichts zu sagen.
Wie kommen Sie nur darauf,
bei uns $9600
für Lohnausfall zu fordern?
Terry ist mein Zeuge.
Ich versuchte den Angriff abzuwehren,
er machte weiter.
Er brach mir absichtlich das Bein und...
Die Ärzte in der Notaufnahme
fanden gebrochene Knochen.
Also lüge ich hier nicht.
Das wäre ja Betrug.
Darauf steht Gefängnis. Das mache ich nicht.
-Meineid. -Mein Vater ist Anwalt in Mexiko.
Ich kenne mich etwas mit Recht aus,
respektiere es und die Menschen.
Das war das erste Mal.
Ich tat nie etwas. Ich weiß, dann...
Sie respektieren weder Gesetz noch Menschen.
Sie respektierten nicht sein Recht auf seinen Parkplatz.
Sie respektierten nicht das Video, das er Ihnen gab,
um Ihnen zu helfen. Sie nutzten es als falschen Beweis.
-Sie haben keinen Respekt. -Doch.
Was ist das?
-Ein Vertrag. -Was für ein Vertrag?
Nur die Hausverwaltung
hat das Recht, Stellplätze zu vergeben.
Und er hatte keine Erlaubnis dafür.
Sie haben gar kein Recht darauf.
Er hatte die Erlaubnis des Vorbesitzers.
Sie, der keinen Stellplatz hat,
missachten die Regeln.
Aber deshalb muss man mir nicht das Bein brechen.
Wissen Sie was? Die Beweise sprechen für sich.
-Richter Levy. -Ok.
Erklären Sie mir, Mr. Palacios, was am 24. Juni passierte.
Wie erlitten Sie die angeblichen Verletzungen?
Nachdem er mich schlug, wollte er
mein Auto beschädigen,
führe ich nicht weg.
Moment. Halt.
Sie wurden also angeblich oben in Ihrer Wohnung
dreimal geschlagen.
-Ja, Sir. -Und Sie gingen nur raus,
weil der Angeklagte Ihnen drohte,
er würde das Auto beschädigen,
-wenn Sie nicht wegführen. -Ja, Sir.
-Stimmt das? -Nein.
Übrigens,
war das erste Video, das wir sahen,
mit dem Sie den Angeklagten als gewalttätig
und aufbrausend darstellen wollten, in dem er den Mann verprügelte,
der in Ihr Auto einbrechen wollte,
von vor dem 24. Juni oder danach?
-Ja, von davor. -Davor. Ok.
Also halten Sie den Angeklagten
-für einen Menschen... -Ja.
...der bereit, gewillt und fähig ist, Menschen zu verprügeln.
-Genau. -Am 24. Juni,
nachdem Sie geschlagen wurden,
gehen Sie runter, um Ihr Auto umzuparken.
Um mich zu fügen, weil wir ihn für einen Helden hielten.
Zuvor gab es viele Beschwerden
von den Nachbarn wegen der Diebe.
Jetzt hält man ihn für einen Helden, weil er sie schnappte.
-Sie auch. -Ich fügte mich,
weil niemand eine Kamera aufstellte...
Ok, Sie wurden also geschlagen
und gehen jetzt runter zum Umparken.
Um ihm entgegenzukommen. Um zu helfen.
Was passiert dann?
Als ich runterging,
schubste er mich und sagte:
"Komm schon, Lou. Kämpfe!"
Das würde ich nie, er kann ja kämpfen.
Gewalt ist keine Lösung.
Und er schubste mich immer weiter.
Und ich rief laut:
"Tu das nicht. Das gibt Gefängnis. Das ist nicht richtig."
Das sagten Sie also:
"Wenn du mich angreifst,
"kommst du ins Gefängnis."
Ja, das weiß ich.
-Ok. Und was passierte dann? -Ihm war das egal.
Mein Nachbar Terry kam.
Ich sagte, er soll ihn festnehmen,
er fragte warum. Ich erklärte es ihm.
Baten Sie Terry um eine Aussage,
die Ihre Version der Ereignisse stützt?
-Ja, er... -Haben Sie sie?
-Sie können ihn anrufen... -Kein Interesse.
Sie behaupten, Terry würde Ihre Aussage bezeugen,
was die Aggressivität des Angeklagten angeht,
und dass er derjenige war, wegen dem der Vorfall
am 24. eskalierte.
Haben Sie eine Aussage?
-Nein. -Ich aber.
-Sie schon? Ok. -Ja.
Brauche ich nicht.
Sie haben nicht die Beweislast.
-Gut. -Ich habe
Fragen zu den Verletzungen,
denn hier ist eins
-Ihrer Bilder. -Ja.
Das ist ein übles blaues Auge.
Waren Sie das?
-Ja, Euer Ehren. -Ok.
Wie lange nach dem 24. Juni wurde das aufgenommen?
Am nächsten Tag.
Und Sie riefen die Polizei nach dem Vorfall am 24. Juni?
Und die Polizei und der Rettungsdienst kamen?
Ja, die Polizei kam.
-Und Sie sprachen mit der Polizei? -Ja.
Sie berichteten alles?
Von den erlittenen Verletzungen,
und sie sahen auch die Verletzungen?
Ja, ich rief einen Krankenwagen wegen dem Bein.
-Ins Krankenhaus? -Ja.
Und daher stammte das andere Beweisbild
mit der Röntgenaufnahme.
-Ja. -Das ist Ihr zerstörtes Bein?
Ja, das ist vom selben Tag.
-Wissen Sie, wie das kam? -Ja, Euer Ehren.
Als er mich angriff, schubste er mich...
Als der Nachbar versuchte einzugreifen,
hielt er mich schon an Hemd und Arm fest
und schubste mich.
Ich sagte, er solle weggehen.
Er schubste mich wieder. Ich wiederholte es.
Er schubste wieder,
aber ich stieß ihm meinen Ellbogen ins Gesicht.
Als er fiel, fiel er in sich zusammen
und sein Gewicht landete auf ihm.
Vermutlich verletzte er so sein Bein.
Und was sagen Sie dazu?
Er trat weiter auf mein Bein ein,
als ich schon gefallen war.
Er traf mich hier...
Und dann beleidigte er mich.
Sie behaupten also, er habe auf Ihr Bein gestampft,
mit der Absicht, es zu brechen?
Ja.
Gleich bei Tribunal Justice...
Ich finde es unglaubwürdig, dass Sie bewusstlos waren
und vergaßen zu erwähnen, dass er auf Ihr Bein stampfte
und es damit brach.
Ich befürchte, dass Sie lügen.
GLEICH
Komisch.
Wenn ich Ihre Geschichte
mit dem Polizeibericht vergleiche, den Sie uns
-als Beweisstück gaben... -Ja.
Da steht nichts vom Stampfen.
-Nein... -Erklären Sie.
Ich war bewusstlos. Das sagte ich der Polizei.
-Bewusstlos? -Ja, als er...
Als er mich erwischte, sagte ich...
Moment.
Ich finde es unglaubwürdig, dass Sie bewusstlos waren
und vergaßen zu erwähnen, dass er auf Ihr Bein stampfte
und es damit brach.
Aber Sie erinnerten sich genau, dass er Sie dreimal schlug.
Terry besuchte mich,
um nach meinem Bein zu sehen.
Er erklärte, was er gesehen hatte.
Es hat mich überrascht, ich konnte es nicht glauben.
Aber er trat weiter auf mich ein, als ich am Boden lag.
Terry hielt ihn auf,
weil ich schon am Boden lag.
Ich dankte ihm,
fragte, warum er nicht eingriff.
Er habe Familie, ein Baby.
Ich befürchte,
dass es keine Absicht war und dass Sie lügen.
Sie sagen, dass Sie am 24. Juni bewusstlos waren
und daher vergaßen,
es der Polizei zu berichten.
-Richtig. -Aber am 10. August
gaben Sie eine schriftliche Aussage ab.
-Richtig. -Ihr Beweisstück. Nicht erfunden.
-Das stimmt. -Ja.
Jetzt konnten Sie nachdenken.
Sie konnten sich erinnern.
Sie waren nicht mehr bewusstlos. Da steht:
"Beschreiben Sie die Belästigung. Eric Garcia kam um 17 Uhr
"zu mir und verlangte, dass ich umparke.
"Ich weigerte mich. Eric antwortete:
"'Nein, ich bin nicht mehr nett.'
"Und er schlug er mich viermal."
Und raten Sie, was in der Aussage nicht vorkommt.
Jegliche Behauptung, dass er absichtlich Ihr Bein brach.
-Können Sie das erklären? -Klar.
Ich hatte die Information von Terry.
Nein, nein. Warum sagten Sie das nicht der Polizei?
Ich wusste es nicht.
-Zusammen mit Terry... -Verstehe.
Sir, dir Polizei war am 24. Juni da.
Sie nahmen den Bericht auf und zeigten es als Verstoß
gegen das kalifornische Strafrecht, Absatz 243(D) PC an,
und zwar "schwere Körperverletzung infolge eines tätlichen Angriffs".
Das zeigten sie am 24. Juni an.
Kam jemand danach zu Ihnen
-und sagte: "Wir verhaften Sie..." -Nein.
-Nein? -Nein, nie.
Mr. Palacios, können Sie das erklären, wenn Sie es wissen?
Ja, ich weiß es.
-Warum? -Ich habe nachgeforscht.
Ich rief mehrfach bei der Polizei an,
aber sie sagte, dass es lange dauerte,
einen Beamten für den Fall abzustellen.
Also sagte man mir, ich müsse warten.
Das war im Juni 2022,
und er wurde immer noch nicht angeklagt.
-Warum? -Ich rief jeden Tag an.
Wissen Sie es?
Nein, ich kann es nicht erklären,
aber wegen der Diebstähle
habe ich bis heute viel Kontakt zur Polizei.
Aber es kam nie zur Sprache.
Verstehe. Gut. Danke.
-Keine weiteren Fragen. -Nur kurz,
ich möchte das nur klarstellen.
Zeigen Sie, wie er Sie trat.
Ja, er schlug mich.
Nein, das Bein.
-Er trat. -Schubste mich
und trat dann unten...
-Ins Schienbein. -Ja.
Dann ging ich zu Boden.
-Danach trat er hierhin. -Ja.
Und dann rutschte er...
Machen Sie das noch einmal.
Ihr Bein ist gesund,
braucht keinen Gips.
Nein, das war vor drei Monaten.
Ich verstehe schon. Richterin.
Ich habe eine Schraube.
Sir, wir beraten uns jetzt. Vielen Dank.
Die Sitzung ist vertagt. Sie dürfen gehen.
Ich würde diesen Fall gerne so schnell wie möglich abweisen.
Sicher gab es eine körperliche Auseinandersetzung zwischen den beiden.
Ich glaube, der Kläger spielte dabei eine tragende Rolle,
nicht nur, weil er auf einem Stellplatz parkte,
der ihm nicht gehörte. Wir sind uns einig,
dass das keinen Angriff rechtfertigt.
Aber ich glaube, er hat provoziert.
Ich fand ihn völlig unglaubwürdig.
Sie haben beide auf die Probleme mit Aussage und Beweisen hingewiesen.
Er wirkt nicht verletzt.
Ich will das erledigen.
Ich möchte auch so schnell wie möglich abweisen.
Ich glaube, die gezeigten Verletzungen stammen von seinem Diabetes.
Ich merkte auch, dass er nicht verletzt ist.
Bei Ihnen achtete er schon darauf,
aber als Sie ihn danach fragten,
-trat er zu... -So richtig.
Was ist das für ein gebrochenes Schienbein?
Und er trägt nach dreieinhalb Monaten noch Gips.
Er schlachtet es aus.
Außerdem war er derjenige, der den armen Mann
wirklich ungerechtfertigt verhaften und durchsuchen ließ.
Er hat jetzt einen Aktenvermerk dazu.
Da stimme ich zu.
Und er arbeitet nicht. Er verdient keine $6500 in sieben Wochen.
Er fährt nicht, kann angeblich den rechten Fuß nicht nutzen.
Nur beim Theater im Gerichtssaal.
Wenn der Angeklagte tatsächlich
auf sein Bein getreten hätte,
würde ich anders entscheiden und ihm Geld zusprechen.
Aber das entspricht nicht seiner Aussage,
die er bei der Polizei abgab
und uns als Beweis vorlegte.
Und dann, einige Monate später, schrieb er noch einmal
über den Tathergang und vergaß es zu erwähnen.
Das vergisst man nicht,
besonders wenn man andere Details weiß,
wie dass er ihn ins Gesicht schlug.
Mr. Garcia gab seine Schuld am blauen Auge zu.
Aber ich habe keinen Zweifel, dass der Angeklagte
nicht auf sein Bein trat.
Und zu guter Letzt war es furchtbar,
wie der Kläger uns ein Video zeigte...
-Oh ja. -...das den Angeklagten angeblich
als aggressiv zeigte,
als er jemanden abwehrte, wo der Kläger doch wusste,
dass das nicht der Wahrheit entsprach und der Angeklagte eigentlich
das Auto des Klägers verteidigte, in das eingebrochen wurde.
-Unfassbar. -Wirklich beschämend.
-Gut. -Wir sind also einstimmig.
-Danke. -Ja.
Das Gericht tagt wieder.
Sie stehen weiterhin unter Eid.
Danke, Byrd.
Wir haben uns beraten und kamen zu einem einstimmigen Urteil.
Mr. Palacios, man sollte nicht wegen Parkplätzen streiten,
und dieser Streit ging noch viel weiter.
Vielleicht ist es Anspruchsdenken.
Aber egal was, es muss aufhören.
Sie haben sein Leben gefährdet.
Und dann missbrauchen Sie dieses Verfahren,
vergeuden unsere Zeit, um $10.000 zu erschleichen,
nachdem Sie diese Farce fabrizierten.
Wir konnten die Klage nicht schnell genug abweisen.
Ehrlich gesagt, Mr. Garcia,
wünschten wir uns mehr Konsequenzen für den Kläger
-für dieses beschämende Verhalten. -Danke.
Sie sind ein guter Nachbar.
Klage abgewiesen, Mr. Palacios.
Der Fall ist abgeschlossen. Sie dürfen gehen.
KLAGE ABGEWIESEN
Man soll die Polizei rufen, wenn man Probleme hat.
Ruft die Polizei, aber wehrt euch auch selbst.
Ich bin Christ. Ich verletze niemanden.
So ein Mist.
Ehrlich gesagt, hatte ich innerlich eine Heidenangst.
So peinlich.
Ich wollte weiterhin nett sein.
Verrückt, aber nicht das erste Mal.
Hoffentlich kann ich das.
Ich bin froh.
Wurden Sie Opfer eines Betrugs?
Wir verhandeln Ihren Fall.
Finden Sie uns in den sozialen Medien unter Tribunal Justice.
Untertitel von: Madlen Mück
Creative Supervisor: Vanessa Grondziel