Es geht um dieses schöne, schöne Motorrad.
-Sie stehen nicht auf der Zulassung? -Nein.
-Nicht auf dem Kaufvertrag? -Nein.
-Ihnen gehört es nicht? -Nein.
Sie wollten ihm das Motorrad verkaufen? Ich bin im falschen Film.
Ich kann nicht glauben, dass Sie kamen.
Heute bei Tribunal Justice...
TEN-EYCK GEGEN HERNANDEZ
Dieser Fall wurde in San Bernardino, Kalifornien, eingereicht.
Euer Ehren dies ist Fall Nummer 1101 im Kalender
in der Sache Ten-Eyck gegen Hernandez.
Parteien wurden vereidigt. Setzen Sie sich.
-Danke, Byrd. -Gerne, Richterin.
Mr. Ten-Eyck, es geht um dieses schöne Motorrad.
Das stimmt.
Nicht, dass ich es fahren würde, aber es ist eine schöne Maschine.
Sie verklagen den Beklagten, der es Ihnen verkaufte.
Er verkaufte es, obwohl er wusste, dass ein Pfandrecht darauf bestand,
und gaukelte Ihnen vor, dass es abbezahlt war.
Sie können es nicht registrieren,
weil er, Sir, technisch gesehen nicht der Eigentümer ist.
Also verklagen Sie ihn hier auf die $6.050,
die Sie ihm bar gaben.
Sie sagen: "Ich brauchte das Geld. Ich hatte das Motorrad.
"Ich sprach von dem Bankpfandrecht."
Er weigerte sich, darauf zu warten, dass Sie die Sache mit der Bank klären.
Er sagte, Sie seien ein Betrüger. Sie sagen,
wenn Sie einer wären, hätten Sie aufgehört, mit ihm zu reden.
Nur ein Hinweis: Man kann nur betrügen, indem man redet.
Dass Sie nicht aufhörten zu reden, beweist nichts.
Ich weiß, wie Sie das Motorrad bekamen.
Sie bekamen es von ihm.
Also, wie haben Sie das Motorrad bekommen?
Von einem Autohaus.
-Sie gingen zum Händler? -Korrekt.
Sagen Sie mir, wer ist der Besitzer des Motorrads?
Eine Verwandte. Sie bürgte für mich.
Wo ist sie? Ich sehe nur, dass das Motorrad auf sie zugelassen ist.
Ihr Name steht nicht auf der Zulassung. Ihr Name steht nicht auf dem Kaufvertrag.
Ich frage noch einmal, wer ist der Besitzer des Motorrads?
-Eine Verwandte. -Was für eine Verwandte?
Sie ist eine Freundin.
Sie wurde von einer Verwandten zu einer Freundin?
Ich kenne sie seit der Highschool.
Ist man in der Schule befreundet,
wird man ein Verwandter?
-Nein. -Okay.
Als Sie "Verwandte" sagten, war das die Wahrheit?
Nein, sie ist eine enge Freundin aus der Schule.
Nutzen wir das Wort "Lügner".
Diese Freundin hat das Motorrad noch auf ihren Namen laufen.
Wie wollen Sie es an Mr. Ten-Eyck verkaufen?
Ich inserierte online ein Angebot.
Sie gehen online und sagen:
"Ich verkaufe meine Ninja Kawasaki, $6.050."
-Korrekt. -Was ist sie wert?
-Kennen Sie den Buchwert? -Wahrscheinlich mehr.
Vielleicht etwas mehr, wenn er einen Eigentumsnachweis hat, $7.500 maximal.
Aber nicht, wenn er noch $7.000 oder $8.000 Schulden hat.
Ja, nur wenige Leute sind damit einverstanden und haben das Vertrauen:
"Okay, ich warte darauf, dass er es abbezahlt und den Nachweis schickt."
Ich ging das Risiko ein und bezahlte den Preis dafür.
Konnten Sie es fahren, außer nach Hause?
Das war das erste Mal, und seitdem blieb es dort,
da ich es umschreiben wollte,
und sie sagten, es gäbe ein Pfandrecht,
also könne ich nichts machen.
-Wie hoch war das Pfandrecht? -Ich denke,
es waren etwa $5.000,
weil er mir einen gefälschten Zahlungsnachweis geschickt hat,
-auf dem $5.800 standen... -Ich sah das.
-...die, er schuldet... -Moment.
Haben Sie Dokumente, die Ihren Kredit belegen?
-Nein. Nicht hier bei mir. -Nein.
-Wie kamen Sie an ihn? -Ich finanzierte ihn beim Händler.
Ich war im Autohaus und sie finanzierten ihn.
Ihr Name steht nirgends, und Geld wird geschuldet.
Wie wollen Sie dann das Motorrad an ihn verkaufen?
Weil es möglich ist,
dass Sie für so etwas verhaftet werden.
-Haben Sie sein Geld? -Nein.
-Was haben Sie mit seinem Geld gemacht? -Ich brauchte es für Notfälle.
Woher wissen wir, Sie stahlen es nicht?
-Weil ich es finanziert habe, also... -Sie haben keinerlei Beweise.
Ich habe den Kaufvertrag,
in dem das Motorrad an Ihre Highschool-Freundin verkauft wurde.
Sie kauft das Motorrad für $14.492
und meldet es am 12. November 2021 an.
Ich bezahlte jeden Monat.
Gaben Sie uns Beweise dafür?
Ich habe meine Dokumente hier. Ich zahlte jeden Monat online.
Ich sehe, dass Sie ihm zeigten, dass Sie es abbezahlten,
aber Sie taten es nicht, oder?
-Nein. -Nein.
Ich weiß nicht, was Ihre Verteidigung ist:
"Ich habe etwas, das mir nicht gehört und nicht zahlte,
"an einen Mann verkauft,
"weil ich sein Geld für einen Notfall brauchte."
Es ging nicht um Kaution, oder?
-Nein. -Na gut.
-Was wollen Sie? -Ich will...
Ich kann das Motorrad nicht behalten. Ich brauche mein Geld.
Ich habe ein zehnmonatiges Baby,
und ich kann das Ding nicht mal fahren,
also hätte ich lieber mein Geld zurück,
und ich kann es ihm einfach höflich zurückgeben,
was ich seit Monaten zu tun versuche.
Es ist interessant, mit der Aussage zu enden, denn Sie sagen,
Sie seien "ein Motorradenthusiast, seit ich ein Kind war.
"Zu Hause in Spanien
"war es ein langer Prozess, ein leistungsstarkes Motorrad zu kriegen.
"Als ich nach Amerika zog, war ich begeistert,
"da ich leicht eines bekommen konnte."
Aber Sie bekamen keins, das Sie besitzen können.
-Das war's. -Was ich damit meine, ist,
es ist in Spanien schwierig, den Führerschein dafür zu kriegen.
Man muss lernen, üben... Sie wissen schon...
Sie wissen nicht, wie man so ein Ding fährt?
Nicht... Das war ein Scherz.
Ich machte an einem Tag den M1-Führerschein.
Für einen M1 in Spanien
muss man von 50ccm auf 150ccm auf 250ccm auf 600ccm umsteigen.
Also, in Spanien weiß man, wie man so ein Ding fährt.
-Ja. -Während hier
jeder Idiot sich auf so ein Ding setzen
-und losdüsen kann. -Es war einfach, um ehrlich zu sein.
In ein paar Stunden
hatte ich den M1-Führerschein und ja, ich will ihn.
Nun, ich freue mich für Sie.
Ich freue mich auch, dass Sie nicht illegal fuhren, mit dem Motorrad,
-das nicht auf Sie lief. -Danke.
Sie wollen es ihm geben, aber er ist nicht der Besitzer.
Ich wusste nicht, dass er nicht der Besitzer ist,
da er sagte, dass er das Motorrad zusammen mit seiner Schwester besitzt.
-Das wusste ich nicht. -Nur sie. Sie ist nicht da.
Wir haben keine Beweise, keine genealogischen,
dass sie verwandt sind,
außer vielleicht, dass sie in der Schule Sport machten.
Er nimmt Ihr Geld in bar, täuscht Sie, indem er Dokumente zeigt,
dass er das Pfandrecht abbezahlte, war er nie tat, richtig?
Nein, ich habe mit unterschrieben.
-Für was? -Für das Motorrad.
Wo? Hab ich was verpasst?
Ich... Haben Sie es gesehen, Richterin Acker?
-Das ist... -Lassen Sie mich Ihnen das sagen.
Wenn Richter Levy es nicht sah, existiert es nicht.
-Sahen Sie es, Richter Levy? -Nein.
Es existiert nicht.
Wissen Sie, was Sie dafür verdienen?
Richter Levy.
Ich kann nicht glauben, dass Sie kamen.
Ja, das stimmt.
Das wird nicht leicht für Sie. Verstehen Sie das?
Gleich bei Tribunal Justice...
Er will das Motorrad anmelden
und erfährt, dass Sie die Rechnung nicht bezahlt haben.
Was dachten Sie, passiert?
Es hieß, es sei nicht passiert...
Was? Sagen... Nein.
Gehen wir zurück. Waren Sie in der Schule?
GLEICH
David Ten-Eyck verklagt den Verkäufer Manuel Hernandez
wegen der Kosten für ein Ninja-Motorrad.
Manuel sagt, David wusste, dass darauf ein Pfandrecht lastet,
und er wollte eine Einigung erzielen, aber David weigerte sich.
Sie sind also der Mitunterzeichner dieses Kredits?
Korrekt.
Hier ist der Kaufvertrag vom 10. November 2021,
unterschrieben von dieser Freundin von Ihnen,
und die Unterschrift des Mitkäufers,
wo Ihr Name stehen müsste, ist nicht vorhanden.
Unterschrift Mitkäufer
Außerdem geht aus dem Kaufvertrag hervor,
dass das Motorrad
mit einer Zahlung in Höhe von $14.492,50 an die Citibank N.A. bezahlt wurde.
Citibank ist der Eigentümer des Motorrads, nicht Sie.
-Am 5. Juli verkauften Sie das Motorrad? -Ja.
Mr. Ten-Eyck, Sie haben eine Abbuchung über $6.000.
E-ABBUCHUNG TEN-EYCK $6000.00
Ist das das Geld, mit dem Sie es kauften?
$50 mehr als das. $6.050.
$6.050. Das hier ist vom 23. Juni 2022.
Sie wussten also am oder um den 23. Juni 2022,
dass Sie etwas kaufen würden, ein Motorrad.
Sie wollten das Geld,
damit Sie kaufen können, wenn Sie ein Angebot finden.
-Das ist korrekt. -Okay.
Also, am 5. Juli haben wir Textnachrichten.
Mr. Hernandez.
Sie sagen: "Okay. Wenn nicht, überweise ich $6.100 von meinem eigenen Geld
"und zahle es ab."
"Ich vertraue darauf, dass Sie das Geld haben."
Sie sagen also, dass Sie $6.100 überweisen werden,
den Kredit abbezahlen
und dann einen Eigentumsnachweis haben, den Sie ihm mit dem Motorrad geben,
-wenn er später am Tag auftaucht. -Ja.
Sie hatten keine $6.100.
Zu dem Zeitpunkt,
vor meinem familiären Notfall schon.
Was?
Sagen Sie mir, was Ihr familiärer Notfall war.
-Tod. -Ich nehme das ernst.
Ich weiß nicht, ob das wahr ist. Wer ist gestorben?
-Der Bruder meines Vaters. -Okay.
-Also Ihr Onkel? -Korrekt.
Also, wenn das überhaupt stimmt...
Um 14:31 Uhr sagen Sie: "Ich nehme meine $6.100
"und zahle den Kredit ab.
"Ich gebe Ihnen einen Nachweis für das Motorrad."
Das ist der Beweis, den Sie uns vorgelegt haben,
der Zahlungsnachweis, den Sie Mr. Ten-Eyck vorgelegt haben.
Geplante Zahlung. "Überprüfen Sie Ihre Zahlungsdetails."
AN KREDITKARTE VON BANK OF AMERICA
Sie sagten, Sie zahlen, aber taten es nicht, richtig?
-Es war eingeplant. -Für diesen Tag.
-Sie schrieben: "Alles bereit." -Korrekt.
"Alles bereit" bedeutet: "Ich habe gerade $5.814,35 bezahlt."
Korrekt.
-Was Sie nicht getan haben, richtig? -Korrekt.
Sie sagten es, da Sie wollten, dass er glaubt, dass Sie es taten.
-Richtig? -Korrekt.
Sie logen ihn über die Zahlung an, gaben Mr. Ten-Eyck das Motorrad,
und er ging zur Zulassungsstelle...
-Ja? -Im Grunde ja.
...um zu erfahren, dass Sie den Schuldschein nicht bezahlten.
Was dachten Sie, passiert?
Es hieß, es sei nicht passiert...
Was? Sagen... Nein.
Sie wussten also, dass er das Motorrad nicht zulassen kann.
-Nein. -Was?
Gehen wir zurück. Waren Sie in der Schule?
Ich mache keine Witze. Was war Ihr bester Abschluss?
Eine Eins.
-Was? -Abschluss.
-Klasse. Zwölfte... -Ich machte das Diplom.
-Sie schlossen die Highschool ab? -Ja.
-Was machten Sie danach? -Arbeiten.
-Wo? -Ich bin selbstständig.
-Was machen Sie? -Marketing.
-Für wen? -Für mich selbst.
-Welche Art von Marketing? -Aktien.
Ich muss fragen.
Was haben Sie mit einem Abschluss der 12. Klasse gemacht?
Handelten Sie mit Aktien?
Optionshandel, wofür man keine Lizenz braucht.
-Glücksspiel. -Nicht, wenn man weiß, was man tut.
Wie gut waren Sie?
-Ziemlich gut. -Ja?
Genug, um die $6.000 zu bezahlen, die er Ihnen gab,
damit Sie nicht zahlen mussten?
Ich hatte familiäre Probleme und nahm das Geld dafür,
was viel Geld ist.
Angenommen, das ist wahr:
Sie nahmen das Geld, das er Ihnen gab,
und anstatt den Schuldschein zu bezahlen,
haben Sie es für etwas anderes verwendet, das Ihnen oder Ihrer Familie zugute kam,
zum Nachteil dieses Mannes.
-Richtig? -Korrekt.
Das ist der Moment, Mr. Ten-Eyck,
an dem Sie wissen, Sie wurden betrogen.
Können es nicht registrieren, haben Pech gehabt.
Das sind Sie, Mr. Hernandez.
Sie sagen dem Kläger: "Sie haben das Foto der Zahlung",
das gefälschte, auf dem Sie tun, als hätten Sie gezahlt,
aber das haben Sie nicht.
Sie sagen ihm: "Keine Ahnung, was los ist, Mr. Ten-Eyck.
"Sind Sie blöd? Ich habe bezahlt. Sie sahen es. Ich habe bezahlt."
Mr. Ten-Eyck sagt:
"Ich habe es bei der Zulassungsstelle vorgelegt,
"und das belegt keine durchgeführte Bezahlung."
Dann sagen Sie: "Okay, dann ist es ein Problem der Bank.
"Ich rufe morgen an."
Sie wussten, es ist kein Bankproblem, sondern Ihres.
Sie sagen zu ihm:
"Ich war bei der Bank und füllte eine Beschwerde aus."
Das sagten Sie ihm.
Das war eine Lüge. Sie hielten ihn hin.
Das ist der 9. August. Am 22. September sagt der Kläger:
"Mann, jetzt muss ich zu Ihnen nach Hause kommen
"oder vor ein Zivilgericht gehen,
"weil Sie mir illegal ein Fahrzeug verkauften, was eine Straftat ist.
"Entweder das oder Sie kommen mit meinen $6.050 zu mir
"und ich gebe Ihnen Ihr Motorrad zurück."
Was sagten Sie?
"Ich habe Probleme, das Geld zu bekommen.
"Ich will Sie nicht verarschen."
-Richtig? -Korrekt.
-Wollen Sie etwas sagen? -Ja.
In dem Moment war es eine Erleichterung, da ich ihm wirklich geglaubt habe.
Ich verstand also endlich, dass...
Wenn jemand einen glauben macht, man sei verrückt?
Gaslighting.
Das tat er mit Ihnen seit Juli.
Ja, als er schließlich die Wahrheit sagte, dass er das Geld brauchte...
-Sie: "Ich dachte, ich wäre es." -Ja.
So sind Betrüger. Sie lassen dich denken, du seist verrückt.
-Das war also am 22. September. -Ja.
Er klärt es auf. Sie sind erleichtert.
"Mein Gott. Ich dachte, ich wäre es.
"Der Typ tut mir leid. Er ist ein verdammter Schwachkopf."
Er ist so dumm, er kann nicht mal lügen.
Sie denken: "Ich will mein Geld. Ich gebe ihm Zeit."
Am 15. Oktober haben Sie sich dann verabredet,
da er Ihnen gesagt hatte, dass er das Geld hat,
-aber er hatte es nicht. -Ja.
Ihre Aktiengeschäfte liefen wohl nicht so gut.
-Richtig? -Inkorrekt.
-Wie bitte? -Inkorrekt.
Ich möchte, dass Sie darüber nachdenken, was Sie jetzt sagen.
Wollen Sie sagen, Sie hatten das Geld,
wollten es ihm aber nicht geben?
Das würde es auf eine andere kriminelle Ebene stellen.
-Nein. -Richtig.
Am 15. Oktober sagen Sie: "Ist das Ihr Ernst?
"Ich melde mich nicht mehr.
"Ich rede mit dem Richter, der einen Haftbefehl ausstellen wird.
"Unfassbar. Viel Glück."
Dann sagten Sie...
"Die Art, wie Sie mir drohen, das wollen Sie nicht.
"Ich will Sie nicht betrügen.
"Wäre es so, würden Sie nichts von mir hören."
Das muss man ihm lassen.
Er hat zurückgeschrieben und er...
-Er war kommunikativ. -"Das muss man ihm lassen."
Bis zu diesem Zeitpunkt hatten Sie die Cops nicht gerufen.
Und er hält Sie nur hin.
Er wartet auf ein weiteres Opfer,
das er bestehlen kann, um Sie zu bezahlen.
Das tun Leute wie er.
Das waren Sie, Mr. Hernandez:
"Sie kauften das Motorrad ohne Papiere. Sie gingen das Risiko ein.
"Das hält vor Gericht nicht.
"Ich habe das schon durchgemacht.
"Ich bin betrogen worden und das Gericht kann nichts tun, glauben Sie mir."
-Das sagten Sie, richtig? -Korrekt.
Legen wir los.
Zeigen wir bitte das kalifornische Strafrecht für Vortäuschung
falscher Tatsachen nach Abschnitt 532 des Strafgesetzes?
Schauen Sie, Mr. Hernandez. Das kommt auf Sie zu.
"Diebstahl durch Vortäuschung falscher Tatsachen."
"Das Gesetz verbietet es, jemanden
"mit falschen Versprechungen, um sein Geld zu betrügen,
"wie z.B. jemanden zu überreden, etwas von Wert freiwillig aufzugeben,
-"basierend auf..." -"...betrügerischer Darstellung.
"Diese Art von Diebstahlsdelikt wird durch Täuschung erreicht.
"Damit die Staatsanwaltschaft
"Sie deshalb verurteilen kann,
"müssen drei Elemente nachgewiesen werden.
"Erstens: Sie täuschten wissentlich eine andere Person
"durch falsche Aussagen."
Das gaben Sie zu.
"Zweitens: Sie wollten die Person dazu bringen, ihr Geld herauszugeben."
Das gaben Sie zu.
"Drittens: Sobald Sie das Geld erhalten hatten,
hatten Sie die Absicht, es nicht zurückzugeben."
Sie, Sir, bewiesen soeben die Anklage der Staatsanwaltschaft gegen Sie.
Falsche Tatsachen, schwerer Diebstahl.
Richterin Acker.
Gleich bei Tribunal Justice...
Wie viel Geld verdienten Sie letztes Jahr mit dem Handel?
Über $100.000.
Bestehlen Sie die Leute, da Sie es für Spaß halten?
Ich finde, Sie sind so tief gesunken, wie es nur geht.
GLEICH
Wissen Sie, Sie machen diese Sache,
und ich beobachtete Sie mit Richterin DiMango.
Sie stellen sich dumm.
Dann mussten Sie bei Richter Levy aufhören, sich dumm zu stellen,
da er Sie mit einigen Ihrer Ausdrücke konfrontierte.
Sie waren nicht dumm. Sie wussten, was los war.
Sie verhielten sich so,
weil Sie wussten,
die Polizei würde wahrscheinlich sagen:
"Bei Zivilsachen tun wir nichts.
"Es gibt größere Fische."
Sie dachten also, Sie kämen damit durch,
so wie Sie es in der Nachricht sagten.
"Das hält vor Gericht nicht."
Wie viel Geld verdienten Sie letztes Jahr mit dem Handel?
Wie viel?
-Über $100.000. -Sie haben...
Sie verdienen so viel Geld mit Optionshandel,
bestehlen Sie die Leute, da Sie es für Spaß halten?
-Inkorrekt. -Wenn das der Fall ist,
wird sich der Staatsanwalt noch mehr für Sie interessieren.
Und Sie dachten, niemand könne etwas dagegen tun.
Sie haben in den Nachrichten damit geprahlt.
Das ist erbärmlich.
Ich finde, Sie sind so tief gesunken, wie es nur geht.
Herr Ten-Eyck,
wenn Sie ihm nicht schrieben und das Motorrad nicht kannten,
woher wussten Sie, dass es $6.000 kosten würde?
Warum hoben Sie nicht $5.000 ab? $7.000?
Ich habe mir ein Motorrad zu diesen Preisen angeschaut.
Ich wollte nicht mehr als $7.000 ausgeben, also hatte ich $6.000 in bar.
-Das war's. -Wir ziehen uns zur Beratung zurück.
Ich danke Ihnen.
Das Gericht zieht sich zurück.
Nun, der Beklagte
ist nicht so unintelligent, wie er uns glauben machen wollte, zumindest anfangs.
Ich habe kein Problem mit dem Fakt, dass der Kläger ein Motorrad von ihm kaufte.
Ich glaube den Nachrichten.
Der Beklagte lügt über sein Einkommen,
er lügt über seine Identität.
Ich bin dafür, dem Kläger die $6.050 zurückzugeben.
Wie können wir ihm das Motorrad geben?
Er hat kein Besitzrecht daran.
Er steht nicht auf der Zulassung.
Wir können es der Bank geben.
Nun, das Motorrad ist seit dem 5. Juli im Besitz des Klägers.
Das Problem ist, dass dieser Beklagte bereits bewies,
dass er lügen, betrügen und stehlen kann,
und wenn nichts passiert, wird er es wieder tun.
Das wird ihn ermutigen.
Seine Nachrichten zeigten das.
Ich bin dafür, die Klage heute ohne Präjudiz abzuweisen,
was heißt, der Kläger kann eine neue Klage einreichen,
aber der Kläger wird zur Polizeiwache gehen
und eine Strafanzeige gegen den Verklagten einreichen,
wie er, der Kläger, in den Nachrichten ankündigte.
Dann kann er zurückkommen, und wir können diesen Fall aufklären,
damit das Richtige geschieht.
Ich will niemandem sagen, er muss Strafanzeige erstatten.
Ich werde niemanden in eine Lage bringen,
in der er oder sie zur Polizei
und zur Staatsanwaltschaft gehen muss.
Ist das Teil des Urteils, bin ich raus.
Ich stimme Patricia zu.
Ich will dem Kläger das nicht antun.
Wer weiß, was bei der Polizei passiert.
Manchmal nehmen sie nichts an.
Sie sagen: "Kommen Sie später wieder."
Die Bürde ist zu groß.
Hier sind noch andere Dinge im Spiel,
zu denen ich sagen könnte: "Sie wurden betrogen.
"Wenn Sie wütend sind und sich an die Polizei
"wenden wollen, können Sie das tun."
Ich werde hier kein Urteil davon abhängig machen, ob er...
Wir können eine Verweisung vornehmen.
Ich würde dem Kläger einfach sein Urteil geben,
ihn entlassen.
Ich will ihm nichts weiter zumuten.
Der Typ hat ihn genug verarscht.
Was ist mit dem Motorrad?
Müssen wir den Besitz bestätigen, bevor wir eine Transaktion abwickeln?
Das ist für mich auch okay.
Und wenn er dann im Besitz von Diebesgut ist,
spüren die Behörden es auf.
Mir geht es um den Kläger,
es für ihn zu klären,
und wenn er Anzeige erstatten will,
sagen Sie ihm im Urteil, dass das eine Option ist.
Aber ich würde ihm das Geld geben.
Ich widerspreche.
-Ihr Standpunkt ist derselbe wie meiner? -Ja.
-Okay. -Ich stimme zu.
Das Gericht tagt wieder. Sie stehen noch unter Eid.
Danke, Byrd.
Nun, es war eine recht interessante Beratung.
Mit einer Gegenstimme.
Richter Levy hätte es vorgezogen,
wenn wir den Fall ohne Präjudiz abgewiesen hätten.
Er hätte dann empfohlen, dass Sie, Mr. Ten-Eyck,
zur Polizei gehen
und eine Strafanzeige gegen den Beklagten stellen.
Solange Sie das nicht getan hätten,
hätten Sie keine Entscheidung in diesem Fall erhalten.
Sie hätten wiederkommen und den Fall neu aufrollen müssen,
um ein Urteil zu erhalten.
Richterin Acker und ich sehen uns nicht in der Lage, dies zu tun.
Wir werden also ein Urteil fällen,
und wir sind die Mehrheitsmeinung.
Sir, was Sie getan haben, war kriminell.
Auf mehreren Ebenen.
Wir wissen nicht, wie Sie in den Besitz des Motorrads kamen.
Eine Bank hat ein Pfandrecht darauf,
es gibt eine andere Person, die es besitzt.
Das Motorrad gehört Ihnen nicht.
Sie nahmen sein Geld in betrügerischer Absicht.
Wir würden Ihnen empfehlen,
zur Polizei und/oder zum Staatsanwalt zu gehen
und eine formelle Strafanzeige zu erstatten.
Sie können und sollten das tun.
Sie haben ihm Geld unter der Annahme gegeben,
dass ihm das Motorrad gehört, dass Sie es fahren könnten,
und das können Sie nicht.
Wir beschlossen einstimmig, dass das Urteil zu Ihren Gunsten ausfällt
-für die $6.000... -Nicht einstimmig.
Tut mir leid.
Uneinstimmigkeit.
Die Frauen schon.
-Die Frauen des Tribunals. -Die Frauen sind sich einig,
dass Sie Anspruch auf Ihre $6.050 vom Beklagten haben,
dass Sie sie erhalten müssen.
Das Motorrad wird an Sie zurückgehen.
Und alles Kriminelle, das damit verbunden ist.
Und Sie können entweder Ihre Freunde aus der Schulzeit mitnehmen
und das mit ihnen oder der Bank regeln,
oder die Polizei hält Sie an,
und Sie landen nach eigenem Willen im Gefängnis.
Das ist also das Urteil dieses Gerichts.
-Urteil zu Ihren Gunsten. -Danke.
$6.050 GEWÄHRT
Der Fall ist abgeschlossen. Die Parteien sind entlassen.
Es läuft nicht auf mich, aber ich unterschrieb.
Er läuft unter meinem Namen und...
Im Grunde ist es ihres.
Du sollst nicht lügen. Lüg einfach nicht.
-Ich muss zahlen, was ich zahlen muss. -Keine Lügen mehr.
Brach jemand Ihre Abmachung?
Lassen Sie Tribunal Justice über Ihren Fall entscheiden.
Finden Sie uns in den sozialen Medien unter Tribunal Justice.
Untertitel von: Miriam Neubauer
Creative Supervisor Karin Flückiger