Sie erlaubten ihm, die Kreditkarte zu benutzen.
Das stimmt absolut nicht.
-Sie sagt, Sie haben sie bestohlen. -Hab ich nicht.
-Sie hören nicht zu, oder? -Nein,
-tue ich nicht. Nein. -Ich...
Hören Sie auf!
Sie haben sich mit der falschen Seniorin angelegt.
Heute bei Tribunal Justice...
FEUERS GEGEN PRESTI
Diese Klage wurde in Santa Ana, Kalifornien, eingereicht.
Euer Ehren, dies ist Fall Nummer 1068,
Feuers gegen Presti.
Die Parteien wurden vereidigt. Bitte setzen.
-Danke, Byrd. -Gern, Richterin.
Ms. Feuers...
Und Sie sind Joelda Tomlinson.
-Stimmt das? -Ja.
Fürs Protokoll, Sie sind Ms. Feuers' Assistentin.
-Richtig? -Ja.
Der Angeklagte ist ein Bauunternehmer, den Sie engagierten.
Er war ein Freund von Ihrer Assistentin, Ms. Tomlinson.
Wegen seiner Freundschaft mit ihr
sagte er Ihnen:
"Ich repariere alles kostenlos für dich."
Im April gingen Sie also zu ihm
und baten ihn, eine undichte Stelle in der Wand zu reparieren.
Er stimmte zu.
Er bekam einen Scheck über $964.
Dann kam er und wollte mehr Geld für Materialien.
Sie gaben ihm Ihre Kreditkarte.
Als das Leck geflickt war,
fanden Sie auf Ihrer Kreditkarte Abbuchungen von mehr als $1400.
Zum Beispiel für Benzin, einen Rucksack und einen WLAN-Extender.
Er rechnete sogar $3900 ab für ein Werkzeug,
das er nie benutzt hat.
Sie wiesen die Kreditkartenfirma an, die Rechnung zurückzuweisen,
und bekamen Ihr Geld zurück.
Darüber hinaus fanden Sie heraus, dass er keine Berufslizenz besaß.
Sie wollen Ihren Scheck über $964 zurück,
dazu die $1438 der Kreditkarte.
Die strittige Gesamtsumme ist $2384.
Mr. Presti, Sie sagen, Sie hätten umsonst
Kameras installiert.
Dann kamen beide zu Ihnen
und erzählten von dem Leck.
Sie sagten, das würde um die $3000 kosten.
Sie baten um $945 als Lohnzahlung für Ihre Helfer.
Sie fanden ein Werkzeug für das Leck.
Sie sagten: "Gib mir $3900
"und ich klempner für dich den Rest deines Lebens kostenlos."
Unterm Strich.
Sie sagen, sie war einverstanden und gab Ihnen die Kreditkarte,
weil sie Flugmeilen sammeln wollte.
-Die anderen Einkäufe waren für sie. -Amen.
Eine Woche später kam sie
und behauptete, Sie hätten zu viel Geld verpulvert.
Sie seien quitt.
Wurden Sie je verhaftet für irgendwas?
-Nein. -Ok.
Sie kauften also
ein Werkzeug für $3900,
das Sie ihr in Rechnung stellten,
mit dem Versprechen, ihr Leck zu reparieren.
Dazu sollte sie lebenslang
kostenlos Ihre Klempnerarbeiten bekommen.
Sie ist eine ältere Dame.
Wie viel Klempnerarbeiten braucht sie wohl noch?
Ich versuche, es klarzustellen.
Ich arbeite seit fünf Jahren in der Gemeinde.
Ok?
Ich traf Joelda beim Gassigehen.
Wir freundeten uns an, ich baute Kameras ein.
Sie fragte: "Was kostet das?"
Ich sagte: "Vergiss es, nichts."
Das war für Ms. Feuers.
Ich habe nichts verlangt.
Beim Klempnerproblem rief mich Joelda an und sagte:
"Jim, kannst du dir mal die Rohre ansehen?"
Und ich sagte: "Ok."
Ich ging rüber und sie sagte: "Ich höre da oben Wasser laufen."
Ich rief das Wasseramt an und jemand kam.
Die sagten: "Das Leck muss aufgespürt werden.
"Sie müssen einen Klempner mit einem Gerät beauftragen."
Ich sagte: "Schalten Sie das Wasser zwei Wochen ab..."
Moment. Ms. Feuers,
waren Sie Teil des Gesprächs, das er gerade schildert?
Des Gesprächs bezüglich des Klempners?
Nein.
Er sagte, er sei Klempner und könne das reparieren.
Hat er es repariert?
-Ja. -Ok.
Und haben Sie ihm mit diesem Scheck die $964 dafür bezahlt?
Das sagte er.
Ich bekam nie eine Quittung,
er sagte mir nie,
-wofür es war. -Aber Sie zahlten?
-Haben Sie ihm das bezahlt? -Ja.
Wie lange hat er für den Job gebraucht?
Zwei halbe Tage, würde ich sagen.
-Ok. -Er reparierte es.
Jetzt zu den anderen Dingen, die er mit der Kreditkarte kaufte.
Ich habe mir die Gegenstände gut angeschaut.
Ich versuche rauszufinden,
warum Sie ihr diese Dinge in Rechnung stellten.
Was soll sie mit einem Rucksack?
Ich kaufte keinen.
Doch.
Außerdem Benzin für Ihr Auto.
Warum sollte sie dafür zahlen müssen?
Warum schauen Sie so verdutzt?
Wie soll ich $7 pro Gallone zahlen?
Das hätte ja $10.000 gekostet.
Ich sagte ihr...
Sie: "Nehmen Sie Kreditkarte?"
Ich so: "Ich habe keinen Kartenleser,
"also nein, ich nehme keine.
"Wie wollen Sie das Material bezahlen?"
-Sie sagte: "Ich gebe Ihnen meine Karte." -Unstrittig.
Ich so: "Ich will Ihre Kreditkarte nicht."
Aber Sie haben damit eingekauft.
-Ja oder nein? -Sie...
Was tut sie mit einem Rucksack? Den kauften Sie.
Sie...
-Ich habe keinen gekauft. -Doch.
Ich sagte ihr: "Wenn da was drauf ist,
"was nicht passt,
"bringe ich es rüber und bezahle dafür."
Hier, Werkzeug.
Was soll sie mit Werkzeug?
Wissen Sie was?
-Werkzeug? -Sie klingen wie ein Betrüger.
-Wirklich. -Verzeihen Sie.
Sie bat mich um Verschiedenes und ich...
Diese Dinge waren für unterschiedliche Arbeiten.
Wenn ich mich nicht irre,
gingen Sie am 29. April viermal in diesen Laden.
Ja.
Sie tankten. Sie kauften einen Lötkolben.
-Sie kauften alles Mögliche. -Das wollte sie.
Ich sagte: "Das brauchen wir." Sie: "Ok."
Die drei Male...
-Sie machen den Job seit fünf Jahren? -Ja.
-Aber... -Ohne Werkzeug?
Kein Werkzeug?
Ein Mann, der bei jedem Job
erst den Auftraggeber bittet, Werkzeug zu kaufen?
-Keinen Lötkolben? -Nein.
Einen Rucksack auch nicht? Benzin fürs Auto?
Schraubenzieher. Auch nicht?
Nein, warten Sie.
Dabei ging es um Elektrik.
Ich sollte klempnern, keine Elektrik machen.
Als sie sagte: "Reparieren Sie das?",
sagte ich: "Das ist ein Stromproblem."
Ich weiß schon Bescheid.
Sie reden viel und betrügen die Leute. Richter Levy.
Gleich bei Tribunal Justice...
Ich: "Welche Wand soll ich öffnen?"
Moment mal.
Sie fragten die Klägerin, wo das Leck wohl ist?
Nein, ich sagte, ohne das Leck aufzuspüren,
weiß ich es nicht.
Sie sind Klempner.
GLEICH
Stelle Feuers verklagt ihren ehemaligen Freund, den Auftragnehmer Jim Presti,
auf Rückzahlung von Geldern und wegen unbefugter Kreditkartennutzung.
Jim sagt, alle Käufe waren notwendig
und von ihr genehmigt.
Mr. Presti, ich habe hier Ihre Antwort
-auf die Klage. -Ja.
Sie haben zuerst
-Kameras installiert. -Ja.
Welche Art Kameras?
Draußen. Es gab ein Problem mit Leuten oder Tieren am Tor.
Sie wollten wissen,
wer da reinkommt.
-Verstehe. -Ja.
Die haben Sie installiert?
-Ja. -Gut.
Mit einem Schraubenzieher?
-Elektroschrauber. -Ok.
Den hatten Sie als Werkzeug,
weil Sie schon länger
-arbeiten. -Ja.
Sie berechneten Schraubenzieher
von Home Depot, wie schon erwähnt.
Das war ein anderer Job.
-Nein... -Vier Monate später.
Der Punkt war, Sie hatten welche
-für den ersten Job. -Ja.
-Da hatten Sie Werkzeug. -Ja.
Sie berechneten keine Schraubenzieher.
-Absolut nicht. -Genau.
Später kauften Sie Schraubenzieher bei Home Depot.
Ein paar Wochen später untersuchten Sie das Leck
bei der Klägerin.
Sie sagten, es zu reparieren würde $3000 kosten.
Ja.
-Haben Sie das schriftlich? -Nein.
-Voranschlag? -Nein.
-Arbeitsumfang? -Nein.
Nur $3000?
Nein. Ich erklärte, was nötig ist.
Die Wand aufschneiden und suchen...
Sie wollte keinen Klempner zahlen...
Nein. Warten Sie.
-Sie sagen... -Was ist hier los?
Hier steht: "Nach meiner Untersuchung."
-Ich will es verstehen. -Gut.
Was haben Sie untersucht?
Niemand wusste, wo das Leck war.
Was machten Sie also?
Was taten Sie, um herauszufinden, wo das Wasser herkam?
Ich tat, was sie wollte:
"Können wir eine Wand öffnen
"und sehen, wo es herkommt?"
Und ich: "Ja, aber welche?"
Moment mal. Sie fragten die Klägerin,
wo das Leck wohl ist?
Nein, ich sagte, ohne das Leck aufzuspüren,
weiß ich nicht wo.
Sie sind Klempner.
-Ja. -Nicht Elektriker, Klempner.
Trotz all der Klempnerarbeiten,
die Sie erledigt haben,
hatten Sie kein Werkzeug, um das Leck zu finden
und festzustellen, ob Wasser hinter der Rigipsplatte ist?
-Nein. -Nicht?
-Nein. -Ok.
Sie wollten von dem Scheck über $945
Arbeiter bezahlen?
-Absolut. -Gut.
-Hat er das gesagt? -Nein.
Sicher nicht. Und warum?
Auf dem Scheck steht "Material".
$964.
-"Jim Presti." Das sind Sie, oder? -Ja.
Warum steht hier "Material", wenn Sie Arbeiter bezahlen wollten?
Weiß nicht, ist nicht meiner.
Ok, verstehe. Aber es hat nichts damit zu tun, was Sie ihr sagten.
-Sie stellte ihn aus... -Verstehe.
Wie viele Arbeiter halfen Ihnen bei ihr?
Zwei unterschiedliche an zwei Tagen.
Stimmt das? Zwei Arbeiter?
-Ja. -Sehr gut.
-Sein Helfer. -Ja.
Ok. Wie heißt Ihre Firma, Mr. Presti?
Mobile Authority Services.
Sie wussten, als Sie heute kamen, dass die Klägerin
berichtet: "Ich forschte über Jim nach
"und fand heraus, seine Lizenz war abgelaufen."
Das hat sie der Polizei auch gesagt.
Das höre ich zum ersten Mal.
Die Polizei hat mich noch nie nach meiner Lizenz gefragt.
-Welche Nummer hat Ihre Klempnerlizenz? -Ich habe keine.
-Und für Elektrik? -Ich bin kein Elektriker.
Keine Fragen mehr.
Verstehen Sie die Klage?
Nein.
Keinen Schimmer.
Ich erkläre es Ihnen, denn Sie regen sich hier auf
-über einiges, das... -Ich bin Italiener.
Ich kenne auch ruhige Italiener.
Reißen Sie sich zusammen,
denn Sie reden einfach nur.
Wenn es konkret wird, sagen Sie: "Das war ich nicht."
Aber die Beweise sagen was anderes.
Ich erkläre Ihnen
-die Klage. -Ok, gut.
Der Hauptpunkt ist, sie sagt, Sie haben sie bestohlen.
-Hab ich nicht. -Mit ihrer Kreditkarte
haben Sie ohne Genehmigung Dinge gekauft.
Bevor Sie weiterreden, Richterin DiMango sprach vom Benzin.
Sie sagten: "Klar habe ich dafür die Kreditkarte benutzt.
-"Benzin kostet $7 pro Gallone." -Ja.
Es ist egal, wie viel Benzin kostet,
wenn die Person, die Sie engagiert hat,
Ihnen nicht erlaubt hat, auf Kreditkarte zu tanken.
-Ihr Fall... -Hat sie aber.
-Können Sie das beweisen? -Ja.
Sie gab mir die Kreditkarte und ich sagte: "Ich nehme keine..."
-Kenne ich! -Sie hören nicht zu, oder?
-Nein, tue ich nicht. -Ich will sagen...
Nein. Hören Sie auf!
Was ernst an dem Fall ist,
ist, dass die Klägerin Sie des Missbrauchs Älterer bezichtigt.
Sie sagt, Sie hätten sie bestohlen.
Wenn sie Ihnen eine Kreditkarte gibt, heißt das nicht, Sie können alles kaufen.
Ist sie der Weihnachtsmann?
Es gibt keine Nachrichten dazu.
Nur Nachrichten von Ihnen, dass sie gemein und undankbar wäre.
-Nein. -Keine Frage wie:
"Sie dürfen mit der Kreditkarte tanken."
Bringen Sie Beweise und quatschen Sie nicht.
-Haben Sie Beweise? -Ja.
Wo sind die?
Als ich ankam, sagte ich:
"Benzin kostet $7 pro Gallone.
"Das Hin- und Herfahren wird kosten."
Wann erlaubte sie Ihnen,
-mit der Karte zu tanken? -Sofort.
Ich habe für vieles keine Erlaubnis erteilt.
Und all die Reinigungsmittel auf der Quittung?
Lysol, FrogTape, Abfallbeutel?
Dafür auch nicht.
Also, Mr. Presti,
ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf Seite sechs der Beweisstücke
der Klägerin lenken.
Da sind einige Quittungen.
Schimmelspray, ProSpray, Air Wick,
Lavendel, Handbürste.
Mit der Bürste habe ich den Garagenboden geschrubbt.
Gibt es eine Liste von gekauften Dingen,
die Sie ihr mit Quittungen gaben?
Nein, weil es bei jedem Produkt gleich ablief.
Sie rief an und sagte: "Jim, fährst du zu Home Depot?"
Ich sagte Ja und sie: "Kannst du das mitbringen?"
Ich sagte: "Ich kaufe nur Reinigungsmittel."
Nennen Sie ein Beispiel für etwas, das Sie kaufen sollten,
was nicht zu Ihrer Arbeit gehörte.
Gleich bei Tribunal Justice...
Sie wollten sie ausnutzen und betrügen.
Wir werden das verhindern.
Das wollte ich nicht.
Ich sage Ihnen, seien Sie still.
Beherrschen Sie sich.
GLEICH
Nennen Sie ein Beispiel für etwas, das Sie kaufen sollten,
was nicht zu Ihrer Arbeit gehörte.
Sie rief an und sagte, eine ihrer Lampen funktioniere nicht.
Ich nahm die Lampe mit
und reparierte sie bei mir.
Ich sagte: "Es könnte die Steckdose sein.
"Ich kann bei Home Depot
"einen Tester besorgen.
"Dann kann ich es testen und dann sehen wir weiter."
-Aber Sie sind der Profi. -Stimmt.
Sie wurden engagiert,
-um die Arbeit zu erledigen. -Ja.
-Ohne Kostenvoranschlag. -Nein.
Keine Auflistung der Dinge,
die Sie für sie gekauft haben?
-Nein, weil... -Ok, ich bin fertig.
-Danke. -Wusste ich nicht.
Euer Ehren, dürfte ich einiges Unwahres
-richtigstellen? -Sicher.
Erstens, er sagte: "Sie wussten nicht, wo das Leck war."
Da hatten wir es in einer Wand im unteren Bad schon gefunden.
Es sah so aus, als wäre es hinter dem Waschbecken.
Alles müsste man ausbauen.
Ich sagte: "Man kommt an diese Wand
"auch durch die Garage ran. Probieren wir das."
Das tat er dann.
Er hat das Leck repariert, zweifellos.
-Der Scheck über $964... -Er hatte einen Helfer.
-Dafür? -Ich bekam nie eine Quittung
oder eine Erklärung.
-Ok. -Dann wollte er mehr.
Er hat mir nie erklärt, wofür die $947 waren.
Einmal sagte er: "Ich bezahlte meinem Helfer
"$30 die Stunde." Das glaube ich ihm nicht.
Selbst wenn, wenn er zwei Tage sechs Stunden arbeitet,
sind das nicht mal annähernd diese $900.
Ich gebe Ihnen hier diesen Spielraum,
weil ich nicht will, dass der Eindruck entsteht,
Sie wären vergesslich
oder merken nicht, was vor sich geht.
-Und... -Sagte ich nie.
Sie haben hier kognitive Probleme.
Noch eine Frage. Über $500 Benzinkosten?
Kommen Sie aus Brooklyn?
Keine weiteren Fragen.
Wir ziehen uns zur Beratung zurück. Vielen Dank.
Die Sitzung ist vertagt. Sie dürfen gehen.
Der arrogante Arsch
schuldet ihr $2384.
Er hat sie getäuscht und Geld bekommen
für Dinge, die er nicht brauchte.
Er hat mit ihrem Geld seine Firma aufgebaut.
Er wollte sie auf jede erdenkliche Weise reinlegen.
Benzin für über $500, Rucksäcke...
Das hat er alles behalten.
Welcher Handwerker kommt
ohne Schraubenzieher?
Er hat nichts zu seiner Verteidigung vorzubringen.
Sie sollte alles zurückbekommen.
Er stahl.
Er hat gestohlen. Ich verstehe die Polizei nicht.
Zu viel Arbeit?
Ist ihnen egal, dass Menschen wie sie
von Betrügern ausgenommen werden?
Er hat keine Lizenz. Sie müssen wenig tun.
Sie sehen, er hat Arbeit angeboten,
er nahm dafür Geld,
hatte aber keine Lizenz, also: Vorladung.
Dann passiert es niemand anderem.
Deshalb verlangt er Materialkosten.
-Stimmt. -Für Klempnerarbeit
darf er nichts verlangen.
Aber für Materialien schon.
Dass die Polizei das nicht erkennt,
ist schockierend.
Er hat kostenlos die Kameras installiert.
Vier Schrauben pro Kamera.
Das macht er kostenlos, denn er will eigentlich
den nächsten Job.
Das war nur sein Köder.
Er will die Kreditkarte,
dann kann er tanken, Rucksäcke kaufen
und Sachen für seine Firma.
Sie hat es in der Anklageschrift perfekt ausgedrückt: "Er hat sich
"mit der falschen Seniorin angelegt."
Er dachte, sie merkt das nicht, weil sie alt ist,
aber sie hat alles notiert.
Geben wir ihr ihr Geld.
-Einstimmig. Volle Summe. -Genau.
Das Gericht tagt wieder. Sie stehen weiterhin unter Eid.
Danke, Byrd.
Mr. Presti, Sie vertraten hier Ihren Fall mit Arroganz...
-Nein. -...und Frechheit.
-Das reicht. -Ich war nicht fertig.
Danke.
Unterm Strich haben Sie sich mit der falschen Seniorin angelegt.
Sie ist wach und weiß genau, was vor sich geht.
-Sie nutzten sie aus... -Nein, das waren ihre Anweisungen.
Hören Sie auf zu reden.
Sie haben Ihr freches Verhalten
-ausreichend demonstriert. -Ist es nicht.
-Das stimmt. -Hören Sie auf.
Sie wollten sie ausnutzen und betrügen.
Wir werden das verhindern.
Das wollte ich nicht.
Ich sage Ihnen, seien Sie still.
Beherrschen Sie sich.
Sie benutzten ihre Kreditkarte für Dinge,
die sie nicht braucht.
Sie wollten sich mit ihrer Karte eine Firma aufbauen.
Sie haben keine Lizenz und keine Firma.
Sie sind nur vermeintlich charmant
und meinen, Ihr arrogantes Verhalten könnte Ihnen
etwas einbringen.
Es brachte mir nichts ein.
Endlich haben Sie was verstanden.
Sie haben den Fall gewonnen.
Sie haben uns Beweise geliefert,
dass der Angeklagte Ihre Kreditkarte für sich benutzt hat.
Er hat sie missbraucht,
Ihnen nicht mal das gebracht,
was er angeblich für Sie gekauft hat.
-Sie haben nichts davon. -Wollte ich.
-Mehrmals. -Unterm Strich
hat er Sie deshalb bestohlen.
-Nein. -Wenn Sie möchten,
können Sie die Polizei bitten,
ihre Position zu überdenken.
In jedem Fall haben Sie sich hier behauptet
und bekommen die volle Summe von $2384 zurück.
Ms. Tomlinson, suchen Sie sich Ihre Freunde kritischer aus.
Sie können nicht irgendwen in ihr Haus und zu ihren Dingen lassen.
Ms. Feuers, das Urteil fällt einstimmig zu Ihren Gunsten aus.
Raus mit ihm.
$2384 ZUGESPROCHEN
Der Fall ist abgeschlossen. Sie dürfen gehen.
Ich sagte gleich: "Wenn du nicht zufrieden bist,
"bring ich alles zu dir und es ist erledigt."
Alles, was er sagte, war gelogen.
Mein Heiland sagt,
für Stehlen und Lügen kommt man in die Hölle.
Ich war total schockiert, als ich die Rechnung bekam.
Für all meine Arbeiten.
Ich warnte ihn, was ich tun würde
und dass er mich nicht unterschätzen soll.
Sie redete mehr, als sie zuhörte.
Aber er machte es trotzdem.
Sie verklagen jemanden?
Wir verhandeln Ihren Fall.
Finden Sie uns in den sozialen Medien unter Tribunal Justice.
Untertitel von: Michaela Will
Creative Supervisor: Vanessa Grondziel