Der Zustand der Wohnung ist abstoßend.
Heute bei Tribunal Justice...
Und das Loch da?
Das ist das Loch im Bad,
und wir fragten,
wann er es reparieren würde.
Er ist nie gekommen.
Wie konnten Sie so eine Todesfalle
an eine Familie mit Kindern vermieten?
Es war Ihnen egal.
MOHN GEGEN DOTSON
Dies ist ein Fall aus Minneapolis, Minnesota.
Euer Ehren, dies ist Fall Nummer 1133,
Mohn gegen Dotson.
Parteien vereidigt.
Setzen Sie sich.
Danke, Byrd. Mr. Mohn,
die Angeklagte wohnt
seit dem 1. November 2020 in Ihrer Vierzimmerwohnung
und zahlte bis zum Mai $1100 Miete im Monat,
und zwar teilweise mit Coronabeihilfe.
Seit Juni zahlt sie keine Miete mehr und Sie sagen,
sie wohnt noch immer dort.
Sie verklagen sie auf die angeblich ausstehende Miete
sowie die Nebenkosten
in Höhe von insgesamt $9594.
Ms. Dotson, Sie sagen, die Wohnung sei quasi eine Todesfalle
und er habe mündlich einer späteren Zahlung zugestimmt.
Es gab oben keine Toilette oder Badewanne
und Ihre Kinder mussten im Keller duschen
und auf Toilette gehen.
-Gab es ein Bad im Keller? -Nein.
-Gab es eine Toilette? -Nein.
Wie machten Sie es dann?
In einen Eimer.
Das ist komplett unwahr.
-Und... -Einen Moment.
Haben Sie ein Foto davon?
-Das ist hier nicht belegt. -Nein.
Nach einem Monat
gab es angeblich Löcher im oberen Badfußboden,
den Sie mit Teppich abdeckten, damit keiner reinfällt.
-Korrekt. -Und Sie zahlten selbst
für Abdeckungen der Lüftung in dem Badezimmer.
-Korrekt. -Und er hat es nie repariert.
Nach der Räumung sind Sie obdachlos,
-also schulden Sie nichts. -Korrekt.
Wir haben doch Fotos Ihrer Wohnung
vom Einzug?
Ich habe vor ihrem Einzug keine Fotos gemacht.
Laut Gutachter war alles vorschriftsmäßig...
Es sollte eine Inspektion geben, aber der Zutritt wurde verwehrt.
Wann war das?
Am 20. Oktober um 11:30 Uhr.
Stand der Gutachter am 20. Oktober vor Ihrer Tür?
Er hat nämlich Belege dafür.
Ja, das stimmt.
-Und ließen Sie ihn rein? -Nein.
-Warum nicht? -Nicht korrekt.
Es war unangekündigt.
-Wir wussten nicht... -Das heißt,
Sie hatten keine Möglichkeit
-aufzuräumen. -Nein.
Er war uns fremd,
hatte keine Karte.
Er hatte keinen Ausweis. Wir kannten ihn nicht.
Der Gutachter der Stadt kam ohne Ausweis?
-Kein Ausweis. -Keine Karte.
-Waren Sie da? -Ich war da.
-Er holte ihn ab. -Entschuldigung.
Ich war da. Ich holte ihn nicht. Wir trafen uns da.
-Ich stand draußen... -Nein.
...und sprach mit Kenny Simmons, Nicoles Partner.
Sie kannten den Kläger, korrekt?
Und es hätte in jedem Fall irgendwann eine Inspektion geben müssen.
Warum haben Sie ihn nicht reingelassen?
-Wir kannten ihn nicht. -Kennen Sie ihn denn?
Ja, aber er wollte nicht reinkommen.
Sie kamen doch zusammen. Er war kein völlig Fremder.
Sie ließen ihn nicht rein.
Angebliche Löcher im Boden.
-Haben Sie Fotos? -Ja.
Haben wir sie?
-Ja. -Denn als Vermieter
brauchen Sie unter allen Umständen
Fotos vom Zustand beim Einzug,
denn Sie können immer sagen,
alles war vorschriftsgerecht und toll,
wenn wir keine Fotos davon haben.
-Verstehe. -Wo sind Ihre Fotos
vom durchlöcherten Fußboden?
Vor dem Einzug halfen wir bei der Reinigung
und die Mäuseköttel überall zu entfernen.
Wir halfen schon vor dem Einzug bei der Reinigung.
Stimmt das, Sir?
Lügen Sie nicht.
-Ja. Wir schrubbten... -Bitte lügen Sie nicht.
...die Wände, strichen, verlegten neuen Teppich,
und wie gesagt, wir...
Der neue Teppichboden steht in Ihrem Mietvertrag.
Es ist von Auslegeware im ganzen Haus die Rede.
-Stimmt das? -Ja, das wurde gemacht.
Als der Teppich verlegt wurde,
erwähnten Sie da die Löcher im Boden
oder gab es sie nicht?
Doch. Das weiß er auch.
Denn aus Ihren Unterlagen geht hervor, dass Sie es
erst einen Monat nach Ihrem Einzug anzeigten.
Er wollte alles reparieren.
Bei Ihrem Einzug wussten Sie von all diesen Mängeln.
Kein Badezimmer oben. Was wollen Sie sagen?
-Aufstehen. Wie heißen Sie? -Entschuldigung.
Kenneth Simmons.
Ich bin derjenige... Kenneth Simmons.
Das Bad hatte keine Fliesen, keinen Teppich, nichts.
Der Unterschied...
-Woraus bestand der Boden? -Aus Holz.
-Ist das der Badezimmerboden? -Ja.
-Wirkt wie Fliesen. -Ja.
Das ist der Unterboden, der sich unter dem Boden befand.
Wenn es Holz ist, und das der Unterboden ist,
-wann wurde der Boden verlegt? -Nie.
Da liegen Teppiche.
-Wir wollten... -Unsere eigenen.
Sie legte die Teppiche.
-Das ist belegt. -Ja.
Ja, aber im Boden sind keine Löcher.
-Sie vermieten eine Immobilie... -Ich verstehe.
...die Mängel aufweist.
-Erhalten Sie Mietzuschüsse? -Nein, keine.
Sie zahlten also bis Ende Mai Miete in voller Höhe,
mit einigen Monaten Coronabeihilfe,
-bevor Sie die Zahlung einstellten. -Ja.
Und dennoch... Haben Sie SMS,
in denen Sie ihn um die Reparatur bitten?
Denn ich sah keine Korrespondenz zwischen Ihnen beiden,
und ich sehe, dass Sie Miete zahlten.
Das widerspricht der Aussage, dass die Wohnung unbewohnbar war.
-Ok. -Wenn die Probleme schon vorher bestanden,
warum stellten Sie im Juni die Zahlung ein?
Ich hatte einfach genug.
Es gab mündlich viel Hin und Her.
-Er sagte... -Warum ziehen Sie nicht aus?
Er wird nichts reparieren, denn warum sollte er,
wenn Sie dort jetzt mietfrei wohnen?
Das ist eine Pattsituation.
Was haben Sie noch für Fotobeweise, dass die Wohnung unbewohnbar war?
Die Schranktüren...
-Das habe ich gesehen. Keine Türen. -Ja.
Können wir das sehen?
-Keine Schranktüren in der Küche. -Und sie...
-Sagen Sie nicht, das waren sie. -Nein.
Das war unfertig.
-Wir wollten... -Zwei Jahre lang.
-Es sollten Vorhänge dahin. -Wen haben Sie beauftragt?
Kein guter Handwerker, wenn er zwei Jahre für Türen braucht.
-Und das Loch da? -Das ist das Loch im Bad.
Das Lüftungsgitter wurde entfernt, denn da war mal eins.
-Da ist ein Loch! -Meine Kleinkinder würden...
Sie würden durchfallen.
Da war ein Gitter angeschraubt, das entfernt wurde.
Sie haben keine Fotos vom Zustand davor,
also können Sie nicht ihnen die Schuld geben.
Gleich bei Tribunal Justice...
Soll das ein Witz sein?
So haben Sie das Bad gelassen?
Wissen Sie, was wäre, wenn ihre Kinder
durch das Loch fallen würden? Bis in den Keller?
Ihr würde Ihr Haus zustehen.
Und ich gäbe es ihr gern.
Steven Mohn verklagt seine Mieterin Nicole Dotson
auf ausstehende Mietzahlungen und Nebenkosten.
Nicole behauptet, die Wohnung sei unsicher
und Steven weigere sich, Gefahrenstellen zu reparieren.
-Sie müssen zum 31. Januar ausziehen. -Richtig.
-Etwas finden. -"Finden"?
-Sie haben nichts? -Ich suche.
Davon gehe ich aus.
-Sie haben Kinder! -Wir sind
im Prozess, eine Bleibe zu finden.
-Ja. -Was soll das heißen?
Sie müssen für Ihr Leben aktiv werden.
-Das müssen Sie. -Ja.
-Sie müssen suchen. -Stimmt.
-Sie haben keine Zeit. Richter Levy. -Ja.
Danke. Können wir das erste Foto sehen?
Ich frage Sie, Mr. Mohn,
als Sie ihnen 2020 diese Wohnung vermieteten,
sah das Bad so aus? Nur mit Unterboden?
-Ja. -Das direkt daneben
kann ja keine Badewanne sein.
Doch. Eine neu eingebaute Badewanne.
Ich schloss die Armaturen an
-und schnitt das für das Fenster zu. -Wow.
Beschreiben Sie mir Ihre Wohnung.
Es ist ein Haus.
-Ok. -Es ist fertig.
-Ja. -Wie viele Quadratmeter?
Etwa 315 Quadratmeter.
-Wie viele Schlafzimmer hat es? -Es sind vier.
-Wie viele Bäder? -Zweieinhalb.
Und fehlt bei einem Ihrer Bäder
-der Bodenbelag? -Nein.
-Warum nicht? -Wir bauen gerade nicht um.
-Ich habe Fliesen... -Ok.
Hören Sie auf, von Umbauarbeiten zu sprechen.
Es waren mehr als zwei Jahre.
Also lassen Sie das.
In Ihren Bädern fehlt nicht der Bodenbelag,
denn wenn man aus der Dusche tritt,
passiert was?
Was passiert, wenn man aus der Dusche
auf den Unterboden tritt?
-Splitter. -Splitter!
Splitter. Es war Ihnen einfach egal.
Sie sahen eine Mutter mit drei Kindern,
die relativ verzweifelt war,
und vermieteten Ihre Wohnung, die so aussah. Richtig?
Ich sah da keine Verzweiflung. Nein.
Aber mit Sicherheit dachten Sie nicht:
"Niemand sollte aus der Wanne auf einen Holzboden treten."
Das ist ja nicht einmal Sperrholz.
Sperrholz wäre besser, richtig?
-Ja. -Warum?
-Weil es keine Splitter gäbe. -Weil es keine Splitter gäbe!
Soll das ein Witz sein?
So haben Sie das Bad gelassen?
Weil Sie verzweifelt waren.
Er wusste das.
Gehen wir zu Bild fünf, bitte.
-Ms. Dotson, wo ist das? -Im Bad.
Aber ich sehe Teppich.
Ja, von uns,
weil meine Kinder sich immer
-Splitter... -Ja, verstehe.
Wie groß ist das Loch? Ich kann es nicht einschätzen.
-Größer als dieses Blatt Papier? -Ja.
-Größer? -Größer, ja.
Passen Ihre Kinder hindurch?
Ja, wir passen auf...
Mögen Sie Ihr 315-Quadratmeter-Haus?
-Ja. -Wissen Sie, was wäre,
wenn ihre Kinder durch das Loch fallen würden? Bis in den Keller?
-Ja. -Ihr würde Ihr Haus zustehen.
Und ich gäbe es ihr gern.
Da war ein Gitter. Sie haben es abgenommen.
Mr. Mohn, erklären Sie mir,
warum eine dreifache Mutter,
deren Bestreben es ist, ihre Kinder zu schützen,
ein Gitter abbauen und eine Gefahrenquelle schaffen sollte?
Vielleicht für die Show?
-Nein. -Wirklich?
Haben wir ein Fotos von Löchern im Boden des Bades?
Nein. Nein, haben wir nicht.
Wenn sie also gut dastehen wollte,
hätte sie ganz leicht...
Hätten Sie Löcher in den Unterboden schlagen können?
-Ja. Nein. -Haben Sie nicht.
So viel zu dem Argument.
Es gibt also unfertige Böden. Eine Gefahrenquelle.
Löcher, durch die die Kinder in den Keller fallen könnten.
Eine Gefahrenquelle.
Und so sah es beim Einzug aus.
Weil er wusste, Sie waren verzweifelt
-und hatten keine Wahl. -Hatte ich nicht.
Bild sechs, bitte.
Was ist das, und wo ist das?
Im Keller.
-Im Keller? -Ja.
-Wenn man runtergeht. -Ok.
-Diese offenen Leitungen... -Ja.
Wissen Sie, ob da Strom anliegt?
Ich weiß es nicht.
Sie wissen es nicht?
-Nein. -Nein? Und Sie, Sir?
Sie erwähnten vorhin einen Gutachter für das Haus.
Der hätte den unfertigen Boden gesehen.
Er hätte das Loch im Bad gesehen.
Er hätte die vorschriftswidrigen offenen Leitungen gesehen.
-Korrekt. -Brauchten Sie ein Formular
von ihm, um vermieten zu dürfen?
-Ja. -War es
-ein förmliches Dokument? -Ja.
Er war vor ihrem Einzug da.
-Aber nicht in dem Monat, als... -Verstehe. Gut.
Und die planmäßige Inspektion
-sollte im Oktober sein. -Hören Sie.
Mich kümmert keine
verflixte verpasste Inspektion vom Oktober 2022.
Ich will wissen, wie Sie so eine Todesfalle an eine Familie
mit Kindern vermieten konnten.
Sie wussten davon.
Anders gesagt, damit auch Sie es verstehen:
Das ist Ihre Immobilie,
Sie wussten, wie sie aussah und dass Ihre Mieter
Kinder hatten.
Und Sie wussten von den Zuständen,
die eine Gefahr für ihre Kinder darstellen.
Sie wussten davon,
Sie haben sie ignoriert, indem Sie sie nicht vor Einzug beseitigten.
Also schufen Sie wissentlich eine Gefahrenquelle.
Wäre etwas passiert, wäre das fahrlässig.
Nicht nur zivilrechtlich, sondern strafrechtlich.
Fahrlässige Körperverletzung? Ja.
Wie jemand, der eine Mauer baut.
Eine hohe Mauer, ohne Bewehrung,
und diese erschlägt jemanden.
Kennen Sie solche Fälle?
Die werden strafrechtlich verfolgt.
Ja.
Genau das, was Sie hier durch Unterlassung taten.
Sehen wir es an.
-Wir haben ein Video des Kellers, oder? -Ja.
Sehen wir es an. Dann übergebe ich an Richterin Acker.
Das ist die Erde unter dem Wohnzimmerboden im Keller.
Der Keller ist also nur teilweise befestigt?
-Ja. -Kaum befestigt.
Und was wollen Sie uns damit sagen?
Die Erde, der unbefestigte...
Das gibt es aber oft.
Das ist nicht ungewöhnlich.
Ja, aber man sieht nach draußen. Das Licht dort ist die Straße.
Sie sagen also, dieser Bereich dort hinten...
Ja, der ist offen.
-Man kann hindurchsehen. -So kommen Mäuse, Tausendfüßler
-herein. -Wie alt ist das Haus?
Vom Ende des 19. Jahrhunderts.
Ich habe auch schon so gewohnt.
-Ja. -Nicht ungewöhnlich.
Weshalb zeigen Sie uns das Video noch?
Die Luftqualität.
-Ja. -Deshalb hustet meine Tochter
und hat Atemprobleme.
Weil es reinzieht.
Für dieses Argument müssen wir zurück zu Bild sechs.
Sehen Sie, was ich eingekreist habe, Mr. Mohn?
Das ist eine Frischluftzufuhr.
Das ist die Frischluftzufuhr?
Ich glaube schon.
Die Luft aus dem Keller kommt also durch das Rohr ins Haus?
Gleich bei Tribunal Justice...
Warum finden Sie es angemessen,
dass zwei Menschen
mit nacktem Fußboden leben müssen?
Sie erhalten $1100 im Monat. Dachten Sie, für sie würde es reichen?
Im Ernst.
Laut Ihrer Klage,
Sir,
war der Keller voller Babyzubehör: Schaukeln, Wiegen,
Kleidung.
Sie nannten es Brandgefahr.
-Nicht im unfertigen Teil... -Ich weiß.
Sie meinten den anderen Teil.
-Richtig. -Was ist mit dem Schutt und Holz?
Oder diese Pappe? Eine viel flammbarere Pappe?
Das ist keine Brandgefahr?
Keine Fragen. Richterin Acker.
Danke, Richter. Klären wir den Zeitrahmen.
Sie zogen im November 2020 ein.
-Korrekt. -Ein Jahr zahlten Sie Miete.
-Ja. -Danach bekamen Sie Coronabeihilfe.
-Ja. -Warum gibt es nicht mehr Belege dafür,
dass Sie ihn kontaktierten, um von den Löchern
in Wand und Boden zu berichten?
Warum gibt es nicht mehr Beweise?
ich reichte sie nicht ein.
Das sind schreckliche Zustände,
aber ich war nicht im Haus.
-Richtig. -Ich glaube, Sie zahlten
ein Jahr und hatten dann Probleme.
Sie hörten nicht auf zu zahlen,
weil Sie plötzlich die Zustände bemerkten.
Ich verstehe nur nicht,
warum es nicht viel mehr Belege gibt,
in denen Sie ihn darauf aufmerksam machten.
Manchmal bleiben Menschen in Wohnungen
mit erheblichen Mängeln.
Aber wenn sie bleiben, dann gibt es einen Grund dafür.
Es geschah viel mündlich,
wenn er vorbeikam
und wir plauderten.
Und wenn wir dann fragten,
wann er es reparieren würde, sagte er,
er komme in der folgenden Woche, doch tat es nie.
Wir machten es bewohnbar.
Welche Arbeiten machten Sie, Sir?
-Sie sprachen von einigen. -Ich montierte Steckdosenabdeckungen.
Ich reparierte Lampen...
Gaben Sie dem Kläger Quittungen für Kosten oder Arbeitsaufwand?
Ich habe nie...
-Sie machten es selbst? -Ich tat es für sie, nicht für ihn.
-Eigenleistung. -Ja.
Mr. Mohn, wann erfuhren Sie vom Loch in der Wand?
Es war da, seit ich die Immobilie besitze.
Es war ein Abzug für die Schwerkraftheizung.
Sie sagen also aus, dass beim Einzug...
-Es war abgedeckt. Ja. -War abgedeckt?
Der Zustand der Wohnung ist abstoßend.
Warum finden Sie es angemessen,
dass zwei Menschen
mit nacktem Fußboden leben müssen?
Sie erhalten $1100 im Monat.
-Dachten Sie, für sie würde es reichen? -Nein.
Ich glaube, dass ein Dach über dem Kopf
nicht kostenlos ist.
Sie ziehen nur aus, weil er das gerichtlich erwirkte.
Warum bemühten Sie sich nicht um Auszug oder eine Lösung,
bevor es dazu kam?
Ich hoffte, er würde wie versprochen kommen
-und alles reparieren. -Aber letztlich
wissen Sie, dass er es nicht tut.
Und irgendwann wird klar,
Sie können nicht mietfrei wohnen.
Also, Mr. Mohn, warum sollte ich in Anbetracht dessen zu Ihren
Gunsten entscheiden?
Als sie damals einzogen,
gab es Corona noch nicht.
Dann kam Corona. Ich hatte es selbst.
Keiner von uns wollte Kontakt während dieser Zeit,
und ich sehe ein, die Zeitspanne ist extrem lang.
Aber ich glaubte nicht, dass die Grobspanplatte mit Teppich
eine Gefahr für die Füße darstellte.
Aber es war ihr Teppich.
Wir haben die verlegt. Ich hatte Teppiche.
-Haben Sie Beweise oder Belege? -Nein.
-Beweise oder Belege?
Wir hatten dort Teppiche verlegt, und wenn sie getauscht wurden...
Ok, ich habe genug. Danke.
-Richterin, darf ich kurz? -Ja.
Mr. Mohn, machen Sie auch gelegentlich Handwerksarbeiten?
Wartungsarbeiten, ja.
Ja.
Sie hätten also
einfache billige Dielen für $1,49
aus dem Baumarkt verlegen können,
anstatt bestenfalls, was ich ehrlich gesagt nicht glaube,
einen Teppich drüberzulegen. Ich glaube eher,
Sie haben den Unterboden einfach so gelassen,
obwohl Sie die Fähigkeit hatten,
etwas Einfaches zu machen.
Wir sprechen nicht von brasilianischem Parkett.
Ein billiger Boden, bei dem man sich keine Splitter eintritt.
Das war Ihre Wahl. Trotz Ihres Wissens, wie es richtig geht.
Dieses kleine Bad hätte vielleicht drei Stunden gedauert.
Vier Stunden? Ja, genau.
-Ok, das war's. -Danke. Wir beraten uns.
Die Sitzung ist vertagt. Sie dürfen gehen.
Jeder profitierte von diesem Mietverhältnis.
Der Kläger auf alle Fälle,
denn er bekam, zumindest überwiegend,
Einkommen aus einer Immobilie, an der er nichts machte,
und die Angeklagten behielten ein Dach über dem Kopf,
trotz schlechter Bonität und mit keiner anderen Möglichkeit.
Ein Geben und Nehmen.
Mich stört auch, dass es keine Nachrichten
zwischen Angeklagten und Kläger zu den Reparaturen gibt.
Und kein Bemühen des Klägers, diese durchzuführen.
Ich würde ihm die Nebenkosten zusprechen.
Bleibt also die Miete.
Lohnt es sich sie zu teilen,
oder war sein Verhalten so abscheulich, dass ihm nichts zusteht?
Da bin ich unentschieden.
Als Kläger
kommt er zu uns, um entschädigt zu werden.
Und Kläger ohne weiße Weste
haben es hier schwer.
Das heißt nicht, dass die Angeklagten nicht profitierten.
Ich finde, er sollte keinen Cent für die Miete kriegen.
-Ich würde... -Ich stimme dem zu.
Dass er die Nebenkosten bekommt,
-wäre für mich ok. -Ok.
Ich habe ein Problem,
ihm jegliche Mietzahlungen zu verweigern,
denn ich will nicht so hart über ihn urteilen,
ohne Beweise, dass sie ihn bat, es zu reparieren.
Es gibt ja andere SMS von ihr.
Was mich auch etwas überzeugt,
ist sein gutes Argument,
dass er während der Pandemie nicht kommen wollte,
um den Abstand einzuhalten.
Es war eine lange Zeitspanne,
in der man sich voneinander fernhielt.
Nicht so lang, wie er angibt.
Ich will nur seinen Mietanspruch nicht vollständig ablehnen.
Ich möchte ihm auch etwas geben. Ich verstehe Ihre Haltung.
Sie sollten die Nebenkosten zahlen.
Und außerdem,
hätten sie es gleich gezahlt, gäbe es keine Mahngebühren.
Also kommen noch $350 dazu,
und damit stehen ihm dann
letztlich fast $1900 zu.
Ich finde, damit hat er wenigstens etwas
und es signalisiert ihnen,
dass wir verstehen, dass sie eine nicht ganz sichere Situation ertrugen.
Ich gehe mit.
Geben wir ihm die $350 und die $1544.
-Einstimmig. -Gut.
-Ok. -Sehr gut.
Das Gericht tagt.
-Sie stehen weiterhin unter Eid. -Danke, Byrd.
Ein schwieriger Fall,
denn jeder von Ihnen
profitierte irgendwie von der Situation.
Und jeder von Ihnen hätte etwas tun können,
aber ließ es einfach.
Wir alle fanden aufgrund der Beweise,
dass Sie die Hauptverantwortung hatten,
sich um die Dinge zu kümmern.
Aber Sie, Ma'am,
und das ist eine Lehre für die Zukunft, müssen kommunizieren.
Es gab keine Kommunikation.
Der Vertrag war klar, Mängelmeldung musste schriftlich erfolgen.
Und es gab keine Kommunikation mit dem Angeklagten.
Also sahen wir es folgendermaßen:
Sie bewohnten die Immobilie,
Sie hatten Schulden in Höhe von $1544
für die Nebenkostenabrechnung.
Und dazu kamen die Mahngebühren von $350.
Zusammen sind das $1900,
die wir Ihnen zusprechen, Sir.
Wir geben Ihnen nichts von der Miete.
Und glauben Sie mir, wir haben darüber debattiert,
ob und wie viel Miete Ihnen zusteht.
Aber wir wollen auch ein Statement setzen.
Sie können nicht Sicherheit und Gesundheit derer gefährden,
die in Ihrem Haus leben.
Das geht einfach nicht.
Das ist nicht richtig. Nicht korrekt. Das ist einfach falsch.
Und wir wollen Sie nicht Miethai nennen,
das könnten wir, machen wir aber nicht, weil wir glauben,
in diesem Fall haben Sie beide versagt.
Damit erhalten Sie $1900.
Und damit können Sie hoffentlich den Boden machen, das Loch abdecken
und Schranktüren anbauen
und die Immobilie an jemand anderen vermieten.
Und Sie, Ma'am, mit Ihren drei Kindern,
Sie arbeiten hart, haben Ihren Freund,
dem Sie und Ihre Familie anscheinend sehr wichtig sind.
Sie sollten langsam loslegen.
Sie müssen ausziehen. Per Gerichtsbeschluss.
Sie kommen hier ohne zusätzliche Strafen davon.
Tun Sie sich den Gefallen
und finden Sie ein Zuhause, das für Ihre Familie sicher ist.
Das ist das einstimmige Urteil des Gerichts. Danke.
Der Fall ist abgeschlossen. Parteien entlassen.
Sie dürfen gehen.
Er ist ein Miethai.
Es gab Probleme.
Das Badezimmer im Wesentlichen.
Mängel beseitigen.
Ich werde die Wohnung für jemand anderen verbessern.
Wurden Sie angegriffen?
Wir verhandeln Ihren Fall.
Finden Sie uns online unter Tribunal Justice.
Untertitel von: Madlen Mück
Creative Supervisor Vanessa Grondziel