Contrató al demandado para construir un invernadero, y eso nunca sucedió.
Empecé. Compré materiales.
¿Por qué no tiene los recibos?
Hubo advertencias de inundación repentina, y mi taller quedó bajo el agua.
Y el perro se comió los recibos.
Saben que usted es un estafador.
Cualquier estafador que comparezca ante un tribunal perderá.
Ahora en Tribunal de Justicia.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
AZBILL/GOLDSTEIN CONTRA FROST
El caso de hoy se presentó en Spartanburg, Carolina del Sur.
Su señoría, este es el caso número 2051, Azbill contra Frost, A.
Su señoría, este es el caso 2051B, Goldstein contra Frost.
-Gracias, Cassandra. -Ya juraron las partes.
Pueden tomar asiento.
Bien. Veamos.
Esta es una mini demanda colectiva
y una demanda colectiva es una demanda
presentada por demandantes individuales que no tienen nada que ver entre sí.
Pero que alegan el mismo delito cometido por el mismo demandado.
Y básicamente, su posición, señor y señora Azbill,
es que contrataron al demandado para construir un invernadero.
Obtuvieron su información de Facebook Marketplace,
y esto nunca se concretó porque él dio una excusa tras otra.
Y no les ha devuelto los $4105 como prometió.
Su posición es que ellos cancelaron demasiado pronto.
Y que de no haber sido así, usted habría terminado.
Y que no debe nada.
¿En qué fecha lo vieron
en Facebook Marketplace?
El 30 de agosto.
Bien. Ese día, ¿qué hicieron?
Me comuniqué con él a través de Facebook Marketplace.
Hubo una pequeña charla sobre mi deseo de tener un invernadero.
Hablamos de que vivía cerca de casa.
Dijo que podía hacer plomería porque él era plomero.
Así que confié.
Sr. Frost, ¿usted es plomero?
Tengo contratistas.
Consigue contratistas.
Pero usted no tiene matrícula
-de plomero. -No, no tengo matrícula.
No, y eso se lo dije a los Goldstein.
Tengo electricistas que vienen...
¿Cuántas personas trabajan en su empresa?
Ahora, tengo un electricista, un plomero y cuatro empleados.
El día 31, él les entrega un contrato y un presupuesto.
Y les envía algunas fotos
de cómo se verían las estructuras.
¿Correcto? Y podemos mostrarlas.
¿Usted construyó esto? ¿Son sus invernaderos?
Sí, el de la derecha es uno que se apoya.
Y el de la izquierda
es un sistema de viga y poste, pero más pequeño de lo que querían ellos.
Bien, ustedes firman el contrato y le entregan $4105.
¿Cuándo acordaron empezar el trabajo?
El día 9.
¿Acordó comenzar el fin de semana del 9?
Dije que intentaría conseguir los materiales porque lleva tiempo.
No, usted no dijo eso.
No dijo eso, señor.
-Leí los documentos... -Dice que se determinaría.
-Ese no es... -Tenemos un recibo
que mi esposo hizo porque pensamos que sería apropiado.
Deme el documento que tienen
con la fecha, porque esa es la nota
-en el expediente. -Él firmó y ofreció
su número de Seguro Social.
Gracias.
Marshall Azbill de MGA Group contrató a Green Thumb Structures.
Ese es usted.
Acordamos una fecha de inicio.
El 9 de septiembre de 2023, y está firmado por usted.
Su señoría, empecé. Compré materiales.
Eso es empezar el trabajo.
Según usted, empezó el trabajo porque fue a comprar materiales.
¿Qué compró?
-Para... -Madera y otros materiales.
-¿Tiene los recibos? -Tengo fotos.
-¿Disculpe? -Tengo fotos.
Tiene fotos de madera.
Ahí están, y eso es genial.
¿Ese es su jardín, señora?
-No. -Eso es mi taller.
No es su casa. ¿Llegaron a su casa siquiera?
-No, señora. -¿No tiene fotos de madera
en su jardín?
-No. -No.
El invernadero invisible.
En fin, el 9 de septiembre no va. Tengo sus correos.
"Lo siento. No puedo ir el 9...".
Olvidé cuál fue la razón que dio.
Dijo: "Mi empleado tuvo que ir a la corte".
Yo pensé: "Bien, le daré el beneficio de la duda".
Para mí esa fue la primera señal de que usted es un estafador.
Esa fue la primera señal. ¿Por qué?
Porque a nadie le importa si su empleado podía ir a la corte
ni que pagaba manutención
porque usted es el que la paga.
Por lo tanto... es innecesario.
Cuando la gente estafa, habla sin parar y da detalles inútiles e irrelevantes.
Bien, luego les envía un mensaje:
"Lo siento, el 9 no voy a poder".
Y empiezan las mentiras según ellos.
¿Qué les dice el 11? ¿Lo recuerda?
Yo sí porque está aquí en el mensaje.
Dijo: "Mi camioneta está cargada. Estoy esperando a Amazon".
Nuevo retraso. Amazon.
El 12, ¿qué pasa?
No tiene el rociador, ¿verdad? No llegó el rociador de Amazon.
Hasta ahora, tenemos una excusa para el 9, el 10, el 11, el 12 y el 13.
Llegamos al 13.
¿Cuál fue su excusa el 13? ¿Sabe?
Su máquina no funcionaba. Tenía una máquina rota en la casa.
-¿Recuerda eso? -Sí.
Bien, ahora pasa eso.
Y ahora les dice que no hay más problemas.
¿Y por qué no había más problemas?
Porque iba a invitar a un amigo a dormir.
Tenía un invitado en su casa
para que al levantarse a la mañana,
la camioneta cargada, el tipo y la máquina intacta,
se levantaran y estuvieran listos.
El tractor con la retroexcavadora.
¿Y qué pasó el 14?
La niñera no llegó a tiempo.
Así que el 14, ustedes se cansaron.
Qué le dijeron.
Básicamente le di una última oportunidad
o que tendría que devolver el dinero.
La mañana siguiente dijo: "Todo el mundo me está llamando.
Tendré que devolverles el dinero".
Y dijimos: "Danos el dinero".
Y eso tampoco lo hizo.
-Bien. Juez Levy. -¿Por qué no les devolvió?
Eran materiales de Facebook.
Quiero ver pruebas. Ellos le dijeron lo mismo.
-Trabaja en informática. -Sí.
Cuando él les mostró esas fotos, chequeó en línea.
¿Qué descubrió?
Costco tiene buenas cosas.
Sí, son fotos de stock.
Saben que miente. Es un estafador.
Tomó el dinero, se lo metió en el bolsillo y no iba a devolverlo.
¿Creyó que podría venir aquí hoy y mentir?
Nos habrá confundido con otro programa judicial.
-Veamos. -¿Uno con una mujer?
No es La jueza Judy. Con ella se saldría con la tuya.
Conmigo no.
Yo no lo dije.
Ahora sabemos que les mintió.
Sabemos que según los términos del contrato,
debía comenzar el 9 de septiembre.
Y debía estar matrículado en su estado
para construir un invernadero, y no lo estaba, ¿no?
No tiene matrícula. Ya lo verificamos. ¿También quiere mentir sobre eso?
-Bien. -No...
No está matriculado.
Él no se lo dijo, ¿no?
No, señor. Busqué Green Thumb después.
Claro. Y Green Thumb son puras patrañas.
No existe.
Es usted, ¿verdad?
-Correcto. -Los $4100 que les robó,
¿para qué los usó?
Si dice "materiales", tendremos un gran problema.
¿En qué gastó el dinero?
No voy a responder esa pregunta.
Está bien. Si estuviera en su lugar, tampoco lo haría.
Bien. Solo para repasar brevemente.
La jueza DiMango preguntó por el 11 de septiembre.
Allí fue que él dijo que compró el sistema hidroeléctrico.
Y esperaba que Amazon lo entregara.
No lo tenía allí ni lo tiene hoy porque nunca lo compró.
Les robó el dinero.
-No, no lo hice. -Claro que sí.
No cumplió con nada de este contrato.
¿Qué hubiera pasado si, por alguna remota casualidad,
lo hubiera construido?
¿Qué cree que hubiera pasado cuando el inspector de edificios fuera
y hubiera preguntado quién lo construyó?
Se habría descubierto todo porque habrían dado
su nombre y el inspector habría buscado sus antecedentes
y habría visto que no estaba autorizado ni asegurado.
Adiós a todo el trabajo de plomería y de electricidad.
Usted sabía eso, ¿no?
-No, señor. -¿Hace cuánto es constructor?
Unos 15 años.
¿En serio? Vamos a su contrato.
Lo miré y dice: "En conformidad con las leyes".
Lo que dice es que dará servicio conforme a todas las leyes locales,
que incluyen permisos, solicitudes, licencias y seguros.
Usted violó eso.
Según el párrafo seis: "Materiales y mano de obra".
Usted proveería una lista de todos los materiales y mano de obra.
Lo incumplió. Y aquí estamos.
Intentó envolverlos en un contrato falso,
cuando usted no hizo nada
por cumplir con los términos y condiciones.
¿Cómo creyó que terminaría esto?
A continuación en Tribunal de justicia...
¿Por qué no tiene los recibos de su trabajo?
Hubo advertencias de inundación.
-Mi taller quedó bajo el agua. -Y luego el perro se comió los recibos.
Las parejas Jennifer y Lauren Azbill y Erin y David Goldstein
demandan al contratista David Frost porque afirman
que cobró para construir invernaderos
y nunca hizo nada.
Pero David dice que no le dieron tiempo
para completar los trabajos, como se indica en el contrato.
Me intriga. ¿Qué edad tiene?
-Treinta y tres, su señoría. -¿Tiene hijos?
-Sí. -¿Cuántos?
-Tengo tres. -¿Qué edades tienen?
Doce, siete y dos.
¿A quién admiran?
-A su padre. -Primero.
Tiene razón.
Quieren ser como sus padres.
¿Usted quiere que sus hijos se le parezcan?
-No. -Haga las cosas bien.
Jueza Acker.
Sr. Frost, volvamos a las pruebas que dice tener, y es genial
porque tengo todos estos dispositivos aquí para ir al grano.
Ellos buscan códigos QR.
Usted me muestra recibos u órdenes de pedido,
los busco,
y así podré determinar que no cometió ningún delito.
-Nosotros pedimos el código QR... -Sí, lo vi.
-Porque es muy fácil. -Esto...
-Ese es el... -¿Es lo que recibió?
No, y eso... No parece que esté en una orden.
Vaya atrás, dice: "Comprar de nuevo".
Dice: "Rociador con temporizador y wifi", y si subo,
dice, de hecho, que fue comprado por última vez
el 10 de septiembre de 2023.
¿Esta es la compra que dice que hizo para ellos?
-Sí. -Veamos adónde fue.
-A mi... -A mi casa.
Lo compró en 2023.
Fue a su casa. ¿Y luego adónde?
-Fue con el resto de los materiales. -¿A dónde?
A mi taller.
¿Por qué no se lo dio? ¿Por qué no lo devolvió a Amazon?
¿Qué sentido tiene comprarlo y no entregarlo?
No sé, su señoría.
Eso es raro.
¿Sabe qué más es raro?
¿Por qué no tiene los recibos de su trabajo?
Porque hacía poco habíamos tenido una tormenta bastante grande.
Y...
hubo advertencias de inundación...
-y mi taller quedó bajo el agua. -Y luego el perro se comió los recibos.
Creo que ya oí suficiente.
No tengo más preguntas. Jueza.
Básicamente, el asunto es este.
¿Y el dinero? ¿Qué pasó?
Señora, soy un padre joven que intenta sobrevivir.
Sí, yo también tuve un padre joven cuando nací.
-Pero no le robó a la gente. -Intento salir adelante
con lo que puedo, con los trabajos que puedo, intento...
¿Y qué hizo? ¿Por qué no hizo lo que tenía que hacer?
¿Qué es toda esta locura?
Tenía una camioneta que funcionaba muy mal.
Usó ese dinero para otras cosas
y los engañó hasta poder recuperarse.
-No, señora. Yo... -Sí, eso hizo.
¿Por qué no le dieron más días?
-Solo por curiosidad. -Le dimos más...
Él tenía un contrato que decía...
Lo denunciamos recién el 31 o el 32.
Esperamos 30 días antes de denunciarlo para seguir...
Me dan curiosidad sus razones.
-Sé cuál sería la mía. -Hacer feliz a mi esposa
-en todo esto. -Qué inteligente.
Eso era lo mío.
Este plan nunca me convenció. Pero esposa feliz, vida feliz.
Eso intentaba...
Comprará sus hierbas en el súper como todos los demás.
-Sí. -Muy bien. Gracias.
Gracias. Puede sentarse, les pediré a los Goldstein que suban al estrado.
Sr. y Sra. Goldstein, también lo están demandando.
Piden un reembolso de $2500 por un depósito que hicieron
por un invernadero
que nunca se construyó.
Señor Frost, su defensa es que los Goldstein
cancelaron dentro de los tres días
en los que debía comenzar, y que no les debe nada.
Firmaron contrato con el demandado el 8 de noviembre.
-Correcto. -Y aquí en el contrato
dice que él tiene 30 días para empezar.
-Eso sería el 8 de diciembre. -Correcto.
Sin embargo, los mensajes de texto indican
que él iba a comenzar el trabajo
antes del 8 de diciembre.
-Sí. -¿Recuerdan cuándo fue?
Fue a nuestra casa el día 8.
Condujo de Carolina del Sur a Georgia
y fue a casa para mirar el lugar
para ver si se necesitaba hacer una nivelación o algo.
Sí, firmamos el contrato, y antes de irse,
acordó comenzar ese lunes o martes, que era el día 13.
El lunes fue 13 de noviembre.
De hecho, hay un mensaje de usted o de su esposo:
"Hola, David. Mensaje rápido. Sé que mencionaste que esperabas
comenzar hoy o mañana".
Eso sería el 13 o el 14 de noviembre.
Lo que dijo usted el 14 de noviembre fue: "Estoy un poco atrasado, pero..."
y todo en mayúsculas: "...o mi empleado o yo
iremos mañana o pasado".
-¿Recuerda haber dicho eso? -Sí.
¿Y fue ese día o el día siguiente?
-No, señora. -¿Qué pasó?
-Problemas con la camioneta. -La camioneta.
¿Qué problema tuvo?
La tapa de la válvula estaba goteando y los...
La cuarta bujía se quemó.
Parece somnoliento.
Es como si cabeceara. ¿Está bajo la influencia de algo?
No.
Arreglé mi camioneta.
-Tuve... -¿Cuánto le llevó?
Alrededor de...
-¿Tres días? -Unos cuatro.
De cuatro a cinco.
-Cielos. -Sí, señora.
Después de arreglar su camioneta, ¿qué pasó, señor?
Cargué todo e iba en camino.
Ese día estaba lloviendo.
Paré en Harbor Freight para buscar lonas.
Y cubrí el concreto.
Pero las lonas se volaban.
¿Y el concreto se arruinó?
-Sí. -Quiero que me muestre
una foto del concreto dañado y un recibo
del concreto que compró.
-¿Tiene eso? -No pidieron una foto y...
-No tengo el recibo. -No lo tiene.
¡Qué sorpresa!
Jueza DiMango.
Una vez más, podríamos haber incluido estos textos
en el primer caso porque es más de lo mismo.
Sin embargo, ustedes recibían mensajes en plena noche.
No se comunicaba y no iba
y nos llegaba un mensaje en la noche.
No recibíamos respuestas durante el día
cuando lo llamábamos,
y al despertar veíamos mensajes de la 1:00 a. m.
Eso lo vi.
Pero omitieron la parte de que dejó su teléfono en casa.
No la omitimos.
Pedimos un reembolso cuando sentimos
que nos habían estafado y se lo expliqué.
Que creía que era una estafa
y que él solo ponía excusas.
Y cuando sentí que nos estafaba,
comencé a investigar.
Un amigo me ayudó
y descubrí que teníamos las mismas fotos que ellos.
Eso es lo que quiero mencionar.
Este es el invernadero que afirma haber construido.
Les envió esas fotos a los Goldstein.
-¿Sí? -Sí, señora.
Y a ellos también.
Son las mismas fotos que envió a los Azbill.
¿Correcto también?
Sí, señora. Les dije...
Fue cerca de Acción de Gracias, dije que el miércoles siguiente
podrían recoger los materiales.
-Y se negaron. -Bien.
Le pasaré esto al juez Levy.
Dijo que se puso a investigar cuando le pareció que era una estafa.
-Sí, señor. -¿Qué descubrió?
A continuación en Tribunal de justicia...
No tengo antecedentes de hurto mayor.
¿Qué sucedió en agosto de 2020? Pasó ocho meses en la cárcel, ¿no?
Las parejas Jennifer y Lauren Azbill y Erin y David Goldstein
demandan al contratista David Frost porque afirman
que cobró para construir invernaderos
y nunca los hizo.
Pero David dice no le dieron tiempo
para completar los trabajos, como se indica en el contrato.
Dijo que se puso a investigar cuando supo que era una estafa.
-Sí, señor. -¿Qué descubrió?
Un amigo me ayudó porque sentí
que había algo raro.
Y nos enteramos de que hubo un arresto a principios de 2023
y que había un litigio civil pendiente
de Jen y Marshall Azbill.
Y busqué el negocio y no existe.
Dijo que estaba autorizado y protegido.
El contrato establece cómo obtendrá los permisos.
Obviamente, nada de eso ocurrió.
El negocio no existía.
Busqué a los Azbill en las redes sociales.
Para contactarlos.
Les pregunté si eran ellos, dije que teníamos un problema
con David Frost y ella dijo: "Sí, llámame".
Hablamos y fue espeluznante
lo parecido de las dos situaciones.
Usted cometió múltiples delitos en diferentes estados.
Y usted le envió un mensaje en el que decía
que estaba al tanto de su historial de arrestos.
¿Recibió ese mensaje?
-Sí. -Aquí se le está acusando
de cometer fraude grave, hurto mayor.
Y ahora se entera de que las personas
contra las que cometió este delito, las víctimas,
conocen sus antecedentes delictivos.
No tengo antecedentes de hurto mayor.
¿Qué antecedentes tiene?
Por conducir ebrio.
¿Qué pasó en agosto de 2020?
Pasó ocho meses en la cárcel, ¿no?
Lo arrestaron en Indiana, ¿verdad?
Sí.
Oiga, no quiere hablar del delito que cometió, ¿verdad?
-No. -No está orgulloso, ¿no?
Bueno, el caso no fue...
un...
No tomaron mi declaración.
Hubo... el caso...
Fue todo culpa de ella.
Pasó ocho meses en prisión.
Sí, porque mi abogado me dijo que...
Cuando la gente me dice eso...
Entonces, ¿tenía un abogado?
-Sí. -¿Y su abogado sabía
de lo que lo acusaban?
Sí.
Y el abogado le dijo cuál sería la pena máxima
si iba a juicio, si lo condenaban y perdía...
Podían encerrarlo mucho tiempo.
-Sí. -Sí.
Lo que digo es que esta gente solo tenía que llamar a la policía.
Y usted sabía que si hacían eso, habría sido el final.
Usted los perjudicó.
Y cuando estas personas le piden que devuelva el dinero,
usted abandona toda precaución.
Les dije que podían ir el miércoles.
No es el punto, y que no lo entienda
es aterrador. No más preguntas.
Nos retiraremos para deliberar.
Muchas gracias.
La corte entra en receso. Volveremos a llamarlos.
Creo que lo que debemos discutir es que hay un contrato
que establece una fecha de inicio, pero, en la cláusula,
dice que tiene 30 días para completarlo.
Entonces, ¿lo cancelaron prematuramente?
¿Tiene él razón en que no se podía presentar una demanda aún?
Creo que está muy claro que cuando pones un párrafo así,
tienes la intención de hacer el trabajo
y completarlo.
Creo que su comportamiento
con respecto a estos dos clientes
fue obvio desde el principio.
No iba a hacer ningún trabajo como prometió.
Se quedó con su dinero y lo usó para otra cosa
porque eso fue lo que dijo prácticamente.
Y no quiso decir para qué.
No fue perjurio a sí mismo con lo que hizo.
Ellos se dieron cuenta, y creo
que tenían el derecho de rescindir el contrato
a pesar de esa cláusula.
El problema fue que eligió a la gente equivocada.
Si dedicaba la mitad del tiempo a hacer lo que debía hacer,
en lugar de tontear, robar y estafar, probablemente le iría bien.
Pero hay algo más en su vida que no lo hace posible.
Y espero que por sus hijos
siente cabeza.
No les dio fundamentos para pensar que haría algo
de todo lo que dijo que iba a hacer.
Claro, tenía 30 días para empezar.
Pero en ambos casos,
les dijo: "Estaré ahí el 13, 14, 17, 20".
Y eso es lo que dejó claro...
No hay pruebas de que hiciera nada.
No dejó de decir: "Compré materiales.
Compré esto", mostró lo de Amazon.
-No fue convincente... -No, mostró que había
ordenado rociadores, pero nunca llegaron a ningún lado.
Todo se perdió en el taller.
No tiene nada creíble.
Creo que las partes tienen derecho a un reembolso.
-Cien por ciento. -Sí.
Unánime.
Se retoma la sesión.
Siguen bajo juramento.
Gracias.
Lo que sea que esté pasando en su vida parece estar interfiriendo
con su profesión, y eso no es bueno.
Porque termina en algo así.
Además, sus mensajes de texto
indican que estafó a esta gente.
Mintió. Día tras día.
Y tuvo el descaro de agregar una cita aquí.
Se la dijo a los Goldstein, creo.
Proverbios 26:17 dice:
"El que pasando se deja llevar de la ira en pleito ajeno,
es como el que toma al perro por las orejas".
-Sí. -Yo tengo una cita de Confucio.
"El estafador que comparece en un tribunal
perderá".
Así que, señor, perdió.
En ningún momento tuvo intención
de construir sus invernaderos.
Ninguna.
Damas y caballeros, señor y señora Goldstein,
recibirán la cantidad de $2500, y el señor y señora Azbill,
recibirán la cantidad de $4105.
El veredicto de este tribunal es unánime.
Y la advertencia para usted viene de cada uno de nosotros.
Todos sentimos que ha perjudicado
no solo a esta gente, sino también a otros.
Haga algo útil con su vida.
Es nuestro veredicto.
OTORGADOS $4105 Y $2500
El caso concluyó. Las partes quedan excusadas.
Pueden decir que soy un fraude y un estafador, pero yo no lo creo.
Me sentí robado.
Yo no los estafé.
Tenemos dos niños pequeños. Solo quería construirlo
y tener mis vegetales en el jardín trasero.
Esnobs ricos.
Fue violación de la ley, estuvo en nuestra cocina hablando de esto.
Sinceramente, tengo mucha otra gente feliz.
Confío hasta que me fallan. Y David obviamente me falló.
No me importa.
La justicia triunfó.
No me importa.
Cuidado con David Frost.
¿Alguien rompió un acuerdo?
Presente su caso en Tribunal de justicia.
Búsquennos en las redes sociales.
Subtítulos: Guadalupe Anzoátegui
Supervisión creativa Maria Peiretti