Es un peligro en el estacionamiento.
Ahora en Tribunal de justicia...
Dijo que era su lugar para estacionar, me amenazó con la muleta.
Dijo que me suicidara ahorcándome.
No.
Me llevo bien con todos ahí.
Veo las mentiras de lejos.
A veces es mejor ignorar. ¿Valió la pena?
TRIBUNAL DE JUSTICIA
CALHOUN CONTRA HAZZARD
Esta demanda se presentó en Akron, Ohio.
Su señoría, este es el caso 2066, Calhoun contra Hazzard.
Ya juraron las partes. Tomen asiento.
-Gracias. -De nada.
Señora Calhoun, la demandada es su vecina.
Viven en el mismo complejo de apartamentos.
Según su demanda, hace diez años que se conocen.
-¿Es correcto? -Sí.
Bien. Tuvo lugar un incidente, en octubre,
la demandada fue a su hogar y dañó la puerta de entrada.
Fue parte de una discusión sobre un lugar para estacionar.
Y la demanda por los daños que sufrió la puerta,
un total de $205,23.
Sí.
Señora Hazzard, usted dice no entender.
Dice que no dañó su puerta, no le debe nada.
Sí.
Empecemos con usted, Sra. Calhoun.
Dígame qué pasó el 10 de octubre de 2023.
Llamé a una parienta
y, en algún momento,
mencioné el lugar para estacionar.
Este año se cumplirán 17 que vivo ahí.
-¿En el complejo? -En el complejo.
Estaciono siempre en el mismo lugar.
Y entiendo
-que no hay lugares asignados. -No hay.
Pero siempre estaciona en ese lugar.
-Casi siempre, y todos... -Lo sabían.
-En serio, todos... -Bien.
-Continúe. -Bueno.
Mi parienta dijo: "¿Quieres que hable con ella?".
Respondí que no.
Porque no era tan horrible.
A mí no me molestaba.
Sabía que no podía...
Alto. ¿En serio? ¿No la molestaba?
-Estacionó ahí 17 años... -Bueno, sí, me molestó.
Veo las mentiras de lejos.
Sí, me molestó.
-Así fue. -Continúe.
Terminé de hablar con mi parienta
y seguí con mis cosas.
Pero la demandada llamó a mi puerta.
Y abrí. Dijo: "Quiero hablar contigo".
Dije que no quería discutir.
Entonces, entró a mi apartamento y se puso a discutir.
Le dije: "¡Erika, vete ya!".
"¿Qué vas a hacer?
Tienes un pie enyesado.
Puedo darte una paliza".
¿Quién dijo eso?
-Ella. -¿Se lo dijo a usted?
¿Qué le pasó a su pie?
Me operaron. Estaba viendo a un médico.
-Me atendía. -Bien.
¿Sacó a colación lo que había hablado con su parienta?
No. Le dije que no quería hablar.
-Bien. ¿Y quiso cerrar la puerta? -Y ella empujó.
Empujó la puerta, ¿y qué pasó?
Se abrió del todo.
-¿Y se dio contra un armario? -Sí.
Y se produjeron roturas. ¿Lo ve?
¿Ve los daños en la pantalla?
Sí. Había un perchero.
Bien. Así que ella abrió la puerta de par en par, y el perchero...
-Hizo eso. -Un agujero.
Y luego entró.
-Entró al apartamento. -Así que solo recién entró.
¿Causó daños adicionales
una vez dentro de su hogar?
-No. -Bueno. Gracias.
Señora Hazzard, ¿con qué parte no concuerda?
-Todo. -La escucho.
Ese agujero,
ese perchero... Es todo lo mismo.
El perchero que mencionó está adosado a la puerta de entrada.
Esa puerta es nueva.
Acababan de cambiarla, ya había provocado daños
con el mismo perchero, y ella le dijo al dueño
que no había sido su culpa.
También le dijo al dueño que yo no había hecho eso.
En realidad, la noche en que pasó todo esto...
-El 10 de octubre. -...es cierto
que ella y yo hablamos con una parienta suya.
-Se enojó por el estacionamiento. -Claro.
Su parienta no sabía que no había lugares asignados.
Me llamó, dijo: "Sal de su lugar para estacionar".
Respondí: "¿El de quién?". Porque no estaba en el de nadie.
Y explicó que la señora Calhoun la había llamado, enojada,
y había dicho que ocupaba su lugar para estacionar
y que, desde que me había mudado, solo le había dado problemas.
Y que deseaba que volviera al lado oeste.
Y más cosas, hasta que su parienta
me pidió que hablara con ella para encontrar una solución,
-resolver el malentendido. -Bien.
Llamé a su puerta porque no pensé
que la molestaría.
Porque, como dijo, tenía un pie lesionado.
Mientras estuvo mal,
fui yo quien le llevó comida y la cuidó.
-¿Es cierto? -Es cierto.
No imaginé que no pudiéramos hablar.
Va a visitarme seguido.
Lleva a sus nietos a mi casa seguido.
Los conozco bien.
No pensé que sería un problema preguntarle
dónde quería que estacionara.
Llamé a su puerta.
La abrió y empezó a gritarme.
Estaba enojada porque sabía por qué había ido.
Le dije: "Amiga, ¿dónde estaciono
para no volver a discutir?".
Y ella...
Perdón, no. Quiero disculparme por lo que dije
sobre esa persona en tu vida.
-Estuve mal. -Bueno. Gracias por eso.
Después, ella insultó a mis padres, ya fallecidos,
lo cual me hizo decir eso por lo que me disculpé.
Hizo referencia a mi peso.
Dijo que me suicidara ahorcándome.
Después agarró la puerta, yo nunca llegué a entrar al apartamento.
Agarró la puerta,
me amenazó con la muleta, intentó pegarme.
Y yo me quedé ahí con cara de idiota,
no podía creerlo.
Ella siguió insultándome y luego llamó a la policía.
Grité mi dirección más fuerte que ella.
Porque le dijo a la policía...
Quien llama primero es el denunciante.
Entiendo.
Llegó la policía, yo estaba en la escalera.
Le expliqué a la policía lo mismo que acabo de decir aquí,
y supe que había llamado a otro pariente,
en otro estado, sobre el estacionamiento.
Ni siquiera tenía el auto consigo.
-Estaba en el taller. -Mentira.
El 10 de octubre, ¿su auto estaba ahí?
No, acababa de comprar un auto.
Me habían robado el auto. Así que conseguí otro.
-Lo que dijo es mentira. -Un momento.
Quiero saber si, ese día,
tenía un auto que estacionó en otro lugar,
porque ocupaban el suyo.
No, no lo tenía.
Entonces, solo se quejó de que ocupaban su lugar,
quería dejar en claro que, cuando volviera a tener auto,
esa persona, la demandada, no podría estacionar ahí, porque era suyo.
No, no fue así.
Me parece que sí fue así.
Quizá le parezca, pero no lo pensé así.
Pasemos a lo otro que dijo la demandada,
ella afirma que la puerta del armario ya estaba rota desde antes.
-¿Es cierto? -No.
Siempre que viví ahí la puerta tuvo un agujero.
¿Mismo lugar?
Era más grande cuando me mudé.
Hicieron una inspección, lo vieron
y cambiaron la puerta.
-¿Cuándo? -Hace dos meses.
¿Dice que la cambiaron, que esa es otra puerta?
-Una segunda puerta. -¿Puede probarlo?
No, no puedo.
-No puede. -No, no puedo.
¿Cómo supo ella que la otra puerta había estado rota en el mismo lugar?
-No sé cómo lo supo. -Bueno.
Jueza Acker.
Señora Calhoun, debo reconocer que hacía mucho
que no trataba con alguien
con tanto tiempo libre.
Porque armar
este tipo de escándalo
por un lugar para estacionar que no es suyo...
-Pero... -Me desconcierta.
Pero si ella no hubiera ido a mi apartamento,
esto no habría pasado.
Espere.
Sé por qué fue. Cuando testificó...
Y no digo esto a menudo, pero le creí cada palabra.
Su prometido es amigo de la familia de usted.
Puso en su contestación que ambas tienen un vínculo.
¿No dijo que usted y su prometido a veces la llevan a lugares?
Sí, él se crio viéndola como una tía.
-Y... -Es su tía.
Y usted, su prometida. Es obvio lo que pasó.
Su prometido dijo:
"La tía está molesta por el estacionamiento".
Y usted fue: "¿Qué pasa? No quiero molestarte".
Usted se alteró.
A continuación en Tribunal de justicia...
Es un verdadero peligro.
En el estacionamiento.
Mencionó que es bipolar. Tome su medicación.
Vivian Calhoun demanda a su vecina Erika Hazzard
por $205, el costo de cambiar la puerta de un armario.
Afirma que Erika entró furiosa a su casa y estampó la puerta principal
contra la del armario.
Erika dice que Vivian solo arma escándalo por un lugar para estacionar.
¿Qué pasó cuando estacionó su auto junto al suyo?
Cuénteme.
Yo no conduzco el auto en cuestión.
Lo compró mi prometido para enseñarme a conducir,
así, cuando aprendiera, ya tendría auto, porque él tiene otro.
El auto es para mí, por eso se puso
en ese estacionamiento para empezar.
Ese auto es de él.
El de ella... El lugar para estacionar por el que protesta
está en la otra punta del predio.
En vez de ir a otro lado,
se puso ahí, porque pedí una orden de alejamiento
y le dijeron que no podíamos vernos.
-Se puso tan cerca... -No abría la puerta.
...que no podía salir del auto.
Soy una mujer corpulenta, pude a duras penas.
-Entonces... -No. Su señoría, no.
Eso hizo cuando pedí una orden de alejamiento.
Y le dijo a esa jueza
que me tenía mucho miedo porque era grande y la asustaba.
Por favor.
-¿Eso dijo? -No dije nada de eso.
Por favor. Un momento. ¡Alto!
Creo que no sabe cómo controlar sus impulsos.
Tiene problemas de ira.
¿Podemos ver la prueba tres?
Mire esto.
Escribió lo siguiente.
"No me hablen. No me toquen el timbre.
No llamen a mi puerta. Nada.
Solo trataré con los vecinos de los apartamentos 101, 104, 201 y 304.
El resto, déjenme en paz".
Sí, hice eso.
Es tan pendenciero. Muy pendenciero.
Cuando estacioné junto a su auto, no le bloqueé la salida, ella...
Fue completa casualidad
-que estacionara tan cerca. -No me cree.
Pero...
Escúcheme.
Lamento que no me crea.
A ver. ¿Por qué la odia?
No... Esa es la cuestión. No la odiaba.
Antes de que fuera, no la odiaba.
¿No está de acuerdo, señora Hazzard, con que a veces
uno escucha a alguien murmurar sobre algo
y es mejor no meterse?
¿Por qué hizo lo contrario?
Porque no pensé que se enojaría.
Y como dijo...
y mintió, no robaron su auto.
Lo forzaron, lo dañaron, y decidió desprenderse de él.
Cuando pasó eso, fuimos sus choferes
hasta que consiguió otro vehículo.
¿Se refiere a su prometido y usted?
Sí. La llevamos a todas partes.
Él la llevaba a buscar comida.
Yo le cocinaba y le llevaba comida.
Le hice un pastel de cumpleaños cada año desde hace ocho años.
-¿Le hizo un pastel? -Sí.
-No sé... -Por favor, señora Calhoun.
Entreténgase con otra cosa.
Cuando... El lugar para estacionar...
Ella no debió ir a mi casa, por nada,
más allá de lo que tuviera para decirme.
¿Sabe qué? A veces es mejor ignorar.
-Jueza DiMango. -Es bipolar.
-Sí. -Parece ser bipolar.
-Lo soy. -¿Sí?
Sí.
Tiene alteraciones de carácter, se excita,
se deprime.
Primero come pasteles de cumpleaños, festeja, la invita a entrar.
Después la echa,
-le estaciona arriba. -No es así.
Sí. Desde que llegó aquí,
intentó minimizar lo que hizo.
Está clarísimo,
cuando ella fue a su casa
usted pensó: "Lo sabía. Sabía que vendría aquí.
-Sabía que...". -No.
No sabía que iría.
Sabía que la confrontaría.
Lo sabía.
Que lo niegue no me cambia nada.
Luego está el tema de la puerta. Dígame, señora Hazzard.
¿Cuándo fue de visita por última vez, antes de este incidente?
Diría que unas dos semanas antes.
Cuando se fue, debió ver el perchero atrás de la puerta.
-¿Correcto? -Sí.
En ese momento, dos semanas antes de este incidente,
¿llegó a ver si detrás del perchero había un agujero?
No, ese es su armario.
Estamos viendo la puerta del armario.
-¿Es una puerta plegable? -Sí, es plegable.
Cuando abres la puerta principal, para entrar a la casa,
el perchero se da contra ella y corre riesgo de hacerle un agujero.
Yo solo llegué a ver la puerta vieja.
No había visto esta.
Hoy es la primera vez que veo esto.
La última vez que estuvo ahí,
-¿había una puerta plegable nueva? -No.
-¿Qué había ahí?
La misma puerta vieja con un agujero.
Varios agujeros.
Sabemos que colocó una puerta nueva y que la vieja estaba rota.
¿Cuánto cuesta cambiar una puerta plegable, señora Calhoun?
-$204. -A usted le costó $204.
Según la documentación que tenemos, una puerta plegable
solo debería costar $45.
¿Arregló la puerta?
-No. -¿No la arregló aún?
No la arreglé, sigue así.
Bien, deberíamos estudiarlo, porque tenemos un estimado.
Ahora dígame por qué ella no podía
estacionar en ese lugar o por qué usted no pudo decirle...
Nunca le dije que no podía estacionar ahí.
Nunca le dije eso.
Pero quería que otro lo hiciera.
-No le pedí eso a nadie. -Sí, lo hizo.
Lo hizo por teléfono.
Y pasó todo esto.
A ver, tenemos una vista aérea.
Acérquese, señora Calhoun, si es tan amable.
Muéstrenos dónde estaciona, porque lo que veo
son más espacios vacíos que autos.
-Este es mi complejo. -Ahí está usted.
¿Y dónde quiere estacionar?
¿Dónde queda su lugar especial?
Justo ahí. Bien, puede volver.
Y si hoy, cuando se vaya de aquí, la encuentra estacionada en su lugar,
no se enojará en absoluto.
Estacionaré en la otra punta del predio.
Ahora, si...
Apenas entras,
hay un lugar para estacionar. Me quedo allí.
O sea que si su lugar está ocupado,
¿se va hasta la otra punta del estacionamiento?
-¡Es una locura! -El auto está ahí.
En la otra punta.
¿Ahí se puede estacionar?
-No es un lugar para estacionar. -Es ilegal.
No puede estacionar ahí.
Acérquese. Sí. Quiero ver lo que quiere señalar.
Ese es mi auto.
Está en cualquier lado.
No puede estacionar así en ese lugar.
Me estaciono ahí. Nadie nunca me dijo nada.
Las líneas pintadas dicen algo.
Justo ahí. Es el último lugar para estacionar.
Decidí ponerlo ahí.
No molesta a nadie, y es lo que hago.
-Vuelva allá. -Sí.
Precisa clases de estacionamiento.
Sobre que solo estaciona ahí...
-Sí. -Esto fue el 9.
Estacionó al lado de mi auto,
en el lugar para discapacitados.
-Porque... -No fue ilegal.
Tu permiso venció en noviembre.
¿Y? Soy una buena persona.
Nadie dice que sea mala, pero estaciona mal.
-Sí... -¿Qué estoy viendo?
Bien, eso fue el 9.
Dijo que solo estaciona allá en ese lugar ilegal.
Ahí se estacionó en el lugar para discapacitados.
Se nota la calcomanía con el plazo vencido.
Señora, eso es para los discapacitados.
No puede utilizar un permiso vencido.
Es un peligro en el estacionamiento.
Un verdadero peligro.
Y está causando problemas que irán de mal en peor,
no solo con ella, sino con los demás.
Mencionó que es bipolar. Tome su medicación.
-Siempre. -Bien.
No tengo más preguntas.
Y me llevo bien con todos.
-Menos con quienes odia. -O los que faltan en esa lista.
No tengo más preguntas.
Nos retiraremos para deliberar.
¿Puedo...? Jueces... Una pregunta más, señora.
Señora Calhoun, una pregunta.
Hizo todo esto. Entabló una demanda.
Compareció ante un tribunal,
litigó con quien le hacía pasteles.
Apuesto que no lo hará más.
No quiero estar cerca de ella.
-No quiero nada más. -Pero escuche.
Por $205, ¿valió la pena?
Probablemente no.
Gracias, señora. No más preguntas.
Nos retiraremos para deliberar.
-Gracias. -La corte entra en receso.
Seguiremos después.
A continuación en Tribunal de justicia...
Señora Hazzard, noté que se puso algo sensible.
¿Por qué?
Me hizo esto una vez porque estaba enojada.
¿Qué será la próxima vez?
Estás en mi lugar.
-No me hables. -Es mi lugar.
Solo hablaré con el vecino sentado a mi derecha,
entre las 3:45 y 3:49.
Pues no llames a mi puerta.
Porque no te dejaré entrar.
¿Me devuelves mi lugar?
Sí.
Genial.
Sí.
En ese lugar, no sé adónde mirar.
Aquí, solo miro al frente.
-Ya me siento mucho mejor. -Como en casa.
Quizá la demandante tiene razón.
-Ojalá no cambie el veredicto. -No será así. A ver.
Es una demanda por solo $205.
Pero preocupó a ambas partes
y se pidieron órdenes de alejamiento
porque se generó inseguridad en donde viven.
Si bien no la comentamos,
leímos la orden que tramitó la demandada.
Argumentó necesitar
una orden de alejamiento porque temía
qué otra cosa podía inventar la demandante sobre ella.
Qué "otra cosa".
Como el supuesto agujero que le hizo a la puerta.
Creo que debemos decidir a quién le creemos.
¿A quién?
¿La puerta ya estaba rota antes de que la demandada fuera
y discutiera en la entrada?
¿O la rompió la demandada?
Eso parece ser lo clave.
No habríamos sabido que la puerta ya estaba rota
si la demandada no lo hubiera dicho.
La demandante jamás lo mencionó, ni en la demanda
ni en la denuncia policial
ni en el primer juzgado de paz.
Es un tema de credibilidad.
Cuando empezamos a hablar, le pregunté qué había pasado
y me dijo que no estaba enojada.
Que hacía esto solo porque sí.
Y estuvo muy lejos de la verdad.
Soy neoyorquino.
Vi peleas por lugares para estacionar.
Trabajé en un intento de homicidio por un lugar para estacionar.
No obstante, no me parece que la demandante tenga razón,
por una cuestión de credibilidad.
Propongo desestimar.
Concuerdo. La demandada me convenció.
La forma en que describió
todo el asunto me resultó creíble.
La demandante se enojó.
La atacó con la muleta, la insultó.
Le dijo que se matara.
Cosas realmente horribles.
Y la demandada seguro solo intentó
desescalar la situación.
Pero no lo logró. Yo desestimaría.
Por su personalidad, la demandante debe ser famosa en el complejo,
y creo que sí fue un peligro para la demandada.
Y no debería recibir dinero.
-Bien, es unánime. -Genial.
Se retoma la sesión.
Las partes siguen bajo juramento.
Gracias, Cassandra.
Alguna gente podrá minimizar lo que sucedió aquí.
Nosotros no lo hicimos.
Además, señora Hazzard,
noté que se puso algo sensible.
¿Es porque está aquí?
¿Porque cree que el vínculo
que tenía con ella se rompió para siempre?
¿Por qué?
Un poco de todo.
Hasta recién, no sabía que tenía problemas de salud mental.
No la juzgo.
-Ni lo obvio. -No debería.
Pero pienso
que me hizo esto una vez porque estaba enojada.
¿Qué será la próxima vez?
No quisiera averiguarlo.
Le deseo lo mejor.
Pero no puedo más.
Está bien. No vuelvan a verse.
-Sí. -Listo.
Señora Calhoun, este caso no nos resultó difícil.
Su desafío era probar
que la demandada rompió su puerta y que los daños ascienden
a $205.
Presentó un comprobante, pero no un recibo,
algo que pruebe que pagó.
Y usted tampoco resulta creíble.
No hubiéramos sabido del daño anterior
de no ser por ella.
Y me parece que cuando la policía fue a su casa
y usted prestó declaración, si ella hubiera roto la puerta,
lo cual no creemos que haya hecho,
usted habría dicho: "Acabo de arreglar esta puerta.
Pagué el arreglo, y ella volvió a romperla".
La documentación que presentó no lo menciona jamás.
De nuevo. No... No significa que mienta.
Pero nuestro deber, como jueces, es evaluar la credibilidad de las partes.
Y usted no nos convenció.
Así que nuestra decisión unánime
es desestimar por completo la demanda que presentó.
Buena suerte para ambas. Gracias.
CASO DESESTIMADO
Se cierra el caso. Pueden retirarse.
Perdí la demanda.
Sé que dije la verdad.
Quería salirse con la suya y...
eligió un camino muy agotador.
Me enojé, pero está bien.
No, es famosa por gritar mucho
y salirse con la suya.
No fue sincera para nada.
Y yo no tenía suficientes pruebas.
-Sabe aprovecharse del sistema. -Increíble.
Hizo lo que hizo, está todo bien,
y espero no volver a verla.
¿Problemas de familia? Preséntese en Tribunal de justicia.
Búsquennos en las redes sociales, @TribunalJustice.
Subtítulos: Natalia Mascaró
Supervisión creativa Maria Peiretti