Er sagte, er fuhr zu schnell, wollte abbiegen und krachte in unsere Garage.
-Nein, Sir. -Du sagst, sie lügen?
-Jetzt gerade schon. -Wollen Sie ihm etwas beibringen?
Dann sagen Sie:
"Baust du Mist, übernimm Verantwortung."
So schlimm war es nicht.
Sie fördern schlechtes Verhalten.
Machen Sie so weiter, bekommt er echte Probleme.
Jetzt bei Tribunal Justice.
CAULDER & CAULDER GEGEN LAGARDE
Dies ist ein Fall aus Santa Ana, Kalifornien.
Euer Ehren, dies ist Fall Nummer 2040,
Caulder & Caulder gegen Lagarde.
-Danke, Byrd. -Die Parteien wurden vereidigt.
Setzen Sie sich.
Mr. und Ms. Caulder.
Der 16. Juni war sehr ereignisreich.
Es ist abends. Etwa 19 Uhr.
Sie sind gerade zu Hause.
Da hören Sie etwas, das wie ein Schuss klingt.
Ja.
Sie gehen raus, sehen den Sohn der Angeklagten,
Mr. William Burke, auf dem Boden, und neben ihm ein E-Bike,
ein Elektrofahrrad, und eine Nerf Gun.
Sie sehen, dass Ihre Garage beschädigt ist.
Sie fragen William nach den Kontaktdaten seiner Mutter.
Er sagt, er hat sie nicht.
Aber ein anderer Nachbar gibt sie Ihnen.
Sie kontaktieren die Angeklagte, Ms. Lagarde.
Sie sagt: "Ich erledige das."
Tut sie aber nicht. Und jetzt verklagen Sie sie auf $1200.
Ms. Lagarde, Sie behaupten, Sie wären nicht haftbar,
weil Ihr Sohn William nicht als Einziger schuld war.
Wie Sie sagen:
"Es ist einfach schrecklich", dass er nur hinter Ihnen her ist,
weil auch andere in den Vorfall verwickelt waren.
-Genau. -Liege ich da richtig?
-Ja. -Sir, was hörten Sie am 16. Juni?
Ich hörte einen lauten Krach.
Es klang wie ein Schuss. Wir waren gerade nach Hause gekommen.
Ich schloss die Garage,
ich ging ins Haus und hörte das Geräusch,
rannte zurück und wartete, bis das Tor auf war.
Ich sah den Angeklagten am Boden.
Mein erster Gedanke...
Eigentlich der Zeuge. Wie alt bist du, William?
Vierzehn.
Er ist ein Kind, kein Angeklagter, seine Mutter ist für ihn verantwortlich.
-Ok. -Er ist nur der Zeuge.
-Ein Kind. -William lag am Boden.
Nachdem ich rausging und meine Frau kam...
Wir waren zuerst um ihn besorgt,
weil er sein Kinn hielt, sein Gesicht, und wollten sehen, ob es ihm gut geht.
Ich fragte ihn, ob er Eis wollte, einen Eisbeutel.
Ich glaube, er schämte sich.
Also sagte er Nein.
-Wie viele Kinder sahen Sie noch? -Da waren vier bis fünf.
Ein Mädchen, und der Rest waren Jungs.
Lagen die anderen Kinder auch am Boden?
Standen sie? Wie viele Fahrräder waren beteiligt?
Da war nur ein Rad.
Die anderen Kinder waren zwei bis drei Garagentore weiter.
In unserer Straße.
Er war etwas weiter weg auf dem Boden.
-Ja. -Zeigen wir das Garagentor der Kläger.
Mr. und Ms. Caulder, ich sehe die Einkerbungen am Garagentor.
-Die sind vom Unfall? -Ja.
Zeigen wir Williams Zeichnung,
die seine Version des Vorfalls zeigt.
Beschreib uns doch mal,
was du getan hast, als der Unfall geschah.
Ich und eine Gruppe Kinder hingen ab. Da oben ist eine Straße,
und ich kam mit einem anderen Kind
hier lang.
Und als ich hier war...
Fuhr das andere Kind auch Fahrrad?
Nein, er rannte.
Er rannte neben dir und du fuhrst Rad?
Ja, und dann kam ich hier runter und wurde langsamer.
Denn da waren die anderen.
Und dann sprang jemand hinten drauf.
Das erschreckte mich, ich gab Gas
und konnte nicht rechtzeitig bremsen.
Er sprang ab, kurz bevor ich in die Garage fuhr.
Hattest du die Nerf Gun in der Hand?
Nein. Er.
-Der andere hatte die Nerf Gun? -Ja.
-Du kannst zurück. -Ok.
Als die Kläger dich um
die Daten deine Mutter baten, was sagtest du?
Sie war bei der Arbeit, aber ich hatte ein neues Handy,
seit dem Morgen, und hatte es noch nicht mal eingerichtet.
-Ich hatte keine Nummern, und ich... -Warst du verletzt? Benommen?
Ging es dir nach dem Unfall gut?
Nein, nur leichte Kopfschmerzen.
Zum Glück. Trugst du einen Helm?
-Ja, Ma'am. -Sicher?
-Ja, Ma'am. -Ok. Also, Mr. und Ms. Caulder.
Wie nah lag die Nerf Gun bei William, als er am Boden lag?
-Vielleicht 0,5 Meter. -0,5 Meter.
Ich machte ein Foto von ihm mit der Nerf Gun in der Hand
nach dem Unfall, das E-Bike lag noch auf dem Boden.
-Ist das das Bild? -Genau.
Dieses Bild entstand nach dem Unfall.
-Ja. -Was wollen Sie damit beweisen?
Er leugnet, sie vor oder während des Unfalls gehalten zu haben.
Was bringt uns das Foto?
Allein die Tatsache, dass der Nachbarsjunge uns erklärte:
"Er hatte eine Nerf Gun. Er fuhr zu schnell,
"er fuhr um die Ecke und gegen das Garagentor."
Das ist nur Hörensagen.
Jemand, der mit dem Finger auf jemanden zeigt,
aber nicht vor Gericht kommt, sondern von seinem sicheren Zuhause aus
mit dem Finger auf ihn zeigt. Das geht nicht.
Hat er etwas Wertvolles zu sagen, muss er hier sein.
Hier ist meine Sichtweise:
Ich glaube, ein Teil Ihres Widerstands gegen ihre Position scheint zumindest
teilweise auf Ihrem Eindruck zu beruhen, dass sie nicht nett zu William waren.
-Ja. -Warum denken Sie das?
Ok. Als ich zum Unfallort kam,
war Mr. Caulder sehr unfreundlich.
Als ich mit meinem Sohn sprach,
war das Erste, was er laut meinem Sohn sagte,
als er rauskam: "Wer bezahlt das?"
Nicht: "Geht's dir gut?"
Sie schon, als sie rauskam. Er nicht.
Deshalb heiraten Männer, damit sie ihre Empathie-Muskeln trainieren und besser
mit Gefühlen umgehen können.
Sie fragten also nach, wie es ihm geht.
Ich fand, wir waren übermäßig nett.
Ich sagte sogar zu Williams Mutter: "Ich habe einen Teenager.
"Wir sind nicht sauer."
Wir wollten wissen, ob es ihm gut geht, und unser Nachbar
riet uns, die Polizei zu rufen.
Da sagte sie: "Bitte nicht die Polizei rufen.
"Ich kümmere mich darum.
"Ich verspreche, den Schaden zu bezahlen."
Dann baten Sie sie um Kostenvoranschläge.
-Ja? -Ja. Ich bat um Kostenvoranschläge.
Wir blieben und sprachen etwa fünf Minuten lang.
Es war ein kurzes Gespräch.
Denn so schlimm war der Schaden nicht.
Hier basiert Ihre Verteidigung meiner Meinung nach auf
einem rechtlichen Missverständnis.
Selbst wenn andere beteiligt waren,
kann er trotzdem schuldig sein.
Es bedeutet aber, wenn Sie für schuldig befunden werden,
haben Sie einen Klagegrund gegen die anderen.
Nennt man gesamtschuldnerische Haftung.
Sie alle oder jeder Einzelne kann dafür mit Ihnen haftbar gemacht werden.
Ich hörte, wir haben einen Experten hier.
Kann der Experte bitte zu uns kommen?
Gleich bei Tribunal Justice...
Da war der Reifen, sein ganzer Körper prallte dagegen.
Man sieht es ganz oben.
Meine Sorge ist, vielleicht
hatten Sie vor dem Unfall einen Schaden am Garagentor.
Glenn und Debbie Caulder verklagen Mariann Lagarde,
nachdem Marianns Sohn in ihre Garage krachte und $1200 Schaden verursachte.
Mariann sagt, die Kläger fordern zu viel und ihr Sohn sei nicht zu 100 % schuld.
Sir, nennen Sie bitte Ihren Namen.
Milad Najafi.
Erzählen Sie uns von Ihrer Expertise in Bezug auf das Fahrrad.
Ich besitze einen Elektrofahrradladen in Huntington Beach,
seit sechs Jahren, namens Fatbike HB.
Wir stellen auch unsere eigenen E-Bikes her.
Ich kenne mich also auf dem Gebiet sehr gut aus.
Wie schnell fährt das Rad?
Normalweise 32 km/h.
Aber mit einer App kann man das volle Potenzial von 45 km/h nutzen.
Wie lauten die empfohlenen Sicherheitsprotokolle für so ein Fahrrad?
Wenn man unter 18 ist, muss man einen Helm tragen.
Wenn das Fahrrad unter 32 km/h fährt.
Wenn man es über die App entsperrt und es 45 km/h fährt,
muss jeder einen Helm tragen.
Müssen immer beide Hände am Lenker sein?
-Oder ist man da flexibel? -Das würde ich empfehlen.
-Kann ich etwas zeigen? -Bitte.
An dem Fahrrad gibt es zwei Features.
Eins ist der Pedalassistent, wo, wenn man auf das Fahrrad steigt
und die Pedale nach vorne rotieren, ein Sensor anfängt,
von selbst zu beschleunigen.
Die andere Art, wie man fährt, ist mit diesem Gashebel.
Ein Daumenhebel.
Man drückt ihn einfach runter, funktioniert wie ein Gaspedal.
Drückt man leicht, fährt es langsam.
Drückt man ganz, fährt man mit Höchstgeschwindigkeit.
Wenn es sich selbst antreibt, wie schnell kann man es bremsen?
Genau. Das wäre mein nächster Punkt.
Angenommen, diese Hand hält etwas anderes
und man beschleunigt das Fahrrad nur mit dem Daumen,
dann hat man nur einen Bremshebel.
Wenn der Bremshebel
auf der rechten Seite den hinteren Reifen stoppt,
dann stoppt man den hinteren Reifen
und rutscht. Man bremst nicht wirklich.
Nur eingeschränkt.
Absolut. Mit beiden Händen
kann man beide Bremsen gleichzeitig bedienen.
So bremst man sicher doppelt so schnell.
Sehr hilfreich.
Ich habe keine Fragen mehr, Sir, aber meine Kollegen vielleicht.
Ms. DiMango.
Danke. Erstens, wessen Fahrrad war das?
Das eines Bekannten.
Ich hing zum ersten Mal mit denen ab.
Noch mal zu Ihnen, Sir.
-Was kosten die? Fast $3000? -Ja.
Er sagt: "Du siehst korrekt aus, William.
"Nimm mein $3000-Fahrrad"?
Nein, alle fuhren den ganzen Abend damit.
Wie schnell fuhrst du?
Etwa 24 km/h.
Dann langsamer.
Und als der Junge hinten draufsprang,
gab ich Gas und sah nicht auf...
Mit welcher Hand gabst du Gas?
Mit rechts.
Hättest du die Nerf gehalten, dann mit links?
Ja, Ma'am.
Wir haben ein Bild der Garage mit den Schäden drauf.
Das möchte ich sehen.
Erzähl mir, wie der Aufprall ablief.
Ich will genau wissen, was passierte.
Ok. Ich prallte gegen den Teil hier, wo die Reifenspur ist.
Da prallte das Fahrrad gegen.
Ich prallte so auf, dann kippte ich nach vorne
und merkte, wie das Rad hochkam.
Und dann fiel es wieder runter, als ich runterfiel.
Als es hochkam, wie hoch war das?
Ich würde sagen, bis hier.
Wenn Sie sehen, wo der Reifen aufschlug,
sein ganzer Körper prallte dagegen. Die oberste Platte...
Das ist meine Sorge. Der Schaden ganz oben.
Zeig mal darauf. Nichts lässt mich glauben,
dass er oder das Rad diesen Teil der Garage trafen.
Es wirkt einfach zu hoch für den Aufprall.
Ich spiele darauf an, dass Sie vielleicht vor dem Unfall
einen Schaden am Garagentor hatten.
Darauf will ich hinaus.
Wir hatten keinen...
-Du kannst zurück. -Wir kauften das Tor ein Jahr zuvor,
und da war kein Schaden, soweit wir wissen.
Ließen Sie das Tor bei derselben Firma ersetzen?
Ja.
Wir redeten mit dem, der dachte,
er könnte es einfach glätten und reparieren.
-Das sagte er, ja. -Und wir waren damit einverstanden.
Hauptsache, repariert.
Als er kam und es sich erneut ansah, konnte er nicht alles glätten,
weil alle Platten beschädigt waren.
Er sagte, man kann es nicht reparieren.
Als ich die drei Schätzungen bekam... Ich bekam zwei. Eine...
Aber die Garage öffnet und schließt sich, wie sie soll?
Nicht immer.
Vier- oder fünfmal ging sie zur Arbeit
und sie schloss oder öffnete sich nicht.
Wir haben ein Video, wo die Garage nicht funktioniert.
Sehen wir uns das an.
Es knackst...
Ich weiß, Sie als Mutter wollen ihn schützen,
aber ich wäre genervt, dass er so leichtsinnig mit seiner Sicherheit umgeht.
Es ist nervig. Ja.
Und ich würde ihn nicht annähernd denken lassen:
"Ok, dein Freund war schuld, er sprang auf, du warst es nicht.
"Ist schon ok."
-Es... -Du bist hier verantwortlich.
Das bedeutet erwachsen sein. Richter Levy.
Weißt du, William, ich war mal 14.
Hätte ich mit 14 Jahren das Fahrrad fahren können,
mit meinen Freunden, und mit Nerf Guns spielen,
hätte ich das natürlich getan.
Weißt du, so war das doch.
Ihr hattet alle einen Nerf-Gun-Krieg, oder?
Ja. Du wusstest, deine Mutter findet es nicht gut, dass du das Rad fährst.
Und das stimmt, denn sie ist deine Mutter und will, dass du sicher bist, richtig?
-Ja, Sir. -Ich weiß.
Und du wusstest, dass sie definitiv nicht glücklich, sondern sauer wäre,
wenn sie herausfände, dass du keinen Helm trugst.
Du sagtest, du trugst einen Helm, richtig?
Ich trug einen Helm.
-Echt? -Das sagte ich ihr.
Welche Farbe?
-Welche Farbe? -Schwarz.
-Wirklich? -Komplett schwarz.
Ja?
William, wir können das durchgehen.
Ach, warum nicht?
Ich tat das auch mit meinem Sohn.
Eine Frage: Denkst du, das sind schlechte Leute?
Nein, Sir.
Warum sollten sie sagen, du trugst keinen?
Weil es illegal ist.
Wen kümmert's... Das ist ihnen egal.
Wollen sie dich ärgern, rufen sie die Polizei.
Und das taten sie.
-Nein. -Nicht sofort.
Nein. Riefen Sie die Polizei?
-Nein, Sir. -Nein.
Wie Sie sich danach verhielten, Ma'am,
da ärgern sie sich wohl ziemlich,
dass sie das nicht direkt taten.
Was tat ich denn?
-Was Sie taten? -Ja.
Sie sagten, Sie kümmern sich drum, taten es aber nicht.
-Sie zwangen sie, Klage einzureichen... -Sie standen da und sagten,
sie brauchen eine neue Tür, keine Reparatur der vorhandenen.
-Meine Güte... Wissen Sie... -Euer Ehren, ich...
-Nur zu. -Aber...
In den drei Kostenvoranschlägen... Sie bat mich um drei.
Ich nahm mir die Zeit dafür.
Ich traf mich mit jedem von ihnen und dann...
-Ich verstehe. -Ja.
Und der für $2200 war... Ich sagte ihr, das sei für sie,
weil sie nicht alles auf einmal zahlen konnte.
Die Firma ließ sie finanzieren.
Ja. Ms. Lagarde, hätten sie Sie ärgern wollen,
hätten sie den für $2200 genommen.
Den für $1200 hätten sie für sich behalten.
Sie wissen, sie bekommen Geld von Ihnen.
-Das ist mehr, als sie dafür zahlten. -Das ist egal.
Finden Sie nicht, dass sie
eine brandneue Tür haben sollten, wegen dem, was Ihr Sohn tat?
Wenn sie vernünftig sind,
könnten sie uns erlauben, sie zu reparieren.
Wenn Sie das sagen... Keine neue Tür?
Sie sollten also weniger haben als vorher?
-Nach einem Jahr war sie nicht mehr neu. -Na und?
Denken Sie, man nimmt für so was
eine ein Jahr alte Tür einer anderen Garage?
Das sollen sie tun?
Wollen Sie Ihrem Sohn etwas beibringen?
Eine Lektion fürs Leben? Über Verantwortung?
Dann sagen Sie: "Baust du Mist,
"übernimm die Verantwortung dafür."
Das ist nicht die Lektion, die Sie ihm beibringen.
Sie bringen ihm bei: "Wenn du etwas falsch machst,
"übernimm keine Verantwortung. Verarsche Leute, die hart arbeiten
"und nicht dafür verantwortlich sind, sich Zeit zu nehmen,
"um deinen Fehler zu beheben, und zwing sie einfach vor Gericht,
"um deine Schulden zu bezahlen."
Was für eine Lektion ist das für Ihren Sohn?
...dass er umsonst für ihn arbeitet.
Um ihn zur Verantwortung zu ziehen.
Ja, das sollte er sowieso tun.
-Wir boten es an. -Aber die Hauptsache, die sie wollen,
ist ihre Tür, wie sie war, bevor Ihr Sohn, kein anderer, sie rammte.
Nein, das andere Kind dort.
Hören Sie, das Problem mit Ihnen ist, Sie fördern schlechtes Verhalten.
Ok.
Machen Sie so weiter, bekommt er echte Probleme.
Gleich bei Tribunal Justice...
Er sagte, er fuhr zu schnell,
wollte abbiegen und krachte in die Garage.
-Du sagst, sie lügen? -Ja, Sir.
-Wirklich? -Jetzt gerade schon.
Glenn und Debbie Caulder finden, Mariann Lagarde
muss das Garagentor ersetzen,
das ihr Sohn William mit einem E-Bike zerstört hat.
Aber Mariann gibt einem anderen Kind die Schuld.
Ich verbrachte 25 Jahre mit Eltern, die sich weigerten, dass ihre Kinder
Verantwortung übernehmen. Das läuft nicht gut.
Sie stellen ihn immer als Opfer dar.
Die einzigen Opfer sind diese beiden.
Und Sie denken, die sollen eine schäbige Tür an ihre Garage montieren,
damit sie jedes Mal, wenn sie in die Garage gehen, jeden Tag...
Findest du das ok, William?
Nein, Sir.
Nein, es hätte sofort repariert werden müssen.
-Sofort. -Was auch enttäuschend war, ist,
dass niemand außer ihrem Sohn von ihm oder ihr erwähnt wurde,
erst, als die Kostenvoranschläge kamen.
Danke. Das war mein nächster Punkt.
Bevor Williams Mutter dort war, waren nur er und Sie beide dort.
Richtig.
Sagte er Ihnen in irgendeiner Weise,
als Sie rauskamen und ihn auf dem Boden sahen,
die Hand am Kiefer, dass jemand hinten auf dem Rad war?
Nein, Sir.
Er sagte, er fuhr zu schnell, wollte abbiegen und krachte in die Garage.
Was du also tust, William... Denk nach.
Sagst du, sie lügen?
Ja, Sir.
-Wirklich? -Jetzt gerade schon.
Das ist das Problem mit Ihnen, Ma'am.
Das ist das Problem mit Ihnen.
-Ich bin fertig. -Ich noch nicht.
Wie viel schulden Sie ihnen?
In Ihren Unterlagen stand, dass Sie sagten,
Sie würden nicht mehr als $600 zahlen.
Wo kam das her?
Ihre niedrigste Schätzung war $1200
für die neue Tür, und ich finde, wir sollten höchstens die Hälfte zahlen.
Denn ich glaube nicht, dass er zu 100 % dafür verantwortlich ist.
Ich glaube, dass er teilweise verantwortlich ist.
Er war da. Er war beteiligt.
Aber er war nicht der Einzige bei der Aktion, der den Schaden verursachte.
Ms. Caulder.
Ich möchte Sie auch was fragen.
Als Sie aus Ihrem Haus kamen und die Szene sahen, hatten Sie da Grund
zur Annahme, dass andere Kinder beteiligt waren?
Nein, weil sie ihm nicht nahe genug waren.
-Sie flohen. -Er sagte nichts.
Sie hat erst einen Monat später damit angefangen.
-Nach den Kostenvoranschlägen. -Genau.
Danke, ich bin fertig.
Eine Frage: Wie ging dein Handy kaputt?
Ich wollte mit meinem Bruder ins 7-Eleven,
und er sagte, er gibt mir einen aus, wenn ich über die Hecke springe.
Beim Sprung fiel es mir aus der Tasche.
Weißt du, warum ich das frage?
Weil ich dachte: "Dieses Kind trifft viele dumme Entscheidungen."
Keine weiteren Fragen.
-Bereit? -Ja.
Wir beraten uns jetzt. Danke.
Die Sitzung ist vertagt.
Sie dürfen gehen.
Ihr seid so streng mit dem jungen William und seiner Mutter.
So ein einfacher Fall.
Er ist absolut haftbar.
Der Schaden wirkte nicht übertrieben.
Ehrlich gesagt, ich verstehe nicht ganz ihren Widerstand,
aber wahrscheinlich hat es damit zu tun,
dass sie nicht zahlen kann, beschützend ist, nicht versteht, dass,
selbst wenn andere verantwortlich sind, das nicht heißt, dass man es nicht ist.
Für mich ist es ein sehr einfaches Urteil über $1200.
Und sie waren sehr fair, suchten das günstigste Angebot,
gaben sich Mühe dabei. Das hätten sie nicht tun müssen.
Sie haben sicher keinen Schaden erfunden.
Sie wollen einfach eine neue Garage.
Eine, die funktioniert
und nicht beim Öffnen und Schließen knackt.
Ich glaube, die Klägerin
war interessiert und besorgt um sein Wohlergehen.
Die meisten würden sagen: "Geht es dir gut?" Der Ehemann...
Dad: "Was hast du mit der Tür gemacht?"
-Ich weiß. -Genau das sagte er.
-So war es. -Deshalb sagte ich: "Frauen..."
-Und sie: "Er ist verletzt." -Er war wütend.
-Er sagt: "Die Tür." -Er sagt: "Mein Gesicht."
Wisst ihr, sie verteidigt ihren Sohn, und es ist gut,
Unterstützung zu haben,
aber er muss Verantwortung lernen.
-Schlechtes fördern ist was anderes. -Richtig.
Und wir haben so viele junge Erwachsene gesehen,
die das ihr Leben lang hatten.
Ihre Eltern stellen damit ihre Reife in den Schatten.
Deshalb fragte ich nach seinem Handy,
denn ein Kind in dem Alter...
Vielleicht stieß er mit dem Handy gegen eine Wand.
Aber er sollte klüger handeln.
Meine Eltern hätten mein Taschengeld genommen,
bis alles erledigt ist. Wir sind uns einig.
-$1200. -Ich war ein schlimmes Kind.
Ich verstehe ihn gut.
Das Gericht tagt.
Die Parteien stehen noch unter Eid.
Danke, Byrd.
Wir berieten uns.
Das Urteil ist einstimmig. Bevor ich es verkünde, Ms. Lagarde,
die Dokumente verleihen mir den Eindruck,
dass Sie manchmal etwas knapp...
-Ja. -...bei Kasse sind.
Deshalb sind Sie hier.
Und um fair zu sein, es gibt Situationen,
wo Leute aus einer Mücke einen Elefanten machen
oder versuchen, einen kleinen Unfall auszunutzen,
und was Größeres daraus machen.
Diese beiden nicht.
Sie arbeiteten mit Ihnen. Geduldig.
Das ist also eine Situation, in der es nicht richtig oder fair war,
dass sie all das durchmachten.
William, du warst das. Du bist verantwortlich.
Vielleicht auch andere, keine Ahnung.
Wenn ja, ist es die Aufgabe deiner Mutter,
sie zu finden und sie zu verklagen.
Aber nach den Fakten dieses Falls
ist die Einzige, die haftet, deine Mutter.
Sie erhalten also den vollen Betrag von $1200, den Sie verlangen.
Das Urteil ist zu Ihren Gunsten.
Alles Gute Ihnen allen.
William, trag in Zukunft den Helm,
und bring deiner Mutter keinen Ärger ein.
-Danke. -Danke.
Fall abgeschlossen.
Parteien entlassen. Sie dürfen gehen.
Das andere Kind und seine Eltern
sind auch verantwortlich.
Sie sagte: "Tu, was muss."
-Das tat ich. -Was soll's.
Ich verstehe sie, aber nur teilweise.
Er hat etwas gelernt.
Er fasst keine mehr an.
Keine Fahrräder. Punkt.
Keine E-Bikes mehr in unserer Gegend.
Ich muss die HOA kontaktieren.
Wurde Ihr Eigentum zerstört?
Wir verhandeln Ihren Fall.
EIGENTUM ZERSTÖRT? TRIBUNALJUSTICE.TV
Finden Sie uns in den sozialen Medien unter Tribunal Justice.
Untertitel von: Amelie Meyke
Kreative Leitung Vanessa Grondziel