Dijo que venía rápido, quiso girar y chocó contra el garaje.
-No, señor. -¿Los acusas de mentir?
-Ahora sí. -¿Quiere darle una lección a su hijo?
Entonces dígale
que cuando se equivoca, se hage responsable.
No había tantos daños.
Es muy permisiva.
Si sigue así, él tendrá problemas graves.
Ahora en Tribunal de justicia...
TRIBUNAL DE JUSTICIA
CAULDER Y CAULDER CONTRA LAGARDE
Esta demanda se presentó en Santa Ana, California.
Su señoría, este es el caso 2040,
Caulder y Caulder contra Lagarde.
-Gracias, Byrd. -Ya juraron las partes.
Tomen asiento.
Señor y señora Caulder.
El 16 de junio fue un día muy ajetreado.
Alrededor de las 7 p. m.,
ustedes estaban tranquilos en su casa
y de golpe oyeron un ruido como de un disparo.
Sí.
Al salir, vieron al hijo de la demandada,
el señor William Burke, en el suelo, con una bicicleta eléctrica al lado
y un arma Nerf de juguete.
Observaron daños en el garaje de su casa.
Le pidieron al joven los datos de contacto de su madre.
Dijo que no los tenía.
Pero otro vecino les dio esos datos.
Se comunicaron con la señora Lagarde.
Dijo: "Pagaré los daños".
Pero nunca pagó, entonces la demandan por $1200.
Señora Lagarde, usted alega que no es responsable
porque su hijo, William, no fue el único culpable.
Según usted,
"es tremendo" que solo la demanden a usted,
ya que hubo otros involucrados en el incidente.
-Correcto. -¿Lo dije bien?
-Sí. -Señor, dígame qué oyó el 16 de junio.
Un ruido muy fuerte.
Me pareció que era un disparo. Acabábamos de llegar.
Cerré el garaje.
Entré a mi casa y oí ese ruido,
salí corriendo y, cuando se abrió el garaje,
vi al demandado en el piso.
Enseguida pensé...
Más bien, es el testigo. ¿Qué edad tienes?
Catorce.
Es un niño, no puede ser demandado, pero la mamá sí es responsable.
-Bien. -Él es solo el testigo.
-Un niño. -Vi a William en el piso.
Enseguida salió también mi esposa y...
Al principio, nos preocupaba él,
que estaba tocándose el mentón, la cara, y queríamos ver si estaba bien.
Le pregunté si quería hielo, una bolsa de hielo.
Le dio vergüenza por sus amigos
y me dijo que no.
-¿Cuántos niños más había? -Había cuatro o cinco.
Había una niña y los demás eran varones.
¿Los otros niños estaban en el suelo?
¿O estaban parados? ¿Cuántas bicicletas había?
Una sola.
Los otros niños estaban dos o tres casas más atrás.
Sobre nuestra calle.
Él estaba más lejos, tendido en el piso.
-Sí. -Veamos la puerta del garaje.
Señor y señora Caulder, hay unas marcas en la puerta del garaje.
-¿Son del accidente? -Sí.
Veamos el gráfico del joven William
con su versión del incidente.
¿Podrías describir
lo que estabas haciendo cuando fue el accidente?
Estaba con un grupo de amigos en el barrio, por ahí hay un cruce,
ahí arriba, y yo venía por ahí
con otro chico.
Apenas llegué aquí...
¿Venías con otro chico en la bicicleta?
No, él venía corriendo.
¿Ibas en la bici y él corría al lado?
Sí, y cuando llegué más o menos acá, bajé la velocidad.
Porque estaban los otros.
Entonces alguien subió atrás de un salto,
me asustó, apreté el acelerador
y no pude frenar a tiempo.
El otro se bajó antes de que chocara.
¿Tú llevabas el arma de juguete?
La llevaba él.
-¿El otro chico? -Sí.
-Vuelve al estrado. -Sí.
Cuando te pidieron
los datos de tu madre, ¿qué dijiste?
Ella estaba en el trabajo, y yo había recibido mi teléfono nuevo
esa mañana y no lo había configurado.
-No tenía ningún número y... -¿Te lastimaste? ¿Estabas mareado?
¿Te sentías bien después?
No, me dolía un poco la cabeza.
No fue grave. ¿Tenías casco?
-Sí, señora. -¿Seguro?
-Sí, señora. -Bien. Díganme, Sr. y Sra. Caulder,
¿a qué distancia estaba el arma Nerf cuando William estaba en el suelo?
-Medio metro. -Medio metro.
Y al final tomé una foto de William con el arma
y la bicicleta eléctrica en el piso.
-¿Esta foto? -Sí.
Esto fue después del accidente, ¿no?
-Sí. -¿Qué intenta demostrar?
Él dice que no llevaba el arma antes del accidente.
¿Para qué queremos ver esto?
Es que un niño de nuestro barrio nos explicó
que William llevaba el arma, iba rápido,
giró mal y chocó contra la puerta del garaje.
Inaceptable. Son rumores.
Ellos acusan a otra persona
que no se presentó hoy y que a su vez los acusa a ellos
desde la comodidad de su casa. No es así.
Si tenía algo que decir, debió venir a decirlo.
Yo lo veo así.
Me parece que en parte usted se resiste a pagarles
porque siente que no fueron muy amables con William.
-Correcto. -¿Por qué?
Al principio, cuando apareció,
el señor Caulder fue muy altivo.
Cuando hablé con mi hijo,
me dijo que lo primero que le había dicho él
al salir había sido: "¿Quién va a pagar?".
Ni preguntó cómo estaba.
Ella sí, pero él no.
Por eso se casan los hombres, para ejercitar la empatía
y conectarse con las emociones.
Usted preguntó cómo estaba él.
En general, fuimos muy amables.
Hasta le dije a su mamá: "Tenemos un adolescente.
No nos enojamos".
Queríamos ver si estaba bien, y un vecino nos recomendó
hacer la denuncia policial.
Y ella dijo: "No llamen a la policía.
Yo me haré cargo.
Prometo hacerme cargo de los daños".
Y les pidió un presupuesto del arreglo.
-¿Sí? -Sí. Les pedí presupuestos.
Estuvimos charlando como cinco minutos.
Fue una conversación rápida.
No había tantos daños.
A mi juicio, usted basa su defensa
en una incomprensión de la ley.
Aunque haya otros involucrados,
es posible considerarlo culpable a él.
Pero si se lo considera culpable, usted tiene
causa de acción contra los otros.
Se llama responsabilidad solidaria.
Todas esas personas serán solidariamente responsables.
Tengo entendido que vino un perito.
Que entre el perito, por favor.
A continuación en Tribunal de justicia...
Mire dónde chocó la rueda. Su cuerpo dio contra el costado.
Allí arriba...
Eso me llama la atención.
Es posible que ya hubiera algún daño en la puerta del garaje.
Glenn y Debbie Caulder demandan a Mariann Lagarde
porque el hijo de Mariann chocó contra su garaje y causó daños por $1200.
Mariann alega que piden demasiado y que su hijo no es 100 % responsable.
Señor, ¿podría decir su nombre?
Milad Najafi.
Cuéntenos cuáles son sus conocimientos sobre esta bicicleta.
Tengo un taller de bicicletas eléctricas en Huntington Beach,
hace seis años, se llama Fatbike HB.
También fabricamos bicicletas eléctricas.
Así que sé mucho del tema.
¿A qué velocidad puede ir?
Como viene de fábrica, poco más de 30 km/h.
Pero con una aplicación se puede aprovechar al máximo y llegar a 45 km/h.
¿Cuáles son los protocolos de seguridad recomendados?
Los menores de 18 años deben usar casco.
Siempre que la bicicleta vaya a menos de 30 km/h.
Si se usa la aplicación y llega a 45 km/h,
todos deben usar casco.
¿Hacen falta ambas manos en el manubrio todo el tiempo?
-¿O es más flexible? -Yo recomiendo ambas manos.
-¿Puedo mostrar algo? -Sí.
La bicicleta tiene dos características.
Una se llama pedaleo asistido: cada vez que alguien se sube
y empieza a rotar los pedales hacia adelante, el sensor
hace que se acelere sola.
Otro modo de usarla es con el acelerador.
Con el pulgar.
Se controla el acelerador con el dedo y es como el de un auto.
Si no presionamos fuerte, va lento.
Si presionamos hasta el fondo, va al máximo.
Si se acelera sola, ¿en cuánto tiempo responden los frenos?
Eso estaba por explicarles.
Digamos que uno lleva algo en la mano
y está acelerando con el otro pulgar,
podrá usar un solo freno.
Como viene de fábrica,
el freno derecho sirve para la rueda de atrás,
entonces la rueda se bloquea
y la bicicleta resbala, no frena en serio.
Pierde capacidad de freno.
Sí, pero con ambas manos
se pueden usar ambos frenos a la vez.
Y se frena el doble de rápido.
Muy útil.
No tengo más preguntas, pero quizá mis colegas sí.
Jueza DiMango.
Gracias. ¿De quién era la bicicleta?
Del amigo de un amigo.
Nunca había salido con ellos.
Quisiera hablar con usted.
-¿Cuánto cuestan? ¿Unos $3000? -Casi $3000.
¿Te dijo: "Sí, pareces buen chico.
Toma mi bici de $3000"?
No, nos turnábamos para usarla.
¿A qué velocidad ibas?
A unos 25 km/h.
Y desaceleré.
Pero cuando el otro se subió de un salto,
apreté el acelerador y no vi la...
¿Con qué mano lo apretaste?
Con la derecha.
¿O sea que el arma la tendrías en la izquierda?
Sí, señora.
Tenemos una foto del garaje donde se ven los daños.
Me gustaría verla.
Cuéntame cómo fue el choque.
Quiero saber exactamente qué pasó cuando chocaste.
Choqué contra esta parte, donde quedó la marca de la rueda.
La bici chocó contra eso.
Choqué así y me fui hacia adelante.
La bicicleta se levantó.
Después bajó y rebotó mientras yo me caía.
¿A qué altura se levantó?
Como hasta acá.
Señoría, mire dónde chocó la rueda.
Su cuerpo dio contra el costado. Allí arriba...
Eso me llama la atención. Lo de arriba.
Señálalo. Ahí no hay ningún indicio
de que él o la bicicleta hayan chocado contra esa parte.
Me parece demasiado alto.
Es posible que ya hubiera algún daño
en la puerta del garaje.
A eso voy.
No...
-Puedes volver. -Cambiamos esa puerta un año antes
y no nos consta que tuviera ningún daño.
¿Contrataron a la misma empresa?
Sí.
Hablamos con alguien que pensó
que quizá podía reparar la puerta, no cambiarla.
-Eso dijo. -Y nos servía.
Queríamos arreglarla.
Pero cuando vino a verla, no pudo alisar la superficie
por el daño en los cuatro paneles.
Y dijo que no se podía arreglar.
Después pedí los presupuestos... Recibí dos. Uno era de...
¿La puerta se abre y se cierra como corresponde?
No siempre.
Hubo cuatro o cinco veces que salió a trabajar
y la puerta no se abrió, o se cerró mal.
Tengo entendido que hay un video de eso.
Vamos a verlo.
Hace un ruido...
Sé que usted es la madre y quiere defenderlo,
pero a mí me enojaría que él hubiese sido tan imprudente.
Me enoja. Sí.
Yo no le daría ni un poquito la razón si él pensara
que fue culpa del que saltó o de cualquiera menos él.
No está bien.
-Es... -Eres el responsable.
¿Quiere ser adulto? Es responsable. Juez Levy.
William, yo también tuve 14 años.
Si hubiera podido usar esa bicicleta a los 14,
andar con mis amigos y jugar con armas Nerf,
claro que lo habría hecho.
Eso fue lo que hicieron.
Era una guerra de armas Nerf, ¿no?
Sí. Sabías que a tu mamá no le iba a gustar que usaras esa bicicleta.
Y tiene razón, porque es tu mamá y quiere que estés a salvo, ¿no?
-Sí, señor. -Lo sé.
Seguramente también sabías que no le iba a gustar
y que se iba a enojar muchísimo si se enteraba de que no usabas casco.
Por eso le dijiste que tenías puesto uno.
Lo tenía puesto.
-¿Sí? -Eso le dije.
¿De qué color era?
-¿De qué color? -Negro.
-¿En serio? -Todo negro.
¿Sí?
William, podemos hacer esto...
¿Por qué no?
Si lo hice con mi hijo, lo hago contigo.
Una pregunta. ¿Crees que ellos son malas personas?
No, señor.
¿Tienen motivos para mentir sobre el casco?
No usar casco es ilegal.
¿A quién le importa? No les importa.
De haber querido, habrían llamado a la policía.
Y lo hicieron.
-No. -Al principio, no.
No. ¿Llamaron al 911?
-No, señor. -No.
Con lo que hizo usted después,
deben estar muy arrepentidos
de no haber llamado enseguida.
¿Qué hice yo?
-¿Qué hizo? -Sí.
Dijo que se iba a hacer cargo y no cumplió.
-Los obligó a demandar... -Vinieron y me dijeron que yo
debía pagar una puerta en vez de arreglar la que estaba.
-Cielos... -Señoría, yo...
-Adelante. -Pero...
Ella nos pidió tres presupuestos.
Dediqué mi tiempo a conseguirlos.
Me reuní con cada uno y...
-Lo entiendo. -Sí.
Y el de $2200 fue... Le dije que fue por ella.
Había dicho que no podía pagar todo junto
y esa empresa la financiaba.
Sra. Lagarde, de haber querido estafarla,
habrían traído solo el de $2200.
Y se habrían guardado el de $1200.
Saben que usted tiene que pagar. Lo saben.
-Ya es más de lo que pagaron ellos. -No importa.
¿Cree que les corresponde
menos de lo que cuesta una puerta por el daño que causó su hijo?
Si fueran razonables,
nos permitirían arreglarla y colocarla.
¿La puerta vieja?
¿Les corresponde menos de lo que tenían?
-No estaba nueva. -¿Qué importa?
¿Cree que puede ir a sacar
de otro garaje una puerta de un año?
¿Quiere que hagan eso?
¿Quiere darle una lección a su hijo?
¿Una lección de vida y responsabilidad?
Entonces dígale
que cuando uno se equivoca, se hace responsable.
Eso debería hacer. Pero no. No le está enseñando eso.
Le está enseñando a pensar: "Si metes la pata,
no te hagas responsable. Manipula a la gente que trabaja
y no tiene por qué dedicarle su tiempo
a resolver tus errores, que tengan que demandarte
para que pagues lo que se debe".
¿Qué clase de enseñanza es esa?
Le dije que les ofreciera su trabajo gratis.
Eso ayudaría a que se haga cargo.
Sí, que haga eso de todos modos.
-Se lo ofrecimos. -Lo principal que ellos quieren
es que su puerta quede como estaba antes de que su hijo, y no otro, la chocara.
No, el otro niño.
Su problema es que es muy permisiva.
Bueno.
Si sigue así, él tendrá problemas graves.
A continuación en Tribunal de justicia...
Dijo que venía rápido,
quiso girar y chocó contra el garaje.
-¿Los acusas de mentir? -Sí.
-¿En serio? -Ahora sí.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
Los Caulder alegan que Mariann Lagarde
debe pagarles una puerta nueva
porque su hijo la chocó con una bicicleta.
Sin embargo, Mariann culpa a otro niño por el incidente.
Trabajé 25 años con padres y madres que se negaban a que sus hijos
fueran responsables, y no crecieron bien.
Lo ubica en el lugar de víctima.
Las únicas víctimas son ellos dos.
Y usted cree que deberían poner una puerta mugrosa en su garaje
para que cada día, cada vez que entran y salen...
¿Te parece bien, William?
No, señor.
No, debería haberse resuelto de inmediato.
-De inmediato. -También fue una decepción
que en ningún momento se habló de otros involucrados más que él
hasta que llegaron los presupuestos.
Gracias, señora. Iba a decir eso.
Antes de que llegara la mamá de William, estaban solo él y ustedes dos.
Correcto.
¿Y les dijo de algún modo,
cuando ustedes salieron y lo vieron en el piso
tomándose el mentón, que había otro en la bicicleta?
No, señor.
Dijo que venía rápido, quiso girar y chocó contra el garaje.
Lo que haces, William... Piénsalo.
¿Los acusas de mentir?
Sí, señor.
-¿En serio? -Ahora sí.
Señora, ese es el problema
con lo que hace usted.
-Eso es todo. -Tengo preguntas.
¿Cuánto cree que les debe?
Porque en sus documentos menciona
que no va a pagar más de $600.
¿Cómo calculó eso?
El presupuesto más bajo es de $1200
por una puerta nueva y considero que nos corresponde la mitad.
No creo que él sea 100 % responsable.
Sí creo que es responsable en parte.
Estuvo ahí y formó parte de eso.
Pero no fue el único que participó en las acciones que provocaron el daño.
Sra. Caulder.
Una pregunta.
Cuando salió de su casa y vio la escena, ¿tuvo algún motivo
para creer que había otros involucrados?
No, porque no estaban tan cerca.
-Huyeron. -Él no lo dijo.
Nadie dijo nada hasta que pasó como un mes.
-Cuando llegaron los presupuestos. -Exacto.
Gracias. Eso es todo.
Dime, ¿cómo se rompió tu teléfono?
Iba a hacer compras con mi hermano
y me dijo que si yo lograba saltar el cerco, me compraba alcohol.
Cuando quise saltar, se me cayó el teléfono.
¿Sabes por qué pregunté?
Porque pensé: "Este chico toma muchas decisiones estúpidas".
No tengo más preguntas.
-¿Listo? -Sí.
Nos retiraremos para deliberar.
La corte entra en receso.
Pueden retirarse.
Son muy duros con William y su mamá permisiva.
Es un caso muy fácil.
El chico es responsable.
Los daños no están inflados.
La verdad, ella se puso a la defensiva
por motivos que no entiendo, pero es probable
que no le alcance el dinero, que lo sobreproteja o no entienda
que la existencia de otros responsables no la exime a ella.
Para mí es muy simple: otorguemos los $1200.
Fueron muy justos al buscar el presupuesto más bajo
y tomarse ese trabajo, no tenían ninguna obligación.
No creo que los daños sean fingidos.
Quieren una puerta nueva.
Una que funcione
y no haga ruidos raros al abrirse o cerrarse.
Estoy convencida de que la demandante
se preocupó por el estado del chico.
Cualquiera saldría y le preguntaría si se lastimó.
Él dijo: "¿Qué le hiciste a mi puerta?".
-Sí. -Dijo eso exactamente.
-Eso pasó. -Por eso dije "la demandante"...
-Ella lo vio lastimado. -Él se enojó.
-Dijo: "La puerta". -Dijo: "Mi cara".
Ella tiene que defender a su hijo, pero una cosa es
que alguien lo defienda
y otra, que no lo ayude a ser responsable.
-Una cosa es defender y otra es permitir. -Exacto.
Aquí llegan muchísimos jóvenes
que siempre tuvieron padres permisivos.
Y eso trunca su madurez.
Por eso pregunté lo del teléfono,
porque nosotros... A esa edad,
¿qué hizo con el teléfono? Quizá lo chocó contra la pared.
Debería ser más prudente.
Mis padres me habrían hecho pagar cada mes
hasta completarlo. Hay unanimidad.
-Otorgaremos $1200. -Yo me portaba mal.
Sé bien lo que hizo.
Se retoma la sesión.
Las partes siguen bajo juramento.
Gracias, Byrd.
Ya deliberamos.
Tenemos un veredicto unánime. Antes de anunciarlo, Sra. Lagarde,
sus documentos me dieron la impresión
de que no tiene tanto dinero...
-Sí. -...como quisiera.
Por eso está aquí.
Y para ser justos con usted, hay situaciones
en que otros tratan de exagerar los daños
o de aprovecharse de un accidente menor
para obtener una ganancia.
Ellos no hacen eso.
Colaboraron y fueron pacientes.
Es una situación en la que no era justo ni correcto
hacerlos pasar por todo esto.
William, fuiste tú. Eres responsable.
No sé si hay otros responsables.
Si los hay, tu madre tendrá que salir
a buscarlos, demandarlos, llevarlos a juicio.
Pero los hechos se dieron de tal modo
que no podemos responsabilizar a nadie más que a tu mamá.
Decidimos otorgarles el monto total de $1200 que solicitaron.
Fallamos a favor de ustedes.
Buena suerte a todos.
William, la próxima usa el casco
y deja de meter en líos a tu mamá.
-Gracias. -Gracias.
Se cierra el caso.
Pueden retirarse las partes.
Creo que el otro chico y sus padres
también deberían pagar.
Dijo: "Haga lo que quiera".
-Y eso hice. -Da igual.
En parte los entiendo y en parte no.
Aprendió una lección.
Ni cerca de una. No.
Nada de bicicletas. Punto.
Basta de bicis eléctricas.
Voy a hablar con los vecinos.
¿Causaron daños a su propiedad?
Preséntese en Tribunal de justicia.
¿DAÑOS EN SU PROPIEDAD?
Búsquennos en las redes sociales.
Subtítulos: María Victoria Rodil
Supervisión creativa Maria Peiretti