Sie waren Vermieter der Angeklagten.
Es wurde alles sehr dramatisch.
Sie stürmt auf mich zu, schubst mich quasi
und spuckt mich an, so sehr schreit sie.
Ich rührte sie nie an.
Sie waren außer Kontrolle und drangen ins Haus ein.
Hier gibt es Regeln. Das aus dem Video wollen wir hier nicht.
Jetzt bei Tribunal Justice.
DOSIK & ANGELINI GEGEN REDDICK & YEBOAH
Dies ist ein Fall aus Washington, D.C.
Euer Ehren, dies ist Fall Nummer 2088A,
Dosik & Dosik gegen Reddick & Yeboah.
Danke.
Fall Nummer 2088B, Angelini gegen Reddick.
-Danke, Byrd. -Gerne.
Die Parteien wurden vereidigt.
Setzen Sie sich. Sir, bitte setzen.
Gleich zu Beginn: Diese Angelegenheit betrifft
die Dosiks gegen Ms. Reddick und Mr. Yeboah.
2088B betrifft Mr. Angelini und Ms. Reddick.
Richterin DiMango wird diesen Fall leiten.
Wir beginnen mit dem Fall der Dosiks gegen Ms. Reddick und Mr. Yeboah.
Mr. und Ms. Dosik, Sie waren Vermieter der Angeklagten.
Sie waren verheiratet. Sie verklagen sie wegen unbezahlter Miete, Sachbeschädigung
und Reisekosten, die Sie hatten,
um nach Washington zur Immobilie zu reisen.
Wo leben Sie beide?
-Kalifornien. -Kalifornien.
Ihre Klage beläuft sich auf $10.000.
Ms. Reddick, wie ich sehe, ist Mr. Yeboah über Chime zugeschaltet.
Sie werden ebenfalls angeklagt.
Ich würde aufpassen.
Ms. Reddick und Mr. Yeboah, Sie bestreiten, dass Sie Geld schulden.
Sie sagen, sie schulden Ihnen was.
Sie erheben Gegenklage gegen die Kläger über $7500 wegen Belästigung
und seelischem Leid.
Mr. und Mrs. Dosik, Sie wurden im Februar 2023 Vermieter der Angeklagten.
-Richtig? -Ja.
-Wie hoch war die monatliche Rente? -1700.
In den ersten Monaten war wohl alles gut,
bis August, als sie mit den Zahlungen in Rückstand gerieten.
-Genau. -Das bestreiten Sie nicht.
Sie sagten, Sie hatten persönliche und finanzielle Probleme.
Eine kranke Mutter.
-Ja. Ja. -Und Sie kümmerten sich um sie.
Ms. Reddick, Sie sagten außerdem in Ihrer Antwort,
dass die Kläger einen Zahlungsplan aufgestellt hatten.
Und wie lauteten die Bedingungen dieses Zahlungsplans?
-Erinnern Sie sich? -Es gab keinen Plan.
Das Einzige, was Mr. Yeboah tat, nachdem sie Monate im Rückstand waren,
war, uns $500 oder $800 zu überweisen.
Sie haben sich also diesen Plan ausgedacht?
Richtig.
Er wusste nicht mal, dass sie im Rückstand waren.
-Er war überrascht, kam zu mir... -Ja, er beschuldigte sie.
Richtig.
Darüber reden wir später, Mr. Yeboah, aber Sie beide waren Mieter.
-Also, ehrlich gesagt... -Darf ich etwas dazu sagen?
Was möchten Sie sagen?
Erstens stand ich nicht im Mietvertrag,
ich unterschrieb keinen Vertrag.
Aber als ich sah, wie Larry kam...
Ich sah, dass Larry immer wieder kam.
Wohnten Sie dort mit Ihrer Frau, Mrs. Reddick,
-die den Vertrag unterschrieb? -Ja.
Dann sind Sie gemeinsam haftbar für Schulden.
Ok, weiter.
Nach August verfielen sie in Zahlungsrückstand, und ich spule
ein paar Monate vor, denn da wurde es sehr dramatisch.
Am 7. November waren Sie laut Ihrer Klage
zurück in Washington, um Ihre Immobilien zu prüfen.
Wie viele haben Sie?
-Zwei. Ja. -Zwei?
Sie kamen also, um diese zu überprüfen.
In Ihrer Klage beschreiben Sie
eine körperliche Auseinandersetzung zwischen Ms. Dosik und der Angeklagten.
Was geschah am 7. November?
Nun, am Morgen des 7. Novembers rief ich anonym bei der Polizei an,
weil ich Geschrei aus dem Keller hörte.
Ich war oben in der Immobilie...
Sie wohnten also in der Kellerwohnung?
Ja.
-Warum waren Sie oben? -Für Renovierungsarbeiten.
Sie renovierten
und hörten dann Lärm aus dem Keller.
Genau. Ich machte mir Sorgen, denn zwei Wochen zuvor
hatte ich ein Gespräch mit Samuel gehabt, wo es um einen Fall
von häuslicher Gewalt
zwischen ihm und seiner Frau ging.
Ich war also besorgt.
Ich rief anonym an.
Und später an dem Abend
redete ich draußen auf meiner Veranda mit Sam.
Und plötzlich schreit seine Frau aus dem Keller.
Dann stürmt sie auf mich zu
und schubst mich quasi, schreit mich an
und spuckt mich an, so sehr schreit sie.
Dann schubste sie mich in mein Haus und ohrfeigte mich.
Und ich rief die Polizei.
Sie stellten tatsächlich einen Antrag auf ein Kontaktverbot
gegen die Angeklagte, richtig?
Ja. Aber erst, nachdem mein Mann und Paolo angegriffen wurden.
Ich rührte diese Dame nie an.
-Nie? -Ich rührte sie nie an.
-Und ihn? -Ihn auch nicht.
Ich rührte niemanden an.
Nun, Sie reichten ein Video ein, das uns etwas Kontext
zu den Dingen, die geschahen, geben soll.
Sehen wir es uns an.
Ich sagte, wir zahlen das Geld zurück.
Und ich sagte, ich halte mich an mein Wort.
Und das werde ich tun.
Sie zahlten vier Monate lang nicht.
Ist doch egal.
Das ist lächerlich.
So reden Sie nicht mit mir. Von wegen...
Suchen Sie sich lieber jemand anderen.
Sie sollten sich entschuldigen.
Entschuldigen Sie sich. Nein?
Sie entschuldigen sich nicht?
UNVERSTÄNDLICH
Oh mein Gott, sie hat mich angefasst.
Sie sehen, sie lügt.
Ich schlug sie.
-Klar. -Sie sagte: "Sie hat mich angefasst."
Ich sah, dass Sie außer Kontrolle waren und in ihr Haus eindrangen.
Sie erhielten die einstweilige Verfügung
und ein Richter traf in diesem Fall Feststellungen
zu einigen Fakten.
Glaube ich den Feststellungen des Richters zu der Gewalt, die stattfand,
und der Tatsache, dass er aufgrund
dieser Gewalt ein Kontaktverbot für Sie
für notwendig hielt?
Dieses Video spricht deutlich dafür.
Und ich möchte Sie nicht bloßstellen,
ich möchte es nur verstehen.
Nehmen Sie Medikamente für die Psyche?
-Sie etwa? -Nein. Und ich werde nicht angeklagt.
Ok. Und wie kommen Sie darauf?
Weil Sie sich verhalten wie jemand, der Probleme
-mit der Impulskontrolle hat. -Das war, weil...
Und übrigens, das gerade half Ihnen nicht.
-Ich sehe Sie. Entspannen Sie sich. -Schon gut.
-Wann zog sie aus?
Sie sollte am 5. Februar ausziehen, weil...
Ruhig, bitte.
...wir die Räumungsanhörung hatten. Sie zog ein paar Tage davor aus.
-Aber wir informierten... -Moment.
In diesem Gerichtssaal gibt es Regeln. Das aus dem Video wollen wir hier nicht.
-Ich rate Ihnen also erneut... -Tue ich das gerade?
Ich rate Ihnen, bei allem Respekt, beruhigen Sie sich.
Wann zog sie letztendlich aus?
Anfang Februar.
Und das war vor der Räumungsanhörung?
-Die Anhörung war angesetzt. -Kurz davor.
Ich glaube, es war zwei Tage vorher.
Beweisstück sechs der Kläger, bitte.
Die Farbe im Kühlschrank und die Farbe im Ofen.
Ms. Reddick, Sie sagen, dass Sie nicht an diesen Schäden beteiligt waren.
Sie sagen, das war ihr Handwerker.
Wie erklären Sie, dass die Farbe
in Ihrem alten Kühlschrank und im Ofen landete?
-Ich war das nicht. Nein. -Nicht?
Sie haben keine Ahnung, wie das passierte?
Nein.
Was sehen wir hier, Mr. und Ms. Dosik?
Das ist unsere Dusche, der Boden ist voller Farbe
und obendrauf ist Urin.
Wann wurde das Foto gemacht?
An dem Tag, wo wir in die Wohnung kamen, nachdem sie weg war.
-Sie war weg. -Ja.
Und da fanden Sie das hier vor.
Ich möchte mit Ms. Reddick über ihre Gegenklage reden,
denn sie erhebt Gegenklage auf $7500 gegen Sie beide
aufgrund von schwerwiegenden Anschuldigungen.
Eine davon fand ich besonders beunruhigend,
und zwar hat Mr. Dosik ihr zufolge die Wohnung betreten.
Sie waren oben ohne.
Sie sagten, er solle gehen, aber das tat er nicht. Erzählen Sie.
Ich war in meiner Wohnung.
Ich machte einer Freundin die Haare und er klopfte an die Tür.
Ich bat ihn, später zu kommen, weil ich nicht angezogen war.
Er öffnete trotzdem die Tür, obwohl ich nicht angezogen war.
Was trugen Sie?
Ich trug eine Hose und ein Bustier.
Spärlich bekleidet. Sie waren nicht nackt.
Sie machten ihr die Haare, spärlich bekleidet.
Ja. Er drang einfach in die Wohnung ein.
Und wann war das? In etwa?
Ich glaube, Dezember.
Sie nannten einen weiteren Vorfall im Januar.
Was passierte da?
Ich war übers Wochenende zu meinem Geburtstag weg.
Als ich zurückkam, sah ich Mrs. Donna
und den Kerl in Dunkelrot im Haus stehen.
Ich fragte sie, was sie dort taten.
Sie rannten beide durch die Vordertür aus dem Haus.
Ich gebe den Dosiks eine Chance zu antworten und beginne mit Ihnen, Sir.
Stimmt es, dass Sie reinkamen
und sie spärlich bekleidet Haare machte?
Gleich bei Tribunal Justice...
Was soll dieses Geflüster?
"Ok." Wollen Sie wirken wie...
Ich weiß nicht. Marilyn Monroe?
Ich muss weg.
Die Vermieter Donna und Lawrence Dosik verklagen Princess Reddick
und Ehemann Sam Yeboah auf $10.000 für Miete,
Schadensersatz und Reisekosten.
Princess und Sam sagen, sie verließen die Wohnung unbeschädigt
und wurden bedrängt zu gehen.
Der Handwerker Paolo Angelini verklagt Princess ebenfalls auf $3400.
Paolo behauptet, Princess griff ihn an, beschädigte sein Handy und seine Brille.
Princess sagt, das sei nie passiert.
Stimmt es, dass Sie reinkamen
und sie spärlich bekleidet Haare machte?
Nein. Ich klopfte an die Tür, kündigte mich an,
ich hatte 48 Stunden zuvor Bescheid gegeben.
Ich versuchte, einzutreten.
Sie blockierte von innen die Tür. Die Tür ging nicht mal auf.
Ich betrat die Wohnung nicht.
Und kurz danach rief mich meine Frau an.
Ich war alleine in D.C.
Sie war damals nicht dabei, und sie rief an und sagte:
"Princess erstattet Anzeige gegen dich,
"weil du sie nackt gesehen hast."
Ich sagte, hätte ich sie so gesehen, wäre ich traumatisiert.
-Sehen Sie? -Das ist nie passiert.
-Sehen Sie, was ich meine? -Nie.
-Das geht nicht. -Ich mache das.
-Sorry. -Sie müssen sich alle benehmen.
Ms. Dosik, es gab eine Anschuldigung gegen Sie.
Antworten Sie. Kamen Sie, durchwühlten Sie
ihre Sachen und gingen Sie mit ihrem Eigentum?
Ich ging in die Wohnung.
Und ich weiß, wovon sie spricht.
Es war die Woche vom 15. Januar,
der Tag, an dem sie gehen sollten.
Es gab Ankündigungen.
Ich hängte Kopien an die Tür.
-Alles war zugestellt... -Nahmen Sie ihr Eigentum?
Definitiv nicht.
-Nein. -Richterin DiMango.
Beginnen wir mit Ihrer Klage auf zwei Monate unbezahlte Miete.
Welche zwei Monate sind das?
Ich verklage sie für Dezember bis Januar, Januar bis Februar.
Den Dokumente hier zufolge erinnere ich mich,
dass Sie ein Gespräch mit Mr. Yeboah hatten, wo er sagte:
"Keine Sorge. Wir sind am 15. raus."
-Richtig. -Und er nahm deshalb den 15.,
weil Sie laut Mietvertrag zustimmten, am 15. raus zu sein,
wenn die Miete nicht gezahlt wird.
Zogen Sie also am 15. Dezember aus, Ma'am?
-Nein. -Ok.
Aber den Monat zahlten sie nicht?
-Nein. -Dann kommt der 15. Januar.
Mr. Yeboah sagt Ihnen erneut, dass sie gehen werden.
Gehen sie?
-Sam ging. -Sam ging.
Stimmt das?
-Ja, er ging. Ich blieb. -Sie blieben?
Warum gingen Sie nicht mit ihm?
Der Grund, warum... Sie ging nicht mit, weil...
Sie brachten uns vor ein Gericht für Mieter und Vermieter...
Ja, und sie gewannen. Aber Sie gingen.
-Warum sie nicht? -Warten Sie.
-Nein, Sie warten. -Sie sagten...
Nach dem Brief, den ich las, denke ich... Irgendwann vorher... Zu hören...
Sir, das war nicht meine Frage, aber danke für die Geschichte.
Es wurde also zwei Monate keine Miete gezahlt.
Der Mietvertrag lief im Februar aus,
und im Februar ging sie. Richtig?
Wenige Tage vor der Räumungsanhörung.
Ok. Sie war also weg. Zwei Monate ohne Miete.
Haben Sie Beweise, dass Sie für diese Monate zahlten?
Haben Sie nicht. Ok. Machen wir weiter.
Sie fordern außerdem Schadensersatz.
Das sind Fotos von der Wohnung, bevor sie einzog.
Ist das richtig?
-Ja, Ma'am. -Genau richtig.
Also, ich habe diese Fotos hier
und versuche zu verstehen, was das ist.
Was ist mit dem Boden los?
Daher kamen die überhöhten Wasserrechnungen
und die Benachrichtigungen, die wir vom Versorger bekamen,
warum wir ins Haus mussten, wegen der Wasserschäden.
-Es gab Lecks. -Sie namen also den Holzboden raus?
Wer nahm ihn raus?
Paolo tat es, nachdem sie weg war.
Wohnten Sie noch dort, als sie das taten?
Das Haus sah aus wie auf dem ersten Bild, als ich ging.
Niemand sagt, dass Sie schuld waren.
Vielleicht gab es innen ein Leck.
Aber es geht darum, dass Sie
von einer Räumung durch Mietmängel reden.
Aber Sie gingen nie. Richter Levy.
Das Problem, das wir oft haben,
sind mangelnde Beweise der Vermieter,
wie die Immobilie aussah,
bevor der Mieter einzog.
Und wenn sie sie zurückbekommen,
bekommen wir die Nachher-Fotos.
Die Fotos von den Feuerlöschern und der Farbe in der Dusche.
Und den ekelerregenden Kühlschrank
und Farbe in der Spülmaschine und im Ofen.
Farbe in der Waschmaschine.
Mikrowelle.
Das Gestell war weg, wurde zertrümmert.
-Wo? -In der Dusche.
-Ja.
Verstopfte den Abfluss.
Ekelhaft.
Und wir sagen oft zu den Vermietern in Ihrer Position:
"Hey, kommen Sie."
War die Wohnung anfangs makellos?
Ja, Euer Ehren.
Ich möchte die Fotos der Angeklagten zeigen.
Ms. Reddick, was ich Ihnen hier zeige,
sind Fotos, von denen die Kläger behaupten,
dass die Wohnung so aussah, bevor Sie einzogen.
Tadelloser Zustand.
Stimmen Sie dem zu oder widersprechen Sie?
-Ich widerspreche. -Gut.
Geben Sie mir welche, die treffender zeigen,
wie es vor Ort aussah, als Sie einzogen.
Ich habe keine... Als ich einzog...
-Verstehe. -Ich hatte nie Probleme.
Das einzige war, dass der Boden sich verbog.
Ich sagte ihm das, und es blieb drei Monate lang so.
Weil Sie sie nicht in die Wohnung ließen.
Weil sie aggressiv waren.
-Und ich wollte nicht... -Sie waren aggressiv.
Tun wir das. Sie stellten uns Videos zur Verfügung,
-als Teil Ihres Falls, oder? -Ja.
Und das ist ein Teil Ihrer Forderung nach $7500 über eine Gegenklage
wegen Belästigung und seelischem Leid.
-Ja. -Gut.
Zeigen wir Video Nummer eins, das Sie uns gaben.
Video Nummer eins.
Sie tun mir nicht weh. Gar nicht.
Schaut, was sie macht.
Und ich mache das Band wieder ran.
Mach weiter so, Donna,
ich gehe trotzdem ins Haus und lege mich schlafen.
Ich lutsche trotzdem den...meines Mannes, ich tue, was ich will.
Das waren Sie.
Das ist Teil ihrer Klage wegen Belästigung und seelischem Leid.
Sehen wir uns Video Nummer vier der Kläger an.
Sehen Sie meinen...
Wollen Sie meine...sehen?
Oder wollen Sie meinen...sehen?
-Wer ist das? Wer sagte das? -Das ist Princess.
Ist das Ihre Stimme, Ms. Reddick?
Ist das Ihre Stimme?
"Wollen Sie meine... oder meinen...sehen?"
Ich frage Sie nur.
-Sind Sie das? -Kein Kommentar.
Ok.
Video fünf. Moment.
27. November.
Ich sagte Nein.
Wir verschieben den Termin. Wir holen die Bullen.
Ok, erklären Sie mir das Video.
Ok. Da hat Paolo Handwerker für einen Kostenvoranschlag mitgebracht,
und wir hatten sie schon Anfang Oktober informiert.
An einem Tag des Monats, an Sams freiem Tag, am Dienstag,
mussten wir Leute mitbringen, und ich dachte,
sie zieht am 15. Dezember aus, am 15. Januar.
Nichts davon.
Ich verschwendete mein ganzes Geld für die Flüge.
Und sie weiß Bescheid,
und das tut sie jedes Mal, wenn jemand kommt.
Danke. Ich bin fertig.
-Darf ich jetzt etwas sagen? -Was möchten Sie sagen?
Alles klar. Also, die Videos, die Sie sahen,
da bin ich unausstehlich, weil...
Nein. Ich unterbreche Sie hier.
Sie können nicht eine Aussage verweigern...
Genau.
...und dann beschließen, eine komplette Geschichte zu erzählen.
100 %.
Ich habe nichts forciert, als Sie nicht aussagen wollten...
Gut formuliert.
-...Fragen nicht beantworteten... -Fragen?
Sie verweigerten die Aussage.
Ich hab's akzeptiert. Aber glauben Sie nicht...
Die Frage...
Richtig. Glauben Sie ja nicht, dass Sie
bei einem Teil die Aussage verweigern können, und im nächsten Moment
Ihre komplette Geschichte erzählen.
So läuft das hier nicht.
-Also tun Sie das nicht. -Ok.
Ich denke, wir sind fertig.
Was soll dieses Geflüster?
"Ok." Wollen Sie wirken wie...
Ich weiß nicht. Marilyn Monroe?
Denn auf der Überwachungskamera klingen Sie anders.
Ich muss weg.
Ok. Weiter zum nächsten Fall.
Ich muss weg.
Gleich bei Tribunal Justice...
Sie schlug Ihnen das Handy weg.
Sie schlug Ihnen gleichzeitig ins Gesicht?
Der Handwerker Paoli Angelini verklagt Princess Reddick auf $3400.
Paolo behauptet, sie schlug ihm sein Handy aus der Hand, zerstörte es
und schlug ihm dann ins Gesicht, wobei seine Brille zerbrach.
Princess sagt, sie habe ihn nie zuvor gesehen und nichts sei passiert.
Mr. Angelini, nur für etwas Kontext:
Das ist Ihre Klage ausschließlich gegen Ms. Reddick, nicht gegen Mr. Yeboah.
Sie hat beschlossen, den Gerichtssaal zu verlassen.
Die Beweislast liegt nach wie vor bei Ihnen,
Sie müssen darlegen, was in diesem Fall passierte.
Wie ich es verstehe, kurz gefasst,
sind Sie der Handwerker der Dosiks.
Richtig.
Und bei zwei Gelegenheiten waren Sie vor Ort.
Und beide Male wurden Sie von Ms. Reddick angegriffen.
Einmal waren Sie im Gesicht verletzt und Ihre Brille war kaputt.
Das andere Mal war Ihr Handy kaputt.
Sie klagen wegen dieser Schäden auf $3400.
Ich bitte Sie also als Erstes darum, zu erzählen,
ob sie, als Sie da waren,
die Einzige war, die dort wohnte.
-Sie und ihr Mann. -Ja.
War jemand in der oberen Wohnung?
-Noch nicht. -Noch nicht.
Ok. Sie gingen also dorthin.
Sie gaben Ms. Reddick Papiere wofür?
Wofür waren die?
Zum vorherigen Fall, den sie erwähnten, wegen des Bodens und der anderen Miete.
Sie gehen also zur Wohnung. Was tun Sie, als Sie ankommen?
Als ich ankam, rief ich Ms. Dosik an
und sagte ihr, was ich tat,
damit sie mich über die Überwachungskamera sehen konnte.
Treten Sie bitte vor.
-Sie bezahlen ihn. -Ja.
Er ist Ihr offizieller Prozesszusteller.
Sie geben ihm die Dokumente. Und dann?
Ich ging die Treppe am Eingang zum Keller hinunter,
und sie öffnete gleichzeitig die Tür.
Ich gab sie ihr und da ist auch ein Video dabei,
wo ich oben bin und man sie über die Kamera in die Luft fliegen sieht.
-Haben wir das Video? -Von unten.
Können wir das sehen?
Das ist also von dieser Wohnung. Diese Kamera hier.
-Richtig? Von hier oben. -Ja.
-Sind Sie das, Mr. Angelini? -Ja.
-Sahen Sie die Dokumente fliegen? -Ja.
Ich gehe. Deswegen gehe ich wieder runter.
Sie ist da und beschimpft mich, ich drehe mich um,
telefoniere mit Ms. Dosik
und mache ein Foto mit ihr und den Papieren am Boden.
-Dieses Foto hier? -Ja, genau.
Ok. Das machten Sie also mit Ihrem Handy.
-Richtig. -Ok.
Danach kommt sie auf mich zu
und sagt, ich habe kein Recht dazu, sie zu fotografieren.
Und der zweite Teil des Videos, wo ich sage: "Polizei rufen..."
-Ja. -...da flog mir das Handy weg.
Sehen wir uns das an.
Polizei rufen.
Ich hielt mein Handy so hoch.
Sie schlug mir das Handy mit offener Hand aus der Hand.
-Ins Gesicht. -Und das?
Kommt daher diese Verletzung?
Ja. Das war später am Abend, nachdem ich das Blut abgewischt hatte.
Ok. Ich sah den Polizeibericht in den Unterlagen.
Sie nannten es einfache Körperverletzung, notierten das kaputte Handy.
Sie reichten uns auch die Kosten des Handys ein.
Dann haben wir hier noch eine zweite Begegnung,
wegen der Sie klagen und wovon Sie sagen,
dass Ms. Reddick Sie da ins Gesicht schlug
und Ihre Brille zerbrach.
Erzählen Sie uns von dem Vorfall.
Das war der Vorfall, wovon Ms. Reddick erzählte,
wo Ms. Dosik im Haus war und aus der Vordertür rausging,
und ich ging den Weg hinunter zur Hauptstraße.
Princess kommt um die Ecke,
als ich gerade um die Ecke biege.
Sie stürmt auf mich zu und schlägt mir dieses Mal mit der Faust an die Schläfe.
Meine Brille fiel runter.
Ist das Ihre kaputte Brille?
Sie reichten einen Kostennachweis ein.
Die Brille mussten Sie ersetzen.
Ja, Ma'am.
Ich sah in der Akte einen Polizeibericht zu diesem Vorfall.
Da stand, Ihre Brille war kaputt
und Sie wurden mit der Faust geschlagen.
Ok. Danke für Ihre Aussage. Richter Levy.
-Keine Fragen. Danke. -Ich habe auch keine mehr.
Alles klar. Danke Ihnen.
Wir beraten uns jetzt. Danke.
Die Sitzung ist vertagt. Sie dürfen gehen.
Ich fange mit dem an, was ich für den einfachsten Teil halte:
die Gegenklage der Angeklagten.
Belästigung. Es gibt keinen Beweis für unberechtigtes Eindringen in ihre Wohnung.
Und ich denke, jeder Anspruch wegen seelischem Leid
wird durch die Videoaufnahmen widerlegt.
Das lässt sich leicht verwerfen.
Was das Hauptverfahren der Kläger betrifft,
glaube ich ihren Aussagen.
Ich glaube, sie mussten oft reisen, um die Immobilie zu prüfen.
Sie ließ sie nicht mit Nachmietern rein.
Ich denke, sie haben Anspruch auf ihre Forderung.
-Ich auch. -So ein Chaos.
Es war eindeutig, was die Hauptprobleme betrifft, den Sachschaden
und die ausstehende Miete, das schuldet sie ihnen.
Sie schuldet die Miete. Sie gab zu, dass sie nicht zahlte.
Die Schäden waren immens.
Uns glauben lassen zu wollen, dass die Frau es selber tat, ist absurd.
Ich bin also dabei,
den Klägern alles zuzusprechen, was sie forderten, die $10.000,
und ich bin erst recht dabei, die Gegenklage abzuweisen.
Die Beweise widerlegten ihre Aussagen.
Und als sie die Aussage verweigerte... Diese vulgäre Sprache...
Ein Schuldiger braucht keinen Ankläger.
-Ja. Ich meine... -Genau.
Ja, ich stimme euch bei allem zu.
Was den B-Fall angeht, denke ich, er kam seiner Beweislast nach,
im Hinblick auf all seine Probleme und die Schäden.
Er hatte einen Kostennachweis für den Brillenersatz.
Ebenso für das Handy.
Ich denke, der Kläger verdient die volle Summe.
Ich stimme allem zu.
-Ich auch. -Sehr gut.
Das Gericht tagt wieder.
-Ich will das nicht. Sorry. -Ok.
-Mein Gott. -Dann nicht.
-Fangen wir an. Los. -Alles klar.
Das Gericht tagt wieder. Sie stehen weiterhin unter Eid.
Danke, Byrd.
Wir haben uns beraten und in beiden Fällen ein einstimmiges Urteil gefällt.
Also, in Bezug auf den Fall der Dosiks gegen die nun abwesende Angeklagte:
Wie wohl zu erwarten war,
lehnen wir einstimmig ihre Gegenklage ab.
Wir denken nicht, dass Sie gegenüber Ms. Reddick
für irgendetwas haften.
Wissen Sie, ich muss sagen, manchmal sprechen Beweise für sich.
Und das war definitiv der Fall
bei den Videos, die beide Parteien einreichten.
Sie erzählten eine sehr stimmige Geschichte von dem ganzen Chaos.
Wir denken, Sie haben Anspruch auf die ganzen $10.000,
worauf Sie die Angeklagte verklagen,
was Sie sicher nicht ganz entschädigt.
Überhaupt nicht.
Wir gestehen Ihnen also einstimmig die $10.000 zu.
-So lautet das Urteil. -Danke.
-Danke Ihnen. -Ok. Mr. Angelini.
Auch in Ihrem Fall haben Sie sich durchgesetzt.
Ihre Brille war kaputt.
Sie reichten einen Beweis für den Kauf einer neuen ein.
Ihr Handy war kaputt. Sie reichten Beweise ein.
Wir haben Fotos von Ihren Verletzungen,
obwohl Sie nur
eine juristische Aufgabe erfüllen wollten.
Papiere zustellen. Und alles, was Ms. Reddick tat,
war, in diesen Gerichtssaal zu kommen, um eine sanftmütige,
ruhige Kultiviertheit vorzutäuschen, während sie in Wirklichkeit die ist,
die wir in den Videos sahen und hörten,
die hier gezeigt wurden, und dass Sie das ertragen mussten,
tut uns wirklich leid.
Unser einstimmiges Urteil zu Ihren Gunsten
beläuft sich auf die $3400, die Sie forderten.
So lautet das einstimmige Urteil.
-Danke, Euer Ehren. -Die Sitzung ist beendet.
Sie dürfen gehen.
Ich finde, das heute war unfair.
Ich bin überwältigt und froh, dass endlich Gerechtigkeit herrscht.
Wir zahlten Miete, aber wir konnten aufgrund von Belästigung
durch die Vermieter nicht alles zahlen.
Wenn man das als Belästigung bezeichnet...
Dem Gesetz folgen und Vermieter sein...
Ich konnte mich nicht verteidigen.
Ich dachte nur, eine weitere Verrückte aus Washington, D.C.
-Ich kenne ihn nicht. -Angreifen ist nicht ok.
Ich fasste ihn nie an.
Danke, Tribunal Justice.
Brach jemand eine Vereinbarung?
Wir verhandeln Ihren Fall.
VERTRAGSBRUCH? TRIBUNALJUSTICE.TV
Finden Sie uns online.
Untertitel von: Amelie Meyke
Kreative Leitung Vanessa Grondziel