Los demandados alquilaban su casa.
Las cosas se pusieron dramáticas.
Se lanzó contra mí y me golpeó con su cuerpo
y estaba gritando tanto que me escupía en la cara.
Nunca la toqué.
Estaba fuera de control e invadía su espacio.
Esta sala tiene reglas y no hacemos lo que vimos en el video.
Ahora en Tribunal de justicia...
TRIBUNAL DE JUSTICIA
DOSIK Y ANGELINI CONTRA REDDICK Y YEBOAH
Este caso se presentó en Washington D. C.
Su señoría, este es el caso 2088A,
Dosik y Dosik contra Reddick y Yeboah.
Gracias.
El caso 2088B, Angelini contra Reddick.
-Gracias, Byrd. -De nada.
Ya juraron las partes.
Pueden sentarse. Señor, siéntese.
Para comenzar diré que este asunto involucra
a los Dosik contra la Sra. Reddick y el Sr. Yeboah.
El caso 2088B involucra al Sr. Angelini y a la Sra. Reddick.
La jueza DiMango dirigirá ese caso.
Comenzaremos con los Dosik contra la Sra. Reddick y el Sr. Yeboah.
Sr. y Sra. Dosik, los demandados alquilaban su casa.
Estaban casados. Los demandan por alquiler impago, daño a la propiedad
y gastos de viaje
por ir a Washington, donde está la propiedad.
¿Dónde viven?
-California. -En California.
Su demanda es por $10 000.
Sra. Reddick, veo que el Sr. Yeboah está aquí por videollamada.
Señor, también lo demandaron.
Manténgase atento.
Sra. Reddick y Sr. Yeboah, niegan deberles dinero.
Dicen que ellos les deben.
Tienen una contrademanda por $7500 contra estos demandantes por acoso
y angustia emocional.
Sr. y Sra. Dosik, les alquilaron en febrero de 2023,
-¿correcto? -Sí.
-¿Cuánto les pagaban de alquiler al mes? -$1700.
Parece que, al menos los primeros meses,
todo iba bien, hasta agosto, cuando comenzaron a atrasarse.
-Sí. -No niegan haberse atrasado.
Dijo que tuvo problemas personales y económicos.
Su madre enfermó.
-Sí. Sí. -La estuvo cuidando.
También dijo en su respuesta
que los demandantes hicieron un plan de pago.
¿Cuáles eran los términos del plan que les ofrecieron?
-¿Recuerda? -No les ofrecimos nada.
Lo único que hacía el Sr. Yeboah después de muchos meses de retraso
era enviarnos $500 u $800.
Era un plan de pago que ellos inventaron.
Correcto.
Él ni siquiera sabía que estaban atrasados.
-Le sorprendió y fue a mi casa... -Porque la culpaba a ella.
Sí.
Hablaremos de eso después, pero ambos están en el contrato.
-Sinceramente, ¿alguien...? -¿Puedo decir algo?
¿Qué quiere decir?
Solo quiero decir que yo no estaba en el contrato
y no firmé un contrato con ellos.
Cuando vi a Larry ir a...
Vi que Larry iba y venía.
¿Vivía ahí con su esposa, la Sra. Reddick,
-quien firmó el contrato? -Sí.
Ambos son responsables de sus deudas.
Continuaré.
Se atrasaron después de agosto, y avanzaré un par de meses
porque las cosas se pusieron bastante dramáticas.
Según su demanda, el 7 de noviembre
fueron a Washington para revisar sus propiedades.
¿Cuántas tienen?
-Dos. Sí. -¿Dos?
Fueron a revisar esas propiedades.
En su demanda describieron
un altercado entre usted, Sra. Dosik, y la demandada, la Sra. Reddick.
¿Qué pasó el 7 de noviembre?
La mañana del 7 de noviembre, hice una llamada anónima a la policía
referente a los gritos en el sótano.
Estaba arriba en la propiedad...
Para aclarar, ¿les alquilaban el sótano?
Sí.
-¿Qué hacía usted arriba? -Renovaciones.
Hacía renovaciones
y escuchó un disturbio en el apartamento del sótano.
Así es. Estaba muy preocupada porque dos semanas antes
tuve una conversación con Samuel
en la cual hubo
violencia doméstica entre él y su esposa.
Así que me preocupé.
Hice una llamada anónima.
Después, esa tarde,
estaba afuera hablando con Sam en mi pórtico.
De repente, su esposa comenzó a gritar desde el sótano.
Luego se lanzó contra mí
y básicamente me golpeó con su cuerpo.
Estaba gritando tanto que me escupía en la cara.
Después me empujó a mi casa y me abofeteó.
Como sea, llamé a la policía.
Solicitó una orden de restricción temporal
contra la demandada, ¿no?
Sí, pero fue después de que agredieran a mi esposo y a Paolo.
Nunca toqué a esta mujer.
-¿Nunca la tocó? -Nunca.
-¿Alguna vez lo tocó? -Nunca.
Nunca toqué a nadie.
Nos enviaron un video que nos puede mostrar correctamente
el contexto de las cosas que sucedieron.
Veamos el video.
Incluso te dije que les pagaríamos.
Te dije que cumplo mi palabra.
Eso es lo que haré...
No han pagado cuatro meses.
No importa.
Esto es ridículo.
No dejaré que me trates así. Es una falta de...
Más vale que busques a alguien más.
Más vale que te disculpes conmigo.
Más te vale disculparte. ¿No lo harás?
¿No te disculparás?
ININTELIGIBLE
Dios mío, me tocó.
¿Vieron la mentira?
La abofeteé.
-Claro. -Escuché que dijo: "Me tocó".
Usted estaba fuera de control e invadiendo su espacio.
Les dieron la orden de restricción
y un juez estableció algunos hechos
que sucedieron en ese caso.
¿Le doy crédito a los hallazgos del juez sobre que hubo violencia
y a que creyera que era tal
que creyó necesario y conveniente darles
una orden en su contra?
El video coincide con eso por completo.
Una pregunta. No quiero avergonzarla,
quiero entender.
¿Toma algo para enfermedades mentales?
-¿Usted sí? -No, pero no soy la demandada.
¿Por qué cree que tomo medicamento?
Porque parece ser alguien fuera de control
-y que es impulsiva. -Perdí el control porque...
Esa interacción no le ayudó, por cierto.
-La entiendo. Relájese. -Está bien.
-¿Cuándo se mudó?
Debía mudarse el 5 de febrero porque...
Cálmese.
...teníamos la audiencia de desalojo. Se mudó unos días antes.
-Pero le avisamos... -Espere.
Esta sala tiene reglas y tenemos orden, no hacemos lo que vimos en el video.
-De nuevo le sugiero... -¿Lo estoy haciendo?
Con todo respeto, le sugiero que se calme.
¿Cuándo se fue?
A principios de febrero.
¿Antes de la audiencia de desalojo?
-Tenían una programada. -Fue justo antes.
Creo que fue dos días antes.
¿Podemos poner la prueba seis de los demandantes?
La pintura en el refrigerador y en el horno.
Sra. Reddick, su posición es que usted no causó esos daños,
que fue el técnico de ellos.
¿Cómo explica que la pintura
haya acabado en el refrigerador y en el horno?
-Yo no lo hice. No. -No tuvo nada que ver.
¿No tiene idea de cómo ocurrió?
No, ni idea.
¿Qué es eso, Sr. y Sra. Dosik?
Es el piso de nuestra ducha lleno de pintura
y orina encima.
¿De cuándo es la foto?
La tomamos al entrar a la unidad después de que se fue.
-Se había ido. -Sí.
Encontraron eso.
Hablaré con la Sra. Reddick sobre su contrademanda,
porque los contrademanda a ambos por $7500
por unas acusaciones bastante graves.
Una que me pareció de lo más preocupante
fue un incidente en donde dice que el Sr. Dosik entró al apartamento.
No tenía blusa.
Le dijo que se fuera y no quiso. ¿Qué pasó después?
Estaba en mi casa.
Estaba peinando a una amiga y él tocó la puerta.
Le pedí que volviera después porque no estaba vestida.
Procedió a abrir la puerta mientras estaba desvestida.
¿Qué tenía puesto?
Unos pantalones y un bralette.
Semidesnuda, no completamente desnuda.
Estaba semidesnuda peinando a alguien.
Sí, y el entró a la casa a la fuerza.
¿Cuándo sucedió eso aproximadamente?
Tal vez en diciembre.
Afirma que hubo otro incidente en enero.
Dígame qué pasó.
Salí el fin de semana de mi cumpleaños.
Al llegar a la casa, vi a la Sra. Donna
y al tipo del saco rojo parados adentro.
Les pregunté qué hacían ahí.
Ambos salieron corriendo por la puerta principal.
Les permitiré a los Dosik responder, empezando por usted, señor.
¿Usted entró cuando ella
peinaba a alguien, semidesnuda?
A continuación en Tribunal de justicia...
¿Por qué habla tan bajo?
"Bien". ¿Intenta ser...?
No sé. ¿Se cree Marilyn Monroe?
Tengo que irme.
Donna y Lawrence Dosik demandan a Princess Reddick
y a su esposo, Sam Yeboah, por $10 000 de alquiler,
daños y gastos de viaje.
Princess y Sam afirman que dejaron la casa sin daños
y que los obligaron a irse.
El técnico, Paolo Angelini, demanda a Princess por $3400.
Afirma que Princess lo atacó y rompió sus lentes y su teléfono.
Princess afirma que eso jamás pasó.
¿Usted entró cuando ella
estaba semidesnuda peinando a alguien?
No. Hubo un incidente en el que toqué la puerta, me anuncié
y le dije que estaba allí según el aviso de 48 horas.
Intenté entrar.
Bloqueó la puerta por dentro. La puerta no se abrió ni un poco.
Nunca entré a la propiedad.
Al poco tiempo, mi esposa me llamó.
Fui a D. C. solo.
Ella no fue, pero me llamó y me dijo:
"Princess te denunció con la policía
porque la viste desnuda".
Le dije que eso me habría traumado de por vida.
-¿Ve lo que digo? -No pasó.
-¿Lo ve? -Nunca.
-No está bien. -Yo me encargo.
-Perdón. -También debe comportarse.
Sra. Dosik, hubo una acusación en su contra.
Debería responder.
¿Entró, revisó sus cosas y huyó con ellas?
Entré a la propiedad.
Sé de qué incidente habla.
Fue en la semana del 15 de enero,
el día en que debían desalojar.
Ya tenían el aviso.
Había copias en la puerta.
-Estaba a la vista... -¿Tomó su propiedad?
No, para nada.
-No. -Jueza DiMango.
Comencemos con los dos meses de alquiler impago.
¿Qué meses son?
De diciembre a enero y de enero a febrero.
Según recuerdo de estos papeles,
cuando conversó con el Sr. Yeboah, él dijo:
"No te preocupes. Nos iremos el 15".
-Así es. -Eligió el 15
porque, según el contrato, al no pagar el alquiler
accedieron a irse el 15.
¿Se fueron el 15 de diciembre, señora?
-No nos fuimos. -Bien.
¿Le pagaron alquiler ese mes?
-No. -Entonces llegó el 15 de enero.
El Sr. Yeboah le volvió a decir que se irían.
¿Se fueron?
-Sam se fue. -Sam sí.
¿Sam se fue?
-Sí, se fue. Sí. -¿Usted se quedó?
¿Por qué no se fue?
Ella no se... No se fueron porque...
Fuimos a una corte de arrendadores e inquilinos...
Fueron a esa corte y ellos ganaron. Usted se fue.
-¿Por qué ella no? -Espere.
-No, espere usted. -Dijeron...
Según la carta que leí en algún lugar antes de escuchar...
Señor, no le pregunté eso, pero gracias por su historia.
Llevaban dos meses sin pagar alquiler.
El contrato iba a vencer en febrero
y ella se fue en febrero, ¿cierto?
Sí, unos días antes de la audiencia.
Ya no estaba. Esos son los dos meses.
¿Tiene pruebas de que pagó esos dos meses?
No tiene. Continuemos.
También demandan por daños.
Estas son fotos del apartamento antes de que ellos llegaran.
¿Es correcto?
-Sí, señora. -Es correcto.
Tengo estas fotos
e intento entender qué pasó ahí.
¿Qué le pasó al piso en esta?
Llegaron facturas de agua muy altas por eso,
también notificaciones de la compañía de agua
de que debíamos entrar a la propiedad por el agua corriente
-y las fugas. -¿Quitó el piso de madera?
¿Quién lo hizo?
Paolo, después de que ella se mudó.
¿Aún vivía ahí cuando hicieron eso?
La casa estaba como la primera foto cuando me fui.
No dije que eso fuera su culpa.
Tal vez había fugas adentro.
La conclusión es que está alegando
un desalojo indirecto,
pero nunca se fue. Juez Levy.
Normalmente nos enfrentamos
a que los arrendadores no nos dan suficientes pruebas
de cómo se veía la propiedad
antes de que el inquilino llegara.
Cuando se la regresan,
nos dan las fotos del "después".
Las fotos de los extintores y de la pintura en la ducha.
El refrigerador asqueroso,
pintura en el lavaplatos, pintura en el horno.
Pintura en la lavadora.
El microondas.
Le faltaba la rejilla. Estaba rota.
-¿Dónde? -En la ducha.
-¿En la ducha? -Sí.
-Tapó el drenaje.
Asqueroso.
A menudo les decimos a los arrendadores:
"Oigan, vamos.
¿Estaba impecable antes?".
Sí, su señoría.
Dele estas fotos a la demandada.
Sra. Reddick, le estoy mostrando fotos
de cómo dicen los demandantes
que estaba el apartamento antes de que usted llegara.
Impecable.
¿Acepta o rechaza la precisión de esas fotos?
-La rechazo. -Genial.
Muéstreme unas más precisas según usted
de cómo era el lugar cuando llegó.
No tengo... Cuando llegué, no...
-Entiendo. -Nunca tuve problemas.
Lo único fue cuando el piso se levantó.
Le dije que se había levantado y así estuvo tres meses.
Porque no los dejaba entrar.
Porque eran agresivos.
-No quise faltarles... -Eran agresivos.
Nos envió unos videos como parte de su caso,
-¿no es así? -Sí.
Es parte de su solicitud de $7500 como contrademanda
por acoso y angustia emocional.
-Sí. -Bien.
Pongamos el primero que nos mandó.
El video uno.
No me afectas en nada.
Miren lo que hace.
Volveré a pegar la cinta.
Sigue haciéndolo, Donna.
Aún así, entraré a la casa y me acostaré a dormir.
Le chuparé el... a mi hombre y seguiré haciendo lo que quiera...
Esa fue usted.
Es parte de su solicitud de $7500 por acoso y angustia.
Veamos el video cuatro de la demandante.
¿Ven mi...?
¿Quieren ver mi...?
¿O quieren ver mi...?
-¿Quién es? ¿Quién dijo eso? -Princess.
¿Es su voz, Sra. Reddick?
¿Esa es su voz?
"¿Quieren ver mi...? ¿O quieren ver mi...?".
Solo le pregunto.
-¿Era su voz? -Invoco la Quinta.
De acuerdo.
¿Qué tal el video cinco? Espere.
El 27 de noviembre.
Dije que no.
Hay que reprogramar. Llamaremos a la policía.
Explíqueme ese video.
Paolo llevó trabajadores de construcción para que le dieran presupuestos.
Le estuvimos avisando todo octubre.
Un martes de cada mes, que es el día libre de Sam,
le dijimos que necesitábamos llevar gente.
Me concentré en que se mudaría el 15 de diciembre, el 15 de enero.
Ninguno se fue.
Gasté mi dinero en volar de ida y vuelta.
Le avisamos,
y eso es lo que hacía cada vez que alguien iba.
Gracias. Nada más.
-¿Puedo contar mi versión? -¿Qué quiere decir?
Bien. Los videos que vieron
en donde fui ofensiva fue porque...
No, voy a detenerla.
No puede invocar la Quinta Enmienda y negarse a responder...
Exacto.
...y después decidir que quiere narrar la historia completa.
Totalmente.
No la obligué cuando decidió no testificar...
Bien dicho.
-...ni responderme... -¿Responder qué?
...porque invocó la Quinta.
No la desafié. Pero no piense...
La pregunta...
No piense que puede acoger la Quinta
para una parte del testimonio y que tendrá la oportunidad
de dar su versión al siguiente momento.
Esto no funciona así.
-Así que no lo haga. -Bueno.
Creo que terminamos.
¿Por qué habla tan bajo?
"Bueno". ¿Intenta ser...?
No sé. ¿Se cree Marilyn Monroe?
Porque no suena como ella en el video de seguridad.
Tengo que irme.
Pasemos al siguiente caso.
Tengo que irme.
A continuación en Tribunal de justicia...
Le tiró el teléfono.
¿En qué momento dice que lo golpeó en la cara?
El técnico Paolo Angelini demanda a Princess Reddick por $3400.
Paolo afirma que Princess le tiró su teléfono, lo rompió,
y luego lo golpeó en la cara y rompió sus lentes.
Princess dice que nunca lo había visto y que jamás pasó nada.
Sr. Angelini, solo para tener contexto,
su demanda es contra la demandada, la Sra. Reddick, no contra el Sr. Yeboah.
Ella decidió salir de la sala.
Tiene la obligación probatoria por preponderancia
para establecer lo que sucedió en este caso.
Rápidamente, lo que entiendo es
que usted es el técnico de los Dosik.
Correcto.
Estuvo en la propiedad en dos ocasiones.
En ambas ocasiones, la Sra. Reddick lo agredió.
En una ocasión, le lastimó la cara y rompió sus lentes.
En la otra, rompió su teléfono.
Su demanda es por $3400 por esos daños.
Comenzaré pidiéndole que nos diga
si solo ella vivía ahí
cuando usted fue.
-Ella y su esposo. -Sí.
¿Había alguien viviendo arriba?
-Aún no. -Todavía no.
Fue a la casa.
¿Qué documentos le llevaba a la Sra. Reddick?
¿Qué iba a avisarle?
Del caso que mencionaron antes sobre el piso y el otro alquiler.
¿Qué hizo cuando llegó a la casa?
Cuando llegué, llamé a la Sra. Dosik
y le dije lo que hacía
para que comprobara el servicio en la cámara de seguridad.
Acérquese, por favor.
-Le pagó por el aviso. -Sí.
Ahora él es su receptor judicial.
Le dio los documentos, ¿y qué pasó después?
Bajé las escaleras de la entrada al sótano
y ella abrió la puerta al mismo tiempo.
Se los di y, hay un video en el que estoy arriba
y en la cámara de seguridad se ve cómo lanzó los papeles.
-¿Lo tenemos? -Desde abajo.
¿Podemos verlo?
Esto es de la cámara de este apartamento.
-De ahí arriba, ¿no? -Sí.
-¿Ese es usted, Sr. Angelini? -Sí, soy yo.
-¿Vio cómo lanzó los papeles? -Lo vi.
Bajé de nuevo porque ya me iba.
Comenzó a insultarme y me di la vuelta.
Llamé a la Sra. Dosik,
y le tomé una foto a ella y a los papeles en el piso.
-¿Es esta foto de aquí? -Sí, es esa.
Tomó esta foto con su teléfono.
-Correcto. -Bien.
Después de eso, se lanzó contra mí
y me dijo que no podía tomarle fotos.
En la segunda parte del video, donde digo: "Llama a la policía"...
-Sí. -...mi teléfono había caído.
Veamos eso.
Llama a la policía.
Yo tenía mi teléfono así.
Me lo tiró de un manotazo y me golpeó
-la cara. -¿Esta foto
es de ese golpe?
Sí, la tomé más tarde, después de limpiarme la sangre.
Vi el informe de la policía en sus papeles.
Dice que fue una agresión simple y que rompió su teléfono.
También nos proporcionó el costo del teléfono.
Después tenemos el segundo encuentro
por el cual demanda, en el cual dice
que la Sra. Reddick lo golpeó en la cara
y rompió sus lentes.
Cuéntenos sobre ese incidente.
Fue el incidente que mencionó la Sra. Reddick,
donde la Sra. Dosik salió por la puerta principal
y yo iba por el callejón para salir a la calle principal.
Princess dio vuelta en la esquina
mientras yo daba vuelta en el callejón.
Se lanzó contra mí y me golpeó en la sien con el puño.
Me tiró los lentes.
¿Estos son los que rompió?
Nos presentó la prueba del costo.
Son los lentes que tuvo que comprar.
Sí, señora.
Vi un informe de policía relacionado a ese incidente.
Incluyeron lo de sus lentes
y que lo golpeó con el puño cerrado.
Gracias por su testimonio. Juez Levy.
-No tengo preguntas. Gracias. -No tengo nada más.
Es todo. Gracias.
Nos retiraremos a deliberar.
El tribunal entra en receso. Pueden retirarse.
Empezaré con la contrademanda de la demandada,
que creo que es lo más fácil.
Acoso. No hay pruebas de que hayan irrumpido en el apartamento.
Lo que vimos en el video desmiente cualquier denuncia
de angustia emocional.
Desestimarlo es fácil.
En cuanto al caso principal de los demandantes,
creo en sus testimonios.
Creo que viajaron varias veces para revisar esa propiedad.
No los dejaba entrar a mostrarla.
Creo que merecen todo lo que piden.
-Cierto. -Fue un caos.
Ella les debe por los problemas principales,
los daños y el alquiler, es muy claro.
Debía el alquiler, obviamente. Incluso lo admitió.
Los daños eran agobiantes.
Querer convencernos de que la mujer se lo hizo a sí misma es absurdo.
Así que estoy de acuerdo
con darles a los demandados los $10 000 que pidieron
y totalmente de acuerdo con desestimar la contrademanda.
Las pruebas negaron lo que dijo.
Cuando invocó la Quinta... Las vulgaridades...
Quien se excusa, se acusa.
-Sí. -Bien dicho.
Concuerdo con todo lo que dijiste.
En cuanto al caso B, creo que cumplió con su obligación
con respecto a todos sus asuntos, con respecto a los daños.
Tiene pruebas del costo de los lentes nuevos.
Tiene pruebas del teléfono roto.
Creo que el demandante merece todo.
Concuerdo con todo.
-Yo también. -Eso es.
Se retoma la sesión.
-No quiero hacerlo. Lo siento. -Bueno.
-Dios mío. -Quizá no.
-Continuemos. -Está bien.
Se retoma la sesión. Siguen bajo juramento.
Gracias, Byrd.
Hemos deliberado y alcanzado un veredicto unánime en ambos casos.
Con respecto al caso de los Dosik contra la demandada ahora ausente.
No será sorpresa que somos unánimes
para desestimar su contrademanda.
No creemos que sean responsables
de sus denuncias falsas.
Debo decir que a veces las pruebas hablan por sí mismas.
Sin duda así fue en este caso
con respecto a los videos que ambas partes presentaron.
Narraron una historia muy consistente con el caos que ocurrió.
Creemos que tienen derecho a los $10 000 de su demanda,
los cuales ciertamente no compensarán
algunos de esos daños.
Para nada.
Somos unánimes para otorgarles los $10 000.
-Es nuestro veredicto. -Gracias.
-Gracias a todos. -Sr. Angelini,
también prevaleció sin oposición en su caso contra la Sra. Reddick.
Le rompió sus lentes.
Presentó pruebas de que compró unos nuevos.
Rompió su teléfono. Presentó pruebas de eso.
Tenemos fotos de sus lesiones
por querer cumplir
la tarea legal que le asignaron:
dar un aviso. Lo único que hizo la Sra. Reddick
fue venir a esta sala a intentar dar una imagen
de sofisticación suave y calmada, cuando quien realmente es,
es la persona que vimos y escuchamos en los videos
que presentaron en esta sala. Les pedimos disculpas
por tener que lidiar con eso.
El veredicto fue unánime a su favor
por los $3400 que pidió.
Es nuestro veredicto unánime.
-Gracias, su señoría. -Se cierra el caso.
Las partes pueden retirarse.
Siento que fue injusto.
Estoy extasiada y muy contenta porque se hizo justicia.
Estábamos pagando, pero después no pudimos pagar todo
porque los arrendadores nos acosaban.
Si quiere considerar eso como acoso...
Era seguir la ley y ser arrendador.
No pude defenderme.
Pensé que solo era otra washingtoniana loca.
-Ni lo conozco. -No debería atacar a nadie.
Nunca lo toqué.
Gracias, Tribunal de justicia.
¿Alguien rompió un acuerdo?
Preséntese en Tribunal de justicia.
¿ACUERDO ROTO?
Búsquennos en redes sociales.
Subtítulos: Adriana Castillo
Supervisión creativa Maria Peiretti