Wir gingen spazieren und ich sah drei freilaufende Hunde.
Jetzt bei Tribunal Justice...
Ich hob sofort meinen Hund hoch und sie attackierten uns.
Sie hatten seinen Körper regelrecht zerfetzt.
Es hörte nicht auf.
Ich fiel auf die Knie, weinte und sagte:
"Sie töten ihn."
Ihre Schuld.
Sie waren das.
Sie haben sich nicht ein einziges Mal bei ihr entschuldigt.
Sie machen mir Druck.
Sie töteten einen Hund.
WILCOX GEGEN GINN, JR.
Dies ist ein Fall aus Galveston, Texas.
Euer Ehren, dies ist Fall Nummer 2084,
Wilcox gegen Ginn, Jr.
-Danke, Byrd. -Gerne.
Die Eide wurden abgelegt. Bitte setzen.
Mr. Wilcox, Sie verklagen den Angeklagten auf $10.000
wegen Verletzungen und Schäden, die bei Ihnen
durch einen Hundeangriff verursacht wurden.
Ihr Hund, Gumbo, war ein Yorkie und ein Jahr alt.
Gumbo musste leider infolge des Angriffs eingeschläfert werden.
Sehen wir uns ein Bild von Gumbo an.
Das war Gumbo.
-Mein herzliches Beileid. -Danke.
Mr. Ginn, Sie behaupten weiterhin, dass Sie der Klägerin nichts schulden.
Tatsächlich sagen Sie, dass Sie als Folge des Geschehens
selber zwei Hunde verloren, Dotty und Mack.
Die Bilder von Dotty und Mack, bitte.
Sie halten sich nicht für haftbar,
da die Hunde als Folge des Angriffs eingeschläfert werden mussten.
-Richtig. -Der Angriff fand am 13. September statt.
Sie gingen mit Gumbo Gassi.
War Gumbo angeleint?
-Ja, Euer Ehren. -Was ist passiert?
An dem Tag...
Normalerweise gehe ich mit Gumbo gegen 6:30 Uhr Gassi.
Wir gingen gerade.
Etwa zwei Blocks von mir entfernt.
Ich ging die Straße Richtung Zuhause
und sah drei nicht angeleinte Hunde.
Niemand passte auf sie auf.
Ich wechselte zweimal die Straßenseite.
Zu dem Zeitpunkt gingen sie zu meiner Nachbarin.
Melissa ist hier.
Sie gingen zu ihr, und als ich das sah,
hob ich meinen Hund hoch.
Er hatte Leine und Geschirr an,
da kamen sie über die Straße.
Sie griffen uns beide an.
Lassen Sie sich Zeit. Die Zeugin, bitte?
Nennen Sie uns bitte Ihren Namen.
Melissa Wilson.
Sie sind die Nachbarin der Klägerin.
Richtig. Ich wohne seit 2021 nebenan.
Kennen Sie die Klägerin?
Ja. Cierra und ich lernten uns am Tag des Angriffs kennen.
War unser erstes Treffen.
Seitdem stehen wir in lockerem Kontakt.
Wie weit wohnen Sie auseinander?
Ich wohne etwa zwei Blocks weiter, in einem Siedlungsteil.
Sie wohnt im neueren Teil.
Laut Ms. Wilcox' Klage
liefen die drei Hunde ohne Leine zuerst auf Sie zu.
Richtig.
Was geschah am 13. September?
Am 13. September kam ich
vom Tag der offenen Tür an der Highschool meiner Tochter.
Mein Sohn hatte tatsächlich kurz vorher angerufen
und erzählt, dass die Nachbarshunde frei rumlaufen,
um sicherzugehen, dass unsere Hunde nicht rauskamen.
Ich hatte vier Hunde. Ich kam also heim.
Ich ging zu meiner Garage. Die Hunde kamen auf mich zu.
Ich fing an, mit ihnen zu reden, um sie zurück in ihren Garten zu locken.
Ich sah Cierra auf der anderen Straßenseite.
Ich rief, sie solle Gumbo auf den Arm nehmen. Sie war schon dabei.
Da stürzten die Hunde auf Cierra zu
und rissen ihr Gumbo aus dem Arm.
-Darf ich weitermachen? -Bitte.
Also, ich hob ihn hoch und sie rissen ihn mir zweimal weg.
Nach dem zweiten Mal kriegte ich ihn nicht mehr zu fassen.
Sie hatten seinen Körper regelrecht zerfetzt.
Seine Eingeweide lagen auf dem Bürgersteig,
ich konnte nichts tun.
Ich wollte eingreifen.
Ich war auf die Knie gefallen, und da wurde ich in die Hand gebissen.
Jetzt habe ich eine Narbe, die immer da sein wird.
Entschuldigung.
Ich versuchte, die Hunde zu schlagen und zu treten,
um sie von meinem Hund wegzukriegen.
Sie machten weiter.
Ich fiel auf die Knie und weinte nur noch.
Ich sagte: "Sie töten ihn."
Da kamen zwei meiner Nachbarn... Sie waren...
Einer kam aus seinem Haus.
Ihr Mann kam raus, sie mussten sich auf die Pitbulls stürzen,
um sie davon abzuhalten, weiter anzugreifen.
Selbst als seine Eingeweide am Boden lagen, machten sie weiter.
Sahen Sie irgendwann während des Angriffs den Angeklagten?
Nein. Ich habe ihn nie gesehen.
Heute sehe ich ihn das erste Mal persönlich.
Ihre Nachbarn konnten also einschreiten.
Sie brachten Gumbo zum Tierarzt, er musste leider eingeschläfert werden.
Ja, Euer Ehren.
Und, Mr. Ginn, die drei freilaufenden Hunde gehörten Ihnen.
Ja, Ma'am.
Und ich denke, es ist erwähnenswert, dass Sie eine Art von Sicherung
bei sich zu Hause hatten, um die Hunde drinnen zu behalten.
Richtig? Können wir das Bild sehen... Beweisstück fünf?
Die Türen sind zu.
Sie haben drei Hunde, zwei Kinder, beide sind autistisch.
Beide nonverbal?
Mein Ältester. Mein Stiefsohn. Er ist nonverbal.
Sie waren sehr offen in Ihrer Antwort, warum die Hunde ausbrachen.
Sie badeten gerade ein Kind.
Das andere war woanders?
Er war auch im Bad. Ich drehe mich um,
und plötzlich sehe ich die Garage...
Die Tür mit dem Schloss, offen,
ich renne durchs Haus und suche meinen Sohn,
automatisch, da klopft's an die Tür.
Mein Nachbar sagt: "Ihre Hunde haben leider ihren Hund getötet."
Sie war schon nicht mehr vor Ort.
Ok. Welches Kind konnte sich also Ihrer Aufsicht entziehen?
-Mein Sohn. -Wie alt?
Jetzt sieben, damals war er fünf.
Wie öffnete er die Tür?
Hat die Garage einen Druckknopf?
Meine Frau wollte in 10 Minuten vom Einkaufen zurück sein.
Es war also mein Fehler, ich öffnete ihr die Garage
und schloss dann wieder die Tür.
Als mein Sohn also aufschloss, konnten sie wohl raus.
Wäre die Garagentür nicht geöffnet worden,
wären die Hunde nie rausgekommen.
Sie öffneten die Tür, weil ihre Frau bald kam.
Ja.
In Ihrer Antwort sagen Sie, dass die Hunde ihm nach draußen folgten,
weil sie ihn beschützen wollten.
Ja, Ma'am.
Dotty und Mack mussten eingeschläfert werden.
Mussten sie nicht. Ich ging zu einem Richter.
Und der sagte, wenn ein Hund mal Blut leckt,
weiß man nie, was passieren wird. Ich ließ sie freiwillig einschläfern.
-Sie beschlossen das. -Ja.
Aber Sie beschreiben das als Schaden für Sie,
der ihre Schäden ausgleicht.
Ist das richtig?
Ja, Ma'am.
Das funktioniert rechtlich nur, wenn Sie aufzeigen können,
dass sie irgendwie nachlässig war.
Dann können Sie sagen: "Ich war nachlässig.
"Sie war nachlässig. Alle hier verlieren."
Wo sind die Beweise?
Sie waren bei dem Angriff nicht dabei. Richtig?
-Richtig. -Sie haben also keine Möglichkeit,
zu wissen, ob Gumbo angeleint war oder nicht.
-Sie bekamen nichts davon mit. -Ja.
Und so traurig es auch ist, zwei Tiere einschläfern lassen zu müssen,
Ihre Schuld.
-Sie waren das. -Ja.
Gleich bei Tribunal Justice...
Ihren Sohn zu beschuldigen, um sich aus der Verantwortung zu ziehen,
finde ich sehr schwierig.
Das zeigt nicht wirklich, dass Sie Reue empfinden.
Cierra Wilcox verklagt James Ginn, Jr. auf $10.000,
da seine Pitbulls sie und ihren Yorkie Gumbo attackierten.
Cierra sagt, Gumbo wurde ihr entrissen
und von seinen freilaufenden Hunden zerfetzt.
James sagt, er musste seine Hunde einschläfern, also seien sie quitt.
Sie scheinen ihr auch vorzuwerfen,
dass sie nicht zu Ihnen kam, um die Sache zu klären.
Ich wusste nicht, wo sie wohnt, aber dass sie befreundet sind.
Also dachte ich, vielleicht kommt sie vorbei,
weil ich es klären wollte, ohne vor Gericht zu gehen.
-Sie kam nicht zu Ihnen. -Genau.
Aber Sie wussten, dass sie Ihre Nachbarin kannte.
Aber am Tag des Vorfalls kam sie zu mir, schrie mich an und beschimpfte mich.
Ich sagte nur: "Tut mir leid, Ma'am."
Ich hatte also schon Hemmungen, zu meiner Nachbarin zu gehen.
Aber Sie wussten, dass Ihre Hunde den Hund der Klägerin getötet hatten.
Ja. Ich war gehemmt, ihre Freundin fragen zu müssen,
wie ich sie erreiche.
Wie lange nach dem Vorfall haben Sie Dotty und Mack einschläfern lassen?
Am nächsten Tag.
Es ist ein sehr trauriger Fall.
-Richterin DiMango. -Mr. Ginn.
Sie wollten nicht zur Zeugin gehen, um rauszufinden,
wo die Klägerin wohnt, wie es ihrem Hund geht.
Hatten Sie Angst, sie würde Sie beißen?
Wirklich? Sie sind ein Mann.
Sie hätten fragen könnten: "Wie geht's deiner Freundin?
Aus der Entfernung.
-Aber das taten Sie nicht. -Nein.
Hatten Ihre Hunde jemals einen Hund oder Menschen gebissen?
-Nein. -Noch nie?
-Nie. -Wie lange hatten Sie sie schon?
Dotty fast drei Jahre. Mack zweieinhalb Jahre.
Und Nova acht Monate.
Nova. Ist das der Hund, der wegrannte?
-Ja. Wir konnten sie nicht finden. -Nicht?
Nein. Ich denke, als der Vorfall passierte, floh sie.
Sie ist die Art von Hund...
-Welche Rasse? -American Bully.
Ich vermute, jemand nahm sie auf, die Rasse ist recht teuer.
-Also... -Ok. Das wäre möglich.
Nun zu Ihrer Fahrlässigkeit.
Wir müssen sehen, ob Sie verantwortlich sind.
Und übrigens, in Texas kann man Sie strafrechtlich zur Verantwortung ziehen.
-Wissen Sie das, Ms. Wilcox? -Ja.
Ich redete tatsächlich mit einen Anwalt über den Fall.
Aber er sagte, ich war nicht verletzt genug,
damit es eindeutig wäre.
Ja. Um ihn strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen,
müssen Sie, nicht die Hunde, ernsthaft verletzt sein.
Können wir ein Bild von Ms. Wilcox' Verletzungen zeigen?
Das wäre 02. Und ich weiß, was Sie vorhin meinten.
Die Narbe ist nicht nur eine Narbe.
Sie erinnert einen täglich an das, was passierte.
Ok, die Verletzungen.
Er kann also nicht strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden,
da Sie nicht schwer körperlich verletzt wurden.
-Richtig. -Ich möchte zurückgehen.
Sie sagen, beide Kinder waren im Badezimmer,
während Sie den älteren Jungen duschten. Stimmt das?
-Ja, Ma'am. -Er ist bei Ihnen.
Dann ruft Ihre Frau an und sagt:
"Hey. Ich bin in 10 Minuten vom Einkaufen zurück.
"Schließ die Garage auf."
-Richtig? -Das war vor dem Duschen.
Sie rief an und sagte: "Ich komme heim.
"Kannst du die Garagentür aufmachen?"
Da gehen Sie also raus und öffnen sie für sie.
Von der Garage in Ihr Haus führt eine weitere Tür.
Die ganz rechts.
-Die weiße Tür. -Ja.
Diese Tür hat ein Schloss. Richtig?
-Ja, Ma'am. -Mit einem Schlüssel.
Schlossen Sie ab?
-Ja, Ma'am -Nein.
Wissen Sie, warum nicht? Das würde allem
widersprechen, warum Sie die Tür öffneten,
damit sie mit dem Einkauf reinkonnte.
Ok.
Sie sind also noch beim Duschen.
Ihr Sohn ist weg.
Als Sie rauskommen,
ist sie schon weg, sagten Sie.
Sie finden also während dieser gesamten Zeit keinen Fünfjährigen?
Wie viele Zimmer hat Ihr Haus?
Er spielte tatsächlich in der Einfahrt der Nachbarn.
Das meine ich.
Es dauerte sehr lange, bevor Sie überhaupt aktiv wurden.
Er geht raus. Er ist draußen. Er spielt.
Ihre Hunde laufen auf der Straße umher.
Ich halte das für grob fahrlässig.
Das war kein "Oh mein Gott,
"alles passierte innerhalb von Sekunden oder Minuten".
Das lief über 15 Minuten hinweg ab.
Sie wissen das.
Ihren Sohn zu beschuldigen, um sich aus der Verantwortung zu ziehen,
finde ich sehr schwierig.
Und das zeigt nicht wirklich, dass Sie Reue empfinden.
Ok.
Sie haben sich nicht ein einziges Mal bei ihr entschuldigt.
-Oder? -Heute? Nein, habe ich nicht.
Sollten Sie das nicht?
Doch. Es tut mir leid.
Das war's?
Sie setzen mich unter Druck.
Ja, denn die Situation ist schlimm.
-Sie waren verantwortlich. -Ich weiß.
Dass Sie Ihre Hunde einschläfern lassen mussten, ist traurig,
ja, aber Tatsache ist, sie töteten einen anderen Hund.
Richter Levy.
Wir hörten nichts von Schäden. Sie klagen auf $10.000, Ma'am.
Ja.
Erzählen Sie mir von den Schäden.
Ich musste die Tierarztkosten für Gumbo zahlen.
Das waren etwa 300... Etwa $400.
Die Rechnung reichten Sie ein, richtig?
Ja, Euer Ehren.
Wir haben also $400 für den Tierarzt, um seine Eingeweide zu operieren,
denn er lebte noch.
Richtig.
Außerdem fuhr ich in die Notaufnahme.
Ich musste meine Hand nähen
und röntgen lassen.
-Und meinen Arm. -Ok.
Um zu sehen, ob etwas gebrochen war. So etwas.
Wie viel kostete das?
Die Kosten davon habe ich nicht.
-Warum nicht? -Ich bin aktiv beim Militär.
Ein Teil meiner Versicherung ist darüber abgedeckt.
Ok.
Ich musste außerdem für Therapie bezahlen.
Die machte ich etwa ein Jahr lang.
Ich begann etwa zwei Monate nach dem Vorfall damit.
Dann seine Krankenversicherung.
Normalerweise beginnt man damit im Januar.
Aber man muss das ganze Jahr zahlen.
Ich rief am nächsten Tag an und sagte: "Mein Hund lebt nicht mehr."
Sie sagten: "Sie müssen trotzdem die Gebühr bezahlen."
-Für etwa sechs Monate. -"Mein Beileid.
"Aber jetzt ist nicht nur Ihr Hund tot,
"sondern Sie müssen den Restbetrag der Tierkrankenversicherung bezahlen."
-Ja. -Ok. Die Firma mit Herz. Verstehe.
Das waren noch $600, die ich zahlen musste.
Ja. Dazu gaben Sie uns Unterlagen, richtig?
-Ja. -Wie viel kostete Gumbo?
$500.
-Ok. -Das habe ich auch aufgelistet.
Ja. Das haben wir.
-Was noch? -Seelisches Leid.
Ich habe nicht wirklich eine Summe für das,
was ich durchmachte.
Und... Jedes Mal, wenn ich heimkomme, muss ich an seinem Haus vorbei.
So kommen jedes Mal wieder Erinnerungen hoch.
Ich schlafe kaum noch.
Manchmal starre ich einfach in die Luft und erinnere mich an alles,
was passierte, was ich hätte tun können.
Wäre ich woanders langgegangen, wäre es vielleicht anders gelaufen.
Jetzt kann ich nichts mehr tun.
Ich versuchte nach dem Vorfall, mein Haus zu verkaufen
und dort wegzuziehen, weil ich es nicht aushielt,
an ihrem Haus vorbeizumüssen und jedes Mal frustriert zu sein,
denn, wie er sagte, er hat sich nie bei mir
entschuldigt oder so etwas.
Nun, Moment.
Ms. Wilcox, er sagte... Ich schrieb es auf.
...dass er es klären wollte. Das sagten Sie zu Richterin Acker, oder?
-Ja. -Aber Sie wussten nicht, wo sie wohnt.
-Ja. -Wirklich?
Ihnen fiel nichts ein, außer zum Haus der Zeugin zu gehen,
um herauszufinden, wo Ms. Wilcox wohnt?
Gleich bei Tribunal Justice...
Sie kamen ohne Verteidigung hierher.
Sie kamen her und zeigten mit dem Finger auf das Opfer.
Wie geht es Ihnen damit?
Cierra Wilcox und ihr Yorkie, Gumbo,
wurden beim Spaziergang brutal von Pitbulls angegriffen.
Cierra verklagt den Hundebesitzer James Ginn, Jr.
auf verschiedene Kosten.
James sagt, seine Hunde wollten seinen autistischen Sohn schützen,
und dass er all seine Hunde wegen dieses tragischen Vorfalls verlor.
Ihnen fiel nichts ein,
außer zum Haus der Zeugin zu gehen, um herauszufinden, wo Ms. Wilcox wohnt?
-Nein, Sir. -Wirklich?
Ms. Wilcox, Sie sagten, Sie wollten einen Anwalt beauftragen.
Ja, Euer Ehren.
Aber Sie fanden niemanden in ganz Texas,
weil Sie nicht verletzt genug waren.
-Richtig. -Der Anwalt sagte:
"Das ist Zeitverschwendung."
-Richtig? -Ja.
Und Sie wussten das, oder?
-Nein. -Doch.
-Ok. -Natürlich wussten Sie das.
Denn in Ihrer Antwort sagen Sie, dass Sie im März 2023
Briefe vom Anwalt der Klägerin erhielten.
Denn der Anwalt stimmte zu, Sie zu vertreten,
aber nicht, Klage einzureichen und Geld von ihm zu fordern.
Und ein Drittel oder so von ihm zu bekommen.
-Richtig? -Ja.
Aber was geschah, als Sie diese Briefe im März 2023 bekamen?
Ich sollte meine Versicherung kontaktieren,
und der Sachverständige trat in Kontakt mit dem Anwalt.
Dann kam nichts mehr.
Ok. Sie mieteten Ihr Haus, richtig?
Mietkauf, ja.
Sie mieten Ihr Haus und Ihre Sachen sind versichert.
Sie haben eine Hausratversicherung, oder?
Wenn das Dach leckt und Ihr Sofa ruiniert, bekommen Sie Geld.
Aber anstatt ein verantwortungsvoller Tierbesitzer
mit einer Versicherung für die Hunde zu sein, falls sie ausbrechen,
ein Tier töten oder eine Person angreifen,
beschlossen Sie, dafür nicht zu zahlen. Deswegen gab es
keinen Versicherungsschutz für die Klägerin oder ihren Hund. Richtig?
Ja, genau. Denn Sie beschlossen, nicht die $14 extra pro Jahr zu bezahlen,
die das gekostet hätte.
Wären sinnvoll investierte $14,
-für so eine Tierversicherung, oder? -Ja.
-Sie haben recht. -Sie haben keine Ausrede?
-Nein, Sir. -Ich bin fertig.
Ms. Wilcox, Richter Levy besprach Ihre Schäden, aber um das klarzustellen,
die größte Komponente Ihrer Klage
sind $8324 für seelisches Leid.
Ich denke, Sie erklärten Richter Levy sehr genau,
warum Sie ihn auf diese Summe verklagen.
Mr. Ginn, Sie sind hier der Angeklagte.
Sie kamen ohne Verteidigung hierher.
Sie kamen her und zeigten mit dem Finger auf das Opfer.
Wie geht es Ihnen damit?
Nicht sehr gut.
-Ich bin fertig. -Wir ziehen uns zur Beratung zurück.
-Sie dürfen sich setzen. -Die Sitzung ist vertagt.
Der Fall wird aufgerufen.
Sie dürfen gehen.
Das ist die Art Fall, die nach einem Antrag
auf ein summarisches Urteil schreit.
Ein summarisches Urteil, wie ihr wisst... Man kann davon ausgehen,
dass alles, was die andere Seite sagt, stimmt.
Ich sehe den Angeklagten an und denke, dass alles stimmt, was er sagt.
Weißt du was?
Er öffnete die Tür für seine Frau.
Ich denke, alles, was er sagt, stimmt.
Und trotzdem verliert er. Denn es besteht kein Zweifel daran,
dass er erstens wusste, die Hunde sind gefährlich und er ist für sie haftbar,
oder dass er zweitens einfach grob fahrlässig war.
Sein Kind bricht aus, die Hunde auch, sie töten den Hund der Klägerin.
Er ist definitiv haftbar.
Ich denke, ihr steht alles zu.
Aus meiner Sicht ein einfaches Urteil über $10.000.
Spannenderweise ist das Maximum an Amtsgerichten in Texas 20.000.
Nicht 10. Sie war also nicht gierig.
Aber unser Maximum ist 10. Und ich glaube, er ließ die Türen offen
und deswegen ging das Kind dort raus.
Was er tat, war grob fahrlässig,
aus meiner Sicht, unter den Umständen.
Sie erfuhr eindeutig seelisches Leid.
Mir fällt so was nicht leicht,
aber nur die Beschreibung belastete mich emotional.
Und alles andere hat sie durch Beweise belegt.
Sie hat Anspruch auf die 10.000. Ganz einfach.
Stellt euch vor...
Haltet kurz inne und versetzt euch in ihre Position.
Als das passiert, nimmt sie ihren Hund hoch.
Sie hat Angst, dass sie oder ihr Hund angegriffen werden.
Und sie kommen die ganze Zeit auf sie zu.
Dann sind sie da.
Und einer von ihnen schnappt den Hund aus ihrem Arm,
reißt ihn zu Boden und fängt an, ihn zu beißen.
Sie kämpft und die anderen Hunde machen mit.
Sie schafft es, Gumbo wieder auf den Arm zu nehmen, um ihn zu schützen.
Und ein anderer Hund, oder derselbe, schnappt ihn erneut.
-Zerfetzt... Reißt sie um. -Reißt sie um.
So wurde sie in die Hand gebissen.
Sie weiß nicht, ob sie zerfleischt wird.
Sie sieht nur ihren Hund,
seine Eingeweide auf der Straße liegend.
$8300 für seelisches Leid, an jedem Tag der Woche,
sonntags zweimal. Er muss zahlen.
-Die ganze Summe, 10 Riesen. -Alles klar. Wir sind uns einig.
-Eindeutig einstimmig. -Eindeutig einstimmig.
Das Gericht tagt wieder.
Die Parteien stehen noch unter Eid.
Danke, Byrd.
Wir haben uns beraten und ein einstimmiges Urteil gefällt.
Sir, Ihnen fehlt jede Verteidigung.
Unser Urteil ist einstimmig.
Der Klägerin steht jeder Cent zu. Und ich weise darauf hin,
dass der größte Teil des Urteils die $8300 für seelisches Leid sind.
Wir hätten Ihnen mehr gegeben.
Denn niemand sollte so etwas erleben.
Niemand sollte sehen, wie sein Hund getötet wird,
und Eingeweide aufsammeln müssen.
Eine Entschuldigung ist das Mindeste.
Wir ordnen an, dass Sie $10.000 zahlen.
So lautet das Urteil.
Viel Glück und alles Gute.
-Passen Sie auf sich auf. -Danke.
Fall abgeschlossen.
Sie dürfen gehen.
Alle sind betroffen. Das Ereignis war eine Tragödie.
Ich denke, ich werde mehr Therapie machen.
Ich wusste nicht, dass sie so litt.
Das tut mir sehr leid, ob sie es glaubt oder nicht.
Ich bin froh, dass er etwas Verantwortung übernahm.
-Ich nehme die Entschuldigung an. -Es tut mir leid.
Niemand verdient, dass so etwas passiert.
Ab jetzt wohl keine Hunde mehr.
Werden Sie verklagt?
Wir verhandeln Ihren Fall.
VERKLAGT? TRIBUNALJUSTICE.TV
Finden Sie uns online unter Tribunal Justice.
Untertitel von: Amelie Meyke
Kreative Leitung Vanessa Grondziel