Usted se describe a sí mismo como un estudiante pobre que va a la USC.
Estaba feliz de hallar alojo.
Solo quería sentirse seguro,
pero se enfrentó a una arrendadora con conductas predatorias.
No había calefacción ni ventilación.
Descubrió que se enfermaba y estaba a punto de morir.
Estaba demasiado enfermo para pagar el alquiler,
pero no para viajar de mochilero.
- Ese finde estaba bien. - Milagrosamente curado.
¿Se está escuchando?
Pensé que la USC era prestigiosa.
Pensé que se graduaban los inteligentes.
Pero usted es todo lo contrario.
El nivel ha decaído.
Por admitir a idiotas como usted.
Ahora en Tribunal de Justicia…
TRIBUNAL DE JUSTICIA
TONG CONTRA DENG
Esta demanda se presentó en Los Ángeles, California.
Su señoría, este es el caso 3060, Tong contra Deng.
Ya juraron las partes. Tomen asiento.
- Gracias, Cassandra. - De nada.
JUEZ ADAM LEVY
Sra. Tong, está demandando a su antiguo inquilino, el Sr. Deng,
por renta impaga y gastos de desalojo, entre otros.
Reclama el monto total de $3479.
- Correcto. - Sr. Deng, según su respuesta,
usted se describe a sí mismo como un estudiante pobre que va a la USC.
Le pidió varias veces a la demandante
que arreglara los problemas que hacían inhabitable la casa,
- pero ella se negó. - Correcto.
Además, le pidió que considerara sus limitaciones financieras
y que solo quería paz.
- Sí. - Solo quería sentirse seguro,
pero se enfrentó a una arrendadora con conductas predatorias.
- Una carga imposible de sobrellevar. - Sí.
Sra. Tong, háblenos de la casa que le rentó al demandado.
Es una casa unifamiliar de dos habitaciones.
Mi esposo y yo la usamos como nuestro hogar durante mucho tiempo.
Mi esposo asistía a la misma universidad.
La compramos en 2010.
El año pasado nos mudamos a Santa Clara, así que rentamos la casa.
- Qué inteligente. - Gracias.
- ¿Dos habitaciones? - Sí.
Cuéntenos del contrato de renta.
Era a corto plazo, de cinco meses.
- ¿De qué fecha a qué fecha? - Desde el 1 de agosto
hasta el 31 de diciembre de 2024.
¿Y el costo de renta?
La renta era de $1625 por un dormitorio para el Sr. Deng.
- ¿El depósito de garantía era de $1625? - También, sí, $1625.
Según veo en el contrato de renta,
usted es responsable de las reparaciones, ¿cierto?
- Sí. - Y usted, señor, es responsable
de notificar a la propietaria de la necesidad
- de tales reparaciones, ¿no? - Correcto.
Esto está en las reglas y regulaciones.
"Cualquier aviso requerido por este contrato
será vía correo electrónico", ¿cierto?
- Correcto. - ¿Señor?
- Sí. - Bien.
"Si el inquilino", que era usted,
"desaloja las instalaciones antes del fin del contrato,
la propiedad se considera abandonada
y la propietaria puede tomar el monto total del depósito".
- Eso firmó, ¿correcto? - Correcto.
Dice que el 1 de agosto el demandado se mudó.
Genial, ¿podemos ver fotografías
de la fecha de mudanza, cómo se veía la casa?
¿Podemos ver la 01, 02 y 03?
Aquí la 01.
¿Así estaba
la habitación del demandado el 1 de agosto?
- Sí. - Señor, ¿es correcto?
- Esa es la idea general, sí. - Gracias. Ahora la 02, por favor.
¿Así se veía el baño cuando se mudó?
- Sí. - ¿Podemos ver la 03, por favor?
¿Así se veía la cocina cuando se mudó?
- Sí. - Gracias.
El 31 de agosto de 2024, hubo un incidente en la casa.
- ¿Correcto? - Sí.
¿Qué pasó?
Ese día, mi jardinero informó que olía a gas
mientras trabajaba en el jardín.
Intenté contactar al Sr. Deng,
pero no pude al principio.
Después supe que estaba de viaje.
Así que llamé a la compañía de gas de inmediato.
Y arreglaron el problema.
Descubrieron que el tubo flexible
del calentador de agua, que está en el sótano,
tenía una fuga.
Reemplazaron el flexible, problema resuelto,
revisaron hasta los electrodomésticos,
todo quedó operativo.
Veo, señor, que trae algo con usted.
Sí, este es el tubo flexible con un hoyo por donde había una fuga.
Bueno, gracias.
¿Podemos poner la 04, por favor?
Eso muestra el agujero que causó la fuga en la tubería.
Y a la derecha ya está arreglado.
- ¿Es correcto? - Correcto.
Cuando estaba en casa, no olía a gas, ¿verdad?
No, porque estaba en un sótano secreto,
del que no sabía.
Pero, Sr. Deng, según su respuesta, dice que el 10 de octubre de 2024
se quejó ante el Departamento de Salud.
- ¿Correcto? - Sí.
¿Y qué fue exactamente lo que les dijo,
que dio como resultado lo que nos hizo llegar,
la constancia de recibo?
¿Qué fue exactamente lo que les dijo
para que abrieran un caso contra la demandante?
Primero, la calefacción dejó de funcionar tras la reparación de la tubería.
Así que durante todo septiembre
- hasta octubre… - El 1 de septiembre.
- Y está en Los Ángeles - Sí, y sin calefacción.
Entonces no había problema porque no hacía tanto frío.
También había moho en el techo, y mi habitación no tenía ventilación.
Básicamente no olí el gas porque mi ventana no abre.
y el aire acondicionado recirculaba el mismo aire,
no había manera de que oliera el gas.
No hay manera de saber si ese agujero
es del 31 de agosto o de antes.
No sabe cuándo se originó.
Sí, ni idea.
- Se ve muy viejo. - Sí, es antiguo.
Sé que va a la USC.
- ¿A la escuela de negocios? - Sí.
¿Es experto en moho?
No, por eso los llamé.
Dijeron que enviarían un inspector.
Nunca vi que lo enviaran.
Pero lo clasificó como moho.
Era negro y filamentoso
- Bueno… - Sí.
Hay cosas negras y filamentosas
que no son moho.
No mostró las fotografías que tomé.
Seguro, veamos la fotografía 09.
Un extractor.
La usé pensando que estaba bien.
Por cierto,
él le notificó eso, ¿correcto?
- Correcto. - Sí.
¿Y qué hizo cuando se lo notificó?
- Lo reemplacé. - Eso hizo.
Lo notificó en septiembre de 2024.
La reemplazó enseguida por una campana nueva
entregada el 9 de septiembre e instalada el 11 de septiembre.
- Sí. - ¿Sí?
- Sí. - Se sabe
que al avisar, ella lo arregla.
Así fue hasta septiembre.
- Con el tiempo, siempre… - Déjese de eso.
En septiembre. ¿Qué?
¿Él es…? ¿Señorita?
- Sí. - Gracias.
Me gustaría que me mostrara el correo que envió
antes de llamar a las autoridades…
TESTIGO AI YAN
…donde ella no prestó un servicio adecuado
o causó una situación de riesgo.
No hay dicho correo, porque me dijo varias veces
- que prefiere… - No.
¿Usted le indicó que obviara
- cláusulas del contrato? - No.
- No hizo tal cosa. - Bien.
Quiero que me muestre pruebas
de que usted le dio a la demandante
una copia de este aviso cuando lo recibió.
- No las tengo. - Nunca le notificó, ¿cierto?
- Sí. - ¿Cuándo fue
la primera vez que se enteró
de todos los problemas que él plantea?
El 4 de noviembre me envió un correo al respecto
- ¿Fue así? - Correcto,
aviso escrito por correo.
¿Por qué?
Porque varias veces en los intercambios previos, por ejemplo,
el 2 de septiembre, número uno,
aceptó que esto es muy antiguo.
Y segundo, y cito…
- No. - "El jardinero dijo…".
No, en cuanto lo supo, lo arregló.
Me refiero a esa tubería
- y la fuga de gas. - Ella lo sabía antes.
- Lo supo el 31 de agosto. - Antes…
Lo entiendo.
Su jardinero dijo…
La jueza Acker tendrá preguntas.
Gracias, señor. Quisiera aclarar algunas cosas.
Sra. Tong, es un hogar victoriano de más de 100 años.
JUEZA TANYA ACKER
Exacto.
Es una zona de preservación histórica.
- Sí. - Conozco bien la zona.
Casas antiguas hermosas.
Y le fascinó el lugar cuando lo vio, ¿no, señor?
Sí, me encantó.
Y veo en su respuesta que su argumento
para no pagar la renta fue
que como hacía tanto frío los cuatro meses que vivió allí,
tuvo fiebres altas y malestar continuo.
- Cuénteme un poco. - Sí.
A continuación en Tribunal de justicia…
Qué buen traje.
Lo compré en China.
Muy bueno.
- Sí, lo compré en China. - A medida.
- Barato. - Claro, barato.
¿Más o menos cuánto le costó?
A CONTINUACIÓN
La propietaria, Lorelei Tong, demanda a su exinquilino, Yu Xuan Deng,
por casi $3500 de alquiler y desalojo sin pagar.
Pero Yu Xuan Deng dice que las condiciones eran sucias y peligrosas,
y su exarrendadora ignoró sus preocupaciones,
así que no le debe nada.
Su argumento para no pagar la renta fue
que como hacía tanto frío los cuatro meses que vivió allí,
tuvo fiebres altas y malestar continuo.
- Cuénteme un poco. - Sí.
Principalmente desde octubre…
Desde octubre.
Ahí fue cuando comenzó a enfermarse.
- Sí. - No tanto
como para no ir de mochilero.
¿Podemos poner la prueba 6?
Viajé de mochilero con poco dinero.
- ¿De mochilero con poco dinero? - Sí.
Estaba demasiado enfermo para pagar el alquiler,
pero no para viajar de mochilero.
Ese fin de semana estaba bien.
Milagrosamente curado.
Cómico, pero no se lo cree nadie.
Capaz la vida estudiantil es distinta.
Revisemos el correo del 3 de noviembre,
porque esto es mucho después del período
en que descubrió que se enfermaba,
le daban fiebres altas
- y estaba a punto de morir… - Sí.
…pero solo entre semana, no los fines de semana.
Muéstreme dónde, en esta mensaje de noviembre a la demandante,
le dice:
"Estas instalaciones son tan peligrosas y frías
que debería eximirme de pagar la renta".
- No se lo dije aquí porque… - ¿Entonces qué dijo?
Que era un viaje austero de mochilero.
Y que intentaría pagar la renta.
¿Qué dijo? ¿Cuál fue su respuesta?
Bueno, le ofrecí una solución.
Le dije: "Págame el último mes de renta".
Tengo su depósito,
más los $399 que pagué a la empresa de servicios de desalojo.
- Le ofrecí ese acuerdo… - ¿Cuál fue su respuesta?
No respondió.
Srta. Yan, ¿podría subir al estrado? Por favor.
Sí.
El demandado la trajo aquí hoy como testigo.
Sí.
- Dio su declaración jurada. - Sí.
Dijo que la casa siempre estaba helada,
- lo que la hacía incómoda. - Sí.
"Mientras Yu vivía ahí,
iba a la casa dos o tres veces por semana
a estudiar, cenar o pasar el rato".
- ¿Tenía vivienda propia? - Sí.
¿Por qué ir tres veces por semana
a un lugar helado, húmedo e incómodo?
Salimos hace cinco años. Es mi novio, obvio…
¿Por qué no leen en la biblioteca?
No.
- ¿Cómo…? Yo… - No.
Les hablo a ambos con todo el respeto posible.
- ¿Nos toman por tontos? - No.
Trae a su novia a la corte para decir: "La casa era horrible.
Es una casera miserable.
Me sentía en una mazmorra,
pero íbamos tres días por semana.
No debería pagar la renta". Vi la declaración que presentó.
"Voy a encontrar cada vacío legal
- para no pagar la renta". - No dije eso.
¡Qué derecho chocante!
- Jueza DiMango. - Sr. Deng.
Sí, su señoría.
Usted es un oportunista.
Un vil farsante
respaldado por una novia que es igualita a usted.
Vaya a sentarse.
- Tengo algo que decir. - Siéntese.
- Está bien. - Estoy viendo su traje.
Qué buen traje.
- Lo compré en China. - Muy bueno.
- Sí, lo compré en China. - A medida.
- Barato. - Claro, barato.
¿Más o menos cuánto le costó?
Déjeme pensar.
No tiene idea, lo está inventando.
- No. - En definitiva,
en vez de trajes…
- Solo 1000 yuanes. - …debió pagar su renta.
¿Cuándo viajó a China?
Viajé varias veces para ver a mi familia.
Imagino el costo de los pasajes.
Hasta le dije a mis padres que no me compraran más pasajes.
"Dejen de cuidarme.
- No más pasajes". - Mi familia deja de comer
para que yo vaya a la USC.
- Sí. - Y realmente quieren que viaje
porque me extrañan.
Sí, pero ¿sabe cuál es el problema?
No saben lo que hace donde vive.
Hice lo que pude para pagar.
- No me quejé antes. - Espere.
Hizo lo posible por pagar.
- Buscando trabajo… - ¿Rechazaba el pago?
Ella nunca rechazaría un pago.
- Claro, es su… - Es codiciosa.
- ¿Qué? - Es muy codiciosa.
Sí. No me notificó de la audiencia judicial
hasta nueve días antes de la audiencia.
No pude presentar pruebas. Sabe que vivo en Canadá.
- Me acosa. - ¿También tiene familia en Canadá?
No, me gradué en diciembre. Se lo dije muchas veces.
Incluso presentó una demanda de desalojo
cuando le dije varias veces que me iba a Canadá.
- Me quiso desalojar. - ¿Sabe qué?
- Un segundo. - Sí.
Porque usted dijo aquí:
"En vez de colaborar conmigo,
de entrada me amenazó con desalojo".
Tenemos pruebas de que ella sí colaboró con usted.
Estuvo dispuesta a llegar a un acuerdo.
Dijo que podía pagar una parte
y aplicar el depósito al saldo.
- Estaba dispuesta a ayudarlo. - En ese momento, sí.
- Sí. Bueno. - Sí, pero antes no.
Aquí afirma que en noviembre de 2024 tuvo dificultades económicas.
No las tuvo antes, ahí las tuvo.
"Pero igual pagué mi renta
- a tiempo cada mes". - Cada vez.
Pero al mes siguiente iba a retrasarse.
- Es decir… - Sí.
¿Se está escuchando?
Primero, no sé si usted es tan mala como él,
pero no se confíe.
Porque si así es como nos miente,
yo lo tendría vigilado,
porque también le mentirá a usted.
A continuación en Tribunal de justicia…
Si me hubiera hecho algo así a mí,
habríamos tenido un final muy diferente.
- Usted sería más razonable. - Cree usted.
¿Me cree más razonable? Es un idiota.
A CONTINUACIÓN
Lorelei Tong dice que el exinquilino Yu Xuan Deng solo tenía excusas
para no pagar renta y viajar los fines de semana.
Ella lo demanda por casi $3500 de renta y gastos de desalojo.
Pero Yu Xuan Deng dice que las condiciones inhabitables lo enfermaron.
La denunció ante la municipalidad y quiere que pague por su sufrimiento.
No entiendo por qué se cree el inquilino perfecto.
Ni entiendo para qué vino aquí.
Solo quiere estafarla con el alquiler.
¿Y por qué no se asegura antes de que todo esté en orden?
Sí lo hizo.
La cláusula de inhabitabilidad y habitabilidad implícita
la obliga a inspeccionar y garantizar la seguridad.
- Y no lo hizo. - Todo estaba bien hasta que no.
Y cuando no, lo arreglaba.
No hay garantía de que algo nunca se romperá.
La única forma de saber si se rompe,
según lo que firmó en este contrato,
es notificando el problema vía correo electrónico.
Lo cual no hizo.
En la definición de inquilino infernal
su foto aparece con resaltador,
porque eso es lo que es.
No tengo nada más que decirle.
- Yo sí. - Bien.
Sr. Deng, el problema es que se está riendo de esto.
- ¿Vive en Canadá? - Sí.
¿Vino con visa de estudiante a la USC?
Ya no, porque me gradué.
Mientras vivía en su casa
y violaba el contrato haciendo quejas
sin avisarle por escrito,
¿estaba de visita en nuestro país?
Déjeme aclarar algo.
¿Acaso lo buscó ella a usted porque necesitaba
que usted ocupara el cuarto a modo de favor?
¿O, como dijo usted, perdió el plazo para solicitar una residencia estudiantil?
Y cito: "Necesitaba encontrar alojamiento urgentemente
para los últimos meses de clases".
Estaba feliz de hallar alojo.
Esto es lo que veo basado en su correo del 4 de noviembre.
Dice que presentó una demanda municipal en su contra.
Aquí es cuando le notifica por primera vez.
Le escribe: "Como mínimo, me debes dinero
por los meses que viví en tu casa,
el estrés y los problemas de salud
causados por tu constante acoso y exigencias irracionales".
- Me dijo… - No me importa cómo le dijo.
Estamos hablando de usted.
Si me hubiera hecho algo así a mí,
habríamos tenido un final muy diferente.
- Usted sería más razonable. - Cree usted.
¿Me cree más razonable? Es un idiota.
- "Si resuelves estos problemas hoy…". - Conoce la ley.
"…podemos renegociar los términos inmediatamente
durante las renovaciones y reconstrucciones".
Eso es lo que creyó que haría
con todas las tonterías que dijo.
"Pagarás todos los honorarios de un acuerdo razonable
para que pueda vivir en otro lugar.
Puedo declararme en bancarrota mañana,
y no creo que eso te beneficie en nada a ti".
- Es cierto. - "Me reembolsarás el alquiler de agosto
por incumplir la cláusula de habitabilidad implícita,
y me pagarás para que viva en otro lugar
que quede a menos de ocho kilómetros del campus de la USC".
Señor visitante de este país. Tengo una pregunta.
Tiene familia en China.
- Correcto. - ¿Qué pasaría si yo,
como estudiante,
fuera a China y presentara documentos falsos al gobierno
para evadir mi responsabilidad financiera
con un ciudadano chino?
¿Qué pasaría si hiciera eso en China?
Ellos averiguarían mejor la otra versión de la historia
en lugar de hacer el ridículo.
Es increíble. Pensé que la USC era prestigiosa.
Pensé que se graduaban los inteligentes,
y con sentido común, además.
Pero usted es todo lo contrario.
El nivel ha decaído.
- Sí, claro. - Sí.
¿Y sabe por qué?
Por admitir a idiotas como usted.
Esto se acabó.
¿Por qué no le pidió ayuda a su familia?
Lo hice.
Para que quede claro, nunca viajé a China mientras duró el contrato.
No me importa el momento de sus viajes.
¿Por qué no pedir ayuda a la familia si podían pagar pasajes?
Nuestra compañía en China quebró.
Y digo la verdad.
- No tengo motivos para dudarlo. - Sí.
¿Por qué no le dijo a la demandante:
"Mi familia no tiene dinero.
No sé qué voy a hacer. Déjame hacer un plan de pago"?
Pero en vez de eso,
prefirió inventar un caso absurdo contra ella.
Me quejé de que el colchón tenía pelos y estaba sucio.
Dijo: "Compra uno nuevo".
Le dije: "Por favor, no tengo tanto dinero".
Entonces le dije: "Mi familia pasa por un mal momento."
Presentó la foto de un colchón con algo de pelo.
- Correcto. - ¿Pero realmente cree
que un colchón con pelos y polvo
sea suficiente motivo
para no pagar la renta?
En ese momento, buscaba un trabajo.
Por cierto, la economía está muy mal.
- Busco desesperadamente… - Baje la mano.
No, esto no es la escuela.
- Tengo algo que decir. - Sé que tiene algo que decir,
pero no me interesa oírlo.
- Defiéndete mejor. - No, en realidad no.
Byrd, sácala.
Señorita, por aquí, por favor.
A continuación en Tribunal de justicia…
No entiendo por qué traen a colación el problema de China,
porque no soy de China, soy canadiense.
Parece una discriminación disimulada.
Fue usted quien dijo
que los tribunales chinos eran mejores,
con audiencias más justas.
A CONTINUACIÓN
Lorelei Tong dice que el exinquilino Yu Xuan Deng solo tenía excusas
para no pagar renta y viajar fines de semana.
Ella lo demanda por casi $3500 de renta y gastos de desalojo.
Pero Yu Xuan Deng dice que las condiciones inhabitables lo enfermaron.
La denunció ante la municipalidad y quiere que pague por su sufrimiento.
Lo esperan duros golpes en el mundo adulto.
Le deseo buena suerte.
Hay mucho que no sé porque es mi primera vez en Estados Unidos.
Es mi primera vez arrendando
y mi primera vez en la corte.
No sé casi nada, pero intento defenderme
con el poco tiempo que tuve para preparar mi caso,
dado que estuve en Canadá desde que me gradué.
No entiendo por qué traen a colación el problema de China,
porque no soy de China, soy canadiense.
Parece una discriminación disimulada.
Puede ser su percepción.
Yo no hago ese tipo de suposiciones.
Lo digo antes de que tomen una decisión,
aunque probablemente ya la tomaron.
Hago lo mejor que puedo.
Ojalá con buen resultado. Eso es todo.
Fue usted quien dijo
que los tribunales chinos eran mejores,
con audiencias más justas.
Creo que es sumamente injusto, en base a este caso,
que insinúe discriminación. Me parece fuera de lugar.
Usted lo trajo a colación.
- Gracias. - Gracias.
Nos retiraremos para deliberar. Gracias a ambos.
La corte entra en receso. Se retomará el caso.
Otro caso por incumplimiento de contrato.
Ese es el fondo, tras todos los disparates que dijo.
Como arrendadora, la demandante está obligada
a mantener el ambiente
de una manera habitable.
El demandado tenía obligación contractual
de avisar por correo electrónico sobre reparaciones o inconvenientes.
No presentó pruebas,
excepto el tubo flexible que ella arregló de inmediato.
Hizo un drama de sus problemas económicos.
Eligió una de las escuelas de negocios más caras del país.
La Escuela de Negocios Marshall de la USC
cuesta entre $80 000 y $120 000 anuales.
Lo busqué en línea.
Mientras me preparaba para el caso,
lo escribí: "Parece un mocoso engreído".
Y no siempre tengo razón, como ustedes dos bien saben,
pero estaba muy seguro de él.
Ella ha sustentado bien su caso, merece cada dolar que exige.
Pero creo que olvidas tener en cuenta
el hecho de que él no se sentía bien.
No se sentía bien de lunes a viernes,
pero no los fines de semana para viajar.
Bueno, hablando en serio ahora, concuerdo contigo.
No aportó ninguna razón válida para no pagar.
Pero su uso del sistema me parece especialmente grave,
cuando hay tanta gente
cuyos arrendadores no cuidan sus propiedades
ni resuelven ninguna queja.
Él sobrecarga el sistema.
Lo considero francamente inaceptable.
Coincido contigo. Ella tiene derecho a cada dólar.
Apoyo totalmente eso.
Me pareció indignante su actitud arrogante, oportunista y engañosa
ante este tribunal estando bajo juramento.
Cada palabra que salía de su boca
era una dramatización para dar lástima.
"Pobrecito el negocio familiar. Y todo por culpa de esta mujer".
Mostró disposición, dijo: "Dame pruebas
- de tu situación". - Si quería…
Mostró disposición.
Por eso, cuando él dijo: "Ella no hizo nada",
y le leí esa frase en su escrito,
que lo único que quería era desalojarlo, eso no es verdad.
Él sabe perfectamente lo que hace,
y se aprovechó de la oportunidad.
Está bien.
Se retoma la sesión.
Las partes siguen bajo juramento.
- Gracias. - De nada.
Antes de emitir el fallo en este asunto, Sr. Deng,
en Tribunal de justicia no se discrimina a nadie,
salvo a los mentirosos y estafadores.
No nos agradan.
Usted se merece todo lo de hoy.
Sra. Tong,
queremos agradecerle por traernos este caso,
para poder brindarle una pizca de justicia
cuando personas como el Sr. Deng se aprovechan,
hacen denuncias falsas y ocupan
unidades que podrían
usarse en sus hogares
o para otros estudiantes que las necesitan.
Deliberamos y llegamos a un veredicto unánime.
Y no debería sorprenderle, señor,
que sea a favor de la demandante
por el total pedido, $3479.
- Gracias. - Muchas gracias.
- Gracias, su señoría. - Se cierra el caso.
Pueden retirarse las partes.
El baño no tenía ventilación.
Teníamos que abrir la ventana
para sacar el vapor y que no haya moho.
Yo quedaba desnudo frente a los vecinos.
¿Entienden? Es una locura.
Podía cerrarlas.
No tenía que abrirlas al usar el baño.
Creo que ella me debe el alquiler y debería devolverme el depósito.
Él quería vivir a costa mía.
¿Tiene inquilinos que no pagan renta?
Tribunal de justicia quiere mudarse a su caso.
Búsquenos en las redes sociales.
Subtítulos: BiancaCastillo
Supervisión creativa Federico Fuidio