Está demandando a su exnovio.
Le prestó dinero.
Nunca fue un regalo.
- No pedí el dinero, su señoría. - Miente.
¿Se puso violenta con usted?
Cuando ya no quise seguir con ella, me demandó.
La ruptura le hizo replantearse todo.
Posiblemente.
Tiene suerte de que no presentó cargos.
Había perdido a mi mamá.
Eso no justifica una agresión física
Ahora en Tribunal de justicia…
TRIBUNAL DE JUSTICIA
WILLIAMS CONTRA MCDONALD II
Esta demanda se presentó en Newark, Nueva Jersey.
Su señoría, este es el caso 3065, Williams contra McDonald.
Ya juraron las partes.
Tomen asiento.
- Gracias, Cassandra. - De nada.
- Muy bien. Sra. Williams. - Sí.
Usted está demandando a su exnovio, el Sr. McDonald.
Según su demanda, usted le prestó dinero
para sacar su auto del corralón tras sufrir un embargo
- al no pagar un préstamo. - Sí.
Usted está aquí reclamando $1525 que le prestó a él
- y que no le devolvió. - Correcto.
Y, Sr. McDonald, según su respuesta,
usted afirma que el dinero que la demandante le dio fue un regalo
y que ella solo lo demandó después de que usted terminó con ella.
- Sí, señoría. - Bien.
Sra. Williams, ¿cuánto tiempo llevaban saliendo usted y el demandado
antes de que le prestara estos $1500?
Salimos durante unos seis meses.
Cuando conocí a Roger, él era muy dulce,
me daba masajes en los pies cuando llegaba de trabajar.
Mucho bombardeo de amor.
Y en ese momento, él era conductor de Uber.
Cuando me llamó y hablamos, nunca fue un regalo.
No sé de qué habla.
Como pueden ver en mis mensajes de texto,
definitivamente me dijo que me pagaría.
Entonces, Sra. Williams, según su demanda,
dice que su mamá murió en julio de 2024.
Sí, correcto.
Y que tuvo que pagar su funeral en agosto.
- Sí. - Y en esa época, en agosto,
el demandado le informó que habían embargado su auto.
Sí.
Usted le dijo: "No me pidas dinero prestado.
Acude a tus amigos".
No, no dije eso. Lo que dije fue:
"¿Te pueden ayudar tus amigos? Porque 2000 es mucho".
- ¿Y qué le dijo? - Te ayudaré porque estás en Uber.
Si tengo pareja
y me dice que le embargaron su auto,
sabiendo que es su fuente de ingresos,
obviamente lo ayudaré, estamos juntos.
Bueno, el tema es que
- él originalmente pidió 2000. - Sí.
Le dijo que le pidiera a amigos porque era mucho dinero.
"¿Puedes pedirles algo a tus amigos?".
¿Después de pedirles a sus amigos
le pidió a usted una cantidad diferente?
- Sí. - ¿Y esa cantidad fue de 1525?
Correcto.
¿Le dijo para qué necesitaba esos $1525?
¿Cuántos pagos atrasados tenía?
Nunca me lo quiso decir.
Le preguntaba y eso parecía molestarle.
Le pregunté sobre la cuota del auto y cuántas había dejado de pagar.
Respondió que lo importante era recuperar el auto.
Sr. McDonald, ¿recuerda que pidió primero $2000?
No pedí el dinero, su señoría.
Vi que el auto no estaba afuera
al salir de casa de la Sra. Williams ese día,
así que me imaginé por qué.
Sabía que debía dos cuotas más los intereses devengados.
Cuando dije que el auto no estaba afuera, su primera reacción fue…
Aguarde, ¿le dijo: "No está afuera"? ¿Solo eso?
O le dijo: "No está afuera,
me embargaron porque debo dos cuotas".
- ¿Eso dijo? - En pocas palabras, sí.
Muy bien.
Ella sabía lo que pasó con el vehículo.
Dijo, en ese caso: "Tenemos que recuperar el auto".
- Antes de mi cumpleaños. - Miente.
Dijo: "Necesitamos recuperar tu auto
porque vamos de viaje a Baltimore".
Viaje que ella planificó, pero ella no quería manejar.
Obviamente, había que recuperar el auto.
Lo íbamos a utilizar para ir a Maryland.
Insistió en darme dinero para sacarlo.
¿En algún momento ofreció devolverle el dinero que le pidió prestado?
Le dije: "Te pagaré con el tiempo". Mientras salíamos.
Como ella dijo, era conductor de Uber en ese momento.
Le dije que los pagos vendrían
cuando me pusiera al día con los pagos del auto, claro está.
Y estuvo de acuerdo.
¿A qué se dedica ella?
Cuando empezamos a salir, no sé,
creo que hacía algo en RR. HH. o algo así.
Pero no sé dónde en específico…
¿Qué significa? Es su novia. ¿Eran exclusivos?
No, no éramos exclusivos.
- ¿No? - Exacto.
- ¿Usted sabía, Sra. Williams? - Sí.
¿A qué se dedicaba? ¿Cómo se mantenía?
Era gerente administrativa.
- ¿En RR. HH.? - Sí.
Bien. ¿Cuánto ganaba en ese momento por año?
Unos 80 000.
Muy bien.
- ¿Y tenía ahorros? - Sí.
Bien. Echemos un vistazo al auto.
¿A ese le debía las dos cuotas?
¿Qué fue lo que él le dijo respecto al pago de la deuda?
Me dijo que le diera unas dos semanas
para poder pagarme.
Cuando volviera a trabajar en Uber.
Para aclarar, ¿recuerda haberle pedido $2000 originalmente?
No, le dije la cantidad original, que eran como $2200 o $2300.
Pero como un amigo me había prestado dinero,
solo necesitaba 1500 de ella.
- Pero ¿recuerda haber pedido $1525? - 1525.
- ¿Por las dos cuotas del auto? - Sí.
¿Cuánto eran las cuotas del auto?
En ese momento, 570 dólares al mes.
570. Entonces, 570 y 570 son 1140. ¿Para qué era el resto del dinero?
A continuación en Tribunal de justicia…
Leí los mensajes de texto donde hablaba de recibir golpes.
Dos veces me pegó, una por mi cumpleaños
y un par de meses antes de eso.
¿Qué pasó? ¿Por qué hizo eso?
A CONTINUACIÓN
Trina Williams está demandando a su exnovio, Roger McDonald II,
por más de $1500 a razón de un préstamo.
Roger dice que no solo pagó todo cuando estaban saliendo,
sino que Trina fue degradante y abusiva, así que están a mano.
- ¿Recuerda haber pedido $1525? - 1525.
- ¿Y eso era por las dos cuotas del auto? - Sí.
¿Cuánto eran las cuotas?
En ese momento, 570 dólares al mes.
570. Entonces, 570 y 570 son 1140. ¿Para qué era el resto del dinero?
Intereses devengados.
¿Los intereses devengados eran casi
un tercio del total de dinero que necesitaba?
- ¿Eso era? - Sí.
Usted tenía mensajes en su teléfono
que entregó antes de venir hoy, ¿no?
Sí, su señoría.
Primero, dirigiré su atención al 21 de septiembre.
¿Recuerda decirle a la demandante:
"Todos los que me prestan dinero dicen que se los devuelvo"?
- ¿Recuerda decir eso? - Sí.
Usó el verbo "prestar" en ese mensaje, ¿no?
Lo hice.
El 15 de octubre, a las 9:48 a. m., recuerda haberle dicho:
"¿De verdad me demandaste?".
- Esto fue luego de demandar, ¿cierto? - Así es.
"¿De verdad crees que no te pagaré?
Cortaré toda comunicación contigo después de pagarte".
- ¿Eso fue lo que dijo? - Sí.
Y finalmente, más tarde el 15 de octubre:
"Pienso pagarte igual porque tengo palabra,
pero si fuera mezquino,
literalmente podría decir que nunca firmé un contrato.
Dije que te pagaría por mi cuenta".
- ¿Lo recuerda? - Sí.
¿Tiene algún mensaje que sugiera que fue un regalo y no un préstamo?
- No. - No. Gracias.
Terminé. ¿Jueza Acker?
Gracias, juez. ¿Podemos poner la prueba 3, por favor?
Quisiera contrastar algunas cosas que usted declaró en la corte
con lo que dijo en su respuesta.
Porque en su respuesta dijo que la demandante nunca le pidió
que le devolviera el dinero hasta que se separaron.
Pero luego testificó frente al juez Levy
que le dijo a la demandante que le pagaría con el tiempo.
Y le dijo eso mientras seguían juntos.
Eso fue en septiembre, ya no estábamos juntos.
¿Admite que fue un error?
No entendí. No fue mientras salíamos.
Fue después, en septiembre.
Dejamos de salir en mi cumpleaños, que es el 15 de agosto,
cuando decidió ponerme las manos encima.
Si quiere ir a la prueba…
Sí. Leí los mensajes de texto donde hablaba de recibir golpes.
Dos veces me pegó, una por mi cumpleaños, en Maryland, en el hotel,
y un par de meses antes de eso,
mientras conducíamos por la autopista.
Y, Sra. Williams, vi los mensajes de texto.
¿No niega el altercado físico con él?
No, no lo niego.
¿Qué pasó? ¿Por qué hizo eso?
Roger sabía que había perdido a mi mamá.
Y básicamente estaba…
Lo siento.
Él me estaba provocando y me decía…
"Esta es la razón por la que estás así, por tu mamá".
Y le dije: "¿Puedes parar, por favor?
Deja de hablar de mi mamá".
Hablaba de su madre, no quería escucharlo
- y se puso violenta. - Sí.
Lamento la pérdida de su madre,
pero eso no justifica una agresión física.
Claro.
Tiene suerte de que no presentó cargos.
Sí vi sus mensajes de texto, señor.
Incluso después de la agresión, le dijo que le pagaría.
Y quisiera que lea lo que dijo el sábado 21 de septiembre.
Esto fue después terminar.
"Chica, estás exagerando y ni tú te crees eso.
¿Por qué no te pagaría?
No soy como tú. Mi palabra vale".
Deténgase ahí. "Mi palabra vale". ¿Cuál fue su palabra?
- Que le pagaría. - ¿Y qué hacen aquí?
Porque decidió demandarme aunque le dije que le pagaría,
sentí que era mezquina
porque yo no presenté cargos cuando ella me golpeó.
Como si todo el dinero
que gasté en ella estando juntos…
Ella no hizo nada por mí. No tengo que devolvérselo.
Su postura es replantear el trato
- porque algunas cosas… - Algunas cosas han ocurrido.
- Cambió de opinión. - Sí.
Cambió de opinión.
Pero no fue por el ataque físico.
Le molestó que lo demandara.
Pero ¿por qué la gente demanda?
No se le ocurrió cuando estábamos juntos.
Fue cuando dije que ya no quería seguir con ella.
- Ahí me demandó. - ¿Acaso no tiene sentido?
Fue violenta con usted, así que quizá no quería
recibir llamadas o mensajes de texto de su parte.
Quizá la corte era lo más seguro.
Pero quiero preguntarle algo, Sra. Williams.
- Él es conductor de Uber y hay… - Era.
- ¿A qué se dedica ahora? - Soy gerente.
Bien por usted.
Me alegra que lo mencione porque parece haber cierta tensión
sobre si pensaba o no
que era mejor que usted o si lo menospreciaba.
Hizo varias declaraciones al respecto.
La gente que trabaja para ganarse la vida
ya sea conduciendo un Uber o desde este podio,
la gente que va a trabajar todos los días
y aporta valor a los demás
no es nada despreciable.
Mi papá era cartero, y me encantaba acompañarlo al trabajo
y pasear en ese Jeep.
Su trabajo dignifica
y felicitaciones por ser gerente ahora.
Aunque no viene al caso.
Pero tenía un problema con eso
porque pensó que lo menospreciaba,
creo que había mucha tensión alrededor de eso.
Pero cuando él era conductor de Uber, ¿quién la llevaba
y traía del trabajo si usted no manejaba?
A continuación en Tribunal de justicia…
No le gustará esto, Sra. Williams.
La realidad es que él es quien da y usted es quien quita.
A CONTINUACIÓN
Trina Williams dice que su exnovio, Roger McDonald II,
le pidió más de $1500 para sacar su auto del corralón
y nunca le devolvió el dinero.
Pero Roger dice que gastó mucho más en Trina por amor,
y como ella lo maltrató, ya no le debe nada.
Pero cuando él era conductor de Uber, ¿quién la llevaba
y traía del trabajo si usted no manejaba?
Era él.
- ¿Le cobró por eso? - No.
¿Cuántos kilómetros son de su casa al trabajo?
De casa al trabajo, diría que unos 13 kilómetros.
- ¿Trece? - Sí.
- ¿Es cierto? - Iba a Long Branch,
a unos 72 kilómetros de donde vivía.
Quedaba por la playa.
- ¿Es cierto? - Durante una semana.
Le está restando importancia a lo que él hizo por usted.
Creo que él solo quiere que se lo reconozca.
Era un profesional. Ese era su trabajo.
En vez de recoger a otras personas
para ganar dinero, la llevó al trabajo durante dos semanas.
Uber no es barato.
Y creo que quiere que se lo reconozcan. ¿Correcto?
Gracias. No tengo nada más. ¿Jueza DiMango?
No le gustará esto, Sra. Williams.
La realidad es que él es quien da y usted es quien quita.
Eso salta a la vista en estos documentos.
- Pagó las cenas, ¿verdad? - Sí, pero…
La estuvo llevando y trayendo y faltó a su trabajo…
También hice cosas por él.
Lo acabas de decir, te llevé de viaje de cumpleaños.
- ¿En siete meses? - Tienen que parar.
- Esto demuestra… - También pagué cenas.
Dice que lo golpeó.
Usted sigue provocándolo. Diríjase a nosotros.
Pagó la mayoría de las cenas.
Nunca lo refutó.
Hasta tenemos un mensaje de texto
donde dice que no cree lo amable y generoso que es.
- ¿No? - Sí.
Dijo que le daba masajes
- cuando volvía del trabajo. - Sí.
Él estaba dando, dando y dando.
¿Quién dio más en esta relación? ¿Usted o él? Sinceramente.
- Sinceramente, diría que él. - Sí.
Bien. Volvemos a usted.
También dijo que tardaría unas dos semanas.
Y eso tiene mucho sentido.
Porque no puede volver a un auto que es su sustento
y pagar ese mismo día.
Si dijera eso, mentiría.
- ¿Correcto? - Sí.
Eso es otra cosa que, tal vez, juega a favor de ella,
que usted estaba pensando bien las cosas,
cuando dijo: "Oye, escucha, mi palabra es sagrada".
Y la ruptura le hizo replantearse todo.
Nos dio una lista de dinero que gastó. Fue mucho.
La gasolina, licorería cada tres días,
deben haberlo conocido por su nombre de pila.
Por cada uno de estos, el 21, el 24, el 28.
- Es mucho. - Eso intenté explicarle.
- Todo suma. - ¿Por qué hace eso?
¿Por qué llevar la cuenta?
No llevaba la cuenta. Solo son mis registros.
Sé exactamente…
Durante ese período, solo iba y venía
de esa zona por una persona, y era ella.
Antes, según mis registros, ahorraba dinero.
Mis cuentas al día.
Pagaba a tiempo, salvo en febrero y marzo,
se puede ver el flujo de gastos. Se puede ver.
Creo que se dio cuenta de que sentía que era inferior a usted.
Y por eso nunca le dijo que estaba atrasado en sus pagos.
- ¿Es correcto? - Correcto.
Dice que preguntó:
"¿Por qué no me lo dijiste?".
- Sé sincero. - "Pudimos haberlo resuelto antes".
¿Cómo responde?
No quería que me lo echara en cara como todo lo demás.
"No quería que lo supieras.
Intento mostrarte que soy alguien que quizá no sea.
Y temo que no te gustará esa persona".
- ¿Es cierto? - Posiblemente.
- No tengo más preguntas. - Pero, su señoría…
Espere, Sra. Williams, déjeme aclarar esto.
Seguimos en un tribunal.
Entregó evidencia.
Usted nos entregó previamente
evidencia de ese pago, ¿verdad?
- Sí. - ¿Podemos ver la 01?
El extracto bancario que envió.
El extracto bancario,
dinero de Zelle enviado a Roger McDonald,
9 de agosto, por $1525, ¿no?
Correcto.
Y 02, ¿su institución bancaria confirma el pago de $1525?
- Sí. - Está bien.
Sr. McDonald, en agosto de 2024,
cuando estaban saliendo y antes,
¿con quién vivía?
Vivía en casa con mis padres.
No les pagaba renta, ¿no?
Sí, le pagaba la renta a mi madre.
Ella me cobra la renta.
- ¿Sí? - Sí.
Eso es todo. Gracias.
En diciembre intercambiaron mensajes de texto
sobre el pago de esta deuda.
¿Cuándo presentó esta demanda?
Diciembre.
Poco después de que venciera la deuda.
No está mal, francamente.
Sobre todo con altercados físicos por delante.
Usted es demasiado elegante como para irse a los golpes.
Sí.
No lo haga más.
No lo haré.
No tengo nada más.
Vamos a deliberar. Gracias a ambos.
Gracias.
La corte entra en receso. Se retomará el caso.
Ella expone el 21 de septiembre cuál era su acuerdo.
Le escribe: "Como acordamos, el viernes 20 de septiembre de 2024
era tu primer pago.
Estamos a 21 de septiembre,
y lo tomaré como que no planeas pagarme".
Y ahí dijo: "Mi palabra es mi palabra.
Pero tuve que pagar mi… primero, eso era más importante",
es lo que escribió.
Esto fue un préstamo. No un regalo.
Estaba molesto por algo.
Y ella está reclamando una deuda de $1525.
Concuerdo.
Pienso que ahora él quiere sacar a relucir las cosas buenas que hizo en la relación.
Y creo que fue así.
Pienso que él se entregó en exceso por esta señorita,
pero eso es independiente de si esta transacción
se hizo a la espera de una devolución.
Creo que así lo demuestra la evidencia.
Considero que la relación en su totalidad apoya su argumento,
incluso de forma negativa para ella,
que no iba a dejar pasar esto sin que le pagaran.
Ella tomó más durante la relación de lo que dio.
Luego, después, él pensó:
"Hice todo esto por ella, me debe algo a cambio,
así que tomaré esto y estaremos a mano".
Creo que él reconoció,
y sabe, tan bien como nosotros, que era dinero prestado
y tiene que pagar porque hizo un acuerdo.
Lo ayudaremos a cumplir su palabra.
Realmente se enojó porque ella lo demandó.
A veces eso es lo que se debe hacer
cuando debe existir distancia entre las partes.
¿Cuánto dura su palabra?
Eso es otra cosa. "Mi palabra es válida por 11 meses.
Si pasan 11 meses, está bien, ya no puedes confiar en mi palabra".
Hecho.
- Por unanimidad. - Sí.
Se retoma la sesión.
Las partes siguen bajo juramento.
Gracias, Cassandra.
Deliberamos y llegamos a un veredicto unánime.
Los mensajes de texto dejan muy claro
que sí había expectativa de pago,
era un préstamo desde el principio.
Sr. McDonald, esto no resta lo que hizo
en su relación para cubrir otros gastos.
Pero en lo que respecta a los $1525, fue un préstamo, no un regalo.
Por tanto, este tribunal dicta sentencia a favor de la parte demandante por $1525.
- Gracias. - Gracias.
Se cierra el caso. Pueden retirarse las partes.
Obtuvo lo que quería. Ya no lidiaré con eso.
¿Quién más te ayudaría a recuperar tu auto?
Si no me importara, no le habría dado el dinero.
Sé que gasté unos $4000 en la chica.
Masajes, flores, hacer cosas
y detalles que nunca había recibido.
Gasté mucho en ella. Ni lo necesita.
Gana cientos de miles.
Al principio fue puro bombardeo de amor.
Tras la muerte de su madre,
le dije: "No puedes usar eso como excusa
para menospreciar y atacar a los demás".
No le gustó eso.
Bueno, lo empujé un poco.
No fue un golpe como tal.
No soy abusiva, lo prometo.
¿Lo están demandando?
Preséntese en Tribunal de justicia.
Búsquenos en las redes sociales, @TribunalJustice.
Subtítulos: BiancaCastillo
Supervisión creativa Federico Fuidio