‎LOẠT PHIM TÀI LIỆU NETFLIX
‎Nhiều năm sau đó, ‎họ vẫn tìm kiếm D.B. Cooper.
‎FBI, quân đội và những người tìm kiếm ‎nghiệp dư đã lùng sục nơi này nhiều lần.
‎Rất nhiều người tưởng tượng ‎về những gì đã có thể xảy ra.
‎Nhà chức trách ‎vẫn chưa biết gã còn sống hay đã chết.
‎Với họ, gã là tội phạm bỏ trốn. ‎Với những người khác, gã là huyền thoại.
‎Mỗi người chọn một việc để xem xét.
‎Vài người truy theo tiền, ‎vài người truy theo đường bay.
‎Không ai giống ai.
‎Họ rất muốn câu trả lời ‎cho các câu hỏi này.
‎Đó chỉ là bản chất con người. ‎Nó khiến họ đi theo một cách nào đó.
‎Chúng tôi dùng rất nhiều công nghệ ‎với các tờ tiền mà Cooper nhận.
‎Tôi quyết lùng sục ‎nơi tìm thấy số tiền đó.
‎Vô số lý do để nghĩ gã còn sống.
‎Tôi chưa từng muốn bỏ vụ này ‎vì kho báu quá lớn. Câu chuyện quá hay.
‎Nói "Tôi không muốn làm, ‎không muốn liên quan" sẽ bỏ lỡ cơ hội này.
‎Bạn bị hút hồn bởi vụ này.
‎Chào mừng đã nhập hội. Cùng tìm kiếm nào.
‎TẬP 2: NGƯỜI VÔ TỘI ‎THÌ KHÔNG TRỐN TRONG THÙNG CHỨA ĐỒ
‎NĂM 1979
‎Hôm nay, tại tòa án hạt San Joaquin,
‎Rackstraw đang bị biệt giam,
‎một phần vì FBI vẫn tin rằng ‎gã có thể là D.B. Cooper.
‎Anh có sẵn sàng nói anh là D.B. Cooper?
‎Tôi sợ độ cao.
‎Khi chúng tôi biết ‎FBI điều tra gã năm 1978, 79…
‎TRƯỞNG NHÓM TÌM D.B. COOPER
‎…chúng tôi nói: "Chà, họ đã tìm ra gã".
‎Nhưng họ không thể chứng minh.
‎Khi tôi nghe về Rackstraw ‎lần đầu tiên vào năm 2011,
‎có đủ nhân sự tài năng cần thiết, ‎chúng tôi nói: "Hãy lập nhóm".
‎THÀNH VIÊN NHÓM
‎Nhóm này có tôi làm luật sư,
‎vài người trong quân đội, ‎rất nhiều người bên hành pháp đã về hưu,
‎và vài sĩ quan tình báo.
‎Nhóm chúng tôi có 40 thành viên.
‎Điều độc đáo của nhóm này là
‎hầu hết những người tham gia ‎đều trên 50 tuổi, khi họ nghỉ hưu.
‎Họ đam mê truy lùng. ‎Họ nhìn vụ này và nói:
‎"Tôi có thể không ở tuyến đầu, ‎nhưng tôi có thể đóng góp chuyên môn".
‎Họ tin rằng: "Có gì đó ở đây".
‎Tôi tin chắc rằng ‎rất ít thứ không thể tìm ra.
‎Ở đây, ta có bằng chứng ‎về gã này, Robert Rackstraw.
‎Nếu xem lý lịch của Rackstraw,
‎gã được đào tạo, ‎gã có năng lực và thái độ để làm điều này.
‎Gã có một cuộc đời thú vị.
‎Hồi còn nhỏ, ‎gã là kẻ gây rối, ăn cắp, uống rượu,
‎nhưng rồi gã biết đến quân đội.
‎Sẵn sàng chưa?
‎Sẵn sàng!
‎Nhảy xuống!
‎Gia đình gã nói với chúng tôi: ‎"Quân đội đã cứu Bob".
‎Tôi đến Việt Nam tháng 1 năm 1968.
‎CỰU CHIẾN BINH VIỆT NAM
‎Rackstraw đến năm 1969.
‎Cuối cùng ‎Rackstraw trở thành phi công thay thế.
‎Ken Overturf đã chấp nhận gã.
‎CHỈ HUY KHÔNG LỰC
‎Tôi gặp Robert Rackstraw ‎lần đầu ở Việt Nam.
‎Khi đó, tôi đang tuyển phi công ‎và Robert đã tình nguyện nhận nhiệm vụ.
‎Dự án này được gọi là Dự án Bờ Trái.
‎Bờ Trái là nhiệm vụ tối mật
‎về chỉ dẫn vô tuyến ‎để xác định vị trí của đối phương.
‎Nguy cơ bị giết có lẽ là lý do
‎quá ít tình nguyện viên cho nhiệm vụ đó.
‎Tôi tin rằng ‎với Rackstraw, điều đó thật tuyệt.
‎Cậu ấy tìm kiếm cảm giác phấn khích.
‎Gã điên rồ. Nhưng ý tôi là ‎bạn có thể gọi gã là gan dạ.
‎Bạn biết không? ‎Vì gã làm vài động tác rất khó.
‎Khi tôi là chỉ huy trung đội, ‎chúng tôi mất một máy bay,
‎và toàn bộ bốn thành viên phi hành đoàn.
‎Chúng tôi đã mất ‎Jack Knapp, Boogle, Smitty, Heidi.
‎Phải, đó là bốn người rất tốt.
‎Ngắm.
‎Bắn.
‎Ngắm.
‎Bắn.
‎Ngắm.
‎Bắn
‎Sau Việt Nam, Rackstraw về làm ở ‎Trung tâm Huấn luyện Không quân
‎ở Fort Rucker, Alabama.
‎Tuy nhiên, không lâu sau khi đến đó,
‎gã gặp rắc rối ‎khi bị kỷ luật vì bạo lực gia đình.
‎Họ cũng phát hiện gã đã làm giả ‎nhiều hồ sơ quân sự của gã.
‎Tôi rất thất vọng khi biết ‎gã không hoàn toàn như gã thể hiện.
‎HỒ SƠ PHẠM NHÂN ‎1969 - 70 PHỤC VỤ Ở VIỆT NAM.
‎Rackstraw bị loại khỏi quân đội.
‎Được huấn luyện kỹ càng như thế, ‎gã chắc chắn sẽ thành công trong quân đội.
‎Gã không vui.
‎Gã viết một lá thư giận dữ cho quân đội,
‎đại khái là: ‎"Tôi ghét dùng tài năng tôi có từ Quân đội
‎vì tôi sẽ là đối thủ đáng gờm".
‎NĂM 1971: RA KHỎI QUÂN ĐỘI MỸ
‎NĂM 1971: KHÔNG TẶC D.B. COOPER?
‎NĂM 1974
‎Bob Rackstraw là chồng cũ của tôi.
‎Chúng tôi kết hôn năm 1974.
‎Khi đó, tôi vừa ly hôn, ‎có hai đứa con kháu khỉnh.
‎Anh ấy thích các con tôi, ‎nhưng chúng tôi kết hôn chỉ hai năm.
‎PHIM CỦA GIA ĐÌNH RACKSTRAW
‎Một giai đoạn không thể quên.
‎Anh ấy không phải người bình thường,
‎kiểu làm việc mỗi ngày, ‎về nhà, muốn ăn tối ở nhà.
‎Anh ấy mê sự phấn khích.
‎Anh ấy sẽ đưa tôi đến mọi nơi đó,
‎như thể chúng tôi giàu có.
‎Tôi đã tin anh ấy, ‎chưa từng hỏi về lương anh ấy,
‎nhưng sau đó anh ấy ‎mở một xưởng in ở San Jose.
‎Anh ấy đã giả mạo tên tôi ‎để có thể vay tiền cho xưởng in.
‎Và dĩ nhiên, lúc đó tôi không biết.
‎Tính cách Robert Rackstraw rất hấp dẫn, ‎nhất là trong những năm 70.
‎Khi tôi bắt đầu tìm hiểu hồ sơ ‎ở kho lưu trữ,
‎tôi đã tìm thấy hồ sơ ‎tòa án xét xử vụ giết người.
‎NĂM 1977
‎Tháng Tám năm 1977,
‎một quý ông liên lạc với tôi, ‎và yêu cầu được giúp đỡ.
‎THÁM TỬ TƯ
‎Ông ấy muốn tôi ‎tìm người anh mất tích, Philip Rackstraw.
‎Ông ấy khá chắc chắn rằng ‎anh trai Philip có thể đã bị chơi khăm.
‎BỐ DƯỢNG CỦA ROBERT RACKSTRAW
‎Robert Rackstraw làm ăn thất bại vài lần, ‎về nhà bố mẹ ở Valley Springs.
‎Mẹ gã đã mất vì ung thư.
‎Bố dượng giúp gã và họ làm ăn cùng nhau.
‎Thiết bị hạng nặng, xây dựng, kiểu đó.
‎Robert Rackstraw ‎đã lừa khách hàng của bố dượng.
‎Bố dượng biết chuyện.
‎Ông bố định đưa ‎các túi hóa đơn cho kế toán.
‎Tối đó, các túi đó biến mất.
‎Rackstraw trở thành nghi phạm
‎vì gã đã nói với mọi người, ‎các thành viên gia đình,
‎rằng bố dượng Philip đã rời đi Hawaii.
‎Rất nhiều điều tra kỹ lưỡng đã chỉ ra
‎rõ ràng Philip Rackstraw không ở Hawaii.
‎Tôi đã cố khuyến khích họ ‎bắt đầu tìm kiếm xung quanh
‎xem có bằng chứng ‎về chôn cất trong khu đất hay không.
‎Vì đàn chó vẫn ở khu đất đó.
‎Có một vết lõm ‎nên họ đã điều tra khu đất của gia đình,
‎nơi họ tìm thấy hài cốt của ông ấy.
‎Một viên đạn găm vào đầu ông ấy.
‎ROBERT RACKSTRAW, 34 TUỔI ‎BỊ BUỘC TỘI GIẾT NGƯỜI, CHIẾM TÀI SẢN
‎Robert Rackstraw ngồi xe lăn, đến tòa,
‎cho rằng bị thương ở Việt Nam ‎nhưng không có tài liệu chứng minh.
‎Hình ảnh gã ngồi xe lăn, đáng thương cảm,
‎sắp khóc, đứng ở bục và nói:
‎"Tôi không giết ông ấy ‎nhưng tôi sẽ tìm ra hung thủ".
‎Bồi thẩm đoàn tin gã, cho rằng gã vô tội.
‎NĂM 1978: ‎TRẮNG ÁN TRONG VỤ SÁT HẠI PHILIP RACKSTRAW
‎Khi tôi gặp trực tiếp gã lần đầu tiên, ‎tôi nhớ tôi ở trong phòng xử án.
‎Và nếu ngoại hình có thể giết người,
‎tôi thề gã đã muốn giết tôi ở ngay đó.
‎Tôi sẽ không thể quên ‎khi gã nhìn tôi chằm chằm.
‎Tôi tin rằng Bob Rackstraw
‎có thể bắn bố dượng gã
‎mà không hề hối hận.
‎Tôi tin điều đó.
‎Thập kỷ 1970 là những năm vô cùng ‎nhiều chuyện với Robert Rackstraw.
‎Sau phiên tòa vụ giết người, ‎hắn chờ bản án vì giữ chất nổ,
‎gian lận séc, và gian lận khác.
‎Hôm qua, Rackstraw đã bị kết án ‎vì viết séc 46.000 đô không hợp lệ.
‎Bồi thẩm đoàn đã kết tội gã ‎sau phiên tòa ba tuần,
‎khiến hạt San Joaquin ‎mất hàng trăm ngàn đô.
‎Một phần thiệt hại, ô tô này ‎của công tố viên quận, đã bị nổ tung,
‎để bồi thẩm đoàn thấy ‎kẻ cùng đường có thể làm gì với chất nổ
‎cảnh sát tìm thấy ở kho của gã.
‎Năm nay, Rackstraw không kháng cáo ‎tội thuê máy bay ở Stockton,
‎phát tín hiệu cầu cứu ‎từ ngoài đại dương, phía tây Monterey,
‎trong khi máy bay tuần duyên tìm kiếm, ‎gã hạ cánh ở Quận Cam,
‎nơi gã sơn lại máy bay, ‎thay đổi số nhận dạng của nó.
‎TRÒ ĐÙA MÁY BAY RƠI
‎Gã cố trốn tránh nộp tiền bảo lãnh ‎cho cáo buộc tàng trữ chất nổ.
‎Gã đã bịa từ đầu đến cuối.
‎1979: BỊ KẾT ÁN TÀNG TRỮ CHẤT NỔ
‎Khi cảnh sát Stockton ‎đưa ra câu hỏi về D.B. Cooper,
‎Rackstraw viện dẫn ‎quyền có mặt của luật sư,
‎cuộc điều tra dừng lại.
‎Thời điểm này, ‎gã chỉ đơn giản là một khả năng thú vị
‎đối mặt các cáo buộc khác, ‎trong khi FBI tiếp tục điều tra.
‎Anh nghĩ anh có thể là ‎một trong 1.000 nghi phạm?
‎Chắc chắn rồi nếu tôi là điều tra viên. ‎Tôi sẽ không đánh giá thấp bản thân.
‎Tôi sẽ không như thế, ‎hoặc một người như tôi.
‎Khi đó, anh có ở Washington không?
‎Tôi đã ở Washington nhiều lần.
‎FBI đã xác minh hết, ‎một lý do khiến họ cứ săn lùng tôi.
‎FBI hoàn toàn biết Robert Rackstraw là ai, ‎họ nghi ngờ gã là D.B. Cooper,
‎họ tin họ nên đi theo hướng khác.
‎Khi đó, họ có thể có lý do chính đáng
‎để loại trừ gã, ‎nhưng thực tế là họ đã bỏ lỡ gã.
‎Và tôi đang cố tìm hiểu ‎chuyện quái gì đang xảy ra.
‎Vì sao FBI lại làm thế?
‎Tại sao họ bảo vệ người mà họ nghĩ ‎rất có thể đã gây ra tội ác này?
‎CỰU TRƯỞNG BỘ PHẬN TÌNH BÁO ‎QUÂN ĐỘI MỸ
‎Chúng tôi có thông tin
‎rằng Rackstraw có liên hệ với ‎Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA).
‎ở các nhiệm vụ tối mật,
‎các nhiệm vụ lâu dài.
‎Nhiệm vụ chính của CIA ‎là bảo vệ lợi ích an ninh quốc gia của Mỹ.
‎Nhưng hầu hết hoạt động của họ ‎là ở nước ngoài
‎cho dù họ cũng có nhiệm vụ trong nước.
‎Tìm các gián điệp.
‎Một hôm, có một người ‎đến khu vực đại đội của chúng tôi,
‎lái xe Jeep với súng máy gắn ở phía sau.
‎Anh ấy đã ở trong rừng khá lâu, ‎cần được nghỉ ngơi và thư giãn.
‎Anh ấy tự nhận làm cho CIA.
‎Anh ấy và Rackstraw thân nhau ngay.
‎Sau vài ngày, tôi quan sát thấy Rackstraw
‎rời đi cùng anh làm cho CIA ‎bằng xe Jeep của anh ấy.
‎Gã đã đi ít nhất ba ngày.
‎Tôi tin đó có thể là điểm mở đầu của gã ‎trong những năm sau đó
‎về mối liên hệ với CIA.
‎Gã từng làm cho Bell Helicopter ở Iran,
‎và tôi không chắc, vào những năm 1970, ‎làm sao gã có thể làm việc đó
‎nếu không có sự đồng ý chính thức của CIA.
‎Thời điểm này là ngay trước khi ‎chế độ quân chủ Iran bị lật đổ.
‎Iran đã có thủ lĩnh Hồi giáo.
‎Người của Bell Helicopter
‎đang trong quá trình huấn luyện ‎phi công trực thăng cho chế độ quân chủ.
‎Gã đã ở Nicaragua
‎khi bê bối Iran-Contra bắt đầu. ‎Gã có liên quan đến mọi chuyện đó.
‎Vài người gọi đó là vụ bê bối, ‎những người khác, bi kịch.
‎Hôm nay tiết lộ đáng ngạc nhiên: thương vụ ‎bí mật lên đến 30 triệu đô vũ khí với Iran
‎cuối cùng lại thuộc về Contras, ‎lực lượng chống chính phủ ở Nicaragua.
‎Hoa Kỳ không trao đổi ‎tàu thuyền và máy bay chở vũ khí
‎để đổi lấy tự do cho các con tin người Mỹ, ‎chúng tôi sẽ không làm thế.
‎Hãy đối mặt với nó, ‎ta đang nói về một đặc vụ CIA,
‎không phải nhân viên. ‎Gã được thuê để lái máy bay.
‎1985: ĐƯỢC CHO LÀ LÁI MÁY BAY ‎CHO CÁC NHIỆM VỤ BÍ MẬT CỦA CIA
‎Năm, sáu nữ nhân chứng nói ‎gã khoe làm cho CIA.
‎Chúng tôi đã tìm thấy các cảnh sát ‎thẩm vấn hắn vì các tội ở địa phương,
‎hắn nói: "Tôi làm cho CIA".
‎Nếu chúng tôi là đặc vụ CIA, ‎như nhiều người gợi ý,
‎có thể CIA không muốn tiết lộ điều đó ‎vì các lý do an ninh quốc gia.
‎Trong hệ thống phân cấp ‎của cộng đồng tình báo,
‎CIA ở phía trên FBI.
‎CƠ QUAN TÌNH BÁO TRUNG ƯƠNG HOA KỲ
‎CIA nói với FBI:
‎"Đừng xét xử người này vì anh ấy sẽ nói ra ‎những điều chúng tôi muốn giữ bí mật".
‎Tôi đến gặp một người bạn, ‎sĩ quan tình báo đã nghỉ hưu.
‎Tôi hỏi: "Anh có quen ai làm cho CIA
‎có thể cho anh biết ‎liệu gã đã bay cho vụ Iran-Contra?"
‎Bạn tôi nói: "Tôi đã hỏi nguồn tin ‎và câu trả lời là: 'Không thể xác nhận'".
‎Đó là mật mã cho: Đúng.
‎Vì câu trả lời truyền thống là ‎"không thể xác nhận hoặc phủ nhận".
‎Nhưng nếu bạn chỉ nói ‎"xác nhận", "không thể xác nhận",
‎đó là mật mã cho: "Đúng thế".
‎Tôi nghĩ tôi không thể tìm ra ‎lý do thật sự để tin rằng
‎Rackstraw là nghi phạm thuyết phục.
‎TÀI LIỆU MẬT
‎Thật không may, ‎chúng tôi thiếu một bằng chứng
‎có thể khép lại toàn bộ vụ việc, ‎đó là những mẩu thuốc lá.
‎Khi D.B. Cooper ở trên máy bay, ‎gã đã hút tám điếu thuốc.
‎ĐIỀU TRA VIÊN
‎Các đặc vụ FBI từ Las Vegas ‎tìm thấy các tàn thuốc.
‎Giờ chúng ta biết ‎nó sẽ hoàn hảo để phân tích ADN.
‎Nhưng các anh Las Vegas không thể tìm ra.
‎Họ đã sai sót ở một vài việc ‎khiến sự thật ở ngoài tầm với.
‎Tôi nghĩ FBI đã cố hết sức ở thời điểm đó.
‎Ý tôi là họ đã dùng mọi cách, mọi nỗ lực.
‎CỰU ĐẶC VỤ FBI
‎Không phải vì chi phí hay nhân lực.
‎Chúng tôi hoàn thành công việc,
‎tôi nghĩ, rất hiệu quả.
‎Bản phác họa đầu tiên ‎mà họa sĩ phác họa vẽ,
‎được gọi là phác họa Bing Crosby,
‎đã tạo ra hiệu ứng hoang tưởng khắp Mỹ ‎vì bản phác họa quá cơ bản.
‎Nếu nhìn nó đủ lâu, nó chẳng giống ai cả ‎và nó giống tất cả mọi người.
‎Như một nam giới vô danh,
‎như một doanh nhân, ‎như 90% hành khách đi máy bay hồi đó.
‎FBI công bố phác họa này,
‎họ nhận được rất nhiều tin báo nhưng ‎không thể tìm ra một tin báo có giá trị.
‎Đó là sự hoang tưởng tột cùng, họ nghĩ ‎người thân nhất của họ là D.B. Cooper
‎Gã là anh hùng.
‎Khi đó, nền kinh tế rất tồi tệ.
‎Mọi người đều nhìn gã ‎như thể gã là Robin Hood.
‎Mọi người ngưỡng mộ gã, ‎trừ vài người chúng tôi.
‎HÀNH KHÁCH CHUYẾN BAY 305
‎VẪN ĐANG TÌM KIẾM KHÔNG TẶC 'ROBIN HOOD'
‎Tôi không biết các thám tử nghiệp dư ‎đã gửi tôi mấy trăm bức ảnh,
‎rằng anh kia nghĩ rằng anh trai của chú ‎của anh họ của cháu gái của bố
‎tự nhận là D.B. Cooper trước khi qua đời.
‎Họ cho tôi xem ảnh và hỏi: ‎"Có giống không?"
‎Gã là hàng xóm, là đồng nghiệp của bạn.
‎Gã là người đã cùng bạn ở Việt Nam.
‎Gã là bất cứ ai mà bạn muốn.
‎Mọi phần của chuyện này gây tranh cãi.
‎Mọi dữ kiện mà bạn nghĩ là dữ kiện ‎có lẽ không phải là dữ kiện như bạn nghĩ.
‎Khi tôi còn làm cho CIA, ‎Trưởng phòng Ngụy trang,
‎chúng tôi sẽ làm ngược lại mọi thứ ‎về ngoại hình của bạn.
‎Khi tôi lần đầu nhìn các phác họa đó,
‎một trong các suy nghĩ đầu tiên của tôi: ‎"Đó có phải ngoại hình thật sự của gã?"
‎1. BẬC THẦY GIẢ MẠO
‎Ai nói tóc gã không màu vàng? ‎Ai nói da ngăm của gã không trang điểm?
‎Mặc com lê cà vạt? Giả mạo tuyệt vời ‎nếu bạn không com lê cà vạt mỗi ngày.
‎Gã trông như người của công ty, ‎kiểu tuân thủ các thứ.
‎Tôi chắc chắn ‎nếu gã không bóng bảy như thế,
‎có lẽ gã không thể làm điều gã đã làm. ‎Tôi không biết.
‎Một trong các tiếp viên chuyến bay ‎mà tôi tìm ra đã nói:
‎"Tôi biết gã có trang điểm".
‎Một nhân chứng nói: ‎"Gã có mái tóc đen bóng".
‎Gã đã nhuộm tóc.
‎Cơ hội cho rất nhiều trò giả danh thú vị.
‎2. KIỂM SOÁT MẶT ĐẤT
‎Một khả năng là ‎gã có đồng bọn trên mặt đất.
‎Báo cáo của kiểm soát viên không lưu ‎cho thấy có pháo sáng.
‎Đốt pháo sáng ở bầu trời đêm ‎ở bờ Oregon của sông Columbia.
‎Thấy pháo sáng ở đêm có không tặc,
‎điều đó nên được xem xét, ‎không nên xem nhẹ.
‎Câu hỏi là gã có đội giải cứu không?
‎Gã đã trốn thoát ‎với toàn bộ số tiền, dù, bom.
‎Không có gì để lại. ‎Gã đã thực hiện rất tài tình.
‎Các thứ đó đâu rồi?
‎Tôi nghĩ người trên mặt đất đã lấy tất cả,
‎dù, tiền và cùng D.B. bỏ trốn.
‎Một khả năng khác ‎là phần lớn số tiền vẫn ở trên máy bay.
‎3. ĐI THEO DÒNG TIỀN
‎200.000 đô, toàn tờ mệnh giá 20 đô ‎sẽ có trọng lượng hơn 9 kg.
‎Tôi sẽ không nhảy khỏi máy bay với nó.
‎Nhưng sao tiền đến được Tena Bar?
‎Năm 1980, trên bờ sông đầy cát ‎ở bang Washington, cậu bé tám tuổi
‎đi chơi cùng gia đình đã tìm thấy ‎một phần tiền chuộc mà D.B. Cooper đã đòi.
‎Có lẽ sau đó, ‎ai đó đã đi bộ đến bờ sông, để tiền ở đó.
‎ĐÃ TÌM THẤY 5.800 ĐÔ
‎Chỉ là phỏng đoán. ‎Có rất nhiều khả năng có thể xảy ra.
‎NĂM 2013
‎Khi tôi xem hồ sơ mà Tom đã chuẩn bị, ‎tôi tin nếu tôi là công tố viên vụ này,
‎tôi sẽ có bản cáo trạng, ‎cũng như đủ bằng chứng
‎để kết tội Rackstraw ‎do tội ác ở vụ D.B. Cooper này.
‎Tôi không nghĩ có bất kỳ thứ gì ‎trong gần một thập kỷ theo đuổi vụ này
‎mà khiến tôi nghĩ ‎Robert Rackstraw không cướp máy bay.
‎Càng ngày càng nhiều bằng chứng mới ‎chống lại gã.
‎Nó có thể kết luận chắc chắn 100%?
‎Không, không thể 100% như thế. ‎Nhưng "không thể có khả năng khác"?
‎Tôi nghĩ tôi có thể thoải mái nói: ‎"Tôi thấy Robert Rackstraw có tội".
‎Nhất là luật sư như tôi hiểu rằng
‎nhiều hung thủ ‎bị kết án vì chứng cứ gián tiếp.
‎- Mic ổn không? Thử nào, một, hai. ‎- Rất ổn.
‎Được rồi, tuyệt.
‎CẢNH SÁT TRƯỞNG HẠT VENTURA
‎Tom luôn nghĩ: ‎"Tôi sẽ biến nó thành một cuốn sách.
‎Tôi sẽ biến nó thành một phim tài liệu".
‎Nên anh ấy bắt đầu tập hợp đoàn làm phim.
‎Jim Forbes là gương mặt và giọng nói ‎cho những gì chúng tôi làm khi đó.
‎- Ta đang quay. ‎- Ổn chứ?
‎Mùa hè năm 2012, Tom Colbert tiếp cận tôi.
‎Thập niên 80, ‎chúng tôi là đồng nghiệp ở CBS.
‎Anh ấy rất kiên trì và nói: ‎"Tôi có một thứ lớn muốn anh xem xét".
‎Khi tôi thấy đó là vụ D.B. Cooper, ‎tôi đã nghi ngại.
‎Dĩ nhiên tôi không mê vụ này, chưa từng.
‎Ở vụ này, chỉ có một điểm thu hút tôi.
‎Robert Rackstraw.
‎Có rất nhiều thú vị về xuất thân, ‎tính cách của gã, về việc gã đang ở đâu
‎mà khiến tôi tò mò.
‎Gã cứ mời mọc như thế. ‎Gã đã lôi tôi vào vụ này.
‎Một trong các khoảnh khắc thú vị nhất với ‎tất cả chúng tôi là tìm thấy Linda Loduca,
‎em gái của Rackstraw.
‎Tôi có cảm giác họ như hai người xa lạ ‎vì tôi không thấy họ giao tiếp với nhau.
‎Tôi gửi thư cho cô ấy.
‎Chúng tôi phỏng vấn cô ấy ‎bốn tiếng ở San Luis Obispo,
‎cuộc phỏng vấn tuyệt nhất ‎vì sao cô ấy nghĩ gã có thể là Cooper.
‎Trước khi ngồi xuống, cô ấy bảo tôi ‎cô ấy bị tái phát ung thư.
‎Tôi nói: "Chúng tôi không muốn phỏng vấn". ‎Cô ấy: "Tôi phải nói".
‎EM GÁI CỦA ROBERT RACKSTRAW
‎Đến một thời điểm tôi biết khi anh ấy nói, ‎rất nhiều điều anh ấy nói là không đúng.
‎Lần đầu, khi đặc vụ FBI ám chỉ
‎hồi những năm 1970, ‎rằng anh cô có thể là D.B. Cooper,
‎cô đã khúc khích.
‎Đúng thế.
‎- Tức là cô đã nghĩ đó là chuyện đùa. ‎- Phải.
‎Giờ khi cô đã đọc ‎mọi bằng chứng mà chúng tôi có,
‎giờ cô nghĩ sao về các khả năng?
‎Tôi nghĩ chúng thuyết phục. ‎Xem xét các kỹ năng,
‎anh ấy chính là kiểu người sẽ làm điều đó, ‎tính cách anh ấy.
‎Thời đó anh ấy bực bội, ‎có thể lên kế hoạch và thực hiện
‎vì giận dữ với quân đội ‎và những người ở quanh anh ấy.
‎Tôi nghĩ có khả năng rất cao ‎rằng anh ấy là D.B. Cooper.
‎Điều duy nhất khiến tôi nghi ngờ ‎khi xem các chứng cứ,
‎là nữ tiếp viên,
‎và một lần nữa, ‎sự lo lắng khi bạn cố mô tả,
‎người nhìn thấy anh ấy không đeo kính đen ‎nói anh ấy có mắt nâu.
‎Bob không có mắt nâu.
‎Chúng tôi cũng đã xem xét điều đó.
‎Tôi đã quên sự nhầm lẫn là gì. ‎Anh muốn nói gì không?
‎Nhanh thôi, mắt anh ấy có yếu tố xanh-nâu.
‎Và người phụ nữ đó nhìn rất nhanh…
‎- Phải. ‎- Cô ấy bỏ kính ra và nói màu nâu.
‎Một số ảnh, mắt như màu nâu,
‎nhưng cũng có một số ảnh ‎mắt như màu xanh lá.
‎- Phải. ‎- Đó là cách ta nhìn gã dưới ánh sáng.
‎Phải, hoàn toàn đúng.
‎Bạn cứ nói: ‎"Được rồi, anh ta không có mắt nâu".
‎Nhưng tôi hiểu.
‎Tháng Năm năm 2013, ‎quyết định cuối cùng được đưa ra.
‎Họ sẽ tiếp cận trực tiếp Rackstraw.
‎Nó ở ngay kia.
‎Họ đưa một đội quay phim ra ngoài đó
‎để thử thực hiện ‎một cuộc phỏng vấn bất thình lình.
‎Xung quanh tôi là ‎các đại diện quyền lực của các lĩnh vực,
‎từ nhà quay phim đến các thám tử tư.
‎Tôi đã trông cậy vào họ ‎để giúp tôi trên thực địa.
‎Liên lạc ban đầu của tôi với Rackstraw ‎là qua điện thoại
‎ở tuần đầu tháng 11 năm 2012.
‎Tôi đã mô tả điều chúng tôi đang làm.
‎"Chúng tôi đang nhìn lại quá khứ ‎sau 41 năm về D.B. Cooper.
‎Tôi biết ông là một trong nhiều nghi phạm, ‎biết ông đã được miễn tội,
‎hoặc không còn bị coi là nghi phạm, ‎nếu không là miễn tội.
‎Tôi muốn thảo luận ‎trải nghiệm đó với ông".
‎Để kết thúc, tôi nói: ‎"Chúng tôi muốn đến phỏng vấn".
‎Gã nói được thôi. Và gã cứ trì hoãn.
‎Cuối cùng tôi nói:
‎"Tom, nếu anh muốn tiếp tục, ‎chúng ta phải có câu trả lời.
‎Ta cần đến đó và nói chuyện với gã".
‎Thật tuyệt nếu các bạn ‎cho chúng tôi biết chuyện gì đang xảy ra.
‎Chờ đã, Jim.
‎Gã đến rồi! ‎Mục tiêu đang ở nơi làm ăn với con chó.
‎Gã sắp ra khỏi xe. ‎Tom, anh nên táp xe vào lề.
‎Lạy Chúa, xin cho con sức mạnh.
‎Cho con can đảm.
‎"Nghe này, Bob, ‎tôi có một câu hỏi cho ông".
‎"Tôi có một câu hỏi cho ông".
‎Nói thật, tôi nghĩ hoài về cách tiếp cận.
‎Suốt nhiều tháng qua, ‎nó cứ lởn vởn trong đầu tôi:
‎"Tôi chỉ muốn đối diện gã, nói rằng ‎gã là ai, gã làm gì, chúng tôi muốn gì".
‎Tạ ơn Chúa khi Jim Forbes ‎và những người khác đã thuyết phục tôi
‎tiếp cận khách quan hơn. ‎Tôi khá thoải mái khi đối mặt nguy hiểm
‎nhưng giờ với gia đình, ‎cũng như hầu hết mọi người,
‎tôi phải cẩn trọng,
‎Nhiệm vụ chính của tôi là ở đó, ‎đề nghị gã một bộ phim tiềm năng,
‎một cuốn sách về câu chuyện của gã ‎mà gã có thể tham gia.
‎Ngày đầu tiên, ‎Tom đã đến và nói chuyện với gã.
‎Tom muốn ngồi xuống với gã.
‎Phỏng vấn trực tiếp, hai máy quay, ‎như chúng tôi đang làm.
‎Và dần dần tiết lộ các bí mật.
‎Và nhìn vào mắt gã.
‎- Tôi là Bob. ‎- Bob, vui được gặp ông.
‎Tôi đã muốn gặp ông từ lâu rồi.
‎Được rồi.
‎Chúa ơi! Tom, đúng rồi.
‎Tôi sẽ không để ông ‎cho tôi leo cây ở bữa trưa.
‎- Ông rảnh chứ? Ngồi một chút? ‎- Ừ, để tôi chăm sóc quý ông này.
‎Bob Rackstraw, cuộc đời ông sắp thay đổi.
‎Nghe này, ‎thật tuyệt khi gặp được người thật.
‎Phải.
‎Đầu tiên, tôi muốn hỏi ông một câu.
‎Tôi muốn hỏi ‎tại sao ông ở giữa chuyện này.
‎Ông nhớ Jim Forbes? ‎Thi thoảng tôi làm việc với anh ấy,
‎như là lúc này. Jim đã bảo tôi ‎anh ấy tìm thấy 54 bạn cũ của ông,
‎từ San Francisco, ‎đến những kẻ buôn người ở Portland,
‎đến các bạn đại học ở OSU. Chúng tôi ‎đã ghi âm những người này mười tiếng,
‎họ đã kể cho chúng tôi ‎câu chuyện rất thú vị về ông.
‎Đợi đã. Anh vừa nói ‎54 người nói tôi là D.B. Cooper?
‎Chúng tôi có tất cả những người này ‎và sắp làm một bộ phim tài liệu.
‎Đó là tin xấu nhưng có tin tốt.
‎Và nó bắt đầu với một tờ séc 20.000 đô
‎để ông kể câu chuyện thật của ông.
‎Và rồi nó trở thành sách của ông,
‎phim tài liệu của ông, bộ phim của ông. ‎Chúng tôi có phòng khách sạn.
‎Ông ngồi xuống, ‎kể câu chuyện của ông, nhận séc này.
‎Theo luật sư của tôi ở Hollywood, ‎ông sẽ nhận được
‎từ một phần tư đến nửa triệu đô ‎vào cuối năm nay.
‎Sách và phim tài liệu đã xong, ‎sẽ khiến cạnh tranh giá cho bộ phim.
‎Giá tăng lên, ‎chúng ta kiếm được nhiều tiền hơn.
‎Và đây không chỉ là về Hollywood. ‎Tôi có hai luật sư cho ông ở DC.
‎Không bồi thẩm đoàn nào ‎sẽ kết tội huyền thoại
‎có một phi vụ mà không ai bị thương.
‎Chúng tôi không ở đây để bắt…
‎Tôi không phải D.B. Cooper, ‎câu chuyện này là cái quái gì?
‎Mọi bạn bè ông cho chúng tôi thông tin, ‎chúng tôi muốn…
‎Đó là kính Google à?
‎- Không phải kính Google. ‎- Nó là gì?
‎- Kính của tôi. ‎- Được rồi.
‎- Chúng tôi sẽ sắp xếp để ông… ‎- Kính không có máy quay?
‎Máy quay? Thôi nào, Bob.
‎Chúa ơi. Anh bật máy quay?
‎- Không, nhưng nếu ông thấy… ‎- Tôi sẽ bỏ kính ra.
‎Ông muốn tôi bỏ kính ra? ‎Ông muốn thấy tôi? Được rồi.
‎Trở lại với hợp đồng mà anh đề xuất, ‎khi anh xem nó,
‎khi tôi xem nó lần đầu, ‎về cơ bản, anh muốn mọi thứ,
‎tên của tôi và cá nhân tôi.
‎Ở Hollywood là thế. ‎Ông không thể chỉ chọn một phần.
‎Theo như tôi biết, mặc kệ Hollywood.
‎20.000 đô là hai tháng thuê nhà ở đây.
‎Anh không trả được hơn 25 ngàn, ‎anh sẽ không có gì cả.
‎Tôi nói với ông, nếu ông là D.B. Cooper, ‎tôi sẽ trả ông 20 ngàn.
‎- Không. Không phải tôi. Hãy nhớ điều đó. ‎- Vâng.
‎Khi tôi bị giam, ‎họ đưa một nữ tiếp viên vào tù.
‎- Cô ấy nói không phải. ‎- Để tôi thử gọi cho Jim.
‎Khi đó FBI đã cúp đuôi.
‎Cách gã phản ứng không làm tôi ngạc nhiên.
‎Tôi đã mất sự khách quan ‎ở vụ này từ nhiều năm trước,
‎trong thâm tâm, tôi biết gã là ai ‎nên tôi tưởng gã sẽ lắng nghe.
‎Tôi sẽ không mong đợi ‎một người vô tội lắng nghe.
‎Gã lắng nghe ‎vì muốn xem tôi biết nhiều như nào.
‎Có mức trên và mức dưới.
‎Nhìn từ góc độ của Rackstraw.
‎Rõ ràng đây là gã có quá khứ hầm hố, ‎vài lần vướng vào luật pháp,
‎nhưng gã đã ngồi tù.
‎Và có vẻ rất chấp hành luật pháp ‎sau khi ngồi tù.
‎Tức là gã đã là công dân tốt ‎trong hàng chục năm.
‎Và rồi nhiều năm sau, ‎đột nhiên, gã là chủ đề
‎của các cuộc phỏng vấn bất thình lình ‎và đại loại thế.
‎Trong quá trình ‎tổng hợp toàn bộ chuyện này,
‎có thể nói gã đã bị quấy rối.
‎Tôi nói: "Bob, thỏa thuận thế này.
‎Mai chúng tôi quay lại ‎với hai máy quay, và hãy ngồi phỏng vấn.
‎Không ai nên kể chuyện của anh trừ anh".
‎Gã nói: "Tôi sẽ gọi".
‎Tôi nói: "Gọi trước 9:00 tối. ‎Chúng tôi sẽ ở đây 9:00 sáng mai".
‎Gã nói: "Tôi sẽ gọi".
‎Chúng tôi bắt tay nhau rất chặt, ‎tôi nhìn vào mắt gã và nói:
‎"Anh sẽ không gọi, Bob".
‎Chúng tôi đang trên đường.
‎NGÀY HÔM SAU
‎Chúng tôi đang đến gần vòng xoay.
‎Nửa còn lại của cách tiếp cận ‎là Jim Forbes,
‎với sự đối đầu của các dữ kiện. ‎Đó không phải việc của tôi.
‎Việc của tôi là thuyết phục gã, ‎nó phù hợp với tính cách của tôi.
‎Theo lý lịch của tôi, tôi ghét ‎kiểu mà họ gọi là phỏng vấn phục kích.
‎Không phục kích, chúng tôi đã nói sẽ ở đó.
‎Đôi khi bạn không có lựa chọn, ‎nhất là với một quan chức
‎mà trốn tránh hỏi các câu hỏi trực diện.
‎Bob là công dân bình thường ‎nhưng đã nổi tiếng từ nhiều năm trước.
‎Và chúng tôi có lý do để tin có khả năng
‎anh ấy là D.B. Cooper.
‎Nếu gã rút súng hay đấm anh ấy?
‎Tùy anh.
‎- Tùy mức độ thân thiết với gã. ‎- Phải.
‎Vấn đề với…
‎- Máy quay đang bật? ‎- Ừ.
‎ĐỘI AN NINH RIÊNG CỦA TOM COLBERT
‎Giờ tôi có mười viên đạn. ‎Tôi còn hai băng.
‎Đủ rồi.
‎Nếu không thể thắng bằng một viên, ‎hai viên sẽ không sao.
‎Anh giỏi hơn thế mà.
‎- Anh được huấn luyện. ‎- Hay đấy.
‎- A lô? ‎- Hắn đây rồi.
‎Họ sẽ đến đó trong khoảng ba, bốn phút.
‎Được rồi.
‎Tôi thấy rồi. Gã ở trong thùng chứa đồ.
‎- Thùng nào? ‎- Anh thấy thùng mở nắp dưới đó?
‎Bob! Jim Forbes đây.
‎Làm đúng cách nào. ‎Ra ngoài, nói chuyện nhé.
‎Sao anh lại trốn trong thùng chứa đồ?
‎Người vô tội không trốn ở thùng chứa đồ.
‎Hãy hình dung cảnh tượng này, Bob.
‎Tôi có vài câu hỏi dễ,
‎ông trốn trong thùng chứa đồ để tránh né.
‎Vậy hãy làm điều đơn giản,
‎ra ngoài nói chuyện, thế là xong.
‎Mãi mới ra. ‎Tôi đoán gã nhận cuộc gọi từ Tom.
‎- Ông đã nói chuyện với Tom, Bob? ‎- Phải.
‎- Tôi chỉ… ‎- Tôi sẽ không đôi co với anh.
‎Tôi cũng thế. Ta làm đúng cách nhé?
‎Anh có cách của anh, tôi có cách của tôi.
‎Tôi đã cố làm cách của ông sáu tháng qua.
‎Anh chưa. ‎Tôi cũng đã bảo luật sư, luật sư nói:
‎"Đừng nói chuyện với Jim, ‎người sẽ bịa chuyện và làm sai các thứ".
‎Tôi nói: "Tôi sẽ không".
‎Tôi sẽ không bịa chuyện, ‎để tôi hỏi ông một câu đơn giản.
‎- Ông là người lên chuyến bay… ‎- Tôi vừa nói gì với anh?
‎…ngày 24 tháng 11 năm 1971,
‎tự nhận là Dan Cooper?
‎Có lẽ là thế.
‎Ông cướp máy bay ‎khi nó vừa rời Seattle để bay về Reno?
‎Có lẽ tôi nói chưa rõ, Jim.
‎- Đừng cố làm Dan Rather phiên bản lỗi. ‎- Ông là D.B. Cooper?
‎Bob, giúp tôi một việc? ‎Vào cửa hàng, khóa cửa lại.
‎- Giúp tôi nhé? ‎- Ừ.
‎Bây giờ? Tiếp đi.
‎Bob, ông là D.B. Cooper?
‎Chúng tôi có các nhân chứng ‎ở Astoria và Corvallis, Oregon,
‎từ lúc ông giải ngũ năm 1971 ‎đến thời điểm vụ không tặc. Ông đã ở đó?
‎Bob, sau khi ông trắng án ở vụ giết người,
‎sao ông lại cướp máy bay?
‎Sao ông bỏ chạy nếu ông vô tội, Bob?
‎Đây là một trong các vụ truy lùng lớn nhất ‎trong lịch sử hành pháp Mỹ.
‎Bạn có thể nói ‎người duy nhất nổi tiếng hơn D.B. Cooper
‎là người tìm ra gã.
‎Đi cùng sự nổi tiếng và sự chú ý đó ‎sẽ là vinh quang và tiền bạc.
‎Tôi biết chúng tôi làm anh phát điên, ‎tôi không có ý đó, tôi xin lỗi.
‎Không. Tôi không…
‎Tránh xa tôi, không thì đừng trách.
‎Tôi biết anh có thể thấy tình hình rất tệ,
‎rằng Bob sẽ không trả lời các câu hỏi này, ‎Bob đang trốn,
‎Bob cần anh, anh hãy bảo Bob ra đây,
‎Tôi lo về huyết áp của Bob.
‎Anh ấy nói… ‎Có lẽ anh đã nghe thấy "huyết áp".
‎Trời, tôi không muốn giết gã.
‎Tôi lo cho gã.
‎Nóng quá. Sức khỏe gã kém.
‎Giờ chuyện này nghiêm trọng, ‎tôi thực sự lo lắng.
‎Tôi không ở đây để làm gã bị bệnh.
‎Đó là cuộc trao đổi rất tệ.
‎Không hề như tôi muốn.
‎Nó không khép lại cánh cửa nào, ‎mà mở ra các cánh cửa khác trong đầu tôi.
‎Nó không dập tắt được ngọn lửa nào, ‎mà thổi bùng các ngọn lửa khác.
‎Gã lảng tránh hết nấc.
‎Điều tôi đã hy vọng, ‎đã mong mỏi trong hai năm nay
‎là ngồi xuống với gã, ‎nói chuyện như hai người đàn ông.
‎Và tôi lạc quan rằng nó sẽ thành công.
‎Chúng tôi cảm thấy ‎chúng tôi đã khép lại vụ này.
‎Giờ chỉ để hậu thế nói ‎"Vâng, chúng tôi đã tìm ra D.B. Cooper",
‎nhưng thực sự là để chứng minh rằng ‎phương pháp chắp nối các thứ là hiệu quả.
‎Chúng tôi biết đã tìm đúng người.
‎Tôi nghĩ rằng ‎rất nhiều điều mà chúng ta thấy gần đây,
‎liên quan đến Colbert, ‎nhóm anh ta và Rackstraw,
‎có rất nhiều thiếu sót.
‎Tôi nghĩ anh ta chỉ muốn được biết đến ‎là người đã giải mã bí ẩn về D.B. Cooper.
‎Sự nổi tiếng đi kèm, ‎tiền bạc, có lẽ là một phần của nó.
‎Tôi không biết. Có lẽ chỉ là khả năng ‎được Wikipedia nhắc đến:
‎"Anh ta đã tìm ra". Tôi không chắc lắm.
‎Nhưng tôi nghĩ, ‎đó chính là điều thúc đẩy anh ta.
‎Đó là ý kiến của tôi. ‎Đó chính là điều đã thúc đẩy anh ta.
‎Vấn đề là ‎nó khiến anh ta suy nghĩ không sáng suốt.
‎Như anh đã nói, lý lịch của anh ‎cho thấy anh có thể là D.B. Cooper.
‎Có thể thế. Có thể.
‎Dù Rackstraw có là D.B. Cooper hay không,
‎gã đã tận hưởng mọi sự tưởng tượng
‎rằng gã được coi là D.B. Cooper.
‎Nghe này, mọi người bắt đầu hành trình này ‎đều bắt đầu với sự tò mò.
‎Họ có niềm tin của họ, dù đó là gì,
‎họ dành càng nhiều thời gian ‎để duy trì niềm tin đó.
‎Ở một lúc nào đó, nhìn chung, bạn sẽ thấy
‎họ ngừng tìm kiếm các câu trả lời ‎và họ tìm kiếm sự xác nhận
‎về chính các niềm tin của họ ‎mà họ đã nghĩ ra về việc này.
‎Đó chính là thiên kiến xác nhận,
‎tìm kiếm các thứ mà bạn tin rằng ‎sẽ xác nhận suy đoán của bạn.
‎Bằng chứng chồng chất lên nhau. ‎Chắc chắn là Rackstraw.
‎Chúng tôi đang tìm dữ kiện. ‎Nhóm tôi nhắc tôi điều đó mỗi ngày.
‎Không để bị ràng buộc ‎trong các khía cạnh bí ẩn của vụ này.
‎Tập trung vào dữ kiện.
‎Nhiều người gặp tôi và nói: ‎"Anh bị ám ảnh".
‎Tôi quyết tâm.
‎Vụ này như chạy marathon, ‎đòi hỏi hy sinh, như thách đấu nhau,
‎như cái hố,
‎Càng đến gần nó, càng khó thoát ra.
‎Biên dịch: Anh Tuấn