EINE NETFLIX DOKUREIHE
Wir alle haben den Wunsch, frei zu sein.
Aber eine Kraft hält uns ein Leben lang gefangen.
Nämlich die Schwerkraft.
D.B. Cooper hat etwas getan, wonach wir uns alle sehnen,
obwohl wir es nicht wissen.
Er wurde zum Individuum.
Er erhob sich gegen die Schwerkraft,
gegen das System.
Die klassische amerikanische Kriminalgeschichte,
der wir 50 Jahre später immer noch folgen.
Der Fall beinhaltet Elemente,
denen jeder mit einem Laptop nachgehen kann.
Man bekommt das Gefühl, selbst Ermittler zu sein.
Somit wurde es zu einem großen Rätsel für das Internetzeitalter.
SUCHEN
Es ist wunderschön in seiner Reinheit.
Ich nenne es die James-Bond-Komponente.
Der elegante Gentleman
in Anzug und Krawatte
bestellt einen Bourbon
und springt aus einem Flugzeug.
Mitten in der Nacht.
Dieser Typ ist knallhart.
Niemand kam zu Schaden.
Er ließ alle aussteigen.
Er bekam 200.000 Dollar
und sprang aus dem Flugzeug.
In einem Unwetter.
Und er kam damit davon.
Ziemlich raffiniert, oder?
Cooper erfüllte die Sehnsucht vieler Menschen,
an 200.000 Dollar zu kommen
und damit zu verschwinden.
Dieser Fall wird vermutlich ewig leben.
Diese Ermittlungen
waren schwierig.
Wir investierten unser Privatvermögen und ich benötigte fünf Jahre,
um es an History Channel
zu verkaufen.
Es war eine ziemlich lange Reise.
Es war aufregend, als Tom es schließlich an History Channel verkaufte.
Es ist nicht möglich,
endlos Geld in ein Projekt zu stecken,
ohne irgendeinen Ertrag.
History Channel wollte,
dass Tom und ich Teil der Erzählung sind.
Überzeugt uns.
-Beginnen wir. -Alles klar.
Wir präsentierten den Fall und versuchten, Tom Fuentes zu überzeugen,
langjährige Führungskraft beim FBI,
jetzt im Ruhestand,
und einen Krimiautor.
Tom Fuentes Urteil zu unserem Fall war phänomenal und er sagte:
"Das ist fantastisch.
Vermutlich ist er es.
Zu 90 Prozent."
CYBER-ERMITTLUNG: DER CATFISHER
Doch innerhalb von sechs Monaten
änderte sich alles.
EINBAHNSTRASSE
Mir erschienen die aufgedeckten Beweise im History Channel recht überzeugend.
Doch angeblich hätten sie Tom erklärt,
was sie tun würden, und es ging in eine andere Richtung.
Wir sind hier, um euch bezüglich
unserer Nachforschungen auf den neuesten Stand zu bringen.
Wir wurden überraschend angegriffen.
In der zweiten Folge arrangierte das FBI es so,
dass die zentrale Flugbegleiterin
auftrat und vor der Kamera
Fotos potenzieller Verdächtiger im Fall D.B. Cooper vorgelegt bekam.
Ich fand das damals eigenartig.
Diese Frau hatte seit Ewigkeiten kein Interview gegeben.
FLUGBEGLEITERIN, FLUG NW305
Könnten Sie neben diesem Mann gesessen haben?
Nein, ich glaube nicht.
Ich glaube nicht.
Am Ende der Folge sieht sie sich
die Fotoserie mit dem FBI und Fuentes an.
Und sie zerschmettert es.
Sie zerschmettert die gesamte Theorie.
Als das passierte,
spürte ich die Enttäuschung zu meiner Rechten.
Wie wir wissen, sind Augenzeugen
sehr unzuverlässig.
Ihn über 40 Jahre später nicht exakt so wie damals
im Flugzeug zu sehen...
Ich hätte nie erwartet, dass sie Ja sagt.
Das hätte mich umgehauen.
Prozessanwälte werden euch sagen,
hat man echte Augenzeugen,
sind diese bestenfalls zu 50% akkurat.
Beobachten vier Personen einen Vorfall,
wird jeder von ihnen diesen anders beschreiben.
Sie berichten nicht nur über deren Wahrnehmung.
Sie sind voreingenommen.
Ich bin überzeugt, dass Rackstraw nicht Cooper ist.
Für die Dokumentation auf History Channel hatten wir 93 Beweisstücke.
Wir hatten entschlüsselte Codes,
wir hatten Augenzeugen,
sogar die passenden Fertigkeiten.
Wir hielten das alles für überaus überzeugend.
Ist eines dieser 93 Beweisstücke
Geld
oder der Fallschirm?
Nein, diese Dinge fehlen darin. Es sind Indizienbeweise.
Keine dieser 93 Informationen
bringt ihn an Board dieses Flugzeugs,
noch nicht einmal nach Portland an diesem Tag.
Wie auch immer man darüber denkt,
ob Rackstraw D.B. Cooper ist oder nicht,
dies ist eine unredliche und unfaire Darstellung
der faktischen Beweise.
Und das machte mich zu jener Zeit wütend.
Das tut es noch heute.
Ich werde es nie vergessen, wie der Regisseur zu mir sagte:
"Schuldest du Rackstraw jetzt keine Entschuldigung?
Ich sagte:
"Ich muss mich für nichts entschuldigen
und stehe zu meinem Team."
Tom wurde als einer der verrückten Verschwörer da draußen dargestellt
und nicht als der systematische Ermittler, der er sein Leben lang war.
Tom tat mir leid, weil er jahrelang seriös
daran gearbeitet hatte.
Dermaßen in Verruf zu geraten, war nicht gut für seinen Ruf.
Nicht nur das, es war einfach falsch.
-Wie geht es dir? -Es geht mir gut.
Ich schlussfolgerte...
Tom fragte mich das wohl vor der Kamera:
"Du denkst nicht, dass er es ist?"
Ich sagte: "Nein. Tue ich nicht.
Denn das FBI hat Zugänge und Informationen,
die wir nicht haben.
So einfach ist das.
Tom und ich
hatten danach kaum noch Kontakt.
Am Ende der Dokumentation
schlugen sie ihm die Tür zu.
Sie stellten den Fall ein.
HAUPTQUARTIER DES FBI
Nach einer der längsten und umfangreichsten Ermittlungen
unserer Geschichte
wird das FBI die Ressourcen
im 45 Jahre alten Fall D.B. Cooper umverteilen.
In derselben Woche der Ausstrahlung der Dokumentation
schloss das FBI den Fall.
Der Fall ist geschlossen?
Administrativ, ja.
Ich vermute, das FBI sprach sich mit dem Sender ab.
Am Tag nach der Ausstrahlung sagt das FBI in einer Pressekonferenz…
Wir haben uns alles ganz genau angesehen.
"Wir prüften Colberts Informationen und fanden nichts Neues."
Es gibt da draußen nichts Neues.
Die Ansichten von Tom Colbert und dem Cold-Case-Team
bezüglich der Sendung D.B. Cooper: Fall abgeschlossen?
sind nur deren Meinung.
Absprachen zwischen History Channel und dem FBI
konnten nicht verifiziert werden.
FBI SCHLIESST COOPER-FALL
Ist er davongekommen, beim Versuch umgekommen?
Nun können wir sagen, wir erfahren es vermutlich nie.
Nach 45 Jahren.
Warum haben sie den Fall geschlossen?
Gute Frage.
Ich habe keine Antwort darauf.
Irgendetwas stimmt hier
ganz eindeutig nicht.
Ja, ich weiß auch nicht weiter.
Wenn dir jemand sagt: "Es gibt nichts, was du tun kannst",
ist das einfach…
Das motiviert jeden Einzelnen in diesem Team.
Ich möchte über die Blockaden sprechen,
die Desinformation,
die Lügen,
die nach sieben Jahren Ermittlung ans Tageslicht kamen.
Colberts Gruppe sollte endlich all diese Beweise akzeptieren,
die darauf hindeuten, dass Rackstraw nicht D.B. Cooper war.
Zum einen sagten alle Augenzeugen von D.B. Cooper,
er sah aus wie ein Mann Mitte 40.
Aber Robert Rackstraw war zum Zeitpunkt der Entführung erst 28.
Das stellt ein großes Problem dar.
Doch anstatt die Realität zu akzeptieren,
ist es einfacher, einen bestimmten Weg einzuschlagen,
der das FBI und andere der Verschwörung beschuldigt.
Denn es muss eine Erklärung dafür geben,
warum sie es Rackstraw nicht anhängen konnten.
Und diese Erklärung muss konspirativer Natur sein.
Wir wollen nicht die hinterfragen, die unsere Sicherheit gewährleisten.
Aber wir wollen den hinterfragen,
der mehrere Identitäten hat,
verschiedene Vorstrafen,
und nach einer Verhaftung wieder freigelassen wird,
weil er Pilot der CIA war.
Die Geschichte war,
dass Rackstraw für die CIA gearbeitet hatte.
Und aufgrund der Dinge, die er für die CIA getan hatte,
wollten sie nicht, dass diese Informationen rauskommen.
Also machten sie einen Deal mit dem FBI und ließen ihn gehen.
Gerüchten zufolge.
Es gibt keine Fakten dazu.
Das FBI würde in so einem Fall jedem nachgehen.
Rackstraw sprach in dem Interview wie ein Navy Seal.
Spezialist für Operationen mit Sprengstoffen unter Wasser.
Luft, Wasser, Land.
Er sprach wie ein ehemaliger Soldat.
Er sprach nicht wie jemand von der CIA.
Jemand von der CIA mit solchen Erfahrungen
würde nicht einfach so darüber berichten.
Wir geben nichts preis.
Ich sagte: "Weist das FBI uns ab, muss ich das Team kontaktieren."
Was verstecken die bloß? Wir wussten nichts von der CIA.
VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA
Aufhören!
Das FBI und die CIA vertuschen das alles?
Könnt ihr damit aufhören?
Wenn das FBI und die CIA und Außerirdische zusammenkämen,
um etwas zu vertuschen,
denkt ihr wirklich, sie würden etwas dermaßen Belangloses
wie eine Flugzeugentführung im pazifischen Nordwesten
im Jahr 1971 vertuschen,
die weniger Kosten verursachte als die Lizenz für einen Burgerladen?
Speck, Cheddar, Curly Fries.
Und nur für 2,99 Dollar.
2,99 Dollar?
Ich habe nichts gegen Verschwörungstheorien.
Verrückte mögen sie.
Aber die Vorstellung,
dass diese Personen beweisbare Fakten schlichtweg ablehnen,
die direkt vor uns liegen...
Das macht mich einfach verrückt.
NBC Sports präsentiert....
...den Rose Bowl des Jahres 1970.
Ich weiß, die Menschen denken, ich könnte verrückt sein,
aber um zu verstehen, wie ich ticke, muss man
in den Januar 1970 zurück.
Ich sah mir den Rose Bowl an und plötzlich
passierte etwas mit mir.
Meine Sehkraft schwand.
Mike Oldham geht rein.
Dritter und acht.
Schweres Dröhnen in meinem Kopf.
Und mein Vater, Arzt, Psychiater, und meine Mutter sagten:
"Wir bringen dich ins Krankenhaus."
AUFNAHME - HAUPTEINGANG NOTFÄLLE
Im Fahrstuhl fiel ich ins Koma.
Die Ärzte hatten keine Hoffnung. Sie sagten: "Wir können nichts tun."
Mama besorgte ein schwarzes Kleid.
Plötzlich öffneten sich meine Augen.
Sie sagten: "Wir wissen nicht, warum du noch hier bist."
Und kurz darauf
kam Papa zurück und sagte:
"Du musst herausfinden, warum du hier bist."
Wir sind eine sehr spirituelle Familie.
Das war wie ein Marschbefehl.
Ich war 11 Jahre alt
und musste noch einmal gehen, sprechen und lesen lernen.
Was mich gerettet hat, waren Zeitungen.
Papa saß immer am Tisch
und las die Schlagzeilen.
Wir alle erinnern uns daran.
Weil ich jeden Tag diese Zeitungen sah,
kam ich später zu den Nachrichten, zu CBS, zu Paramount.
Seit diesem Tag sagt meine Familie zu mir:
"Du musst herausfinden, warum." Deshalb bin ich hier.
Zurück zu History Channel.
Als sie kamen und sagten...
Eine Verurteilung ist unmöglich,
wenn die beste Zeugin sagt: "Er ist es nicht."
..."Er ist es nicht. Wir sehen uns den Fall nicht an.
Die Akte kommt ins Lager der Jäger des verlorenen Schatzes.
Es ist vorbei."
Nun waren wir felsenfest davon überzeugt, unseren Feind zu kennen.
Nach der ersten Dokumentation
beauftragten wir einen Anwalt mit der Klage.
Eine Klage wurde soeben in Washington eingereicht,
wonach der Fall D.B. Cooper nicht ungeklärt ist.
FBI VON PRIVATERMITTLER VERKLAGT, DIE D.B. COOPER ANGEBLICH GEFUNDEN HABEN
Tom Colbert und sein Anwalt
leisteten mit der Klage gegen das FBI einen wichtigen Beitrag.
Die Klage zwingt das FBI zur Offenlegung der gesamten Ermittlungsakte.
Es dauerte ein halbes Jahr.
Der Richter stimmte uns zu. Wir bekamen die Akte.
Wir erhielten monatlich Veröffentlichungen des FBI.
Jeweils mindestens 500 Seiten neuer Informationen,
die niemals jemand außerhalb des FBI zu Gesicht bekam.
WEBSITE VON TOM COLBERT
Als Tom Colbert all diese Daten des FBI öffentlich machte,
las schließlich etwa 25.000 Seiten
originaler FBI-Akten in Bezug auf den Fall.
Informationen über die Krawatte,
Informationen über die Zigaretten,
was mit dem Zeug passiert war.
Es ist wie ein Schneesturm an Dokumenten.
Einige sind Zeitungsausschnitte,
andere sind interne Memos,
andere sind Briefe an das FBI oder vom FBI.
Es gab einige Diamanten darin.
Sie drehten sich vorwiegend
um die Zeugenaussagen der Flugbegleiterinnen und anderer.
Und einige vom FBI durchgeführte Analysen
in Bezug auf bestimmte Verdächtige und Dinge,
was tatsächlich viele wertvolle Informationen
und Einblicke und so weiter lieferte.
So wurde ich richtig hineingezogen.
Mein Interesse an diesem Fall erreichte die nächste Ebene.
17. JANUAR 2017
Das FBI konnte den Fall nicht lösen. Wissenschaftler vermuten,
die Verdächtigen mit Beweismaterial von seiner Krawatte eingrenzen zu können.
Eine Gruppe von Wissenschaftlern, die sich Amateur-Schnüffler nennen,
identifizierte über 100.000 Partikel
Seltener Erden…
Namen wie Strontium und Yttrium und Cerium.
...auf der Krawatte von D.B. Cooper.
Heutzutage, wenn es um D.B. Cooper geht, wird viel gute Forschung
von Privatpersonen beigetragen.
Es gibt eine Handvoll
interessierter Personen,
die mit ihrer Forschung dazu beitragen,
die FBI-Akten durcharbeiten,
Forschungsarbeit im Feld leisten,
sich tatsächlich auf die Suche begeben.
Ich bin einer davon.
Dann gibt es noch Tom Kaye,
der Wissenschaftler.
Es gibt einen Gentleman,
mit dem Namen "Anonymus",
der einen Verdächtigen namens William J. Smith ins Spiel brachte.
Dann gibt es da noch Martin Andrade,
der solide Nachforschungen
zur Überlebensfähigkeit eines Fallschirmsprungs betrieben hat.
Der unterhaltsamste Ort
für die interessierte Öffentlichkeit
ist vermutlich der Cooper Vortex Podcast.
Ich muss immer daran denken, wie es wohl war, als er am Boden landete.
Was hat er gesehen?
Woran dachte er als Erstes?
Und die Vorstellung, diese Antworten nie zu kennen,
macht mich verrückt.
Was ich am Fall Cooper besonders anziehend finde,
ist einfach dieser ungeklärte Raub.
Ich versetze mich in seine Lage.
"Ich habe das geplant und ausgeführt und bin damit durchgekommen."
Guten Morgen. Ich bin Tom Colbert.
Und dann gibt es da Thomas Colbert,
selbst ein seltsamer Charakter.
Tom Colbert ist einer der Helden,
in dem Sinne, dass er all diese FBI-Daten offenlegte.
Das ist spektakulär.
Doch es gibt diesen anderen Teil,
in dem sie etwas vom Weg abgekommen sind.
Tom ist weiterhin sehr überzeugt davon
und ich respektiere das.
Ein Problem bei einer so festen Überzeugung ist,
dass es passieren kann,
jedes noch so kleine Beweisstück zu seinen Gunsten auszulegen.
Es ist ein Sammelsurium an Beweisen.
Ich verfolgte die Colbert-Geschichte genau,
wie allem, was mit D.B. Cooper zu tun hat.
Anfänglich fand ich sie sehr interessant.
Aber Tom kümmert sich nicht mehr allzu sehr
um den Beweis seiner Theorie, sondern um deren Verkauf.
Die meisten Menschen, die ich kenne, halten Colberts Vorstoß,
um die Welt denken zu lassen, Robert Rackstraw ist D.B. Cooper,
für nicht mehr als eine Hollywood-Masche, um Ruhm und Reichtum zu ernten.
Aber Colbert entwickelte sich zu einem Untergrundkanal.
Viele Dinge sammeln sich bei ihm an.
Im Gegenzug gibt er ihnen die Cooper-Leute.
Ich war nie Cooperit.
Ich engagierte mich nie in Blogs. Dort streiten alle miteinander.
"Es ist mein Typ, dein Typ, dieser Typ." Sie sind besessen.
Im Fall Cooper
war das Internet der perfekte Sturm.
Eine zersplitterte Gruppe
hatte so die Möglichkeit,
miteinander zu kommunizieren.
Und wie überall anders
werden unzählige Fakten falsch dargestellt.
Verrückte Theorien.
Insiderjob,
eine verdeckte Operation.
D.B. Cooper war vom Mars und wurde von einem Ufo abgeholt.
In diese Richtung geht es.
Wir befinden uns gerade in einer Welt voller Verschwörungstheorien.
Der Versuch, die Wahrheit zu entschlüsseln,
ist heute eine wesentliche Betätigung
der amerikanischen Öffentlichkeit.
Und der Fall D.B. Cooper
ist ein winziger Teil dieser Dynamik.
In einem der vielen Cooper-Foren schrieb ein Jäger einem anderen:
"Du siehst Jesus in einem Toast."
Linda Lowe sagt, sie sieht ein Bild von Jesus
in geschmolzenem Käse.
Es ist einfach...
Dieses Bild hat irgendetwas Herzliches,
das mich zum Lächeln bringt, wenn ich es ansehe.
Jeder in dieser Geschichte sieht Jesus im Toast.
Wir sehen nur, was wir sehen wollen. Wir projizieren uns selbst.
Als Menschen versuchen wir, Verbindungen herzustellen.
Stimmt etwas überein,
erklären wir diese Verbindungen manchmal zur Wahrheit.
Ob es Jesus im Toast ist
oder dein Bruder in Bing Crosbys Gesicht,
Cooper sorgt dafür.
In die Lücken zwischen Informationen setzt der Verstand Glaubenssysteme
auf die Verdächtigen,
die wir wollen.
VERMUTLICH WAR ES DUAN WEBER
MEIN FAVORIT IST WILLIAM J. SMITH
In der Cooper-Online-Community
haben die meisten Leute starke Meinungen.
DEINE CHRONOLOGIE VERLÄUFT RÜCKWÄRTS
Diese Umgebung kann mitunter toxisch sein.
Nicht besonders einladend für Neueinsteiger.
BLEIB BEIM THEMA ODER HAU AB.
Man bekommt täglich Hunderte Kommentare.
Es wurde schnell gemein und wütend.
Ich war Cyberangriffen ausgesetzt. Mir wurden Akten gestohlen.
Der Computer machte Probleme, alles musste gesäubert werden.
Sie waren ziemlich bösartig.
Einige Angriffe kamen offenbar von anderen Ermittlern.
DIE LAGE WAR AUSSER KONTROLLE GERATEN.
Jemand schrieb zu einem Bild meiner Familie,
dass meine Frau und Kinder hässlich wären.
Ich meine, es wurde einfach wild.
Die Leute versuchten, ihre Informationen zu verteidigen.
Mein Name ist Tim Evans,
ich bin Investigativreporter beim Indianapolis Star.
Im Jahr 2018 schlug Tom Colbert der Zeitung eine Story vor.
Jemand meinte, das wäre eine gute Geschichte für Jim.
Ich rief zurück.
Tom wollte seine Geschichte unbedingt veröffentlichen.
Er war sich sicher, seine Story wäre toll.
Er hatte ein ruhiges Auftreten und lobte meine Arbeit.
Er hatte sich angesehen, was ich geschrieben hatte.
Er schmeichelte mir ein wenig, zog mich hinein.
Tom sagte: "Ich will diese Story mit dir teilen."
Er sprach auch mit anderen. Keine Ahnung, wie aufrichtig das war.
Aber er verfolgte alles aktiv.
"Kommst du voran? Hast du so-und-so gesprochen?"
Viel aggressiver und beharrlicher als andere Quellen.
Normalerweise muss ich Informationen entlocken.
Er redete wie ein Wasserfall.
Tom hat viel Energie
für diesen Fall und sehr viel investiert.
Diese Sache muss gut für ihn ausgehen.
Tom wollte seine Version der Geschichte vorantreiben.
Er sagte mir, mit wem ich sprechen soll, aber so arbeite ich nicht.
Ich wusste seine zwar Hilfe zu schätzen,
aber ich musste selbst herausfinden, ob Rackstraw tatsächlich Cooper war.
Hier spricht Bob.
Hr. Rackstraw, mein Name ist Tim Evans.
Ich bin Reporter beim Indianapolis Star.
Tut mir leid, dass ich einfach so anrufe,
aber ich wurde von Hrn. Colbert kontaktiert.
Er behauptet,
Sie seien der Flugzeugentführer D.B. Cooper...
Keine Ahnung. Colbert verfolgt mich bereits seit Jahren.
Daraus resultierte ein gewaltiger Rechtsstreit.
Was er jetzt tut...
Er versendet sechs Seiten mit Informationen
an jede Menge Kleinstadtzeitungen.
Und dann kommt es zum alten Nazi-Blitzkrieg
und man geht wieder auf Rackstraw los.
Das ist der Stand der Dinge.
Haben Sie Klage gegen ihn eingereicht?
Das kommt noch.
Das kommt noch? Okay.
Veröffentlichen Sie etwas über mich, verklage ich Sie in Grund und Boden.
Sind Sie... Sie sind also nicht...
Sie streiten also ab, dass er die Wahrheit sagt?
Fragen Sie das nicht. Diese Frage ist 40 Millionen wert.
Er soll das beantworten. Was hat er gesagt?
Er sagt, Sie sind es. Ich ermögliche Ihnen, das abzustreiten.
Sie können selbst herausfinden, ob er die Wahrheit sagt.
Während des Interviews gab ich ihm mehrere Gelegenheiten,
um zu sagen, dass er nicht D.B. Cooper
und nicht dafür verantwortlich ist.
Er stichelte immer weiter gegen andere
und ließ vermuten, mehr zu wissen, als er erzählte.
Es schien ihm zu gefallen, für Cooper gehalten zu werden
und ein Teil des Rätsels zu sein.
Er wusste genau, was Colbert tat.
Er kannte den Zeitplan, an dem Colbert arbeitete.
Das war auch faszinierend.
Woher wusste er so viel?
Waren sie Teil desselben Teams? Waren sie wirklich Feinde?
Was war da los?
Waren sie beide am Verkauf der Geschichte beteiligt?
Hätten sie gemeinsam etwas auf die Beine stellen können,
hätte sich Rackstraw wohl dafür interessiert.
Vermutlich hielt ihn nur die Tatsache davon ab,
dass er das Verbrechen gestehen musste.
Aber ich hörte Gerüchte, dass Colbert ihm Geld geboten hat,
um es zu gestehen.
Wir möchten dir gute Neuigkeiten mitteilen.
Sie beginnen mit einem Scheck über 20.000 Dollar,
damit du die Wahrheit erzählst.
Es war eine interessante Beziehung.
So viel kann ich sagen.
Rackstraw war ein narzisstischer Soziopath.
Das war er wirklich.
Er wollte unsere Aufmerksamkeit, doch wir gingen nicht mehr darauf ein.
Ich sprach nie wieder mit Rackstraw.
Ich konzentrierte mich darauf, Beweise für die Ermittlung zu sammeln.
Wissen Sie irgendetwas über den Typen in Indiana,
der angeblich diese Nachrichten entschlüsselt hat?
Ja, sein Name ist Sherwood. Meinen Sie den?
Ich denke schon, ja.
Das war vermutlich ein Heureka-Moment für Colbert.
Ein Griff nach dem letzten Strohhalm.
Es war im Dezember 2017.
Ich war im Internet und sah einen Brief,
den D.B. Cooper an verschiedene Zeitung geschickt hatte.
Im Anschluss an die Flugzeugentführung
gab sich irgendjemand für D.B. Cooper aus
und versendete Briefe, in denen er
im Grunde das FBI verspottete.
"Ihr kriegt mich nie."
Und wer auch immer diese Informationen lieferte,
letztlich konnte diese nur der Flugzeugentführer selbst haben.
Einige dieser Briefe
wurden zeitgleich veröffentlicht.
Aber wir fanden heraus, dass es noch weitere Briefe gab,
die nicht veröffentlicht wurden.
Wir erhielten also Zugang zu diesen unveröffentlichten Briefen.
Aufgrund der Klage nach dem Informationsfreiheitsgesetz.
Also rief ich Tom an:
"Was hat es mit diesen Zahlen auf sich, die niemand versteht?"
Er meinte, das FBI konnte sie nicht entschlüsseln.
Ich hatte an Codes gearbeitet und sagte: "Schick mir diesen Brief."
Er schickte ihn mir.
Ich verbrachte täglich acht bis zehn Stunden damit,
sieben Tage die Woche, für etwa zwei Wochen.
Ich benutzte alles, was mir einfiel.
Ich verwendete jeden Code, den ich gelernt hatte.
An einem gewissen Punkt dachte ich:
"Wenn das wirklich Rackstraw ist,
muss ich wissen, wie er denkt.
Was treibt ihn an?"
Ich sah mir immer wieder diese eine Zahlenreihe an.
Warum hat er dreimal 71 geschrieben?
Warte mal.
371?
Das war meine Einheit in Vietnam.
Rackstraw wollte damals in diese Einheit.
Also schrieb ich alles auf, was wir in Vietnam gemacht hatten.
Ich ordnete dem ganzen Brief Zahlen zu.
Und am Briefkopf
stand siebenmal C.
Siebenmal C sind 21.
Der Geheimdienst der US-Armee,
dem alle unsere Einheiten angehörten.
ASA.
21.
Und ich so...
"Das ist es."
ICH HINTERLIESS KEINE FINGERABDRÜCKE ICH TRUG EIN TOUPET
Rick Sherwood
verwendete eine Technik, die man einfache Gematrie nennen könnte.
Man nimmt die Buchstaben und wandelt sie in Zahlen um.
A ist eins,
B ist zwei
und so weiter.
Bei der Gematrie werden diese Zahlen addiert.
Ergeben zwei Phrasen denselben Wert,
sollten sie in irgendeiner Beziehung zueinander stehen.
Zum Beispiel George W. Bush
und John F. Kerry.
Die beiden Kandidaten bei den Präsidentschaftswahlen 2004.
Haben die zwei eine Art geheimnisvolle Verbindung.
Ich denke, es ist nur ein Zufall.
Denn Dennis Rodman,
addiert man die Buchstaben, erhält man auch 130.
Ich bin kein Verschwörungstheoretiker oder so.
Dass ich den Code geknackt habe...
Nur, weil ich in dieser Einheit war.
371 war die Funkforschungseinheit
des Armee-Geheimdiensts,
dem wir angehörten.
Unsere streng geheimen Hubschrauber waren Teil des 11. Luftgeschwaders.
Wir
waren als Ganzes...
...streng geheim.
Alle vier Dinge passten zusammen,
sie alle waren meine Einheit.
Er wollte in diese Einheit
und war dort vorübergehend für sechs Wochen.
Wie wahrscheinlich ist das?
Es gab einen Zusammenhang zwischen dem,
was er in Südostasien benutzte
und dem, was gefunden und entschlüsselt wurde.
In den Briefen von D.B. Cooper.
Eine recht große Übereinstimmung.
Im Fall D.B. Cooper wollen die Menschen, dass dieses Konzept,
zu ihren vorgefassten Meinungen passt.
Folglich verwerfen sie die Teile, die nicht in das Konzept passen.
Sie finden nur die Teile, die in die Kiste passen
und dann…
Man kann das kaum abstreiten, denn die Teile passen in die Kiste.
Aber alles andere, was nicht hineinpasst,
wird nie wieder richtig angesprochen.
Codes sollen nicht geknackt werden. Dazu sind sie da.
Um einen Code knacken zu können,
muss man wissen, wer ihn geschrieben hat.
Ich konnte Rackstraw ganz gut nachvollziehen.
Er zeigte allen anderen, dass er schlauer war als sie.
Das zeigte sich in allem,
was er schrieb.
ICH WÄRE EIN WÜRDIGER GEGNER
Aber der letzte Brief
war der Schlüssel.
Darin steht der Name Rackstraw.
Tom meinte: "Er spricht nicht von sich, sondern von seinem Onkel."
Ich sagte: "Tom, er spricht nicht von seinem Onkel.
Er spricht von Onkel Sam."
Ich habe es zweimal gelesen und sagte: "Das ist Rackstraws Modus Operandi.
Das ist D.B. Cooper."
Diese letzte Zeile:
"Bitte sagt den Lakaien von der Polizei, ich heiße nicht D.B. Cooper."
Ich dachte mir:
"Womöglich steckt sein echter Name darin."
Also nahm ich diesen Abschnitt heraus und er ergibt 269.
Ich hatte Robert W. Rackstraw daneben geschrieben.
Ich fragte: "Er war ein Lieutenant, oder?" Er sagte: "Ja."
Also "Lt." und "Ich bin".
Diese Buchstaben werden zu Zahlen.
Deren Summe
ergibt 269.
Also hat er seinen Namen
dort hineingeschrieben.
Das war ein ziemlich großer Aha-Moment.
Sieht man sich etwas an
und sucht nach einer verschlüsselten Botschaft,
hat man unendlich viele Möglichkeiten.
Man kann im Grunde hineininterpretieren, was man will.
So etwas nennt man Bestätigungsfehler.
Meiner Meinung nach sind die Briefe
also in keiner Weise
ein handfester Beweis dafür, dass Rackstraw Cooper war.
Ich fand heraus, dass "Ich bin SpongeBob Schwammkopf"
auch die magische Summe ergibt.
Das heißt aber nicht,
dass D. B. Cooper SpongeBob Schwammkopf ist.
SPONGEBOB SCHWAMMKOPF
Man kann auch Schwammkopf, SpongeBob, was auch immer nehmen.
Ja, aber ist das von Relevanz?
Ist es idiotensicher?
Nein, das würde ich nicht sagen.
Man kann sich verschiedene Interpretationen ausdenken,
aber so kommuniziert und tut Rackstraw Dinge nun einmal.
Das ist interpretative Kodierung.
So wie er die Dinge verschriftlicht...
Ich weiß über ihn Bescheid,
deshalb habe ich die Lösungen gefunden.
Interpretativ.
Ideale Zusammenhänge werden mit echten verwechselt.
Das ist eine echte Gefahr bei wissenschaftlichen Untersuchungen.
Man erhält die Informationen nicht aus den Daten,
sondern aus dem eigenen Verstand aufgrund von Vorannahmen.
Wir vermuten, die Dekodierung war korrekt
und beschreibt genau,
was Rackstraw selbst sagte, getan zu habe.
Rackstraws Name ist kodiert.
Diese Codes reichen bis in den Ersten Weltkrieg zurück.
Die Übersetzungen wurden nicht nur
von einem Code-Knacker der NSA durchgeführt,
sondern vom Oberstleutnant von Robert Rackstraw.
Er sah sich die Codes an und sagte: "Die sind echt."
Ich werde also weder mit einem 100 Jahre alten Codebuch,
noch mit einem Oberstleutnant oder einem Code-Knacker der NSA streiten.
Sagen sie, die Codes stimmen überein, dann ist das so.
Ist es Rackstraw?
Ja, er ist es.
Bestätigt.
Aber treibt es nicht noch weiter.
Schnappt ihn nur als Flugzeugentführer.
Das ist die CIA. Ich meine, komm schon.
War er an anderen Dingen beteiligt? Ja.
Aber dazu darf ich nicht sagen.
Wie enttäuscht ist man,
wenn man seinen Fall nicht beweisen kann
oder keine Anerkennung oder Wertschätzung erfährt?
Es benötigt einen speziellen Charakter, um weiterzumachen.
UNBEKANNTER STANDORT
Wir sind heute
wegen Russ und Kristy hier.
Sie haben neue Informationen
über seine Beute und den Fallschirm.
Kristy und Russ kontaktierten uns nach der ersten Dokumentation.
Ihr Nachname ist Cooper.
Keine Verwandtschaftsbeziehung.
Kristy sagte uns:
"Mein Mann und ich kartierten den Fluchtweg.
Wir wissen womöglich, wo der Fallschirm ist."
Wirklich?
Als er mir davon erzählte und alles zusammenpasste,
mussten wir das weitergeben.
Das alles wurde an einem Tisch
auf diesem kleinen Flughafen erzählt.
Laut unserer Quelle, Russ Cooper,
welcher mit uns am Tisch saß,
erzählte ihm jemand namens Wally die Geschichte.
Er sei eine von vier Personen, die an der Flucht beteiligt waren.
Laut Wally war Cooper in der Nacht der Flugzeugentführung
etwa 400 Meter von dem Flugfeld Goheen entfernt gelandet.
Drei Männer warteten auf ihn.
Sie bestiegen ein kleines Flugzeug
mit 50.000 Dollar des Geldes und der Bombe.
Sie flogen über den Vancouver Lake, wo sie das Geld und die Bombe abwarfen,
um die falsche Fährte zu legen, dass er in den See gefallen
und ertrunken war.
Danach zog Cooper sich um,
wechselte das Flugzeug am Flughafen Scappoose.
Dann flog er zurück zum Flughafen Portland International,
wo er einen Flug nach Las Vegas buchte.
Die restlichen 150.000 Dollar und der Fallschirm
wurden in einen Pickup geladen,
der an einen bestimmten Ort fuhr.
Als Wally das Ganze beschrieb, kannte ich diesen Ort.
Wir waren mehrmals dort. Gemeinsam mit 13 Teammitglieder.
Wir sind hier,
um Fragen zu beantworten,
auf die Tausende von Menschen Antworten suchen.
Was denkst du bisher?
Ich denke, wir finden es.
Liegt eine Schnalle oder ein Verschluss,
im Umkreis von 15 Zentimetern, bekomme ich ein Signal.
Sieh dir das an.
Was ist das?
-Wir wissen es nicht. -Stoff.
-Verdammt, sieht wie Nylon aus. -Ein Jutesack.
Oder einen Kartoffelsack.
Es könnte vieles sein,
einschließlich eines Fallschirms.
Es lag genau hier.
An der Oberfläche?
Ich muss hier weitersuchen.
Ja, sehen wir mal, was wir finden.
-Na also. -Da ist es.
Da ist es.
Ein Stück von einem Rohr.
Kein Teil eines Fallschirms.
Rohr.
Du behältst es, oder?
-Ja, natürlich. -Mal sehen, was das ist.
Das könnte ein Teil der Außentasche sein.
Schwer zu sagen.
Könnte ein Gurt sein.
Ich denke, wir sind hier richtig.
Es ist schwierig, Nylon mit einem Metalldetektor zu finden.
Das muss ich dazu sagen.
Aber vielleicht fanden wir trotzdem Nylon.
Wir fanden etwas, was wir für Teile des Fallschirms halten.
Einen Gurt.
Wir brachten alles zum FBI.
Wir bekamen einen Tipp zu diesem Standort.
Wir fanden den Fallschirm und brachten ihnen fünf Gegenstände.
Seither haben wir nichts vom FBI gehört.
Tom fiel hin und wieder in die Falle:
"Ich hätte es nicht gesehen, wenn ich es nicht geglaubt hätte."
Sie fanden ein Stück eines Nylongurts
und machten Aussagen wie: "Wir haben den Gurt gefunden,
also wurde der Fallschirm in dieser Gegend vergraben."
Was? Das ist ein Fehlschluss.
Und solche Dinge stören mich.
In dieser Gegend wurde Forstwirtschaft betrieben.
Über die Jahre war dort jede Menge los.
Ich weiß nicht,
ob die Analyse dieser Gegenstände ergab,
dass es ein Fallschirm war.
Ich glaube nicht.
Vielleicht war es nichts.
Vielleicht war es…
Wer weiß das schon.
Aber ich wage zu sagen und würde darauf wetten,
dass das FBI niemals irgendetwas mit diesem Fallschirm gemacht hat.
Sie haben kein Interesse daran,
die Cooper-Flugzeugentführung aufzuklären.
Gar keines.
Dieser Fall gehört zu den interessantesten Dingen,
an denen ich beim FBI beteiligt war.
Einfach weil er immer noch andauert.
Es ist 50 Jahre her.
Wir sind Coopers Identität nicht nähergekommen.
Wir haben Verdächtige.
Es gibt ständig neue Verdächtige,
andere fallen weg.
Aber es gibt keine direkte Verbindung zu einem von ihnen.
Zum jetzigen Zeitpunkt, zum 50. Jahrestag des Falls,
kann ich nicht mit Sicherheit sagen, wer Dan Cooper ist oder war.
Vermutlich kann das niemand sagen.
Das wäre verantwortungslos.
Doch ich kann sagen,
dass ich viel mehr darüber weiß, wer er ist und war
als letztes Jahr und das Jahr davor.
Jedes Jahr wissen wir mehr,
neue Informationen kommen raus,
neue Hinweise werden auf unterschiedliche Weise analysiert.
Ich habe gerade keine echten Favoriten.
Aber ich habe
eine Himmelsrichtung.
Mein Kompass zeigt nach Norden Richtung Kanada.
Meiner Meinung nach führen so viele Spuren nach Kanada,
die nie ernsthaft überprüft wurden.
Das FBI hat die wahre Bedeutung von Dan Cooper nie wirklich untersucht.
Dan Cooper war der Name eines französischen Comic-Helden,
der Flugzeuge flog und mit Fallschirmen daraus absprang.
Wenn das FBI etwas sagt, glauben die Menschen das.
Aber die Wahrheit ist, das FBI besteht aus menschlichen Agenten
und die beste Arbeit in diesem Fall leisteten Privatermittler.
Menschen mit einer Leidenschaft,
die diesen Spuren nachgingen,
die französische Comics fanden
und mit Google
die Wahrheit suchten.
Ich würde nach Norden gehen.
Ich würde keine Zeit in den Staaten verschwenden,
sondern direkt nach Kanada gehen.
Untertitel von: Joerg Ahlgrimm