EINE NETFLIX SERIE
-Gut so? -Ja.
-Alles klar, es geht los. -Take eins.
Wie würden Sie sich beschreiben?
Wie würde ich mich beschreiben?
Sie wurden als Pseudoarchäologe betitelt.
-Stimmt. -Jemand, der sich passende Daten sucht.
Millionen lesen Ihre Bücher, Akademiker missbilligen sie.
IST GRAHAM HANCOCK DURCHGEKNALLT?
Wussten Sie, dass Sie Streit mit Akademikern provozieren?
Denn viele Leute wollen das nicht hören.
Sie kämpfen seit Jahrzehnten an der Front…
VERLORENER HORIZONT
…und erklärten mir viele dieser kontroversen Ideen…
ÄLTER ALS ES AUSSIEHT
…die jetzt untermauert wurden.
Nun, ich bin Graham Hancock.
Ich behaupte nicht, Archäologe oder Wissenschaftler zu sein.
Ich bin Journalist,
und das Thema, über das ich recherchiere, ist die Urgeschichte der Menschen.
Ich habe den Verdacht, die Menschheit leidet an Amnesie.
Wir haben etwas Wichtiges aus unserer Vergangenheit vergessen.
Und ich denke, diese unglaublich wichtige Sache
ist eine verlorene, fortschrittliche Zivilisation aus der Eiszeit.
Ich suche seit Jahrzehnten weltweit nach Beweisen
für diese verlorene Zivilisation.
Wow.
Mein Ziel ist es jetzt, diese Beweise zusammenzusetzen…
Und das wirkt sehr seltsam.
…um Zweifel an der traditionellen Geschichtsschreiben zu stützen.
Das ist dem weit voraus. Weit, weit voraus.
Alte Strukturen mit erstaunlicher Raffinesse…
Es ist der unglaublichste Archäoastronomiestandort Nordamerikas.
…zeigen die Fingerabdrücke einer fortschrittlichen Urzeitzivilisation.
Die Säule ist wie der Stein von Rosette.
Die Möglichkeit, dass eine Zivilisation früher entstand als gedacht,
wird bestärkt.
Das zieht die Geschichte, wie wir sie kennen, in Zweifel.
Ja.
Natürlich verärgert diese Idee die sogenannten Experten,
die darauf bestehen, dass die einzigen Menschen während der Eiszeit
nur Jäger und Sammler waren.
So werde ich automatisch zum größten Feindbild der Archäologen.
Sie könnten sagen: "Das wissen wir nicht.
So ein Mysterium."
Meine Aufgabe ist es, einen anderen Blickwinkel zu bieten.
Vielleicht gibt es eine vergessene Periode der Geschichte.
Oder die extrem defensive,
arrogante Wissenschaft hält uns davon ab,
diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen.
Ich versuche… das Paradigma der Geschichte zu stürzen.
ES WAR EINMAL EINE FLUT
Seit 30 Jahren suche ich nach etwas,
von dem es hieß, es könne nicht existieren.
Eine fortschrittliche Zivilisation, viel älter als unsere, vergessen.
Die Mainstreamversion der Geschichte besagt, nach dem Ende der Eiszeit…
9.600 V. CHR.
…fingen unsere Vorfahren, die Jäger und Sammler,
von sich aus an, Land zu bewirtschaften und Vieh zu züchten,
Siedlungen und schlussendlich Städte zu erschaffen,
bis vor etwa 6.000 Jahren die ersten Zivilisationen entstanden.
4.000 V. CHR.
Aber neue Entdeckungen lassen an dieser Ansicht zweifeln.
Eine solche Entdeckung wurde hier in Indonesien gemacht…
INDONESIEN
INDISCHER OZEAN - JAVASEE MALAYSIA - SINGAPUR - OSTMALAYSIA
…auf der am dichtesten besiedelten Insel, Java,
etwa vier Stunden südlich von Jakarta, nahe des Dorfes Karyamukti.
Ich bin hergekommen, um die bewundernswerteste
und umstrittenste archäologische Entdeckung zu untersuchen.
Anfangs
verwirrten Beweise die Mainstreamarchäologen absolut,
weil sie alles infrage stellen, das uns immer über Urgeschichte
beigebracht wurde.
Das führt zu einer verstörenden Frage.
Was, wenn während der Eiszeit
in Indonesien eine fortschrittliche Zivilisation gedieh?
Eine Zivilisation, die bis jetzt
vergessen war.
Das ist Gunung Padang.
Der Name bedeutet im sundanesischen Dialekt "Berg des Lichts"
oder "Berg der Erleuchtung".
Die Einheimischen sprechen von der mysteriösen Atmosphäre…
…und von nah und fern kommen Pilger, um dem Geist des Berges zu huldigen.
Sie waschen sich an seinem Fuße in einer alten Quelle…
…bevor sie den Berg erklimmen…
Einhundertzehn Meter.
Der Aufstieg ist steil und anstrengend.
Aber er ist es wert.
Denn Gunung Padang ist wie kein anderer Ort der Welt.
Lange dachten Archäologen, es wäre nur ein weiterer Dschungelhügel.
Aber es gab ein Problem mit der Aussicht.
Man erreicht den Gipfel und sieht diese Blöcke in der Landschaft.
Überall liegen seltsame, sechseckige Steinplatten herum.
Tausende davon.
Ein wahres Spektakel.
Aber nicht ungewöhnlich in Indonesiens Vulkanlandschaft,
in der solche Blöcke natürlich entstehen.
Diese säulenartigen Verbindungen entstehen,
wenn Vulkangestein, in diesem Fall Basalt,
abkühlt und auseinandersplittert.
Auf den ersten Blick könnte man diese Terrasse
für eine natürliche Formation halten,
darum haben Archäologen sie erst so spät erkundet.
Aber wenn man genauer hinsieht, sieht man,
dass diese Steine zerschnitten und von Menschenhand als Baumaterial
verwendet wurden.
Im Chaos dieser gefallenen Steine
lassen sich am ganzen Hügel Spuren von Bauten erkennen.
Hügel, rechteckige Zimmer und lange Wände
auf sorgfältig gebauten Terrassen,
alles eindeutig handgemacht.
Als der Archäologe Ali Akbar und sein Team 2012 hier zu arbeiten begannen,
gingen sie davon aus, jegliche Strukturen hier
würden weniger als 2.500 Jahre alt sein.
Wir sind uns nicht sicher, was die Datierung betrifft.
DR. ALI AKBAR UNIVERSITÄT INDONESIEN
Diese Stätte wurde vor langer Zeit verlassen und vielleicht vergessen.
Das Team ging auch davon aus, dass die Erbauer von Gunung Padang
die Säulenblöcke hier vorfanden.
Doch dann entdeckten sie etwas Seltsames.
Diese Verbindung stammt aus einer anderen Region,
von einem anderen Ort.
Das heißt, dass jeder dieser Blöcke, bis zu 50.000 davon,
und jeder davon wiegt ein Drittel einer Tonne, den Hügel raufgeschleppt wurde.
Als Dr. Akbars Team die Stätte erstmals untersuchte,
fanden sie schnell Beweise in der sogenannten Kulturschicht,
dass hier Menschen lebten, allerdings nicht, was sie erwarteten.
Wir waren überrascht, dass es zwei Kulturschichten gibt.
Die erste Schicht an der Oberfläche stammt aus 500 v. Chr.
500 V. CHR.
Aber in vier Metern Tiefe
fanden wir noch eine Kulturschicht.
Diese stammt aus 5.200 v. Chr.
5.200 V. CHR.
Es ist sehr überraschend. Wir sind sehr schockiert.
Sie ist sehr alt.
Vor 7.000 Jahren
waren hier keine Erbauer auf so einer Skala,
es gab keine Beweise, dass die Bewohner hier
mehr als Jäger und Sammler waren.
Was hätte sie motivieren können, die Anstrengung zu unternehmen,
all die Blöcke herzubringen?
Ich weiß nicht, was die Funktion dieser Stätte war.
Aber wir haben noch immer keine menschlichen Knochen gefunden,
es ist also keine Grabstätte.
Vielleicht wurden hier Zeremonien oder Riten durchgeführt.
Wir haben hier ein Rätsel. Eines, das erklärt werden muss.
Erst als noch tiefer erforscht wurde,
drängten sich den Forschern aufregende neue Möglichkeiten auf.
Sie könnten vielleicht ein Werk
einer verlorenen Zivilisation gefunden haben.
Dr. Danny Hilman Natawidjaja studierte an der Caltech,
arbeitet nun aber für Indonesiens Geologieforschungszentrum.
Als Geologe wusste Dr. Hilman, dass etwas an Gunung Padang
sehr seltsam war.
Beim Erforschen der Stätte fand er heraus, dass die Säulenbasaltblöcke,
nicht nur die Hügeloberfläche übersäen.
Sie umringen auch die Terrassen,
eine Fläche von mindestens 15 Hektar.
Dieser offene Abschnitt zwischen zwei der Terrassen
scheint eine Stützmauer zu sein.
Einige Archäologen glauben, das sei rein natürlich.
Das ich natürliches Gestein,
aber sie meinen, die ganze Stätte sei natürlich.
Die Steine sind natürlich, aber nicht natürlich positioniert.
DR. DANNY HILMAN NATAWIDJAJA GEOLOGE
-Und normalerweise vertikal. -Vertikal, ja.
-Stimmt. -Hier liegen sie auf der Seite.
-Und sie sind geschnitten. -Ja.
Hier sind alle eineinhalb Meter lang.
Richtig.
Es gibt noch etwas Ungewöhnliches, das Dr. Hilman
zwischen den Blöcken bemerkte.
In natürlicher Position gibt es kein Material dazwischen.
Das wäre ganz eng beieinander.
Aber zwischen diesen Säulen gibt es Mörtel,
-der sie verbindet, wie Zement. -Ja.
Die Dicke ist sehr konsistent, etwa fünf Zentimeter.
Damit werden die Baublöcke geebnet,
mit dem Mörtel. Von Menschen beim Bau
-absichtlich verwendet. -Ja.
Danny begann mit Untersuchungen
und stieß auf einige Überraschungen.
Dr. Hilman begriff, als er die Daten analysierte,
dass Gunung Padang mehr als nur ein Hügel ist.
Das ist das antike Gunung Padang.
Auf der Nordseite gibt es eine Treppe,
die mehr als 100 Meter ansteigt
und bis zur ersten der fünf Terrassen reicht.
Die Fläche ist etwa 150 Meter lang und 40 Meter breit.
Der gesamte Hügel wird von Stützmauern aus Säulenbasalt umringt.
Schätzungsweise 50.000 Blöcke wurden
für ein Terraformationsprojekt verwendet,
das einen Vulkanhügel
in eine Stufenpyramide verwandelte.
Das sind alles von Menschen gemachte Terrassen.
Ja.
Es ist nicht dieselbe Form wie die Pyramiden
der Maya oder Gizeh.
Nein. Es ist ähnlich, da die Terrassen eine Pyramidenform ergeben.
-Ja. Aber es ist rundlich. -In der Tat.
Es ist eine Frage der Definition. Was ist eine Pyramide?
Wenn wir sie als Struktur definieren, die terrassenförmig höher wird,
dann ist Gunung Padang eine.
Und die Tatsache, dass es hier überhaupt so eine alte Pyramide gibt,
könnte verändern, was wir über die Fähigkeiten unserer Vorfahren wissen.
Archäologen glauben derzeit, dass die ältesten Pyramiden der Welt
etwa 4.700 Jahre alt sind.
Und zwar nicht die in Ägypten, sondern Peru.
HEILIGE STADT CARAL-SUPE PERU
Aber Dr. Hilman hat Beweise, dass Gunung Padang älter sein könnte.
Wie alt ist es wirklich?
Wer hat es erbaut? Und warum?
Dr. Hilman und sein Team
setzen Technologie aus geologischen Untersuchungen ein,
um in den Tiefen der Anlage Antworten zu finden.
Wir haben hier drei Methoden.
-GPR. -Ja, das ist Bodenradar.
-Bodenradar, Ja. -Ja.
-Und Widerstandstomografie. -Ja.
Und auch seismische Tomografie.
Früher gruben Archäologen ein paar Meter tief
und in ein paar einzelnen Gräben.
Diese neue Technologie deckt mehr ab…
-Dreißig Meter, ja. -Dreißig.
…und reicht viel tiefer.
Wir benutzen jetzt das Bodenradar
für GPR-Untersuchungen.
Das Bodenradar
sendet elektromagnetische Impulse in den Boden.
Wenn sie auf etwas treffen, prallen sie zurück, und diese Daten werden analysiert.
Wir stellen auf 40 Megahertz Frequenz und 30 Meter ein.
Gut. Es geht los.
Je mehr Dr. Hilman und sein Team aus diesen Untersuchungen erfahren,
umso mysteriöser wird es.
Die Untergrundstrukturen werden immer komplexer.
Obwohl immer Säulenbasalt
als Baumaterial verwendet wurde.
Die seismische Tomografie hat eine spannende Stelle
tief im Hügel enthüllt.
Die seismische Geschwindigkeit beträgt etwa 200 Meter pro Sekunde.
Ja. Was bedeutet das einfach gesagt?
Dass da eine Leere ist.
TUNNEL/KAMMER
-Eine Leere. -Leer.
Und man erkennt die Form?
Ja, man sieht sie hier. Ein Rechteck.
-Ein Rechteck, ja. -Ja.
-Und die Stelle da… -Ja.
-…weil sie in der Mitte ist… -Ja.
…unter der ersten Terrasse, da gibt es auch eine Kammer…
KAMMER KÜNSTLICHE WAND
-Ja. -…die mit der Kammer verbunden ist,
unter der zweiten Terrasse.
Dr. Hilman und sein Team
haben mindestens drei große rechteckige Kammern entdeckt.
Eine in etwa zehn Metern Tiefe,
vielleicht eine Eingangshalle,
die durch einen Tunnel mit einer größeren Kammer verbunden ist.
Und noch einen Tunnel, der zu einer dritten Kammer führt,
in etwa 20 bis 30 Metern Tiefe.
Alle drei befinden sich direkt an der Mittelachse der Anlage.
Diese Kammern interessieren mich alle.
Ich wünschte, ich könnte Archäologen dazu überreden,
diese Anlage freizulegen.
Als wir diese Kammern sahen…
-Ja. -…drei Kammern,
da waren wir erstaunt.
Da weiß man, man hat etwas Wichtiges gefunden.
-Klar. -Ja, eindeutig.
Ja.
Aber die Historiker und Archäologen, die diese Stätte erstmals freilegten,
denken nicht, dass Dr. Hilmans Entdeckung Sinn ergibt.
Laut vorherrschender Meinung über die Menschheitsgeschichte
war der Stamm der Jäger und Sammler,
die vor 7.000 Jahre den Hügel bewohnten…
5.200 V. CHR.
…nicht dazu in der Lage, eine Stätte
solcher Größe und Komplexität zu bauen.
Und doch gibt es sie.
Ein Rätsel, das erforscht werden will.
Um den Hügel zu datieren, der kein Hügel ist,
führten Dr. Hilman und sein Team
Bohrungen durch.
Wie erwartet waren die obersten beiden Schichten 3.000…
1.000 V. CHR.
…bis 8.000 Jahre alt.
6.000 V. CHR.
Aber auf 15 Metern
fanden sie etwas Unerwartetes.
6.000 V. CHR.
Diese Abschnitte entstanden vor 11.600 Jahren…
9.600 V. CHR.
…wodurch diese Anlage am Ende der letzten Eiszeit entstand.
Und Dr. Hilman entdeckte noch mehr.
Auf etwa 30 Metern stieß er auf die frühsten Bauten.
Versuchen wir, das zu datieren.
Gut. Die vierte Schicht könnte vor 20.000 Jahren sein.
-Vor 20.000 Jahren. -Sehr alt.
Diese Bohrungen brachten Materialien hervor,
die bis zu 24.000 Jahre alt sind.
22.000 V. CHR.
Organisches Material struktureller Elemente, die jetzt bedeckt sind.
Das hat Danny und auch mich davon überzeugt,
dass Gunung Padang in die Urzeit zurückreicht.
Dannys Funde sind außergewöhnlich und erstaunlich.
Bis jetzt war es für Archäologen Fakt,
dass in Südostasien bis vor 4.000 Jahren
keine großen Anlagen gebaut wurden.
Laut deiner Datierung ist diese Anlage aus der Eiszeit.
Ich bin ganz aufgeregt.
-Ja. -Ich frage mich,
ob es in diesen Kammern Informationen oder Beweise gibt,
welche bei meiner Suche…
-Ja. -…nach verlorenen Zivilisationen helfen.
-Wir wissen wenig über unsere Geschichte. -Stimmt.
Wir übersehen hier was Wichtiges.
Diese Vorstellung kann die Archäologie nicht akzeptieren.
Dass diese Anlage von Menschen gebaut wurde,
wird nicht mehr wirklich angezweifelt.
Aber die Archäologie tut sich schwer, zu akzeptieren,
dass diese Anlage bis zu 24.000 Jahre alt sein könnte.
Aus der letzten Eiszeit stammt.
Die Forscher wollen nicht akzeptieren,
dass die Eiszeit eine besondere Zeit war,
in der die Welt anders war.
Vor 20.000 Jahren sah die Welt nicht aus wie jetzt.
Java war noch keine Insel.
Sie war der südlichste Teil des großen südasiatischen Kontinents.
Ein Kontinent, den Geologen Sundaland nennen.
Während der letzten Eiszeit
war der Meeresspiegel 120 Meter niedriger als heutzutage.
Die jetzige Javasee war eine riesige Landmasse,
die Teil von Asien war.
Sundaland erstreckte sich über 1.800.000 Quadratkilometer…
22.000 V. CHR.
…etwa so groß wie die westliche USA.
Es war ein Subkontinent.
INDISCHER OZEAN - BUCHT VON BENGALEN
Wir wissen, dass Stämme von Jägern und Sammlern vor 45.000 Jahren
und vermutlich noch früher, durch Sundalands Tierwelt gediehen.
Warum soll es nicht auch eine fortschrittliche Zivilisation
gegeben haben?
In einer kalten und unwirtlichen Umgebung war diese Landmasse Südasiens
ein warmer und einladender Ort,
an dem die Menschheit versuchen konnte,
eine fortschrittliche Zivilisation zu entwickeln.
Ich denke, die Erbauer von Gunung Padang
lebten zur selben Zeit
wie die Jäger und Sammler.
Es ist nicht unwahrscheinlich.
Selbst heute leben technologisch fortschrittliche Nationen
zur selben Zeit wie Jäger und Sammler, etwa den San in Namibia,
den Lacandon in Mexiko
und den Kasachen in der Westmongolei.
Verschiedene Kulturen verschieden weit entwickelt
lebten immer nebeneinander her.
Gunung Padang lässt vermuten,
dass es im Sundaschelf eine Kultur gab,
die in der Lage war, diese megalithische Struktur zu erschaffen.
Eine, die sich auf das Bauen mit Säulenbasalt spezialisierte.
Diese Art des Baus kenne ich aus diesem Teil der Welt
von der kleinen Pazifikinsel Pohnpei, von einer Anlage namens Nan Madol.
Diese wurde auch mit vulkanischen Basaltblöcken gebaut,
die aufeinandergestapelt wurden, so wie in Gunung Padang.
Archäologen glauben, dass der Großteil der Bauten,
die man jetzt in Nan Madol sieht, vor 900 Jahren entstanden,
als die Blöcke auf benachbarten Inseln abgebaut wurden.
Aber während meiner früheren Besuche
fand ich einige megalithische Säulen, die sich im Wasser befanden,
was vermuten lässt, dass es frühere Versionen gab,
als der Meeresspiegel während der letzten Eiszeit niedriger war.
Könnten die Architekten es
über den Südpazifik nach Mikronesien geschafft haben?
Wenn ja, was wurde aus ihnen?
Ich glaube, es hat etwas damit zu tun,
das vor 12.800 Jahren geschah,
als sich die Eiszeit plötzlich dramatisch veränderte.
Lange Zeit war es langsam wärmer geworden.
Und dann passierten zwei Dinge gleichzeitig.
Zuerst fallen die Temperaturen
auf dasselbe Niveau wie während des Hochs der Eiszeit,
und zwar fast über Nacht.
Und zweitens stieg der Meeresspiegel plötzlich und unerklärlicherweise.
Während einer Frostperiode der Eiszeit
ist es ungewöhnlich, dass eine Menge Wasser ins Meer fließt,
da das Wasser gefroren ist.
Es kam buchstäblich zu einer großen Flut.
Vor 12.800 bis 11.600 Jahren stieg der Meeresspiegel rasant…
9.600 V. CHR.
…durch Sintflut um Sintflut.
Schließlich wurde der Kontinent Sundaland
vom Meer bedeckt, eine verlorene Welt.
Das führt zu einer klaren Frage.
Könnte es mehr Tempel und Strukturen in der Javasee gehen,
die es zu entdecken gilt?
Wer weiß, was durch den steigenden Meeresspiegel verloren ging.
Diese Epoche der enormen Fluten hat die Menschheit traumatisiert.
Und dafür gibt es Beweise.
Fast jede alte Kultur hat Überlieferungen über eine Flut,
welche alles verschlang.
Hier in Indonesien
haben die Batak eine eigene Version dieses globalen Flutmythos'.
SCHÖPFERGOTT
Vor langer Zeit wurde die Erde alt und schmutzig.
Also sandte der Schöpfergott, Debata, eine Sintflut,
um die Erde von jedem Geschöpf zu reinigen.
Das letzte Menschenpaar flüchtete auf den höchsten Berg.
Aber gerade, als sie im Wasser ertrunken wären,
verschonte Gott die Menschheit.
Er erschuf einen Erdballen,
legte ihn in die Flut, schuf so die Inseln Indonesiens
und rettete das Paar.
Und sie bekamen Kinder, um die Erde wiederzubevölkern,
und wurden zu den Ahnen der Batak.
Es ist eine Geschichte der Apokalypse, die es in Überlieferungen
der ganzen Welt gibt, die Tausende Jahre weitergegeben wurden.
In der Bibel gibt es natürlich Noah.
In indischen Sagen gibt es den Fischer Manu,
der nach einer Warnung Gottes eine Sintflut überlebte.
Von Sumerern über Babylon, Griechen zu Chinesen,
bei allen gibt es ähnliche Geschichten.
Dass all das nur Zufall sein sollte,
es in jeder Kultur individuell entstand, ergibt keinen Sinn.
All diese Dinge erzählen wohl dieselbe Geschichte,
überliefert von Generationen,
welche diese Zeit überlebten.
Ja. Es gab globale Katastrophen
-mit schnell steigendem Meeresspiegel… -Ja.
…und plötzlich ist eine weltweite Sintflut kein Mythos mehr,
sie wird zur Erinnerung.
-Ja. -Weil sie passierte.
Mich faszinieren die Geschichte Indonesiens
und die Geheimnisse, die Gunung Padang uns enthüllt.
Aber in der Archäologie
gibt es immer Widerstand gegenüber neuen Beweisen,
was problematisch ist,
denn Wissenschaft sollte Beweise akzeptieren
und Meinungen ändern,
wenn neue Beweise es verlangen.
Welche Reaktion kam von Archäologen?
-Sie leugnen es noch. -Ja.
Das tut mir leid, denn Archäologen
und andere Forscher forschen einfach nicht weiter.
Das ist traurig, denn es gibt hier ein spannendes Rätsel,
dem sich die Archäologie widmen sollte.
Wenn wir beweisen können
und sie akzeptieren, dass es vor 11.000 v. Chr. fortschrittliche Zivilisation gab,
wäre das ein großer Schritt.
Ich argumentiere,
dass es vor 12.500 Jahren eine massive Katastrophe gab,
welche fast alles auslöschte.
Wir haben noch diese unvergesslichen Erinnerungen…
…die wir verdrängen wollen.
"Das sind keine Erinnerungen, nur Mythen."
Ich glaube das nicht.
Es sind echte Erinnerungen an etwas,
das unseren Vorfahren in der Eiszeit passierte.
Überliefert in Legenden, Kunst und in Stein.
Und nicht nur die Sintflut.
Auch Überlebende der Katastrophe,
weise Reisende, welche die Menschheit wiederaufleben ließen.
Diese Tradition ist besonders
in alten Kulturen ausgeprägt,
welche die größten Pyramiden der Welt erschaffen haben.
Das ist meine nächste Reise,
und es ist nicht Ägypten.
Untertitel von: Krista M. Lirscher