UNA SERIE DE NETFLIX
- ¿Está bien? - Sí.
- Aquí vamos - Toma uno.
¿Cómo se describiría?
¿Cómo me describo?
Lo llaman pseudoarqueólogo.
- Sí. - Que selecciona la información.
Sus libros son famosos, pero los académicos los critican.
¿GRAHAM HANCOCK ESTÁ LOCO?
¿Sabía que se enfrentaba a los académicos?
Muchos no quieren oír esto.
Lleva décadas en el frente de batalla…
HORIZONTE PERDIDO
…y me presentó muchas ideas controvertidas…
MÁS ANTIGUO DE LO QUE PARECE
…que ahora son fundamentadas.
Soy Graham Hancock.
No me hago pasar por arqueólogo o científico.
Soy periodista
e investigo la prehistoria del hombre.
Sospecho que el humano es una especie con amnesia.
Hemos olvidado algo muy importante de nuestro pasado.
Y creo que eso tan importante
es una civilización avanzada perdida de la Edad de Hielo.
Me pasé décadas buscando pruebas de esta civilización perdida
en distintos lugares del mundo.
Ahora mi objetivo es unir estas pistas…
Eso es muy raro.
…para mostrar pruebas que desafían la visión tradicional del humano.
Se remonta a mucho tiempo atrás.
Estructuras antiguas construidas con sorprendente sofisticación…
Es el sitio de arqueoastronomía más fabuloso de América del Norte.
…que revelan las huellas de una civilización prehistórica avanzada.
Este pilar es como la piedra de Rosetta.
La idea de que la civilización surgiera antes de lo creído
se fortalece.
Exigirá que la historia se vuelva a escribir.
Sí.
Claro que esta idea molesta a los supuestos expertos,
quienes insisten en que los únicos humanos en la Edad de Hielo eran
solo cazadores-recolectores.
Eso me convierte en el peor enemigo de los arqueólogos.
¿Por qué no dicen: "No sabemos. Es un gran misterio",
y lo dejan ahí?
Mi trabajo es presentar otro un punto de vista.
Quizá haya un episodio olvidado en la historia de la humanidad.
Pero puede ser que la actitud defensiva,
arrogante y condescendiente de los académicos
evita que pensemos esa posibilidad.
Intento derrocar el paradigma de la historia.
UNA VEZ HUBO UN DILUVIO
Llevo 30 años buscando algo
que me dijeron que no puede existir.
Una civilización humana avanzada más antigua que la nuestra, perdida.
La versión convencional de la historia dice que al final de la Edad de Hielo…
9600 A. C.
…por voluntad propia, nuestros ancestros cazadores-recolectores
de pronto comenzaron a cultivar y criar ganado,
y así crearon asentamientos, que luego serían ciudades,
hasta que las primeras civilizaciones surgieron hace 6000 años.
4000 A. C.
Pero hay nuevos descubrimientos que llevan ese horizonte más atrás.
Un descubrimiento se hizo aquí en Indonesia.
OCÉANO ÍNDICO - MAR DE JAVA - MALASIA SINGAPUR - MALASIA ORIENTAL
En la isla más poblada, Java…
YAKARTA
…a cuatro horas al sur de Yakarta, cerca de la aldea Karyamukti.
Vine a investigar uno de los descubrimientos arqueológicos
más notables y controversiales de nuestro tiempo.
Las pruebas
han confundido a los arqueólogos convencionales
porque ponen en duda todo lo que nos han enseñado
de la prehistoria de la humanidad.
Es algo que genera una pregunta inquietante.
¿Y si una civilización avanzada
se desarrolló en Indonesia en la Edad de Hielo?
Una civilización perdida en la historia
hasta ahora.
Estamos en Gunung Padang.
El nombre significa 'montaña de luz' o 'montaña de iluminación',
en el dialecto local sondanés.
Los locales hablan con asombro de su atmósfera misteriosa…
y los peregrinos vienen de lejos para honrar el espíritu de la montaña.
Se purifican en un manantial antiguo en la base…
antes de comenzar a escalar…
ciento diez metros.
La subida es empinada y dura.
Pero vale la pena llegar a la cima.
Porque Gunung Padang es un lugar único en el mundo.
Durante mucho tiempo, los arqueólogos creyeron que era una colina más.
Pero había un problema.
Desde la cima, se ven bloques por todo el terreno.
Bloques de piedra hexagonales esparcidos por todas partes.
Miles de ellos.
Un espectáculo.
Pero no es raro en el terreno volcánico de Indonesia,
donde estos bloques se forman naturalmente.
Son uniones columnares,
y surgen cuando la piedra volcánica, en este caso, basalto,
se enfría, se parte y genera formas distintivas.
A primera vista, esta terraza abierta podría confundirse
con una formación natural de piedra volcánica,
y por eso los arqueólogos tardaron tanto en investigarla.
Pero si miras de cerca, es evidente
que estas rocas fueron cortadas y usadas como material de construcción
y acomodadas por humanos.
Entre las masas desordenadas de piedras caídas,
aparecen rastros de estructuras por toda la colina.
Montículos, habitaciones rectangulares y largas paredes
en terrazas cuidadosamente acomodadas,
todo claramente hecho por el hombre.
Cuando el arqueólogo Ali Akbar y su equipo comenzaron a trabajar aquí en 2012,
suponían que cualquier estructura
tendría menos de 2500 años de antigüedad.
No tenemos una fecha certera de este sitio.
UNIVERSIDAD DE INDONESIA
El sitio estuvo abandonado mucho tiempo y quizá olvidado.
También supusieron que los antiguos constructores de Gunung Padang
habían encontrado uniones columnares naturalmente presentes.
Pero luego descubrieron algo extraño.
La unión columnar es de otra región,
de otro lugar.
Eso significa que cada bloque, unos 50 000,
con un peso de hasta un tercio de tonelada, fue subido a la colina.
En la primera inspección del sitio,
encontraron rastros de presencia humana
en la capa cultural, pero no donde ellos imaginaban.
Nos sorprende que en este sitio haya dos capas culturales.
La primera capa de la superficie es del 500 a. C.
500 A. C.
Pero a cuatro metros de profundidad,
encontramos otra capa cultural.
Es del 5200 a. C.
5200 A. C.
Estamos muy sorprendidos.
Es muy antiguo.
Hace 7000 años,
lejos de ser constructores a tan gran escala,
no hay evidencia de que los humanos de esta zona
hayan sido otra cosa más que cazadores-recolectores.
¿Qué podría haberlos motivado a hacer semejante esfuerzo
de traer todos estos bloques aquí?
No estoy seguro de la función de este sitio.
No hemos encontrado esqueletos o huesos humanos,
así que no es un cementerio.
Quizá haya sido para ceremonias o rituales.
Nos enfrentamos a un misterio que necesita explicación.
No fue hasta que otra investigación revisó más a fondo el sitio
que una nueva posibilidad se les presentó a los investigadores.
Podrían estar frente
a la obra de una civilización perdida en la historia.
El Dr. Danny Hilman Natawidjaja estudió en Caltech,
pero ahora trabaja en el Centro de Geotecnología de Indonesia.
Como geólogo, el Dr. Hilman sabía que había algo muy extraño
en Gunung Padang.
Explorando el sitio, encontró que las columnas basálticas
no solo cubren la cima de la colina.
También envuelven las terrazas
y cubren un área de al menos 15 hectáreas.
Esta sección descubierta entre dos de las terrazas
parece ser un muro de contención.
Algunos arqueólogos siguen convencidos de que esto es natural.
Sé que es roca natural,
pero dicen que toda la disposición es natural también.
Son naturales, pero la posición no es natural.
GEÓLOGO
- Suelen estar verticales. - Sí, verticales.
- Sí. - Y aquí está de lado.
- Y no están cortadas así. - Sí.
Están cortadas a un metro o metro y medio.
Sí.
El Dr. Hilman notó otra cosa inusual
entre los bloques.
En posición natural, no hay espacio entre ellos.
Estarían muy juntos.
Pero entre estas columnas, hay mortero
- que los une, como cemento. - Sí.
Tiene un grosor de cinco centímetros, es muy parejo.
Nivelaron los bloques de construcción
con mortero en medio. Los humanos lo pusieron a propósito
- como parte del proceso de construcción. - Así es.
Danny comenzó a investigar,
y aquí comenzaron a aparecer las sorpresas.
Cuando comenzó a organizar la información, el Dr. Hilman entendió
que Gunung Padang era mucho más que una colina.
Este es el antiguo sitio de Gunung Padang.
En el lado norte hay una escalera
que asciende más de 90 metros
hasta llegar a la primera de las cinco terrazas.
Ocupa un área de 150 metros de largo por 40 metros de ancho.
Toda la colina está circundada por muros de contención de columnas basálticas.
Con un estimado de 50 000 bloques,
es un proyecto de terraformación masiva
que remodeló una colina volcánica
en algo que puede ser descrito como una pirámide escalonada.
Estas son terrazas construidas por el hombre.
Sí.
No tiene la misma forma
que las pirámides mayas o de Guiza.
Es una idea similar, se eleva en terrazas hasta formar una pirámide.
- Pero tiene aspectos circulares. - Cierto.
El tema es la definición. ¿Cómo se define una pirámide?
Si la definimos como una estructura que se eleva en terrazas hasta una cima,
eso es lo que vemos en Gunung Padang.
El hecho de que una pirámide tan antigua exista aquí
puede cambiar radicalmente lo que sabemos de nuestros ancestros.
Los arqueólogos creen que la pirámide más antigua del mundo
se construyó hace unos 4700 años.
Y no está en Egipto, sino en Perú.
LA CIUDAD SAGRADA DE CARAL-SUPE, PERÚ
Pero Hilman tiene pruebas de que Gunung Padang puede ser más antigua.
¿Qué tan antigua es?
¿Quién la construyó? ¿Y por qué?
El Dr. Hilman y su equipo
recurren a tecnología utilizada en relevamientos geológicos
para buscar respuestas dentro de la estructura.
Tenemos tres métodos aquí.
- El GPR. - Radar de penetración de tierra.
- Sí.
- Tomografía de resistividad. - Sí.
Y también tomografía sísmica.
Anteriormente, los arqueólogos habían excavado unos pocos metros
y en pocas trincheras.
Esta tecnología nueva permite cubrir más terreno…
- Treinta metros. - Treinta.
…y llegar más profundo.
Usaremos el radar de penetración de tierra,
el GPR.
El radar de penetración de tierra
emite pulsos de onda de radio al suelo.
Cuando chocan con algo, rebotan, y la información se guarda y se analiza.
Elegimos la frecuencia de 40 megahercios para penetrar 30 metros.
Bien. Hagámoslo.
Mientras más información recogen con los escaneos del interior,
más misterioso se vuelve.
La naturaleza de las estructuras bajo tierra se complejizaba.
La columna basáltica siempre está presente
como material de construcción.
La tomografía sísmica descubrió un lugar intrigante
dentro de la colina.
Tiene una velocidad sísmica de 200 metros por segundo.
Sí. En términos simples, ¿qué significa?
Hay vacío.
TÚNEL/CÁMARA
- Un lugar vacío. - Vacío.
¿Tiene idea de la forma de ese espacio vacío?
Sí, como ve aquí, es rectangular.
- Es un rectángulo, sí. - Sí
- El lugar es correcto… - Sí.
- …porque en el centro del sitio… - Sí.
…debajo de la terraza uno, también hay una cámara…
CÁMARA - MURO ARTIFICIAL
- Sí. - …que se conecta a esta cámara
debajo de la segunda terraza.
El Dr. Hilman y su equipo descubrieron
al menos tres cámaras rectangulares grandes.
Una a diez metros de profundidad,
quizá alguna clase de vestíbulo,
que parece tener un túnel de acceso que lleva a la cámara principal.
Y otro túnel que conecta con una tercera cámara,
unos 20 o 30 metros más abajo.
Las tres están ubicadas a lo largo del eje central del sitio.
Me intrigan mucho estas cámaras.
Me encantaría que un arqueólogo
excavara este sitio.
Cuando vemos estas cámaras…
- Sí. - …las tres cámaras,
es algo asombroso.
Sabe que encontraron algo importante.
- Sí. - Sí, es indiscutible.
Sí.
Pero para los historiadores y los arqueólogos que excavaron el sitio,
el descubrimiento del Dr. Hilman no tiene sentido.
La línea de tiempo aceptada de la historia humana
dice que la tribu de cazadores-recolectores
que vivía en la cima de la colina hace 7000 años…
5200 A. C.
…no habría sido capaz de construir una estructura
de semejante tamaño y complejidad.
Sin embargo, aquí lo tenemos.
Un misterio que pide a gritos que lo investiguen.
Para ponerle fecha a esta colina que no es una colina,
el Dr. Hilman y su equipo usaron otra herramienta geológica,
un sacatestigos.
Como se esperaba, las muestras de las dos capas superficiales son de hace 3000 años…
1000 A. C.
…y llegan a los 8000 años de antigüedad.
6000 A. C.
Pero cuando perforaron a 15 metros de profundidad,
encontraron algo totalmente inesperado.
6000 A. C.
Esas secciones fueron dispuestas hace 11 600 años…
9600 A. C.
…lo que lleva al origen del sitio al final de la última Edad de Hielo.
Y los descubrimientos de Hilman no se detienen ahí.
Más abajo, a unos 30 metros, llegamos a la primera capa de construcción.
Intentemos descifrar la fecha de esto.
La cuarta capa puede ser de antes del 20 000.
- Antes del 20 000. - Muy antigua.
Con las perforaciones, recolectamos materiales
que datan de hace más de 24 000 años.
22 000 A. C.
Materiales orgánicos asociados con elementos estructurales enterrados.
Esto convenció a Danny, y a mí también,
de que Gunung Padang tiene un origen antiguo.
Los descubrimientos de Danny son totalmente asombrosos.
Hasta ahora, los arqueólogos consideraban como un hecho
que no hubo construcciones a gran escala en el sudeste asiático
hasta hace unos 4000 años.
Su investigación da como origen de esto la Edad de Hielo.
Para mí, esto es muy emocionante.
- Sí. - Me pregunto
si esas cámaras contienen pruebas o información
que puedan impactar
en mi búsqueda de una civilización perdida.
- Conocemos poco de nuestra historia. - Sí.
Se nos escapó algo grande.
Esta es una idea que la arqueología convencional no quiere aceptar.
La idea de que es una estructura hecha por el hombre
ya no la discute nadie.
Pero lo que la arqueología no quiere creer es
que el origen podría remontarse a 24 000 años atrás.
A la última Edad de Hielo.
Lo que los académicos no parecen querer aceptar es
que la Edad de Hielo fue una época especial
cuando el mundo era muy distinto.
Hace 20 000 años, la Tierra no era igual que ahora.
La isla de Java no era una isla.
Era la parte más austral del vasto continente del sudeste asiático.
Los geólogos lo llaman Sondalandia.
En la última Edad de Hielo,
el nivel del mar era de 120 metros, 122 metros más bajo que ahora.
Lo que hoy es el mar de Java era una enorme masa de tierra
que se extendía desde el continente de Asia.
Sondalandia ocupaba un área de 1 800 000 km cuadrados…
SONDALANDIA
22 000 A. C.
…el tamaño del oeste de Estados Unidos.
Era un subcontinente.
OCÉANO ÍNDICO - GOLFO DE BENGALA
Las tribus de cazadores-recolectores vivieron de la fauna de Sondalandia
hace 45 000 años, e incluso desde mucho antes.
¿Por qué no pudo haber otra cultura más avanzada tecnológicamente
presente también?
En un mundo frío e imponente, esta masa enorme del sudeste asiático
habría sido una ubicación cálida y tentadora
donde los primeros humanos habrían intentado
desarrollar una civilización avanzada y sofisticada.
Quienes hayan construido Gunung Padang
coexistieron con los cazadores-recolectores
que estaban presentes en la época.
No es una idea descabellada.
Incluso hoy, las naciones tecnológicamente avanzadas
coexisten con cazadores-recolectores como los san en Namibia,
los lacandones en México,
o los kazakh en Mongolia occidental.
Las diferentes culturas en diferentes niveles de desarrollo
siempre han coexistido.
Gunung Padang sugiere
que existió una cultura en la plataforma de la Sonda
que fue capaz de crear una estructura megalítica gigante.
Una especializada en construir con columnas basálticas.
Es un estilo de construcción que ya he visto en esta zona,
en la pequeña isla de Pohnpei, en un sitio llamado Nan Madol.
Este también fue construido con bloques de columna basáltica,
uno encima del otro, igual que en Gunung Padang.
Los arqueólogos creen que casi toda la construcción
visible en Nan Madol data de hace 900 años,
cuando los bloques se extrajeron en una isla vecina.
Pero en mis exploraciones previas,
encontré muchos pilares megalíticos debajo de la línea de flotación,
lo que sugiere que pudo haber versiones anteriores
cuando el nivel del mar era más bajo, en la Edad de Hielo.
¿Los arquitectos de Gunung Padang
llegaron del Pacífico Sur a Micronesia?
Y si llegaron, ¿qué les pasó?
Yo creo que tuvo que ver con lo que pasó
hace unos 12 800 años,
cuando la Edad de Hielo de pronto cambió de rumbo.
Hacía tiempo que el clima se venía haciendo más cálido.
Y de pronto, pasaron dos cosas juntas.
Se desplomaron las temperaturas globales
al nivel del pico máximo de la Edad de Hielo,
de la noche a la mañana.
También hubo un aumento repentino e inexplicable del nivel del mar.
Normalmente, en la Edad de Hielo, en época de congelamiento,
uno no espera ver una gran cantidad de agua vertida al océano
porque el agua está congelada.
SONDALANDIA
Ocurrió una gran inundación.
Hace entre 12 800 y 11 600 años, los océanos se elevaron dramáticamente…
9600 A. C.
…en una serie de inmensos diluvios sucesivos.
Con el tiempo, el gran continente de Sondalandia
fue devorado por el mar, un mundo perdido.
Surge una pregunta obvia.
¿Podría haber más templos y estructuras en el mar de Java
a la espera de ser descubiertos?
Quién sabe qué se perdió cuando subió el nivel del mar.
Esta época de inmensas inundaciones habrá traumatizado a la humanidad.
Y hay testimonios que lo prueban.
Casi toda cultura antigua conserva tradiciones de una gran inundación
que se tragó la Tierra.
Aquí en Indonesia,
los batak tienen su propia versión de este mito de la inundación.
DIOS CREADOR
SONDALANDIA
Hace mucho tiempo, la Tierra se hizo vieja y sucia.
Así que el dios creador, Debata, envió una gran inundación
para limpiar la Tierra de todo ser vivo.
La última pareja de humanos se refugió en una montaña.
Pero cuando el agua iba a ahogarlos,
el dios se arrepintió de acabar con la humanidad.
Conjuró un terrón de tierra,
lo colocó sobre el agua, formó las islas de Indonesia,
y así la pareja se salvó.
La pareja tuvo hijos y repobló la Tierra,
y se convirtieron en los ancestros de los batak.
Es la historia de un apocalipsis del pasado que se ve una y otra vez
en tradiciones de todo el mundo desde hace miles de años.
Claro, está la historia de Noé en la Biblia.
Pero el folclore indio habla también de un pescador, Manu,
que sobrevivió a una inundación tras ser advertido por un dios.
De los sumerios a los babilonios, de los antiguos griegos a los chinos,
todos tienen versiones similares del mismo cuento.
La idea de que todo sea coincidencia,
inventado por culturas individuales, no tiene sentido.
Todo esto parecen ser cuentos
que van de generación en generación
y sobreviven en el tiempo.
Los eventos cataclísmicos
- que suben el nivel del mar… - Sí.
…sí ocurrieron, y de pronto la tradición de una gran inundación
deja de ser un mito y se convierte en un recuerdo.
- Sí. - Una historia real.
Me fascina la historia antigua de Indonesia,
y los secretos comienzan a revelarse en Gunung Padang.
Pero por cómo funciona la arqueología,
seguirá habiendo resistencia a nuevas pruebas,
y eso es un problema.
La ciencia debería recibir las pruebas
y debería cambiar de opinión
cuando las pruebas sugieren un cambio de mentalidad.
¿Qué reacción obtuvo de los arqueólogos?
- No lo aceptan. - Sí.
Me molesta que los arqueólogos
o cualquier investigador deje de investigar.
Es triste, porque hay al menos un misterio
que deberían investigar.
Si pudiéramos demostrar
y aceptar que hay una civilización avanzada antes del 11 000 a. C.
sería enorme.
Yo sostengo
que hubo un cataclismo enorme hace 12 500 años
que borró casi todo rastro.
Nos quedan recuerdos…
Queremos desestimarlos: "No son recuerdos.
Son folclore. Un mito, tradición".
Sí son recuerdos.
Son recuerdos de algo terrible
que pasó en la Edad de Hielo.
Preservado en leyendas, en arte, en piedra.
Y no solo hablan de una inundación.
También hablan de sobrevivientes,
viajeros que plantaron la semilla del renacimiento de la humanidad.
Una tradición muy fuerte
en la misma cultura del pasado
que creó la pirámide más grande hecha por el hombre.
Allí me dirijo,
y no es Egipto.
Subtítulos: Débora Jaureguy