14. APRIL 2021
Vor Kurzem erreichte uns diese Meldung der Nachrichtenagentur AP.
Bernie Madoff, der das größte Ponzi-Schema der US-Geschichte aufgebaut hatte,
starb heute 82-jährig im Gefängnis.
Soweit ich weiß, wurde Bernie nach seinem Tod eingeäschert.
Im Judentum ist man gegen die Einäscherung.
Wir glauben sehr daran, dass uns unser Körper nicht gehört.
Er gehört Gott. Er gab ihn uns. Wir müssen ihn zurückgeben.
Wir sind aus der Erde geboren und kehren in sie zurück.
Das Überraschende an der Sache ist,
dass es die Überreste dieses Mannes noch gibt.
Irgendein Anwalt hat sie in einem Kästchen im Regal stehen.
Denn die Familie wollte die Asche nicht annehmen.
Ich kann es irgendwie verstehen, aber es tut weh.
Sicher gab es auch gute Zeiten mit ihm.
Sie sind so wütend auf ihn, dass diese Wut nie vergehen wird.
Alle werden beerdigt, sogar Mörder. Auch sie werden beerdigt.
Er hätte beerdigt werden sollen, auch wenn er böse ist.
Und böse war.
Niemand in der Familie möchte irgendwie mit ihm in Verbindung gebracht werden.
Wer möchte mit der Asche eines üblen Monsters verbunden sein,
der ohne Schuldgefühle das Leben von Menschen zerstörte?
BERNIE MADOFF: DAS MONSTER DER WALL STREET
Als das Jahr 2007 begann,
musste Bernie Madoff so auf die zwei Jahre davor zurückgeblickt haben:
"Ich bin tatsächlich damit durchgekommen!"
Dank der Zuführungsfonds und der unfähigen SEC-Ermittler
war seine schwarze Kasse Anfang 2007 prall gefüllt.
Er flog regelmäßig im Privatjet zu seinem Haus in Südfrankreich,
wo auch ein neues Boot vor Anker lag.
Er lebte auf großem Fuß.
Doch nicht nur Bernie und Ruth Madoff profitierten
in diesem außergewöhnlichen Jahr der Extravaganz.
In New York sorgte Madoff dafür,
dass seine treuen Fußsoldaten in der 17. Etage
auch etwas von diesem Reichtum abbekamen.
Frank DiPascali erhielt nun jährlich statt zwei Millionen vier Millionen USD.
Frank kaufte sich einen neuen Fischkutter. Von dem hatte er immer geträumt.
Annette Bongiorno erhielt eine großzügige Gehaltserhöhung.
Im Laufe des Jahres wuchs der Luxus immer weiter.
Es war ein Gefühl des Überflusses.
Endlich war der Gipfel des Wall-Street-Erfolgs erreicht.
Die Wall Street hat ein Grundkonzept,
das die Aufsichtsbehörden und Akademiker manchmal aus den Augen verlieren.
Sie ist ein auf Gewinn ausgerichtetes Unternehmen.
Wenn eine Person profitiert, wird eine andere übervorteilt.
Im Jahr 2008 stand die Weltwirtschaft plötzlich am Abgrund.
Probleme auf dem Wohnungsmarkt sorgen für Schlagzeilen.
Jetzt gibt es noch mehr Hinweise darauf, wie ernst die Lage in diesem Land ist.
Hypothekenmakler verkauften Häuser basierend auf falschen Krediten,
also ohne Einkommensnachweise.
Die Leute waren nicht kreditwürdig und verstanden die Hypotheken nicht.
Und obwohl die Investmentbanken wussten, dass die Kredite risikobehaftet waren,
schnürten sie daraus Wertpapierpakete.
Die wurden von den Ratingagenturen der Wall Street mit AAA bewertet.
Und Wall-Street-Anleger kauften sie.
Dann fielen sie die Klippe runter.
Hunderttausende Hausbesitzer sind mit ihren Kreditraten im Rückstand.
Es fühlte sich wie der Weltuntergang an.
Alle Banken zerbröckelten.
Die Investmentbank Lehman Brothers taumelt wegen der faulen Kredite.
Lehman Brothers meldete Insolvenz an, Merrill Lynch und AIG waren konkursreif.
Morgan Stanley und Goldman Sachs erhielten Staatshilfe.
Das sind Investmentbanken, das klügste Geld an der Wall Street!
Wie konnten sie so lange so falsch liegen?
Bernie und Ruth waren in Südfrankreich.
Aber Bernie konnte sich nicht von den Ereignissen abschotten.
Der Aktienmarkt fiel rasant.
Uns könnte eine globale Kernschmelze bevorstehen.
So war die Lage, in der sich Bernie wiederfand,
als er mit Ruth zum letzten Mal in seinem Jet nach New York zurückflog.
Zu dem Zeitpunkt wollten alle nur schnell an ihr Geld kommen.
Wer könnte ihnen helfen?
Bernie Madoff könnte das tun, also wandten sie sich an ihn.
Es kamen Anrufe aus Frankfurt, London, Madrid, Wien und Abu Dhabi.
"Wir wollen unser Geld."
Erst war es ein Strom von Auszahlungsaufträgen.
Der wurde zu einer Flut.
Zuletzt war es eine Lawine.
Es war September oder Oktober.
Da wurde der Druck immer größer.
Bernie versuchte jetzt, so schnell es ging, Schritt zu halten.
Er belästigte, mobbte und überredete viele seiner ältesten Kunden,
ihr Geld nicht abzuziehen, sondern Geld nachzulegen.
Er rief seine Hauptinvestoren bei Fairfield Greenwich an.
Zu Jeffrey Tucker und Walter Noel sagte er:
"Jetzt ist eine tolle Zeit zu kaufen." "Nein."
Er rief Sonja Kohn von der Bank Medici an und erzählte ihr dasselbe.
Auch sie biss nicht an.
Am 2. Dezember stand es fest.
Bernie hatte Auszahlungsaufträge in Höhe von 1,5 Mrd. USD vor sich liegen.
Und auf seinem Bankkonto waren nur rund 300 Millionen USD übrig.
Hätte er diesen Kunden Schecks geschickt, wären die Schecks geplatzt.
Natürlich konnte ich nicht so weitermachen.
Das lag in der Natur des Ponzi-Schemas.
Ich wusste, dass das Spiel aus war.
Zu diesem Zeitpunkt unterhielten sich Madoff und Frank DiPascali darüber,
wie es weitergehen sollte.
Bernie machte Frank klar,
dass sie zu tief im Sumpf steckten, um je wieder herauszukommen.
Frank erkannte sofort, dass er lange ins Gefängnis musste.
Darum drehte er völlig durch.
Später behauptete DiPascali, dass ihm in diesem Augenblick klar wurde,
dass Bernie sonst nirgendwo andere Vermögenswerte besaß,
um allen aus dem Schlamassel zu helfen.
Angeblich erkannte er damals, dass es wirklich ein Betrug war.
Bernie erklärte Frank, was er mit dem restlichen Geld tun wollte.
Er wollte Schecks ausstellen für einige der größten Langzeit-Anleger,
für einige loyale Beschäftigte und für entferntere Verwandte,
die ihm sein Geld anvertraut und nun nichts mehr übrig hatten.
Denn den Betrug gab es nicht mehr. Er war aufgeflogen.
Frank DiPascali bereitete die Schecks vor,
mit denen Bernie das letzte Geld der schwarzen Kasse verteilen wollte.
Seinen Söhnen erklärte er, es seien frühe Boni für die Beschäftigten.
Mark und Andrew fanden das sehr seltsam. Es ergab für sie keinen Sinn.
Wer stellte bei dieser Marktlage schon Bonus-Schecks aus?
Am Morgen des 10. Dezember 2008 saß ich an meinem Schreibtisch.
Die Dinge waren schon seit Wochen nicht gut gelaufen.
Bernie benahm sich sehr merkwürdig, und ich versuchte, ihn nicht zu stören.
Ich spürte, dass er labil war.
Peter saß einfach nur da.
Und ich weiß noch, wie Mark und Andy in Bernies Büro gingen.
Normalerweise fragten sie erst bei mir nach.
"Was macht Dad? Was ist im Büro los?"
Dieses Mal fragten sie nicht. Sie gingen einfach an mir vorbei.
Mark und Andrew versuchten, ihn wegen der Schecks umzustimmen.
Sie sagten: "Dad, woher weißt du, wie der Rest des Jahres wird?
Wäre es nicht besser, das Geld zu behalten,
bis wir wissen, wie das Jahr enden wird?"
Nach ein paar Ablenkungsversuchen verlor Bernie die Fassung.
Ich hatte Post für Bernie und ging rein, um sie ihm zu bringen.
Damit erschreckte ich sie.
Sie sprangen alle auf und starrten mich an.
Kurz darauf halfen Mark und Andy Bernie in seinen Mantel.
Dann eskortierten sie ihn hinaus.
Bernie ging nie irgendwohin, ohne mir Bescheid zu sagen.
Aber er lief einfach an mir vorbei.
Er sah mich nicht an.
Mark kam zu mir, lehnte sich vor und flüsterte:
"Wir machen nur ein paar Weihnachtseinkäufe."
Ich sah Bernie nie wieder.
Mark und Andrew brachten ihn ins Penthouse in der Stadtmitte.
Ruth war dort.
Da erzählte Bernie zum ersten Mal die Wahrheit.
In meinem Geisteszustand konnte ich nicht mehr weitermachen.
Ich war fast erleichtert, sagen zu können: "Das war's.
Ich kann diese Scharade nicht mehr aufrechterhalten."
Und darum gestand ich meiner Familie,
dass ich diesen Betrug begangen hatte.
Bernie erklärte dann die Ausmaße des Ganzen.
Es ging um Milliarden USD.
Und er hatte nur noch 300 Millionen USD, die er eigentlich weggeben wollte.
Andrew ließ sich an der Wand hinabgleiten und saß dann weinend auf dem Fußboden.
Als Mark durch das Geständnis erfuhr, dass das Geschäft ruiniert war,
dass kein Geld da war, war er am Boden zerstört.
Als Ruth wieder sprechen konnte, fragte sie: "Was ist ein Ponzi-Schema?"
Es muss so ein Moment gewesen sein, der das ganze Leben auf den Kopf stellt.
Was bis dahin als wahr gegolten hatte, war nun nicht mehr die Wahrheit.
Madoffs Söhne standen auf und gingen.
Noch bevor sie das Haus verließen, beschlossen sie, einen Anwalt zu befragen.
Marks Schwiegervater war ein bekannter Anwalt in Manhattan.
Sie verabredeten sich mit ihm in seiner Wohnung.
Mark und Andrew erzählten ihm Bernies Geschichte.
Und ihr Anwalt sprach Klartext mit ihnen.
"Das ist ein noch laufender Betrug.
Euer Vater stellt Schecks aus, um das zu verteilen,
was bald als unrechtmäßiger Gewinn aus einem Betrug bezeichnet werden wird.
Wenn ihr das nicht meldet,
macht ihr euch an diesem Verbrechen mitschuldig."
Sie mussten ihren Vater anzeigen.
11. DEZEMBER 2008
Früh am nächsten Morgen kam das FBI zur Wohnung der Madoffs.
Bernie stand im Bademantel da.
-"Wissen Sie, warum wir hier sind?" -"Ja."
Sie fragten, ob es eine nicht belastende Erklärung gäbe.
Und Bernie verneinte.
Er erzählte ihnen vom Ponzi-Schema und dass seine Söhne recht hätten.
Einer der Agenten rief in der Zentrale an, um sie darüber zu informieren.
Man sagte ihm: "Bringen Sie ihn her".
Sie erklärten Bernie, wie er sich für die Verhaftung kleiden sollte.
Ohne Schnürsenkel, Gürtel und Krawatte.
Er legte seinen Ehering und seine Uhr ab.
Man brachte Bernie ins FBI-Gebäude am Foley Square im Stadtzentrum.
Er wurde ganz normal erkennungsdienstlich behandelt.
Dann rief er Ike Sorkin an.
"Hallo?"
"Ich bin's, Bernie. Ich sitze gefesselt beim FBI. Bitte hilf mir."
Ich sagte zu Madoff: "Hör auf zu reden, falls du das tust."
Ich wusste damals nicht,
dass er dem FBI zwei Stunden lang alles erzählt hatte, bevor er mich anrief.
Er sagte, dass er als Einziger involviert war.
Ich dachte ehrlich gesagt, dass er tief in der Klemme saß.
Das würde die Regierung nicht ignorieren.
Als Kaution wurden 10 Mio. USD festgesetzt.
Also ging Bernie zurück nach Hause. Dort flog ihm dann alles um die Ohren.
Es war die Hölle.
Alle Trader sollten genau herhören, bevor sie den Stift für heute weglegen.
Bernie Madoff wurde verhaftet.
Die Bundesbehörden nennen es eines der größten Ponzi-Schemen der Wall Street.
Als Drahtzieher gilt ein Mann, der an der Wall Street bewundert wird.
Bernard Madoff, ehemals Vorsitzender der NASDAQ-Aktienbörse.
Mein Handy klingelte. Es war Harry. Er brüllte, so laut er nur konnte.
"Madoff hat kapituliert. Wir hatten recht!"
Ich sagte: "Moment, Harry."
Dann legte ich das Telefon weg und boxte mit den Fäusten in die Luft.
Ich fühlte mich schmutzig und ausgenutzt.
Wie konnte das sein? Wie konnte ich mich in ihm so getäuscht haben?
Alles, was ich über diesen Mann, Bernie, gedachte hatte, war völlig falsch.
Ich fühlte mich verraten.
Nach Bernies Verhaftung herrschte völliges Chaos.
Das FBI kam, die US-Börsenaufsicht SEC kam.
Ein paar Leute verschwanden.
Ich hatte keinerlei Anweisungen, aber ich musste Anrufe annehmen.
Zum Beispiel rief ein Herr an, mit dem ich mich verstand.
Wir unterhielten uns immer. Er sagte: "Eleanor. Wussten Sie davon?"
Ich fühlte mich vor den Kopf gestoßen.
Wie konnten die Leute denken, dass ich involviert war?
Das war die nächste Ohrfeige. Ich dachte nur: "Mist."
Ich sagte: "Nein, ich wusste nichts."
Peter stand da, als ich auflegte. Ich fragte: "Was soll ich hier machen?
Was ist hier los? Was soll ich denn tun?" Und Peter ging einfach weg.
Ich war also ganz auf mich gestellt.
Leute riefen von der Lobby aus an und wollten mit jemandem reden.
Ich ging dann zusammen mit einer Kollegin runter zur Rezeption.
Wir blieben jeweils rund 20 Minuten.
Es war einfach zu viel. Es war entsetzlich.
Die Leute hatten Angst. In ihren Stimmen hörte man Angst.
Ermittlungen in Sachen Drogen oder Bandenkriminalität
beginnen mit den Personen auf der unteren Ebene.
Dann gelangt man zu den Anführern.
Hier hatten wir den Anführer und wussten nur, dass viel Geld fehlte.
Alle Beschäftigten hatten sich in der 19. Etage versammelt.
Wir wussten nicht, wer von ihnen ein Mitverschwörer war,
wer kooperiert hatte und wer völlig unbeteiligt gewesen war.
Irgendwo mussten wir anfangen. Darum befragten wir alle Beschäftigten.
Nach Gesprächen mit den Beschäftigten kam noch eine ganze Etage zum Vorschein.
Man zeigte den Ermittlern die 17. Etage und ließ sie mit der Schlüsselkarte rein.
Wir gingen rein und sagten…
"Ach du Scheiße!"
Da waren Räume voller Kisten.
Überall lagen Unterlagen und Dokumente.
Ich erkannte, dass wir diese Beweise nicht anfassen durften.
Sonst würden wir viel Kontext verlieren.
Ich erklärte die 17. Etage zu einem Tatort.
Und unsere Ermittlungen dort begannen sofort.
Wir suchten buchstäblich die Nadel im Heuhaufen.
Wie findet man alles heraus?
Wir brauchten unbedingt eine Quelle, einen Informanten oder helfenden Zeugen,
der uns den Weg weisen konnte.
Das war Frank DiPascali.
Er wusste, dass er kriminell vorbelastet war.
Seine Familie war ihm sehr wichtig.
Er musste überlegen, wie er sich selbst helfen konnte.
Frank gab uns eine Art Fahrplan.
So ergründeten wir, wie der Betrug funktioniert hatte.
Auf eine Art war er schon großartig gewesen.
Es hatte keine echte Investition gegeben. Es hatte keine Trades gegeben.
In anderen Ponzi-Schemen investierte man und machte Verluste.
Das waren schlechte Trader, die halt immer hinterherhinkten.
Ich hatte aber noch nie gesehen, dass absolut….
keine Geldanlage stattfand.
Was würden Sie denen sagen, die Geld verloren haben?
Es herrschte Gerangel, als Bernard Madoff heimkehrte.
Er war am Mittwoch kurz vorm Bundesgericht in Manhattan erschienen.
Ich stand in der Traube von TV-Kameras und Journalisten ganz hinten.
Lassen Sie mich!
Es gibt die berühmte Szene, in der er einen Kameramann wegschubst.
So etwas fand täglich statt.
Was würden Sie denen sagen, die Geld verloren haben?
Was würden Sie sagen?
Bernie Madoffs Betrug war wie ein Großbrand für Journalisten.
Es gab eine wahre Nachrichtenflut, die nicht nachließ.
Denn wofür all das stand, war viel größer als dieser eine Mann.
Innerhalb der Finanzkrise war es die Zeit, in der viele ihr Zuhause verloren.
Sie verloren ihr Erspartes. Die Arbeitslosigkeit schnellte hoch.
Man brauchte einen Sündenbock, aber es waren Institutionen.
In den Köpfen der Leute waren Banken Gebäude.
Dann erschien plötzlich Bernie Madoff auf der Bühne.
Er wurde zur Personifizierung der Krise.
Er wurde zum Gesicht der Finanzkrise.
Der ganze Hass, die Bosheit und die Wut,
die auf die Wall Street und alles sonst gerichtet waren,
konnten sich auf ihn konzentrieren.
Und die Leute wollten wissen, wie Madoff auf Kaution rausgekommen war.
Wie konnte er im Penthouse leben,
während weniger Glückliche ohne die nötigen finanziellen Mittel
nicht auf Kaution freikamen und im Rikers Island Gefängnis saßen.
Das schien nicht richtig zu sein.
Anfangs hörte man von Bernie Madoff, dann hörte man von einigen Anlegern.
Vom Regisseur Steven Spielberg, vom Sportclubbesitzer Fred Wilpon…
Die bekannten Namen auf der Anlegerliste wurden zuerst publik.
Elie Wiesel, Nobelpreisgewinner und Holocaust-Überlebender…
Im ersten Moment…
…hatte ich das Gefühl…
nicht körperlich, sondern spirituell und geistig nackt zu sein.
Alles war weg.
Das Auflisten dauerte viele Tage, in einigen Fällen Wochen.
Da waren ehemalige Strafvollzugsbeamte, Lehrer und Zahnärzte im Ruhestand.
UNSER RUIN
Das waren echte Menschen.
Man konnte sie sehen, man kannte sie, man sah ihre Gesichter.
Dadurch wurde plötzlich alles menschlich und real.
Als mein Vater starb, sagten meine jüngeren Brüder:
"Dads ganzes Geld liegt bei Madoff. Da können wir es ruhig lassen."
Ich beschloss, in Rente zu gehen, weil ich mir sagte:
"Meine Güte, es ist ja Geld da.
Das kann ich dann verwenden. Jetzt lebe ich halt von meinem Geld."
Ich zog nach Florida.
Dort kaufte ich mit meinem Geld, also mit meinem Ersparten, ein Haus.
Ich dachte: "Fantastisch, ich bekomme ja dann meinen Anteil.
Damit kann ich das Geld für den Hauskauf zurückbezahlen.
Und dann werde ich Geld für den Ruhestand haben."
Ich wollte nie wieder umziehen. Und ich war sehr glücklich.
Ich lebte erst vier Monate in dem Haus, als mein Bruder anrief.
Er sagte: "Bernie Madoff wurde gerade wegen Betrugs verhaftet."
Das war so ein Schock.
Oft dachte ich: "Was wäre, wenn mein Vater das noch erlebt hätte?"
Sicher hätte ihn das schneller umgebracht als der Krebs.
Mein Vater war mindestens seit Anfang der 1980er Madoff-Anleger.
Zusammengerechnet ergaben alle unsere Konten um die 30 Mio. USD.
Und dann war das Madoff-Geld plötzlich futsch.
Einfach so weg.
Es waren 30 Mio. Monopoly-Dollar gewesen.
Ich fühlte mich dumm, denn ich war ganz offensichtlich betrogen worden.
Meine Familie hatte immer gesagt:
"Rich hat ja Wall-Street-Erfahrung. Er versteht das schon alles."
Hätte ich es nicht besser wissen müssen?
Das Ganze traf mich wirklich auf persönlicher Ebene.
Als ich von den Ereignissen erfuhr und wusste, dass ich kein Geld bekam,
war ich erst sehr wütend und ängstlich.
Was sollte ich tun? Ich konnte keine Arbeit suchen.
Ich war schon Mitte 70.
Mir tat mein Vater furchtbar leid, auch wenn er schon verstorben war.
Meine Mutter sagte immer:
"Das ist eine Schande für die Nachbarn."
Das heißt, die Nachbarn würden erfahren, dass etwas schlecht entschieden wurde.
Es war eine Schande.
Er wurde getäuscht.
Und das machte mich sehr wütend.
Meine Frau und ich hatten unsere Finanzen organisiert.
Wir haben einen Sohn mit Behinderung.
Wir dachten, wir brauchen keine Lebensversicherung,
weil wir über Madoff angelegt hatten.
Dieses Vermögen würde einmal für seine Pflege bezahlen.
Und plötzlich war es weg.
Mein Ziel war es, dass meine Mutter in ihrem Haus bleiben konnte.
Mein Vater hatte es in Palm Beach gebaut.
Aber es war unser größter Vermögenswert. Ein Verkauf würde unumgänglich sein.
Meine Mutter war am Boden zerstört.
Aber das ging ja noch.
Viele Menschen hatten alles verloren.
Ein Wirtschaftsverbrechen ist anders als eine Gewaltstraftat.
Bei Gewaltstraftaten gibt es vor den Ermittlungen Tote.
Bei Wirtschaftsverbrechen gibt es sie danach.
Ein französischer Investmentfonds-Manager,
der 1,5 Mrd. USD des Gelds seiner Kunden über Bernie Madoff angelegt hatte,
wurde in seinem Büro in Manhattan tot aufgefunden. Man vermutet Suizid.
Die Rede ist von René-Thierry de la Villehuchet.
Es kam in den Nachrichten.
Thierrys Selbstmord.
Er geschah 11 Tage, nachdem Bernie sich gestellt hatte.
Thierry schloss sich nachts im Büro ein.
Er öffnete sich die Pulsadern über einem Eimer,
um der Reinigungskraft zu helfen.
Er wählte diese Art des Todes bewusst.
Sie war schmerzhaft.
Er wollte für seine Unterlassungssünde Buße tun.
Es war schade um diesen Mann.
Er war ein Ehrenmann, der verraten wurde.
Das war für mich persönlich traumatisch. Ich weinte drei Tage lang.
Ich wollte ihn eigentlich anrufen.
Ich wusste, dass er viel verloren hatte und seine Firma ruiniert war.
Hätte ich ihn kontaktiert, wäre er vielleicht noch am Leben.
12. MÄRZ 2009
Vielleicht war es das letzte Mal,
dass Bernie Madoff heute Morgen sein 7-Mio.-USD-Penthouse verließ,
um zum Bundesgericht zu fahren.
Bernie bekannte sich letztlich schuldig, weil er schuldig war.
Bei einem Prozess hätte er nicht viel zu gewinnen gehabt.
Er hätte das ganze Verfahren verlängert.
Und seine Familie stand dabei auf unbarmherzige Weise
und immer brühwarm im Licht der Öffentlichkeit.
Er beschloss, es hinter sich zu bringen und die Kameras loszuwerden.
Er wollte Ruth und die Jungen beschützen.
Man klagte ihn in mehreren Punkten wegen Wertpapierbetrug und Geldwäsche an.
Der Prozess dauerte lange.
Er musste sich schuldig bekennen, aber auch erklären, was er getan hatte.
Am Ende bat sein Anwalt darum, die Kaution aufrechtzuerhalten,
bis Bernie ein paar Monate später verurteilt werden würde.
Der Richter lehnte ab.
"Er hat sich schuldig bekannt. Er ist ein geständiger Straftäter.
Er wird eingesperrt."
In dem Moment stand fest,
dass man Bernie an diesem Tag ins Gefängnis bringen würde.
Im Gerichtssaal war es mucksmäuschenstill.
Man hörte das Klicken der Handschellen, die ihm angelegt wurden.
Bis zur Urteilsverkündung saß er im Bundesgefängnis in Manhattan.
Die Regierung bzw. der Staatsanwalt war auf eine Verfahrenseinigung aus.
Sie wollten eine Art Deal.
Dafür sollte ich erzählen, wer noch in den Betrug involviert gewesen war.
Man glaubte nicht, dass ich all das allein getan hatte.
Ich musste Hilfe gehabt haben.
Als Bernie Madoff sagte: "Ich war das allein," wusste ich,
dass er hauptsächlich seine Familie beschützte.
Und seine Beschäftigten.
Einen so komplizierten Betrug konnte niemand allein durchführen.
Die Beschäftigten in der 17. Etage waren die gedankenlosen Mitverschwörer.
Sie alle kamen frisch von der Highschool und wussten nichts über die Wall Street.
Sie waren im Grunde dazu in der Lage,
jahrelang zu begünstigen, dass das Ponzi-Schema unentdeckt blieb.
Während unserer Ermittlungen hatten alle Beschäftigten dieselbe Ausrede.
Sogar Frank DiPascali behauptete, er hätte nichts vom Ponzi-Schema gewusst.
Sie sagten zwar, sie wussten nichts vom Ponzi-Schema,
aber dass die Trades fiktiv gewesen waren, wussten sie.
Doch sie glaubten, Bernie hatte Vermögen in Europa,
dass er entsprechend viel Gold und Immobilien besaß.
Auch das wäre illegal gewesen.
Bundesermittler untersuchen 20 Jahre des Betrugs in Madoffs Firma.
Es geht nicht nur um Bernie.
Seine Söhne Andrew und Mark leiteten die Trading-Aktivitäten.
Andrew und Mark Madoff wussten ganz sicher,
dass die Anlageberatung keine herkömmliche Brokeragefirma war.
Womöglich wussten sie nichts vom Ponzi-Schema.
Aber sie wussten, dass der Schein der Firma trog.
Ich arbeitete 25 Jahre dort und sah diese Jungen heranwachsen.
Sie gingen nie runter in die Anlageberatung.
Sie arbeiteten da nicht. Es gab keine Verbindung.
Im Visier steht auch Ruth, seit 49 Jahren Madoffs Ehefrau.
Sie wurde nicht angeklagt.
Ich kommentiere derzeit kein Thema.
Ich werde oft gefragt, ob ich glaube, dass Ruth etwas wusste.
Ich habe mir Ruth sehr genau angeschaut.
Ruths Büro war quasi um die Ecke von Bernies Büro.
Ich öffnete in ihrem Büro einen Aktenschrank und dachte:
"Wow, hier werden wir fündig werden!"
Ruth Madoffs Gangstername wäre "die Buchhalterin" gewesen.
Denn sie war eine, und sie war sehr organisiert.
Sie hatte Einkommensteuerunterlagen, Bankauszüge,
Informationen über Bernies Boote,
über ihre Immobilien…
Wir konnten uns einen perfekten Überblick verschaffen.
Wir erfuhren viel über Bernies Lifestyle.
Aber nichts wies darauf hin, dass sie vom Ponzi-Schema gewusst hatte.
Wir wissen nicht, was Bernie ihr erzählte.
Mein Vater war sehr sparsam.
Als ich heranwuchs, versuchte er, mir diese Sparsamkeit zu vermitteln.
Er sagte: "Ist etwas zu gut, um wahr zu sein, ist das auch so."
Aber er folgte seinem eigenen Rat nicht.
Ich rüge ihn nicht.
Ich rüge die Regierung.
Die US-Börsenaufsicht SEC fiel selbst auf den Betrug rein.
Stellen Sie sich vor, dass die SEC prüfte und eine Untersuchung durchführte.
Doch anstatt den Betrug aufzudecken, wie man es erwarten würde,
begünstigte sie den Betrug und machte ihn sogar glaubwürdig.
Denn wegen der Prüfungen und Ermittlungen wuchs der Betrug.
Das war ein Armutszeugnis für die Regierung.
Ich glaube, ohne die Finanzkrise wäre er wohl nie aufgeflogen.
"Es tut uns leid. Wir beheben das Problem."
Das war heute die Antwort der US-Börsenaufsichtsbehörde.
Vorm Kongress erschienen heute reuevolle SEC-Beschäftigte.
Ein Bericht hatte die Behörde als inkompetent kritisiert.
Der Kongress verlangte eine Untersuchung, bei der ich aussagte.
Ich war schon vor meinem Termin dort.
Alle Presseplätze waren belegt.
Ich stimmte die Journalisten auf einen Preiskampf ein.
Es würde fesselnde Aussagen geben.
Direkt neben der Presse saß das SEC-Personal.
Ich gab ihnen Zeichen, dass ich sie fertigmachen würde.
Die heutige Aussage wird aufdecken,
dass wir alles versuchten, damit die SEC ermittelt
und Madoffs Ponzi-Schema beendet.
Die SEC erhielt von uns seit Mai 2000 wiederholt glaubwürdige Warnungen.
Da war Madoffs Ponzi-Schema nur drei bis sieben Milliarden USD schwer.
Wir hatten damals schon genug Warnsignale und mathematische Beweise geliefert.
Die SEC hätte den Betrug damit sofort stoppen können.
Leider erhielt ich keine Antwort auf meine Schreiben in den Jahren 2000,
2001, 2005, 2007 und 2008.
Heute sitzen wir hier.
So eine Art von Explosion hatte es noch nie gegeben.
Die Behörde bebte förmlich.
Er war sehr präzise,
was das Versagen anging, teilweise war er barsch diesbezüglich.
Die SEC hat zu viele Anwälte.
Zu wenig Personal hat Branchenerfahrung und Kompetenzen zur Betrugserkennung.
Dieser riesige Fall wurde ihnen auf dem Silbertablett serviert.
Sie haben keine Ausrede. Bitten Sie die Madoff-Opfer um Entschuldigung.
Die SEC brüllt weiterhin wie eine Maus und beißt wie ein Floh.
Es war wohl die schärfste Aussage vor dem Kongress seit Watergate.
Wir hassen Betrug, wie sicher alle hier.
Wir wünschten, er wäre nie geschehen…
Sie sollen Betrug verhindern und ihn nicht hassen.
Jemand zeigte Ihnen den Misthaufen mit Bernie Madoffs Namensschild,
steckte Ihre Nase rein, und Sie rochen nichts?
Madoff wäre im Nu erledigt gewesen,
wenn Sie nur dem Hinweis nachgegangen wären,
dass keine Trades stattfanden.
Als Aufsichtsbehörde haben Sie Ihre Mission völlig verfehlt.
Kapieren Sie das nicht?
Ist die SEC zu vertraut mit der Branche? Steht sie unter der Fuchtel der Branche?
Oder hat sie es nur auf uns Steuerzahler abgesehen?
Als ich geschäftlich tätig wurde, war ich unbedeutend und hatte nichts.
Ich war in Queens aufgewachsen.
Ich war kein Harvard-Absolvent.
Wer sollte mir vertrauen und Geschäfte mit mir machen?
Wer würde mir Geld geben?
Aber eine Sache lernte ich schnell.
Was auch immer du in dem Geschäft tust, halte immer dein Wort.
Sein Wort zu geben, war verbindlich. Man traute allen.
Aber in dieser Branche ist nichts, wie es den Anschein hat.
Das Schuldbekenntnis von Madoff zog die Aufmerksamkeit von den Banken weg.
Vielleicht auch von großen Investoren, die ebenfalls ins Gefängnis gehört hätten.
Die Zuführungsfonds annullierten meiner Ansicht nach ihre Verantwortung.
Sie hafteten strafrechtlich nicht dafür, dass all die Leute alles verloren hatten.
Ihre Schuld lag darin, bei der Kontrolle komplett versagt zu haben.
Die wäre ihre Aufgabe gewesen.
Ich finde, die Inhaber von Fairfield Greenwich,
Sonja Kohn und all die anderen hätten ins Gefängnis gehört.
Madoff hätte den Betrug niemals durchziehen können,
wenn JPMorgan Chase nicht geholfen hätte.
J.P. Morgan war die einzige Institution,
die einen Einblick in Bernies Ponzi-Schema hatte.
Das Bankkonto.
Das Konto 703.
Die Bank gab an, dass zwischen 2003 und 2008
drei bis sechs Milliarden USD auf Ihrem Konto bei JPMorgan Chase lagen.
-Stimmt das? -Ja.
Das reichte, um die Banker zu alarmieren, dass dies kein normales Bankkonto war.
Sie waren nach dem Bankgeheimnis verpflichtet,
das Konto zu überwachen und die Art des Geschäfts zu überprüfen.
Werden mehr als 10.000 USD durch ein Bankensystem bewegt,
und kann die Bank die Logik der Transaktion nicht nachvollziehen,
wird ein Bericht über verdächtige Aktivitäten generiert.
Dann prüft die Bundesbehörde die Sache. Das FBI.
Wie bewegt man Milliarden USD
mithilfe gefälschter Transaktionen kreuz und quer durch Großbanken,
ohne so einen Bericht zu erzeugen?
J.P. MORGAN ZWEIFELTE AN MADOFF,
Die Leute sollten ja nichts fragen.
Ihre Renditen waren gut, und es kam viel Geld rein.
Sie sollten nicht nachfragen, also fragten sie nicht.
Die Gier ist schuld, dass Menschen so werden.
J.P. Morgan zahlte ein paar Milliarden USD Strafe
für ihre Rolle im Madoff-Fall.
Aber keiner bei J.P. Morgan kam in Haft oder wurde verurteilt.
Es wurde nicht mal jemand angeklagt. Wie ist das bitte möglich?
So machen Banken Geschäfte.
JPMorgan Chase bekannte sich zu fünf großen kriminellen Komplotten,
bei denen es in den letzten sechs Jahren um Milliarden USD ging.
Als alles rauskam, musste die Bank nicht ihre Gewinne durch Madoff offenlegen.
Sie zahlte nur eine Strafe.
JPMorgan Chase profitierte finanziell von Madoffs Straftaten.
Ich glaube, man wusste dort genau, was vor sich ging.
Der Madoff-Betrug stellte viele andere in den Schatten.
Er war das bis heute größte Ponzi-Schema der Welt.
Der Endsaldo, als 2008 alles in die Brüche ging,
betrug 64 Mrd. USD, die angeblich über Madoff angelegt wurden.
Vierundsechzig Milliarden USD.
Aber das Geld war fiktiv. Bernie hatte es aus dem Hut gezaubert.
Vergessen Sie nicht, dass die 64 Mrd. USD die fiktiv generierten Gewinne waren.
Aber es gab auch echtes Geld.
Nämlich das Geld, das die Leute Bernie gegeben hatten.
Das waren insgesamt rund 19 Mrd. USD.
Die Leute hatten 19 Mrd. USD über Madoff angelegt.
Neunzehn Milliarden USD ist eine unfassbare Zahl.
Die Geldanlagen kamen von wohltätigen Organisationen,
von Stiftungen und von Einzelpersonen.
Manche hatten ihre kleine Firma veräußert, in der alles Ersparte gesteckt hatte.
Viele Menschen investierten ihr ganzes Geld über Madoff.
Sie verloren alles.
Nach dem Schock, dass Bernie nichts investiert hatte,
dass nirgendwo Wertpapiere in einem Banksafe lagen,
herrschte Verzweiflung.
Die Verzweiflung wurde etwas weniger, als man in Washington bestimmte,
dass Bernie ein Mitglied der US-Gesellschaft für Anlegerschutz war.
Das ist die sogenannte SIPC.
Die SIPC wurde laut dem US-Gesetz zum Wertpapieranlegerschutz von 1970
vom Kongress eingerichtet.
Ihr Zweck ist es, einen Versicherungsfonds zu führen.
Pro Konto soll sie bis zu 500.000 USD auszahlen,
wenn ein Broker Geld nimmt, aber keine Wertpapiere kauft.
Für die 500.000 USD kommt die Wall Street auf.
Die Wall Street finanziert die SIPC über Mitgliedschaftsgebühren.
Doch im Fall Madoff entschieden die Gerichte,
dass in den Statuten eine Ausnahme für Ponzi-Schemen enthalten sein sollte.
Die SIPC-Versicherung sollte für ein Ponzi-Schema nicht gelten.
Aber das war Unsinn.
Man braucht die Versicherung bei einem Ponzi-Schema ja erst recht.
Die Ironie des Ganzen ist,
dass der Versicherungsfonds fast 20 Jahre völlig unzureichend gewesen war.
Im Jahr 1990 beschloss man bei der SIPC,
dass der Mitgliedsbeitrag zur Finanzierung des Versicherungsfonds
150 USD pro Jahr betragen sollte.
Das galt nicht pro Kunde, was auch ein Witz gewesen wäre.
Es galt pro Firma.
Für Blumen in der Vorstandsetage gibt man jede Woche mehr aus.
Letztendlich gab es so viele Madoff-Opfer,
dass die SIPC bankrottgegangen wäre, hätte sie alle entschädigen müssen.
Da kam Irving Picard ins Spiel. Er wurde der Madoff-Treuhänder.
Ein Treuhänder trägt die Verantwortung für die Firmenauflösung
eines registrierten Brokers und Händlers, der bankrottgeht.
Die Gesellschaft für Anlegerschutz setzte Picard ein.
Die Gesellschaft für Anlegerschutz kommt für sein Honorar auf.
Irving Picard wurde damit beauftragt, die Schuldenverteilung zu ermitteln.
Er entschied sich für eine Formel, die er für die einfachste hielt.
Es war die Reinvermögen-Formel.
Wir versuchen weiter, Geld auf faire Weise zu verteilen.
Einige hatten Nettoverluste.
Sie konnten ihr Geld aus dem Ponzi-Schema nicht herausholen.
Nehmen wir an, ich war eine frühe Madoff-Anlegerin.
Ich ließ mir oft etwas auszahlen.
Ich wusste nichts vom Betrug und bekam mehr, als ich eingezahlt hatte.
Laut dem Treuhänder hatte ich unterm Strich einen Gewinn.
Dieses Geld musste ich zurückzahlen.
Man forderte es zurück.
SIPC, GESELLSCHAFT FÜR ANLEGERSCHUTZ KLÄGER
Der Treuhänder reichte Rückforderungsklagen ein.
So verklagte man viele Hunderte von Anlegern.
Doch die Angelegenheit war umstritten.
Denn viele der Nettogewinner waren die älteren Kleinanleger,
die von Anfang an über Bernie investiert hatten.
Sie hatten Geld über ihn angelegt, und von den Renditen gelebt,
die er angeblich im Laufe der Jahre für sie generierte.
Hätte zum Beispiel mein Großvater ein Konto bei Madoff eröffnet,
hätte meine Mutter das Konto geerbt, und nach ihrem Tod hätte ich es geerbt.
Ich, die Enkelin, hätte dann das zurückzahlen müssen,
was mein Großvater vor 45 Jahren abgehoben hatte.
Die Leute waren natürlich wütend,
besonders diejenigen, die jährlich Geld abgehoben hatten.
Damit hatten sie ihre Rente finanziert oder ihre Kinder zur Uni geschickt.
Übrigens hatten sie auch Steuern darauf bezahlt.
Sie fragten: "Warum zahlen? Das Finanzamt hat schon abkassiert."
Picard nahm also Geld von einer Gruppe der Madoff-Anleger
und entschädigte damit andere Anleger, was ein umgekehrtes Ponzi-Schema ist.
Die Opfer wurden wieder zu Opfern.
Ich hatte ab 1992 über Madoff angelegt.
Wir hoben mehr ab, als wir eingezahlt hatten.
Der Treuhänder sagte: "Her mit dem Geld." Aber wir hatten es nicht.
Wir hatten das Geld jedes Jahr ausgegeben.
Unser Rückforderungsfall zog sich über Jahre hin.
Jahrelang fragten wir bei Anwälten nach, wie die Sache lief.
Wir konnten nichts mehr planen.
Es war furchtbar, einfach nur furchtbar.
Irgendwann sagte man uns, wir sollten uns lieber scheiden lassen.
Wir hatten gehört, dass das Vermögen der Ehefrau unangetastet blieb.
Aber wir wussten es nicht. Wir vertrauten niemandem mehr.
Aber dann sagten wir: "Nein, verdammt."
Dann kämpften wir auf andere Weise und stellten einen Härtefall-Antrag.
Man gab uns ein Formular zum Ausfüllen.
Ja, man fragte uns:
"Nehmen Sie an, sie müssten heute alle Ihre Kleidung im Schrank verkaufen.
Wie viel wäre die wert?"
Ich besaß sechs Paar Jeans.
Wie viel ist der Schmuck wert?
-Schmuck… -Ich trage keinen.
-...gab es nicht. Sie fragten nach Kunst. -Die hatten wir nicht.
Das ausgefüllte Formular zeigte, dass wir nicht viel besaßen.
Es war für uns schmerzhaft,
das jährlich tun zu müssen, ohne zu wissen, was geschehen würde.
Aber letztendlich funktionierte es.
Unsere Anwälte in New York redeten mit dem Treuhänder, und der sagte:
"Sie sind frei."
Ich hatte meinen Mann mehrere Jahre lang quasi verloren,
denn er war immer nur damit beschäftigt, eine Lösung zu finden.
Die Suche nach einer Lösung vereinnahmte ihn vollkommen.
Ein Teil von ihm war verschwunden.
Das Ganze hat seinen Tribut gefordert.
Ich hatte das Geld verdient, angelegt und alles sorgsam geprüft.
Und mir flog alles um die Ohren.
Es ist eine Sache, seine ganzen Ersparnisse zu verlieren.
Das ist schlimm.
Aber sein Haus zu verlieren, ist furchtbar.
Ich glaube, man muss die Opfer in diesem Fall differenziert betrachten.
Da waren zum Beispiel die Witwen. Sie vertrauten Bernie ihr ganzes Geld an.
Andere legten über einen Zuführungsfonds an.
Sie waren unwissend.
Aber dann gab es auch Großanleger.
Diese Leute hatten Hunderte Millionen oder Milliarden USD über Madoff angelegt.
Sie waren angeblich clever und kultiviert.
Sie schlossen im Grunde einen Pakt mit dem Teufel ab.
Ich glaube, dass sie wussten, worauf sie sich einließen.
Wir reden hier von den vier Großanlegern.
Norman Levy, Jeff Picower, Stanley Chais und Carl Shapiro.
Ich hatte eine besondere Beziehung zu den vier großen Kunden.
Die wollten mich nicht reinlegen,
denn wir hatten ja eine enge familiäre Art von Bindung.
Ich brachte ihnen viel Geld ein. Sie hätten den Ast unter sich abgesägt.
Picower war etwas anders.
Picower benahm sich wie ein Mitverschwörer.
Ich glaube, Bernies milliardenschweres Ponzi-Schema
hätte ohne ihn nicht überlebt.
Bernie brauchte Picower, damit das Geld weiterfließen konnte.
Meiner Meinung nach half Bernie Madoff Jeffry Picower beim Steuerhinterziehen.
Sie benutzten einander.
Picower verdiente durch Madoffs Betrug auch mehr Geld mehr als jeder andere.
Und Irving Picard wusste von all dem.
Nach Madoffs Inhaftierung begann Irving Picard,
von Picower Geld zu fordern.
Irving Picard, der Treuhänder, der Madoffs verlorenes Geld finden soll,
verklagt den menschenscheuen Picower und seine Frau.
Es ist von skandalösen Jahresrenditen in Höhe von 950 % bei Madoff die Rede.
Die Durchschnittsrendite am Markt betrug zu der Zeit rund 9 %.
Ich dachte immer, dass Picower viel mehr über den Betrug wusste.
Leider erfahren wir das nie.
Ermittler versuchen herauszufinden, wie Jeffry Picower zu Tode kam.
Man fand ihn in seinem Pool in Palm Beach.
Die Polizei vermutet Tod durch Ertrinken, schließt jedoch bislang nichts aus.
Man wusste, dass er zur Rechenschaft gezogen werden sollte
für seine Rolle im Ponzi-Schema.
Es könnte ein Suizid gewesen sein.
Die Autopsie bestätigte aber, dass es ein Herzinfarkt war.
Wäre Jeffry Picower nicht gestorben, hätte man ihn angeklagt.
Jeffry Picower hätte auf jeden Fall ins Gefängnis gehört.
Picard konnte aber das Geld erfolgreich zurückfordern.
Jeffry Picowers Frau Barbara musste 7,2 Mrd. USD zurückzahlen.
Es waren unrechtmäßige Gewinne aus dem Ponzi-Schema.
Wir hoffen, dass positive und faire Ergebnisse,
wie sie bei den Picower-Verhandlungen und anderen Einigungen erzielt wurden,
wiederholt herbeigeführt werden können.
Aber es gab noch andere Langzeit-Anleger.
Aus Norman Levys Erbe mussten 220 Mio. USD zurückgezahlt werden.
Mit den Erben von Stanley Chais einigte man sich auf 277 Mio. USD.
Carl Shapiro zahlte 625 Mio. USD zurück.
Irving Picard hatte über 14 Mrd. USD zurückgeholt.
Knapp 19 Mrd. USD waren ins Ponzi-Schema eingezahlt worden.
Niemand hätte je gedacht, dass so viel Geld gerettet werden konnte.
Aber die Methoden, nach denen er laut Gesetz vorgehen musste,
waren einfach herzzerreißend.
Er verklagte unschuldige Madoff-Opfer, die durchschnittlich 70 Jahre alt waren.
Einige mussten im Supermarkt arbeiten.
Man verklagte sie auf ihre Rente und ihre Häuser.
Und die verlangten Honorare fand ich unverschämt.
Im Laufe vieler Jahre stellte Irving Picards Anwaltsfirma
mehr als eine Milliarde USD für die Arbeit als Madoff-Treuhänder in Rechnung.
Irving Picard wurde sehr vermögend aufgrund der Madoff-Katastrophe.
Ich fand den Prozess gar nicht fair, denn wir waren unschuldig.
Dann mussten wir so viel durchmachen.
Ja, ich fühle mich wie ein Opfer.
Aber ich fühle mich anders.
Analytisch gesehen, war es nur so möglich, die anderen Opfer zu entschädigen.
Sie mussten das zu viel ausbezahlte Geld zurückholen.
Denn es gab kein anderes Geld.
Es war unschön, aber es gab keine Alternative.
Es war das notwendige Übel, das wir durchmachen mussten.
Der Treuhänder machte nur seine Arbeit.
IRVING PICARD, ESQ., LEHNTE UNSERE INTERVIEWANFRAGEN AB,
DA DIE STREITSACHE MADOFF NICHT ABGESCHLOSSEN IST.
29. JUNI 2009
Die letzten drei Monate verbrachte Bernie Madoff
in einer 2,25 x 2,40 Meter großen Zelle im Gefängnis von Lower Manhattan.
Heute erfährt er, wie sein Leben weitergehen wird.
Ich wache morgens auf und meine Frau…
Ich habe alles, was wichtig ist.
Das kann er mir nicht nehmen.
Eins ist vielsagend bezüglich Strafen für Wirtschaftsverbrechen in den USA.
Als der Tag der Verurteilung heranrückte, fürchteten die Madoff-Opfer am meisten,
er könnte mit einem blauen Auge davonkommen.
Vielleicht würde man ihm den Kopf tätscheln
und ihn in ein nettes Gefängnis schicken,
wo er eine leichte Strafe absitzen musste.
Das hatte es schon gegeben. So etwas kannte man.
Als ich im Juni 2009 zur Urteilsverkündung ging,
waren viele Opfer von Madoff im Gerichtssaal.
Sie erzählten fesselnd, wie sie alles verloren hatten.
Ich wollte in Rente gehen, aber das werde ich jetzt nie tun können.
Ich muss beim Lebensmittelkauf aufs Geld achten.
Alles ist jetzt anders.
Ich wache nachts auf, weil ich davon träume,
wie er meiner ganzen Familie geschadet hat.
So ein Ausmaß an finanziellem Leid hatte ich noch nie gesehen.
Der Verteidiger Ike Sorkin bat um Gnade und eine leichte Strafe.
Er sagte: "Er ist ein 70-jähriger Mann.
Er wird so ein Verbrechen natürlich nie wieder begehen."
Dann sagte Bernie: "Ich möchte mich bei meinen Opfern entschuldigen."
Das Seltsame daran war, dass Bernie Madoff ausdruckslos war.
Er zeigte keinerlei Reue und keine Emotionen.
Er war wie ein finanzieller Serienmörder.
Er konnte Witwen in die Augen blicken, ihr Geld nehmen und sagen:
"Ich kümmere mich. Vertrauen Sie mir."
Im nächsten Moment legte er sie rein.
Und das tat er immer und immer wieder.
Dann sprach der Richter.
Er erklärte, dass er eine Strafe verhängen musste,
die das Ausmaß von Madoffs Straftat widerspiegelte.
Er verurteilte ihn zu 150 Jahren.
Das war eine rein symbolische Strafe.
Der Richter sagte damit:
"Sie haben der Gesellschaft so sehr geschadet,
dass die Gesellschaft Ihnen das im rechten Verhältnis vergelten muss."
Der Moment im Gerichtssaal war bemerkenswert.
Nach Madoffs Geständnis und seiner Verurteilung
wünschten sich viele Regierungsbehörden, die Opfer und wir alle,
dass die am Betrug Beteiligten zur Verantwortung gezogen werden.
Ich war eine Weile Mitglied in dem Team,
das alles mit Bezug auf Madoffs Betrug strafrechtlich verfolgte.
Es dauerte Jahre, bis alles ermittelt werden konnte,
was man dank Franks Aussage wusste.
Das führte zu Anklagen gegen Beschäftigte aus der 17. Etage.
Laut der Regierung waren sie am Ponzi-Schema beteiligt.
Annette Bongiorno und Jodi Crupi mussten für sechs Jahre ins Gefängnis.
Jerry O'Hara und George Perez bekamen je zweieinhalb Jahre.
Manchmal wird vergessen,
dass Peter Madoff weiter von der Anklage untersucht wurde.
Peter Madoff gestand und wurde wegen zwei Taten verurteilt,
nämlich wegen Urkundenfälschung als Broker und Händler
und wegen Beteiligung an einer kriminellen Verschwörung
mit vielen kriminellen Zielen.
Kein Anklagepunkt bezog sich auf die Teilnahme in einem Ponzi-Schema.
Er leugnete beharrlich, nichts davon gewusst zu haben.
Trotzdem wurde er zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt.
Frank DiPascali wurde wegen Wertpapierbetrugs angeklagt.
Aber weil Frank mit der Regierung kooperierte,
wurde seine Verurteilung auf das Ende des Regierungsfalls verschoben.
Regierungsfälle dauern Jahre. Frank starb innerhalb von vier Wochen an Lungenkrebs.
Er wurde nie verurteilt.
BEKANNTE SICH IN 10 PUNKTEN SCHULDIG, STARB VOR DER URTEILSVERKÜNDUNG
Das war ein Betrug von epischen Ausmaßen.
Alle im Prozess Verurteilten waren Jahrzehnte in den Betrug verwickelt.
Ihre Hände waren nicht nur beschmutzt, der Dreck klebte an ihnen.
Gleichzeitig waren sie aber nicht die Hauptakteure des Betrugs.
Aber waren ihre Urteile auch gerecht?
Das kann ich nicht sagen.
Hätte ich als Richter strenger geurteilt? Ja, das hätte ich.
Nach Bernies Verhaftung schlug Mark und Andy viel Hass entgegen.
Man hasste diese netten jungen Männer und sah Monster in ihnen.
Seit der Skandal publik geworden ist, stehen Mark und Andy Madoff unter Druck.
Seine Familie soll so leiden wie meine Familie.
Sie wurden Opfer einer extrem unerbittlichen, heftigen
und feindseligen Berichterstattung durch Öffentlichkeit und Medien.
Mr. Madoff?
Die Söhne waren von der Straftat ihres Vaters schockiert und entsetzt.
Sie verlangten von Ruth, sich zu entscheiden.
Sie sollte unbedingt jeden Kontakt zu Bernie abbrechen.
"Er oder wir", sagten sie.
Und noch schlimmer: "Entweder er oder deine Enkelkinder."
"Wähle."
Sie konnte ihn aber nie ganz loslassen.
Seit sie 13 war, waren sie ein Paar.
Sie konnte ihn nicht im Stich lassen, wenn er sie brauchte.
Das führte zu monatelangen Konflikten
zwischen Ruth und ihren geliebten Söhnen.
Sie wollten sie nicht sehen.
Die Familie zerbrach einfach, als hätte ein Hammer sie zerschlagen.
Was er mir, meinem Bruder und meiner Familie angetan hat,
ist unverzeihlich.
Er hat das Leben von Tausenden anderen zerstört.
Ich werde es nie verstehen und ihm nie verzeihen.
Ich werde nie wieder mit ihm reden.
Andy fand einen Weg, um nach vorn zu blicken.
Mark tat das nicht.
Er konnte es nicht.
Es war zu viel.
-Haben Sie Ihren Dad gesprochen? -Ich sage nichts, tut mir leid.
Er fiel in ein dunkles Loch.
Ich weiß nicht, ob ihm jemand hätte helfen können.
Er war ständig Anschuldigungen ausgesetzt.
Die Leute machten Anspielungen. Das hörte nicht auf.
Er konnte nirgendwo hingehen.
Es ist nicht leicht, über Mark zu reden.
Eine tragische Wendung im Madoff-Skandal.
Der ältere Sohn des inhaftierten, in Ungnade gefallenen Finanziers
wurde in seiner New Yorker Wohnung an einem Rohr aufgehängt gefunden.
Anscheinend war es Selbstmord.
Laut der Polizei wurde der 46-jährige Mark Madoff
kurz nach 7.30 Uhr morgens von seinem Schwiegervater entdeckt.
Um seinen Hals hing eine schwarze Hundeleine.
Madoffs zwei Jahre alter Sohn schlief in seinem Zimmer.
Er hinterlässt vier Kinder aus zwei Ehen.
Ich weiß noch, dass ich damals dachte,
dass er so seinem Vater den Stinkefinger zeigte.
Er tat es auf den Tag genau zwei Jahre, nachdem der ihm alles gebeichtet hatte.
Ich glaube, er hatte es bewusst für diesen Jahrestag geplant.
So wollte er seinem Vater sagen: "Das hast du mir angetan!"
Ich komme nicht darüber hinweg, was er sich antat, was da geschah.
Ich habe nämlich einen Sohn, der fast in seinem Alter ist.
Er muss unvorstellbar gelitten haben.
Er litt. Er litt wirklich sehr.
Ich glaube, darum weine ich.
Wir standen uns nahe. Er war mein bester Freund.
Ich wollte ihm helfen.
Bis ich sterbe, werde ich mir wünschen, das getan zu haben, was er wollte.
Ich weiß nicht, ob es etwas geändert hätte.
Aber ich hätte zumindest versuchen können, die Dinge zu ändern.
Nach Marks Tod kamen sich Ruth und Andy immer näher.
Es gab eine Art der Wiederannäherung zwischen ihnen.
Er wurde für sie zu einer Quelle der Unterstützung und Aufmunterung.
Dann nahm der Kummer fast unglaubliche Ausmaße an.
Der Krebs, den Andrew zehn Jahre zuvor besiegt hatte,
war wieder da.
Und auf aggressive Weise.
Es war schrecklich, aber Andy kämpfte.
Ich fragte: "Meinst du, es könnte helfen, mit Bernie zu reden?"
Er sagte: "Niemals."
Ich sah ihn im Frühling.
Er sprach in einem Seminar, das ich in Princeton gab.
Als wir mit seiner Verlobten zu Mittag aßen, sagte er:
"Das Verbrechen meines Vaters…
…hat meinen Bruder schnell getötet. Mich tötet es langsam."
Andrew Madoff starb im Alter von 48 Jahren an einem Lymphom.
Vor sechs Jahren sorgte sein Vater Bernie Madoff für Furore,
als sein berüchtigtes 65 Mrd. USD schweres Ponzi-Schema aufflog.
Er starb umgeben von seiner Familie, aber Ruth war nun allein.
Ihr Mann war lebenslang inhaftiert, ihre beiden Söhne tot.
Bernard Madoff weiß zumindest, dass er ein Dach über dem Kopf hat.
Seine Frau Ruth hat diese Sicherheit nicht mehr.
Gestern wurde Madoffs 7-Mio.-USD-Penthouse von der US-Bundespolizei beschlagnahmt.
Das Apartment ist weg, ebenso wie die Häuser in Palm Beach, Florida,
in Südfrankreich und auf Long Island.
Seine Frau ist im Grunde obdachlos.
Ich war dabei, als wir sie im Prinzip rauswarfen.
Wir nahmen alles und sie musste gehen.
Ich war in der Küche und machte eine Liste ihres Schmucks.
Sie wirkte benommen und schockiert.
Und sie rauchte eine Zigarette.
Ich sagte: "Ruth, das wird Sie töten."
Sie antwortete: "Schön wär's."
Sie schien sich damit abgefunden zu haben, dass alles böse enden würde.
US-BUNDESPOLIZEI
Ruth Madoff hat das Haus verlassen.
Sie übergab der Bundespolizei das gesamte persönliche Eigentum.
Plötzlich war sie eine Nomadin.
Sie hatte zwei Koffer und lebte in ihrem Auto.
Das war jetzt ihr Leben.
Sie hatte alles verloren: ihre Stellung im Leben, ihre beiden Söhne.
Auch ihr Mann war weg. Den hatte sie mit 13 kennengelernt.
BUNDESGEFÄNGNIS US-JUSTIZMINISTERIUM, US-GEFÄNGNISBEHÖRDE
Wenn ich Bernie in den Folgejahren im Gefängnis besuchte,
war er nur in wenigen Dingen authentisch,
was die Beschreibung des Betrugs anging, und wie er sich mit seiner Tat fühlte.
Aber ich spürte authentische Anzeichen von Trauer
mit Bezug auf die Ereignisse um seine Familie.
Bekannte Psychiater, mit denen ich über Madoffs Fall gesprochen habe,
mutmaßten, dass Bernie der Bewunderung durch seine Familie nachtrauerte.
Es war nicht so, dass er sie liebte.
Er hatte geliebt, dass sie ihn liebten.
Das war natürlich reiner Narzissmus. Er war ein Soziopath.
Trotzdem sah ich, wie sich all das auf ihn auswirkte.
Vielen Dank.
Danke, bitte setzen Sie sich.
Eine Tatsache ist unbestreitbar.
Einer der Hauptfaktoren für unseren wirtschaftlichen Abschwung
war der Zerfall großer Finanzinstitutionen
und der Mangel an geeigneten Regulierungsstrukturen,
um Missbrauch und Exzessen vorzubeugen.
Es gab eine Kultur der Verantwortungslosigkeit.
An der Börse, in der Regierung und beim Verbraucher.
Die Frage lautet: "Was machen wir jetzt?"
Den Beginn dieser Krise haben wir nicht gewählt,
aber wir können entscheiden, was diese Krise uns hinterlässt.
Die globale Finanzkrise zeigte uns, dass wir der Börse nicht trauen können.
Gleiches gilt für Investmentbanken, Wall-Street-Analysten,
Ratingagenturen und vor allem für Aufsichtsbehörden.
Madoff war der Sündenbock für die Finanzkrise.
Außer Madoff und einigen Handlangern kam niemand ins Gefängnis.
Von Ratingagenturen oder der Wall Street kam niemand ins Gefängnis.
Auch niemand aus Investmentbanken.
Die CEOs blieben frei. Sie erhielten Boni. Die Regierung rettete ihre Banken.
Aber Bernies Opfer rettete niemand.
Man muss den Opfern beistehen. Was sie durchgemacht haben…
ist schwer.
Letzten Endes starb meine Mutter, bevor wir das Haus verkaufen mussten.
Der Tag, als wir packten und wegfuhren, war einer der schlimmsten meines Lebens.
Ich fuhr durchs Tor nach draußen.
Dann weinte ich wie ein kleines Kind.
Ich konnte nicht anders.
Mein Vater hatte das Haus gebaut.
Meine Mutter hatte darin gelebt.
Mein Leben in Palm Beach war vorbei.
Ein großer Teil meines Lebens war nun für immer Geschichte.
Ich wohne in einer Mietwohnung. Ich besitze sie nicht.
Ich vermisse das Haus. Ich hätte es so gerne behalten.
Aber ich habe gelernt, ohne viel Geld zu leben.
Überleben ist eine gute Sache, die mein Vater mir beibrachte.
Ich bereue nicht, dass ich umziehen und neue Dinge tun musste.
Gerade lerne ich alles über die Stücke von Shakespeare.
Dabei dachte ich einmal:
Bernie Madoffs Geschichte könnte von Shakespeare sein.
Sie passt zu der Art, wie Shakespeare gerne schrieb.
Es gab einen Bösewicht, der Kinder hatte und machthungrig war.
Und es ist eine Tragödie.
Weil Bernie Madoff dem FBI von seinen Söhnen ausgeliefert wurde,
machte es das Ganze noch tragischer mit Bezug auf den Verrat.
Je mehr ich über alles erfuhr,
desto stärker wirkte es wie eine Parabel über missbrauchtes Vertrauen.
Dieses Skelett hat jeder im Keller.
Es ist das Monster unter dem Bett.
Jeder weiß, dass das allen passieren könnte.
Die Einzigen, die dich richtig betrügen können,
sind die, denen du ganz vertraust.
Der Preis von Vertrauen ist immer diese Art von potenziellem Verrat.
Die Leute wollen an gute Renditen ohne Verlustrisiko glauben.
So etwas will jeder im Portfolio, aber das gibt es einfach nicht.
Den Heiligen Gral gibt es nicht, weder im Leben noch in der Finanzwelt.
Madoff war eine Fälschung. Nichts war echt.
Könnte es in Zukunft einen neuen Bernie Madoff geben?
Es wird einen geben. Es wird geschehen, glauben Sie mir.
Der Madoff-Fall war ein Rekordfall aus dem Jahr 2008.
Aber denken Sie daran…
…Rekorde werden geknackt.
SONJA KOHN BESTRITT ALLE VERGEHEN IM ZUSAMMENHANG MIT MADOFF.
SIE BEHAUPTETE, SELBST EIN OPFER VON MADOFF ZU SEIN.
IM JAHR 2013 BEFAND EIN BRITISCHES GERICHT,
DASS KOHNS "EHRLICHKEIT UND INTEGRITÄT BESTÄTIGT WERDEN KONNTEN."
NACH MADOFFS VERHAFTUNG KLAGTE DIE FAIRFIELD GREENWICH GROUP
AUF DIE RÜCKZAHLUNG VON 1,2 MRD. USD.
IM JAHR 2011 EINIGTE SIE SICH MIT DEM TREUHÄNDER AUF 230 MIO. USD
UND ZAHLTE 70 MIO. USD IN DEN OPFERFONDS EIN.
DIE FIRMA BESTRITT ALLE VORWÜRFE. SIE WURDE NICHT VERKLAGT.
BEI JPMORGAN CHASE GAB MAN ZU,
BERNIE MADOFFS BANKGESCHÄFTE NICHT AUSREICHEND ÜBERWACHT ZU HABEN.
BESCHÄFTIGTE HÄTTEN ABER NICHT AM BETRUG MITGEWIRKT.
LEIDEN SIE ODER JEMAND, DEN SIE KENNEN, AN SUIZIDGEDANKEN?
INFORMATIONEN UND HILFE GIBT ES AUF WWW.WANNATALKABOUTIT.COM