Beralih ke hoaks luar biasa
yang disebut makan banyak korban.
Penelepon yang mengaku polisi cukup meyakinkan
untuk membujuk manajer agar menganiaya seksual pegawai restoran.
Jika tak mengizinkan pencarian ini,
maka aku akan ditahan, dipecat, atau keduanya.
Dua polisi bilang
ada rekaman kejadiannya.
Belum pernah kulihat hal ini dan masih belum selama 30 tahun.
Siapa dia?
Penelepon melakukan kejahatan sempurna
karena dia anonim.
Ada pemangsa seksual berkeliaran
dan telepon masih terus berdering.
Perjalanan sepuluh jam dari Florida ke Kentucky.
Aku berpikir ada pria di belakang yang berhasil sepuluh tahun
dan dia lolos dari melakukan kejahatan buruk.
Kami merasa semua bukti menunjuknya sebagai penelepon hoaks. Bukan orang lain.
Awalnya tegang.
Kami membahas hal-hal umum.
Dia menjadi petugas penjara di Panama City.
Sebelumnya dia kurir di perusahaan propana.
Dia tampaknya orang biasa saja.
Pria biasa di jalan.
Bahkan rekan kerjanya mungkin menganggapnya pria baik.
Kami bahas keluarganya dan tanya punya berapa anak,
dan obrolan semacam itu.
David Stewart tak seperti dugaanku.
Aku terkejut mendapati dia menikah dan punya anak.
Kupikir dia pria penyendiri.
Duduk di apartemen, melatih keahliannya.
SERSAN DETEKTIF
Mungkin dia bilang lembur kepada istrinya.
Mungkin katanya bekerja malam itu.
Apa dia dua orang berbeda
dan keluarga tak tahu sisi satunya?
Kurasa David Stewart ingin jadi polisi
lebih dari apa pun.
Dia masuk akademi.
Dia terobsesi menguasai orang, sosok otoritas.
Kurasa dia anggap dirinya seperti kami.
Kurasa jadi nyata baginya makin kami mendekati Kentucky.
Kami penjarakan dan aku berpikir, "Apa yang kau pikirkan?
Kau pikir akan lolos, tetapi kini akan berada di tempat
1,050 km dari rumah, tak kenal siapa pun.
Apa rasanya?"
David Stewart dituduh menghasut sodomi.
Mungkin dia tak ada di ruangan saat Louise dianiaya,
tetapi dia beli kartu teleponnya dan menelepon,
itu saja sudah menghasut.
Dia juga dituntut berkedok petugas sipil.
Ini tuntutan kejahatan serius yang dia hadapi.
Aku merasa puas. Dia dipenjara.
Tak ada korban lainnya.
Sangat melegakan ada orang
yang diyakini menelepon kini dipenjara dan menunggu sidang.
Setelah dia dipenjara, waktu berlalu.
Lalu kudapati dia mendapat pembela terkenal.
Kasusnya aneh
dan tak pernah kulihat selama 30 tahun.
Saudara David meneleponku dan memintaku menangani.
Kukira ada yang mempermainkanku
karena hal ini diduga terjadi lewat telepon.
Jika dipikirkan, akan sulit
menganiaya seksual lewat telepon.
Reaksi awalku adalah, "Itu tak bisa lewat telepon.
Tak mungkin menurut undang-undang."
DIBERIKAN BUDDY STUMP
Jaminan David awalnya 500,000 dolar.
TERGUGAT BOLEH BERI JAMINAN SEJUMLAH $500,000 TUNAI
Pria ini belum pernah dituntut.
Mengebut pun tidak.
Maka jaminan 500 ribu dolar
sangatlah besar.
Hakim menetapkannya dalam surat perintah.
Kurasa alasannya sejumlah itu
adalah jika pria ini bebas
dan dia begitu jauh dari rumah,
bisa kabur atau apa.
Berisiko kabur.
Penting kami buat jaminan yang bisa dibayar keluarga.
Akhirnya kurasa dikurangi menjadi 100 ribu dolar.
Tahu-tahu dia bebas dengan jaminan, dan menghilang.
Aku kesal karena dia bebas,
tetapi kupikir, "Baik, berjalanlah yang terakhir.
Nikmatilah, Sobat, karena kita akan bertemu lagi."
Hari ini kita bahas panggilan telepon hoaks yang kelewatan.
Malah panggilan ini sadis dan kejam.
Aku Javier Leiva, dan ini adalah Pretend.
Kisah tentang orang asli yang pura-pura jadi orang lain.
Saat mulai melihat ini,
mengejutkan bahwa ada yang begini.
Lalu kudapati ada 100-an panggilan begini
di 32 negara bagian, dan berlangsung sepuluh tahun.
Kasus di Mount Washington dengan Louise Ogborn
yang menarik perhatian dunia.
Mengejutkan mengetahui bahwa panggilan hoaks bisa sadis dan sejauh ini.
Luar biasa betapa lamanya dia lolos.
Entah berapa panggilan terjadi yang tak dilaporkan.
Begitu banyak korban melalui cobaan mengerikan ini.
Jelas bahwa orang tak diingatkan akan bahaya penelepon hoaks.
Dari risetku...
Aku berkeliling AS
dan mampir di banyak restoran cepat saji.
Aku bertanya dengan santai kepada manajer,
"Pernah dengar soal panggilan hoaks yang terjadi?"
Mereka jawab, "Tak pernah dengar." Mereka baru tahu.
Bahkan saat ini orang tak tahu, pantas saja bisa terus terjadi.
Harus ada yang bertanggung jawab
atas yang menimpa banyak orang ini.
Saat itu aku tak tahu ini terjadi kepada orang lain di mana pun.
Manajer dipecat,
tetapi tak pernah dituntut apa pun.
Taco Bell ini waralaba,
jadi kuputuskan menuntut pemiliknya dan juga manajer.
Jelas mereka hanya mengkhawatirkan
gugatan hukum sejak awal.
Mereka tak peduli keadaan korban.
Mereka akan beri kesan bahwa dia juga terlibat.
Pengacaraku bilang bisa saja
mereka akan coba menyerang karakterku.
Dari yang kutahu, mereka coba mendapat catatan
dari sesi terapi Deborah untuk dibawa ke pengadilan.
Kurasa ada trik untuk memastikan Deborah tak akan bersaksi.
Jika Deborah tak bersaksi, tak ada kasus.
Hakim dan pengacara lainnya seperti menyalahkanku.
Kasusnya dibuang, sebagian,
karena Deborah tak mau bersaksi atau tak mau menjawab
pertanyaan dari mereka.
Dia tak mau mengulangi semua itu
di ruangan penuh orang asing.
Aku malu, tak mau melaluinya.
Terlalu berat, dan aku tak mau atau tak mampu melakukannya.
Hakim berkata, dan aku merekamnya,
"Pengadilan tak boleh dipakai untuk menyebarkan
budaya korban/hak
yang merendahkan tanggung jawab dan kerja keras seseorang
tempat bangsa besar ini didasarkan.
Pelajaran terbaik yang didapat biasanya yang termahal.
Dengan harga mahal,
Penggugat semoga belajar berpikir sendiri."
Intinya, "Kau patut malu, semoga kau jera."
Berbulan-bulan kemudian mereka bilang,
"Omong-omong, kami tahu peneleponnya petugas penjara di Florida."
Aku hanya tahu itu.
Saat tak ada keadilan dan polisi diam saja,
jaksa wilayah diam saja,
rasanya sama sekali ada upaya
untuk mencegah ini terjadi lagi.
Itulah yang terjadi.
Sistem ini cacat,
ada persentase besar orang tak pernah mendapat keadilan
atau upaya perolehan keadilan.
Sidang pidana David Stewart menjadi pembicaraan orang,
tetapi penjahat sejatinya bukan hanya si penelepon.
Perbuatannya mengerikan,
tetapi McDonald's sama terlibatnya karena membiarkan ini berlanjut.
Louise putuskan mengincar Goliat.
Dia akan mengincar McDonald's dan mendapat keadilan.
Namanya Louise Ogborn.
Perusahaannya McDonald's.
Keduanya, dahulu pegawai dan majikan, kini tergugat dan penggugat.
Louise Ogborn hanya ingin
McDonald's mengakui mereka bersalah dalam hal ini.
Dia hanya ingin permintaan maaf karena sudah merusak hidupnya.
Ini bisa jadi pertama kalinya
orang yang terlibat hoaks ini bisa sampai ke persidangan.
Louise pemberani.
Kini dia maju bersaksi untuk menutup semuanya.
Louise Ogborn menyewa pengacara bernama Ann Oldfather
dan mereka menuntut McDonald's 200 juta dolar, dan itu besar sekali.
McDonald's punya lampu pencari kesalahan
yang mengincar semua orang kecuali mereka sendiri.
PENGACARA ANN OLDFATHER: TERHORMAT, SUKSES, GIGIH DI SIDANG
Ann Oldfather dikenal cukup ganas.
Putusan kalian mengukur kerusakan
yang terjadi kepada Louise dalam komunitas ini.
Ini tak diragukan lagi kasus perdata terbesar
yang disidangkan di Wilayah Bullitt.
Dua ratus juta dolar?
PENGACARA MCDONALD'S
Kurasa fakta bahwa mereka minta sebesar itu
memberi tahu inti kasus ini.
Harap berdiri.
Namaku Tom McDonald, menjadi hakim
selama 25 tahun di Louisville.
Silakan duduk.
Tak kukira kasus ini disidangkan
karena faktanya sangat aneh.
Banyak yang dipertaruhkan.
Ada wanita 18 tahun
dari kota kecil
yang menghadapi salah satu perusahaan terbesar dunia.
Pemikiranku adalah
mereka akan berupaya maksimal untuk menyingkirkannya.
Kini Fox News @10. Pilihan pertama beritamu.
Ada perkembangan baru
dalam dampak hukum dari hoaks geledah telanjang
di restoran McDonald's di Mount Washington.
GUGATAN ATAS GELEDAH TELANJANG MEMANAS
Satu detektif swasta dari McDonald's
ditahan karena meniru polisi
saat memberi perintah panggilan kepada satu teman Louise.
Ada tuntutan bahwa McDonald's mengintimidasi saksi,
dan minimal satu petugas
yang disewa pengacara restoran telah ditahan.
Kami heran apa strategi McDonald's adalah mempermalukan Louise Ogborn.
Mereka mengincar catatan terapinya, akun Myspace-nya.
Kurasa mereka mau menyalahkan semua orang kecuali mereka.
McDonald's mengeklaim hanya ada sedikit dokumen soal hoaks sebelumnya,
tetapi Ann Oldfather tak percaya.
INSIDEN PANGGILAN
Dia mulai meneliti dan menunjukkan banyaknya kasus
yang sudah ada
dan bahwa McDonald's jelas tahu akan bahaya ini bertahun-tahun sebelumnya.
Kasus Louise pada dasarnya...
McDonald's mengalami beberapa penelepon hoaks ini,
dan bagaimana mereka beri tahu restorannya?
Apa upaya mereka cukup untuk memperingatkan pegawai?
Kasus mereka, "Tidak."
SELAMAT DATANG
Sebelum kasus ini disidangkan,
Oldfather terus menuntut dokumen dari McDonald's soal hoaks lainnya.
McDonald's mengakui sudah menyelesaikan enam kasus
mengenai hoaks serupa.
Mereka bilang hanya tahu itu.
Namun, Ann Oldfather akhirnya mendapat perintah dari hakim sidang
yang mengancam McDonald's dengan sanksi kecuali memberi yang mereka miliki.
Kami adakan sidang darurat
dan kuperintahkan McDonald's menyerahkan seluruh berkas mereka.
48 jam sebelum sidang dimulai,
McDonald's memberi banyak kardus informasi tanpa memberinya waktu untuk meninjau.
Pengacara Louise Ogborn punya kertas, map, dan berkotak-kotak berkas
yang menunjukkan kantor McDonald's tahu lebih dari dua lusin geledah ini
di restorannya di seluruh negeri.
Total 16 kotak materi
dari pengacara McDonald's,
yang belum sempat kami pelajari.
Suatu saat McDonald's menyiratkan bahwa Louise ikut hoaks ini
dan bahwa dia mencari uang dari perusahaan.
Silakan ke sana, Pak.
McDonald's mengajukan petugas pemeliharaan
yang mengakhiri panggilan, pahlawannya.
Mereka mengajukannya bersaksi.
Tom, kau ada di toko pada tanggal itu?
Ya.
McDonald's membuat kasus menarik dan meyakinkan
bahwa mungkin Louise Ogborn mengincar uang sejak awal.
Dia bilang akan mendapat cek besar...
- Louise bilang itu? - Ya.
Ann Oldfather bisa menangkis kesaksian itu,
tetapi pada akhirnya,
tak tahu apa pendapat juri.
Saat Louise dikenal publik,
itu menunjukkan ini bukan kejahatan tanpa korban lagi.
Ini bisa jadi putriku.
- Mau panggil saksimu berikutnya? - Ya, Yang Mulia.
Kami memanggil Louise Ogborn.
Ada mosi pra-sidang
agar juri bisa melihat video asli aniayanya
secara keseluruhan.
Tiga jam yang brutal.
Berat bagiku menontonnya.
Ada keheningan di ruang sidang.
Yang terdengar hanya juri menangis.
Selain itu sunyi sekali.
Apa yang terjadi saat kau kembali ke kantor?
Dia menyuruhku masuk.
- Kau masuk? - Ya.
Lalu apa yang terjadi?
Dia bilang aku dituduh mencuri uang dari tas pelanggan.
Kubilang tak mungkin, aku tak mungkin lakukan itu.
Kau seharusnya tahu itu.
Apa perasaanmu?
Satu kata saja, "terpuruk".
Katakan, Louise, apa ada ketakutan yang kembali.
Aku bermimpi diserang dan tak bisa bilang siapa.
Aku menghindari tidur malam hari.
Aku sulit bernapas, rasanya tersengal-sengal.
Dadaku sakit. Lenganku mati rasa.
Jangan lupa Louise adalah korban aniaya seksual.
Bagaimana tak bisa bersimpati? Itu memalukan.
Empat pegawai melihatnya dalam saat paling rapuh,
di mana dia duduk telanjang.
Kulakukan yang harus untuk bertahan.
Entah apa ini hari terakhirku hidup.
Aku tak tahu apa akan selamat.
Dia mengalami trauma berat,
tak akan mendapat bagian hidupnya kembali.
Itu akan selalu di luar sana.
Kau terpikir memberi tahu Donna tindakan tunangannya kepadamu?
Dia masih di ruangan.
Aku takut yang akan dia lakukan kepada kami.
Dia sudah memukuliku.
Entah apa yang bisa dia lakukan
jika aku membela diri dan mencari bantuan.
Louise Ogborn dan pengacaranya mengeklaim penahanan paksa,
tetapi McDonald's bilang itu tak benar.
"Tak ada yang mengikatnya. Dia bisa keluar kapan saja."
Video menunjukkan kau ditinggal sendirian
di kantor, selama hampir sepuluh menit.
Apa kau pernah coba buka pintunya?
- Tidak, kukira tak bisa keluar. - Maaf?
Kukira tak bisa keluar.
Kurasa maksud McDonald's bahwa dia seharusnya keluar
mungkin kesalahan strategi,
untuk bilang kepada wanita muda yang baju dan kunci mobilnya diambil
seharusnya menghentikannya
saat penyelia dewasa mereka tak begitu.
Bagaimana McDonald's bisa mengantisipasi
bahwa tanggal 9 April 2004, pria ini menelepon Mount Washington?
Jika McDonald's tahu apa yang terjadi,
maka seharusnya persiapkan pegawainya lebih baik.
Ada masalah dan jelas mereka tak sebarkan hal ini
karena terus terjadi.
McDonald's tak bertanggung jawab atas geledah telanjang
yang menuntun kepada gugatan raksasa.
Menyalahkan pihak lain berlanjut selama argumen penutup mereka.
Tak sulit mengharapkan pegawai
membedakan benar dan salah dan memakai akal sehatnya.
McDonald's coba menyalahkan Louise Ogborn dan Donna Summers,
padahal nyatanya merekalah yang tak peringatkan pegawainya.
Dalam kasus ini, kau lihat banyaknya restoran
tempat ini terjadi, dan berapa banyak yang McDonald's.
Itu mencengangkan.
Bersenjatakan pendapat dan sederet instruksi,
juri memutuskan apa perlu menghantam finansial
jaringan cepat saji terbesar dunia
dan memberinya kepada mantan pegawai restoran Mount Washington ini.
Juri kembali ke ruang sidang.
Juru bicara juri menyerahkan putusan
kepada Sherif, lalu kepadaku.
Ini akan jadi putusan terbesar
dalam sejarah Wilayah Bullitt, Kentucky.
"Kami para juri memihak Louise Ogborn, sesuai instruksi nomor sembilan
dan memberinya ganti rugi terhadap McDonald's Corporation."
Jumlah besar diberikan dalam gugatan perdata besar.
Louise Ogborn adalah pegawai McDonald's yang dipaksa telanjang
setelah orang menelepon restoran di Mount Washington, mengaku polisi.
Louise Ogborn diberi
lebih dari enam juta dolar dalam gugatan terhadap McDonald's
dan lainnya dalam kasus ini.
Louise membela dirinya
dan yang gagal dilakukan McDonald's selama 3,5 tahun
dan juri ini memihak dia sepenuhnya.
Kami sangat bangga.
Entah harus bilang apa. Tak bisa kubahas sekarang.
OGBORN MENDAPAT $6,1 JUTA DALAM GUGATAN
Bukan ganti rugi raksasa yang dikejar tim hukum Ogborn,
tetapi mereka puas dengan uangnya dan pesannya kepada McDonald's.
Kurasa juri bertindak benar.
Dia layak mendapat itu dan aku merasa...
Baik, McDonald's tahu ini terjadi selama sepuluh tahun dan tak hentikan
dan tak menyebarkannya.
Mereka kena enam juta dolar,
mungkin berpikir soal mengubah pelatihan.
McDonald's bertanggung jawab karena tak melindungi pegawai.
Itu hal utamanya.
Jika mereka lakukan demi melindungi finansial dan bukannya pegawai,
mereka jelas penjahatnya.
Mencengangkan,
fakta bahwa McDonald's tahu akan kejadian ini
di banyak restorannya,
dan solusinya akan mudah sekali,
dan aku yakin ini salah satu argumen besar Nn. Oldfather kepada juri.
Akan mudah bagi McDonald's untuk beri tahu semua cabangnya.
Taruh tulisan di dekat telepon,
"Ada penelepon hoaks.
Jika ini terjadi, jangan bertindak, itu hoaks."
Namun, mereka tak peringatkan pegawai.
Menurutmu McDonald's coba menutupinya?
Tak ada komentar soal itu.
Kurasa yang mengejutkan soal sidang perdata ini
adalah detail akan banyaknya restoran cepat saji yang terlibat.
Berapa banyak penyelesaian yang terjadi dan tak diketahui orang.
Bukan hanya McDonald's.
Tampaknya ada upaya menutupinya.
Baik itu terjadi atau tidak, kita tak tahu,
tetapi ada firasat itu yang terjadi.
Mungkin kami semua merasa
ini hanya kami dan merasa bodoh.
Kau bisa menanyai 99 dari 100 wanita,
dan semuanya merasa bertanggung jawab dan bodoh.
Mengetahui ada lebih banyak orang daripada aku, itu membantu.
Bukan hanya mereka tak maju dan memberi tahu orang
atau memberi pelatihan baik, atau semacam peringatan.
Pertanyaannya adalah apa mereka aktif menutupinya.
Bukan hanya soal mereka.
Pada akhirnya, penelepon hoaks harus membayar perbuatannya.
Orang dipermalukan di mana-mana.
Mereka yakin David Stewart terkait
dengan semua kasus cepat saji ini.
Ya atau tidak, namanya terkait.
David Stewart kembali dengan jaminan lebih kecil
dan dia tetap di sana sampai tanggal sidang ditetapkan.
Saat Stewart bebas dan kembali bersama keluarganya,
kucoba memastikan meneliti semuanya.
Kupikir, "Jalan terakhirmu adalah ke gedung pengadilan,
dan langsung ke penjara, itu akhirnya."
Sidang pidana dimulai Oktober 2006
dan ini hal besar di Wilayah Bullitt.
Ada awak berita dari seluruh negeri
mengikuti kisah wanita muda
yang dianiaya seksual di dalam McDonald's
karena penelepon.
Jaksa berkata telah melacak kartu telepon prabayar,
yang diduga dipakai, kepada David Stewart,
mantan penjaga penjara Florida.
Semua ingin tahu soal David Stewart.
Di mana tinggalnya? Apa dia menikah? Apa dia punya anak?
Dia suami dan ayah lima anak.
Mereka tak bisa temukan orang
yang menjelekkan dia di komunitasnya.
Dia disukai.
Dia melakukan panggilannya.
Aku merasa dia perlu dibuat membayar semua ini.
Aku antusias dengan sikap "hajar mereka"
karena bagiku, aku merasa dilecehkan dan itu buruk.
Ini kasus terbesarku.
Malam sebelum sidang aku berpikir, "Akhirnya hari ini tiba,
dan semoga semuanya lancar."
Rasanya aku punya kasus yang kokoh.
Saat ini aku melakukan tugasku, kasus kami besar.
Kami sudah serahkan kepada pengacara dalam pengadilan di Mount Washington,
dan kini tergantung mereka untuk menuntut kasus ini.
PUSAT PERADILAN WILAYAH BULLITT
Romines masuk, tampil layaknya pengacara.
Kupikir, "Romines bisa sesukanya.
Dia tak boleh merusak ini," karena semua polisi yang kutanya berkata,
"Kau punya kasus terhebat."
Begitu banyak hal yang rasanya tak konsisten
dengan gambaran yang mau dibuat polisi dan jaksa.
Penting bagiku memastikan kami menindaklanjutinya
dan dia dinyatakan bersalah.
Polisi menganggap setiap kasus sudah pasti
dan makanya versi polisi yang ditampilkan di media.
Kita tahu selama dua tahun ini dengan adanya protes keadilan sosial,
George Floyd, Breonna Taylor, dan kamera ponsel,
versi polisi akan kejadiannya hampir tak pernah yang sebenarnya.
Ada David Stewart mengantre membeli kartu telepon.
Ada David Stewart memasuki Walmart pada hari
kartu Massachusetts dibeli, memakai seragam tipe keamanan CCA.
David Stewart diidentifikasi dari foto,
dari sipir di penjara tempat kerjanya.
Jika itu bukan cukup bukti untuk menuduh, entahlah apa.
Video Walmart digambarkan sebagai kejutan besar
atau bukti tak terbantahkan akan kesalahannya.
Mungkinkah itu David Stewart? Tentu, bisa jadi.
Namun, melampaui keraguan beralasan, apa itu dia?
Omong kosong. Sama dengan lihat Stewart dan tahu itu Stewart.
Itu dia. Tak diragukan lagi. Kecocokan sempurna.
Namun, bahkan dengan itu, bukti lainnya tak konsisten.
Bagiku itu tak mendekati bukti memadai dalam kasus ini.
Kami meneliti jadwal kerjanya.
Setiap kali ada panggilan yang bisa dilacak,
kami bisa tunjukkan dia tak bekerja dan bisa menelepon.
Dia paham area tempat asal panggilan ini.
Satu area di dekat sana, telepon umum tempat dia mengantar bensin.
Ada beberapa panggilan di mana David Stewart punya alibi
yang tak bisa mereka bantah.
Istrinya bersaksi mereka punya jadwal tetap,
dan saat dia bekerja, David yang menjemput anak-anak.
Penyelidikan kami mengungkap bahwa bukan Stewart peneleponnya.
Ada pria yang berkeliaran, mungkin menelepon dari telepon ini,
dan nanti mungkin dari telepon lain.
Penelepon memakai kartu telepon, dia pikir tak akan bisa dilacak.
Dia kebetulan di toko saat kartu telepon itu dibeli.
Tak pernah ada pengakuan.
Kami hampir membuatnya mengakuinya.
Dia bilang, "Syukurlah sudah berakhir."
Itu saja, tak bilang yang lain.
Memakai hak Amandemen Kelima. Selesai.
Saat polisi menginterogasi selama kurun waktu tertentu
dan kau tak pernah mengakui kejahatan,
lalu akhirnya selesai ditanyai
dan berkata, "Syukurlah, sudah berakhir"?
Itu soal polisi menginterogasi
dan bukannya pengakuan kejahatan.
Aku berpikir, "Jika bukan David Stewart, lalu siapa?"
Karena fakta dan buktinya ada.
Bagian dari kasus jaksa
adalah David ini penipu dalang Svengali,
yang bisa membujuk orang untuk berbuat lewat telepon
yang biasanya tak akan dilakukan.
Sangat tak konsisten dengan pribadi David Stewart selama hidupnya.
Pengacaranya membuat kisah itu, dia pria keluarga,
pria baik pekerja keras, punya saudara polisi,
dan berusaha baik memberi tahu juri
bahwa David Stewart bukanlah orangnya.
Juri kembali setelah dua jam keluar.
Aku tak tahu harus berpikir apa.
David Stewart menghadapi vonis 10-20 tahun penjara.
Hakim bertanya apa ada putusan, dan mereka bilang ya.
Semua jadi muram.
Kami para juri, menyatakan Tergugat tak bersalah
atas tindakan aniaya seksual tingkat satu.
Ada akhir yang sulit dipercaya dari kisah Florida sulit dipercaya,
yang melibatkan pemerkosaan jarak jauh.
Bagai dihantam truk. Jantungku serasa merosot ke perut.
Aku jadi...
Aku mati rasa! "Apa-apaan?"
Hanya saat itu yang bisa kuingat dalam karierku,
bahwa kudapat putusan tak bersalah, aku tak bisa mengubahnya.
Orang tercengang. Kasusnya kalah.
Tak ada cukup bukti
untuk juri percaya bahwa David Stewart pelakunya.
Masalah dalam kasus ini adalah mereka tak punya apa pun
yang mengindikasikan atau membuktikan David Stewart memang menelepon.
Mungkin aku bisa lebih baik menanyainya.
Mungkin dia seharusnya tak ditanyai,
berharap dia tak tahu kami di sana, mengintainya saja.
Pendapatku, kami tak salah tangkap.
Kami menangkap orang yang benar.
Dia diadili, dinyatakan tak bersalah. Itu prosesnya.
Apa pendapatku David Stewart tak bersalah? Ya, dia tak bersalah.
Jelas ada perbedaan dalam hukum
soal tak bersalah.
Aku tahu faktanya dia tak bersalah.
Kami sajikan kasus terbaik yang ada
untuk memberi keadilan bagi Louise dan korban lainnya.
Mungkinkah aku salah tangkap? Tidak.
Tak ada yang menaruh kartu telepon di kamarnya.
Ada pertanyaan yang belum diajukan dan perlu diajukan.
Aku hanya tahu klienku tak lakukan dan juri setuju.
Setahuku, hingga sekarang
kejahatan ini tak terjadi lagi.
Yang sulit dipercaya adalah hanya delapan orang didakwa
dan mereka manajer restoran, bukan peneleponnya.
Namun, ada ratusan panggilan dan orang bertanya-tanya,
"Apa yang terjadi? Apa tak semua kasusnya diselidiki?
Apa orang takut melaporkannya?"
Sejak tahun 2004, panggilan hoaks ini berhenti.
Keadilan tak ditegakkan bagi penelepon.
Penelepon ini orang bermasalah.
Siapakah dia?
Orang ini, penelepon hoaks ini, adalah pemangsa seks jahat,
berbahaya bagi masyarakat.
Panggilannya sudah berhenti...
tetapi apa berhenti selamanya?
David Stewart dinyatakan tak bersalah atas semua tuntutan
Tak ada tindakan lebih jauh terhadapnya
terkait panggilan hoaks lainnya
Dia menolak ikut serta dalam film ini
Pasca aksi sukses Louise Ogborn terhadap McDonald's,
mereka merilis pernyataan berikut:
"McDonald's tak membantah yang menimpa Nn. Ogborn itu salah.
Namun, selama proses ini kami berpendapat teguh
bahwa dia adalah korban hoaks jahat yang dilakukan
oleh orang yang tak mewakili McDonald's."
McDonald's bilang sudah memperingatkan staf soal penelepon hoaks
sebelum insiden Mount Washington
Mereka bilang ini dilakukan untuk memberi stafnya
tempat kerja aman dan terhormat
McDonald's diundang untuk berkomentar atas peristiwa
yang digambarkan dalam serial ini, tetapi tak menanggapi.
Terjemahan subtitle oleh Ellen Tjandra