- Polisi, ada keadaan darurat apa? - Astaga!
Ada perampok di gedung ini! Dia melempar anak dari atas sana!
Dari alamat, maksudku, ketinggiannya?
Dari lantai enam. Astaga! Dia melempar seorang anak.
Ada perampok di gedung ini. Astaga!
Ya Tuhan.
- Demi Tuhan! - Aku mencatat insiden itu.
- Kau bisa mendengarku? - Ya, bisa. Bantuan segera datang.
Anak itu ditemukan di halaman.
Jaring pengaman jendela kamar tidur Isabella
dipotong dengan pisau dan gunting.
Kami dahulu berpikir, "Itu anak kesayangan kami.
Mereka melempar anak kesayangan kami dari jendela."
...dengan harapan mendengar pernyataan ayah dan ibu tirinya.
Mereka ada di apartemen.
Polisi yakin akan hal itu.
Orang-orang membayangkan korban sebagai orang terkasih mereka.
Aku tak pernah melihat kasus yang memengaruhi opini publik sebesar ini.
Mereka menjadikannya tontonan.
Apa-apaan!
Keadilan!
Jadi, mereka tahu semuanya.
Tapi itu salah dalam kasus Isabella.
Kita tak tahu semuanya.
Itu tak biasa, tak seperti apa pun yang pernah dilihat polisi.
Ibunya meninggalkannya hidup-hidup dan menjemputnya dalam keadaan tewas.
Mereka mengarang fakta untuk menenangkan masyarakat.
Mana bukti kuatnya?
Siapa pembunuh Isabella?
Tak ada kejahatan sempurna meski itu direncanakan.
Kebohongan akan terungkap.
Permisi!
Sistem hukum kita belum siap untuk kasus sepenting itu.
Lalu, polisi mulai menyelidiki, berita mulai tersebar,
kejutan demi kejutan serta fakta-fakta yang mengejutkan terus muncul.
A LIFE TOO SHORT: THE ISABELLA NARDONI CASE
- Ini cantik. - Banyak sekali fotomu.
- Lihat, Gi. Kalian berdua. - Festival St. John.
Aku sepupu Isabella. Empat bulan lebih tua darinya.
SEPUPU ISABELLA
Ini dia.
Kami selalu bersama.
Kami lahir saat orang tua kami masih muda,
jadi, kami hanya punya satu sama lain.
Aku jauh lebih tenang daripada dia.
Dia punya kepribadian yang lebih kuat.
Dia lebih...
- Gelisah. - Ya, tepat.
Aku lebih santai, lebih tenang.
Dia memperjuangkan keinginannya, sementara kau...
Aku lebih mudah menerima jawaban "tidak".
Usiaku 17 tahun saat hamil. Aku masih sekolah.
Kami terkejut.
- Kakakku, ayahnya... - Ayahku.
Pasangannya hamil beberapa bulan sebelumnya.
Aku sangat senang punya cucu perempuan. Atau laki-laki, saat itu aku tak tahu.
Saat itulah kami mendengar tentang Carolina.
Itu berbeda, karena Carolina baru berusia 17 tahun.
Kami bercerai saat usianya 11 bulan.
Selama empat tahun berikutnya, kami merasakan kebahagiaan dan kesulitan.
Awalnya, hubungan kami
seperti hubungan pasangan cerai biasa.
Kami akur, tapi itu makin sulit setelah dia bertemu Jatobá.
Kami tak banyak bicara,
tapi kulihat dia makin dewasa setelah punya anak sendiri.
Isabella sangat menyayangi saudara-saudaranya.
Dia senang bergaul dengan mereka.
Bagi ibu yang anaknya menghabiskan akhir pekan di rumah ayahnya,
mengetahui dia menyukai saudaranya itu baik.
Aku ingin dia menjadi bagian dari itu.
Mereka bagian dari hidupnya, jadi, dia harus merasakannya.
Kenangan terakhirku tentangnya...
Jumat itu, dia ke rumah ayahnya.
29 MARET 2008 BAGIAN UTARA SÃO PAULO
Hari kecelakaan itu
adalah hari yang biasa-biasa saja.
Itu hari Sabtu. Aku sedang bersama beberapa teman.
Kami ada di pesta barbeku dan ponselku berdering.
"Bu, Isa mengalami kecelakaan."
"Apa maksudmu?" "Dia jatuh dari gedung."
"Di mana?" "Dia di rumah Alexandre."
"Dia jatuh."
Ada kabut malam itu. Suasananya sepi.
Saat itulah kami mulai mendengar keributan di apartemen sebelah.
Saat kami tidur, kami mendengar pasangan bertengkar.
Itu argumen singkat, sekitar 15 sampai 20 menit,
lalu sunyi kembali.
Tepat setelah itu,
kami mendengar seseorang di lantai dasar.
Mereka berteriak,
"Dia melempar Isabella! Tolong! Dia melempar Isabella!"
Kubilang, "Ayo turun dan lihat apa kita bisa membantu."
Aku mendekati Isabella. Dia terbaring di rumput.
Pintu masuk berkaca gelap tepat di belakang kami.
Saat aku berjongkok untuk memeriksa denyut nadinya,
Alexandre Nardoni keluar lewat pintu itu.
Dia berkata, "Ada pria di apartemenku. Dia melemparnya ke luar jendela."
Katanya seseorang di apartemennya melempar anak itu dari jendela.
Dan katanya orang ini memakai kaus hitam.
Penjaga pintu berbaju hitam.
Kami berganti baju dan pergi.
Rasanya lama sekali baru kami tiba.
Jaraknya lima menit naik mobil, tapi rasanya seperti lima jam.
Kami berdoa dalam perjalanan ke sana,
karena kami tak bisa membayangkan apa yang terjadi.
Kami tak tahu apa yang terjadi.
Saat tiba, semuanya kacau. Banyak polisi dan semacamnya.
Suamiku mencoba masuk dengan mobil, tapi polisi melarang kami.
Aku keluar dari mobil dan berlari ke ujung jalan.
Aku ingat aku keluar dari mobil saat masih bergerak,
aku membuka pintu dan berlari masuk.
Saat aku tiba di sana, dia tergeletak di tanah.
Napasnya sangat lambat.
Aku bahkan tak mempertanyakan apa, kenapa, atau bagaimana itu terjadi.
Aku hanya ingin dia mendapat bantuan secepatnya.
Jadi, aku tak meninggalkannya sedetik pun.
Aku agak lega karena dia masih bernapas.
Alexandre Alves, 29 tahun, tiba di rumah bersama Isabella,
istrinya saat ini, anak tiga tahun, dan bayi berusia 11 bulan.
Mereka masuk lewat gerbang garasi ini. Malam itu dingin.
Tepat setelah dia parkir, menurut sumber kami,
dia membawa anak enam tahun itu ke apartemen
di lantai enam gedung ini.
Gedung baru ini aman dan punya jaring pengaman di setiap jendela.
Beberapa saat setelah itu, menurut sumber ini,
dia turun untuk menjemput anak-anak lain,
dan anak itu ditemukan di sini, di halaman.
Aku ingat aku mencoba masuk ke ambulans
untuk tetap menemaninya, tapi mereka tak mengizinkanku masuk ke belakang,
jadi, aku masuk ke depan.
Aku ingat berada di dalam ambulans
dan meninggalkan tempat kejadian.
Sejauh yang kami tahu, saat tiba di RS,
itu hanya kecelakaan.
Aku memeluk putriku
saat dokter datang untuk bicara dengan kami.
Tidak lama kemudian
mereka keluar untuk memberi tahu kami dia meninggal
dan kami bisa masuk ke kamar tidur.
Sayangnya, tak butuh waktu lama.
Sama sekali.
Lalu kami semua hancur.
Carolina merosot turun ke lantai.
Jadi, aku mendekati putriku dan memeluknya.
Dia menatapku dan berkata, "Bu, kenapa ini terjadi padaku?"
Aku tak bisa berkata-kata. Apa yang bisa kukatakan pada putriku?
Dia baru kehilangan putrinya.
Setelah beberapa saat, aku hanya bisa berkata, "Sayang, kita harus melepaskannya
agar dia bisa pergi."
Saat aku akhirnya sadar dia meninggal,
satu-satunya hal yang bisa kubisikkan ke telinganya adalah,
"Pergilah dengan tenang.
Ibu akan mengurus semuanya di sini."
Ini kata-kata terakhirku kepadanya.
Lalu, polisi mulai menyelidiki,
berita dan banyak perkembangan mulai keluar,
dan muncul kejutan demi kejutan, serta fakta-fakta mengejutkan.
POLISI
Di sini, di Polsek 9 Kepolisian São Paulo, sepanjang sore dan malam
ada banyak kesibukan.
Banyak wartawan menunggu dengan tak sabar
untuk mendengar pernyataan Alexandre dan Carolina.
Aku sedang bertugas
saat kami menerima kabar bahwa ada anak jatuh dari apartemen orang tua mereka.
Hanya itu informasi kami.
JURNALIS DAN PENULIS
Awalnya, semua orang tak yakin apakah itu kejahatan,
pembunuhan atau semacamnya,
atau apa itu kecelakaan.
Saat itu, ada banyak berita
tentang anak-anak yang saat ditinggal sendiri jatuh dari jendela.
ANAK LAIN JATUH DARI JENDELA
ANAK JATUH DARI JENDELA DAN MENDERITA LUKA DI KEPALA
ANAK JATUH DARI JENDELA GEDUNG DI PERDIZES
Mereka memintaku pergi ke kantor polsek 9
dan aku mendapat informasi
saat konferensi pers dengan Tuan Calixto Calil Filho
bahwa ada kecurigaan, termasuk terhadap keluarganya,
itu pembunuhan.
Anak lima tahun...
KEPALA POLISI
sekitar pukul 23:30 kemarin malam,
dilempar dari lantai enam gedung.
Itu bukan kecelakaan.
Seseorang memotong jaring pengaman jendela dan melemparnya dari sana.
Mustahil bagi anak berusia lima tahun untuk memotong jaring dan melompat
pada jam itu.
Terutama saat, menurut sang ayah, dia sedang tidur saat dibawa ke atas.
Dia sudah tidur di pangkuannya.
Jadi, ada kemungkinan itu pembunuhan
karena seseorang memotong jaring pengaman dan melemparnya keluar jendela.
Sebenarnya, saat itu,
kupikir itu kecelakaan, apa pun itu yang terjadi.
Tapi lalu mereka berkata kami harus ke kantor polisi.
Aku harus apa di kantor polisi?
Apa maksudmu, kantor polisi? Ayolah!
Jadi, kami masih harus melalui semua ini? Itu kecelakaan!
Itu kecelakaan.
POLSEK 9
Aku bertugas Sabtu malam itu.
Jam kerjaku dimulai pukul 20,00 dan setelah tengah malam,
seorang Polisi Militer datang dan melaporkan insiden itu.
Awalnya, dia berkata, "Ada perampokan di gedung,
dan saat pembobolan, seorang anak dilempar dari lantai enam."
Polisi akan meminta deposisi dari ayah dan ibu tirinya.
Polisi bertanya
apa mereka pernah menerima ancaman, apa mereka punya musuh,
atau apa seseorang ingin melukai mereka atau anak itu.
Mereka terus membicarakan penjaga pintu, jadi, kuselidiki seluruh hidupnya,
kuteliti latar belakangnya, kucari tahu siapa dia.
Terutama karena pasangan itu sangat curiga kepadanya.
Aku segera menelepon manajer gedung, salah satu penghuni pertama gedung itu.
PENJAGA PINTU
Aku berkata ada anak yang jatuh.
Awalnya, kukira dia jatuh dari balkon.
Aku tak tahu saat itu.
Aku menyuruhnya memanggil ambulans dan polisi.
Dia melakukan apa yang akan dilakukan siapa pun dalam situasi itu.
Dia menelepon manajer gedung.
Manajer gedung ke sana dan mengonfirmasinya.
Saat aku tiba, di sana sangat ramai,
ada banyak warga sipil dan polisi.
Aku naik untuk memeriksa apartemen.
Sejak awal tak ada tanda-tanda pembobolan.
Lalu aku berjalan ke ruang tamu dan aku melihat beberapa tetes darah,
jadi, aku menemukan jawaban pertamaku.
Sesuatu terjadi di apartemen itu.
Sebelum korban dilempar keluar jendela,
sesuatu telah terjadi di dalam apartemen.
Saat itu, aku tak yakin darah itu milik Isabella.
Aku belum lihat jasadnya, jadi, aku tak tahu siapa yang berdarah.
Tugas kami adalah melakukan survei lokasi kejadian dengan teliti,
mencari tumpahan darah lain,
atau residu lain yang sesuai dengan penilaian forensik kami.
Apartemennya berantakan,
tapi tak ada yang aneh.
Tak ada yang rusak,
tak ada yang tidak di tempatnya seperti biasanya di pembunuhan.
Itu tak seperti kekacauan pembunuhan atau pembobolan biasa.
Itu hanya rumah berantakan biasa.
Bukti itu menunjukkan
itu bukan pembobolan, tapi pembunuhan.
Ada darah di tempat kejadian dan tak ada bukti perampokan.
Tempat itu tidak berantakan dan tak ada bukti perkelahian,
orang yang mencoba kabur, atau bahkan perkelahian pasangan itu.
Kami diberi tahu pria ini adalah ayah anak itu.
Dia memberikan pernyataannya
dan kami membawakan rekaman eksklusif ini.
Saat mereka membuat pernyataan, aku bertanya,
"Apa itu masuk akal? Kenapa perampok mau melempar anak keluar jendela?"
Aku bertanya kepada mereka,
agar kami bisa mencapai hipotesis yang lebih masuk akal
dari apa yang terjadi.
Anda menonton rekaman eksklusif ini.
Anna Carolina, ibu tirinya, seorang wanita muda.
Dia tampak takut. Wajahnya agak tegang.
Awalnya, itu hanya kasus biasa.
Pada hari pertama, koran tak terlalu menonjolkannya.
Lalu makin menarik perhatian.
Aku sedang pergi ke pemakaman pada hari Minggu
saat beberapa saluran televisi meneleponku.
Untuk keluarga biasa seperti keluargaku, tragedi seperti ini hanya terjadi di TV.
Tiba-tiba aku ada di TV. Keluargaku yang masuk TV.
30 MARET 2008
...mengetahui bahwa putriku tak akan bisa membaca, menulis, belajar...
menginjak usia 15,
punya impian, kuliah.
Tidak akan.
Kami harus saling mendukung.
Kadang kami merasakan kesedihan itu, tapi kami mencoba saling mendukung.
ISABELLA SELAMANYA BINTANG KECIL KAMI
Kita membicarakan kejahatan terhadap anak
dan kejahatan macam itu menggerakkan orang.
Itu terjadi pada keluarga kelas menengah.
Konteks kejahatan itu menarik perhatian orang.
- Terima kasih. - Kami belajar bersama di kelas empat.
Jadi, kami semua berharap itu...
Aku tak bisa keluar rumah.
Karena wartawan televisi, wartawan radio, atau jurnalis koran
berkemah di luar rumahku
siang dan malam.
Maaf, aku paham itu tugas kalian, tapi aku lebih suka dibiarkan sendiri.
Katanya anak itu jatuh,
tapi kau, sebagai polisi berpengalaman, tak percaya. Benar, Pak Calil?
Kita menghadapi kasus rumit di sini.
Kami sangat berhati-hati.
Kami memeriksa setiap informasi,
siapa pun yang disebutkan,
siapa pun yang terlihat melakukan sesuatu di gedung.
Ahli forensik yang bertugas tiba lebih dahulu.
Begitu dia sadar ada yang tak beres, dia menghubungiku.
Aku diberi tahu itu perampokan dengan pembunuhan.
Dengan kata lain, kejahatan properti. Aku pergi ke TKP.
"Bagaimana ceritanya?"
"Orang tuanya meninggalkannya tidur di apartemen
dan pergi menjemput anak-anak lainnya, yang ada di mobil.
Saat mereka kembali, dia ada di sana.
Dia dilempar ke luar jendela
dan ditemukan terbaring di samping bilik satpam."
"Apa dia terluka?" "Tidak, mereka bilang tidak."
Baiklah, tapi jika dia tak terluka, kenapa ada darah
di pintu depan apartemen?
Noda darah itu tepat di ambang pintu,
yang menunjukkan bahwa itu terpercik dari luar ke dalam.
Itu hal menarik pertama yang menarik perhatianku.
Dia terluka di luar apartemen.
Ada banyak cucian di wastafel ruang cuci
dan di mesin cuci,
tapi aku melihat ember
dengan kain di dalamnya yang tampak seperti popok kain.
Itu direndam dalam larutan air.
Kubilang, "Banyak cucian di sini, tapi hanya satu ember?"
Jadi, kami mengambilnya.
Dan ternyata, ada darah di kain itu.
KEPOLISIAN FORENSIK
Kontak pertama kami dengan kasus ini terjadi pagi-pagi sekali.
Resepsionis kamar mayat menelepon
dan berkata seorang polisi ingin menanyai kami tentang kasus.
Tentang kasus baru.
Dan...
Dia ingin tahu apakah ada luka di jenazah
yang mungkin cukup besar
untuk meninggalkan tetesan darah yang ditemukan di TKP.
Sebenarnya, ada luka di dahinya
yang disebabkan oleh semacam benda runcing.
Itu meninggalkan luka kecil di dahinya.
Ada sianosis wajah dan kuku,
juga cedera leher yang tampak yang cocok dengan pencekikan.
Buktinya cukup kuat menunjukkan asfiksia.
INSTITUT KEDOKTERAN FORENSIK
Penyebab kematiannya ditetapkan sebagai banyak trauma
dan asfiksia mekanis karena pencekikan.
Saat dia jatuh, dia tak langsung tewas. Dia masih hidup selama beberapa waktu.
Dia sudah cedera dan mengalami asfiksia parah
yang akhirnya akan membunuhnya.
Dia menunjukkan banyak tanda di tubuhnya
yang menunjukkan bahwa dia dicekik sebelum dilempar dari jendela.
POLISI
Saat Alexandre bicara padaku, dia mulai dengan bertanya,
"Kau menangkap perampoknya?"
Lebih dari 30 petugas dipanggil untuk bertugas malam itu
karena seorang perampok membobol apartemen dan melempar anak itu keluar jendela.
Tentu saja, polisi membuat parameter di blok itu
dan memeriksa area sekeliling untuk mencari sang pelaku.
Tak ada yang hilang, tak ada bukti pembobolan,
dan tak ada laporan orang lain yang terlihat turun dari lift.
Saat kami tiba di RS,
Alexandre bicara denganku.
Katanya, "Bu Rosa, sebelumnya dia sangat senang...
Perampok itu melemparnya dari atas sana."
"Apa maksudmu?"
"Saat aku tiba di sana, pintunya rusak."
"Apa maksudmu? Kenapa dia mau melemparnya dari atas sana?"
Dia bertingkah seperti singa yang dikurung, mondar-mandir.
"Aku melihat perampoknya. Dia memakai kaus hitam.
Kulihat dia mendobrak pintu."
Kataku, "Sial, kenapa kau tak melawannya?
Kenapa kau tak melawannya?" Lalu dia mengganti topik.
POLISI
Pemikiran mereka sama.
Seolah-olah mereka melatihnya.
Dia melihat kisah yang diceritakan pasangan itu
cukup aneh,
karena urutan fakta yang mereka ceritakan
tidak cocok dengan laporan saksi.
Ayahnya lebih khawatir tentang menambahkan seseorang ke TKP
dan menyalahkan orang ini atas kematian putrinya
daripada memecahkan kasus itu.
Dia tak punya pertanyaan,
dia hanya mencoba membujukku memercayai informasinya.
Kupikir itu aneh.
Dia baru sadar ada pers di sini. Pengacaranya menyembunyikan wajahnya.
Sekarang, dia meninggalkan ruangan.
Tapi kami sudah dapat gambarnya.
Apa yang terjadi? Apa mereka sampai di sana bersama?
Polisi yang akan menyelidiki. Mereka melakukan tugas mereka.
Kami akan membantu selama interogasi.
Kita tak tahu siapa pelakunya.
Pasangan itu pertama pergi ke kantor polisi
langsung bersama satu tim pengacara.
Mereka sudah menyiapkan dokumen kuasa pengacara
untuk membela pasangan itu.
Itu menarik perhatian kami saat itu.
Setiap kali ada kasus yang sangat diliput dan menarik banyak reporter,
di balik mereka dan kamera biasanya kerumunan berteriak,
"Pembunuh! Keadilan!"
Aku ingat mendengar suara wanita.
"Pembunuh!"
Aku menengok dan berkata, "Warga sipil? Selarut ini?"
Tapi bukannya warga sipil, itu ketua yang bertugas
yang meneriaki mereka.
Aku tak melihat ketua ini mengatakan itu
dan aku tak punya waktu
untuk mengawasi apa pun yang terjadi di luar penyelidikan.
Ada pergerakan. Alexandre dan Anna Carolina datang.
Banyak orang. Tolong jangan dorong.
- Minggir! - Keributan besar.
Jangan halangi pintu mobil! Keluar!
Ramai sekali.
Jangan dorong aku. Foto mobilnya.
Lihat ini. Bagian depan mobil.
Alexandre dan Anna Carolina sedang keluar.
Mereka kembali! Ini!
Mereka keluar. Itu Alexandre.
Awalnya, Ana Carolina de Oliveira tak menuduh siapa pun.
IBU DAN KAKEK MEMBELA AYAH DAN IBU TIRI
Aku tak punya alasan meragukan mereka.
Keluargaku bahkan tak mempertimbangkannya.
Aku pun tidak.
Orang-orang berkata, "Dia pelakunya!"
Kami berkata, "Tidak.
Terkadang dia bisa bersikap dingin,
tapi dia tak akan pernah membunuh putrinya.
Karena dia menyayangi Isa dan Isa menyayanginya."
Jika aku ibu anak itu,
nenek anak itu,
aku akan berdoa agar pelakunya orang lain.
AHLI KRIMINOLOGI
Aku bahkan tak akan membayangkan
ayah anak itu bisa terlibat dalam kasus macam itu.
Wakil ketua tiba dengan pengacara pasangan itu.
Dia tak mengungkapkan apa yang dibahas,
tapi dia meyakinkan itu bukan pernyataan resmi.
Aku tak bisa mengatakan apa-apa.
- Apa itu rahasia? - Ya, itu rahasia.
Menyelidiki kejahatan di mana tersangkanya dekat dengan korban tugas yang sulit.
Butuh tanggung jawab tiga kali lipat.
Tak ada ruang untuk kesalahan.
Kami tak bisa salah menuduh ayah, ibu, atau siapa pun yang dekat dengan korban.
Jika orang itu ternyata tak bersalah, mereka juga korban, mereka terluka.
Kami tak bisa membuat kesalahan dengan menuduh ayah
membunuh putrinya sendiri tanpa benar-benar yakin.
Yang bisa kuungkapkan adalah, setelah mengumpulkan semua bukti,
kami bisa membayangkan sekitar 70 persen dari apa yang terjadi hari itu.
Setelah dua atau tiga hari penyelidikan, aku punya bukti yang cukup
bahwa mereka berbohong.
Orang yang melempar putrinya sendiri ke luar jendela
mampu melarikan diri, mampu melakukan apa pun.
POLISI
Tolong pahami ini kejahatan sangat serius
yang melibatkan pekerjaan berat.
Ketua Renata berdedikasi penuh pada kasus ini.
Dia bahkan hampir tidak tidur selama tiga hari ini
agar kami tak perlu menutup kasus ini
lebih awal dari 30 hari yang ditentukan hukum.
Saat itu terjadi, aku menelepon Ketua Renata.
Katanya, "Pak, aku yakin.
Pasangan itu pelakunya."
Polisi meminta surat penahanan sementara ayah dan ibu tiri Isabella.
Orang-orang berteriak, "Pembunuh." Dia takut, tapi dia pergi sekarang.
Itu Alexandre.
Apa kau tak bersalah?
Aku tak bersalah.
Kenapa ini terjadi, Alexandre?
Mundur!
Alexandre berkata dia tak bersalah.
Para petugas melindunginya.
Orang-orang masih berteriak, "Pembunuh."
Alexandre dilindungi oleh polisi.
Dia mencoba masuk ke gedung.
Di sini kacau.
Orang-orang mengejarnya, dia berlari memutari kantor polisi.
Ini... Dia akan masuk.
Menurutku kasus ini menjadi sangat berisiko.
Jika mereka tak pernah menemukan bukti teknis
yang bisa mengonfirmasikan kecurigaan polisi sejak awal,
itu akan berubah menjadi skandal.
Terkadang, sejak awal penyelidikan,
hasil yang diinginkan sudah ditetapkan.
Kami harus menilai semua elemen
yang dikumpulkan oleh kepala polisi
selama seluruh penyelidikan
untuk mencapai kesimpulan.
Kami tak bisa meninggalkan premis ini untuk membangun penyelidikan.
Pers harus cepat, sigap. Jangka waktu mereka sempit.
Jadi, saat terjadi kejahatan, mereka ingin segera menunjuk pelakunya.
Saat Jaksa, baik dalam penyelidikan
maupun selama persidangan,
mencoba mengikuti kecepatan pers untuk memberi jawaban,
semua jadi kacau.
Aku harus mematuhi hukum Brasil.
Itu menetapkan bagaimana para pihak dapat mengumpulkan bukti
dan, sejauh ini, buktinya memberatkan para terdakwa.
Pada wawancara pertamaku
beberapa hari setelah kejahatan,
reporter bertanya hukuman penjara apa yang kuinginkan untuk para terdakwa.
Kataku, "Pak, penyelidikan masih berlangsung.
Kami tak tahu apa kami akan menuntut,
apa akan ada persidangan, juri, apalagi apa mereka akan didakwa,
tapi kau sudah menanyakan berapa lama mereka dipenjara?"
Majalah mingguan menulis di sampulnya, "Mereka pelakunya."
"Mereka pelakunya" adalah kaimat yang memberatkan.
...kasus Nardoni. Dan dia sangat kompeten.
- Alexandre Nardoni... - Alexandre dan Anna Carolina bersaksi...
Ibunya, setelah semua yang dialaminya selama penyelidikan...
Orang-orang membicarakan kejahatan itu terus.
Di supermarket, di bar... Orang-orang selalu membicarakannya.
Keadilan!
Isabella dilempar dari lantai enam.
Keadilan. Mereka tak boleh lolos.
Orang-orang menontonnya seolah-olah itu opera sabun.
Nona-nona di rumah, apa kalian berpikir anak lima tahun yang ketakutan
akan cukup sabar untuk mencari gunting
untuk memotong jaring pengaman dan melompat keluar?
Apa-apaan!
Hidupku menjadi kacau-balau.
Dengan setiap penemuan baru, aku terus bertanya,
"Apa yang terjadi dalam hidupku?"
Rekaman eksklusif.
Kamera pengawas supermarket ini merekam momen terakhir Isabella hidup-hidup.
Anda akan melihat semua yang terjadi di dalam toko.
Ini rekaman yang belum pernah dilihat.
AKTOR YANG BURUK
ORANG TUA MONSTER
Pembunuh!
Publik sangat antusias...
DETEKTIF SWASTA
...terhadap tragedi
sejak Yunani.
Bisakah Anna Carolina Jatobá dan Alexandre Nardoni lari ke luar negeri?
Keadilan!
Siapa pembunuh Isabella?
Kasus itu menjadi berlebih-lebihan.
Itu diliput televisi 24/7.
Aku muncul di TV terus.
Pada akhir pekan, tiga saksi yang tinggal di gedung TKP
memberi deposisi mereka mengenai kematian Isabella.
Aku bicara dengan seorang perawat
yang berkata mendengar suara-suara dari lokasi konstruksi
yang bisa menjadi rute pelarian sempurna.
Aku bicara dengan
pekerja konstruksi, bertanya apa mereka melihat hal aneh.
Kata mereka, "Tidak, tapi seseorang tidur di sini di tengah minggu,
jadi, mungkin dia tahu sesuatu."
Mandor mengonfirmasi informasi di telepon
dengan pekerja pertama yang tiba hari Minggu.
Hei, Gabriel.
MANDOR
Dengar, apa ada pembobolan di sini hari Minggu lalu?
Jadi, itu terbuka?
Tak ada yang mengambil apa pun, tapi mereka membuka tempat itu?
Itu terbuka.
Dia berkata saat dia tiba di sana di pagi hari,
hari Minggu,
dia melihat gerbangnya telah dibobol.
Panel kayu ini patah.
Seharusnya dipaku seperti yang lain.
Semua dipaku jadi satu,
tapi yang ini dipatahkan agar seseorang bisa lewat.
Tak ada yang diambil,
tapi mandor menunjukkan betapa mudahnya mengakses gedung.
Katanya, "Aku tahu ada yang menggeledah barang kami.
Aku tahu seseorang membobol masuk."
- Apa kau di sana malam itu, Gabriel? - Tidak.
PEKERJA KONSTRUKSI
Aku tak di sana saat akhir pekan.
Apa yang dilakukan polisi?
Artikel itu baru saja diterbitkan
dan polisi hendak memutuskan pasangan itu akan dibebaskan atau tidak.
Jadi, mereka membawa pekerja konstruksi itu ke kantor polisi.
Dia tiba di kantor polisi dan bertemu para opsir polisi,
dan ada kemungkinan dia ditekan untuk mengubah ceritanya.
Lalu mereka membawanya ke reporter dan dia berkata, "Aku tak berkata apa-apa.
Gerbangnya tidak rusak. Itu tak pernah terjadi."
Aku tak tahu apa-apa. Aku tak tahu apa-apa soal pembobolan.
- Apa perampok membobol masuk? - Tidak.
- Perampok masuk? - Tidak.
- Kau diwawancarai? - Tidak.
- Tidak? Kau bilang apa? - Tidak.
Tak ada yang dicuri dan tak ada yang masuk.
- Jadi, tak ada orang di sana? - Tidak.
Masalahnya, polisi tak menyelidiki petunjuk ini.
Jika mereka menyelidiki, mereka akan menemukan orang yang masuk.
Itu Sersan Messias bersama dua polisi lainnya.
Lebih dari 30 polisi datang ke tempat kejadian
dan mereka melakukan pemeriksaan perimeter seperti biasanya.
Kenapa polisi tak punya informasi
bahwa mereka membobol ke lokasi itu malam itu?
Karena sersan ini tak memasukkannya ke laporannya.
Jalan keluarnya?
Menekan orang yang tak bisa membaca dan takut dan berkata,
"Mulai sekarang, terus sangkal itu."
Dia melakukannya.
JAKSA AKAN MEMUTUSKAN PEMBEBASAN AYAH DAN IBU TIRI HARI INI
HAKIM BANDING AKAN MEMBUAT PUTUSAN ATAS MOSI HABEAS CORPUS PEMBELA
HAKIM BERKATA PENAHANAN TAK BISA BERDASARKAN KECURIGAAN SAJA
Pukul 14:30,
setelah seminggu, Alexandre keluar dari penjara.
Syukurlah.
Operasi Khusus dipanggil untuk mengawal ke Institut Legal Medis,
tempat mereka akan dibebaskan.
Di sanalah pertama kali aku bertemu mereka.
Yang mengejutkanku adalah mereka mulai tertawa.
Mereka mulai bicara seolah tak terjadi apa-apa.
Aku bahkan bertanya pada pria itu,
"Kenapa kau tertawa? Putrimu meninggal."
Pasangan itu akan dikawal ke tempat aman.
Kami paham mereka tak menimbulkan risiko atau bahaya.
18 APRIL 2008
Pada hari pasangan itu dibawa untuk memberi pernyataan di kantor polisi,
tempat itu penuh dikelilingi
oleh reporter, juru kamera,
fotografer, dan helikopter.
Mereka juga melakukan sesuatu yang belum pernah kulihat.
Mereka menjadwalkan interogasi pasangan itu pada 18 April,
yang akan jadi ulang tahun keenam korban.
Selamat ulang tahun Selamat ulang tahun
Aku menjadwalkan interogasi pada tanggal itu
murni karena kebetulan.
Siapa pun yang mengira itu disengaja
salah, karena itu tidak benar.
Menurutku itu strategi
untuk mengacaukan emosi mereka. Itu teknik interogasi.
Itu sangat umum.
Pernah dengar "polisi baik, polisi jahat"?
Bahkan anak-anak pun tahu itu ada.
Itu bukan taktik yang disembunyikan.
Mereka merilis informasi ini.
Mereka bahkan memasang toilet portabel di depan pos polisi
agar kerumunan orang bisa ikut
menekan pasangan itu agar mereka mengaku.
Mereka di sana lebih dari 20 jam
dan mereka tak mengaku.
Selama interogasi, Alexandre Nardoni dan Anna Carolina Jatobá
menyangkal keterlibatan mereka dalam kematian Isabella.
Urutan kejadian yang mereka laporkan
serta detail ketibaan mereka di gedung
pada malam 29 Maret tak cocok dengan detail
yang diberikan saksi dan bukti forensik.
Alexandre Jatobá, ayah dari Anna, ibu tiri Isabella,
tidak ragu bahwa pasangan itu tak bersalah.
Katanya, "Aku tak percaya ini terjadi."
Aku berkata, "Kuatkan dirimu.
Semua orang pernah kesulitan, tapi kita harus buktikan kau tak bersalah."
- Apa ketakutan terbesarmu? - Tidak ada. Aku sangat percaya diri.
Aku yakin mereka bukan pelakunya dan akan kami buktikan.
- Bagaimana jika polisi membuktikannya? - Entah mereka akan mengatakan apa.
Setiap hari seseorang berkata akan ada keputusan baru,
tapi kita harus menunggu.
Tak ada gunanya berspekulasi.
Sikap arogan ayah Alexandre
dan upaya gigih keluarganya untuk menjadi sorotan
mungkin ditafsirkan sebagai, "Mereka kuat,
jadi, mereka akan lolos."
Aku sering mendengar itu dari orang lain.
"Apa mereka akan ditahan dengan semua uang yang mereka miliki?"
Ayah dan kakeknya juga pengacara pembela.
Selalu tenang dan santai,
pengacara pajak Antonio Nardoni tampaknya membuat semua keputusan.
Ada sesuatu tentang Alexandre,
caranya terus mengangkat kepalanya, ekspresi arogan di matanya.
Aku mendapat kesan bahwa dia selalu berpikir,
"Lakukan sesukamu. Ayahku akan memperbaikinya.
Aku aman, ayahku melindungiku."
Terepas dari usianya, sikapnya tak seperti orang dewasa.
Ayahnya mengurus semuanya.
Semua masalahnya, konfliknya, pertengkaran pasangan itu.
Bahkan apartemennya.
Tak ada yang dibeli dengan uangnya sendiri,
karena dia tak mampu membelinya.
Bahkan dekorasinya pun pilihan ayahnya.
Tak ada yang miliknya. Semuanya milik keluarganya.
Dia bisa menikmati semuanya asalkan dia patuh.
Alexandre tak tahu apa-apa tentang rutinitas sehari-hari Isabella.
Dia tak tahu nama gurunya, nama dokter anaknya.
Dia membayar tunjangan anak karena pengadilan memerintahkannya.
Jadi, saat kita melihat ayah anak ini, Alexandre Nardoni,
dia punya sejarah usaha yang gagal
untuk menjadi putra sempurna bagi keluarga itu.
Dia punya sejarah agresi,
bahkan terhadap istrinya, dan bahkan terhadap ibu Isabella.
Makin lama dia menjadi makin agresif.
Bicaralah pada kami!
Bicaralah pada pers.
Alexandre?
Alexandre? Bagaimana anak-anakmu? Alexandre?
Satu-satunya yang kuingat adalah laporan polisi lama
yang diajukan Ana Carolina Oliveira terhadapnya
yang mengklaim dia mengancamnya saat Isabella berusia 16 bulan
karena Ana mendaftarkan Isabella di prasekolah tanpa persetujuannya.
Kami harus mengajukan keluhan, karena dia terus mengancamku.
Dia ingin membunuhku.
Ya. Dia berkata dia akan membunuhku.
SIM NAMA: ALEXANDRE ALVES NARDONI
Dia mungkin memukul anak-anak mereka,
tapi tidak lebih dari biasa.
Terutama dengan Isabella. Dia tak pernah melakukan apa pun.
Ibunya mengonfirmasi ini.
Apa kekurangan liputan media?
Fakta versi pasangan itu.
Siapa yang bisa lupa wawancara terkenal pasangan Nardoni di Fantástico?
Dahulu itu acara yang paling banyak ditonton di TV Brasil.
Kami mendekati Antonio Nardoni.
"Pak Antonio, kami ingin mewawancarai pasangan itu."
Pada malam hari, dia menelepon kami dan berkata,
"Baiklah, kami setuju. Mereka mau diwawancarai."
Itu hebat, itu liputan besar.
Kalian dituduh melakukan kejahatan serius. Bagaimana rasanya menghadapi ini?
Itu benar-benar kacau.
Mereka jadi terlibat dalam kekacauan ini karena mereka mulai mengoceh
dan tak punya kemampuan bicara sama sekali.
Reporternya memanfaatkan itu.
Bagaimana perasaan kalian setelah kematian tragis Isabella?
Kami sangat terluka.
Karena yang dikatakan orang-orang tentang kami,
karena mereka menghakimi kami, dan karena mereka menghukum kami
meski kami tak bersalah.
Aku mengerti.
Apa yang bisa kukatakan? Istriku dan aku...
Bagaimana mengatakannya? Kami keluarga seperti keluarga lain.
Kami semua sangat akrab dengan satu sama lain.
Kami keluarga yang sangat bersatu.
Setelah wawancara itu, kami menyingkirkan keraguan kami.
Kami benar-benar yakin.
Tangisannya kekanak-kanakan dan konyol.
Dia pura-pura menangis. Itu bahkan tidak kekanak-kanakan.
Dia tak meneteskan air mata.
"Kami keluarga."
Lalu? Aku juga punya keluarga.
Banyak keluarga duduk di satu meja
dan suatu hari, yang satu menikam yang lain.
Ada hal lain yang menarik perhatian orang,
mereka yang menonton wawancara.
Tiap kali Alexandre mencoba bicara,
sang ibu tiri akan memotongnya sebelum dia bisa menyelesaikan kalimatnya.
Mereka tak kenal siapa kami sebenarnya. Maksudku...
Mereka mengenal kami dari yang tampak di media, yang sebagian besar...
Sebagian besar yang mereka katakan tentang kami dikarang. Tak ada...
Tak ada yang sungguh kenal keluarga kami. Tak ada yang tahu siapa kami sebenarnya.
Setelah wawancara di Fantástico itu, banyak orang cepat-cepat menyimpulkan
bahwa Jatobá pemimpin pasangan itu.
Tapi teori ini tidak bertahan dengan penilaian lebih mendalam.
Dialah yang dianiaya.
Dia lebih banyak bicara, lebih gugup, lebih gelisah. Bukan dia pemimpinnya.
Detail penting lain tentang sejarah Anna Carolina Jatobá
adalah dia jelas berjuang melawan depresi.
Depresi pascamelahirkan.
Dia sangat depresi. Putranya berusia sebelas bulan.
Kekacauan itu mewakili kondisi mentalnya.
Rumahnya seperti gambaran pikirannya.
Dia tak baik-baik saja.
Dia terluka, dia menderita.
Siapa bilang dia bahagia?
Karena mereka berpegangan tangan di supermarket? Lalu kenapa?
Dia terisolasi dari teman-temannya.
Dia tak pernah bergaul dengan teman-teman, tak pernah ditelepon.
Kami tak bisa menemukan satu pun temannya.
Ayo pertimbangkan hipotesis bahwa mereka pasangan normal,
bukan orang-orang yang kejam dan penuh kekerasan.
Pada titik tertentu, seseorang kehilangan kesabaran dan menyerang anak itu.
Mari kita asumsikan sejenak bahwa serangan ini tak bermaksud membunuh
tapi pada akhirnya itulah efeknya.
Ini bukan hanya tentang kesalahan lagi,
ini tentang orang jahat yang melakukan kejahatan dan mencoba menyembunyikannya.
Entah apa yang sebenarnya terjadi.
Di TKP ini, yang langsung menarik perhatianku
adalah noda darahnya.
Karena dua alasan. Pertama, karena morfologinya.
Aku juga melihat mereka mencoba menghilangkannya,
membersihkan nodanya.
Tapi itu terlihat jelas.
Noda darahnya menandai jalan dari pintu
ke sofa.
Noda darah di samping pintu depan
menunjukkan lintasan proyeksi yang menunjukkan bahwa Isabella
digendong ketika tiba.
Dia tak masuk dengan berjalan sendiri.
Tetesannya cocok dengan langkah orang dewasa.
Noda darah menunjukkan pola tetesan yang konsisten dengan tinggi ayahnya.
Anggaplah Anna, yang mengerahkan tenaga, menggendong anak itu.
Noda darahnya akan memiliki morfologi lain,
dari ketinggian lebih rendah.
Di sini, di dekat sofa,
ada beberapa noda darah lain,
selain yang kulihat dari pintu.
Mengikuti jalan yang digambarkan oleh noda darah,
kita akan dibawa langsung ke kamar tidur tempat anak-anak lainnya biasa tidur.
Ranjang dan seprainya agak berantakan.
Ada tetesan darah di sini juga.
Noda darah terakhir yang kami temukan di apartemen ini
ada di ambang jendela.
Wastafel penuh dengan piring kotor,
tapi aku masih melihat gunting.
Dan kupikir, "Benda ini
mungkin digunakan untuk memotong jaring pengaman."
Kami menemukan, tersangkut di dalam gunting,
bagian dari jaring pengaman.
Ada banyak mainan di ranjangnya.
Selain itu, ranjangnya sudah dirapikan dan tak tersentuh.
Dan di atas semua itu,
ada gambar buatan Isabella yang tergeletak di ranjang.
Karena itu, tak mungkin ayahnya menaruhnya di ranjang itu.
Itu klaim yang sangat menggangguku.
Kenapa ayahnya berbohong?
KEPOLISIAN FORENSIK
Para terdakwa dipanggil
dan diminta ambil bagian dalam rekonstruksi TKP
yang terjadi pada hari Minggu pagi, 27 April 2008.
Tim forensik akan merekonstruksi dengan tepat
versi yang menurut para terdakwa menguntungkan mereka.
Tapi mereka menolak pergi.
Mereka tak mau menciptakan bukti melawan mereka.
27 APRIL 2008
Kepala polisi secara resmi meminta agar Hakim Maurício
melarang pesawat terbang
dalam perimeter 1,9 km.
Tapi pers punya solusi.
Mereka menyewa balkon apartemen di sekitarnya
dan menempatkan reporter dan komentator mereka di sana
dengan kamera yang kuat, agar mereka bisa merekam rekonstruksi.
Selama hampir tiga jam, tim berisi sepuluh profesional
telah berada di gedung di mana kejahatan terjadi tanggal 29 Maret.
Dengan rekonstruksi, kami menentukan waktu kejadian.
Kami membuat garis waktu,
yang sangat penting.
Kami memeriksa semua informasi yang, sampai saat itu,
sejak awal penyelidikan, belum diverifikasi.
Misalnya, mobil itu punya GPS.
Kami bisa menentukan persisnya kapan mobil itu dimatikan.
Semuanya terjadi setelah pukul 23:36 malam itu.
Mereka naik ke atas. Mereka masuk ke apartemen.
Semuanya terjadi dalam waktu 15 menit itu.
Pukul 23:49,
penjaga pintu mendengar suara yang seperti benturan.
Dia segera keluar dan menelepon manajer gedung.
Manajer cepat-cepat menelepon polisi.
Petugas menerima telepon itu tepat pukul 23:50.
Kami punya rekaman pembicaraan manajer dengan petugas.
Ada perampok di gedung! Dia melempar anak dari atas sana!
Kami bisa menggunakan rekaman itu untuk mengidentifikasi momen persis
ketika terdakwa tiba untuk memeriksa tubuh anak itu.
Itu terjadi pukul 23:50 lewat beberapa detik.
Itu berarti satu menit setelah Isabella dilempar dari atas sana,
terdakwa tepat di sebelah tubuhnya.
Sementara itu, Anna di apartemen menelepon.
Orang pertama yang Anna hubungi adalah ayahnya.
Panggilannya sangat cepat, butuh beberapa detik.
Lalu, setelah enam detik, dia menelepon ayah mertuanya.
Pembicaraan itu juga singkat.
Saat dia menelepon, Isabella sudah di bawah sana.
Dia menelepon ayahnya, lalu ayah mertuanya
pada jangka waktu ketika Pak Lucio menelepon polisi.
Dan dia di atas. Menelepon.
Maksudku, jika ada orang ketiga, orang itu akan bersama mereka.
Mereka berkata mereka kembali ke mobil.
Anak itu tidur,
jadi, mereka kembali ke mobil untuk menjemput anak-anak lainnya,
dan saat memasuki apartemen barulah mereka sadar Isabella hilang.
Kesaksian yang diberikan terdakwa mengatakan
dia tiba di lantai dasar setelah tengah malam.
Jadi, rekonstruksi adalah kunci untuk menetapkan garis waktu.
Kisah itu mustahil.
Alexandre Nardoni dan Anna Carolina Jatobá diborgol.
Penangkapan pencegahan mereka diperintahkan Rabu ini.
Saat ini, pukul 22:33,
pasangan itu akan dibawa ke Polsek 9.
Itu Alexandre Nardoni...
dia di kursi belakang mobil ini.
Itu Alexandre... Dia dibawa dengan mobil ini.
Anna Carolina Jatobá dibawa dengan mobil Operasi Khusus itu.
Kami mendapat perintah untuk pergi ke gedung,
kami menahan mereka, dan penonton bertepuk tangan.
Tugas kami adalah mengawal mereka agar mereka tak dianiaya.
Kedatangan mereka di kantor polisi juga ramai.
Selain banyak wartawan,
kerumunan penonton ingin melihat pasangan itu.
Lewat belakang.
Putusan hakim
segera dikomunikasikan ke media.
Para petugas yang menangkap pasangan itu
melepas kaca gelap dari bagian belakang mobil,
tempat para tahanan berada.
Tentu saja itu disengaja.
Polisi bahkan memberi tahu wartawan dan kru kamera,
"Lihat, kami membawa hadiah kecil."
Untuk melengkapi semua ini,
setelah mereka tiba di kantor polisi, mereka dipaksa menunggu di dalam mobil
dengan pintu terbuka lebar, agar semua orang bisa memotret,
seolah-olah mereka penghargaan, hadiah berburu
yang dipamerkan polisi.
Aku merekam.
- Pak... - Katakan sesuatu, sialan!
Hentikan. Cukup.
Permisi, Semuanya.
Hati-hati!
Polisi tak bisa menghentikan pers melakukan tugas mereka.
Sebenarnya, tak ada gunanya terburu-buru.
Mereka ditahan, mereka aman.
Kami di sana untuk melindungi mereka.
Aku tak mau buru-buru agar media tak merekamnya.
Jika mereka merekamnya, itu urusan mereka.
PASANGAN MENYERAH DI HADAPAN KERUMUNAN YANG MARAH
HAKIM MENERIMA TUNTUTAN DAN MENGELUARKAN SURAT PENANGKAPAN SEKITAR PUKUL 18:00.
Pers mencari berita.
Dan terkadang, di saat yang panas,
saat terburu-buru menyampaikan berita dan mendahului dengan informasi,
mereka mungkin tak sengaja mengubah keadaan menjadi pertunjukan.
Apa itu eksploitasi?
Aku tak bisa menentukan apa itu eksploitasi.
Aku hanya tahu itu kasus yang menggerakkan seluruh negeri.
Hampir seperti masyarakat mengalami katarsis karena kasus ini.
Kasus ini, tanpa diragukan lagi, melambangkan hubungan rumit
antara media dan Peradilan Pidana.
Itu sudah ada sejak dahulu.
Selama Inkuisisi, orang banyak berkumpul di alun-alun
untuk menyaksikan eksekusi publik.
Ada rasa puas di antara orang-orang,
didorong oleh ide yang dianggap keadilan, terlepas dari siapa yang dituduh
atau bukti apa pun yang menyebabkan eksekusi itu.
Orang-orang telah menunjukkan minat besar terhadap Peradilan Pidana
sepanjang sejarah.
Kejahatan ini terjadi di kalangan kelas menengah,
yang sangat memengaruhi opini publik.
Jadi, dengan suatu cara, penonton kelas menengah,
yaitu sebagian besar publik,
bisa membayangkan diri mereka, dengan satu atau lain cara,
dalam situasi yang sama.
Aku membayangkan diriku di apartemen itu.
Entah kenapa, aku mendambakan kasus itu.
Aku ingin tahu lebih banyak.
Jadi, itu resep untuk rating tinggi.
Beberapa media melewati batas.
Mereka melupakan tanggung jawab mereka.
Bagaimana mereka bisa melakukan tes tak langsung, lewat suara,
tanpa benar-benar menguji mereka?
Membuat berita menggunakan detektor kebohongan...
Aku tak setuju dengan itu.
MENGKALIBRASI
KISAH KEDUA FANTASSTICO
...karena yang dikatakan orang tentang kami,
karena mereka menghakimi kami, dan karena mereka menghukum kami
meski kami tak bersalah.
KEBOHONGAN
Aku tak memproduksi kisah itu
dan aku tak akan memproduksinya.
Aku tak setuju dengan itu.
DENGAN LUCIANA GIMENEZ
Francisco Cembranelli, terima kasih untuk wawancara ini.
Terima kasih, senang bisa hadir di sini.
Cembranelli dianggap pahlawan nasional.
- Apa kabar? - Hai.
Kau ingin dipanggil apa? Francisco, Chico atau Cembranelli?
- Biasanya Cembranelli. - Cembranelli, bukan?
Ayo mulai dari awal. Ya?
Jaksa Francisco Cembranelli jadi terkenal setelah menangani beberapa kasus
yang menggerakkan opini publik.
Kau menjadi bintang super dalam kasus Nardoni.
Apa itu memengaruhimu secara pribadi?
Apa kau diganggu? Keluargamu, anak-anakmu?
Gangguan apa yang kau alami?
Orang-orang bicara padaku di jalanan.
Aku tak tahu cara menghadapinya karena aku pemalu.
Aku bukan selebritas.
Aku masih melakukan pekerjaan lamaku di tempat yang sama seperti biasanya.
Tapi itu kuanggap...
Jika aku benar-benar jujur, aku siap membentuk juri.
Pada tahun 2008, tiga bulan setelah kejadian.
Aku biasa mengatakan itu pada jurnalis yang bertanya,
"Apa yang diperlukan penuntut untuk membawa kasus ini pada juri?"
Aku akan menjawab, "Tak ada. Hakim hanya perlu memerintahkannya
dan kami akan memanggil juri dengan bukti yang dikumpulkan.
Itu cukup untuk mendakwa mereka."
Penuntut ingin memanfaatkan semua keributan itu.
Karena lebih mudah mendapat hasil yang mereka inginkan
selagi keributan itu memengaruhi
kecepatan persidangan dan penyelidikan.
Orang-orang mengirim foto yang dilampirkan ke surat mereka,
pesan-pesan yang tulus.
Aku melihat besarnya efek semua ini
saat aku menerima surat-surat mengharukan
yang menjelaskan bagaimana orang-orang menafsirkan dan menerima kisah itu.
Beberapa orang menamai putri mereka "Isabella" karena itu.
Surat-surat ini sangat menyentuhku.
Lihatlah.
"Kau tak mengenalku. Aku Rosana, usiaku 47 tahun
dan aku ibu dari tiga anak.
Sejak tanggal 29 Maret 2008,
kita secara tak sengaja menjadi teman.
Saat aku dengar tentang tragedi Isabella,
mau tak mau aku membayangkan diriku di posisimu.
Sejak hari menyedihkan itu, aku tak bisa tidur beberapa malam,
memikirkanmu dan putrimu yang manis.
Aku hanya bisa membayangkan kesedihanmu.
Tapi aku sadar aku tak akan pernah bisa memahaminya.
Aku terus berpikir bisa berbuat apa untuk membantumu,
jadi, pada tanggal 18 April,
pada hari ulang tahunku dan Isabella,
aku membuat spanduk protes melawan impunitas.
Sejak itu, aku pergi ke beberapa protes, termasuk yang di hari persidangan.
Aku berdiri di depan pengadilan sampai hukuman mereka dijatuhkan."
ISABELLA SELAMANYA
Kami cemas tentang itu sampai akhir.
Karena setiap hari, setiap minggu, setiap bulan,
kami mendapat berita terus.
Kami ingin tahu bagaimana penyelidikannya.
Kami menderita selama dua tahun penuh.
Malam persidangan adalah...
malam terburuk yang pernah kualami.
Waktu berhenti dan esok hari tidak datang.
Hari ini menandai awal persidangan
Alexandre Nardoni dan Anna Carolina Jatobá,
yang dituntut atas kematian Isabella pada Maret 2008.
Dalam sejarah Brasil, jarang ada persidangan yang menarik perhatian
sebesar pasangan Nardoni.
Ada banyak pembicaraan
di seputar persidangan yang disiarkan secara meluas ini.
Persidangannya sinting.
Trotoar di depan pengadilan penuh sesak oleh kerumunan orang.
Aku takut pada kerumunan itu.
Ada begitu banyak orang di sana, begitu banyak kru pers.
Aku ragu untuk melewati semua orang itu.
Aku terus berpikir, "Sedang apa aku di sini?"
PASANGAN NARDONI MENGGANTI PENGACARA MEREKA SEHARI SEBELUM SIDANG
Kepercayaan hal terpenting dalam hubungan pengacara-klien.
Dalam kasus yang melibatkan kejahatan terhadap nyawa, seperti pembunuhan ini,
klien membutuhkan seseorang yang luar biasa, spesialis di bidangnya.
Dan Roberto Podval punya banyak pengalaman.
Dia salah satu pengacara paling cerdas di negara ini,
jadi, kurasa mereka merasa aman bersamanya.
Roberto Podval, 44 tahun, dan Francisco Cembranelli, 49 tahun,
keduanya lulus dari universitas yang sama di São Paulo
dan berada di puncak karier mereka.
Podval telah menangani beberapa kasus kontroversial
dan memenangkan 13 dari 15 kasus yang ditanganinya sebelum kasus Isabella.
Jelas, mereka akan kalah.
Tapi haruskah aku menolaknya
karena aku khawatir akan kalah?
Mereka dihakimi secara tak adil.
Tapi mereka punya hak membela diri.
Sebelum masuk pengadilan,
sang pengacara, Roberto Podval, dicemooh oleh kerumunan
yang menunggu untuk menonton persidangan.
Podval diserang secara fisik di depan pengadilan.
Itu sinting. Pengacara tak membela kejahatannya.
Sayangnya, orang-orang bersorak untuk putusan di depan pengadilan.
Sentimen mereka didorong oleh liputan media harian
yang secara konsisten menampilkan kasus ini di berita.
Mahasiswa hukum ini membawa air dan makanan.
Dia bangun pagi-pagi untuk jadi yang pertama.
André, dari mana asalmu?
Ponte Nova, sekitar 800 km dari sini.
Itu di utara Minas Gerais.
Mereka harus dipenjara. Mereka pembunuh.
Mereka bersalah.
Mereka bersalah sampai terbukti sebaliknya.
Tak ada bukti ada orang ketiga di TKP. Mereka bersalah.
Mereka harus dipenjara. Mereka monster.
Aku tahu Tuhan ada, aku tahu mereka pelakunya.
Masyarakat menghukum mereka.
Lalu ada para juri, orang-orang biasa
yang mewakili masyarakat menghakimi orang lain.
Saat orang-orang itu masuk pengadilan untuk menghakimi pasangan itu,
sangat sulit membayangkan mereka tak punya bias.
PENGADILAN YUDISIAL REGIONAL
Itu agak seperti memenangkan lotre.
Menjadi anggota juri untuk kasus seperti Nardoni.
Pertama, kau harus terdaftar sebagai anggota juri di pengadilan itu.
Lalu, jika kau beruntung menjadi salah satu juri yang dipilih,
kau hanya satu dari 25 calon juri.
Dari 25 juri itu, hanya tujuh yang akan dipilih.
HAKIM
Cembranelli dan sang jaksa
melihat para juri, yang sudah menanggung semua beban itu,
beban opini publik yang besar, dan berkata,
"Kalian bertanggung jawab
atas hasilnya, dan kalian akan menjawabnya
di hadapan masyarakat."
Apa itu perkataan orang yang mencari keadilan?
Pembela minta agar Mahkamah Agung membatalkan juri
karena para anggota juri memiliki bias
akibat keributan publik yang dihasilkan selama persidangan.
Satu-satunya cara agar persidangan adil adalah mengadakannya di Mars.
Karena semua orang di Brasil tahu tentang itu. Tentu saja juri terpengaruh.
Aku sampai di sana, menunggu,
lalu aku orang pertama yang memberi deposisi.
Aku memilih empat saksi.
Yang pertama adalah ibu Isabella, Ana Carolina.
Dia bisa menggambarkan sejarah keluarga itu.
Dia bisa membahas hubungan dengan putrinya,
dengan mantan suaminya,
dengan ibu tirinya.
Dia bisa menggambarkan hubungannya dengan Alexandre saat menikah,
setelah mereka bercerai, atau bahkan saat kejahatan terjadi.
Itu pernyataan penting dengan bobot emosional.
Saat aku masuk ke pengadilan untuk memberi pernyataanku,
aku ingat aku menghadap hakim
dan pasangan itu duduk di sebelah kananku.
Aku tak menatap mata mereka.
Aku tak mau melihat mereka.
Aku mencoba fokus pada apa yang harus kulakukan saat itu.
Aku berusaha tak peduli mereka ada di sana.
Senin ini, reporter Sandro Barbosa
menonton deposisi yang diberikan oleh ibu Isabella,
Ana Carolina de Oliveira.
Sandro, momen apa yang paling menyentuh dari deposisi Ana Carolina?
Setiap kali dia mengingat putrinya,
saat dia ditanyai tentang hubungan ibu-anak mereka,
dia menjadi emosional.
Pada satu titik, dia berbicara tentang bagaimana putrinya ingin
belajar membaca dan menulis.
Lalu dia mulai menangis saat dia mengingat putrinya.
SAKSI: IMPIAN TERBESAR ISABELLA BELAJAR MEMBACA
SEJAK DIA BELAJAR HURUF DI SEKOLAH DAN...
(SAAT ITU, SAKSI MULAI MENANGIS LAGI)
Aku memberikan deposisiku.
Aku bicara berjam-jam
tentang kenanganku,
tentang semua kehangatan itu, tentang semua emosi itu...
Setelah deposisi, hakim wajib bertanya
apakah para pihak setuju membebaskan saksi.
Saksi boleh tetap di pengadilan
tapi tak bisa dibebaskan kecuali semua pihak setuju.
Saat hakim bertanya, "Dia bisa dibebaskan?"
Aku menyetujuinya.
Pembela tak setuju.
Konfrontasi ini dilakukan untuk menentang argumen mereka,
terdakwa dan ibunya.
Aku sangat tertarik melakukannya.
Aku melakukan itu hanya untuk berjaga-jaga.
Aku tak mau ibunya menonton persidangan.
Dan aku menerima banyak kritik waktu itu karenanya.
Aku sudah mempersiapkan diri untuk situasi itu dan persidangan.
Aku siap menghadapi realita dari masalah itu lagi.
Tapi aku tak siap berada dalam isolasi.
Hakim Maurício Fossen mengonfirmasi bahwa ibu Isabella harus tinggal
sampai deposisi terakhir selesai.
Secara emosional, dengan permintaan pembela agar ibunya tetap terisolasi,
dia harus tinggal di sana berhari-hari.
Para saksi harus diisolasi.
Dia terguncang secara emosional, jadi, itu situasi yang sangat sulit.
Mereka membunuh cucuku.
Mereka terus membunuhnya setiap hari dan kini mereka ingin membunuh putriku.
Dia butuh dukungan keluarganya.
Itu yang dia butuhkan saat ini. Dukungan keluarganya.
Kami di sini untuknya,
tapi mereka menolak haknya untuk menderita dan berteriak.
Mereka ingin dia berada sejauh mungkin dari juri.
Dia sangat menderita sendirian di ruangan itu,
tanpa aku, tanpa ayahnya...
Dia tak punya siapa pun untuk menghiburnya,
untuk mendukungnya.
Bahkan orang-orang yang membawakannya makanan
tak bisa bicara dengannya.
Mereka terisolasi dari para juri.
Dia tak bisa meninggalkan gedung dan pergi ke hotel.
Semua terjadi di sana.
Kami keluar dari ruang sidang, memasuki lorong dan,
di seberang lorong, ada ruangan
yang diubah menjadi asrama.
Dia juga harus menghabiskan beberapa malam di pengadilan.
Dan kamarnya bersebelahan dengan kamar kami.
Aku tak pernah melihatnya, tapi kami bisa mendengarnya menangis beberapa kali.
Dia sangat emosional karena putrinya.
Momen itu sangat membekas bagiku.
Jadi, aku harus menghabiskan empat hari di sana,
sendirian di ruangan.
Aku tak tahan lagi.
Bagaimanapun, itu persidangan putriku.
Itu adalah penguraian kisah hidupku. Dan aku tak bisa menontonnya.
Pada titik tertentu, entah kenapa dia menyerah
dan setuju agar Ana Carolina dibebaskan.
Dia bahkan tak menonton persidangan.
Dia sangat lemah secara emosional dan memutuskan untuk pulang.
Aku sampai pada titik di mana aku tak bisa berada di sana lagi.
Sangat sulit
tak bisa bicara dengan siapa pun.
Hal-hal terjadi di luar sana dan aku tak bisa mengetahuinya.
Aku tak bisa bicara dengan siapa pun.
Dia membiarkanku terjebak di sana di saat aku sangat perlu bantuan.
Ibu itu tak bisa menonton
persidangan pembunuh putrinya.
Itu berat.
Dia dilarang ikut serta
dalam apa yang mungkin bisa membantunya pulih
dan memahami yang terjadi.
Jika aku pengacara untuk pasangan Nardoni,
aku akan mencoba menyangkal setiap bukti.
Aku akan mencoba membuktikan tiap bukti salah
dengan menganalisisnya satu per satu.
Podval pengacara hebat,
aku sangat menghormatinya,
tapi argumen pembelaannya tidak begitu baik.
Maksudku, bagaimanapun, itu pekerjaan sulit.
Mereka pasti akan dapat hukuman.
Kurasa pembela melakukan pekerjaan buruk menangani beberapa detail
tentang laporan forensik.
Pembela dihalangi? Kenapa?
Dengar, aku tak bisa dan tak akan menyatakan bahwa pembela dihalangi.
Namun, yang bisa kukatakan adalah sejak kami memasuki tempat ini,
kami menghadapi sejumlah tantangan.
Aku mendengar tentang kasus Nardoni sejak awal,
karena pengacara pasangan itu mendatangiku dan memintaku bergabung dalam tim.
Tapi kataku pada ayah Alexandre,
"Simpan uangmu, karena anakmu bersalah.
Dia akan didakwa."
Meski aku tak setuju dengan banyak hal dalam laporan.
LAPORAN: PEMBUNUHAN
KORBAN: ISABELLA NARDONI
PELAPOR: RENATA PONTES
Polisi, forensik, kejaksaan umum...
Tak ada yang punya bukti kuat.
Bukti yang tak bisa disangkal. Jadi, mereka melakukan apa?
KANTOR KEAMANAN UMUM
Video 3D kecil
di mana mereka menggambarkan bagaimana kejahatan itu terjadi.
Mereka mencoba menjelaskan apa yang terjadi malam itu.
Itu bukti kuat mereka.
Tapi sebenarnya itu bukan apa-apa.
Seseorang menciptakan itu.
LOKASI IMOBILISASI KORBAN
Video itu merekam kejadian menurut pendapat orang-orang.
Tapi persidangannya lebih dari itu.
Animasi itu diciptakan
memakai bukti yang ditemukan di TKP
dan rekonstruksi yang tak mau mereka hadiri.
Kami punya elemen yang cukup untuk menentukan garis waktu.
Apa itu kebenarannya? Itu kebenaran ahli forensik.
Mereka bekerja, menyusun laporan, dan merekonstruksi kejahatan
berdasarkan pemahaman mereka tentang apa yang meninggalkan bekas itu.
Ini seperti sindrom yang sering kulihat di laporan polisi.
Aku menyebutnya strategi Sherlock.
Profesional berpikir mereka perlu menjelaskan semuanya.
Mereka menemukan, jika aku benar, tiga belas noda darah atau tetesan.
Jadi, mereka mengarang cerita. "Dia pergi dari sini ke sana,
lalu dia berdiri dan ke kamar saudaranya..."
Penuntut harus membawa narasi yang mendetail ke persidangan.
Seperti film kecil. Dengan struktur, perkembangan...
Itu membuat para juri percaya penuntut tahu segalanya.
Tapi itu salah dalam kasus Isabella.
Kita tak tahu semuanya.
Di pintu kamar korban,
ada noda darah berbentuk tangan anak kecil.
Pengacara bertanya,
"Kenapa anak itu tak menyentuh pintu di videomu?"
Tim forensik menjawab, "Itu tak cocok dengan garis waktu kami."
Jadi, aku bertanya,
"Elemen lain mana yang ditemukan para CSI
tapi tak cocok dengan garis waktu yang ditunjukkan video?"
Apa beberapa faktanya agak tidak akurat?
Tentu.
Misalnya, saat dia katanya memukul kepala Isabella
dengan sengaja.
Bukan begitu kejadiannya.
Di sanalah Isabella berada.
Ada luka di kepalanya, seperti di foto.
Luka ini berdarah di dalam mobil.
Mereka mengoleskan reagen ke mobil dan hasilnya positif untuk darah.
Itu reagen yang membuat kami bisa
melihat noda darah bahkan setelah dibersihkan.
Aku memakai reagen untuk melihatnya.
Kubayangkan ada noda-noda lain,
dan memang ada.
Aku juga mengonfirmasi itu darah manusia.
Mereka mengklaim ada penyerangan dan memeriksa mobil untuk mencari darah.
Dan ternyata,
darah yang mereka temukan di mobil tak bisa dikonfirmasi milik Isabella.
Mereka melakukan tes DNA
yang tidak konklusif,
tapi itu menunjukkan adanya darah laki-laki.
Jadi, apa yang ditentukan noda darah ini?
Bahwa dia diserang? Tidak!
Itu bukan darahnya.
Kami tak bisa memastikan bahwa darah itu milik Isabella
karena itu bercampur dengan profil genetik anggota keluarga lain,
salah satu anak laki-laki.
Itu bercampur dengan darah mereka.
Mengingat lokasinya di kursi mobil bayi, kemungkinan itu darah bayinya.
Mereka berusaha menyatukan semuanya.
"Dia membungkus kepalanya dengan popok kain."
Mana buktinya?
"Kami menemukan popok kain berdarah."
"Kau melakukan tes DNA?" "Tidak." Jadi, itu bukan bukti.
SELANJUTNYA, ANNA JATOBÁ MEREMAS LEHER KORBAN
Lalu ada pencekikan. Cedera leher korban itu nyata.
Kamar mayat bisa menemukan bekas kuku.
KARAKTERISTIK LUKA ASFIKSIA AKIBAT PENCEKIKAN
Mereka tak bisa membuktikan Ana-lah yang mencekik anak itu.
Kami mengamati tanda-tanda asfiksia jelas.
Namun, dalam kasus ini khususnya, akan sangat sulit
untuk menentukan tangan siapa yang bertanggung jawab
menimbulkan bekas itu.
Jika kau berniat menghukum dua orang
atas kematian seorang anak,
kau harus bisa menunjukkan apa yang mereka lakukan.
Siapa yang melempar, membunuh, dan memukulnya?
Siapa melakukan apa?
Apa buktinya?
Tak ada.
Mudah untuk memercayai kisah klasik
ibu tiri jahat yang meninggalkan bekas itu,
lalu bekerja sama dengan Alexandre,
seolah-olah semuanya sama dengan film horor tentang anak itu.
Aku bertanya pada ahli forensik,
"Kenapa kau menunjukkan di video bahwa ibu tirinya
mencekik korban dan membuatnya sesak napas
jika kata dokter itu tak bisa dikonfirmasi?"
Itu hanya observasi, sesederhana itu.
Alexandre Nardoni menggigit kukunya sampai ke dasar.
Anna, di sisi lain, memiliki kuku dengan panjang normal
yang bisa meninggalkan bekas itu.
Tentu, beberapa orang mempertanyakannya, menunjukkan setiap kesalahan,
tapi setiap penyelidikan di dunia memiliki kekurangan.
Lalu aku berkata kepada juri,
"Laporan ini dibuat oleh Institut Kedokteran Forensik São Paulo,
salah satu yang paling dihormati di Brasil dan oleh Hospital das Clínicas.
Tapi Pak Podval,
yang tak pernah masuk sekolah kedokteran...
Tak seorang pun di timnya mengerti kedokteran forensik,
tapi mereka berkata ini bohong. Siapa yang lebih ingin kalian percayai?"
Beberapa orang tua berpikir tidak apa-apa memukul anak mereka.
Katakanlah salah satu orang tua itu menampar anak mereka, anaknya jatuh,
kepalanya terbentur dan tewas.
Mengingat hipotesis ini,
katakanlah ayah ini berpikir,
"Astaga! Sekarang aku harus bagaimana?"
Lalu dia mencoba memalsukan kecelakaan.
Tiba-tiba, pikirannya berhenti bekerja,
dia tak bisa berpikir kritis,
tak bisa memikirkan konsekuensi,
jadi, dia bertindak secara naluriah, secara agresif.
Ada istilah Prancis untuk ini.
Folie à deux.
Kesintingan pasangan.
Itu ciri khas pasangan Nardoni dan lainnya.
Jadi, mereka bukan psikopat. Mereka tak cocok dengan profil itu.
Orang-orang lebih dari kejahatan yang mereka lakukan.
Masalahnya, kami bisa membuktikan
mereka berdua sama-sama berpartisipasi.
Sama-sama bertanggung jawab atas kematiannya.
Tak peduli bagaimana cara orang berargumen,
mereka tak bisa mengeluarkan pasangan itu
dari TKP saat Isabella jatuh.
Tak peduli bagaimana pun kita melihatnya,
mereka tak bisa ditempatkan di tempat lain saat Isabella jatuh.
Sidang mencapai hari kelima dan terakhir tanpa waktu akhir yang dijadwalkan.
Setelah menonton pertarungan pembela dan penuntut,
juri akan berkumpul di ruang rahasia bersama hakim, jaksa, dan pengacara.
Penonton yang menunggu di luar pengadilan
dan berharap mendengar hakim menjatuhkan hukuman di mikrofon
akan marah jika putusannya tak bersalah.
Hakimnya...
cukup berani
untuk memasang...
beberapa pengeras suara di jalan...
hanya untuk membacakan putusan keras-keras...
yang agresif dan kejam terhadap orang-orang itu.
Dia hakim!
Kami menunggu keputusan juri
untuk diumumkan melalui sistem pengeras suara,
agar orang-orang yang berdiri di sini di luar pengadilan
bisa mendengar putusannya secara langsung,
saat Hakim Maurício Fossen membacanya di dalam ruang sidang.
Apa media akan membacakan putusanku secara langsung atau membuat versinya?
Setiap kantor berita bisa membuat versi lain dari perkataanku.
Semua itu dipertimbangkan.
Luar biasa bagaimana orang-orang menolak pergi.
Orang-orang terlibat secara emosional dalam semua ini.
Seluruh Brasil dan aku menunggu keputusan itu.
Lalu, pada beberapa saat terakhir,
aku bersama suamiku.
Aku memegang lengannya, kami bergandengan
sambil menunggu putusan.
Keheningan itu menegangkan.
Saat Hakim Fossen mengumumkan mereka dinyatakan bersalah,
aku tak yakin bagaimana aku tak mematahkan tangan suamiku.
Dengan ini aku menghukum mereka sebagai berikut:
Alexandre Alves Nardoni
dihukum 31 tahun, satu bulan, dan 10 hari penjara
atas kejahatan pembunuhan terhadap orang di bawah usia 14 tahun,
dengan tiga faktor memberatkan,
yang diperburuk oleh fakta bahwa korban adalah keturunannya,
ditambah delapan bulan penahanan atas kejahatan merusak barang bukti.
Aku menghukum terdakwa Anna Carolina Trotta Peixoto Jatobá
26 tahun delapan bulan penjara
atas kejahatan pembunuhan terhadap orang di bawah usia 14 tahun,
dengan tiga faktor memberatkan...
Aku menangis dan terus menangis
karena itu...
keadilan yang sudah lama kucari.
Dakwaan para pembunuh
yang diumumkan Hakim Maurício Fossen di Pengadilan Santana,
membawa kelegaan dan ketenangan
bagi populasi yang marah
dan haus akan keadilan.
Aku menonton putusan itu di televisi.
Mereka menyiarkannya langsung.
Rasanya seperti final Piala Dunia.
Isabella!
Tidak! Itu bukan momen untuk dirayakan.
Aku hanya ingin keadilan ditegakkan. Dan itu sudah.
Hukuman 31 tahun untuk Alexandre
dan 26 tahun untuk Ana memuaskan mereka yang menonton persidangan.
Itu memberi harapan pada kami semua. Harapan dan kepercayaan pada peradilan.
Itu hal terkecil yang bisa mereka lakukan untuk ibunya.
Aku senang! Jiwaku damai.
Keadilan!
Pembunuh!
Sementara penonton berteriak di luar sana,
keheningan menyedihkan di ruang sidang benar-benar memekakkan telinga.
Suasananya berat.
Sulit untuk bernapas, karena siapa yang menang di sini?
Tak ada yang merayakan. Tak ada.
Tak ada yang tersenyum. Tidak di dalam hati.
Putusan mereka diberikan dua tahun lalu.
Kau percaya banding bisa membatalkan keputusan itu?
Sulit memercayai apa pun di negara ini. Tapi aku akan terus percaya.
Jadi, ada pasangan yang punya tiga anak,
dua anak mereka sendiri dan satu anak ayahnya.
Hidup mereka damai.
Ada video mereka berjalan di taman dan sebagainya.
Lalu suatu hari, mereka tiba di rumah, mereka naik ke atas,
mereka berkelahi, mereka memukul salah satu anak,
mereka memakai gunting untuk membuat lubang di jaring pengaman,
dan mereka melempar putri mereka keluar jendela.
Itu dianggap cerita yang sangat masuk akal.
Mereka mendakwa pasangan lebih dari 30 tahun untuk sang suami
dan 26 tahun untuk sang istri,
tapi mereka tak bisa menentukan siapa melakukan apa.
Tak ada keraguan dalam benakku
bahwa kisah yang kami dengar tak benar-benar terjadi.
Tak ada keraguan sama sekali.
Akan kukatakan ini hari ini, dan kau bisa mengkritikku dalam beberapa tahun.
Itu sidang pertama dan satu-satunya untuk kasus Isabella Nardoni.
Tak akan ada sidang kedua.
SEJAK 2008, ALEXANDRE NARDONI DAN ANNA CAROLINA JATOBÁ TETAP DI PENJARA
MEREKA MENYANGKAL MELAKUKAN KEJAHATAN ITU.
Jika mereka masih berbohong sampai saat ini,
mau tak mau kita bertanya-tanya apa suami-istri itu
punya semacam kesepakatan
yang memungkinkan mereka menoleransi penahanan mereka
dan dampaknya terhadap seluruh keluarga mereka
sambil tetap berkeras mereka tak bersalah atas kejahatan itu.
Kurasa orang-orang berharap akhirnya
entah sang ayah atau sang ibu tiri
akan mengaku dan menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi.
Mereka ingin
hukuman sependek mungkin.
Mereka pasangan muda.
Mereka akan masih punya kehidupan setelah keluar.
Lalu pria itu?
Saat dia bebas, dia akan bercermin dan berkata, "Apa aku pembunuh?
Apa aku membunuh putriku?"
Bagaimana dia bisa menatap mata putranya dan berkata,
"Ayahmu membunuh adikmu"?
Mungkin cara paling tidak dramatis untuk menghadapinya
adalah menganggap dirinya sebagai korban dari...
tragedi besar atau kesalahan hukum.
Seolah-olah dia dihukum atas hal yang tak dilakukannya.
Lalu dia memberi dirinya kekuatan untuk terus maju,
tanpa melihat ke belakang.
Jika sebenarnya mereka bersalah seperti putusan itu,
bisa dimengerti bahwa mereka tak akan mengaku,
karena mengaku berarti kehilangan simpati yang mungkin masih mereka miliki.
Ada keraguan bahwa mungkin mereka korban ketidakadilan.
Mereka berdua bersalah, bahkan jika hanya karena mereka diam.
Sangat tidak mungkin kejahatan seperti itu terjadi tanpa kolusi mereka.
Seluruh cerita menunjukkan keterlibatan mereka.
Tak pernah, dalam sejarah kriminologi, aku mendengar
ada pasangan yang didakwa, lalu dipenjara lebih dari sepuluh tahun,
dan bukan hanya terus berkeras mereka tak bersalah...
mereka juga tetap bersama.
Jelas, mereka berdua
telah mendapat kesempatan dibebaskan
jika mengkhianati yang lain.
Jadi, ada pertanyaan. Apa ibu tirinya...
mau membayar sesuatu
yang tak dilakukannya?
Aku bertemu Jatobá, ayah Anna,
di pengadilan.
Aku bertemu dengannya di koridor dan berkata,
"Pak Jatobá, suruh dia mengaku.
Suruh dia mengaku."
Katanya, "Bu Rosa, aku menyuruhnya,
tapi mereka tak mengizinkannya.
Mereka tak mengizinkannya."
Dia berkata begitu, aku mendengarnya sendiri.
Penganiayaan keuangan adalah aspek besar dalam kasus ini.
Itu bukan sesuatu yang sering kita dengar, tapi itu ada.
Keputusan-keputusan wanita ini tunduk pada kendali keuangan,
di mana bahkan untuk membeli pembalut pun dia perlu meminta uang.
Sangat memalukan bagi wanita mana pun untuk tak punya kemandirian dalam hal itu.
Tanpa...
dukungan finansial, dia tak akan mampu membayar pengacara swasta...
atau membiayai kesejahteraan anak-anaknya.
Keputusan untuk tetap bersama sebagai pasangan melibatkan banyak faktor.
Tak ada yang cukup naif untuk berpikir setelah 14 tahun,
mereka masih hidup dalam dongeng romantis.
BULAN JUNI 2023, ANNA CAROLINA JATOBÁ DIBERI MASA PERCOBAAN DAN PERGI
UNTUK MENJALANI SISA HUKUMANNYA DI REZIM TERBUKA.
SEJAK 2019, ALEXANDRE TERUS MENJALANI HUKUMANNYA DALAM PEMBEBASAN BERSYARAT
DENGAN PEMBEBASAN SEMENTARA SESEKALI.
Setelah...
Isabella meninggal dan setelah persidangan...
aku benar-benar perlu awal baru dalam hidupku.
Aku bersyukur Tuhan memberiku peluang bertemu suamiku sekarang,
seorang pria yang hebat.
Dia menerima kisahku.
Dia menjalin hubungan denganku
meski tahu itu tak akan mudah.
Aku membangun kembali hidupku bersamanya.
Bersamanya,
aku merasakan kebahagiaan menjadi ibu lagi.
Itu impianku.
Aku selalu ingin menjadi ibu lagi.
Itu tujuanku yang bisa kucapai.
Itu kehamilan yang sangat sulit.
Begitu aku hamil,
semuanya mulai teringat kembali.
Hamil dengan Maria Fernanda agak lebih mudah
setelah melahirkan Miguel.
Sekarang, aku bukan
tipe ibu
yang berlebihan melindungi anaknya.
Aku tak mau membebani mereka
dengan menjadi saudara
dari seseorang yang telah sangat menderita.
Cukup lama, saat aku pergi tidur
aku terus berpikir, "Ibu ingin...
bisa bertemu denganmu lagi, di dunia ini atau di tempat lain.
Ibu menjanjikanmu sesuatu dan Ibu memenuhinya.
Kini waktunya mulai dari awal lagi."
KELUARGA NARDONI DAN JATOBÁ MENOLAK MEMBERI WAWANCARA UNTUK DOKUMENTER INI.
BERDASARKAN BUKU KARYA ILANA CASOY DAN ROGÉRIO PAGNAN
Terjemahan subtitle oleh Alexandra Karina