Pouhé tři měsíce po zastřelení Lennona
byl ve Washingtonu postřelen prezident Reagan.
Do vazby se dnes po třech výstřelech na prezidenta
a na lidi kolem něj dostal John Hinckley mladší.
Atentát se stal středem pozornosti, jako to bylo u Lennona,
a podezřelý byl zadržen na místě činu.
Ochranná opatření byla
při jeho příjezdu k soudu přísná.
Přijel v koloně obrněných aut obklopených ozbrojenými maršály.
Má to s Lennonem i další podobnost,
protože v Hinckleyho hotelovém pokoji našli knihu Kdo chytá v žitě.
Jeho obhájci chtěli dokázat jeho nevinu na základě toho, že byl nepříčetný.
Schizofrenie se považuje...
HINCKLEYHO OBHÁJCE, PSYCHIATR
...za téměř nejzávažnější duševní poruchu.
To zahrnuje lidi, kteří slyší hlasy
a vytvořili si chybný žebříček hodnot, které v jejich životě začínají převládat.
Hinckley je podle Carpentera schizofrenik,
a nemohl tedy jednat v souladu se zákony ani vědět, co dělá.
Nikdo nepředpokládal, že ho zprostí viny na základě nepříčetnosti.
Předpokládalo se, že by to veřejnost naštvalo.
Rozzlobilo.
VERDIKT ZPŮSOBIL POPRASK
Nevinen z důvodu nepříčetnosti.
Na základě tohoto verdiktu se Newyorčané vyjádřili, že se jen vykrucuje.
Je vinen, protože těm řečem o tom,
že je blázen, nevěřím.
Lidem se nelíbilo, že s tím obhajoba uspěla.
Všem připadá jako samozřejmost, že pokud se stane ohavný zločin,
pachatel za to musí zaplatit.
KDO CHYTÁ V ŽITĚ
JOHN LENNON: VRAŽDA BEZ SOUDU
DÍL TŘETÍ
SOUD
Mark David Chapman, obžalovaný vrah
bývalého člena Beatles Johna Lennona, prohlásil,
že je nevinen z důvodu nepříčetnosti.
Když se ho ptali, zda se k vraždě druhého stupně doznává,
řekl: „Jsem nevinen z důvodu nepříčetnosti.“
6. LEDNA 1981
VYPRÁVÍ KIEFER SUTHERLAND
Vraždu nepopřel.
A po rozsáhlém psychiatrickém pozorování, které zahrnovalo i hypnózu,
jeho obhájci došli k závěru, že byl v době spáchání činu nepříčetný.
Chystala se kontroverzní obhajoba a obhájci klienta připravovali na soud.
TRESTNÍ SOUD
Pokud jste Lennona zabil, když jste byl nepříčetný,
tak musíte být zproštěn obvinění z důvodu nepříčetnosti.
Pak byste nešel do věznice, ale do jisté státní instituce.
- Do blázince. - Správně.
Bude se u soudu probírat jeho duševní stav, než došlo k vraždě?
CHAPMANŮV PRÁVNÍK
Jedinou potíží bude dokázat, zda byl či nebyl nepříčetný.
Naši svědci dosvědčí, že nepříčetný byl.
Ale jestli přimějeme porotu, aby shledala,
že je nevinen, to je jiná věc.
Ale klima je vůči panu Chapmanovi extrémně nepřátelské.
Není to překvapení, ale je to tak.
Skoro všichni do toho zatahovali emoce
a vůči Chapmanovi samozřejmě panovala veliká nevraživost.
Jeho minulý právník skončil po pár dnech, protože dostával výhrůžky smrtí.
Výhrůžky smrtí jsme poštou dostávali i my.
V tom stylu, že Lennon byl bůh a jak se opovažujeme...
CHAPMANŮV OBHÁJCE
...hájit tohoto člověka, který ho chladnokrevně zabil,
a že za to zaplatíme.
Dalším faktorem v té době byl pokus o atentát na Reagana.
A to u veřejnosti zvedlo vlnu nevole
proti veškerým obhajobám na základě nepříčetnosti.
Věděli jsme, že nás čeká velice náročná pře.
Žalobci tuto obhajobu nepřijali.
Měli za to, že ho zabil, aby se stal slavným.
S ohledem na to, jaký teď vedeme rozhovor,
nebudu říkat jméno obžalovaného...
STÁTNÍ PROKURÁTOR
...protože se nechci podílet na tom,
aby se dostal do středu zájmu.
Takže ho budu označovat jako „obžalovaný“.
Jeho jméno používat nebudu.
POLICIE NEW YORK
Tento obžalovaný chtěl být zatčen,
protože se tím chtěl stát středem pozornosti.
Nesnažil se utéct z místa činu.
Mohl velmi snadno utéct do metra
a pokusit se utéct. Nebo uprchnout do parku, ale to neudělal.
Jenom tam stál a čekal.
Razili teorii, že Chapman byl nýmand,
že nikdy v ničem neuspěl, že měl o sobě velikášské představy
a chtěl být slavný.
Je racionální, je normální, že někdo zavraždí člověka,
chladnokrevně a s vědomím, že následkem toho
nejspíš skončí na doživotí ve vězení
nebo na doživotí v blázinci?
VRAH LENNONA
Jen aby o něm vyšlo pár článků na titulní straně novin?
Prostě to nedává smysl.
JMÉNO – BYDLIŠTĚ POVOLÁNÍ – ŽÁDNÉ
REVOLVER RÁŽE 38
Žalující strana chce vysvětlit porotě,
že kvůli Chapmanově jednání před atentátem nešlo o náhodný čin z nepříčetnosti,
ale o pečlivě naplánovanou vraždu.
REPORTÁŽ
Zbraň, kterou zastřelil Lennona, policisté vystopovali do J&S Enterprises.
Podle účtenky si ji Mark Chapman koupil letos 27. října.
Vypadal jako normální člověk, když si ji kupoval.
Ale on si ji koupil a provedl tohle.
Co jsem měl jako dělat?
Konání obviněného před spácháním zločinu
ukazovalo, že jednal rozumově.
Měl zbraň, přiletěl do New Yorku, ale neměl náboje.
V New Yorku ty náboje nedokázal sehnat,
takže zaletěl na návštěvu ke kamarádovi z Atlanty v Georgii
a náboje si koupil od něj.
A to není vše.
Před atentátem se seznámil s několika fanynkami,
které pravidelně postávaly před Dakotou a snažili se uvidět
Johna Lennona, jak vchází nebo vychází ze svého bytu.
Takže nic nenasvědčovalo tomu, že by trpěl závažnou duševní poruchou,
která by mu zabraňovala normálně fungovat.
Ale nahrávky Chapmanových obhájců z Rikers Islandu
pořízené před soudním řízením ukazují, jak nesmyslně Chapman přemýšlel.
Už si plně uvědomuji, co se stalo.
Vidím to velice jasně.
Jsem přesvědčený o tom, že jsem zabil Johna Lennona,
aby si co nejvíc lidí přečetlo Kdo chytá v žitě.
Tomuto cíli teď zasvětím veškeré moje snažení.
Lidi se mě ptají, proč ho zabil.
A já na to: „No protože chtěl udělat reklamu knize Kdo chytá v žitě.“
Oni se na mě vždycky zmateně podívali a já říkal:
„Tím dotazem předpokládáte, že existuje racionální důvod,
proč blázen chladnokrevně zavraždí člověka.
Racionálního vysvětlení se vám nikdy nedostane,
jestli chcete vědět, proč blázen udělal něco bláznivého.“
Jednou z postav knihy je teenager Holden Caulfield,
který si na víkend zajel do New Yorku, ale přišel o iluze,
protože zjistil, jak je svět falešný.
Jako dítěti vám říkají, že svět nějak funguje,
ale čím jste starší, tak zjistíte, že jsou jisté aspekty falešné a vymyšlené.
Chapman řekl obhájcům, že je Holden Caulfield
téhle generace a že má za úkol
zbavit svět lidí, které považuje za pozéry.
O Lennonovi řeknu tohle.
NAHRÁVÁNÍ/BATERIE
„Nepotřebuješ nic než lásku.“ Znáte to?
Ale já mu na to řeknu tohle:
Nepotřebuješ nic než lásku a 250 milionů dolarů.
Byl to ten největší pozérskej šmejd všech dob.
Nemohl jsem dovolit, aby svět dalších deset let snášel ten přehršel jeho keců.
Podle mě byl očividně blázen, když jsem ho potkal.
Potřebovali jsme výpověď, která by ukázala na fakt,
že v té chvíli ztratil kontakt s realitou a že je zcela zjevně duševně nemocný.
Zjistit, proč se někdo zbláznil, je velice složité.
Ale samozřejmě existovali lidé, kteří o něm věděli něco víc.
Takže jsme vyzpovídali ty, kteří ho kdysi znali.
Obhájci odjeli do Chapmanova rodiště v Georgii
promluvit si s jeho kamarády z dětství.
Když jsme se poznali, všechno bylo v pohodě.
Byl z typické americké rodiny.
Ale časem jsem si všiml něčeho hrozivého.
KAMARÁD Z DĚTSTVÍ
Rodiče mu řekli, ať jde do pokoje.
Pak tam vešel Markův táta a začal ho mlátit opaskem.
Dokonce i přezkou.
Dostal záchvat vzteku a řezal jej hlava nehlava.
Ale nakonec přestal, odešel
a bylo slyšet, jak dole mlátí jeho mámu.
Jeho mámu mlátil jako psa.
A Markův táta pak šel do ložnice nebo tam, kde měli televizi, sedl si
a o 30 minut později z něj byl úplně jiný člověk.
Prostě mu občas přeskočilo.
Jednou jsem za Markem přišel domů a on řekl: „Hele, mám marihuanu.“
Ale pak začal domů nosit mezkalin,
pak začal domů nosit opium a pak to bylo LSD
z Kalifornie, co začal nosit domů.
A o jednom jistém víkendu si Mark dal osm dávek LSD-25,
které je velmi silné, a na celý víkend zmizel.
Byla neděle večer, já se ozval Markovi a povídám:
„Kdes celej víkend byl?“ A on: „Hele, tomu bys nevěřil.
Viděl jsem Ježíše Krista. Byla to krása
a mluvil se mnou.“
Chapmanovo chaotické dětství ho zavedlo do kostela v Atlantě.
Mark byl samotář, moc kamarádů neměl
a měl jsem pocit, že nežil ve spokojené domácnosti.
Pohrával si s drogami a velmi intenzivně
se zajímal o hard rock a acid rock.
Lidé z jihu se v té době začleňovali do dění v místním kostele
a většina z nich byla aktivní a oddaná církvi.
Mark žádného náboženského vyznání nebyl.
Takže když začal věřit v Krista,
měl jsem tu čest ho v tomhle kostele pokřtít a vést ho.
Okamžitě si našel skupinu lidí, co ho měli rádi a přijali ho mezi sebe.
A dost ho přitahovala jedna z dívek z klubu mládeže.
Jessica.
Většinou začínám tím, že řeknu:
„Chodila jsem s Markem Chapmanem...
BÝVALÁ PŘÍTELKYNĚ
...který pak zabil Johna Lennona.“
To všechny šokuje.
Expřítelkyně Jessica Blankenship mohla být klíčovým svědkem.
Bylo mi 16
a byla jsem s lidmi z kostela na táboře.
Někdo ho tam pozval.
Přišlo mi, že je fajn a že je citlivý a tak.
Jeho emoce byly zjevné, jakmile promluvil.
Měl skvělý smysl pro humor.
A prostě jsem se do něj zabouchla.
Uměl skvěle na kytaru
a dokázal zahrát cokoliv.
Měl hodně rád Beatles. Až do doby, kdy John Lennon řekl,
že jsou oblíbenější než Ježíš Kristus.
Chtěl víc prostudovat bibli a prohloubit svoji víru.
Problém ale byl, že začal trpět těžkými depresemi.
Často si vylíval srdce, jak je smutný,
a měl pocit, že nedokáže žít.
Připadalo mi, že se nervově zhroutil.
Prosila jsem ho na kolenou, aby si nechal pomoct od psychologa,
ale on na to říkal:
„Já s nikým mluvit nepotřebuju.“
Od té doby na mě začal řvát
a myslím si, že od té chvíle se náš vztah začal rozpadat.
Jejich vztah skončil a Chapman chtěl začít od začátku.
Rozhodl se přestěhovat na Havaj.
Jen se zamyslete. Havaj. Krásné místo k žití.
Dokonalé počasí. Prostě ideální.
Prostě hotová Rajská zahrada.
Ale zase jsem měl deprese
a už jsem měl všeho plné zuby.
To, o čem jsem si myslel, že bude bezva, nakonec dopadlo přesně naopak.
Zajel na jedno krásné místo u moře,
vzal si hadici,
napojil ji na výfuk a druhý konec strčil do auta.
Pak tam seděl a čekal na smrt.
Byla to úleva, když mi došlo, že umřu.
Život stojí za houby.
Podle obhájců byl pokus o sebevraždu důkazem,
že měl Chapman psychické problémy,
ale to žalující stranu jen ujistilo v tom, že vyhledává pozornost.
Řekl bych, že to byl takový demonstrativní pokus o sebevraždu.
Opět tím na sebe chtěl přitáhnout pozornost.
Byl to 25letý člověk, který kdysi něco dělal,
ale nikdy to nebylo nic obdivuhodného.
To ho štvalo a měl poruchu osobnosti a pocit, že si zaslouží pozornost.
A je neskutečně smutné, že to vyřešil tak,
že na sebe strhl pozornost tím, že připravil
o slávu někoho, jako byl John Lennon.
22. ČERVNA 1981
Před soudem s Markem Chapmanem se sjíždí světová média.
Doufají, že konečně pochopí, proč někdo chladnokrevně zastřelil globální ikonu.
V New Yorku bylo vyhledáno 24 diváků...
NÁPRAVNÉ ZAŘÍZENÍ
...kteří se mají zúčastnit zahájení procesu.
Byl to první den výběru poroty a začátek dlouhého procesu.
Dav reportérů a diváků se chtěli dostat do soudní síně.
Soudy miluju.
Je to úžasná příležitost vidět nějaké drama.
Vždycky je to vzrušující...
NOVINÁŘKA
...a je to adrenalin.
Byla jsem začínající novinářka a tohle byl jeden z mých prvních velkých článků.
Sledoval to celý svět.
Johna Lennona opravdu zabil úmyslně.
A opravdu věděl, co dělá, když ho zabil.
Bylo to emočně vypjaté a každý měl na Chapmana jiný názor.
Milujeme Johna!
Zabil legendu a mírotvůrce Johna Lennona.
- Trest smrti. - John věřil v mír.
Všem fanouškům Lennona vzkazuji, ať Chapmanovi neubližují.
Lennonovi by se to nelíbilo. Tohle by nechtěl.
Lennon odpouštěl.
Lidi jsou prostě lidi, ať už jsou jacíkoliv.
I když jsou nechutní. Je to nechutnej chlap.
Někteří jeho kamarádi by řekli, že se nechoval normálně,
ale nebyly žádné důkazy, které by nasvědčovaly,
že trpěl takovou poruchou, že by nevěděl, co dělá, nebo že dělá něco špatného.
To je zásadním problémem tohoto případu.
Všichni byli zvědaví, co bude, když jsme se před tou síní sešli,
čekali, až se otevřou dveře a až to začne.
Tak to vypadalo v 13. patře před síní soudce Edwardse.
Chodba byla plná novinářů a štábů
z celého světa, kteří přiletěli kvůli této senzaci.
Všichni čekali před soudní síní,
až se otevřou dveře.
Ale když uběhla hodina a pak další,
začali jsme se bát, že se něco děje
a že toho nejsme součástí.
Soudce se rozhodl, že soudní síň veřejnosti uzavře.
Takže jsem byl uvnitř jenom já,
generální prokurátor, obhájci a soudce.
Za zavřenými dveřmi síně
došlo k nečekanému zvratu.
Chapman uznal svoji vinu. A my: „Cože?“
Ještě bizarnější byl důvod, proč Chapman najednou vinu přiznal.
Řekl, že za ním do cely přišel bůh a pověděl mu, aby se přiznal.
A že se mu pak hrozně ulevilo.
Seděl jsem u rádia,
poslouchal rock a ucítil jsem, jak ke mně promlouvá Duch svatý.
A toho večera jsem věděl, že Pán chtěl, abych uznal vinu.
Ale já jsem nechtěl. Chtěl jsem pokračovat v tamtom.
Soudci jsme řekli, že to je další důkaz toho, že je nepříčetný.
A soudce na to: „Mí příbuzní taky věří tomu,
že mluví s Bohem, a je za blázny nemám.“
A tím to skončilo.
Nařídil mu to bůh. Chapman tvrdí,
že právě proto uznal svoji vinu za to, že zabil Lennona, bývalého člena Beatles.
Pokud je u soudu obviněný, který chce
uznat vinu, a tím se vzdát projednávání, tak je to z pohledu soudce v pořádku.
Do jisté míry mě to nepřekvapilo, protože se už předtím zmínil o tom,
že se bojí jít do psychiatrické léčebny,
protože by ho obklopovali démoni.
Byl neústupný.
Do psychiatrické léčebny nechtěl,
i když to očividně blázen byl.
Jeho doznání zastavilo proces, který mohl odhalit motiv,
proč čtyřikrát střelil jednu z největších hvězd moderní hudby.
Obhájce Jonathan Marks byl jeho rozhodnutím velice zklamaný.
Moc jsem se těšil na to,
že to bude vzrušující, zajímavý a užitečný soud.
Protože by se hodně lidí dozvědělo něco víc
o Marku Chapmanovi a obhajobě z důvodu nepříčetnosti.
- Podle vás je blázen? - Ano.
- Nepochybně. - I podle zákona?
I podle zákona. Ano.
Výpověď psychiatrů by byla zásadní.
Vysvětlení žalující strany, že se snažil na sebe přitáhnout pozornost
a že měl o sobě velikášské představy...
Ano, Chapmana a jeho chování to částečně vysvětlovalo,
ale rozhodně to nebylo vše.
Byl daleko vyšinutější, než si byli ochotní přiznat.
Doktora Liza Gold je soudní psychiatrička
a zaměřuje se na obhajobu z důvodu nepříčetnosti.
Na Chapmanově případu nepracovala,
ale zhodnotila tehdy učiněná rozhodnutí.
Právník řekl: „Podle mě je nesvéprávný.“
Nevím, proč by na to měl soudce říct:
„Podle mě není.“ Je to soudce, ne psychiatr.
Chtěla bych, aby tehdy zvážili jeho svéprávnost.
Aby se ho někdo zeptal,
proč si to rozmyslel.
Myslím si, že se začal hroutit ze stresu,
že nastane ostře sledovaný mediální cirkus.
Chapman čekal na rozsudek
na Rikers Islandu, kde se naplno projevil jeho duševní stav.
Tuhle poznámku jsem sem připsal já.
„Dne 12. 7. 1981 prodělal Mark Chapman agresivní psychotický záchvat
ve vězeňské nemocnici na Rikers Islandu.
Mrštil židlí do televize
a pisklavým hlasem vykřikoval, že je démon.
Pak ho zavřeli do cely, kde začal poskakovat,
lézt po mřížích a řvát a halekat jako opice.“
Když jsem přišel, už měl v sobě silná neuroleptika.
Řekl mi, že ho ovládli dva démoni.
K vraždě už se doznal.
Tímhle tedy neměl co získat.
To mi přišlo jako silný důkaz, že je blázen.
Měsíce po atentátu
se Yoko stále snažila vyrovnat s Johnovou smrtí.
V New Yorku se nám moc dařilo.
Ale to je pryč.
Navíc umřel znenadání.
To mě zasáhlo, protože kdyby to byl pomalý proces,
tak jsme se o tom mohli pobavit.
John byl v posledních chvilkách velice společenský,
plný energie a měl dobrou náladu.
Chapman vystoupil před veřejností, aby vyslechl rozsudek.
Jeho obhájci měli poslední šanci
požádat o shovívavost vzhledem k jeho duševnímu zdraví.
Policisté nic neriskují.
Vědí, že je tu spousta skalních fanoušků Lennona.
Chapman přijel k soudu dnes ráno. V utajení a za přísných opatření.
Když ho odsoudili,
síň byla otevřená, takže ji veřejnost celou zaplnila.
První řady obsadili reportéři a novináři.
Ochranka prohledala každého, kdo šel dovnitř.
Mark David Chapman měl pod tričkem neprůstřelnou vestu
a v rukou svíral knihu od J. D. Salingera Kdo chytá v žitě.
Chapmana jsme viděli při prvním slyšení
a viděli jsme ho poté, co přiznal vinu.
Vynesení rozsudku byla příležitost, abychom ho i slyšeli.
Chapman se o své oběti nezmínil,
když od soudce dostal příležitost mluvit.
Místo toho přečetl pasáž z knihy, kterou nosil
na většinu soudních líčení. Knihu od J. D. Salingera Kdo chytá v žitě.
Nikdy neudal důvod,
proč byla medializace téhle knihy tak důležitá.
Ta kniha mu přišla tak zásadní,
že kvůli ní spáchal takový zločin.
Ale víte co?
DETEKTIV
Četli ji všichni, co na tom dělali, až na mě.
Já mu to prostě nežral.
Poprvé veřejně přiznávám, že jsem tu knihu nečetl.
Chtěl si změnit jméno na Holden Caulfield.
Snažil se těmi lidmi stát.
Neexistuje racionální důvod,
aby si myslel, že se stane někým jiným.
Ale očividně nechtěl být sám sebou.
Dva psychiatři dnes naléhali, aby dostal lepší péči.
Jejich cvokař řekl, že to je blázen.
Tak jsme sehnali cvokaře, co řekl, že blázen není.
A oni sehnali dalšího, co řekl, že blázen je.
A my dalšího, co řekl, že není.
Zkrátka jsem u tohohle případu mluvil se spoustou psychiatrů
a většina z nich jsou blázni sami.
Chapman dostal 20 let až doživotí za vraždu
- Lennona. - Dostal
20 let až doživotí za vraždu Lennona.
Nese také trestní odpovědnost za plánování vraždy.
Obhájce nezpochybnil fakta, jen rozsudek.
Ano. Pečlivě to plánoval. Provedl to záměrně. Ale byl nepříčetný.
Vy jste Marks?
V tu chvíli už jsme s Jonathanem věděli,
že tam bude na doživotí. A že když bude ve vězení,
nedostane se mu žádné psychiatrické péče.
A to mi nepřipadalo jako správný výsledek.
Yoko byla nadále v Dakotě se synem Seanem a snažili se zpracovat, co se stalo.
Je mi líto jenom toho, že John umřel tak, jak umřel.
Někdo tvrdí, že kdyby John nebyl v Americe,
ale třeba v Británii, tak by ho nikdo nezastřelil.
Možná jsme měli být opatrnější.
Johnova smrt nás všechny neskutečně šokovala.
Paralyzovalo nás to.
FOTOGRAF
Yoko nás držela nad vodou.
John nespáchal sebevraždu,
nikdo ho neotrávil ani nedostal infarkt.
Ne, Johna někdo zavraždil.
A pro mě je důležité, abych to světu sdělila.
S Johnem jsme se snažili utvořit mírumilovný svět.
A je opravdu ironie, že John, který měl tak rád mír,
zemřel tak násilnou smrtí.
Vzpomínám si, jak Yoko říkala, že když padne vlajkonoš,
někdo tu vlajku musí zvednout a pokračovat.
Yoko našla způsob, jak Johnovu smrt obrátit v dobro.
Když na přebal alba dala fotku Johnových brýlí od krve,
hodně lidí zarazilo, jak něco takového mohla udělat.
Tehdy mi ráno zavolala, abych jí ty brýle pomohl vyfotit.
Šel jsem do Dakoty, rozmístil světla
a ona ty brýle chtěla dát na parapet vedle sklenice vody
a na pozadí měl být Central Park.
Přišlo mi, že by to měla vyfotit ona, tak jsem vzal druhý foťák
a vyfotil ji, jak to fotí.
Když se teď podíváte na fotku těch brýlí, cítíte tu hrůzu.
Ale je to jen zlomek toho, co cítí Yoko, protože ona u toho byla.
Viděla tu krev naživo.
Pokud máte špatný pocit z dívání na fotku,
můžete si trošku přestavit, jak je asi Yoko.
Těmi brýlemi, které měl na sobě v posledních chvilkách,
jsem chtěla poukázat na to, jak je důležité regulovat držení zbraní.
REGULUJTE DRŽENÍ ZBRANÍ
PAMATUJTE SI JOHNA
Něco se musí udělat se zbraněmi,
s jejich držením a s myšlením lidí této země,
s těmi, co nosí zbraně.
Je to hrůza.
Kdyby měl Chapman nůž místo zbraně, John Lennon by možná ještě žil.
Střelné zbraně snadno způsobí smrt. Nedá se to pak vzít zpět.
Rozhodnutí někoho zabít...
REGULACE NEZABÍJÍ
...může být velice impulzivní.
A zdá se, že Chapman jednal stejně.
KONEC PISTOLÍM
Chapman po téměř deseti letech na samotce
přijal nabídku na rozhovor ve vězení
od moderátora talk show Larryho Kinga.
Před 12 lety zemřela hudba.
Mark Chapman zastřelil bývalého člena Beatles Johna Lennona.
MILUJU TĚ, JOHNE
Bylo to poprvé, co Lennonův vrah promluvil na veřejnosti.
Mark David Chapman se k nám připojil z nápravného zařízení Attica
k 12. výročí úmrtí Johna Lennona.
Marku, proč teď? Proč o tom chcete mluvit teď?
No, Larry, teď už jsem zdravý.
Už je mi dobře několik let.
Je mi fajn.
Vždycky ve mně bylo něco, co jsem chtěl dostat ven,
a říct lidem, proč jsem to udělal.
Tehdy jsem byl ztracený.
A nevěděl jsem, kdo jsem. Ale teď už to vím.
Tím pádem svých činů musíte dennodenně litovat.
Lituji. Mrzí mě, co jsem provedl.
Teď už si uvědomuji, že jsem ukončil člověku život.
Vnímal jsem ho jen jako postavu z alba.
Nepřišel mi opravdický. Ani když jsem ho potkal
a když mi to album s velikou ochotou podepsal.
A nebyl to pozér. Byl velice trpělivý.
Viděl jsem ho
- jako plochou celebritu... - Aha.
- ...co nemá city. - Jak se
ta vaše údajná schizofrenie vyléčila?
No, nevyléčily ji léky ani doktoři, ale Bůh.
Mark David Chapman si o sobě myslel, že je nula.
Takže se chtěl stát někým důležitým, Larry.
S tím, že je nula, se nedovedl vypořádat.
Během let se snažil někým stát.
Ale čím se jeho stav zhoršoval... A myslím, že to schizofrenie byla.
Nikdo nemůže tvrdit opak.
I když jsem nesl odpovědnost já, tak konal Mark David Chapman
proti něčemu, co se mu zdálo pozérské,
na co byl naštvaný. A to, aby se stal někým jiným.
Aby se stal někým.
Chapman tvrdí, že se změnil.
Že je opět křesťanem a svých činů lituje.
Nyní je to poprvé, navíc po téměř 20 letech ve vězení...
3. ŘÍJNA 2000
...co se Chapman jde ucházet o podmínečné propuštění a svobodu.
Yoko Ono komisi napsala,
že pokud Chapmana propustí, nebudou se se syny Seanem a Julianem
až do konce života cítit bezpečně.
Mělo by se mu odpustit?
Vím, že třeba papež šel jednou do věznice,
že navštívil věznici, aby odpustil člověku,
který se ho snažil zabít nebo tak něco.
Ale já papež nejsem.
A je pro mě velice obtížné, abych mu to odpustila.
Chapman zažádal o milost potřetí. Nyní je mu 49 let.
5 ŘÍJNA 2004
A ve věznici Attica sedí už skoro 24 let.
Chapman měl nárok na milost od roku 2000,
ale žádost vždycky zamítli.
Je hrozné, že někdo, kdo zabil člena Beatles,
má možnost dostat se z vězení.
Pořád ho navštěvuji.
Dostal větší trest než si lidi myslí,
protože ve vězení musí žít v izolaci.
Nemůže jít ani do kaple. Aby mu neublížili vězni.
Za jakýchkoliv jiných okolností by byl souzen jako nepříčetný.
Když mluvil o tom vnitřním boji, o tom svém nutkání...
Tomu se říká psychóza.
Kdyby zastřelil někoho neznámého,
podle mě by už ve vězení nebyl. Ale zastřelil nesprávného.
Jsem přesvědčen o tom, že už nebezpečný není.
Muž, co se pokusil zabít prezidenta Reagana,
byl právě osvobozen. A jeho soudili jako nepříčetného.
John Hinckley mladší byl za postřelení prezidenta Reagana
nevinen z důvodu nepříčetnosti.
Hinckley bude po 35 letech propuštěn a bude žít u své matky.
AMERICKÝ MARŠÁL
Léčení v blázinci se zdařilo
a pro společnost již není hrozbou.
Jsem tu, abych na newyorskou komisi pro podmínečné propuštění apelovala,
ať Marka Chapmana nepouští na svobodu.
NEZKLAMTE MĚ
Mark Chapman byl mezitím ve vězení
s nedostatečnou psychiatrickou péčí.
Snažím se mít s klienty soucit.
A někdy to je snazší, jindy těžší.
A s ním jsem soucit měl. Jak vysvětlit, proč se někdo zblázní?
Nemyslím si, že chtěl... Prostě kdyby měl na vybranou,
asi by si nezvolil, že bude blázen, ale on blázen byl.
Takže jsem s ním z toho důvodu soucítil.
John Lennon zemřel před více než 40 lety,
ale slova z jeho posledního rozhovoru jsou relevantní i dnes.
8. PROSINCE 1980
Myslím, že základním prvkem vesmíru,
nebo čehokoliv, co má smysl,
je láska, láska, láska.
A bylo těžké
milovat, být milován a dávat to najevo.
Na lásce je totiž něco fantastického.
Chci být co nejláskyplnější.
Pořád mi chybí. Hlavně teď, protože svět
není úplně v pořádku a zdá se mi, že všichni trpí.
A kdyby ještě žil, bylo by to těžké...
Jiné.
Když si vzpomeneš na svého tátu,
jaké hezké vzpomínky se ti vybaví?
U čeho si řekneš: „Jo, tohle vystihuje můj vztah s tátou.“
Záběry mě a mého táty, kde mu sedím na klíně.
Že jsme tam spolu.
Tak to totiž bylo. Pořád jsme byli spolu.
Věděl jsem, že je u mě a že je to můj táta...
a že ho mám moc rád.
Jaký byl podle tebe jeho přínos světu?
Jeho hudba... ovlivnila všechny,
skoro všechny na celém světě.
Jakože... Je úžasné, jak hudba dokáže lidi zasáhnout.
A jaký měl přínos pro tebe?
Byl to můj táta.
Překlad titulků: Karel Himmer