Três meses após o homicídio de John Lennon,
o presidente Reagan é alvejado em Washington, D.C.
Em custódia,
acusado de disparar contra o presidente
e quem o rodeava, está um jovem chamado John Hinckley Jr.
Tal como no caso de Lennon, o tiroteio foi realizado em público
e o suspeito foi detido no local.
A segurança estava apertada...
A REPORTAR
... quando Hinckley chegou ao tribunal
numa comitiva blindada, rodeado de agentes federais armados.
Noutro paralelo com o caso de Lennon,
estava uma cópia de À Espera no Centeio no quarto de hotel de Hinckley.
A equipa de defesa tenta provar a sua inocência alegando insanidade.
A esquizofrenia é considerada...
PSIQUIATRA DA DEFESA DE HINCKLEY
... a doença mental mais grave.
Refere-se a pessoas que ouvem vozes
e desenvolvem sistemas de crenças falsos que se tornam dominantes nas suas vidas.
Segundo Carpenter, John Hinckley sofre de esquizofrenia
e não consegue obedecer à lei nem percebe os seus atos.
Não se presumia que seria considerado inocente por insanidade.
Presumia-se que o público ficaria zangado.
Iria haver raiva.
FRENESIM COM VEREDICTO
Inocente por insanidade.
WNEW-TV, NOVA IORQUE
Quanto ao veredicto, muitos nova-iorquinos
consideraram a alegação de insanidade um pretexto.
Acho que ele é culpado, porque não acredito
na alegação de insanidade.
As pessoas odeiam que a defesa de insanidade seja eficaz.
E parece ser dado como certo que, se se tratar de um crime hediondo,
a pessoa tem de pagar por ele.
À ESPERA NO CENTEIO
JOHN LENNON: HOMICÍDIO SEM JULGAMENTO
EPISÓDIO 3
O JULGAMENTO
Mark David Chapman, o assassino acusado
do antigo Beatle John Lennon declarou-se inocente e alegou insanidade.
Perante a acusação de homicídio em segundo grau,
Chapman declarou-se "inocente por motivos de insanidade".
6 DE JANEIRO DE 1981
NARRADO POR
Chapman nunca o negou
e, após uma longa avaliação psiquiátrica, que incluiu hipnose,
a sua equipa de defesa crê que ele estava louco quando premiu o gatilho.
Será uma defesa controversa e a equipa prepara o cliente para o julgamento.
TRIBUNAL
Segundo a lei, se estava legalmente louco quando matou John Lennon,
deve ser absolvido por motivos de insanidade.
Não vai para a prisão, mas para uma instituição estatal.
- Um hospital psiquiátrico. - Exato.
A questão no julgamento será o estado mental dele na noite do tiroteio?
ADVOGADO DE CHAPMAN
A única questão neste julgamento
será se ele estava ou não louco no momento do tiroteio.
E creio que as testemunhas estabelecerão que sim.
Se vamos conseguir que um júri o considere inocente por insanidade é outra questão.
Considero que estão a tratar o Sr. Chapman de forma muito hostil.
Não é uma surpresa, mas é assim.
Havia muita emoção envolvida
e, obviamente, havia muita animosidade contra o Chapman.
O advogado anterior dele só trabalhara uns dias no caso,
antes de se ter afastado devido a ameaças de morte.
Nós também recebemos algumas ameaças de morte pelo correio.
O Lennon era considerado um deus e como nos atrevíamos...
MEMBRO DA EQUIPA LEGAL DE CHAPMAN
... a defender aquele homem, que o tinha matado a sangue-frio,
e iríamos pagar por isso.
Outro elemento, na altura, foi a tentativa de homicídio de Reagan.
E isso originou muito sentimento público
contra a defesa de insanidade no geral.
Sabíamos que iríamos enfrentar uma situação muito desafiante.
A acusação não aceita a alegação de insanidade.
Acredita que Chapman matou Lennon pela fama.
No contexto da entrevista que vou dar,
não usarei o nome do arguido...
PROCURADOR DO ESTADO
... porque não desejo fazer parte
de nenhuma situação que torne o seu nome conhecido.
Logo, irei referir-me a ele como "o arguido".
Não usarei o nome dele.
DEPARTAMENTO DA POLÍCIA DE NOVA IORQUE
Este arguido quis ser detido
para conseguir chamar a atenção para si mesmo.
Não tentou fugir da cena do crime.
Poderia facilmente ter entrado no metro
e tentado fugir desse modo ou pelo parque, mas não o fez.
Ficou ali à espera.
A teoria deles era de que o Chapman era um falhado,
não tinha tido sucesso em nada, tinha delírios de grandeza
e queria muita publicidade.
Será racional ou são alguém assassinar outro ser humano
a sangue-frio sabendo perfeitamente que, como resultado disso,
será provavelmente preso para o resto da vida
ou posto num hospital psiquiátrico?
O HOMEM QUE MATOU LENNON
Para poder ter alguns artigos na primeira página dos jornais?
Não faz sentido.
NOME MORADA
CALIBRE .38
A acusação dirá ao júri que os movimentos de Chapman
antes do tiroteio mostram não se tratar de um caso de loucura aleatório,
mas de um homicídio meticulosamente planeado.
A REPORTAR
A arma que matou John Lennon levou as autoridades à J&S Enterprises.
Um recibo de venda mostra que a arma foi adquirida
por Mark Chapman no dia 27 de outubro deste ano.
Ele parecia uma pessoa normalíssima quando a comprou,
mas comprou-a e fez o que fez, seis semanas depois.
Que podemos fazer?
O comportamento do arguido antes do crime
indicava que estava racional.
Tinha a arma e veio para Nova Iorque, mas não tinha balas.
Não tendo conseguido comprar balas em Nova Iorque,
visitou um amigo na zona de Atlanta, na Georgia,
e ele deu-lhe as balas.
E não é só.
Antes do homicídio, esteve com algumas fãs
que costumavam estar à porta do Dakota para tentar conhecer
John Lennon quando ele entrava ou saía do edifício.
Logo, não havia nenhuma indicação de que estivesse a sofrer
de uma doença mental
que o fizesse não ser capaz de agir apropriadamente.
Mas gravações feitas pela equipa dele na Rikers Island
antes do julgamento revelam como o pensamento de Chapman é incoerente.
Agora compreendo perfeitamente o que aconteceu
e é muito claro e racional.
Acredito sinceramente que matei o John Lennon
para fazer com que o máximo de pessoas lesse o livro À Espera no Centeio.
Todos os meus esforços terão este objetivo.
Perguntam-me porque matou ele o Lennon
e eu digo que ele queria promover a leitura do À Espera no Centeio.
Ficam a olhar para mim com perplexidade e eu digo:
"Essa pergunta presume que haja um motivo racional
para um homem louco matar outro ser humano a sangue-frio.
Nunca terão uma explicação racional
para o motivo pelo qual um louco faz alguma loucura."
A personagem do livro é um adolescente chamado Holden Caulfield
que vai um fim de semana a Nova Iorque e que fica desiludido
pelo que vê como a falsidade do mundo.
Em pequenos, dizem-nos que o mundo é de uma forma
e, ao crescermos, vemos que há aspetos que são falsos.
Chapman diz à equipa de defesa que é o Holden Caulfield
da sua geração e que tem a missão
de livrar o mundo de pessoas que considera falsas.
Eis o que digo do John Lennon.
GRAVAR/BATERIA
"Só precisamos de amor." Já ouviram isso?
Eis o que eu digo a isso.
Só precisamos de amor e de 250 milhões de dólares.
Ele era o sacana mais falso que já existiu.
Eu não ia deixar que o mundo sofresse mais dez anos com os disparates dele.
Na minha opinião, ele era obviamente louco quando eu o conheci.
E apenas precisávamos de um testemunho que demonstrasse
que ele estava alheado da realidade e que tinha claramente uma doença mental.
Tentar perceber porque alguém enlouqueceu é algo muito complicado,
mas havia pessoas que podiam ter uma ideia.
Assim, falámos com pessoas que o conheciam.
A equipa de defesa foi à cidade de Chapman, na Georgia,
e falou com amigos de infância.
Quando conheci o Mark, parecia estar tudo bem.
Era uma família típica dos EUA.
Mas, com o passar do tempo,
reparei que algo sombrio se passava.
AMIGO DE INFÂNCIA
Diziam-lhe para ele ir para o quarto
e o pai do Mark ia lá com um cinto e começava a bater-lhe,
usando até a fivela.
Ficava muito zangado e espancava-o.
Depois, o pai parava e saía
e era possível ouvi-lo no andar de baixo, a espancar a mãe do Mark.
Batia na mãe do Mark como se não houvesse amanhã.
Depois, o pai ia para o quarto
ou para onde estivesse a televisão e sentava-se
e, 30 minutos depois, estava totalmente diferente.
Era algo muito repentino.
Um dia, fui à casa dele e ele disse:
"Olha, tenho aqui marijuana."
Mas, depois, surgiu mescalina,
surgiu ópio e também ácidos
da Califórnia.
E, num fim de semana em particular, o Mark ingeriu oito doses de LSD-25,
que era muito potente, e desapareceu o fim de semana todo.
No domingo à noite, falei com o Mark
e perguntei-lhe onde tinha estado e ele respondeu: "Não vais acreditar!"
"Vi Jesus Cristo e ele era lindo
e falou comigo."
A infância caótica de Chapman leva-o à igreja local de Atlanta.
O Mark era um pouco solitário, não tinha muitos amigos
e fiquei com a impressão que a vida familiar dele não era feliz.
Ele andava a consumir droga
e ouvia muito rock pesado e música acid rock.
No Sul, naquela altura,
as pessoas identificavam-se com a igreja local
e a maioria era muito ativa e fiel à igreja.
O Mark não tinha frequentado nenhuma igreja, que eu saiba,
e, quando professou a fé em Cristo,
eu tive o privilégio de o batizar neste santuário
e de o guiar.
Ele encontrou logo um grupo de pessoas que o adorava e aceitava.
E gostou muito de uma das raparigas do grupo de jovens.
A Jessica.
Eu costumo começar por dizer...
... que namorei com o Mark Chapman...
EX-NAMORADA
... que, mais tarde, matou o John Lennon
e as pessoas ficam chocadas.
Jessica Blankenship, a ex-namorada,
pode ser uma testemunha importante no julgamento de Chapman.
Eu tinha 16 anos
e estava num retiro com a minha igreja.
Alguém o tinha convidado.
Achei-o interessante e sensível.
Os sentimentos dele eram evidentes quando falava.
Tinha um ótimo sentido de humor.
E eu apaixonei-me por ele.
Ele tocava guitarra na perfeição
e conseguia tocar qualquer coisa.
Gostava particularmente dos Beatles, até ao John Lennon ter dito
que eles eram mais populares do que Jesus Cristo.
Ele queria aprender mais sobre a Bíblia e aprofundar a fé dele.
O problema foi que ele ficou muito deprimido.
Partilhava de forma profunda como estava triste
e que não se sentia capaz de continuar a viver.
Senti que ele estava a ter um esgotamento nervoso.
Eu implorei-lhe que arranjasse ajuda psicológica
e ele dizia que não precisava de falar com ninguém.
Naquela altura, também começou a gritar comigo
e acho que foi nesse período que a relação se começou a desmoronar.
O colapso da relação levou Chapman a querer começar de novo.
E decide mudar-se para o Havai.
Pensem nisso. O Havai é um sítio maravilhoso.
O clima é perfeito. Seria ideal.
Seria como o Jardim do Éden.
Mas voltei a sentir-me deprimido
e estava farto de tudo.
Coisas que pensava que iam ser ótimas acabaram por se revelar o oposto.
Ele conduziu até um lugar lindo junto ao mar,
pegou numa mangueira,
pô-la no tubo de escape, com a outra ponta dentro do carro,
e ficou ali sentado, à espera de morrer.
Foi um alívio, quando percebi que ia morrer.
A vida é dura.
A equipa de defesa crê que a tentativa de suicídio
comprova os problemas mentais de Chapman,
mas apenas reforça a crença da acusação de que ele deseja atenção.
Ele realizou o que eu designaria por uma tentativa de suicídio simulada.
Mais uma vez, algo pensado para chamar a atenção.
Tratava-se de alguém de 25 anos que tivera comportamentos no passado,
nenhum deles particularmente notável,
que se sentia frustrado com isso
e que tinha um distúrbio de personalidade que o fazia desejar atenção.
É incrivelmente lamentável que ele tenha tentado
chamar a atenção para si mesmo
aproveitando a fama de alguém como o John Lennon.
22 DE JUNHO DE 1981
A imprensa mundial reúne-se para o julgamento de Chapman.
Espera finalmente compreender porque um ícone global
fora assassinado a sangue-frio.
Em Nova Iorque, 24 pessoas foram revistadas...
DEPARTAMENTO DE CORREÇÕES
... e vão assistir à abertura do julgamento de Chapman.
Foi o primeiro dia da seleção do júri,
o início de um longo julgamento.
Uma multidão de jornalistas e espectadores esperou para entrar na sala do tribunal.
IMPRENSA
Adoro julgamentos.
É uma ótima oportunidade de ver drama.
Sentimos uma certa dose de entusiasmo...
JORNALISTA
... e a adrenalina aumenta.
Eu era uma jornalista novata e foi uma das minhas primeiras histórias relevantes.
O mundo inteiro estava a acompanhar.
Ele teve a intenção de matar John Lennon
e sabia o que estava a fazer quando matou John Lennon.
As emoções estão ao rubro
e as opiniões quanto a Chapman dividem-se.
Nós adoramos o John!
Por ter matado uma lenda e um homem da paz como o John Lennon...
CIDADE DE NOVA IORQUE
- ... deveria morrer. - O John acreditava na paz.
Para quem é fã do John Lennon,
não lhe façam mal,
porque o John Lennon não gostaria disso nem o aprovaria.
O John Lennon acreditava no perdão. Pessoas são pessoas, façam o que fizerem.
O tipo está doente, é tão simples quanto isso.
Acredito que alguns amigos dele pudessem dizer que ele não estava normal,
mas não havia provas que sugerissem que ele estava a sofrer
de uma doença mental tão grave
que não soubesse o que fazia ou que era errado.
É essa a questão principal.
Sentia-se muito entusiasmo quando estávamos junto à sala do tribunal,
à espera de que as portas abrissem e tudo começasse.
Eis a cena no 13.o andar, à porta da sala do juiz Dennis Edward.
O corredor estava cheio de jornalistas e equipas de todo o mundo,
que vieram pelo caso do homicídio sensacional.
Estávamos todos à porta da sala do tribunal,
à espera de que as portas abrissem.
Mas, depois de ter passado mais de uma hora,
começámos a pensar que se passava algo
de que não tínhamos conhecimento.
O juiz decidiu fechar a sala do tribunal.
As únicas pessoas que lá estavam era eu,
o advogado de acusação sénior, os advogados de defesa e o juiz.
Por trás das portas fechadas da sala,
os eventos sofrem uma reviravolta inesperada.
O Chapman declarou-se culpado. E nós pensámos todos: "O quê?"
Ainda mais bizarro é o motivo dado por Chapman
para a súbita declaração de culpa.
Ele disse que Deus foi à cela dele e lhe disse para se considerar culpado.
E que, depois disso, ele sentiu um grande alívio.
Estava à frente do rádio,
a ouvir música rock,
e senti o Espírito Santo falar com o meu coração.
E soube, naquela noite, que o Senhor queria que eu me declarasse culpado.
Mas eu não queria. Queria seguir o combinado.
Dissemos ao juiz que aquilo só comprovava a insanidade dele.
E foi aí que o juiz disse: "Tenho parentes que acreditam que falam
com Deus todos os dias e não os considero loucos."
E acabou tudo ali.
Ordem divina. Foi por isso que Mark David Chapman
disse ter-se declarado culpado em vez de inocente
na morte do antigo Beatle John Lennon.
Se um juiz tem um arguido diante dele
a declarar-se culpado e a abdicar do julgamento, não vê qualquer problema.
De certa forma, não fiquei surpreendido,
porque ele já tinha dito
que tinha medo de ir para um hospital psiquiátrico
e de ficar rodeado de demónios.
E estava determinado.
Não queria ir para um hospital psiquiátrico,
embora fosse obviamente louco.
A alegação de Chapman acabou com um julgamento que podia ter revelado
porque alvejou quatro vezes um dos maiores ícones da música moderna.
O advogado Jonathan Marks ficou desiludido com a decisão do cliente.
Estava bastante confiante...
ADVOGADO DE DEFESA
... com o que teria sido um julgamento muito interessante e útil.
Acho que muita gente teria ficado a perceber melhor...
... o Mark Chapman e a defesa de insanidade.
- Acha-o louco? - Sim, certamente.
- Não tenho dúvidas. - Legalmente louco?
Legalmente, correto.
Claro que o testemunho psiquiátrico teria sido fundamental.
O argumento da acusação de que ele procurava atenção
e tinha delírios de grandeza
descrevia parcialmente o Chapman e a conduta dele,
mas não mostrava o panorama geral.
A intensidade da insanidade dele era muito maior
do que eles queriam reconhecer.
A Dra. Liza Gold é psiquiatra forense
e especialista na defesa de insanidade.
Não esteve envolvida no caso de Chapman,
mas avaliou as decisões tomadas na altura.
O advogado disse que não o achava competente.
PSIQUIATRA FORENSE
Não sei porque um juiz diria que achava que era. É juiz.
Não é profissional de saúde mental.
Eu teria pedido outra audiência de competência.
Eu quereria que alguém lhe perguntasse
porque tinha mudado de ideias.
Suspeito que ele tenha começado a ceder com a antecipação
de um circo mediático iminente.
Enquanto espera pela sentença na Rikers Island,
a extensão do estado mental de Chapman começa a tornar-se aparente.
Isto é uma nota que escrevi para o ficheiro.
"No dia 12 de julho de 1981, Mark Chapman sofreu um episódio psicótico violento
no hospital da prisão de Rikers Island.
Atirou uma cadeira a uma televisão
e gritou num tom elevado que era um demónio.
Foi fechado na cela e começou a saltar,
a trepar às barras da cela e a gritar e berrar como um macaco."
Quando eu o vi, ele tinha sido medicado
com um antipsicótico forte.
Ele disse-me que estava possuído por dois demónios.
Já se tinha considerado culpado.
Não tinha nada a ganhar com aquilo.
Achei que era outra demonstração clara da insanidade dele.
Nos meses após o tiroteio,
Yoko ainda tenta aceitar a perda repentina de John.
Tínhamos uma vida muito boa em Nova Iorque
e isso acabou.
E o facto de ter acabado de forma tão repentina
também me afetou, porque, se tivesse sido um processo lento,
podíamos ter falado disso ou algo assim,
mas a imagem que tenho do John é de ele ser muito gregário,
energético e animado.
Mark Chapman aparece em público para a sentença.
É a última hipótese da equipa legal
de pedir clemência devido à sua saúde mental.
As autoridades não arriscam com Chapman.
Presumindo-se que haveria muitos fãs de Lennon,
Chapman chegou esta manhã ao tribunal escondido e sob uma segurança apertada.
Na altura da sentença,
o tribunal estava aberto e os membros do público encheram a sala.
As primeiras filas da sala estavam ocupadas
com jornalistas e membros da imprensa.
NOVA IORQUE
Todos foram revistados com detetores de metal.
No interior, Mark David Chapman, usando um colete à prova de bala,
apertava nas mãos uma cópia de À Espera no Centeio, de J. D. Salinger.
Tínhamos visto Chapman na acusação inicial
e depois de ele se ter declarado culpado.
A sentença foi uma oportunidade de o ouvirmos.
Chapman não falou do homem que matou
quando aceitou a proposta do juiz de se dirigir ao tribunal.
Ao invés, Chapman leu uma passagem do livro que trouxe
na maioria dos trâmites,
À Espera no Centeio, de J. D. Salinger.
À ESPERA NO CENTEIO
Ele nunca deu uma razão
para o facto de publicitar o livro ser uma coisa boa.
Ele achava que o livro era tão importante
que serviu de declaração para o ato que cometeu.
Querem saber uma coisa?
INSPETOR DA POLÍCIA
Todos no caso o leram, menos eu.
Nunca acreditei naquilo.
É a primeira vez que admito publicamente que nunca li este livro.
Ele tentou mudar o nome para Holden Caulfield.
Estava a tentar tornar-se aquelas pessoas.
Não há nenhum motivo racional para pensar que nos vamos tornar outra pessoa,
mas mostra o quanto não queria ser ele mesmo.
Hoje, dois dos psiquiatras de Chapman solicitaram mais tratamentos.
Tinham um psiquiatra que dizia que ele era louco.
E nós arranjámos um psiquiatra que dizia que ele não era louco.
Depois, arranjaram outro psiquiatra para dizer que ele era louco
e nós arranjámos outro para dizer que não.
Tudo o que sei é que falei com vários psiquiatras
e muitos deles também eram loucos.
Mark David Chapman foi condenado entre 20 anos a perpétua.
... condenado entre 20 anos a perpétua pelo homicídio de John Lennon.
Foi criminalmente responsável por um homicídio premeditado.
A defesa não disputou os factos, só a conclusão.
Foi cuidadosamente planeado,
bem executado, intencional e também insano.
É o Marks, certo?
Eu e o Jonathan sabíamos que ele seria preso
para o resto da vida e que, se fosse para uma prisão,
não iria receber qualquer tratamento psiquiátrico.
E esse não me parecia ser o resultado adequado.
Yoko continua no edifício Dakota com o filho, Sean,
a tentar processar o que acontecera.
A única coisa que lamento foi o John ter tido de morrer como morreu.
E há quem diga que, se o John não estivesse nos EUA,
se estivesse no Reino Unido, por exemplo, não teria sido morto.
Se calhar, devíamos ter tido mais cuidado.
A morte do John foi um enorme choque para todos nós.
Ficámos todos atordoados.
FOTÓGRAFO DE LENNON
A Yoko mostrou muita força, naquele período.
O John não morreu por ter cometido suicídio,
por ter consumido drogas ou por ter tido um ataque cardíaco.
Não, o John foi assassinado
e foi muito importante para mim mostrar isso ao mundo.
Tanto eu como o John só queríamos tornar o mundo mais pacífico.
E é bastante irónico que o John, que defendia tanto a paz,
tenha morrido de forma tão violenta.
Lembro-me de a Yoko dizer que, quando um líder desaparece,
alguém tem de assumir o seu papel.
Yoko conseguiu transformar a morte de John em algo bom.
Quando usou os óculos ensanguentados do John
como capa de um álbum,
muita gente ficou horrorizada por ela ter feito algo assim.
Ela ligou-me, naquela manhã, para a ajudar a fotografar os óculos.
Eu fui ao Dakota e posicionei algumas luzes
e ela queria os óculos no parapeito com um copo de água
e o Central Park do outro lado da janela.
Senti que ela deveria tirar a fotografia e usei a minha outra câmara
para a fotografar a tirar a fotografia.
Quando vemos a fotografia dos óculos,
conseguimos sentir o horror
e isso é apenas uma fração do que a Yoko realmente sente,
porque ela estava lá e viu os óculos ficarem assim.
Se nos sentirmos mal a ver a fotografia,
podemos imaginar um pouco o que a Yoko sente.
Os óculos que ele tinha no último momento
foram uma espécie de declaração quanto à importância do controlo de armas.
CONTROLO DE ARMAS JÁ
RECORDEM O JOHN
Algo tem de ser feito quanto às armas,
ao controlo de armas, e às mentes deste país,
às pessoas que têm armas.
É horrível.
Se tivesse uma faca e não um revólver, o John Lennon podia estar vivo.
As armas de fogo são letais. Não há como voltar atrás.
A decisão final de o fazer...
O CONTROLO DE ARMAS NÃO MATA
... pode ser bastante impulsiva.
E foi o que pareceu acontecer com o Chapman.
FIM ÀS PISTOLAS.
Chapman está há quase dez anos em isolamento
quando aceita uma oferta para ser entrevistado na prisão
por Larry King, o apresentador de um talk show.
Há 12 anos, a música morreu
quando Mark David Chapman alvejou e matou o antigo Beatle John Lennon...
ADORO-TE, JOHN
É a primeira vez que o público americano ouve diretamente
o assassino de John Lennon.
Mark David Chapman junta-se a nós do Departamento de Correções Attica,
no 12.o aniversário da morte de John Lennon.
Mark, porquê agora? Porquê contar a história agora?
Bem, Larry, porque agora estou bem.
Estou bem há vários anos.
ASSASSINO DE JOHN LENNON
Sinto-me bem.
Houve sempre coisas que queria dizer
para explicar porque fiz o que fiz.
Naquela altura, eu estava perdido.
E não sabia quem era, mas já sei.
Nesse caso, deve sentir remorsos diariamente.
Sinto remorsos. Arrependo-me do que fiz.
Agora, percebo que acabei com a vida de um homem.
Na altura, para mim, ele era a capa de um álbum.
Não existia, mesmo quando o conheci mais cedo naquele dia,
quando ele autografou o meu álbum, coisa que fez amavelmente.
E ele não era falso, já agora. Era muito paciente.
Eu só o via como...
... como uma celebridade bidimensional... - Certo.
- ... sem sentimentos. - Que curou o que achou ser esquizofrenia?
Não foi medicação nem médicos, mas o Senhor.
O Mark David Chapman sentia-se fracassado.
Queria tornar-se alguém importante, Larry.
Não sabia lidar com ser um zé-ninguém.
Tentou tornar-se alguém, ao longo da vida,
mas ao piorar progressivamente...
E creio que era esquizofrénico, na altura.
Não me convencem do contrário.
Apesar de eu ser responsável, o Mark David Chapman atacou violentamente
algo que ele considerava falso,
algo que o zangava, para se tornar algo que não era,
para se tornar alguém.
Chapman diz ser um homem mudado,
um cristão renascido, arrependido do que fez.
Agora, pela primeira vez e após quase 20 anos na prisão...
3 DE OUTUBRO DE 2000
... Chapman apresenta-se à comissão de condicional para pedir liberdade.
Yoko Ono escreveu à comissão
que "se Chapman for libertado, eu e os filhos do John, Sean e Julian,
nunca mais nos sentiremos seguros".
Deve Mark David Chapman ser perdoado?
Eu sei que o papa foi a uma prisão,
visitou uma prisão e perdoou a pessoa
que o tentou assassinar, ou algo do género.
Mas eu não sou o papa
e é muito difícil para mim perdoar o que aconteceu.
É a terceira audiência de Mark David Chapman.
Ele tem hoje 49 anos...
5 DE OUTUBRO DE 2004
... e está detido na prisão de Attica há quase 24 anos.
Chapman é elegível para condicional desde 2000,
mas foi-lhe sempre negada.
Acho terrível que alguém que matou um membro dos Beatles
possa, um dia, ser libertado.
Eu ainda o visito.
Ele pagou mais do que muitos pensam,
porque vive em isolamento, na prisão.
Nem pode ir à missa, por receio do que os outros reclusos lhe façam.
Em qualquer outra circunstância,
ele teria sido julgado como louco.
Quando ele falou no conflito e na compulsão que sentiu,
isso é o que se designa por psicose.
Se tivesse matado alguém que não fosse famoso,
acho que não estaria preso hoje, mas alvejou o homem errado.
Estou absolutamente convencido de que ele já não é perigoso.
O homem que tentou matar o presidente Reagan
foi libertado e considerado louco.
John Hinckley Jr. foi considerado inocente por insanidade
no tiroteio do presidente Reagan.
John Hinckley Jr. será libertado
após 35 anos e deixado ao cargo da mãe.
POLÍCIA
Foi eficazmente tratado num hospital psiquiátrico
e já não é considerado um perigo para a sociedade.
Vim aqui pedir à Comissão de Liberdade Condicional de Nova Iorque...
ASSEMBLEIA DE NOVA IORQUE
... que negue a libertação de Mark Chapman.
Não me desiludam
Mark Chapman, por sua vez, continua detido,
com acesso limitado a tratamento psiquiátrico.
Tento sentir compaixão por todos os meus clientes
e, por vezes, isso é mais difícil de fazer do que outras.
E senti compaixão por ele.
Quem poderia explicar porque alguém enlouquece?
Eu acho que ele não quereria...
Se tivesse tido essa opção,
acho que ele não escolheria ser louco, mas era.
E... Portanto, senti compaixão por ele devido a isso.
John Lennon morreu há mais de 40 anos,
mas o que disse na última entrevista ainda hoje faz sentido.
ÚLTIMA ENTREVISTA 8 DE DEZEMBRO DE 1980
Parecia que o tema subjacente do Universo,
ou de tudo o que valia a pena,
se resumia ao amor.
E era a luta para...
... para amar, ser amado e expressar isso.
O amor é maravilhoso.
Eu quero amar o máximo possível.
Ainda sinto a falta dele, sobretudo agora, porque o mundo
não está muito positivo e parecem estar todos a sofrer.
E, se ele aqui estivesse, seria tudo diferente, acho eu.
Quando pensas no teu pai agora,
quais são as melhores memórias que tens dele?
Que te faz pensar: "É esta a essência da minha relação com o meu pai"?
Imagens de mim e do meu pai. Eu sentava-me sempre ao colo dele.
De estarmos juntos.
Era mesmo assim, estávamos sempre juntos.
Sabia que ele estava lá e que era o meu pai...
... e sabia que o adorava.
Qual achas que foi o maior contributo do teu pai?
A música dele afetou toda a gente,
quase toda a gente no mundo inteiro.
Quero dizer... E o impacto que a música pode ter nas pessoas é incrível.
E o contributo dele para ti?
Para mim, ele era o meu pai.
Legendas: Diogo Grácio