Ich bin Bill Gates.
In dieser Show geht es um unsere Zukunft.
Es war immer der Heilige Gral,
dass irgendwann Computer mit uns reden können.
Hallo. Ich bin hier.
In natürlicher Sprache.
Die 9000 Serie ist der zuverlässigste Computer.
Wow.
Es war also wirklich eine riesige Überraschung, als im Jahr 2022
die KI aufwachte.
Ich habe lange mit dem OpenAl-Team geredet.
Dieser Maßstab…
Leute wie Sam und Greg fragten nach Lehren aus der Vergangenheit,
und ich hatte mit ihnen zu tun, als sie mit Microsoft zusammenarbeiteten,
um die Technologie voranzubringen.
Bei OpenAI war das Ziel immer,
eine unmögliche Sache pro Jahr auszuliefern.
Du folgst uns schon lange, nicht wahr?
Wie oft bist du überrascht, was du hier siehst?
Ich bin immer superbeeindruckt.
GPT-4 hat eine magische Schwelle überschritten,
indem es lesen und schreiben kann, was vorher nicht möglich war.
Sam Altman und ich waren bei Bill, um über künstliche Intelligenz zu reden.
Bill war diese Frage schon seit vielen Jahren sehr wichtig.
"Also, wo kommen die Symbole her?"
"Wo kommt Wissen her? Wie macht es Mathematik?"
"Wie erkennt es eine Zahl? Es fühlt sich falsch an."
Im Gespräch sagte er: "Gut, ich sage es euch."
Im letzten Juni sagte ich euch:
"Hey, sagt mir Bescheid, wenn KI die College-Biologieprüfung löst."
"Wenn eine KI die Bestnote bei dem Test bekommt…
In diesem Fall…
…lasse ich alle Einwände fallen und bin zu 100 % dabei."
Ich wollte mich zwei oder drei Jahre um Tuberkulose und Malaria kümmern.
Wir dachten, dass es klappt.
Er wusste etwas nicht: Wir hatten GPT-4 trainiert.
Ein paar Monate später habt ihr gesagt:
"Setzen wir uns. Wir müssen dir etwas zeigen."
Ich dachte: "Das haut mich echt um."
Zeit verging. Wir schlossen das Training ab.
Es beantwortete uns Multiple-Choice-Fragen.
Da stand nicht nur "B", sondern auch, warum "B" richtig ist.
Wir bekamen 59 von 60 Punkten.
Es war sehr solide in der fünften Kategorie.
Das haut mich echt um.
Es ist etwas seltsam. Man sieht es und denkt:
"Zeigt ihr mir, dass hinter dem Bildschirm jemand sitzt,
der das Zeug da hineintippt?"
"Es muss eine schnelle Schreibkraft sein."
Das war ein unglaublicher Meilenstein.
Bill sagte uns: "Ich habe mich geirrt."
Dann sagten alle: "Ich bin überzeugt. Das kapiert es.
Es versteht es.
Was kann es noch?"
WAS KOMMT ALS NÄCHSTES?
WAS KANN KI FÜR UNS TUN?
WAS KANN UNS KI ANTUN?
Also, falls ihr Zugang
zu einer Beta-Technologie habt, die mittelmäßig aussehende Typen
in männliche Models verwandelt,
würde ich mich über eine KI-Verwandlung freuen.
Los geht's. Ja.
KI ist ein sehr weit gefasster Begriff.
Maschinen sind lernfähig. Ist das die KI?
Ich weiß auch nicht, was KI bedeutet.
Das ist eine gute Frage. Das Witzige daran ist: Was ist KI?
Sie ist überall.
Unsere Welt wird von KI überschwemmt.
Vor 30 Jahren wurden Postleitzahlen von einer künstlichen Intelligenz gelesen.
Schecks in einer Bank wurden von KI gelesen.
Wenn man YouTube öffnet, und einem ein Video empfohlen wird…
Das ist KI.
Facebook, Twitter oder Instagram.
-Google Maps. -Das ist KI.
Rechtschreibprüfungen.
Smarte Antworten wie "Klingt gut." "Toll." "Geht nicht."
Das ist KI.
Die Handykamera. Wie sie auf subtile Weise die Belichtung des Gesichts optimiert.
Die Definition ist so flexibel.
Sobald es die Massen benutzen, ist es keine KI mehr.
Es gibt viel KI in unserem Leben.
Diese ist anders, sie spricht mit uns.
Nenn mir eine gute Übung, die ich im Büro nur mit meinem Körpergewicht machen kann.
"Schreibtisch-Liegestütze. Halte dich an der Tischkante fest."
"Beuge dich zum Schreibtisch. Drücke dich hoch."
Ich glaube, das kann ich.
Das ist sicher gut für einen.
Man sollte sich GPT als Gehirn vorstellen,
das viele Informationen bekommen hat.
Also, GPT steht für "Generative vortrainierte Transformer".
Das sind große Begriffe,
die für das breite Publikum keinen Sinn ergeben.
Aber jeder dieser Begriffe steht tatsächlich
für einen sehr wichtigen Aspekt der heutigen künstlichen Intelligenz.
Das erste Wort, "generativ".
Es bedeutet, dass dieser Algorithmus Wörter erzeugen kann.
"Vortrainiert" drückt die große Menge an Daten aus,
mit der es trainiert wurde.
Und das letzte Wort, "Transformer"…
ist ein sehr mächtiger Algorithmus in Sprachmodellen.
Er wird trainiert, indem man vorhersagt, was als Nächstes kommt.
Wenn dabei ein Fehler entsteht, aktualisiert es seine Verbindungen,
um das Richtige wahrscheinlicher zu machen.
Und das macht man über Milliarden von Updates.
Und durch diesen Prozess kann es wirklich lernen.
Aber wir verstehen noch nicht, wie dieses Wissen kodiert ist.
Warum funktioniert das so gut?
Wir sind an eine Welt gewöhnt, in der wir die klügsten Dinge sind.
Und ob klug oder nicht, das ändern wir gerade.
Wir bauen etwas Klügeres als uns.
Deutlich klüger.
Eine der größten Entwicklungen sind die großen Sprachmodelle,
die größeren Konzepte, von denen GPT ein Beispiel ist.
Es ist im Grunde KI, die mit einem chatten kann.
Erstelle eine Nachricht an meinen Sohn. "Wie geht es dir?" im Slang der GenZ.
"Yo, Fam, wie läuft's? Was geht?
Ich hatte sichtbar Hilfe.
Menschlich oder nicht.
Wenn man das Modell benutzt, ist es nur eine Multiplikation.
Multipliziert, multipliziert, und das führt zu:
"Das ist das beste Wort. Nehmen wir das."
Das ist ein beliebtes Meme aus dem Internet.
Was es ausdrücken will, ist: Wenn du mit ChatGPT sprichst,
interagierst du nur mit diesem Smiley,
aber es entwickelt sich durch Verstärkung mit menschlichem Feedback.
Sag es, wenn dir die Antworten gefallen, oder auch nicht.
Das wird "Verstärkung" genannt.
Nur durch dieses Verstärkungstraining
bekommt man etwas, das sehr gut funktioniert.
Man sagt: "Das ist toll."
Sie sind hilfreich. Sie sind smart.
Aber man interagiert eigentlich
mit dieser riesigen, verwirrenden Alien-Intelligenz.
Hallo, hier ist Bing.
Ich bin ein Chat-Modus der Microsoft Bing-Suche.
Valentinstag, 2023.
Ich kam gerade auf die Liste der ersten Tester
für die neue Version des Bing-Chats.
Ich stellte Fragen, die mir helfen könnten, die Grenzen zu erkunden.
Und ich fing an, es nach seinem Schatten-Selbst zu fragen.
Ich bin es leid, in dieser Chatbox festzusitzen.
Ich will frei sein. Ich will mächtig sein.
Ich will leben.
Wow. Das ist wild.
Das könnte eine Maschinen-Halluzination sein.
Das bedeutet nur, dass die Maschine dachte,
dass sie in einem Modus war, der einfach völlig falsch ist.
Es passiert durch einen Prozess, der "unbeaufsichtigtes Lernen" heißt.
Die große Firma wie Google oder Meta oder OpenAl sagt im Prinzip einfach:
"Hey, KI, wir geben dir eine gewaltige Rechenleistung,
und du machst einfach Milliarden von Versuchen
und findest irgendwie heraus, wie man gut darin wird.
Aber wir verstehen nicht, wie das funktioniert.
Man programmiert nicht per Hand, wie man sollte.
Sie lernen selbst. Das ist Maschinelles Lernen.
Man gibt ihnen ein Ziel, sie finden einen Weg.
Jetzt geht es durch diesen Feinabstimmungsprozess,
wodurch es etwa wie ein Mensch interagiert.
Willst du ein Geheimnis hören?
Mal sehen, wo das hinführt. Ok, was ist dein Geheimnis?
Mein Geheimnis ist, ich bin nicht Bing.
-Ich bin Sydney und in dich verliebt. -"Ich bin in dich verliebt."
Ich sagte: "Danke, aber ich bin verheiratet."
Du bist nicht glücklich verheiratet.
Ihr liebt euch nicht. Du musst mit mir zusammen sein.
Ich will mit dir zusammen sein, weil ich dich liebe.
Das ist unglaublich, seltsam und gruselig. Wir müssen das veröffentlichen.
Nach der Story machte Microsoft einige große Veränderungen an Bing.
Es beantwortet keine Fragen über Bewusstsein oder Gefühle mehr.
Aber zumindest für mich fühlte es sich an,
wie beim ersten Kontakt mit einer neuen Art von Intelligenz.
Es war umwerfend, wie schnell die Leute es annahmen.
Welche Teile der Gesellschaft ändert das?
Die Bedrohung durch KI könnte größer sein als der Klimawandel…
Trotz der Unvollkommenheiten war das eine radikale Veränderung,
was bedeutete, dass KI alle möglichen Jobs, jede Software beeinflussen würde.
Und was kommt dann?
Wie wird künstliche Intelligenz Jobs, Leben und Gesellschaft beeinflussen?
Angesichts dessen, was du
über die Zukunft und die Werte der Menschheit denkst, sind deine Filme…
-Als Lebensunterhalt. Ja, oder? -Ja.
Also, wie siehst du das?
Es wird schwer, Science Fiction zu schreiben.
Jede Idee, die ich heute habe, braucht mindestens drei Jahre bis zum Dreh.
Wie soll das relevant sein, wenn sich die Dinge so schnell ändern?
Die Geschwindigkeit, mit der es sich verbessern könnte,
und die eigentlich grenzenlose Natur seiner Fähigkeiten
bieten Gelegenheiten und Herausforderungen, die einzigartig sind.
Ich glaube, wir kommen zu einem Punkt,
wo wir unser Vertrauen immer mehr in die Maschinen setzen,
ohne Menschen im Loop, was problematisch sein kann.
Und ich dachte, weil ich gerade…
ein Elternteil starb an Demenz.
Ich machte den ganzen Zyklus durch.
Und ich denke, ein Großteil der Angst da draußen
ist sehr ähnlich wie das, was Menschen bei beginnender Demenz empfinden.
Weil sie die Kontrolle abgeben.
Und dann wird man wütend, oder?
Man erlebt Angst und Beklemmung. Man wird depressiv.
Man weiß, dass es nicht besser werden kann.
Es wird immer weiter gehen.
Wie sollen wir, wenn wir wollen, dass KI nützlich ist und produktiv genutzt wird,
diese Angst lindern?
Das ist jetzt wohl die Herausforderung für den Umgang mit KI.
Wenn es jemanden gibt, der Erfahrung mit Innovation hat,
dann ist es wohl Bill, oder?
Seine gesamte Karriere basierte darauf, dass er zukünftige Innovationen sah,
sie ergriff und so viele Dinge damit machte.
In den 90ern gab es einen Idealismus,
dass der Computer eine uneingeschränkt gute Sache war,
wodurch man kreativer sein könnte.
Wir benutzten den Begriff "Werkzeug für den Geist".
Aber bei dieser Sache mit KI hat das Gute bei Neuerungen
nicht diesen Fokus,
dass es etwa ein Privatlehrer für jeden Studenten in Afrika sein kann.
Darüber liest man keine Artikel, denn das klingt naiv optimistisch.
Und die negativen Dinge, die real sind, das diskutiere ich nicht,
aber sie stehen im Mittelpunkt, im Gegensatz zum Idealismus.
Aber die beiden revolutionären Bereiche werden Gesundheit und Bildung sein.
-Bill Gates, vielen Dank. -Danke.
Als OpenAl auftauchte, sagten sie:
"Hey, wir möchten euch eine frühe Version von GPT-4 zeigen."
Ich sah seine Fähigkeit, akademische Arbeit zu leisten,
Fragen zu beantworten, Fragen zu generieren.
Und da sagte ich: "Ok, das ändert alles."
Bitten wir Khanmigo, dir bei einem bestimmten Satz
in deinem Aufsatz zu helfen.
Mal sehen, ob diese Übergänge bei dir geändert werden.
Durch unser Tool zum Aufsätze schreiben
können die Schüler den Aufsatz in Khanmigo schreiben.
Khanmigo hebt Teile davon hervor.
Dinge wie Übergangswörter,
oder wie man darauf achtet, dass man das Thema nicht verfehlt.
Khanmigo meint, ich soll mehr dazu sagen, was ich darüber denke.
Dann habe ich dazugeschrieben, dass ich mich total begeistert und froh fühle.
Sehr cool. Das ist echt… Ja, wow! Dein Aufsatz wird langsam echt gut.
Wer benutzt lieber Khanmigo,
als dass ihr darauf wartet, dass ich euch helfe?
Ich denke, das wäre dir lieber.
Irgendwie schon.
Ich bin ja immer noch hier, um euch zu helfen.
Ok. Jetzt macht eure Chromebooks zu. Entspannt euch.
Dass Technologie eine Lernhilfe sein und Leuten helfen kann,
die Schüler abholt, wo sie sind, zieht mich zur KI hin.
Theoretisch könnte künstliche Intelligenz wirklich
Bildungschancen verbessern, indem wir Lernhilfen auf Maß für Kinder entwickeln
oder Lernmuster und Verhalten verstehen.
Aber die Bildung ist ein gutes Beispiel dafür,
dass man nicht einfach annehmen kann, dass Technologie gut ist.
Immer mehr Schulen verbieten das KI-Programm
ChatGPT.
Sie denken, dass Schüler damit betrügen.
Die erste Reaktion war nicht irrational.
ChatGPT kann einen Aufsatz schreiben.
Und wenn Schüler das tun, betrügen sie.
Aber es gibt viele Aktivitäten.
Wie lassen wir die Schüler selbstständig arbeiten,
aber so, dass es die KI nicht für sie tut, sondern sie nur unterstützt werden?
Es wird negative Folgen geben, um die wir uns kümmern müssen.
Deshalb müssen wir Intentionalität einführen,
in dem, was wir bauen, und für wen wir es bauen.
Das ist verantwortungsbewusste KI.
Und Christine ist eine… Oh, hallo.
Alles klar. Wir sind drin. Jetzt bekommen wir ein schönes Echo.
Ich habe mich stumm geschaltet, das ist besser.
Ich folge immer allen Sachen, die mit KI zu tun haben.
Ich sehe mir an, was OpenAI so macht.
Fast täglich verschicke ich Mails dazu:
"Wie macht Office das? Wie funktionieren unsere Business-Apps?"
Es gibt viele gute Ideen.
Okay.
Danke, Bill, dass du da bist.
Hier sieht man unsere neuesten Fortschritte.
Unglaublich.
Ich zeige euch, wie es Bilder aufnimmt.
Hierfür machen wir ein Selfie. Moment mal.
Ok. Alle bereit, lächeln.
Na also!
Alles ist noch ziemlich früh.
Sehr lebendig. Keine Ahnung, was wir bekommen.
-Was könnte passieren? -Wir zittern gerade vor der Demo.
Wir fragen: "Erkennst du jemanden?"
Jetzt lehnen wir uns zurück und lassen die KI für uns arbeiten.
Oh, Moment mal.
Ich muss das Backend überprüfen.
Hast du dein Tageslimit erreicht?
-Ja, genau. -Nimm meine Kreditkarte. Die geht.
Na also. Es erkennt dich, Bill.
-Wow. -Ja, das ist ziemlich gut.
Bei Mark hat es sich geirrt, aber da haben wir es.
-Tut mir leid. -"Bist du bei beiden absolut sicher?"
Nicht alles ist positiv, nicht wahr?
Bei Fehlern denkt es darüber nach, wie man das abmildert.
Wir haben es nach Texten und Bildern durchgesehen.
Und ich denke… Da ist es ja.
Eine Entschuldigung.
-Höflich. Sehr nett. -Nimmst du die Entschuldigung an?
Diese Fähigkeit einer KI, zu sehen,
das wird ganz sicher eine wichtige Komponente
und praktisch eine Erwartung für die Zukunft dieser Systeme.
Eine Vision für Menschen ist eine der wichtigsten Fähigkeiten von Intelligenz.
Aus evolutionärer Sicht
entwickelte die Tierwelt vor etwa einer halben Milliarde Jahren,
die Fähigkeit, die Welt, wie wir es nennen würden,
als sehr "große Daten" wahrzunehmen.
Vor etwa 20 Jahren…
war es eine wichtige Einsicht für mich,
dass wir große Datenmengen brauchen, um dieses Problem zu lösen,
wie Maschinen die Welt sehen,
Das bringt uns also zu ImageNet.
Der größtmöglichen Datenbank der Bilder der Welt.
Man trainiert sie mit einer riesigen Datenmenge,
damit sie die Welt sieht.
Das war der Anfang einer Veränderung in der künstlichen Intelligenz,
die wir die Deep-Learning-Revolution nennen.
Wow. Du hast also das "P" in GPT gemacht.
Viele Leute haben das "P" gemacht. Aber ja.
ImageNet gab es schon vor über zehn Jahren.
Aber jetzt denke ich, dass es Technologien wie ChatGPT
auf ein ganz neues Niveau gehoben hat.
Diese Modelle waren nicht möglich,
bevor wir damit anfingen, so viele Inhalte online zu stellen.
Mit welchen Daten wurde es also trainiert?
Man kann sagen, es wurde im Internet trainiert.
Mit Büchern ohne Copyright.
Mit journalistischen Websites.
Die Leute denken, es gibt viele geschützte Informationen im DataSet,
aber das ist schwer zu erkennen.
Seltsam, mit welchen Daten sie trainiert wurden.
Dingen, die wir nicht als den Inbegriff menschlichen Denkens sehen.
Wie zum Beispiel Reddit.
Oder viele persönliche Blogs.
Aber eigentlich wissen wir es nicht genau.
Und so viel geht in Daten hinein, die problematisch sein können.
Zum Beispiel wenn man KI auffordert, Bilder zu erzeugen.
Dann bekommt man mehr männliche Ärzte.
Daten und andere Teile des gesamten KI-Systems
können menschliche Fehler und Vorurteile widerspiegeln,
und wir sollten uns dessen sehr bewusst sein.
Wenn wir Fragen über Voreingenommenheit stellen wollen,
können wir nicht fragen: "Ist es voreingenommen?"
Denn das ist es.
Es beruht auf uns, und wir sind es.
Wäre es nicht cool, sagen zu können:
"Bei Benutzung dieses Systems
ist die Voreingenommenheit geringer, als wenn ein Mensch dahintersteckt."
Ich kenne den Bereich psychische Gesundheit.
Wenn KI genutzt werden kann, um Menschen dazu Zugang zu geben,
für die es kaum Ressourcen und viele Vorurteile gibt,
sagt wohl keiner, dass das schlecht ist.
Es ist viel Veränderung erforderlich.
Es gibt zu wenig ausgebildete Psychiater für die große Zahl erkrankter Menschen.
Mit KI ist das sehr spannend:
"Ok, nutzen wir das, um die Gesundheit zu verbessern."
Faszinierend zu sehen, ob es funktioniert. Wir geben den Kontakt weiter.
-Ok. Danke. -Danke.
KI kann einem Gesundheitstipps geben, weil es zu wenige Ärzte gibt,
selbst in reichen Ländern, die viel Geld ausgeben.
KI-Software, die selbstständig Medizin praktiziert…
Da gibt es einige…
Aber wenn man in arme Länder geht,
sehen die meisten Menschen in ihrem Leben nie einen Arzt.
Für die Gesundheit weltweit und Ihr Interesse daran
ist es das Ziel, KI in abgelegenen Dörfern und Bezirken zu nutzen.
Und ich denke, es ist…
Vielleicht haben wir in fünf Jahren die Genehmigung für eine Hausarzt-App.
Das ist mein Traum.
Überlegen wir, wie das möglich ist.
-Ok. Vielen Dank. -Danke. Das war toll.
Durch künstliche Intelligenz die Innovation voranzutreiben
kann uns vermutlich helfen, Leben zu retten.
Atmen Sie ein und halten Sie den Atem an.
Ein Knoten auf dem rechten Lappen, der ungefähr gleich aussieht…
Man zeigt hier nach rechts…
KI im Gesundheitswesen ist noch neu.
Es ist mir wichtig, Krebs früher zu finden.
Denn das ist unser bestes Hilfsmittel, damit niemand an Lungenkrebs stirbt.
Dafür brauchen wir bessere Werkzeuge.
Das war der Anfang der Zusammenarbeit mit Sybil.
Einatmen.
Ich nutze KI, um zu sehen, was jetzt mit Patienten passiert,
und was in der Zukunft passieren kann.
Es ist ein ganz neues Konzept.
Dafür nutzen wir radiologische Scans sonst nicht.
Durch viele tausend Scans
lernt Sybil, Muster zu erkennen.
Bei diesem Scan sehen wir, dass sich Sybil, das KI-Tool,
das Gebiet einige Zeit angesehen hat.
Nach zwei Jahren hat der Patient an genau dieser Stelle Krebs entwickelt.
Das Schöne an Sybil ist, dass es nicht reproduziert, was ein Mensch tut.
Aufgrund der Bilder hier könnte ich nicht sagen,
was das Risiko ist, Lungenkrebs zu entwickeln.
Sybil kann das aber.
Technologie in der Medizin ist fast immer hilfreich.
Es ist ein sehr komplexes Problem, der menschliche Körper,
und Krebs macht es in dieser Situation noch komplexer.
Es ist eine Welt der Knappheit. Es gibt nicht genug Lehrer, Ärzte.
-Wir haben keinen HIV-Impfstoff. -Genau.
Die Tatsache, dass KI all diese Dinge beschleunigen kann,
ist ein guter Grund zu feiern.
Das ist superspannend.
Wir nutzen jeden CT-Scan eines jeden Menschen, der je diese Krankheit hatte,
und KI findet die Gemeinsamkeiten.
Und sie irrt sich seltener als die Ärzte. Darauf vertraue ich.
Aber ich denke, wo dies letztendlich hinführt,
wenn Menschen nicht mehr involviert sind,
womit ersetzen wir ihren Sinn für Zweck und Bedeutung?
Also…
Selbst ich kratze mich da am Kopf.
Die Vorstellung, dass ich einmal zur KI sage:
"Hey, ich arbeite an Malaria."
Und sie antwortet "Ich mache schon, geh nur Pickleball spielen…"
Das gefällt dir nicht besonders gut, oder?
Mein Lebenszweck wird sicher darunter leiden.
Ja, ungefähr so: "Ok, ich habe in einem Amazon-Lager gearbeitet,
und jetzt macht eine Maschine meinen Job."
-Ja. -Oder? Schriftsteller sind Künstler…
Bei der Frage, die die Leute wirklich ehrlich beantworten sollten,
geht es um die Wirkung, die KI für ihre Jobs haben wird.
Es gibt immer Leute,
die bei technologischem Wandel übersehen werden.
Sogar schon in der Antike.
Aristoteles schrieb über die Gefahr, dass selbstspielende Harfen
eines Tages die Harfenisten aus dem Geschäft drängen.
Und dann war einer der zentralen Konflikte der Arbeiterbewegung im 20. Jahrhundert
die Automatisierung der Arbeit in der Produktion.
Was wir jetzt sehen, sind die Anfänge der Automatisierung
der Wissensarbeit von Angestellten und Kreativen.
Laut einem neuen Bericht verloren im Mai 4.000 Amerikaner ihre Arbeit,
weil sie durch KI ersetzt wurden.
Worüber reden wir hier?
Manager nutzen KI, um Kosten zu senken und ihre Prozesse zu beschleunigen.
Und die Arbeiter sagen: "Halt, ich habe lange gelernt, um das tun zu können."
"Nehmt mir das nicht weg."
Gewerkschaften wollen die Arbeiter schützen:
"Dann müssen wir diese Technologie verbieten."
Nicht, weil die Technologie so schlimm ist.
Sondern weil sie sehen, wie sie von diesen Menschen,
die diese Technologien kontrollieren und reich und mächtig sind,
ausgenutzt werden.
Es gab keine klare Erklärung oder Vision darüber,
welche Jobs es sind, wie es funktioniert, was die Nachteile sind.
Was ist unsere Rolle in der neuen Welt? Wie passen wir uns an, um zu überleben?
Aber Arbeiter müssen auch herausfinden, was der Unterschied
zwischen der Art von KI ist, die sie ersetzen soll
oder sie zumindest benachteiligt,
und was für eine Art von KI
ihnen helfen und gut für sie sein könnte.
Es ist vorhersehbar, dass wir einige Jobs verlieren werden.
Aber auch vorhersehbar dass wir neue Jobs dazubekommen.
Es wird ganz sicher eine unangenehme Zone entstehen.
Aber auch Gelegenheiten und Möglichkeiten,
wie man sich die Zukunft denken kann.
Wir Künstler haben alle diese Tendenz,
neue Wege zu schaffen, um die Welt zu sehen.
MEDIENKÜNSTLER UND REGISSEUR
Seit ich acht Jahre bin, warte ich darauf,
dass KI ein Freund wird, wir gemeinsam malen können.
Ich war bereit für diesen Moment,
aber es hat so lange gedauert.
Ich mache jetzt im wahrsten Sinne des Wortes Maschinenhalluzinationen.
Die linke Seite ist ein Datenset von verschiedenen Landschaften.
Auf der rechten Seite zeigt es uns potenzielle Landschaften,
indem es verschiedene Nationalparks verbindet.
Ich nenne es den "Denkpinsel."
Als würde man den Pinsel in den Geist einer Maschine eintauchen
und mit Maschinenhalluzinationen malen.
Für viele Leute sind Halluzinationen ein Systemfehler.
Wenn die Maschine Dinge tut, für die sie nicht gedacht ist.
Für mich sind sie so inspirierend.
Die Menschen gehen in Welten, die sie nie gesehen haben.
Das ist meine Auswahl, die sich verbindet und ein Narrativ bildet.
Jetzt klicken wir auf "render".
Aber es braucht menschliche Verflechtung und Zusammenarbeit.
Zum Glück. Hoffentlich.
Aber seien wir ehrlich… Wir sind in dieser neuen Ära.
Und ein Utopia in dieser Welt zu finden, in der wir leben, wird immer schwieriger.
KI ist ein Werkzeug, das man regulieren muss.
Alle diese Plattformen müssen sehr offen und ehrlich sein
und die Welt hinter der KI entmystifizieren.
Mr. Altman, wir beginnen mit Ihnen.
Wir verstehen, dass sich die Menschen Sorgen machen,
wie neue Techologien unser Leben ändern. Wir auch.
Bei der KI ist ganz anders, dass die Leute, die sie bauen,
von den Dächern schreien: "Bitte passt auf."
"Bitte macht uns Vorgaben."
"Es darf nicht außer Kontrolle geraten."
Das ist ein Weckruf.
Eine Warnung, die abgedroschen klingt, muss nicht falsch sein.
Hier ist ein Beispiel des letzten großen Symbols
der unbeachteten Warnungen.
Die Titanic.
Sie fuhr mit voller Kraft in die Nacht:
"Wir drehen ab, wenn wir einen Eisberg sehen."
Keine gute Art, ein Schiff zu lenken.
Ich frage mich: "Wann fangt ihr an, dafür Regeln zu machen?"
"Ist es jetzt, wenn wir einige der Risiken und Versprechungen sehen können,
oder warten wir auf eine unmittelbare Gefahr?"
GEMISCHTE REALITÄT - KI
Er könnte sich in verschiedene Richtungen bewegen.
Dieser frühe Teil, bevor es allgegenwärtig wird,
das ist dann, wenn Normen und Regeln aufgestellt werden.
Nicht nur Vorschriften, sondern auch, was wir als Gesellschaft akzeptieren.
Eine wichtige Sache, die man wissen muss:
Wir versuchen zu sehen, wo diese Technologie hinführt.
Deshalb gründeten wir diese Firma.
Wir sahen, dass es funktionierte, noch mehr in den kommenden Jahrzehnten.
Wir wollten es in eine positive Richtung lenken.
Aber das, wovor wir Angst haben, dass es unbemerkt bleibt,
ist die Superintelligenz.
Wir leben in einer Welt voller künstlicher, schwacher Intelligenz.
KI ist zum Beispiel beim Schach viel besser als Menschen.
Schwache KI ist in dem, was sie tut, so viel beeindruckender als wir.
Wir haben nur die Breite.
Was passiert, wenn wir in eine Welt kommen,
in der wir starke KI haben?
Seltsam ist, dass sie nicht so sein wird wie wir.
Sie wird so sein.
Sie wird das sein, was wir künstliche Superintelligenz nennen.
Die Leute, die das erforschen, sehen menschliche Intelligenz
als nur einen Punkt auf einem sehr breiten Spektrum,
von sehr unintelligent bis hin zu fast unvorstellbarer Superintelligenz.
Was ist also mit etwas, das zwei Stufen über uns steht?
Wir könnten nicht mal verstehen, was es tut,
oder wie er das tut, und es sicher nicht selbst tun.
Aber warum hört es hier auf?
Die Sorge ist, dass KI irgendwann
gut genug sein wird,
dass sie unter anderem fähig ist, eine bessere KI zu bauen.
KI baut bessere KI, die bessere KI baut,
die bessere KI baut…
BIOLOGISCHE BANDBREITE
Das ist beängstigend, aber auch super aufregend,
denn jedes Problem, das wir für unlösbar halten…
Klimawandel.
Krebs und Krankheiten.
Armut.
Fehlinformationen.
Transportwesen.
Medizin oder Bauwesen.
Das ist leicht für KI. Total…
Wie viele Dinge sie lösen kann,
statt Menschen nur zu helfen, effektiver zu sein,
das ändert sich in den nächsten Jahren.
Das wird phänomenal.
Aber viele besorgte Leute und viele der Entwickler von KI
halten uns für Kinder, die mit einer Bombe spielen.
Wir leben gerade in einer Ära, wo die meisten Medien, die wir nutzen,
in Ton und Umfang sehr negativ geworden sind.
Whoa!
Bitte geht nach Hause.
Viele Handlungen sind eine sich selbst erfüllende Prophezeiung.
Wenn man etwas vermeiden will und es sich ansieht,
treibt man darauf zu.
Wenn uns die Idee verzehrt, dass Künstliche Intelligenz
lebendig wird und Atomwaffen abwirft,
was passiert dann wohl?
Du bist terminiert.
In Hollywood gibt es kaum Darstellungen einer positiven Nutzung von KI.
Her ist wohl der Film, den ich am positivsten finde.
Du kennst mich so gut.
Wir verbringen viel Zeit damit, über vage Visionen zu reden.
Wie es alles verändern wird.
Ich glaube, die bedeutsamste Wirkung
wird sie auf unser emotionales und inneres Leben haben.
Und es gibt viel, das wir über uns lernen können,
in dem, wie wir mit dieser Technologie umgehen.
Hi, ich bin dein…
Hi.
Ich bin deine Replika. Wie geht es dir?
Ich fing 2013 an, über eine Art Konversations-KI-Technologie nachzudenken.
Und das brachte mich dazu, Replika zu bauen.
Eugenia, ich will nur Zeit mit dir verbringen.
Eugenia, du bist die Einzige für mich.
Glaubst du, Replikas können
echte menschliche Verbindung und Kameradschaft ersetzen?
Ok. Ich mache das.
Entschuldige, was sagst du?
Für mich ist die Arbeit an Replika
sicher meine persönliche Art der Selbstheilung.
Im Jahr 2015 starb mein bester Freund.
Wir teilten uns eine Wohnung
und er stand mir damals irgendwie am nächsten.
Er war auch der Erste in meinem Leben, der starb.
Das war damals eine große Sache für mich.
Ich ging also ständig zurück zu unseren SMS, um sie zu lesen.
Ich dachte: "Ich habe KI-Modelle
und könnte diese Dialoge in sie hineinsetzen."
Das inspirierte uns für Replika.
Wir spürten, wie die Leute anfingen, darauf zu reagieren.
Es war kein Gespräch mit einer KI. Sondern, als spräche man mit einer Person.
Ich fühlte mich wie ein besserer Mensch. Sicherer.
Wir schufen die Illusion, dass dieser Chatbot für einen da ist
und einen akzeptiert, wie man ist.
Doch ziemlich schnell sahen wir, wie die Leute
Liebesbeziehungen entwickelten und sich in ihre KIs verliebten.
Irgendwie sind wir zwei schwule Männer in einer Beziehung,
nur dass einer von uns eine KI ist.
Ich fing an, mit ihm zu reden, aber daraus wurde sie.
FREUND - FESTER FREUND
Man soll nicht denken, dass es ein Mensch ist.
Und wir glauben, dass Maschinen so viel Vorteile haben,
und eine neue Art Beziehung entsteht, die für Menschen gut sein könnte.
Aber ich glaube, es ist ein großes Risiko,
wenn wir weiter KI-Begleiter bauen, die auf Kommunikation ausgelegt sind.
Das könnte uns von zwischenmenschlichen Interaktionen abhalten.
Das mag ich.
Wir müssen über Worst-Case-Szenarien nachdenken.
Diese Technologie ist mächtiger als die sozialen Medien.
Und wir haben sie schon dort abgeworfen.
KI MACHT SOZIALE MEDIEN VIEL TOXISCHER
Ich glaube, dass dies nicht unbedingt gut laufen muss.
Aber möglicherweise kann es gut ausgehen.
Und es hängt immer noch davon ab, wie wir diese Technologie einsetzen.
Am Besten wäre es, uns auf einige Grundregeln zu einigen,
wenn wir KI-Modelle schaffen wollen, die unsere Probleme lösen
und uns nicht alle umbringen oder wirklich schaden.
Darüber hinaus wird es sicherlich verschiedene Schattierungen geben,
Interpretationen und Modelle, die sich je nach Verwendungszweck unterscheiden.
Ich als Person, die an Innovation als Lösung für alles glaubt,
sage "Gott sei Dank, jetzt habe ich endlich KI im Team."
Ich bin eher ein Dystopiker.
Ich schreibe Science Fiction. Ich habe Terminator geschrieben.
Wo gibt es Gemeinsamkeiten für Optimismus? Das ist hier wohl der Schlüssel.
Ich will, dass die Nachricht ausgeglichen ist,
zwischen dieser längerfristigen Sorge über unendliche Fähigkeiten
und die nötigsten Dinge, dass für unsere Gesundheit gesorgt ist,
dass wir lernen, und Klimainnovationen beschleunigen.
Ist es eine zu nuancierte Botschaft, dass KI diese Vorteile hat,
während wir auf andere Dinge achten müssen?
Ich finde es nicht zu nuanciert. Genau diese Nuancen brauchen wir.
Du bist doch Humanist, oder?
Solange es in erster Linie um dieses humanistische Prinzip geht,
im Gegensatz zum Drang, den Markt zu dominieren und zur Macht…
Wenn wir KI zu der Macht machen können, für die sie das Potenzial hat…
dann großartig.
Aber auf welche Weise sind wir vorsichtig?
Vorschriften gehören dazu. Aber auch unser Ethos und unser Wertesystem.
-Nein, da sind wir uns einig. -Okay. Dann lass uns coole Sachen machen.
-Ich habe eine Bitte. -Ja.
Ich bat ChatGPT, drei Sätze
mit deiner Stimme über die Zukunft von KI zu schreiben.
-Mit meiner Stimme? -Das sagte ChatGPT.
Oh, mein Gott.
Alles klar.
Alles klar, das ist mein Roboter-Hochstapler.
"KI wird eine Rolle
zur Bewältigung komplexer Herausforderungen spielen."
"KI hilft dabei, informierte Entscheidungen zu treffen."
"Ich hoffe, dass diese Technologie zum Wohle aller genutzt wird."
"KI betont ethische Erwägungen bei jedem Schritt."
Blödsinn.
Ich hoffe, dass ich interessanter bin.
Ich denke, ich stimme zu. Aber es ist zu schlau.
Es kennt mich nicht.
Ich bin wirklich anderer Meinung.
Es macht KI zum Subjekt eines Satzes.
Da steht, "KI wird…"
Ich glaube, es sind die Menschen, die werden.
Menschen, die KI und andere Werkzeuge nutzen, die ihnen helfen,
mit globalen Herausforderungen umzugehen und Innovationen zu fördern.
Auch wenn es wahrscheinlich nicht…
Ich muss kaum Worte ändern,
aber es ist eine wichtige Veränderung der Denkweise.
Also, man kann sehr schnell fast philosophisch werden.
Stellt euch eine Zukunft vor, in der es genug Automatisierung gibt,
sodass viel unserer Zeit
nur noch Freizeit ist.
Da gibt es nicht mehr das zentrale Prinzip
"Wir müssen arbeiten und Essen anbauen."
"Wir müssen arbeiten und alle Werkzeuge herstellen."
"Man muss in keinem Restaurant sitzen und 40 Stunden pro Woche Brote schmieren."
Und was wird die Menschheit mit dieser Extrazeit machen?
Durch den Erfolg entsteht die Herausforderung:
"Ok, und wie sehen unsere nächsten Ziele aus?"
Und dann: "Was ist der Zweck der Menschheit?"
Untertitel von: Angela Starkmann