Když jsem řídil Microsoft…
Dámy a pánové, přivítejte Billa Gatese.
…měli jsme obrovský úspěch,
ale už tehdy jsem chápal, že bude řada různých názorů.
Zapněte si internet
a zjistíte, co si někteří lidé myslí o Billu Gatesovi.
Můžete ho praštit.
Dokonce po něm můžete hodit koláč.
Pak později, když jsem se naplno začal věnovat filantropii,
z toho začal být blázinec.
Je pravda, že kdyby vám upadla 10 000$ bankovka,
ani vám to nestojí za to se sehnout a zvednout ji?
Ne.
Obrovský majetek určitě vyvolává otázky ohledně vašich motivů,
ale tohle je něco úplně jiného.
SKUTEČNÉ KONSPIRACE Z INTERNETU
Jdeme na první konspiraci a uvidíme.
„Bill Gates a liberální světový řád intrikují
a chtějí lidi nutit jíst brouky.
Jejich plán je oslabit nižší třídy
hmyzí stravou chudou na bílkoviny.“
To bych měl výčitky.
Dobře. Další.
Tohle je ještě lepší. „Bill Gates je ještěr měňavec
a je součástí plazí rasy, do které patří i Tom Hanks a Lady Gaga.
Tihle lido-ještěři tajně ovládají svět.“
Tohle mi někdo zmiňoval.
Nevěděl jsem, že v tom s námi jede i Tom Hanks. Super.
Další.
„Bill Gates usiluje o nesmrtelnost požíváním dětské krve.“
„Obří zemědělské podniky Billa Gatese tajně dodávají brambory McDonald's,
aby spolu s hranolky přidávali očkování do jednoho Happy Mealu po druhém.“
McDonald's jím.
Tak jo, poslední.
„Po smrtelné autonehodě nahradili Billa Gatese
a jeho bývalou ženu Melindu klony.
Tým vědců vytvořil dvojníky,
aby mohl ovládat svět donekonečna.“
To už jste slyšel?
Melinda je, myslím, pořád skutečná.
A co vy?
Dělám, co můžu.
CO DÁL?
BUĎ PRAVDA, NEBO NÁSLEDKY
SYSTÉMOVÁ CHYBA
Chci se vás zeptat na pravdu.
Vypadáte jako někdo, kdo se řídí údaji a čísly.
Je podle vás rozdíl mezi údaji a pravdou?
Ani ne. Údaje jsou soubor fakt o tom,
kolik věcí se prodává,
kolik je tu lidí,
jakým činnostem se věnují.
Podle toho se rozhodujeme.
Ale někdy se lidé nerozhodují na základě fakt.
Dělají to na základě emocí nebo příběhů
nebo toho, co za pravdivé považují.
PROFESORKA INFORMAČNÍCH STUDIÍ
„Co je podle mě koncepcí pravdy?“
HISTORIČKA KONSPIRAČNÍCH TEORIÍ
Na rozehřátí něco jednoduchého.
No, existují věci, kterým se říká fakta.
Když dám ruku do ohně, bude to bolet.
Ale lidé mají různé způsoby uvažování, racionalizace,
tvrzení, že něco vědí.
Začala jsem víc záměrně přemýšlet o tom, jak pravdu vytváříme.
Pravda pro koho?
Pravda se stává něčím, o čem se dá vyjednávat,
a stává se z ní spíš názor,
nebo ještě hůř, víra.
Svět je až příliš složitý,
než aby se naše chápání věcí, jako je chování,
počasí či ekonomika a tak podobně
zakládalo jen na faktech,
takže používáme zkratky jako: „Té osobě věřím.“
Televize CBS uvádí uznávaného reportéra a komentátora Edwarda R. Murrowa.
Vůbec poprvé může člověk sedět doma a sledovat dva oceány zároveň.
Ohromuje nás významnost tohoto média.
Snad se ho naučíme využívat a nezneužívat.
V jednom krátkém období jsme se považovali za racionální bytosti,
které věří věcem na základě jakýchsi ověřitelných fakt,
ale takhle nefungujeme.
Nevěřit tomu, co vám lidé říkají, by hrozně trvalo.
Odborníci říkají: „Ne všechno, co se postuje, musí být pravda.“
Q-Anon se momentálně šíří rychlostí blesku.
Internet umožňuje fantazii,
že na ty věci přicházíme sami,
ale důvěra je jen jeden spínač.
Nemůžete vypnout důvěru v jedné oblasti společnosti
a zapnout ji v druhé.
Můžete ji zapnout, nebo vypnout, a když ji vypnete,
dost věcí tím destabilizujete.
Když cokoli slyšíte, říkáte si…
Nikdo neví, čemu věřit.
11. ZÁŘÍ BYLO ZINSCENOVANÉ
Důvěra lidí v sousedy, politiky…
Probuďte se, lidi!
…a instituce vědění…
Jste CNN. Jste fake news.
…a to se obrátí proti vám.
Nechápete, že vás chci chránit?
- Proč nikdo nemluví o… - Svobodu!
Konspirační teorie existovaly vždycky.
Podceňujeme, jak jsou Američani kreativní.
Často chodím mezi lidi s nějakou myšlenkou, otázkou…
MODERÁTOR PODCASTU A KOMIK
…a taky s racionálním argumentem kolem té otázky.
Šel jsem na Trumpova shromáždění
v kolísavých státech Ohio a Wisconsin zjistit,
co vědí jeho příznivci, co my ostatní ne.
- Obama měl velkou roli na 11. září. - Jakou roli?
Nebyl tady, samá dovolená, nikdy nebyl v úřadu.
Proč myslíte, že Barack Obama nebyl 11. září v Oválné pracovně?
To netuším.
V Trumpově éře se začaly objevovat příběhy a teorie,
které se vymykaly běžným mezím.
Přesahovaly pouhé:
„Nesouhlasím s vaším názorem, mám konzervativní názor.“
až na: „Vymyslel jsem si novou realitu.“
A taky věci, o kterých jsem neslyšel, hovadiny.
To si pak říkáte: „Chci vědět, kde tohle vzniká.“
VYSÍLÁNÍ
Jestli máte rádi konspirace a/nebo počítače…
možná jste slyšeli o Billu Gatesovi, snad to říkám správně.
Od regulace populace až po mikročipy v očkování,
těch teorií je mnoho a mají skutečné dopady,
takže tu se mnou jsou Kathryn Joyceová a Ike Sriskandarajah,
kteří mi pomůžou to prozkoumat.
Pomůžete mi rozklíčovat,
jak se ty konspirace takhle s někým spojí,
co je na některých z těchto teorií pravdy
a kterým bych měl věřit,
pořád hledám konspirace, do kterých se ponořit
a/nebo jim dát své peníze, tak snad mi s tím pomůžete.
Vraťme se trochu v čase, ano?
Vraťme se do roku 2010.
GHANA, AFRIKA
Když naše nadace začínala, zaměřovala se na reprodukční zdraví,
protože největší problém v chudých zemích je nárůst populace.
Matky, které chtějí omezovat početnost své rodiny,
na to musí mít nástroje a vzdělání.
Nadace manželů Gatesových zkoumala jednu vesnici v Ghaně,
hledali způsoby, jak rozšířit přístup k bezpečné antikoncepci pro ženy,
které chtěly mít možnost regulovat svou plodnost
nebo plánovat své porody.
Změnilo se to v komplikovanou konspirační teorii,
která tvrdila, že nadace financuje experiment na regulaci populace,
aby omezili africké obyvatelstvo.
Kde se ta nedůvěra bere?
Čerpá to z dávných, hodně závažných událostí.
Došlo k porušování lidských práv.
V 60. letech sterilizovali třetinu všech Portoričanek.
Známe studii v Tuskegee.
Bylo toho hodně.
Dělali jsme to my, společnost.
- Násilně jsme sterilizovali lidi. - Aby bylo jasno, tohle já nedělal.
Bylo pár let na vysoké, kdy si nejsem tak úplně jistý,
co jsem dělal, ale ujišťuju vás, že tohle rozhodně ne.
- Super. - Díky.
Ale jak to může takhle zrychlit z nuly na regulaci populace,
konkrétně u Billa Gatese?
No, týká se to odpůrců potratů…
POCHOD ZA ŽIVOT
…cynicky zneužívajících oprávněné obavy…
KONEC POTRATŮM
GATES DÁVÁ 4 MILIARDY $ NA PLÁNOVANÉ RODIČOVSTVÍ
…a když nadace manželů Gatesových v roce 2012 spustila novou kampaň,
všechno do sebe zapadlo.
Bohaté západní organizace nejen že nám říkaly…
ZASTAVTE GENOCIDU ČERNOCHŮ
ať regulujeme naši populaci, ale přišli i s vlastními léky.
Tohle je tragédie!
Je to genocidní.
Konspirační teorie jsou vzrušující částečně proto,
že je na nich malé zrnko pravdy,
a to že zdravotní péče není a nebyla spravedlivá.
Často lidem říkám, že Bill Gates není Darth Vader.
„Jak to víš?“
„Znám ho. Má spoustu jiné práce.“
Setkala jsem se s ním asi 109krát.
Jak se díváte na současnou situaci,
zejména na internetu?
Budeme se na to ohlížet jako na velké období vynálezů.
Myslím, že pro dost lidí, kteří internet rozjížděli,
nás měl sbližovat, rozšiřovat znalosti,
a ze začátku to tak i bylo.
A co se stalo?
No, trochu se to zvrtlo, že?
Máte poštu.
Velmi brzy došlo k obchodnímu rozhodnutí
vytvořit jakousi platformu, sandbox, hřiště
a všechny tam pozvat.
Když jsme to spustili, doufali jsme v asi 400, 500 lidí.
Teď máme 100 000 lidí, takže kdo ví, jak to půjde dál.
Protože bez nás všech po celém světě, kdo ta místa neustále zaplňujeme
vlastní sebeprezentací, ať už v jakékoli formě,
by to byly v podstatě jen prázdné nádoby,
takže se vyvinul obchodní model: „Vyřešíme to později.“
Jedná se o vskutku revoluční zákon,
který k našemu prahu přinese budoucnost.
Dřív byl člověk zodpovědný za vše na své platformě,
mohli vás žalobami odrovnat, než jste vůbec začali,
takže se pokusili vytvořit nějakou ochranu,
aby firmy mohly růst.
Internet i jeho obsah se mění rychle.
NEMRAVNÝ OBSAH NA INTERNETU
Pokud má vláda názor, že to může řídit, definovat a regulovat,
dokud je to ještě v zárodku, je odsouzena k nezdaru.
Jeden konkrétní zákon, Section 230, rozhodl, že místo toho,
aby byly platformy zodpovědné za to, co přes ně protéká,
budou naopak odpovědnosti za ten materiál zbaveny.
Ten zákon chrání spotřebitele před monopoly.
Zaručuje rozmanitost hlasů, na které naše demokracie závisí.
A především posiluje obecné dobro.
Ale v době, kdy Section 230 vznikla,
jsme se bavili o firmě, která měla zeď modemů
a T1 připojení k internetu,
takže mělo smysl nahlížet na tyhle firmy
jako na pouhý neutrální kanál pro informace,
jaký si Section 230 představovala.
Teď tento zákon chrání ty nejbohatší a nejmocnější společnosti
v dějinách světa.
Myslím, že nečekali, jak dobré to bude médium,
co se schovávání a zlých, anonymních činů týče.
Televize a vysílání mají své hranice.
Noviny mají hranice, fyzické věci také.
Ale pak přijdete s věcí, která je návyková a zábavná
a plná šíleností.
Je tak pěkná a zářivá.
Je tak zajímavá a vy máte tak nudný život.
Úplně se netrpělivě předkláníte, ne?
Když vás to tam udrží a začne překrucovat věci,
které vás vtahují dál a dál,
už byste se nikdy nevrátili.
- Ahoj. - Ahoj.
Oba máme jiné zázemí.
Já nejsem umělec a ty nejsi programátorka.
Dobře, ale říct, že nejsi umělec, není tak úplně fér.
- To je milé. - Ale já rozhodně nejsem programátorka.
Vzhledem ke všemu, co se nám s dezinformacemi stalo,
je to v posledních čtyřech letech intenzivnější?
Oba jsme viděli různé způsoby,
jakými dezinformace můžou ničit lidské životy.
Rozhodně.
Zažíváme teď informace novým způsobem,
který souvisí s tím,
že jsou si zábavní průmysl a informace mnohem blíž,
než kdy byly.
Jo, ta myšlenka, že když je to pobuřující a vtipné,
říkají si lidé:
„No, možná to není pravda, ale rozesmálo mě to,“
nebo „Kéž by to byla pravda.“
Jo, zábavné na tom je:
„Bill Gates nesnáší, co o něm a o vakcínách lidé říkají,“
nebo „Lady Gagu ponižují ty a ty fámy,“
ale já jsem zvyklá, že o mně píšou lži už od mých 20 let.
Jsem umělkyně. Přijde mi to vtipné.
Lidé si myslí, že nejste tím, kým jste,
protože máte na sobě hodně make-upu a…
Přesně takováhle opravdu jsem.
Z tohohle hrnku každý den piju.
Tenhle diamant si dávám do kafe, když jsem nervózní.
Není pravej. Je falešnej.
Mám pocit, že vím z první ruky, jak veřejnost nesnáší být manipulována.
Zábava jako forma manipulace je velká část mé kariéry.
Když jsem byla na předávání cen MTV s propuštěnými vojáky
během „Neptej se, neříkej“,
šla jsem v šatech z masa
a některým fanouškům se to líbilo, přišlo jim to chytré.
Říkali si: „Používá zábavu, aby prosazovala svou politickou agendu,“
ale vadilo to lidem,
kteří tehdy nechtěli mluvit o právech LGBTQ+ osob.
Zrušte koncert Lady Gaga!
Tvoje zvrácený způsoby se neshodujou s tím, o čem Bůh je, drahoušku.
Zvrácený způsoby?
Chci říct, že z první ruky vím, jak moc veřejnost nesnáší,
když uděláte něco, co narušuje zavedený řád.
V mém případě se toho hodně týká očkování,
a opravdu pracuju na očkování.
Tohle je pravda,
ale kdyby to byla jedna nebo dvě fámy, a nebyl to rozšířený fenomén,
zkusil bych říct:
„Tak počkat. Nevozte se po očkování. Dobírejte si něco jiného.“
Osobně tě to třeba neuráží,
ale může to ovlivnit vztah lidí k očkování a jejich důvěru na celá desetiletí,
a pokud veřejnost ztratí důvěru, nelze s tím udělat nic.
Jo.
Ikeu, chci tě taky trochu zapojit.
Mám pocit, že americká mentalita má potřebu přikrášlování.
Vždy, když papouškujete nějakou myšlenku, přidáte k ní jeden fakt navíc.
Je to hra na tichou poštu na steroidech.
Tak vznikla konspirační teorie o očkování s mikročipy.
Už pro ni máme dobré jméno?
COVIDové spiknutí? Mikročipové spiknutí?
Říkal bych tomu konspirační teorie o očkování s mikročipy.
- Tak jo. - Máš snad lepší…?
Ne. Je to upovídaný, ale jsou tam všechny výrazy k vyhledávání,
což se na redditu hodí.
- Je to optimalizováno pro vyhledávače. - Takže o co jde?
Poslouchal jsem v rádiu The Breakfast Club…
Dobrý ránko. Posloucháte The Breakfast Club.
Právě jsme mluvili o Donaldu Trumpovi.
Včera jsme zjistili, že mají se ženou koronavirus.
ŘÍJEN 2020
Je to pravda, nebo hoax?
Myslíte, že opravdu má koronavirus?
Takže tak po ránu žvanil
a pak se ten hovor začal ubírat směrem, který jsem nečekal.
Tady Charlamagne Tha God, Lenard McKelvey.
Já tomu nevěřím. Může to být trik,
aby vyrobili rychlokvašku očkování, který vypadá bezpečně.
Vezme si to v telce a najednou bude v pohodě,
takže vytvoří iluzi, že je očkování bezpečný.
Bude hrdina, jeden z prvních, kdo to zkusil.
Nechaj si to dát miliony lidí a bum! Mikročipový implantáty pro všechny.
Říkal jsem si: „Fíha, všichni ví, že si dělá srandu, ne?“
Na to si vzpomínám.
Během COVIDU všem trochu přeskočilo
a mluvilo se o tom,
jestli tomu očkování můžeme věřit.
Jo, ale řekl to rovnou čtyřikrát.
Mikročip. Mikročipový implantát! Mikročipy. Do ***.
Hlavou mi běželo:
„Bojím se, že to lidi uslyší a nebudou vědět, že si dělá legraci.“
Jako reportéra mě napadlo:
„Lidé tomu věří? Kolik jich tomu věří?
Jaký to může mít dopad na náš boj proti COVIDu?“
Divím se, že jsi ještě věřil,
že komunikace může být srozumitelná.
Jo.
Byli jsme úplně pomatený,
mysleli jsme jenom na Pána tygrů a recepty na kynutý těsto.
Tak mě napadlo, jestli jde použít metodologii trasování kontaktů
k vypátrání původu dané lži,
a začátek téhle konspirační teorie o očkování s mikročipy
začíná v otevřené diskuzi na redditu, kterou pořádal Bill Gates.
Předpovídal, že v budoucnu budeme všichni mít
určitý digitální pas.
Žádný mikročip, nic implantovaného do těla,
ale tam to začalo.
A co se tedy stalo, když lidé tu diskusi viděli?
Přes internet se to dostalo do Švédska.
SEATTLE – ŠVÉDSKO
Tam nějací biohackeři…
To jsou lidi, co si do těla implantují techniku,
aby z nich byl Iron Man?
No, podporují to.
Lejou si do žil olovo
a zastávají názor, že se člověk má stát robotem?
Jsou to velcí přívrženci implantabilní technologie.
- Nejsem tu jménem biohackingu. - No tak.
Proto lidi nemůžou věřit médiím. Řekni mi to na rovinu.
- Jsou to trochu pomatenci. - Děkuju.
Vidíte, že je to dva na dvanáct milimetrů.
Má velikost luxusního zrnka rýže.
Tihle biohackeři hledají příležitosti,
jak propagovat téma implantabilních mikročipů pro lidi.
Mám jednotné přihlášení na notebooku,
odemykání telefonu, dostanu se do domu.
Cypher, biohacker, který se tomu věnuje,
zveřejnil titulek, trochu provokativní, trochu zavádějící.
Říkal: „Bill Gates použije v boji proti koronaviru mikročipové implantáty.“
Zveřejnil titulek.
Co to znamená? Má snad svoje noviny?
To je ten problém. Můžete zveřejnit titulek jako fakt.
Skočil trochu do neznáma a řekl:
„Tohle vám bude implantováno do těla.“
Jo, a víš přece, jak internet funguje.
Ničí lidstvo rychleji, než jsme si dovedli představit?
Jo…
Zeptejme se chlapa, který byl na začátku celého toho počítačového hnutí.
Jak že se jmenuje? Bill. Bill Gates.
Ahoj, tady Adam z Law of Liberty. Chci vám říct o jednom článku.
Podívejte se.
Tenhle článek přistál na stole jednoho pastora z Jacksonville,
který natočil video na youtube.
V článku se píše,
„Bill Gates uvede na trh implantabilní kapsle,
jež mají ‚digitální certifikáty‘,
které ukážou, kdo byl testován na koronavirus.“
Tohle je znepokojivé pro všechny křesťany věřící v Bibli,
neboť víme, co říká Bible o konci světa.
Bible říká, že přijde Antikrist,
muž, který se prohlašuje za Boha a vzdává hold drakovi,
což je ďábel.
Video pojmenoval:
„Bill Gates – Mikročipové implantáty v očkování pro boj proti koronaviru.“
Takže přidal slovo „očkování“.
BILL GATES JE ZLO
ŘEKNĚTE NE
Četl jsem články o tom, že se do očkování přidá malý čip.
Kdy už Billu Gatesovi z pusy vyleze jeho hadí jazyk
a objeví se jeho rohy a ocas?
Takže až budou kamery, 5G, tak co?
Budou všechny skenovat? Musíme se nechat oskenovat?
Vzpomínám si na protiočkovací demonstraci v Orange County,
hodně se mluvilo o Billu Gatesovi.
Mluvili o něm skoro jako by byl Thanos.
Jako by chtěl nechat zmizet šestinu populace.
Asi je důležité říct, že i před pandemií
existovala skupina lidí, kteří byli proti očkování.
OČKOVÁNÍ ZABÍJÍ
Některé byste popsali spíše jako levicové,
některé naopak jako pravicové a u obou jde o pocit svobody
a jestli vláda ví, co vůbec dělá.
Jak se z toho stalo: „V očkování je čip“…
Jak by se vůbec dostal skrz jehlu? To tedy nevím. A jaký má zdroj energie?
To bylo poprvé, co jsem zažil úplnou konspirační teorii,
podle které jsem měl něco společného se vznikem pandemie.
To je jedna z těch extrémnějších…
GATES A FAUCI MAJÍ NĚCO ZA LUBEM.
…a to bylo pro mě nové a dost překvapivé.
Během pandemie jsme spolu pravidelně mluvili.
Často jsme si říkali: „Fíha. Svět se tak trochu zbláznil.
Jsi v pořádku?“
A „Vidíš to stejně jako já?“ nebo „Slyšel jsi to?“
Naše neustálá komunikace na toto téma byla psychologicky velmi terapeutická.
VÝZNAČNÝ PROFESOR
Protože jsem znal aspoň někoho, kdo chápal, čím si procházím.
FAUCI SE MÝLIL
Zabít Billa Gatese!
Na začátku pandemie mě lidé obviňovali, že na ní vydělávám,
a dokonce zašli tak daleko, že tvrdili, že záměrně vypouštím očkování,
které doslova zabilo miliony lidí.
- Aha. - Takže úplně převraceli pravdu.
Namísto utrácení miliard, abych zachránil miliony,
jsem zabíjel miliony, abych vydělal miliardy.
Jo, a když mluvíš s lidmi,
kteří vymýšlí až bizarní lži, a ty řekneš:
„To není pravda. Jak jste k tomu došli?“
Povím ti, že převážně je odpověď: „Někdo mi ukázal tweet.“
Takže můžeš vzít výmysl,
tweetovat ho a 100 000krát retweetovat, a pak se stane skutečností.
Pamatuju si, že jsme měli pravidla,
že sis už večer nesměla brát telefon…
DCERA A ZAKLADATELKA PHIA
…a někdy šla máma spát a já měl hlídat pravidla,
ale nakonec jsi měla druhý telefon nebo tak nějak…
Stává se ti, že i v tomhle věku používáš telefon
a trávíš čas na sociálních sítích víc, než chceš?
Bože, jo. Tiktok je hrozně návykový. Jsem na něm pořád.
Narazila jsi někdy na šílené dezinformace o mně?
Šílené dezinformace o tobě? Pořád.
Někteří lidi mě kvůli fámám o očkování odřízli,
ale studuju veřejné zdraví a jsou takové rozdíly v tom,
jak předáváte přesné informace o veřejném zdraví
nebo vědecká data.
Já ti nevím.
Asi se mám ještě co učit, protože pořád naivně věřím,
že digitální komunikace nás může spojit,
umožnit rozumnou debatu.
Myslím, že na on-lineu nechápeš to,
že tam nevyhrávají logika a fakta.
Lidé chtějí uniknout.
Chtějí se smát. Poutavá videa.
Chtějí pryč z nudné reality,
takže nejoblíbenější video s tebou je to,
jak se snažíš dělat dab.
Bille, můžeš předvést dab? Sakra, Bille!
Nebo skok přes židli.
Je pravda, že dokážete ze stoje přeskočit židli?
To záleží na velikosti židle. Trochu to ošulím.
Ano!
Ty byly nejoblíbenější, protože lidé chtějí uniknout,
takže fakta a rozum ne vždy vyhrají.
Ale je pro mě těžké pochopit, kde se vzalo to,
že na očkování vydělávám spoustu peněz.
Není to politická organizace. Je to jen šílenství. Kdo to propaguje?
Podle mě je to strach. Během pandemie byli lidé doma.
Báli jsme se o život.
Nikdo nevěděl, čemu věřit,
a tohle naše společnost dělá.
Jo, pandemie byla rozhodně sociální sítě v nejhorším světle.
Přílišné zjednodušování věcí.
Strašně mě děsí,
že vidím demokracii jako debatu o řadě problémů,
a ne jako naprosté oddělení „my“ a „oni“,
a co když nastane desetkrát horší pandemie…
To neříkej. Budou myslet, že to způsobíš.
- Přesně. Dělám na tom. - Ticho. Vystřihněte to.
Nemůžeš říkat lidem, že se něco stane,
a až se to stane, pomyslí si: „Ahá!“
Není to vtipné?
Tohle je špatný krátký formát,
který se rozšíří všude, miliony zhlédnutí.
Tak jo.
Pracuji v oblasti středověké právní historie
a zkoumám, jak se tvoří dějiny.
Jak vznikají oficiální dějiny?
Co se do nich promítá?
Vždycky jde o kombinaci faktorů,
ale konspirační teorie mají víceméně stejný příběh.
Kdysi dávno jsme byli šťastní a všechno bylo v pořádku.
Řídili jsme svět a byli jsme v bezpečí,
pak se moci chopily příšery, ale nikdo o tom nevěděl.
Vše se zdálo v pořádku,
protože se příšery postaraly, aby to zůstalo tajné.
Mohly měnit podobu a vypadat jakkoli.
Ale s těmi příšerami se to má tak, že ovládají média.
Mají kontrolu nad vlastní image,
a tak je může vidět jen velmi málo lidí.
A pokud jste byli dost výjimeční,
mohli jste ty příšery vidět bez ohledu na to, jak vypadaly.
Jen hrdinové příběhu znali pravdu
a pak přišli zachránit svět.
Samozřejmě, že je to poutavý příběh.
Jsem drakobijec? Jo, to beru!
A pak se objevilo kouzelné zařízení zvané internet.
Je to pohádka o tom, kým jste,
je to hrdinská cesta o sobě samém,
a jádro konspirační teorie je způsob, jakým vám pomáhá vidět sebe sama.
Byla to bitva dobra se zlem a tak viděli svět.
- Konec. - Konec.
To je divná knížka.
- Přečteme si ji znovu? - Ne!
Tak jo.
KANCELÁŘE GATES VENTURES
Dezinformace jsme začali sledovat až na začátku pandemie.
- Ahoj. - Ahoj, Bille.
- Ahoj. - Ahoj.
Billa nejvíc znepokojují dezinformace o tématech a problémech, kterým se věnuje,
jako změna klimatu, připravenost na pandemii,
globální zdraví obecně.
Musíme vědět, co se v tom sektoru děje.
Ukážeme ti něco, co jsi ještě neviděl.
Představíme ti věci, které teď trendují,
a taky se musím omluvit. Něco z toho je dost temné.
U dezinformací vidíme určitý vývoj.
Bývala to individuální témata,
ale teď se lidem daří ty věci spojovat
do masivních konspiračních teorií,
které zahrnují mikročipy, zemědělskou půdu,
technologie očkování nebo manipulaci světového dění.
Tohle jsou všechny dezinformace o tobě v reálném čase.
Když se podíváš sem,
vidíš všechny příspěvky a problémy, které ten objem tvoří.
Říkám si, jestli něco, jako to s mikročipy,
už zmizelo, nebo to pořád cirkuluje?
Ne, to je asi čtvrtina velké části těch sekcí.
Tohle je docela zajímavé.
Tahle modrá čára se týká jen klimatu.
Hodně z toho je o manipulaci dodávek potravin.
Něco ti tady vysvětlím.
Jedna z nových fám a konspiračních teorií je,
že jsi vyrobil klíšťata, která když kousnou lidi,
vyvolávají v nich alergii na tradiční maso,
a podle téhle teorie to má podpořit poptávku po syntetickém mase.
450 000 Američanů prý tato klíšťata kousla
a oni teď přejdou na náhražky masa,
což je součástí plánu na obohacování se díky syntetickému masu.
To je hodně bizarní,
takže se to šíří obecněji,
protože je to neuvěřitelné
a normální lidé si řeknou: „To je blbost,“
a počítá se to jako neutrální či pozitivní.
Jsem rád, že se směješ. Mně to přišlo depresivní.
Je zajímavé přemýšlet o tom, jak se bránit,
protože spousta způsobů to může ještě zhoršit.
Jo. Všimli jsme si, že když ověřujete fakta,
často to ten příběh jen zviditelní.
Jo.
Líbí se mi ten shluk slov. Je super.
- Jo. - To je můj seznam úkolů.
Pokud jde o dezinformace, Bill má dost hroší kůži.
ŘEDITEL
Některé věci jsou tak divoké, že ho to skoro rozesměje.
Ale když s Billem mluvíte,
myslím, že dezinformace jsou pro něj neuvěřitelně matoucí,
protože stále není jasné,
jak to řešit nějak systémově a od základu.
V době pandemie,
když jsme sledovali videa lidí z nemocnic,
říkali: „Teď to očkování chci“…
OTEC 5 DĚTÍ ZEMŘEL
…a viděli jste, jak jim vysvětlují, že už je pozdě.
Na konto některých těchto dezinformací
můžete připsat miliony mrtvých.
Je těžké to přijmout rozumem i srdcem.
Když mi bylo něco přes 20, říkalo se, že jsem muž.
Projela jsem celý svět.
Cestovala jsem kvůli propagaci mých desek,
a ve skoro každém rozhovoru se na to ptali.
Na internetu kolovala fotka, kterou někdo upravil.
Aha.
A říkali mi: „Povídá se, že jste muž.
Co na to říkáte?“
Chodíte na internet, Lady Gago?
- Radši moc ne. - Jo. Jsou tam šílený fámy.
- Vážně? - Jo.
- Chcete jich pár slyšet? - Asi nemám na výběr.
Někdo řekl, že je Lady Gaga velmi dobře vybavený mladík.
A co ty šílené drby, že jste hermafrodit?
Jak se cítíte, když to čtete?
Je to zajímavé. Umělci by vydali prohlášení,
že to není pravda. Vy si to užíváte.
Proč marnit svým časem
a vydávat tiskovou zprávu, jestli mám penis, nebo ne?
Mým fanouškům je to jedno a mně taky.
Neodpovídala jsem na ty otázky.
Já jsem se kvůli té lži necítila jako oběť,
ale říkala jsem si, co takhle dítě, které z toho obviní
a které by si myslelo, že se osobnost jako já stydí?
Chci tím říct, že jsem byla v situacích,
kde vyvrácení nějaké fámy nebylo v nejlepším zájmu…
Duševní pohody ostatních lidí.
Pak se snažím podněcovat k zamyšlení a provokovat jiným způsobem.
Snažila jsem se dezinformaci využít k vytvoření další kontroverze.
Lidi, myslím, předpokládají, že někdo jako já, kdo vystupuje…
Že moje vystupování není opravdové,
ale pro mě je to to nejopravdovější, co o mně uvidíte.
Je to mnohem opravdovější
než všechny ty fámy,
které kolem mě létají za účelem získání víc kliknutí.
Ano.
Myslíš, že máme taktiky, jak to omezit?
To je velmi citlivá záležitost,
protože chceme zajistit velmi silný prvek svobody projevu.
Až na to, že svoboda projevu vám nedovoluje v kině zakřičet: „Hoří!“,
tak musíte přehodnotit co se s tím dá dělat?
Dle nové studie možná tiktok šíří škodlivý obsah mezi mladé uživatele.
Musíte si vybrat.
Přikloníte se spíš ke svobodě projevu a názoru…
AUTOR, SVOBODA PROJEVU: HISTORIE
…nebo budete raději chtít odstranit škodlivý obsah?
To, jaký dohled měla vláda nad starým twitterem,
mi připadá jako vážné porušení prvního dodatku.
Teď už nemá,
takže má první dodatek své opodstatnění.
Nepotřebuju přednášku o svobodě projevu od Elona Muska.
On se rozhodne, kdy na své platformě bude mít svobodu projevu.
Svoboda slova nebyla zamýšlena v takovém měřítku,
proto dává obrovskou sílu zlým aktérům.
Často se vracím k soudnímu sporu Packer proti Utahu.
Utah zakázal reklamy na tabák
a Packer, což byla tabáková společnost,
řekl: „Máme právo na svobodu slova. Můžeme si vystavit reklamu.“
Případ šel k nejvyššímu soudu
a rozsudek vynesl soudce Brandeis,
který v podstatě tvrdí,
že akt umístění billboardu v komunitním prostoru
vytvářel podmínky, kdy se lidé museli odvracet.
Museli se dívat jinam.
Dali jste příliš velký prostor projevu
a málo prostoru posluchači.
Sociální sítě nejsou otázkou řeči nebo projevů.
Jsou otázkou zesilování.
Jestli se rozhodnu přihlásit se k odběru vašich informací, tak fajn,
ale co to znamená být nucen něco vidět?
To jsou dvě různé věci.
Právo na to být blbec, být nenávistný…
To klidně být můžete a ten obsah může dál existovat.
Může na platformě být.
Lidé, kteří ho hledají, si ho můžou najít,
ale síť není nijak zavázaná
tlačit to do algoritmického kanálu.
Takže otázka, kdo rozhoduje
mezi vaším právem na svobodu projevu a skutečnými škodami,
je velkou otázkou naší doby.
KULATÝ STŮL O DEZINFORMACÍCH
Všechno, co se dnes vytváří, vzniká v době polarizace.
Která je, jak sociální vědci zdůrazňují,
starší než internet.
Mluvíme o dezinformacích, fámách
a pro jednotlivce je to osobní.
Pane Gatesi, tušil jste, že se to stane?
Měl jste to v hledáčku,
nebo to byl naprosto překvapivý jev?
Netušil jsem, že digitální sféra umožní lidem,
aby se shlukovali a libovali si ve věcech, které nejsou skutečné,
takže z toho mám docela obavy.
Je to něco, co se jen zhoršuje,
nebo je tam nějaký zlom, kde se to možná trochu zlepší?
Myslím, že jsou technologické a sociální problémy
a jejich průsečík.
Sociální sítě svedly všechny dohromady,
do jedné infrastruktury, takže máme dynamiku,
kde k některým špatným rozhodnutím,
co se doporučení a návrhů obsahu týče, došlo neúmyslně.
Většina sítí udržuje lidi online pomocí pocitu komunity.
Používám metaforu hejna špačků.
Takzvané hejnování.
Létají sem a tam,
protože každý pták vidí sedm nejbližších ptáků,
takže jeden pták změní směr
a pak to má kaskádový efekt, kde to jde všechno ráz na ráz,
ale nemá tušení, co dělá zbytek hejna.
Něco vidíte.
Objeví se to ve vašem kanálu, dáte tomu lajk
a nemyslíte si, že to má nějaký vliv,
ale jakmile se zapojíte, krmíte ho informacemi o vašich zájmech.
Pokud jste v protiočkovací skupině,
budou se vám líbit chemtrails a plochá země.
Hrne na vás doporučení, protože soupeří o vaši pozornost
s ostatními platformami, které dělají totéž.
PROTI OČKOVÁNÍ | COVID SKEPSE
Moje chyba nejspíš byla myslet si, že se tam lidé posadí
a budou se hlavně snažit sbírat fakta,
čímž ubyde na dezinformacích,
ale když se připojujeme k věcem na internetu, dokonce i já,
pokud má článek titulek:
„Lidé, se kterými v politice nesouhlasíte, jsou ještě hloupější, než jste mysleli,“
můžu na to kliknout a pomyslet si: „No jo! Vážně jsou hloupější.“
Jako důsledek polarizace ve Spojených státech
se z tohoto dialogu stal velmi stranický boj,
ale děje se to po celém světě.
KÁHIRA, EGYPT
V roce 2010 si aktivistické skupiny začaly uvědomovat,
že je internet mocný nástroj pro organizaci.
To je nejvíc vidět na arabském jaru.
Tohle je budíček pro vlády.
Už to nejsou jen lidé, co mluví na internetu.
Svrhuje to režimy.
Takže vidíme, že vlády začaly začleňovat internet
do svého propagandistického aparátu.
Islámský stát vytváří propagandistické materiály denně.
To, co ISIS dělá velmi otevřeně, dělá Rusko velmi skrytě,
a najednou tu máte jakousi válku všech proti všem,
kde různé frakce bojují o pozornost a vliv
a o skutečnou moc v reálném světě.
Viděli jsme ovlivňovací kampaně ze Saúdské Arábie, Egypta, Indie,
Pákistánu, Jordánska, ba i Spojených států.
- Států. - Že ano?
Všichni se snaží manipulovat informační prostor nepřítele,
a souvisí to s velmi starými koncepty války a dominance.
Pokud dokážete aktivovat malou skupinu lidí v jedné zemi
proti skupině lidí v jiné zemi,
můžete destabilizovat nepřítele jen za použití skutečného napětí,
které ve světě existuje.
Problém s dezinformacemi narostl do obřích rozměrů,
protože jsme zahlceni a zaplaveni informacemi.
Sotva máme čas a prostor o tom přemýšlet, natož něco zpracovat do hloubky,
takže prostě přijmeme, co se na nás řítí.
Myslím, že lidé jsou podezíraví a skeptičtí vůči světu,
který je jim předkládán, ale nemáme jinou možnost.
No, ve finále je to společenský problém
a bude třeba přijmout zákony a nařízení,
které povedou k jeho řešení.
Jistě, různé země se s tím vypořádají různými způsoby,
ale v USA je to nesmírně složité.
Mluvili jste o vašich reformách,
ale nemyslím, že to vyřešíte sami.
Budete potřebovat pomoc Kongresu.
Už nemůžeme věřit Metě a, upřímně, ani jiným sociálním sítím,
že poskytnou ochranu, jakou si děti a rodiče zaslouží.
Pane Zuckerbergu, proč by vaše společnost za to neměla čelit žalobě?
Nemáte nést zodpovědnost?
Na to už jsem odpověděl, senátore. To…
Zkuste to znovu. Převezmete zodpovědnost?
Dnes jsou tu rodiny obětí.
Chcete se teď omluvit obětem, jimž ublížily vaše příspěvky?
Ukažte mu fotky.
Nemůžete čekat, že začnou regulovat sami sebe.
Musíme změnit celý aparát,
v jehož rámci tyto technologické korporace fungují,
abychom zajistili ochranu lidí,
a to obzvlášť těch nejzranitelnějších v naší společnosti.
Věřím v decentralizovanější moderování obsahu,
kde mají větší kontrolu uživatelé,
na rozdíl od toho, že Mark Zuckerberg nebo ostatní rozhodují,
že máme zásady,
které platí pro dvě miliardy lidí.
Internet zaplatili daňoví poplatníci.
Vzali to, co jsme zaplatili,
a činí rozhodnutí, která ovlivňují společnost,
které mají skutečný dopad,
ať už je to závislost nebo povstání nebo radikalizace,
ale pak za to nenesou zodpovědnost.
Vůbec nic jsme s tím neudělali. Absolutně nic.
Myslím, že dezinformace šíříme my všichni.
Rozhodně.
Nemůžeme jen vinit sociální sítě,
že nemají lepší praktiky.
Také musíme mít vlastní zásady toho,
co jsme ochotni na našich platformách šířit.
Udělali jsme zveřejňování čehokoli
ohromně snadné.
Když se někdo na hřišti choval neslušně a ošklivě,
ano, slyšelo by to pár desítek dětí, to není skvělé,
ale snad by z toho vyrostly.
Ale sedíte u sebe doma,
a pokud někdo napadá vaše tradiční hodnoty,
jen sedíte a píšete,
a systém to vezme a nejde jen o hřiště,
jsou to miliony lidí.
Takže je těžké obviňovat jednotlivce,
protože je to lidská přirozenost, jen zesílená.
Když zmiňuješ hřiště,
ihned mě napadne,
že kdyby na sebe na hřišti křičelo dost lidí,
někdo by to mohl zklidnit.
To máš pravdu.
Kdyby se to na tom hřišti vymklo kontrole,
objevil by se nějaký dospělák,
a i kdybyste na hřišti někoho napadli, vidíte jejich obličej,
a možná se rozbrečí nebo utečou,
takže si řeknete: „Byl to můj záměr? Ten člověk se kvůli mně cítí špatně.“
Zatímco když jen sedíte a píšete a přijdete si hrozně chytře,
nevidíte tu lidskou reakci, kvůli které byste si to třeba rozmysleli.
Kdybys chtěla pochopit lidi s jinými názory,
je možné se k tomu nějak dostat?
Jo, rozhodně by sis to musel záměrně hledat.
Jestli chceš pohled druhé strany, musíš si to doslovně vyhledat.
Algoritmus se přizpůsobí tvým názorům
nebo tomu, s čím nejvíc interaguješ.
Musíme si ještě víc uvědomovat,
co je pravda, a co není.
Jo, líbilo by se mi, kdyby jednou za čas,
když se objeví dobře odůvodněná pravice…
Proč to vidí jinak, pochopit naši perspektivu…
- To bych tam rád měl. - Já taky.
Chci lidi posouvat ke středu.
Proto je důležité vyladit algoritmus.
Kdyby šlo říct: „Dneska chci vidět obsah z obou stran.
Nejen levici.“
Kéž bych si ho mohla vyladit sama.
„Tohle dneska nechci vidět, tohle jo.“
Byla by zábava moct si s tím pohrát.
Momentální problém sociálních sítí je,
že ve skutečnosti destabilizujeme důvěru společnosti,
a když narušíte důvěru, musíte ji něčím nahradit.
Nemůžete být pořád skeptičtí,
protože skepse nepřináší vědomosti.
Pokud je váš jediný předpoklad, že nevíte to, co si myslíte, že víte,
tak se nikam nedostanete. To vás nikam nedovede.
Když si vyhledáte fakta, už to není konspirace.
Snažíš se nás dostat, očividně ne…
Máme vypadat špatně, ale mimo jsi ty.
Neslyším tě, máš na ksichtě pitomou masku.
Momentálně vidíme, že konspirace bez teorie
skoro nahrazují skutečné konspirační teorie.
Oni stojí proti nám.
Úplně chybí teorie, proč to nemáte vědět.
O důvodu, proč to „oni“ dělají, se vůbec nemluví.
Myslím, že se dostáváme do bodu,
kdy si mnozí z nás uvědomují,
že nás současný systém tak, jak je, přemáhá.
Izoluje nás. Dělí nás. Tak trochu nás dohání k šílenství.
Bill Gates se považuje za Boha ovládajícího sluneční soustavu,
a proto teď podporuje technologii pro zatemnění slunce.
Tak dík, Bille Gatesi, že se nás snažíš oblafnout,
že tohle je opravdovej sníh.
Sníh taje, vole.
Co se dá dělat?
Nemůžu se trápit tím,
že někteří lidé mají negativní pohled na mou práci,
ale potřebuju určitou míru přijetí, abychom mohli spolupracovat s vládami
a dalšími filantropy, získávat nejlepší vědce,
takže vše, co podkopává pochopení toho, o co nám jde,
čeho jsme dosáhli, je problematické.
Myslíš, že vstupujeme do éry,
kde bude možné navrátit věcem lidskost?
Ano, ale nejde o to, že bych měl konkrétní plán.
No tak, Bille.
Ne, někdy… Moje oblíbená výmluva je:
„Moje generace toho spoustu udělala,
ale další generaci jsme zanechali tak trochu chaos.“
Máme tu digitální polarizaci,
která převáží přístup k informacím,
takže si, vy mladí, koukejte udělat nová pravidla.
Jasně.
Soutěžte o to, kdo je v něčem lepší, ne šílenější.
Ale mrzí mě, že nemám řešení.
Otázka pro zdejší studenty, většina příslušníci generace Z,
myslíte, že je tu ohledně dezinformací generační propast?
Neřekla bych, že mladší lidé to nutně dělají líp.
Myslím si, že mladší generace společnost v podstatě pobízí,
aby svůj postoj sdílely,
takže když starší generace něco uvidí
a pobouří ji to, možná to bude sdílet.
Ale mladší jsou pobízeni, aby to sdíleli
a předstírali, že jsou experti,
což může být skoro nebezpečnější.
Vůči kanálu příspěvků jsem skeptický.
Já se zmanipulovat nenechám,
takže s tou sebedůvěrou říkám algoritmu:
„Jo, dej mi víc. Ukaž mi víc o…“
Scrolluju dál, nenechám se zmanipulovat.
Sestře je skoro o devět let míň než mně.
Je jí 20, takže patři do generace Z,
a vidím obrovský rozdíl i mezi námi.
Dost rychle zastarávám.
Facebook už asi moc nejede.
- Chodíš tam? - Ne, vůbec.
A kolik rolí máš obvykle v jednom systému?
Kolik čeho?
Máš víc identit v rámci jednoho systému?
Myslíš účtů? Jo.
Obvykle máš velký veřejný účet
a pak spamovací účet pro kamarády,
kam postuješ vtipné věci a tak.
Tomu rozumím, ale já jsem vážný člověk,
jak si mám udržet vážnou osobnost a nebýt u toho nudný?
Lidé chtějí vidět běžný život člověka, kterému nerozumí.
Vím, že lidé často chodí na moji stránku
kvůli mému příjmení nebo zájmu o naši rodinu.
Hodně tam mám fotky obličeje,
nebo když se víc odhalím, dostanu víc lajků, ale můžu…
Ne, můžu tam vkládat informace o reprodukčním zdraví
a pak se lidé dozvídají i tyto další informace,
protože se tomu hodně věnuju,
šířím informace o reprodukční spravedlnosti,
že ženy mají rozhodovat o svých tělech.
Od té doby, co mám víc fanoušků,
se počet urážek na internetu zvýšil.
Vědomě používáš sociální sítě ke vzdělávání a aktivaci.
Jo, existuje tenká hranice mezi tím, být sympatický,
ale zapojit do toho svou agendu.
Tady jsou čísla, věda, fakta.
Třeba by bylo fajn,
kdybys v živém videu popsal svůj běžný den.
Tak jo.
- A piš mi zprávy. Ne e-mail. - Co je na něm špatného?
Pro osobní komunikaci e-mail nikdo nepoužívá.
- Před 40 lety jsme to tak dělali. - To určitě jo.
Ale tenhle rok a ani v budoucnu už ne.
- V pohodě? - Jo.
Máme to. Díky.
Co mám teď dělat? Vstát a jít?
- Díky. - Ne, díky vám.
Naše lidská touha po soužití myslet na celou zemi nebo svět,
namísto „my“ proti „nim“ uvnitř jedné země, to je výzva.
Změna klimatu je jen jedním příkladem toho,
co musíme vyřešit společně.
Pokrok ale nyní ohrožují dezinformace,
ale vážně doufám, že škody napáchané dezinformacemi minimalizujeme
a dál budeme zlepšovat život lidstva.
Můžete udělat pár věcí, abyste vůči tomu,
s kým nesouhlasíte, nebyli takovej debil.
Přečtěte si knihu.
Seďte chvíli sami se svými myšlenkami a v hlavě někoho jiného.
Cestujte. Kamkoli.
Zažijte něco jiného, třeba i za humny.
A nakonec, uznejte chybu.
Víte, co se mi líbí? Když si někdo myslí, že mám pravdu,
a uznají svou zranitelnost, že se mýlili.
Vedeme málo rozhovorů, kde by lidé ustupovali.
Když vytvoříme zdravé osoby, které řeknou:
„Asi jsem se mýlil,“
to je záblesk světla.
Překlad titulků: Z. Stifterová