Als ich Chef von Microsoft war…
Meine Damen und Herren, begrüßen Sie Bill Gates.
…waren wir unglaublich erfolgreich.
Aber ich verstand, dass es verschiedene Ansichten gab.
Wer ins Internet geht, findet bald heraus, was die Leute über Bill Gates denken.
Man kann ihn schlagen,
ihm eine Torte ins Gesicht werfen.
Erst später, als ich in Vollzeit als Philanthrop auftrat,
wurde es so richtig verrückt.
Lohnt es sich für Sie nicht, sich zu bücken,
wenn Ihnen ein 10.000 Dollar Schein runterfällt?
Nein.
Extremer Reichtum wird ganz sicher Fragen nach den Motiven auslösen,
aber das hier ist auf einem ganz neuen Niveau.
VERSCHWÖRUNGEN AUS DEM INTERNET
Sehen wir uns Nummer eins an. Mal sehen.
"Bill Gates und die liberale Weltordnung hecken den Plan aus,
dass die Menschen Insekten essen müssen."
"Sie wollen die Unterschicht
durch eiweißarme Insektennahrung schwächen."
Da würde ich mich schlecht fühlen.
Okay. Weiter.
Das ist noch besser: "Bill Gates ist eine Gestaltwandler-Echse."
"Er gehört zusammen mit Tom Hanks und Lady Gaga zur Reptilienrasse."
"Diese Eidechsenmenschen üben heimlich globale Kontrolle aus."
Jemand hat mir von dem hier erzählt.
Ich wusste allerdings nicht, dass Tom Hanks dabei ist. Super.
Weiter.
"Bill Gates strebt nach Unsterblichkeit, indem er das Blut von Babys trinkt."
"Bill Gates riesiges Ackerland liefert heimlich Kartoffeln an McDonald's."
"Sie versetzen ihre Pommes mit Impfstoffen,
ein Happy Meal nach dem anderen."
Ich esse bei McDonald's.
Ok, eine letzte.
"Nach einem tödlichen Autounfall
wurden Bill Gates und seine Ex-Frau Melinda durch Klone ersetzt."
"Ein Team von Wissenschaftlern erschuf Ersatz,
um endlos die Kontrolle über die Welt zu behalten."
Hast du das je gehört?
Nein, Melinda ist eine echte Person.
Und du?
Ich bemühe mich.
WAHRHEIT ODER KONSEQUENZEN
SYSTEMFEHLER
Ich wollte dich nach der Wahrheit fragen.
Du wirkst wie jemand, der von Daten und Zahlen angetrieben wird.
Gibt es einen Unterschied zwischen Daten und Wahrheit?
Nicht wirklich. Ich meine, Daten sind Fakten.
Zum Beispiel darüber, wie viel Zeug verkauft wird,
wie viele Leute es gibt,
was für Sachen sie tun.
Im Prinzip treffen wir so Entscheidungen.
Manchmal treffen Leute ihre Entscheidungen anders,
nämlich aufgrund von Gefühlen oder Narrativen,
oder etwas, von dem die Leute glauben, dass es wahr ist.
"Was denke ich über ein Konzept wie die Wahrheit?"
Du wolltest einfach anfangen.
Ich glaube, es gibt Dinge, die man Fakten nennt.
Wenn ich meine Hand ins Feuer halte, tut es weh.
Menschen haben unterschiedliche Arten des Denkens, Rationalisierens,
wie sie Sachen wissen wollen.
Ich fing an, bewusster darüber nachzudenken, wie wir Wahrheit erschaffen.
Die Wahrheit von wem?
Und so wird die Wahrheit verhandelbar,
und sie wird eher eine Meinung oder noch schlimmer, wie ein Glauben.
Die Welt ist viel zu kompliziert,
dass man das menschliche Verhalten, das Wetter, die Wirtschaft und diese Dinge
nur aufgrund von Fakten verstehen kann.
Daher benutzen wir Abkürzungen wie: "Ich vertraue dieser Person."
CBS Television präsentiert
den Reporter und Nachrichtenanalytiker Edward R. Murrow.
Zum ersten Mal konnte ein Mensch auf zwei Ozeane gleichzeitig blicken.
Dieses Medium ist sehr bedeutsam.
Hoffentlich lernen wir, es zu nutzen und nicht zu missbrauchen.
Es gab eine kurze Zeit, in der wir uns für rationale Wesen hielten,
die an Dinge glaubten, die auf überprüfbaren Fakten basierten.
Aber so ist es heute nicht.
Es dauert zu lange, nicht zu glauben, was gesagt wird.
Experten sagen: "Glaubt nichts, nur weil es im Internet steht".
Q-Anon verbreitet sich in den letzten Monaten schnell.
Das Internet ermöglicht uns diese Fantasie,
dass wir diese Dinge eigentlich ganz allein verstehen.
Aber Vertrauen ist eine Taste.
Vertrauen kann man nicht in einem Bereich schwächen
und in anderen stärken.
Es geht hoch oder runter, und wenn es runtergeht,
sind viele Dinge destabilisiert.
Was immer man hört, man sitzt da und man…
Niemand weiß, wem er trauen kann.
Das Vertrauen der Leute in Nachbarn, Anführer…
Leute, wacht auf!
…und Wissensinstitutionen…
CNN, ihr seid Fake News.
Das wird sich gegen einen wenden.
Ich will euch doch schützen.
-Warum ist… -Freiheit!
Es gab schon immer Verschwörungstheorien.
Wir unterschätzen, wie kreativ die Amerikaner sind,
Und ich glaube, ich bin schon oft ins Feld gegangen,
mit einer Idee, einer Frage oder einer vernünftigen Auseinandersetzung.
Auf Trump-Wahlveranstaltungen
in den wichtigen Staaten Ohio und Wisconsin
will ich herausfinden, was nur seine Unterstützer wissen.
-Barack Obama hatte großen Anteil an 9/11. -Inwiefern?
Er war nie da, immer im Urlaub, nie im Büro.
Warum war Barack Obama an diesem Tag denn nicht im Oval Office?
Weiß ich nicht.
Es fing in dieser Trump-Ära an,
dass wir Geschichten und Theorien hörten, die außerhalb der Norm waren.
Es fing an mit:
"Ich sehe das anders. Ich vertrete konservative Ansichten."
Bis zu "Ich habe eine neue Realität gefunden."
Auch Sachen, von denen ich nie gehört hatte. Irre!
Dann denkt man: "Ich will mehr darüber erfahren, wo sich das ausbreitet."
Wer Verschwörungen und/oder Computer mag,
hat von Bill Gates gehört. Ich hoffe, ich sage das richtig.
Von der Bevölkerungskontrolle bis zur Impfung mit Mikrochips,
die Theorien sind gewaltig, und die realen Konsequenzen sind real.
Zu meiner Unterstützung habe ich Kathryn Joyce und Ike Sriskandarajah hier.
Wir wollen herausfinden,
wie Verschwörungen mit Personen verbunden werden,
welche Wahrheiten in einigen dieser Theorien stecken,
und welche ich glauben sollte.
Ich suche immer nach einer guten Verschwörungstheorie.
der ich mein Geld geben kann. Hoffentlich helft ihr mir.
Gehen wir zeitlich etwas zurück. Alles klar.
Zurück ins Jahr 2010.
Als unsere Stiftung anfing, konzentrierte sie sich auf reproduktive Gesundheit,
weil Bevölkerungswachstum das größte Problem der armen Länder ist.
Wir helfen Müttern, die weniger Kinder wollen,
Mittel und Ausbildung dafür zu bekommen.
Die Gates Foundation untersuchte diese ländliche Gemeinde in Ghana
auf der Suche nach Wegen,
um den Zugang zu sicheren Verhütungsmitteln zu erweitern,
für Frauen, die ihre Fruchtbarkeit regulieren oder Geburten planen wollen.
Daraus entstand eine wirklich komplizierte Verschwörungstheorie.
Es wurde behauptet,
die Gates Foundation finanziere ein Bevölkerungskontrollexperiment,
um die afrikanische Bevölkerung zu begrenzen.
Woher ist dieses Misstrauen?
Es geht auf viele starke, alte Dinge zurück.
Es gab Menschenrechtsverletzungen.
In den 1960ern
wurde ein Drittel aller Puerto-Ricanerinnen sterilisiert.
Dann war da die Tuskegee-Studie.
Es gibt viele Sachen.
Das waren wir als Gesellschaft.
-Wir haben Menschen zwangssterilisiert. -Ehrlich, ich war das nicht.
Wirklich, es gab einige Jahre im College,
in denen ich nicht weiß, was ich getan habe. Aber das war ich nicht.
Das ist gut.
Aber wie geht das so schnell, von Null bis Bevölkerungskontrolle,
insbesondere für Bill Gates?
Dazu braucht man Abtreibungsgegner…
…die diese berechtigten Bedenken sehr zynisch ausnutzen.
Die Gates Foundation war im Jahr 2021
wirklich in diese neue große Kampagne involviert.
Dann kam alles zusammen.
Diese reichen westlichen Organisationen sagen uns nicht nur,
wir sollen unsere Bevölkerung kontrollieren.
Sie bringen uns ihre eigenen Arzneimittel.
Das ist eine Tragödie!
Das ist Völkermord.
Diese Verschwörungstheorien sind so elektrisierend,
weil es das Körnchen Wahrheit gibt,
dass das Gesundheitswesen niemals fair war.
Ich sage Leuten, dass Bill Gates nicht Darth Vader ist.
"Wieso?"
"Ich kenne ihn. Er macht viele Sachen."
Ich traf ihn buchstäblich 109 Mal.
Wie sehen Sie die Lage jetzt gerade,
vor allem im Internet?
Später sehen wir dies als eine große Zeit der Erfindungen.
Viele der Pioniere des Internets
wollten uns dadurch zusammenbringen, das Wissen erweitern.
Viele der frühen Sachen waren so.
Was passierte dann?
Dann änderte sich das, oder?
Du hast eine Mail.
Es war eine sehr frühe Geschäftsentscheidung,
eine Plattform zu schaffen, einen Sandkasten, einen Spielplatz,
und alle dazu einzuladen.
Als wir anfingen, hofften wir auf 400, 500 Leute.
Jetzt sind wir bei 100.000 Leuten. Wer weiß, wo es dann hingeht?
Wenn wir alle auf der Welt nicht ständig diese Lücken füllen würden,
mit unserer Selbstdarstellung, in welcher Form auch immer,
wären es im Grunde leere Hüllen.
Und darum wurde das Geschäftsmodell: "Darum kümmern wir uns später."
Dieses Gesetz ist wirklich revolutionär.
Es bringt die Zukunft vor unsere Haustür.
Wer früher für alles auf Ihrer Plattform verantwortlich war,
konnte jederzeit verklagt werden.
Daher versuchten sie, einen Schutz zu schaffen,
damit die Firmen wachsen.
Das Internet verändert sich zu schnell. Inhalte ändern sich zu schnell.
Wenn die Regierung es kontrollieren, definieren und regulieren will,
solange es im Embryonalzustand ist, muss das scheitern.
Dieses spezielle Gesetz, genannt Section 230, besagt:
Statt dass die Plattformen für Dinge verantwortlich sind,
die durch sie hindurchgehen,
müssen sie für dieses Material keine Verantwortung mehr übernehmen.
Dieses Gesetz schützt Verbraucher gegen Monopole.
Es garantiert die Stimmenvielfalt, von denen unsere Demokratie abhängt.
Vielleicht dient es vor allem dem Gemeinwohl.
Als Sektion 230 ins Leben gerufen wurde,
ging es um eine Firma mit einer Wand voller Modems
und einer T1-Verbindung ins Internet.
Es ergab also Sinn, wenn man dachte, dass diese Firmen nichts weiter sind,
als ein neutraler Kanal für Informationen, wie Sektion 230 sagte.
Und jetzt schützt dieses Gesetz die reichsten und mächtigsten Firmen
in der Geschichte der Welt.
Sie ahnten nicht, wie gut man sich in diesem Medium
verstecken und auf böswillige Weise anonym bleiben kann.
Fernsehen und Rundfunk, sogar der Rundfunk hat Grenzen.
Zeitungen haben Grenzen. Alle physischen Dinge,
aber dann führt man etwas ein, das süchtig macht
und voller verrückter Sachen ist.
Es ist so schön. So glänzend.
So interessant, während das Leben langweilig ist.
Man muss sich nach vorne lehnen.
Dort hält es einen, und dann drehen sich die Dinge
und ziehen einen in ein Kaninchenloch hinein,
und man kommt nie zurück.
-Hi. -Hi, Bill.
Unser Hintergrund ist verschieden. Ich bin kein Künstler, du keine Programmiererin.
Ok, aber zu sagen, dass du kein Künstler bist, ist nicht ganz fair.
-Das ist nett. -Ich bin aber sicher kein Programmierer.
Angesichts all der Dinge, die uns mit Fehlinformationen passiert sind,
wurde es für dich die letzten vier Jahre intensiver?
Wir haben beide gesehen,
wie Fehlinformationen Menschenleben zerstören können.
Auf jeden Fall.
Wir erleben Informationen heute auf eine Weise,
die viel damit zu tun hat,
dass Unterhaltung und Informationen viel näher zusammengehören
als je zuvor.
Ja, wenn etwas aufregend und witzig ist,
dann denkt man:
"Ok, vielleicht ist es nicht wahr, aber es bringt mich zum Lachen."
Oder: "Wäre das doch wahr."
Die unterhaltsame Geschichte ist:
"Bill Gates hasst, was die Leute in Bezug auf Impfstoffe über ihn sagen."
Oder: "Lady Gaga findet diese Gerüchte schrecklich."
Aber ich bin es schon gewöhnt, dass Lügen über mich gedruckt werden.
Ich bin Darstellerin. Ich finde das lustig.
Viele denken, dass du nicht echt so bist,
weil du viel Make-up trägst, und…
Aber ich bin wirklich so. Ich bin ganz genau so.
Das ist die Tasse, aus der ich jeden Tag trinke.
Den Diamanten tue ich in meinen Kaffee, wenn ich nervös werde.
Es ist kein echter Diamant.
Ich weiß aus erster Hand,
wie sehr es die Öffentlichkeit hasst, manipuliert zu werden.
Unterhaltung als Manipulation ist Teil meiner Karriere.
Als ich mit entlassenen Soldaten zu den MTV-Awards ging,
bei "Don't Ask, Don't Tell"
Ich trug das Fleischkleid,
und es gab Fans, die es mochten, weil sie es schlau fanden.
Sie sagten: "Sie nutzt Unterhaltung für ihre politische Agenda."
Aber es ärgerte die Leute wirklich, die damals nicht
über LGBTQ+-Rechte reden wollten.
Stoppt das Lady-Gaga-Konzert!
Deine perverse Art ist nicht das, worum es bei Gott geht, Darling.
Meine perverse Art?
Wenn wir etwas Schockierendes tun… Ich will damit sagen:
Ich weiß gut, wie sehr die Öffentlichkeit das hasst.
In meinem Fall hat es viel mit Impfungen zu tun,
weil ich mit Impfstoffen zu tun habe. Das stimmt schon.
Aber wenn es nur ein oder zwei wären und kein Massenphänomen,
dann würde ich sagen:
"Moment mal. Meckert über etwas anderes. Lasst die Impfungen."
Vielleicht wärst du nicht persönlich beleidigt,
aber es könnte die jahrzehntelange Beziehung
zu Impfstoffen und das Vertrauen der Leute beeinflussen.
Wenn die Leute ihr Vertrauen verlieren, kann man das nicht aufhalten.
Ja.
Ike, ich möchte dich hier auch dazuholen.
Der Amerikaner an sich hat ein Bedürfnis nach Ausschmückung.
Bei jedem Schritt hat man eine Idee und schmückt eine Tatsache besonders aus.
Wie wenn man Stille Post spielt, aber völlig ungebremst.
Und da kommen wir zur Mikrochip-Impfstoff-Verschwörungstheorie.
Haben wir einen Namen dafür?
Covid-Verschwörung? Mikrochip-Verschwörung?
Ich würde sagen, die Mikrochip-Impfstoff-Verschwörungstheorie.
-Ok. Ja. -Hast du eine bessere…?
Nein. Es sind viele Worte, aber es enthält alle suchbaren Begriffe,
was bei Reddit hilfreich ist.
-Suchmaschinenoptimiert. -Was ist das? Erzähl mal.
Ok, ich habe The Breakfast Club angehört…
Guten Morgen, hier ist The Breakfast Club.
Wenn ihr neu da seid, wir sprachen über Donald Trump.
Wir hörten, dass er und seine Frau Corona haben.
Glaubt ihr, dass es ein Schwindel ist?
Glaubt ihr, dass er wirklich Corona hat?
Am Morgen redet er herum,
und dann geht das Gespräch in eine unerwartete Richtung.
Charlamagne Tha God, Lenard McKelvey hier.
Unglaublich. Das könnte ein Trick sein.
Sie wollen, dass man so einem Billig-Impfstoff vertraut.
Sie zeigen es im Fernsehen, er wird gesund,
damit das Publikum glaubt, dass es sicher ist.
Er wirkt wie ein Held, einer der ersten Anwender.
Millionen stehen Schlange, und bumm! Mikrochip-Implantate für alle.
Ich dachte: "Wow. Jeder weiß doch, dass er Witze macht, oder?"
Daran erinnere ich mich auch.
Während COVID waren alle ziemlich durcheinander,
und die Frage, ob wir dem Impfstoff trauen sollten,
war ein Gesprächsthema.
Ja, aber er hat es viermal gesagt.
Mikrochip. Mikrochip-Implantat! Mikrochips. In deinen ***.
Ich dachte,
"Ich fürchte, dass Leute das hören und nicht verstehen, dass er Witze macht."
Ich hatte diese Frage dazu.
"Glauben die Leute das? Wie viele Leute glauben das?"
"Und welche Auswirkungen kann das für unseren Kampf gegen Corona haben?"
Ich bin überrascht, dass du da noch dachtest,
die Botschaft sei klar.
Ja.
Ich weiß noch, wir waren total durcheinander.
Wir dachten an Tiger King und an Sauerteig-Rezepte.
Ich fragte mich, ob man die Methodik der Kontaktverfolgung anwenden kann,
um eine Lüge zu ihrem Ursprung zurückzuverfolgen.
Und der Anfang dieser besonderen Mikrochip-Impf-Verschwörungstheorie
begann mit einem Reddit-AMA mit Bill Gates.
Und er prophezeit uns, dass wir in der Zukunft
alle einen digitalen Pass haben werden.
Keinen Mikrochip, nichts, das in den Körper implantiert wird.
Aber damit hat es angefangen.
Also, um weiterzumachen… Was passierte, als die Leute das sahen?
Es bewegt sich durch das Internet nach Schweden.
Dort sind ein paar Biohacker…
Sind das Leute, die Technik in ihren Körper injizieren,
um Iron Man zu werden?
Diese Typen sind dafür.
Schießen sich Blei in die Adern
und befürworten die Idee, dass der Mensch zum Roboter wird?
Sie sind starke Befürworter implantierbarer Technologie.
-Ich bin nicht wegen Biohacking hier. -Komm schon!
Deshalb kann man den Medien nicht trauen. Sei ehrlich.
-Ok, sie sind etwas seltsam. -Danke.
Das sind zwei mal zwölf Millimeter.
Das ist die Größe eines ordentlichen Reiskorns.
Diese Biohacker suchen nach Gelegenheiten,
Werbung für das Thema implantierbarer Mikrochips zu machen.
Ich melde mich damit auf meinem Laptop an,
entsperre mein Handy, mache die Haustür auf.
Cypher, der Biohacker, der das mitbekommt,
postet eine Schlagzeile, etwas provokativ, etwas irreführend.
Da steht:
"Bill Gates wird gegen das Coronavirus Mikrochip-Implantate einsetzen."
Er postet das.
Was bedeutet das? Hat er eine Zeitung?
Das ist das Problem. Man kann etwas einfach so veröffentlichen.
Er traut sich also und sagt:
"Da wird etwas in eure Körper injiziert."
Du weißt, wie das Internet funktioniert.
Es zerstört die Menschheit schneller als wir erwartet haben?
Weißt du…
Wir sollten mit dem Typ reden, der am Anfang
dieser ganzen Computerbewegung stand. Wie heißt er noch? Bill. Bill Gates.
GESETZ DER FREIHEIT
Hier ist Adam von Law of Liberty. Ich habe einen Artikel für euch.
Schaut mal.
Der Artikel landet auf dem Schreibtisch eines Pastors aus Jacksonville,
und der macht ein YouTube-Video.
Der Artikel lautet:
"Bill Gates beginnt mit implantierbaren Kapseln,
die "digitale Zertifikate" besitzen
und zeigen können, wer positiv auf das Virus getestet wurde."
Das ist ziemlich besorgniserregend für bibelgläubige Christen,
wenn man weiß, was die Bibel über die Endzeit sagt.
Die Bibel sagt doch, dass es einen Antichristen geben wird,
ein Mann, der verkündet, Gott zu sein, und der dem Drachen Ruhm verleiht.
Also dem Teufel.
Er betitelt sein Video:
"Bill Gates Microchip-Impfimplantate im Kampf gegen das Coronavirus."
Er fügt das Wort "Impfung" hinzu.
BILL GATES IST BÖSE
NEIN ZUR IMPFUNG
Ich las darüber, dass der Impfstoff einen kleinen Chip enthalten soll.
Wann kommt die Schlangenzunge von Bill Gates aus seinem Mund,
und wann erscheinen die Hörner und der Schwanz?
Wenn die Kameras… dann kommt das 5G raus, was?
Werden sie alle scannen? Werden wir gescannt?
Ich erinnere mich an eine Anti-Impf-Kundgebung in Orange County,
wo alle viel über Bill Gates redeten.
Sie sprachen über ihn wie über Thanos.
Als ob er ein Sechstel der Bevölkerung verschwinden lässt.
Es ist wichtig, dass es schon vor der Pandemie
eine Gruppe von Leuten gab, die Impfgegner waren.
IMPFSTOFFE TÖTEN
Manche, die man eher als links einschätzt,
andere eher als rechts, und bei beiden geht es um das Gefühl von Freiheit.
Und weiß die Regierung, was sie tut?
Wie daraus "Im Impfstoff ist ein Chip" wurde?
Wie kommt er durch die Nadel? Keine Ahnung. Was ist die Energiequelle?
Das war das erste Mal, dass ich eine komplette Verschwörungstheorie erlebte,
nach der ich etwas mit der Entstehung der Pandemie zu tun habe.
Das ist einer der extremeren Theorien.
Dies war eine ganz neue Sache und auch sehr überraschend.
Während der Pandemie haben wir uns regelmäßig unterhalten.
Vieles davon war: "Ok, wow. Die Welt ist verrückt geworden."
"Alles ok?"
"Siehst du das so wie ich?" Und "Hast du das gehört?"
Unsere ständige Kommunikation darüber war psychologisch sehr therapeutisch.
Ich sagte damals:
Wenigstens einer versteht, was ich durchmache.
Tötet Bill Gates!
Zu Beginn der Pandemie warf man mir vor, ich wolle nur Geld verdienen.
Sie gingen sogar so weit zu sagen, dass ich absichtlich Impfstoffe verteile,
die Schuld am Tod von Millionen sind.
-Genau. -Sie drehen die Wahrheit um.
Statt Milliarden auszugeben, um Millionen zu retten,
töte ich Millionen, um Milliarden zu verdienen.
Wenn man mit Leuten redet,
die sich völlig falsche Sachen ausdenken, und man sagt:
"Das stimmt nicht, wie sind Sie zu diesem Schluss gekommen?"
Dann sagen sie meistens: "Jemand hat mir einen Tweet gezeigt."
Man kann eine Unwahrheit nehmen,
twittern und 100.000 Mal retweeten, und dann wird sie zur Tatsache.
Wir hatten früher diese Regeln,
dass ihr in der Nacht eure Handys nicht benutzen durftet.
Manchmal ging Mama dann ins Bett, und ich musste die Regeln durchsetzen.
Aber dann hattest du eben ein zweites Handy oder so.
Aber hast du heutzutage das Gefühl, dass du dein Handy mehr benutzt,
und mehr in den sozialen Medien bist?
Oh mein Gott, ja. TikTok macht süchtig. Ich bin ständig drauf.
Hast du je verrückte Fehlinformationen über mich gesehen?
Verrückte Fehlinformationen über dich? Ständig.
Wegen der Impfgerüchte gingen Freunde auf Abstand.
Ich studiere Public Health, und es gibt so viele Nuancen,
wie man Gesundheitsinformationen oder wissenschaftliche Daten kommuniziert.
Ich weiß nicht.
Ich muss mehr lernen, weil ich naiverweise immer noch daran glaube,
dass uns digitale Kommunikation zusammenbringen kann,
um sinnvoll zu reden.
Dir ist hinsichtlich der Onlinewelt nicht klar,
dass Logik und faktisches Denken nicht gewinnen.
Die Leute wollen eine Flucht. Lachen, ein nettes Video sehen.
Sie wollen der langweiligen Realität entkommen.
Und darum ist dein beliebtestes Video online,
wie du den Dab machst.
Bill, kannst du kurz den Dab machen? Verdammt, Bill!
-Oder über den Stuhl springst. -Kannst du über einen Stuhl springen?
Hängt von der Größe des Stuhls ab. Ich betrüge etwas.
Ja!
Das mag man, weil die Leute vor Dingen flüchten.
Fakten und Vernunft gewinnen nicht immer.
Aber die Sache, dass ich viel Geld mit Impfstoffen verdiene…
Schwer zu sagen, wo das herkommt.
Das ist keine politische Organisation.
Das ist einfach Wahnsinn. Wer unterstützt das?
Es ist Angst.
Wir waren während der Pandemie zu Hause, fürchteten um unser Leben.
Keiner weiß, wem man vertraut, was man glaubt.
Und das macht die Gesellschaft.
Ja, die Pandemie war definitiv Social Media vom Feinsten.
Dinge wurden sehr vereinfacht.
Das macht mir so Angst,
wenn ich an Demokratie als Debatte über verschiedene Themen denke.
Im Gegensatz zu dieser völligen Trennung von uns und ihnen.
Wenn die nächste Pandemie zehnmal schlimmer wird?
Sag das nicht. Sie denken, du machst das.
-Genau. Ich arbeite daran. -Sag das nicht. Lass das.
Du darfst den Leuten nicht sagen, dass etwas passiert.
Wenn es passiert, sagen sie: "Oh!"
Ist das nicht lustig?
Es sind miese Inhalte in Kurzform, die überall hinkommen. Millionen Klicks.
Ok.
Ich erforsche mittelalterliche Rechtsgeschichte
und schaue, wie Geschichte entsteht.
Wie wird die offizielle Geschichte konstruiert?
Welche Teile kommen rein?
Es ist immer eine Kombination von Faktoren,
aber eine Verschwörungstheorie hat immer dieselbe Geschichte.
Es war einmal eine Zeit, in der wir glücklich waren und alles gut war.
Wir hatten die Kontrolle und fühlten uns sicher.
Aber dann kamen die Monster, aber niemand wusste davon.
Alles schien gut zu sein,
weil die Monster dafür sorgten, dass alles geheim blieb.
Sie konnten Form und Größe ändern und wie alles Mögliche aussehen.
Aber diese Monster konnten sogar die Medien kontrollieren.
Sie kontrollieren ihr eigenes Bild,
und daher können nur sehr wenige Leute diese Monster sehen.
Und wenn du besonders genug bist,
kannst du die Monster sehen, egal, wie sie aussahen.
Nur die Helden der Geschichte kannten die Wahrheit
und kamen, um die Welt zu retten.
Natürlich ist das eine tolle Geschichte.
Ich, ein Drachentöter? Ja, ich bin dabei!
Und dann kam ein magisches Ding, dass man das "Internet" nannte.
Es ist ein Märchen darüber, wer man ist. Eine Art Heldenreise für einen selbst.
Der Kern einer Verschwörungstheorie ist, wie man sich selbst sehen kann.
Es war ein Kampf zwischen Gut und Böse, und so sahen sie die Welt.
-Ende. -Ende.
Ein komisches Buch.
-Sollen wir es noch mal lesen? -Nein!
Ok.
BÜROS VON GATES VENTURES
Erst zu Beginn der Pandemie fingen wir an, Fehlinformationen aufzuspüren.
-Hallo. -Hey, Bill.
-Hi. -Hi, Bill.
Bills größte Sorge sind Fehlinformationen zu Themen, an denen er arbeitet.
Ob es der Klimawandel ist, Pandemievorsorge, globale Gesundheit.
Wir müssen wissen, was in diesem Sektor passiert.
Wir zeigen dir etwas, das du noch nicht gesehen hast.
Wir zeigen dir Sachen, die gerade hot sind.
Ich muss mich entschuldigen. Manches davon ist übel.
Früher waren solche Fehlinformationen so etwas wie À-la-Carte-Themen.
Aber die Leute waren sehr gut darin,
alles zu massiven Verschwörungstheorien zusammenzubringen.
Unter anderem Mikrochips, Ackerland,
Impftechnologien, die Beeinflussung des Weltgeschehens.
Dies ist ein Echtzeit-Dashboard mit allen Fehlinformationen über dich.
Was du hier gerade siehst:
Dies sind alle Posts und Probleme, die zu dem Umfang beigetragen haben.
Sind Dinge wie die Mikrochip-Sache jetzt auf null gesunken?
Sind sie noch da?
Nein, das ist ein Viertel von so vielen dieser Bereiche.
Dies hier ist sehr interessant.
Bei dieser blauen Linie geht es nur ums Klima.
Oft geht es um die Manipulation der Nahrungsversorgung.
Ich zeige dir noch etwas mehr.
Zu neuen Gerüchten und Verschwörungstheorien gehört,
dass du Zecken geschaffen hast, die Leute mit ihrem Biss
allergisch auf traditionelles Fleisch machen.
Und zwar, um die Nachfrage nach künstlichem Fleisch anzukurbeln.
Anscheinend wurden 450.000 Amerikaner von diesen Zecken gebissen,
und sie werden jetzt anfangen, Fleischersatz zu essen.
Das ist ein Plan für künstliches Fleisch aufgrund von Profitgier.
Das Bizarre daran ist, dass es etwas häufiger geteilt wird,
weil es so unglaublich ist und normale Menschen denken:
"Das ist ja irre!"
Es wird als neutral oder positiv gerechnet.
Gut, dass du lachst. Ich fand das sehr deprimierend.
Interessant zu wissen, wie man sich wehrt.
Wenn man sich wehrt, macht man es oft schlimmer.
Genau. Wir merken, wenn man Fakten checkt, erfahren oft nur mehr Leute davon.
Ja.
Ich liebe den Wortcluster. Fantastisch.
-Ja. -Das ist meine To-do-Liste.
Bei Fehlinformationen hat Bill eine dicke Haut.
Manche Sachen sind so wild, dass er fast lachen muss.
Aber wenn man mit Bill redet,
sind Fehlinformationen wohl schrecklich verblüffend für ihn,
weil wir immer noch nicht wissen, wie wir mit der Problematik so umgehen,
dass es systemisch und grundlegend ist.
In der Pandemie
sahen wir Videos von Leuten im Krankenhaus, die sagten:
"Jetzt will ich den Impfstoff."
Und ihnen wird erklärt, dass es einfach zu spät ist.
Millionen von Todesfällen kann man
dem Ergebnis einiger dieser Fehlinformationen zuschreiben.
Es ist nur schwer, sich dies mit Kopf und Herz klarzumachen.
Als ich Anfang 20 war, gab es ein Gerücht, dass ich ein Mann sei.
Ich reiste um die ganze Welt.
Ich war auf Tourneen, machte Werbung für meine Alben,
und in fast jedem meiner Interviews sagte jemand: "Also, wir…"
Es gab ein Bild im Internet, das manipuliert worden war.
Oh, wow.
Sie sagten: "Es gibt Gerüchte, dass du ein Mann bist."
"Was sagst du dazu?"
Gehst du je ins Internet?
-Eher nicht. -Es wimmelt nur so von Gerüchten.
-Echt? -Oh ja.
-Willst du welche hören? -Ich habe wohl keine Wahl.
Jemand sagte, Lady Gaga sei ein sehr gut gebauter junger Mann.
Was ist mit den Gerüchten, dass du ein Zwitter bist?
Wie findest du das, wenn du es liest?
Interessant. Viele Künstler würden sagen: Das stimmt absolut nicht.
Du hast Spaß damit.
Warum soll ich Zeit mit einer Pressemitteilung verschwenden,
ob ich einen Penis habe?
Meinen Fans ist es egal. Und mir auch.
Ich habe die Frage nicht beantwortet,
weil ich mich nicht wie ein Opfer gefühlt habe.
Ich dachte an Kids, denen man sowas vorwirft, und die denken,
dass sich eine öffentliche Person wie ich schämt?
Ich will damit sagen: Ich war in Situationen,
wo es nicht in meinem Interesse war, Gerüchte auszuräumen.
Ich dachte an das Wohlergehen anderer Leute.
Und so versuche ich, auf andere Weise zum Nachdenken anzuregen.
Ich wollte mit diesen Fehlinformationen noch einen Störpunkt schaffen.
Die Leute nehmen bei Leuten wie mir, die auf der Bühne stehen,
an, dass meine Performance nicht real ist.
Aber für mich ist es das Realste, was man an mir sehen kann.
Das ist so viel realer als alle Gerüchte,
die mich umkreisen, damit jemand mehr Klicks bekommt.
Ja.
Gibt es denn Taktiken, um dies zu reduzieren?
Das ist ein heikles Thema, weil wir sichergehen wollen,
dass es ein starkes Element der Redefreiheit gibt.
Aber trotz Redefreiheit darf man in einem Kino nicht "Feuer" rufen.
Man muss sich überlegen, was man dagegen tun kann.
Eine Studie zeigt,
dass TikTok für seine jungen Nutzer schädliche Inhalte verbreitet.
Man muss eine Entscheidung treffen.
Entscheidet man sich für Rede- und Meinungsfreiheit,
oder will man schädliche Inhalte entfernen?
Ein schwerer Verstoß gegen den ersten Verfassungszusatz,
was die Kontrolle der Regierung über Twitter angeht.
Aber das ist nicht mehr so. Es gibt einen Grund für den ersten Verfassungszusatz.
Ich brauche keinen Vortrag über Redefreiheit von Elon Musk. Echt nicht.
Er entscheidet über die Redefreiheit auf seiner eigenen Plattform.
Redefreiheit war nie in diesem Maß vorgesehen,
was böswilligen Akteuren enorme Macht verleiht.
Ich komme oft zurück zum Gerichtsfall von Packer gegen Utah.
Im Staat Utah war Tabakwerbung verboten worden,
und Packer, eine Tabakfirma, sagte:
"Bei freier Meinungsäußerung dürfen wir Anzeigen schalten."
Der Fall ging vors Oberste Gericht.
Das Urteil wurde von Richter Brandeis gesprochen.
Er argumentiert im Grunde,
dass die Anbringung einer Plakatwand im öffentlichen Raum
Bedingungen schuf, dass man wegschauen muss,
den Blick abwenden muss.
Dem Sprecher wurden zu viele Privilegien eingeräumt,
und dem Zuhörer nicht genug.
In den Sozialen Medien geht es nicht um Sprache oder Sprechhandlungen.
Es geht um Verstärkung.
Wenn ich Ihre Informationen abonnieren will, dann ist das gut.
Aber was ist, wenn ich gezwungen werde?
Das sind verschiedene Dinge.
Man darf ein Idiot sein, voller Hass sein,
das ist okay, und der Inhalt kann weiter existieren.
Auf der Plattform. Wer danach suchen will, kann ihn finden.
Aber die Plattform ist nicht verpflichtet, ihn mit einem Algorithmus zu verstärken.
Die Frage ist: Wer zieht die Grenzen
zwischen freier Meinungsäußerung und Schaden in der realen Welt.
Das ist meiner Meinung nach die Frage unserer Zeit.
FEHLINFORMATIONSRUNDE
Alles, was heute entsteht, wurde in einer Ära der Polarisierung gebaut.
Sozialwissenschaftler sagen, dass dies älter ist als das Internet.
Wir reden über Desinformationen, Gerüchte, Fehlinformationen,
und das wird für Einzelne persönlich.
Mr. Gates haben Sie das kommen sehen? Hatten Sie es auf dem Radar,
oder war das ein ganz überraschendes Phänomen?
Ich wusste nicht, dass die Leute sich durch den digitalen Raum zusammenschließen
und oft in Dingen schwelgen, die nicht real sind.
Darüber mache ich mir wirklich Sorgen.
Ist das etwas, das immer schlimmer wird?
Oder gibt es einen Wendepunkt wo sich etwas bessert?
Ich glaube, es gibt technische und soziale Probleme,
und es gibt einen Übergang.
Die sozialen Medien brachten alle zusammen,
in dieselbe Infrastruktur, mit dieser Dynamik,
in der Empfehlungen und Entscheidungen
oder schlechte Designs sehr unüberlegt gemacht wurden.
Viele Plattformen halten die Leute durch ein Gemeinschaftsgefühl online.
Ich benutze die Metapher von Staren.
Wie sie kommunizieren.
Sie fliegen,
und jeder Vogel sieht die sieben Vögel, die ihm am nächsten sind.
Wenn einer die Richtung ändert,
gibt es einen Kaskadeneffekt, in dem alles sehr schnell geht,
aber keiner weiß, was der Rest des Schwarms tut.
Man sieht etwas, über seinen Feed. Man drückt auf "Gefällt mir"
und denkt nicht unbedingt, dass dies eine Wirkung hat.
Aber dadurch bekommt das System mehr Informationen über Interessen.
Wer in einer Anti-Impfgruppe ist, mag Chemtrails.
Und der mag Infos über Flat-Earther.
Man bekommt Empfehlungen, weil das System um die Aufmerksamkeit konkurriert,
gegen die anderen Plattformen, die dasselbe tun.
Ich habe einen Fehler gemacht, als ich dachte, die Leute dort
würden versuchen, Fakten zu sammeln,
und es würde weniger Fehlinformationen geben.
Wenn wir uns mit Dingen im Internet verbinden, passiert es sogar mir,
wenn ein Artikel die Schlagzeile hat:
"Deine politischen Gegner sind blöder als du dachtest."
Dann klicke ich das an und denke: "Hey, ja. Das stimmt. Genau!"
Als Ergebnis der Polarisierung in den USA
wurde diese Auseinandersetzung ein sehr parteiischer Kampf,
der sogar weltweit stattfindet.
KAIRO, ÄGYPTEN
Im Jahr 2010 begannen Aktivistengruppen zu erkennen,
dass das Internet nützlich zum Organisieren ist.
Man sah es besonders beim Arabischen Frühling.
Das weckt Regierungen auf.
Sie sehen nicht mehr Leute, die im Internet reden.
Es stürzt Regime.
Man sieht langsam, dass Regierungen das Internet
in ihren Propagandaapparat einbeziehen.
Der Islamische Staat produziert an jedem einzelnen Tag Propaganda.
Was der IS ganz offen macht, macht Russland im Verborgenen,
und plötzlich hat man einen Krieg aller gegen alle,
in dem Gruppen um Aufmerksamkeit und Einfluss
und Macht in der realen Welt kämpfen.
Wir sahen Einflussoperationen aus Saudi-Arabien, Ägypten, Indien,
Pakistan, Jordanien, herrje, den USA.
-Den USA. -Ja?
Keiner verzichtet darauf,
den Informationsraum des Feindes zu manipulieren.
Es geht zurück auf sehr alte Konzepte von Krieg und Dominanz.
Wenn man eine kleine Gruppe in einem Land
gegen eine Gruppe im anderen Land aktiviert,
kann man den Feind
mit real existierenden Spannungen destabilisieren,
die in der Welt existieren.
Dieses Problem der Desinformation wird wirklich immer größer,
weil wir überwältigt sind und von Informationen überschwemmt werden.
Wir haben kaum Zeit zum Nachdenken, geschweige denn etwas zu verarbeiten.
Also akzeptieren wir einfach das, was auf uns zukommt.
Die Leute sind misstrauisch und skeptisch hinsichtlich der Welt,
die ihnen präsentiert wird, aber haben keine Wahl.
Letztlich ist das ein gesellschaftliches Problem,
und es wird Gesetze und Vorschriften geben müssen,
die eine Lösung vorantreiben.
Verschiedene Länder werden unterschiedlich damit umgehen,
aber in den USA ist es schrecklich kompliziert.
Ich habe von den Reformen gehört, aber sie werden das Problem nicht lösen.
Der Kongress muss Ihnen wohl helfen.
Wir können Meta nicht mehr trauen und auch den anderen Sozialen Medien,
um Menschen den Schutz zu geben, den Kinder und Eltern verdienen.
Mr. Zuckerberg, warum sollte Ihre Firma dafür nicht verklagt werden?
Sind Sie nicht haftbar?
Senator, ich habe wohl schon geantwortet.
Sagen Sie es nochmal. Übernehmen Sie Verantwortung?
Hier sind Familien von Opfern.
Entschuldigen Sie sich bei den Leuten, denen Ihre Posts geschadet haben?
Zeigt ihm die Bilder.
Sie können nicht erwarten, dass sie sich selbst regulieren.
Wir müssen das gesamte System umstrukturieren,
in dem diese Technologiekonzerne arbeiten,
um sicherzugehen, dass die Menschen geschützt werden.
Insbesondere die Schwächsten in unserer Gesellschaft.
Ich glaube an einen dezentraleren Bereich der Inhaltsmoderation,
in dem die Nutzer mehr Kontrolle haben,
statt Mark Zuckerberg oder andere entscheiden zu lassen,
was die Regeln sind, die für zwei Milliarden Menschen gelten.
Das Internet wurde von Steuerzahlern bezahlt.
Sie nahmen es und trafen Entscheidungen, die die Gesellschaft beeinflussen,
die Auswirkungen haben,
ob es eine Sucht ist, ein Aufstand oder eine Radikalisierung.
Aber sie übernehmen keine Verantwortung.
Wir haben nichts dagegen getan. Nichts. Null.
Ich glaube, Desinformation wird von uns allen aufrechterhalten.
Auf jeden Fall.
Wir können nicht einfach den sozialen Medien die Schuld geben,
dass nicht für bessere Methoden gesorgt wurde.
Ich glaube, wir müssen uns an einen Standard für das halten,
was wir bereit sind, auf unseren Plattformen anzuwenden.
Wir haben es so leicht gemacht,
einfach irgendwas zu posten.
Wenn sich jemand auf einem Spielplatz unhöflich und gemein benimmt…
Ok, ein paar Kinder hören das. Das ist nicht toll.
Hoffentlich werden sie erwachsen.
Aber man sitzt in seinem eigenen Haus,
und wenn jemand unsere traditionellen Werte infrage stellt,
sitzt man einfach da und tippt etwas,
und das System übernimmt das.
Es ist nicht nur ein Spielplatz, es sind Millionen von Menschen.
Einzelnen die Schuld zu geben, ist schwer,
weil es in der Natur des Menschen liegt, aber es wird so laut.
Wenn du über den Spielplatz redest, denke ich sofort:
wenn genug Leute auf dem Spielplatz sind und sich alle anschreien,
dann kann sie vielleicht jemand beruhigen.
Nein. Das stimmt.
Wenn auf dem Spielplatz alles außer Kontrolle gerät,
taucht ein Erwachsener auf.
Und wenn jemand auf dem Spielplatz angegriffen wird,
sieht man die Gesichter.
Und vielleicht weinen sie, oder sie laufen weg.
Und man denkt sich: "Wollte ich das? Wegen mir fühlt er sich schlecht."
Wenn man dagegen etwas tippt, und denkt, dass man so schlau ist,
sieht man die menschliche Reaktion nicht, wodurch man darüber nachdenken würde.
Wenn man Menschen mit unterschiedlichen Standpunkten verstehen will,
kann man sich dem breiteren Spektrum annähern?
Du musst auf jeden Fall bewusst danach suchen.
Wenn man die andere Seite sehen will, muss man etwas dafür tun.
Der Algorithmus passt sich an die Dinge an,
mit denen man sich beschäftigt.
Wir müssen einfach noch bewusster sehen, was wahr ist, und was nicht.
Manchmal würde es mir gefallen, wenn es einen wohlbegründeten rechten Flügel gäbe.
Warum sehen sie Dinge anders, um die Perspektive zu verstehen.
-Das wäre auch ein Thema. -Ja.
Ich will Leute in die Mitte ziehen.
Darum muss der Algorithmus geändert werden:
"Heute will ich Inhalte von beiden Seiten sehen."
"Sieh mich nicht als links."
Könnte ich den Algorithmus ändern:
"Ich will heute nicht das sehen, sondern das."
Wenn ich damit rumspielen könnte, das wäre toll.
Heute ist das Problem mit den sozialen Medien,
dass wir das Vertrauen innerhalb einer Gesellschaft destabilisieren.
Und wenn man das Vertrauen bricht, muss man es durch etwas ersetzen.
Man kann nicht einfach nur skeptisch sein, weil aus Skepsis kein Wissen entsteht.
Wenn die einzige Prämisse ist, was man zu wissen glaubt, oder nicht,
kommt man nirgendwo mehr hin. Das führt einen in keine Richtung.
Es ist keine Verschwörung, seine Hausaufgaben zu machen.
Sie versuchen, uns zu ranzukriegen.
Wir sollen die Bösen sein, aber du bist es.
Ich höre dich nicht, weil du eine blöde Maske trägst.
Man sieht, dass diese Verschwörungen ohne die Theorie dazu,
fast die eigentlichen Verschwörungstheorien ersetzen.
Sie sind gegen uns.
Keiner weiß, warum sie nicht wollen, dass man es weiß.
Warum "sie" etwas tun, wird nicht diskutiert.
Ich glaube, wir kommen an einige Wendepunkte,
an denen viele von uns erkennen, dass uns das derzeitige System überwältigt.
Es isoliert uns. Es zersplittert uns. Es macht uns alle etwas verrückt.
Bill Gates sieht sich selbst als Gott, der Kontrolle über das Sonnensystem hat.
Deshalb unterstützt Gates jetzt die sogenannte Sonnenblenden-Technologie.
Danke, Bill Gates, dass du versucht hast, uns glauben zu lassen,
dass dies echter Schnee ist.
Schnee schmilzt.
Was will man da machen?
Das darf mich nicht ärgern,
dass manche Leute so eine negative Meinung über meine Arbeit haben.
Aber ich brauche ein gewisses Maß an Akzeptanz,
um mit Regierungen und Philanthropen zusammenzuarbeiten,
und die besten Wissenschaftler zu rekrutieren.
Alles, was unser Verständnis untergräbt, worum es uns geht,
was wir erreicht haben, ist problematisch.
Glaubst du, wir treten in eine Ära ein,
in der es möglich ist, die Dinge wieder menschlich zu machen?
Ja, aber es ist nicht so, dass ich einen Plan habe.
Komm schon, Bill.
Nein, manchmal… Meine ultimative Ausrede ist:
"Meine Generation hat viel geleistet.
Aber die nächste Generation wird von uns etwas Chaos erben."
Diese digitale Polarisierung wiegt schwerer als der Zugang zu Informationen.
Und hey, ihr jungen Leute, stellt ein paar neue Regeln auf!
Genau.
Führt einen Wettbewerb der Exzellenz, keinen Wettbewerb des Wahnsinns.
Aber ich fühle mich schlecht, dass ich keine Lösung habe.
Gibt es für die Studenten hier, die größtenteils der Gen Z angehören,
wohl einen Generationsunterschied hinsichtlich der Desinformation?
Ich denke nicht, dass es jüngere Leute besser machen.
Die jüngere Generation hat fast einen sozialen Anreiz,
ihre Haltung zu teilen, während die ältere Generation
vielleicht etwas sieht, empört ist und es teilt.
Jüngere Leute haben den Anreiz,
etwas zu teilen und sich als Experten auszugeben,
was fast noch gefährlicher sein kann.
Ich bin skeptisch, was meinen Feed angeht.
Ich kann nicht manipuliert werden.
Mit diesem Selbstvertrauen gehen wir zu den Algorithmen:
"Ja, gib mir mehr. Erzähl mir mehr."
Ich scrolle weiter, lasse mich nicht manipulieren.
Meine Schwester ist neun Jahre jünger als ich. Sie ist 20 und gehört zur Gen Z.
Ich sehe einen großen Unterschied zwischen uns.
Ich bin schnell mal nicht auf dem Laufenden.
Wie etwa: Facebook, das ist keine große Sache.
-Nutzt du das? -Ich bin nicht auf Facebook.
Und wie viele IDs hast du normalerweise in einem System?
Wie viele was?
Hast du auf dem gleichen System mehrere Personas?
Du meinst Konten? Ja, habe ich.
Man hat einen öffentlichen Account
und einen, mit dem man seine engsten Freunde zumüllt.
Da verschickt man nur witzige Sachen.
Schon klar, aber ich bin ein seriöser Mensch.
Wie behalte ich diese ernste Rolle, ohne ein langweiliger Typ zu sein?
Die Leute wollen sehen, wie jemand den sie nicht verstehen, im Alltag lebt.
Leute kommen wegen meines Nachnamens
oder aus Interesse an unserer Familie auf meine Seite.
Und dann stelle ich zwischen den Fotos von meinem Gesicht,
oder wenn ich Haut zeige, dann bekomme ich mehr Likes,
und dann füge ich Infos über reproduktive Gesundheit dazu,
und dann erfahren die Leute auch diese Dinge.
Es ist mir wichtig, Informationen über reproduktive Gerechtigkeit zu verbreiten,
dass Frauen Entscheidungen über ihre Körper treffen.
Sogar die Online-Beleidigungen werden mehr, seit ich mehr Follower habe.
Du nutzt soziale Medien, um Leute zu erziehen und zu aktivieren.
Es ist ein schmaler Grat zwischen sympathisch sein
und eine eigene Agenda zu haben.
Hier sind die Zahlen, die Wissenschaft, die Fakten.
Ein Livestream-Video, auf dem du erzählst, was du tust,
das wäre echt cool.
Verstehe.
-Schreib mir SMS. Keine Mails. -Wieso keine Mails?
Keiner nutzt E-Mails zur persönlichen Kommunikation.
-Vor 40 Jahren war das normal. -Ja.
Nicht dieses Jahr und in der Zukunft nie mehr.
-Alles klar? -Ja.
Wir haben es. Danke.
Was soll ich machen? Aufstehen und gehen?
-Danke. -Nein, ich danke dir.
Unser Verlangen, nebeneinander zu existieren
und über das Land oder die Welt nachzudenken,
statt uns in unserem Land gegeneinander zu wenden, ist eine Herausforderung.
Der Klimawandel ist nur ein Beispiel, für das wir zusammenarbeiten müssen.
Durch die Fehlinformationen sind unsere Fortschritte in Gefahr.
Aber ich hoffe, dass wir den Schaden durch Fehlinformationen minimieren
und das Leben aller Menschen weiter verbessern können.
Jeder könnte ein paar Dinge tun,
und weniger gemein gegenüber Leuten sein, die anders denken.
Erstens, lest Bücher.
Denkt eine Weile über Dinge nach. Versucht, andere zu verstehen.
Zweitens: Reist. Überallhin. Macht neue Erfahrungen, auch in der Nähe.
Drittens: Gebt auch mal nach.
Wisst ihr, was ich mag? Wenn Leute denken, dass ich recht habe,
und zugeben, dass sie falsch liegen könnten.
Ich glaube, wir geben in Gesprächen fast nie nach.
Wenn wir Menschen schaffen, die sagen:
"Vielleicht habe ich mich geirrt", ist das ein Hoffnungsschimmer.
Untertitel von: Angela Starkmann