Cuando dirigía Microsoft…
Damas y caballeros, con ustedes, Bill Gates.
…tuvimos un éxito extraordinario,
pero sabía que eso suscitaría opiniones de todo tipo.
Al entrar a internet,
se puede ver lo que algunos piensan de Bill Gates.
Puedes golpearlo.
Incluso puedes darle pastelazos.
Tiempo después,
cuando me dediqué de lleno a la filantropía,
ahí empezó la verdadera locura.
¿Es cierto que, si se te cayeran 10 000 dólares,
tu tiempo valdría demasiado para agacharte a recogerlos?
No.
La riqueza extrema ciertamente hace que la gente dude de tus intenciones,
pero esto llegó a niveles insospechados.
TEORÍAS CONSPIRATIVAS DE INTERNET
Vamos con la número uno. A ver.
"Bill Gates y el orden liberal mundial
están orquestando un plan para obligarnos a comer bichos.
Su plan es debilitar a las clases bajas
con dietas bajas en proteínas a base de insectos".
Me sentiría mal si hiciera eso.
Bien, siguiente.
Esta es aún mejor.
"Bill Gates es un lagarto que cambia de forma.
Pertenece a una raza reptiliana que incluye a Tom Hanks y Lady Gaga.
Estos reptilianos controlan el mundo en secreto".
Ya me habían mencionado esta.
Pero no sabía que teníamos a Tom Hanks.
Eso es genial.
Siguiente.
"Bill Gates consume sangre de bebés para alcanzar la inmortalidad".
"Las gigantescas granjas de Bill Gates
le proveen papas a McDonald's en secreto
para inocular vacunas en sus papas fritas,
una Cajita Feliz a la vez".
Yo como en McDonald's.
Bien, la última.
"Tras un fatal accidente de auto,
Bill Gates y su exesposa Melinda fueron reemplazados por clones.
Un equipo de científicos creó sustitutos
para seguir controlando el mundo eternamente".
¿Habías oído esa?
Creo que Melinda sigue siendo humana.
¿Y tú?
Hago lo que puedo.
¿Y AHORA QUÉ?
¿VERDAD O CONSECUENCIAS?
ERROR DEL SISTEMA
Quería preguntarte sobre la verdad.
Pareces una persona que se guía por los datos y los números.
¿Crees que hay diferencia entre los datos y la verdad?
En realidad, no. Los datos…
son un conjunto de hechos que responden preguntas como:
¿cuántas cosas se venden?
¿Cuántas personas hay?
¿Qué actividades realizan?
Así es como tomamos decisiones.
A veces no tomamos decisiones a partir de hechos,
sino de emociones, ideologías
o cosas que sentimos que son ciertas.
PROFESORA DE ESTUDIOS DE LA INFORMACIÓN
¿Qué pienso del concepto de verdad?
HISTORIADORA DE TEORÍAS CONSPIRATIVAS
Veo que empezaste por todo lo alto.
Creo que hay algo llamado hechos.
Si meto la mano al fuego, me va a doler.
La gente tiene formas distintas de razonar o racionalizar
cómo creen saber algo.
Últimamente he reflexionado mucho sobre cómo creamos la verdad.
¿Verdad para quién?
La verdad se vuelve algo negociable,
algo más parecido a una opinión
o, peor aún, a una creencia.
Bueno, el mundo es demasiado complicado
como para apoyarnos únicamente en los hechos
para entender la conducta,
el clima, la economía y todas estas cosas,
así que usamos atajos
como confiar en otras personas.
CBS Television presenta
al célebre reportero y analista Edward R. Murrow.
Por primera vez, el hombre vio dos océanos al tiempo desde su casa.
Estamos impresionados con este medio.
Esperamos aprender a usarlo y no abusar de él.
Hubo un breve período en el cual nos considerábamos seres racionales
cuyas creencias se basaban en hechos comprobables,
pero así no son las cosas hoy.
Llevaría demasiado tiempo no creer lo que nos dicen.
Los expertos dicen:
"No crean algo solo por verlo publicado".
QAnon se propagó como el fuego en unos meses.
Internet permite que exista una fantasía
en la que resolvemos solos cualquier interrogante,
pero la confianza no admite distinciones.
No se puede reducir la confianza en un área de la sociedad
y subirla en otra.
Podemos bajarla y subirla
y, si decidimos bajarla,
generamos un desequilibrio.
Con todo lo que se dice, quedo como…
Nadie sabe qué creer y qué no.
La gente cree en los vecinos, los líderes…
¡Despierten!
…las instituciones del conocimiento…
Eres de CNN, ustedes mienten.
…y eso se vuelve contraproducente.
¿No ven que intento protegerlos?
- ¿Por qué hay…? - ¡Libertad!
CIUDAD DE NUEVA YORK
Siempre ha habido teorías conspirativas.
Subestimamos la imaginación de los estadounidenses.
A menudo, salgo a la calle con alguna idea o una pregunta,
y un argumento racional sobre esa pregunta.
Fui a los mítines de Trump
en dos estados pendulares, Ohio y Wisconsin,
a averiguar qué saben sus adeptos y los demás ignoran.
- Barack Obama tuvo la culpa del 11S. - ¿Cómo?
Estaba ausente.
Vivía de vacaciones, nunca trabajaba.
¿Por qué crees que Obama no estaba en la oficina oval el 11S?
Eso no lo sé.
A comienzos de la era de Trump,
surgieron historias y teorías que se salían de lo común.
Antes se decía:
"Discrepo de tu opinión, mi opinión es más conservadora",
y ahora: "Inventé una nueva realidad".
Se decían cosas nunca vistas. Disparates.
En ese momento, pensé: "Quiero averiguar dónde se gestó esto".
Si les gustan las conspiraciones o las computadoras,
sabrán quién es Bill Gates.
No sé si lo dije bien.
Desde control poblacional
hasta vacunas con microchips,
las teorías son numerosas y tienen efectos en el mundo real,
así que, para ahondar en esto,
invité a Kathryn Joyce e Ike Sriskandarajah.
Me explicarán cómo se le atribuyen estas teorías conspirativas a alguien,
qué tan veraces son algunas de estas teorías,
y cuáles debería creer,
porque pago lo que sea por disfrutar de una buena conspiración.
Espero que me ayuden.
Regresemos un poco en el tiempo. ¿Sí?
Volvamos al 2010.
GHANA, ÁFRICA
Al comienzo, nuestra fundación se enfocaba en la salud reproductiva.
El gran problema de los países pobres era su aumento demográfico desmedido.
Había que darles herramientas y educación a las madres que querían menos hijos.
La Fundación Gates trabajaba con una comunidad rural en Ghana,
y estaban buscando estrategias
para ampliar el acceso a métodos anticonceptivos
para controlar la fertilidad o hacer planificación familiar.
De ahí surgió la intrincada teoría conspirativa
de que la Fundación Gates financiaba un experimento de control demográfico
para reducir la población africana.
¿Por qué la desconfianza?
La raíz de esto está en eventos muy traumáticos del pasado.
Violaciones a los derechos humanos.
Durante los años 60,
un tercio de las mujeres de Puerto Rico fueron esterilizadas.
Cosas como el Experimento Tuskegee.
Hay muchas cosas que nosotros, como sociedad, hemos hecho.
Esterilizamos gente a la fuerza.
Para que quede claro, yo no hice nada.
Tengo recuerdos borrosos de algunas cosas que hice en mis años universitarios,
pero te aseguro que no hice eso.
- Me alegra. - Gracias.
Pero ¿cómo se propagó tan rápido lo del control poblacional,
específicamente con Bill Gates?
Bueno, por los activistas antiaborto.
MARCHA POR LA VIDA
Explotaron cínicamente las inquietudes legítimas sobre este tema
y, en 2012, cuando la Fundación Gates se metió de lleno en esta enorme campaña,
todo empezó a encajar.
Estas organizaciones occidentales ricas
no solo quieren obligarnos a controlar nuestra población,
sino que vienen con sus propias drogas.
¡Esto es una tragedia!
MARCHA ANTIABORTO
Es genocidio.
En parte, estas teorías se propagan con tanta fuerza
porque surgen de una realidad:
la salud no es ni nunca fue equitativa.
He dicho mil veces que Bill Gates no es Darth Vader.
- "¿Cómo sabes?". - "Lo conozco, se dedica a lo suyo".
Literalmente, lo he visto 109 veces.
¿Cómo ves el panorama actual,
especialmente en internet?
Recordaremos esta época como la gran era de las invenciones.
Creo que, para muchos de los que crearon la internet,
esta era un medio para unirnos y aprender,
y así fue en sus comienzos.
¿Qué pasó?
Bueno, todo cambió, ¿no?
CONECTAR
Tienes un correo.
Desde el principio, hubo una decisión comercial:
crear una plataforma,
un entorno común, un patio de recreo,
e invitar a todo el mundo.
Cuando empezamos, esperábamos llegar a 400 o 500 usuarios.
Hoy somos 100 000 personas, así que quién sabe qué vendrá después.
Sin los usuarios de todo el mundo,
que ocupamos constantemente estos espacios con nuestra expresión personal,
sea cual sea la forma que adopte,
estos espacios serían recipientes vacíos.
Y la premisa del modelo de negocios pasó a ser: "Ya lo resolveremos".
Esta ley es verdaderamente revolucionaria,
ya que llevará el futuro a nuestra puerta.
Si eras responsable de todo en tu plataforma,
las demandas podían destruirla antes comenzar.
Por eso crearon medidas de protección para que estas empresas crecieran.
Internet cambia muy rápido. Su contenido cambia demasiado rápido.
Si el gobierno decide controlar, moldear y regular la internet
antes de que salga del cascarón,
la condenará al fracaso.
Esta ley en particular, llamada Sección 230,
dispuso que, en vez de hacer responsables a las plataformas
por el material que circulaba por ellas,
quedarían exentas de toda responsabilidad sobre dicho material.
Esta ley protege al consumidor contra los monopolios,
garantiza la diversidad de voces que cimenta nuestra democracia
y, quizá lo más importante,
fomenta el bien común.
En la época en que esta ley se aprobó,
hablábamos de empresas que tenían un puñado de módems
y una conexión T1 a internet,
así que era lógico considerar a estas empresas
un mero canal neutral de información,
como lo estipulaba la Sección 230.
Ahora esta ley protege a las empresas más ricas y poderosas
de la historia mundial.
Creo que no intuyeron que este sería el medio ideal
para mantener el anonimato con fines malévolos.
La televisión y la radio tienen límites. Los periódicos tienen límites.
Lo físico tiene límites.
Y entonces, apareció esta cosa adictiva, divertida
y llena de locuras.
Es muy bonita, es reluciente.
Es muy interesante, y tu vida es aburrida.
Te mantiene pegado al asiento, ¿no?
Y si no puedes despegarte
y empiezas a ver cosas que te hacen obsesionarte más y más,
nunca saldrás de ahí.
- Hola. - Hola, Bill.
Venimos de mundos distintos.
Yo no soy artista, y tú no eres programadora.
Bueno, decir que no eres un artista no me parece del todo correcto.
- Qué amable. - Pero, sin duda, no soy programadora.
Con todo lo que nos ha pasado debido a la desinformación,
¿sientes que los últimos cuatro años han sido más intensos?
Creo que ambos hemos visto
cómo la desinformación puede destruir la vida de la gente.
Claro que sí.
Hoy en día, nuestra relación con la información ha cambiado mucho.
El entretenimiento y la información están más entrelazados que nunca.
Sí, hoy se busca que sea escandaloso y divertido.
Es casi como:
"Bueno, quizá no sea cierto, pero me hizo reír".
O: "Me gustaría que fuera cierto".
Sí, la historia entretenida es:
"Bill Gates odia lo que la gente dice sobre él y las vacunas",
o "Lady Gaga sufre por estos rumores".
Pero, desde los 20 años, me acostumbré a que se difundan mentiras sobre mí.
Soy una artista. Me causa hasta gracia.
La gente cree que finges ser alguien más
porque usas mucho maquillaje y…
Así soy en realidad.
Así es exactamente como soy.
Esta es la taza en la que bebo a diario.
Este es el diamante que pongo en mi café cuando estoy ansiosa.
No es de verdad. Es falso.
Creo que sé de primera mano cuánto odia la gente que la manipulen.
Manipular con el entretenimiento es gran parte de mi carrera.
Invité a unos soldados licenciados
a los Premios MTV, durante "Don't Ask, Don't Tell".
Y usé el vestido de carne,
y a muchos fanes les gustó porque les pareció inteligente.
Dijeron: "Usa el entretenimiento para promover su agenda política".
Pero hubo indignación
entre los que no querían hablar de derechos LGBTQ+ en ese entonces.
¡Cancelen el concierto de Lady Gaga!
Bueno, tus actos perversos no tienen nada que ver con Dios, cariño.
¿Mis actos perversos?
Cuando hago algo disruptivo,
quiero decir que, como artista, sé bien cuánto odia eso el público.
En mi caso, mucho tiene que ver con las vacunas.
Y sí trabajo con vacunas, esa parte es verdad.
Pero si solo fueran dos o tres personas
y no un fenómeno masivo,
simplemente diría:
"Oigan, esperen. Busquen otra cosa. No se metan con las vacunas".
Aunque quizá no te ofenda personalmente,
podría perjudicar la labor de una década
para que la gente confíe en las vacunas.
Y si el público pierde la confianza, es imposible recuperarla.
Así es.
Ahora, Ike, quiero escuchar tu opinión.
Un rasgo del estadounidense es la necesidad de adornar las cosas.
Siempre regurgitamos ideas y luego las adornamos con datos extra.
Es el juego del teléfono roto con esteroides.
Así nació la teoría conspirativa de las vacunas con microchip.
¿Ya tiene nombre?
¿Conspiración del COVID o los microchips?
La llamo teoría conspirativa de las vacunas con microchip.
- Bien. - ¿Tienes una mejor…?
No. Es un nombre largo, pero tiene todos los términos clave,
lo cual es útil en Reddit.
- Optimizado para motores de búsqueda. - ¿Qué es eso?
Bueno, estaba escuchando The Breakfast Club…
Buenos días, esto es The Breakfast Club.
Si acabas de sintonizarnos, hablábamos de Donald Trump.
Ayer se supo que él y su esposa tienen COVID.
¿Creen que sea cierto? ¿Será un engaño?
¿Será verdad que Trump tiene COVID?
El locutor hablaba normalmente
y, de golpe, la conversación dio un giro que me sorprendió.
Soy Charlamagne Tha God, Lenard McKelvey. Yo no le creo.
Esto podría ser un ardid
en favor de esas vacunas baratas que fabrican a las corridas.
Trump se mostrará saludable en televisión nacional,
y el público creerá que la vacuna es segura.
Será un héroe por ser el primero en probarla.
Millones de personas se vacunarán… y ¡Bum!
Microchips para todos.
Pensé: "¡Vaya! Esto es… Digo, todos saben que bromea, ¿no?".
Yo también me acuerdo de eso.
Todo el mundo enloqueció durante la época del COVID,
y el escepticismo en torno a la vacuna
fue todo un tema de conversación.
Sí, pero lo dijo cuatro veces.
Microchip. ¡Implante de microchip! Microchips. En el c…
Quedé pasmado.
Me preocupaba que la gente lo escuchara y se lo tomara en serio.
Me surgieron varias preguntas.
"¿La gente cree esto?
¿Cuántas personas creen esto?
¿Y qué efecto podría tener esto en nuestra lucha contra el COVID?".
Me sorprende que aún creyeras que el mensaje sería claro.
Sí.
En ese momento, nuestras mentes ya eran un caos,
pensando en Rey Tigre y masa madre.
Me pregunté si se podría aplicar la metodología de rastreo de contactos
para encontrar el origen de una mentira,
y el origen de esta teoría conspirativa en particular
de las vacunas con microchips
fue una sesión de preguntas de Reddit
que organizó Bill Gates.
Allí predijo que, en el futuro,
todos tendríamos algún tipo de certificado digital.
No hablaba de un microchip o algo implantado en el cuerpo,
pero ahí empezó todo.
Entonces, retomando, ¿qué sucedió después de lo de Reddit?
El rumor viajó por internet hasta Suecia,
donde unos biohackers…
¿Son los que se implantan tecnología en el cuerpo para convertirse en Iron Man?
Estos tipos defienden esa idea.
¿Se inyectan plomo en las venas,
y defienden la idea de que el hombre sea un robot?
Son firmes defensores
de la tecnología implantable.
- No soy portavoz de los biohackers. - Por favor.
Por eso nadie confía en los medios. Dilo sin rodeos.
- Bien, están algo chiflados. - Gracias.
¿Lo ven? Son dos por doce milímetros.
Es del tamaño de un grano de arroz.
Estos biohackers buscan oportunidades
para promover la implantación de microchips en seres humanos.
Puedo iniciar sesión en mi computadora,
desbloquear mi celular, entrar a mi casa.
Cypher, un biohacker que trabaja en esto,
publicó un titular
un tanto provocativo y engañoso que decía:
"Bill Gates usará implantes de microchips para combatir el coronavirus".
Publicó un titular. ¿Qué significa eso? ¿Tiene un periódico?
El problema es poder publicar un titular como una verdad.
En un salto de fe, dijo:
"Esto lo van a inyectar en el cuerpo".
Sí, y ya sabes cómo funciona internet.
¿Destruye a la humanidad más rápido de lo que esperábamos?
Bueno…
Hay que hablar con el que empezó todo este movimiento informático.
¿Cómo se llamaba? Bill. Bill Gates.
LEY DE LIBERTAD
Hola, soy Adam y esto es Ley de libertad. Quiero compartirles un artículo. Miren.
Este artículo llegó a manos de un pastor de Jacksonville,
y este hizo un video en YouTube.
El artículo dice:
"Bill Gates lanzará cápsulas implantables en humanos,
que tendrán 'certificados digitales'
para mostrar quiénes se hicieron el test del coronavirus".
Esto es muy preocupante
para cualquier cristiano creyente
que sepa qué dice la Biblia sobre el fin de los tiempos.
La Biblia dice que vendrá un Anticristo,
un hombre que se proclama Dios
y ensalza al dragón, que es el diablo.
El título del video era:
"Bill Gates implanta microchips con vacunas para combatir el coronavirus".
Él agregó la palabra 'vacuna'.
GATES ES MALVADO
NO AL PINCHAZO
He leído artículos sobre vacunas que tienen microchips.
¿Cuándo mostrará Bill Gates su lengua de serpiente?
¿Cuándo aparecerán sus cuernos y su cola?
¿Y cuando lleguen las cámaras y el 5G?
¿Todos tendremos que escanearnos?
Recuerdo que fui a un mitin antivacunas en Orange County,
y hablaban mucho sobre Bill Gates.
Hablaban de él casi como si fuera Thanos,
como si quisiera exterminar a una sexta parte de la población.
Hay que mencionar que, antes de la pandemia,
ya había grupos antivacunas.
LAS VACUNAS MATAN
Algunos de estos grupos son de izquierda,
otros de derecha,
pero en ambos hay un espíritu de libertad
y de cuestionamiento al gobierno.
¿Cómo llegamos al punto
de creer que hay chips en las vacunas?
¿Cómo pasaría el chip por la aguja? No sé.
¿De dónde sacaría energía?
Así fue como me enteré
de que hay toda una teoría conspirativa
que dice que yo creé la pandemia.
Es una de las teorías más extremas.
Fue algo totalmente nuevo e inaudito para mí.
Durante la pandemia, charlábamos con regularidad.
Y solíamos decir: "Vaya, el mundo está enloqueciendo.
¿Estás bien?
¿Piensas lo mismo que yo? ¿Escuchaste lo último?".
Nuestra comunicación constante fue como una terapia psicológica.
Yo pensaba:
"Al menos alguien entiende por lo que estoy pasando".
¡Maten a Bill Gates!
Al comienzo, me acusaban de lucrar a costa de la pandemia,
y llegaron al punto de decir que, deliberadamente,
había lanzado vacunas que causaron millones de muertes.
- Sí. - Y es la verdad, pero al revés.
En vez de gastar miles de millones para salvar a millones,
¿mato a millones para ganar miles de millones?
Sí, y cuando hablo con alguien
que escupe una de estas mentiras absurdas
y le digo: "Eso no es cierto. ¿Cómo llegaste a esa conclusión?",
la mayoría dice: "Lo leí en un tuit".
Entonces, si tomas una mentira
y la tuiteas y retuiteas 100 000 veces,
se vuelve verdad.
CIUDAD DE NUEVA YORK
Recuerdo que había reglas en casa.
Después de cierta hora de la noche, no podías usar tu celular.
A veces tu mamá se iba a la cama y yo debía hacer cumplir las reglas,
pero terminaste con un segundo teléfono o algo así.
¿Te pasa, incluso de adulta,
que usas el celular y las redes más de lo que quisieras?
Por supuesto. TikTok es muy adictivo.
Me la paso ahí todo el día.
¿Y has visto mentiras delirantes sobre mí?
¿Mentiras delirantes sobre ti? Todo el tiempo.
Y perdí amigos por los rumores de las vacunas.
Estudio salud pública en Stanford, y hay muchos matices
en la forma de comunicar información de salud pública
o datos científicos.
No sé, me falta mucho por aprender.
Ingenuamente, sigo creyendo que la comunicación digital
puede ser una fuerza que nos una y genere debates racionales.
Creo que hay algo que no entiendes de internet:
la lógica y los hechos no prevalecen.
La gente quiere un escape. Quieren reírse, entretenerse.
Quieren evadirse de la aburrida realidad.
El video más visto de ti en internet es uno en el que haces el dab.
Bill, ¿saber hacer el dab?
¡Eso es, Bill!
O saltas una silla.
¿Es cierto que puedes saltar sobre una silla?
Depende de la silla.
Haré un poco de trampa.
¡Sí!
Eso es lo más popular porque la gente quiere evadirse.
Los hechos y la razón no siempre se imponen.
Pero esos rumores de que gano millones con las vacunas…
Me cuesta entender cómo surge eso.
No es una organización política. Son locuras, lisa y llanamente.
- ¿Quién promueve eso? - Creo que es por miedo.
Estuvimos encerrados en la pandemia. Temíamos por nuestras vidas.
Nadie sabía en qué confiar o creer.
Así reacciona la sociedad.
Sí, durante la pandemia, sin duda, vimos la peor cara de las redes sociales.
Simplifican demasiado las cosas.
Me da miedo porque, para mí, la democracia es un debate sobre diversas cuestiones,
no una completa separación entre nosotros y ellos.
¿Y si hay una pandemia diez veces peor…?
No digas eso, creerán que vas a causarla.
- Sí, estoy en ello. - No digas eso. Corten esa parte.
No puedes decirle a la gente que algo va a pasar,
porque, cuando pase, dirán:
¿No es gracioso?
Será un video corto terrible,
y se viralizará al infinito si lo dices.
Está bien.
Mi campo es la historia legal medieval, y estudio cómo nacen las historias.
Las historias oficiales, ¿cómo se construyen?
¿Qué piezas las componen?
Siempre hay una combinación de factores,
pero toda teoría conspirativa tiene más o menos la misma historia.
Érase una vez, éramos felices y todo estaba bien.
Vivíamos libres y seguros.
De pronto, los monstruos tomaron el poder sin que nadie se diera cuenta.
Todo parecía estar bien
porque los monstruos se mantuvieron entre las sombras.
Cambiaban de forma y tamaño. Podían parecerse a cualquier cosa.
El problema de estos monstruos es que controlan los medios.
Controlan su propia imagen,
así que muy pocas personas pueden ver cómo son en realidad.
Si eras lo suficientemente especial,
podías ver a los monstruos aunque se disfrazaran.
Solo los héroes de la historia conocían la verdad,
y llegaron para salvar el mundo.
Claro, son historias convincentes.
¿Una cazadora de dragones? ¡Cuenten conmigo!
Y así apareció un aparato mágico llamado internet.
Es un cuento de hadas sobre quién eres, tu propio camino del héroe.
La esencia de toda teoría conspirativa
radica en cómo te ayuda a verte a ti mismo.
Era una batalla del bien contra el mal,
y así veían el mundo.
- Fin. - Fin.
Qué cuento tan raro.
¿Lo leemos de nuevo?
¡No!
Bueno, como quieran.
OFICINAS DE GATES VENTURES
Empezamos a rastrear la desinformación recién cuando empezó la pandemia.
- Hola. - Hola, Bill.
Hola.
Lo que más le preocupa a Bill es la desinformación respecto a su labor.
Ya sea en cambio climático, prevención de pandemias o salud mundial,
debemos saber qué sucede en cada sector.
Te mostraremos cosas que no has visto aún.
Vamos a mostrarte algunos de los temas de moda,
y, con tu perdón, hay cosas turbias.
Si vemos la historia de la desinformación,
antes había mentiras aisladas.
Pero, hoy en día, la gente se ha vuelto experta en fusionar cosas
para crear enormes teorías conspirativas que incluyen microchips, agricultura,
tecnología de vacunas y titiriteros del orden mundial.
Esto es un gráfico en tiempo real con toda la información falsa sobre ti.
De lo que estás viendo aquí,
estas son las publicaciones que generan todo ese volumen de datos.
Respecto a eso de los microchips,
¿ha bajado a cero o sigue circulando?
Es más o menos la cuarta parte de muchas de esas secciones.
Esto es muy interesante.
La línea azul corresponde al clima,
y sobre todo a la manipulación del suministro alimentario.
Déjame mostrarte esto.
Según una teoría conspirativa incipiente,
diseñaste garrapatas que, cuando pican a la gente,
producen alergia a la carne tradicional.
El propósito de esto es impulsar la demanda de carnes sintéticas.
Al parecer, estas garrapatas han picado a 450 000 estadounidenses
que reemplazarán la carne por algún sustituto.
Todo es parte de un plan especulativo con carnes sintéticas.
Creo que se está difundiendo por lo descabellado del rumor.
Es tan inverosímil que la gente normal no se lo toma en serio,
y se cuenta como algo neutral o positivo.
Me alegra que te dé risa. A mí me deprimió bastante.
Pero es interesante saber cómo contraatacar,
porque hay respuestas que podrían empeorar todo.
Sí. Descubrimos que, si verificas los datos,
la difusión del rumor suele, de hecho, aumentar.
Sí.
Adoro la nube de palabras. Es fantástica.
- Sí. - Es mi lista de tareas pendientes.
FRAUDE, ENFERMEDADES, CRISIS
Bill es muy resistente a la desinformación.
Algunas de estas cosas son tan absurdas que casi lo hacen reír.
Pero, al hablar con Bill,
creo que la desinformación lo desconcierta profundamente,
porque aún no tenemos claro cómo abordar el problema
de una manera sistémica y fundamental.
En la pandemia,
veíamos esos videos de personas hospitalizadas que decían:
"Ahora quiero la vacuna".
Esas personas lo entendieron demasiado tarde.
"DEBÍ PONERME LA VACUNA"
Podemos afirmar que millones de muertes
fueron resultado de esta desinformación.
Es algo difícil de asimilar,
tanto con la cabeza como con el corazón.
Cuando tenía poco más de 20 años, surgió el rumor de que era un hombre.
Y recorrí el mundo entero.
Viajaba para hacer giras,
para promocionar mis discos.
Y, en casi todas las entrevistas, me preguntaban…
- Había una imagen manipulada en internet. - Cielos.
Y me decían:
"Se rumorea que eres un hombre. ¿Algo que decir al respecto?".
¿Entras a internet, Lady Gaga?
- Intento evitarlo. - Sí, hay demasiados rumores.
- ¿Sí? - Sí.
- ¿Leemos algunos? - Creo que no tengo elección.
Alguien dijo que Lady Gaga es, en realidad, un joven muy bien dotado.
¿Qué hay del rumor de que eres hermafrodita?
¿Qué sientes al leer esas cosas?
Es interesante. Los artistas publican comunicados para negar estas cosas.
Tú te diviertes.
¿Por qué rayos voy a perder mi tiempo
dando un comunicado sobre si tengo pene o no?
A mis fanes no les importa, y a mí tampoco.
Nunca respondí esa pregunta
porque no me sentía una víctima con esa mentira.
Pero también pensaba:
"¿Y si acusan a un niño de lo mismo?
¿Pensaría que una figura como yo se avergüenza de eso?".
Lo que quiero decir es que, en algunas situaciones que viví,
desmentir el rumor no era lo más conveniente para…
Pensé en el bienestar de otras personas.
En esos casos, busco otra forma de ser disruptiva y generar reflexión.
Trato de usar la desinformación
para crear otro punto disruptivo.
Creo que la gente asume que, como soy un personaje,
lo que muestro de mí no es real.
Pero, en mi caso, no hay nada más real que eso.
Es mucho más real
que todos los rumores diseñados para obtener clics a costa mía.
Sí.
¿Crees que haya estrategias para combatir esto?
Es un tema muy delicado,
porque hay algo muy poderoso llamado libertad de expresión.
Sin embargo, la libertad de expresión no es gritar "¡fuego!" en un cine.
Hay que revisar lo que podemos hacer.
Según un estudio,
TikTok estaría mostrándoles contenido nocivo a los jóvenes.
Hay que tomar una decisión:
pecar por respetar la libertad de expresión y opinión,
o pecar por querer eliminar el contenido nocivo de internet.
Había una grave violación a la Primera Enmienda
en el control del gobierno sobre Twitter.
Y ya no tienen ese control.
La Primera Enmienda existe por algo.
No necesito un sermón de Elon Musk sobre libertad de expresión.
Él es quien controla la libertad de expresión en su plataforma.
La libre expresión no se concibió a esta escala,
donde les da un poder enorme a actores malintencionados.
A menudo, repaso el caso judicial
de Packer contra Utah.
El estado de Utah había prohibido los anuncios de tabaco,
y Packer, una tabacalera,
se escudó en la libertad de expresión para poner anuncios.
El caso llegó a la Corte Suprema,
y el magistrado Brandeis redactó el fallo.
En resumen, su argumento
era que, si ponían un anuncio en un espacio comunitario,
la gente tenía que mirar para otro lado.
Debían desviar la mirada.
El emisor de la información tenía demasiados privilegios
y el receptor, muy pocos.
La cuestión de las redes sociales no es poder expresarse o no,
sino la amplificación.
Si elijo suscribirme a la información de alguien, está bien,
pero ¿qué significa ser forzado a ver?
Son cosas muy distintas.
Tienes derecho a ser un imbécil o a odiar.
Puedes hacer eso, tu contenido seguirá existiendo.
Puede estar en la plataforma. Si alguien quiere verlo, puede buscarlo.
Pero la plataforma no está obligada a difundirlo mediante sus algoritmos.
Esta pregunta de quién traza el límite
entre el derecho a la libre expresión y el daño en el mundo real
es, en mi opinión, la pregunta a resolver.
MESA REDONDA SOBRE LA DESINFORMACIÓN
Hoy en día, todo se construye en la era de la polarización,
que, según los científicos sociales, es anterior a internet.
Hablamos de información errónea,
rumores, información falsa,
y esto se vuelve personal para cada uno.
Señor Gates, ¿sabía que esto pasaría?
¿Había considerado esto?
¿O este fenómeno lo tomó por sorpresa?
No pensé que el reino digital dejaría
que la gente formara grupos
para deleitarse con cosas que no son reales,
así que este fenómeno me preocupa mucho.
¿Creen que la situación empeorará,
o llegamos al punto de inflexión y las cosas van a mejorar?
Hay problemas tecnológicos y problemas sociales,
y hay una intersección.
Las redes pusieron a todos en los mismos espacios e infraestructura,
y hubo una dinámica de malas decisiones en diseño y gestión,
sin intención alguna.
Las redes crean una noción de comunidad para retener a sus usuarios.
Es como una bandada de estorninos y su vuelo sincronizado.
Se mueven juntos porque cada estornino puede ver a los siete que tiene más cerca.
Si uno cambia de dirección,
se produce una reacción en cascada donde todos se mueven muy rápido,
pero uno solo no tiene idea de lo que hace el resto.
Ves algo en redes, aparece en tu feed y haces clic en me gusta,
y no necesariamente crees que eso tendrá un impacto.
Pero, al interactuar, compartes información sobre tus intereses.
Si estás en un grupo antivacunas, podrían interesarte las estelas químicas
y, luego, el terraplanismo.
El algoritmo te da recomendaciones porque compite por tu atención
con las otras plataformas que hacen lo mismo.
Creo que mi error fue creer que, cuando alguien entra a internet,
solo busca información fidedigna
y, por lo tanto, habría menos desinformación.
Pero, al ver cosas en internet, incluso yo mismo…
Si encontrara un titular que dijera:
"La gente que vota distinto a ti es aún más estúpida de lo que creías",
podría hacer clic y pensar:
"¡Es cierto! Son muy estúpidos. Sí".
Como resultado de la polarización en Estados Unidos,
esta discusión se ha convertido en una lucha partidista,
pero es algo global.
EL CAIRO, EGIPTO
En 2010, los grupos activistas descubrieron el poder de internet
como herramienta para organizarse.
Y el mejor ejemplo es la Primavera Árabe.
Esto despertó a los gobiernos.
Ya no era solo gente hablando en internet. Ahora derribaban regímenes.
Entonces, los gobiernos empezaron a incorporar la Internet
en sus aparatos de propaganda.
El Estado Islámico difunde material de propaganda todos los días.
ISIS lo hace abiertamente, y Rusia lo hace con disimulo.
De golpe, tenemos una guerra de todos contra todos,
donde cada facción lucha por atención, influencia
y, al final, poder en el mundo real.
Hemos visto operaciones de influencia en Arabia Saudita, Egipto, India,
Pakistán, Jordania… cielos, EE. UU.
- EE. UU. - ¿Verdad?
Todos lo hacen para manipular el espacio de información del enemigo.
Repito, son conceptos muy antiguos de guerra y dominación.
Si puedes movilizar a un grupo pequeño de un país
contra otro grupo de otro país,
puedes desestabilizar a tu rival
usando las tensiones reales que existen en el mundo.
El problema de la desinformación se ha salido de control.
La información nos abruma y nos satura.
No hay tiempo para reflexionar, y menos para procesar algo en profundidad,
así que, como resultado, aceptamos todo lo que nos llega.
Y creo que sospechamos y desconfiamos
de este mundo que se nos presenta,
pero no tenemos opción.
En definitiva, esto es un problema social,
y se necesitan leyes y regulaciones
para impulsar una solución.
Obviamente, cada país enfrentará esto de forma distinta,
pero en EE. UU. es sumamente complicado.
Explicaron las reformas que han hecho,
pero dudo que eso resuelva el problema.
El Congreso va a tener que ayudarlos.
Ya no podemos confiar en Meta
y, francamente, en ninguna red social
para que garanticen la protección que los niños y los padres merecen.
Señor Zuckerberg, ¿por qué no se debería demandar a su empresa por esto?
- ¿No debería hacerse responsable? - Senador, ya respondí eso.
- Es… - Intente de nuevo.
¿Asumirá su responsabilidad?
Hay familias de víctimas aquí.
¿Quiere disculparse ahora con las víctimas de sus publicaciones?
Muéstrenle las fotos.
No esperemos que asuman la responsabilidad de autorregularse.
Debemos reestructurar todo el aparato dentro del cual operan estas corporaciones
para garantizar la protección de la gente,
sobre todo los más vulnerables de nuestra sociedad.
Creo en una esfera descentralizada de moderación de contenidos,
donde los usuarios tienen más control,
en vez de dejar que Mark Zuckerberg u otros establezcan las políticas
para dos mil millones de personas.
Internet se financió con impuestos,
así que nos quitaron algo que pagamos y ahora toman decisiones que nos afectan
y tienen un impacto real,
ya sea en términos de adicción, insurrección o radicalización,
mientras ellos se lavan las manos.
No hemos hecho nada al respecto. Nada de nada. Cero.
Creo que todos perpetuamos la desinformación.
Absolutamente.
La culpa no es solo de las redes sociales
por no implementar mejores prácticas.
Nosotros también debemos apegarnos
a un estándar de lo que queremos perpetuar en nuestras plataformas.
Lo hemos convertido en algo trivial.
Publicamos cualquier cosa.
Si un niño es grosero y agresivo en el patio de recreo,
algunos compañeros lo ven,
y no está bien que actúe así, pero, con suerte, madurará.
En cambio, si estás en tu computadora,
si alguien cuestiona tus valores tradicionales
y te sientas a escribir,
el sistema absorbe todo eso.
Y no es un patio de recreo, son millones de personas.
Culpar al individuo es difícil.
Esto es parte de la naturaleza humana,
pero aquí se exacerba.
Cuando dijiste lo del patio de recreo,
lo primero que pensé fue
que, si todos empezaran a gritarse en el patio de recreo,
alguien intentaría calmarlos.
Tienes razón.
En el patio de recreo,
cuando las cosas se salen de control, siempre aparece un adulto.
E incluso cuando atacas a alguien en el patio de recreo,
puedes verle la cara.
Quizá se ponga a llorar o salga corriendo,
y piensas: "¿Lo hice a propósito?
Hice sentir mal a esa persona".
En cambio, cuando te sientas a teclear, creyéndote inteligente,
no ves esa reacción humana que nos hace reflexionar.
Digamos que quiero entender puntos de vista distintos al mío.
¿Hay algún modo de exponerme a esos puntos de vista?
Sí, creo que debes buscarlos intencionalmente.
Para ver el otro lado del espectro, debes buscarlo, literalmente,
porque el algoritmo se adapta a tus intereses o a tus interacciones.
Necesitarás aún más criterio para distinguir lo verdadero de lo falso.
Sí, me encantaría ver algo así de vez en cuando.
Si hay una derecha bien fundamentada,
quisiera saber por qué piensan distinto para entender su posición.
- Me gustaría ver eso en mis redes. - Sí.
Lo mío es el centro.
Uno debería poder ajustar el algoritmo y decirle:
"Muéstrame contenido de ambos lados. No me etiquetes como de izquierda".
Quisiera poder decirle al algoritmo: "Hoy no quiero eso, sino esto".
Sería muy divertido poder jugar así.
En la actualidad, el problema de las redes sociales
es que están socavando la confianza dentro de una sociedad.
Y, cuando se rompe la confianza,
hay que reemplazarla con algo.
No se puede ser escéptico todo el tiempo,
porque el escepticismo no genera conocimiento.
Si solo te basas en lo que crees saber,
no sabes nada.
Así no puedes avanzar, eso no te lleva a ningún lado.
Si investigas, la conspiración ya no es tal.
Quieres ridiculizarnos y no puedes. Los malos son ustedes, no nosotros.
No te oigo por tu estúpida máscara.
En la actualidad, hay muchas conspiraciones sin teorías.
Casi reemplazaron las teorías conspirativas.
"Están en nuestra contra".
No hay teorías de por qué se oculta tal o cual cosa.
Ni siquiera se discute la razón de fondo tras la conspiración.
Estamos llegando a un punto de inflexión
donde muchos estamos viendo
que el sistema actual nos abruma.
Nos aísla, nos separa.
Nos está haciendo enloquecer.
Bill Gates se cree Dios,
el amo del sistema solar,
y por eso está financiando una tecnología llamada oscurecimiento solar.
Gracias, Bill Gates,
por tratar de hacernos creer que esto es nieve de verdad, carajo.
La nieve se derrite.
¿Qué puedo hacer?
No puedo dejar que me afecte
que haya personas que piensan lo peor de mi trabajo,
pero necesito cierto nivel de aceptación
para poder crear alianzas con gobiernos y otros filántropos,
para reclutar científicos,
así que todo lo que impida
que la gente entienda lo que somos y lo que logramos
es problemático.
¿Estaremos entrando en una era
en la que sea posible recuperar la humanidad?
Sí, pero, a decir verdad, no tengo un plan específico.
Vamos, Bill.
No, a modo de excusa, suelo decir:
"Mi generación hizo muchas cosas,
pero le dejamos un pequeño caos a la próxima generación".
Hoy en día, la polarización digital
pesa más que el acceso a la información y…
- Oigan, jóvenes, cambien las reglas. - Claro.
Compitan por la excelencia, no por la locura.
Pero me siento mal por no tener la solución.
Para los estudiantes aquí, en su mayoría, de la generación Z,
¿creen que hay una brecha generacional en la desinformación?
No creo que los jóvenes lo estén haciendo mejor.
De hecho, las generaciones más jóvenes
tienen un incentivo social para compartir sus posturas.
Las generaciones mayores pueden indignarse al ver algo
y tal vez lo compartan,
pero los jóvenes tienen incentivos para compartirlo y creerse expertos.
Creo que esto puede ser aún más peligroso.
Sí, desconfío de lo que veo en redes.
Sé que no pueden manipularme
y, con esa confianza, le digo al algoritmo:
"Sí, dame más. Cuéntame más sobre…".
Veo todo porque no soy manipulable.
Tengo una hermana casi nueve años menor.
Tiene 20 años, es de la generación Z,
y noto una gran diferencia incluso entre nosotras.
Me cuesta mantenerme a la moda.
Como con Facebook, por ejemplo. Supongo que ya no es la gran cosa.
- ¿Tú lo usas? - No, no uso Facebook.
¿Y cuántas identidades tienes en un sistema?
¿Cuántas qué?
¿Tienes varias personalidades en un solo sistema?
¿Te refieres a cuentas? Sí, tengo.
Uno suele tener una cuenta pública,
y otra cuenta secundaria para los amigos cercanos.
Allí uno publica cosas graciosas.
Sí, entiendo, pero soy una persona seria.
¿Cómo mantengo esa personalidad seria sin ser un tipo aburrido?
Todos quieren ver la vida cotidiana de esa persona que no entienden.
Sé que, cuando la gente visita mi página,
entran por mi apellido o por interés en nuestra familia,
pero puedo intercalar algunas cosas entre las fotos de mi rostro
o en una foto sexi que tenga muchos me gusta…
No, así puedo agregar cosas sobre salud reproductiva
para que la gente también descubra ese contenido.
Hago esto muy a menudo
para concientizar sobre justicia reproductiva,
para que la mujer decida sobre su cuerpo.
Y, cuantos más seguidores tengo, más agresiones recibo en línea.
Elegiste usar las redes sociales
para educar y crear conciencia.
Sí, hay una línea muy fina entre ser simpático
y difundir tus verdaderas causas
con cifras, con ciencia, con hechos.
Por ejemplo, sería genial un video en vivo donde cuentes cómo es un día tuyo.
Muy bien.
- Y escríbeme al celular. Nada de correos. - ¿Qué tiene de malo el correo?
Nadie usa el correo para cosas personales.
- Lo hacíamos hace 40 años. - Hace 40 años, sin duda.
Pero no hoy, y menos en el futuro.
- ¿Listo? - Sí.
Terminamos. Gracias.
¿Qué quieres que haga? ¿Me paro y camino?
- Gracias. - A ti.
Nuestro deseo humano de poder coexistir
y pensar juntos en el país o en el mundo,
en vez de volvernos enemigos dentro de un mismo país,
es un gran desafío.
El cambio climático, por ejemplo,
solo se resolverá si trabajamos juntos.
Por culpa de la desinformación, esos avances están en riesgo,
pero espero que minimicemos el daño de la desinformación
y sigamos mejorando la condición humana.
Hay algunas cosas que podrías hacer
para ser un poco menos idiota con los que no piensan como tú.
Uno: lee un libro.
Integra tus pensamientos con los de otra persona por un rato.
Dos: viaja. Adonde sea.
Vive experiencias nuevas, aunque sea a una cuadra.
Y tres: cede de vez en cuando.
¿Sabes qué me gusta? Cuando alguien cree que tengo razón.
Cuando puede admitir que podría estar equivocado.
Creo que nunca cedemos en nuestras conversaciones.
Si el humano logra crecer lo suficiente como para reconocer cuando se equivoca,
hay una luz de esperanza.
Subtítulos: Óscar Luna Z.