Удивительно, что существует источник энергии,
который стоит дико дешево он питает нашу цивилизацию.
Основа нашей цивилизации — углеводороды.
Бензин, природный газ и уголь.
В то же время выброс энергии ведет к выработке углекислого газа.
Затем углекислый газ отражает тепло обратно на Землю,
что приводит к катастрофическим погодным явлениям.
Суммарные его выбросы составляют более 50 миллиардов тонн в год.
Это шокирующая цифра.
Доподлинно известно,
что дальнейшее использование углеводородов кончится очень плохо.
Нам придется почти полностью отказаться от использования углеводородов.
Что ж, это случилось.
В этом году большую часть дней температура составит более 43°С.
Думаете, это сложнейшее испытание для человечества?
Однозначно.
Нельзя этого допустить.
У нас есть варианты решения.
ЧТО ДАЛЬШЕ?
МОЖНО ЛИ ОСТАНОВИТЬ ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ?
Почти вся наша деятельность связана с ископаемым топливом.
Мы смотрим на телефоны, заряжаем их,
идем на каток или в бассейн.
Их охлаждают и нагревают.
Масштаб решения должен быть под стать масштабу проблемы,
а это трудно даже представить.
Мы зависимы от ископаемого топлива,
и резко отказаться от него не выйдет.
Вся электрика выйдет из строя. Невозможно будет ездить на работу.
У фермеров не будет удобрений.
Невозможно строить новые здания и дороги. Люди замерзнут до смерти.
И нам практически нечем заменить огромное количество углеводородов.
Я много путешествию,
и поэтому мой углеродный след будет одним из самых высоких.
ОПРАВА ДЛЯ ОЧКОВ СРЕДНИЕ ВЫБРОСЫ = 3,7 КГ
Но я могу позволить себе технологии, которые сведут мои выбросы к нулю.
ГАМБУРГЕР СРЕДНИЕ ВЫБРОСЫ = 3,2 КГ
Еще я покупаю углеродные кредиты.
Потому что я могу себе это позволить,
но этим проблему не решить.
Билл Гейтс, с возвращением.
Вы говорите об изменении климата.
В книге вы пишете, как избежать климатической катастрофы.
Нам нужно избавиться от углеродного следа,
внедряя инновации быстрее, чем это принято.
Я всю жизнь вижу внедрение инноваций.
Цифровая революция, в которой мне повезло участвовать,
застала людей врасплох.
В чём миссия Microsoft?
Компьютер на каждый стол и в каждый дом.
- У меня ни дома, ни на столе. - Мы это исправим.
Я помню, как читал его книгу.
Его подход был системным.
Я всем говорю про эту книгу: «Это готовая круговая диаграмма, ясно?»
Лучшая книга-диаграмма.
Все причины разложены по полочкам.
Эксперт в этом вопросе должен знать долю выбросов.
Выбросы есть во многих секторах экономики.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Доля промышленности —
это производство стали, цемента, химикатов.
Люди и не подозревают.
И очень удивляются, что в этой сфере самые большие выбросы.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
Затем идет производство электричества, сжигания угля, природного газа,
еще есть сельское хозяйство, где используются удобрения,
и плюс коровы производят природный газ.
СКОТ — ЗЛАКИ ОТХОДЫ — ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
Затем идет транспорт.
Легковые машины, грузовики, автобусы, поезда, самолеты, лодки.
МАШИНЫ — ГРУЗОВИКИ
И, наконец, есть здания, которые мы отапливаем и охлаждаем.
Для устранения выбросов
нужно буквально свести к нулю все выбросы в этих пяти категориях
в каждой стране,
и это очень пугает.
Мне очень повезло, что я росла в Монтане.
Возле моего дома протекает река.
Мы всё время проводим на улице.
Влияние человека видно везде,
но особенно оно бросается в глаза, когда постоянно общаешься с природой.
Дым от пожара оседает в долине, где я живу, и становится тяжело дышать.
В национальном парке Глейшер таят ледники.
Мы обречены, если скоро ничего не изменим.
Люди умирают. Люди страдают.
И это всё больше ощущают страны Запада.
Я рос в условиях изменения климата.
Я не знаю, каким был мир до изменения климата.
Мы хотим победить климатический кризис, но непонято, как это сделать.
С ума сойти.
Да.
Этому нужно учить в колледже.
Борьба за климат идет в гору благодаря молодым активистам.
Они очень важная часть этого движения.
- Привет. - Привет.
- Очень приятно.
- Айзек. - Привет.
- Я Грейс. - Привет.
- Я Джейми. - Привет.
Я учусь у них так же,
как учусь у ученых, которые совершают открытия.
Был почти побит рекорд самой высокой температуры.
Люди надеялись на это,
и некоторые хотели оказаться в Долине Смерти, когда это произойдет.
Как динозавры, которые хотят сделать селфи с астероидом.
Типа…
Я не оптимист в плане климате,
но и пессимистом себя не считаю. Пессимизм делу не поможет.
Нужны разные тактики, чтобы победить климатический кризис.
Кризису плевать, готовы ли мы к нему.
Невозможно не думать о том, что нынешняя ситуация
в будущем только ухудшится.
У них более мрачный взгляд на мир, и грядущие трудности,
чем у меня, и для меня это стало неожиданностью.
Я хочу, чтобы им удалось использовать инновации.
Бензин стоит дешевле воды в бутылках, и поэтому человечество избаловано.
Углеводороды, за исключением факта, что они выделяют СО2, — это чудо.
Мы пытаемся создать аккумулятор, по энергоемкости равный 1/10 бензина,
но в ближайшие десять лет у нас много работы.
Во всех сферах выбросов СО2
«ноль» — обязательное число, и нельзя выбирать:
«Тут будет ноль, а там — нет».
Климат — это проблема заинтересованных сторон.
Люди, которые больше всего пострадают от изменения климата, —
наши еще нерожденные дети,
и очень трудно заставить живущее ныне поколение
пойти на серьезные жертвы ради грядущего поколения,
и поэтому нужно мотивировать прибылью.
СИЭТЛ, ВАШИНГТОН
Добро пожаловать.
Мы ответим на вопросы и пообщаемся.
Спасибо. Начинаем.
Билл Гейтс возглавляет группу компаний Breakthrough Energy,
которые борются с производством парниковых газов.
Стратегические инвестиции покажут миру, что есть лучший способ сделать это,
и тогда я смогу сказать:
«Неважно, какова ваша политика. Неважно, что вы думаете.
Это объективно лучший способ, так что давайте».
Сталь, «серый» водород и химикаты — три основные отрасли промышленности.
На данный момент выбросы от производства этилена очень высоки.
Нам нужны практические решения, как получать электричество,
как ездить, как летать, как строить, как жить в домах.
Что нам есть?
Мы хотим найти замену
как минимум того же уровня, но без вредных выбросов,
и единственный способ это сделать — изобрести новые технологии.
Dioxycle — компания по переработке углеродных отходов.
Изменение климата — проблема масштаба.
Если ее решение не будет масштабным, то климат изменить не получится.
Я бы не стал пытаться изменить климат как хобби,
и, следовательно, нужно масштабное решение,
и только одна вещь масштабна, как мать-природа, —
это человеческая жадность, то есть рынок.
Мы готовы начать с тонны в день.
Я показываю только оболочку.
Похвально, что он подтверждает слова действиями.
У большинства людей нет капитала,
который можно было инвестировать в многомиллионные стартапы,
чья успешность под большим вопросом.
…в будущем нужен чистый водород…
Многие инвестиции могут не выгореть,
но немногие стартапы, которые достигнут уровня Apple, Microsoft и Google
в сфере чистых технологий,
станут компаниями, которые изменят ситуацию.
Климат — это системная проблема.
ПО сыграет в его решении интересную роль.
Есть потрясающие предприниматели. с разнообразными идеями.
У нас нет недостатка идей о технологиях будущего.
Мы смогли исследовать новый процесс производства цемента.
При этом может показаться,
что инвестируешь в непонятно что,
но вскоре «непонятно что» может стать ведущей технологией.
При нужной плотности тока
затраты будут на уровне промышленной печи.
И температура, которую мы получаем от природного газа или электричества.
В Breakthrough Energy более сотни компаний.
В сельском хозяйстве, в строительстве.
В сфере производства цемента у нас есть классные компании.
ОКЛЕНД, КАЛИФОРНИЯ
Представитель фонда Билла Гейтса, Breakthrough Energy,
выступил в Калифорнийском Политехе с речью: «Слушайте,
никто не решает кучу проблем с климатом.
Никто туда не инвестирует. И это плохо, потому что это важно, как машины».
Самый расходуемый материал человечества — бетон.
Больше него мы используем только воду.
Это почти волшебство, да? Это жидкий камень.
За минуты, часы или дни он затвердевает. Становится строением.
Этот невероятный материал позволяет
строить всё: от небоскребов до мостов и плотин.
Распределение бетона, льющегося из труб называется «трамбовка».
Бетонная промышленность никак не менялась
лет сто с лишним.
Некоторым уже давно известно
о загрязнении от производства бетона, но никто ничего не делает.
Бетон — это смесь цемента, песка, гравия и воды.
Выбросы СО2 от производства бетона —
это задача по химии.
Нужно сделать аналогичный материал.
И аналогичным он должен быть,
потому что строительство здания — это риск,
и никто не захочет вкладывать много денег в материал,
из которого ничего не строили.
Обычно цемент производят
из известняка, содержащего углерод.
При его сжигании выделяется СО2.
Но в Brimstone мы используем силикатные породы, не содержащие СО2.
Цемент — это материал на основе известняка.
Для производства цемента нужно удалить кальций из камня.
Я налью жидкость — выщелачивающий агент.
Итак, наливаем.
В ходе реакции выщелачивающий агент удалит кальций из камня.
Мы забираем кальций, кладем камень в печь
и получаем цемент.
Затем мы отправляем его в лабораторию исследования бетона.
Мы берем готовый куб и раздавливаем его под прессом,
измеряя силу, необходимую для того,
чтобы он треснул, что станет показателем прочности цемента.
Цемент общего назначения выдерживает давление 280–350 кгс/см².
Для строительства небоскребов нужен очень высокопрочный цемент,
который выдержит давление 700–1400 кгс/см².
Зашибись.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 29%
В мире очень много цементных заводов,
так что это не будет сродни созданию более быстрого компьютерного чипа.
Можно сказать Индии: «Давайте делать цемент по-новому»,
а в одной лишь Индии тысячи цементных заводов.
От изобретения нового способа изготовления цемента
до его внедрения на всех заводах в Индии,
чтобы сократить выбросы СО2, еще очень далеко.
У нас еще много важных дел.
Нужно построить завод. А потом — еще 3 000 заводов.
Индустрия должна стать безуглеродной. У нас большой список дел.
Никаких сомнений, да? В общем, вы все молодцы.
Отлично, команда.
Первая большая опубликованная статья по проблеме парниковых газов
была опубликована в 1800-х годах.
То есть мы уже осознавали факт,
что парниковые газы могут удерживать тепло в атмосфере.
Может, полный бак? Потом скажете, как вам.
Ладно, заливай.
В послевоенное время, после Второй мировой войны,
объем выбросов стал резко возрастать.
К 1960-м годам у президента Джонсона на столе был отчет о том,
что это большая проблема для национальной безопасности.
В индустрии ископаемого топлива знали, к чему ведет их добыча.
Было много исследований о влиянии добычи топлива
на глобальный климат.
Больше всего выбросов у стран Персидского залива,
но за ними идут стране вроде США.
Мы на Западе ведем высокоуглеродный образ жизни.
Привет, я Крисс Энджел. Приветствую вас в моём поместье площадью 2 000 кв.м.,
известном как Serenity.
Все аспекты современной экономики
зависят от ископаемого топлива, взять, например, электроснабжение.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
Электрическая сеть не только источник примерно трети выбросов,
но и единственный источник энергии, который точно можно сделать чистым.
Энергия солнца и ветра —
цены тут же сильно упали.
Проблема в их непостоянстве.
Солнце и ветер есть не всегда, а телефон нужно зарядить.
Мы пока не придумали недорогой способ хранения солнечной и ветряной энергии,
чтобы она всегда была легкодоступной,
к тому же спрос на электроэнергию
в будущем будет только расти.
В будущем нам понадобится энергия для питания машин и зданий.
Нам нужно сделать энергоснабжение не только «зеленым»,
но и увеличить его в 2,5 раза.
На мой взгляд, ядерная энергетика — наиболее перспективное решение.
Ядерный синтез, либо ядерное деление.
Пока что нет экономически выгодной термоядерной станции,
и некоторые ученые не уверены, эффективен ли синтез.
Поэтому, думаю, лучше продолжить работать над делением.
Я крупный инвестор компании под названием TerraPower,
разрабатывающей реактор нового поколения.
Современные реакторы используют для охлаждения воду.
Вода плохо удерживает тепло, и при нагреве выдает большое давление.
Уже много десятилетий ходят разговоры о переходе от воды
на жидкий металл вроде натрия,
и именно такой подход в TerraPower.
В реакторе нет давления.
Кроме того, все проблемы с перегревом,
которые привели к катастрофам на Фукусиме и в Чернобыле,
просто исчезнут.
Атомные электростанции TerraPower будут намного безопаснее,
но надо построить демо-станцию,
и пусть регулирующие органы США тщательно изучат ее устройство.
КЕММЕРЕР, ВАЙОМИНГ
TerraPower выбрала этот участок
для строительства первого из реакторов следующего поколения.
Крупнейший местный работодатель — угольная ТЭС.
Ее закроют из экологических соображений.
Навыки рабочих соответствуют тем, которые понадобятся на новой станции.
Это идеальный пример того, как нужно поступать:
«чистая» экономика должна приходить в регионы, где сокращают рабочие места,
и заменять «грязную» экономику.
Позади нас дом Джей-Си Пенни.
Это кинотеатр Victory. Он работает три раза в неделю.
А здесь всё переделывают под юридическую фирму и пекарню.
- Ого. - Разве не здорово?
- Мило. - Да.
ИСКОПАЕМОЕ ТОПЛИВО КОФЕЙНЯ
Пекарня тоже ваша, или арендаторов?
Наша. Пекарня с другой стороны.
Ясно, а юридическая фирма?
У меня две юридические фирмы.
Вы шутите.
- Эклектика. - Мы расширяемся.
Просто идиллия.
Можно есть кексы, пить кофе и судиться.
Это юридическая фирма.
Я здесь впервые, и я с нетерпением ждал,
чтобы увидеть, где мы построим эту уникальную станцию.
Мы только что были на площадке. Это просто участок земли.
Все миллиарды, вложенные мной в TerraPower пропадут,
если не получится,
но этот прорыв очень помог бы решить проблему изменения климата.
ЗДАНИЯ ОХЛАЖДЕНИЕ — ОТОПЛЕНИЕ
НЕФТЬ — ПРИРОДНЫЙ ГАЗ — УГОЛЬ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ТРАНСПОРТ — СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 20%
Термоядерный реактор мог бы стать очень дешевым источником электричества
почти без экологических последствий.
Пока наука не знает, как его создать, и сможет ли она создать его когда-то?
Если подумать о нашей зависимость от ископаемого топлива,
то мы проигрываем отказ от него.
Ископаемое топливо приносит рекордные прибыли.
Вредные выбросы растут.
Естественно, люди разочарованы настроены скептически.
Я не согласен с той частью новой идеологии,
где нужно ругать текущий порядок дел,
еще не придумав альтернативу.
Я бы хотел, чтобы с таким же рвением искали решение проблемы, но я оптимист
и думаю, что нам удастся обуздать подъем температуры.
Я думаю, оптимизм должен базироваться на фактических действиях.
Если просто говорить: «Ух ты, я оптимист»,
то это медвежья услуга.
Слепой оптимизм может быть формой отрицания изменения климата.
Парижское соглашение поставило цель
удержать рост глобальной температуры в пределах 2°С,
сократить выбросы наполовину с 2015 по 2030 год,
а к 2050 году свести выбросы к нулю.
И как успехи?
Весной углекислый газ в атмосфере достиг рекордного уровня
за более чем четыре миллиона лет.
Плохо. Дела идут крайне плохо.
В долгосрочной тенденции мы не видим снижения выбросов.
Лимит в два градуса мы тоже можем не удержать,
и тогда ущерб
будет весьма существенным.
До двух градусов вроде было далеко.
Но мы уже достигли полутора.
Прошлое лето показало, насколько это губительно.
Мир частично станет непригодными для жизни после превышения 2°С.
Жизнь миллионов людей в целых городах станет крайне сложной.
Это не просто удручает, да.
Это континуум, так?
Будет ли какой-то переломный момент? Нет, такого момента нет.
Последний раз поверхность планеты нагревалась, как сейчас,
сто двадцать тысяч лет назад,
а уровень моря был на восемь метров выше.
Средняя высота над уровнем моря в Нью-Йорке?
Около десяти метров.
Средняя высота над уровнем моря в Майами?
Два метра.
Через сколько десятилетий Майами будет непригодным для жизни?
Некоторые изменения уже необратимы.
Самая большая проблема в том,
что если вы рядом с экватором и работаете на улице,
особенно фермеры в Африке,
то последствия будут страшными.
Сельское хозяйство — одна из основных сфер деятельности.
Большинству людей неизбежно пришлось стать фермерами,
и сельское хозяйство — серьезный источник парниковых газов.
Около 20% выбросов связаны с сельским хозяйством.
От них очень трудно избавиться.
Коровы отрыгивают метан.
Обработка почвы высвобождает углерод, который был в ней.
Азотные удобрения делаются на природном газе.
Всё сельское хозяйство.
Тот же комбайн на поле работает на ископаемом топливе.
Земледелие по-разному влияет на изменение климата.
Для выращивания еды нужно много энергии, земли и воды.
Надо удобрять посевы, развозить урожай по магазинам.
Оттуда продукты едут к нам домой.
Которые мы храним в холодильнике и выбрасываем 40% из них.
Многие не знают, что пищевые отходы — огромный источник метана.
На свалках много пищевых отходов. Они сдавливаются прочим мусором
и не разлагаются так, как разложились бы в почве.
Из этих отходов высвобождается метан.
Парниковый эффект от метана больше, чем от двуокиси углерода,
и, соответственно, потенциал нагрева.
Будь пищевые отходы страной, они были бы третьими по выбросам.
Китай, США, пищевые отходы.
В Mill мы создали новую систему,
которая позволит легко вернуть еду на фермы.
Корпус стал прочнее и плотнее облегает устройство,
что упрочняет всю конструкцию,
всё остается на своих местах,
и никакие детали не смещаются.
Если мы решим эту проблему, пользователи будут довольны.
С виду это мусорное ведро, понятное всем.
Нажал педаль — крышка открылась.
Выбрасываешь туда объедки.
Больше вам ничего делать не надо. А внутри творится магия.
Все объедки автоматически высушиваются и измельчаются в одночасье.
Еда на 80% состоит из воды.
И если удалить из нее воду, она уменьшается.
Запаха почти нет, но питательные вещества остаются.
Несколько недель заполняете ведро, оставляете его на пороге,
мы приезжаем и увозим отходы на наш завод.
Как Uber, только для отходов.
- Открываем коробку. - Давай откроем.
Вынимаем мешок.
Пересыпаем в наш агрегат, который просеивает, сортирует
и удаляет любые загрязнения вроде наклеек на фруктах.
Дальше — тепловая обработка ради безопасности.
Мы пакуем полученный материал
и отправляем обратно на фермы на корм для скота.
В птицеводстве 60% выбросов связаны с покупным кормом для птиц.
Если вы выращиваете куриц,
мы предлагаем корм с пониженным содержанием углерода.
А это была еда на выброс.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СКОТ — ЗЕРНО ОТХОДЫ — ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
В инновациях мне нравится то,
что они дают надежду,
но я по-прежнему вижу большое системное сопротивление им.
Ждать, когда люди, выросшие в этой среде
с определенными целями и моральными ценностями,
наконец придут к власти, не кажется мне перспективной идеей.
Я не совсем понимаю тех, кто против этой проблемы,
но, видимо, проще ее игнорировать.
Люди реагируют на активизм.
Хотя статус-кво очень силен.
Не знаю, как относиться к тому,
что изменения климата выставляют чем-то чрезвычайным,
а не вызывают у людей злость этими изменениями.
Что дороже? Искусство или жизнь?
Насколько радикальным должен стать активизм,
и на кого он нацелен?
Надеюсь, диалог между активистами
и теми, кто ведет реальную работу, продолжит быть конструктивным.
Я пытаюсь надеть клюв, чтобы он…
Мы бьем тревогу как канарейки.
В Великобритании была группа «Бунт против вымирания»,
и я ехал на встречу, и они перекрыли мне дорогу.
Вымирание!
Бунт!
Они точно привлекли внимание.
В нашем мире правит политика.
Проблема в том, что, к сожалению, как и в других сферах,
если чистая энергия стоит очень дорого, кто будет за нее платить?
Нужно первыми показать другим странам пример снижения выбросов,
но дело не только в этом.
У нас гораздо больше денег, чем у других стран,
и мы не можем ожидать, что Бразилия, Индия, Индонезия —
крупнейшие развивающиеся экономики — избавятся от выбросов СО2,
тратя гораздо больше денег на чистую энергетику.
Нам действительно нужно поднять цены на ископаемое топливо,
но обычно любое повышение цен на бензин вызывает огромный политический кризис,
а слово «налог» предается анафеме в этой стране.
Об этом даже не говорят.
Правительство играет огромную роль: оно вводит правила, налоговое льготы,
которые ускоряют исследования и выводят инновации в производство.
По факту, чистые технологии так же дешевы, если не дешевле.
У нас есть моральный долг
и экономические ресурсы, чтобы сделать инвестиции,
которые приведут к технологическим прорывам,
стоимость которых можно снизить массовым производством,
чтобы эти инновации были доступны
всем на планете.
Это получилось с солнечной и ветровой энергией,
и поэтому теперь даже в тех частях страны,
где законодательные органы не очень климато-ориентированы,
например, в Техасе,
люди очень выиграли от солнечной и ветровой энергии.
Это огромная часть их энергетики.
Это было бы невозможно без налоговых льгот
для солнечной и ветроэнергетики,
и тут помогли законы, но всё было бы бесполезно,
не будь готовых технологий уже тогда.
Инновационные технологии уже есть.
Нужно их внедрять уже сегодня и как можно скорее.
ТРАНСПОРТ
МАШИНЫ — ГРУЗОВИКИ ЛОДКИ — САМОЛЕТЫ
Перелеты на самолетах составляют более 3% всех выбросов,
но есть рабочее решение этой проблемы — использование растительного топлива,
так называемого биотоплива.
К сожалению, на данном этапе
его производство почти вдвое дороже,
чем производство обычного авиационного топлива.
Я покупаю его для своих перелетов, и это создает спрос.
По мере роста спроса
возникают идеи, как снизить стоимость топлива,
чтобы сравнять его с ценой на обычное топливо.
Переплата за электромобиль со временем будет снижаться.
Легковые автомобили — это всего 8% всех выбросов,
но если все станут покупать новые электромобили,
то эти 8% можно будет вычеркнуть.
Нам нужен водород высокой плотности,
чтобы без убытков доставлять его с производства потребителю.
Мы в Verne создали первый автомобиль на криокомпрессии.
Наш целевой потребитель — большегрузные фуры,
потому что это представляет коммерческий интерес.
Электрогрузовики сегодня могут проехать около 400 км,
а фура с нашим накопителем — 1600 км.
Это обычное расстояние для дизельных фур.
А интеллектуальная собственность?
Не так много веществ выдерживают заморозку и высокое давление,
так что радиатор будет уникальный. Его мы и запатентуем.
ТРАНСПОРТ
МАШИНЫ — ГРУЗОВИКИ ЛОДКИ — САМОЛЕТЫ
ОБЩИЙ ОБЪЕМ ГЛОБАЛЬНЫХ ВЫБРОСОВ
Мы стараемся как можно быстрее
снизить выбросы во всех пяти категориях до нуля,
но прежде чем достигнуть цели, мы выработаем намного больше СО2.
Очень рад. Еще раз спасибо за помощь.
- Не за что. - Мы рады.
Да, думаю, будет классно.
Если считать, что рост температуры не должен превышать 1,5°С,
то необходимо выступать за технологию улавливания углерода,
когда под землю закачивают углерод из воздуха,
и нужно это делать по десять гигатонн в год лет 50 до 2100 года.
Уму непостижимо. Никто об этом не думает и не говорит.
- Ну всё. Поехали. - Господа.
Что вы думаете о роли технологии улавливания углерода?
Среди компаний Breakthrough Energy есть те,
которые пытаются снизить стоимость улавливания углерода.
Я крупнейший индивидуальный клиент фирмы Climeworks,
которая улавливает углерод за $300 за тонну.
«Крупнейший индивидуальный клиент»? Как это? Опишите.
- Я выписываю чек. - Да?
Вы так компенсируете собственные выбросы?
Да.
РЕЙКЬЯВИК, ИСЛАНДИЯ
Моя компания решает проблему изменения климата,
корень которой, по-моему, в том, что СО2 уже в атмосфере
и нагревает планету.
Наша компания занимается удалением СО2 из атмосферы.
Отфильтровывать его довольно сложно,
поскольку в атмосфере он максимально разбавлен.
Мы прогоняем огромный объем воздуха
через фильтр.
Проходя через материал,
молекулы СО2 реагируют и остаются внутри фильтрующего материала.
Мы закрываем его и нагреваем эту камеру,
что обращает химическую реакцию…
…а потом мы перекачиваем СО2 на свой завод.
Мы используем только возобновляемые источники энергии —
геотермальные источники Исландии.
В целом процесс не такой уж сложный,
но выполнить его эффективно и по технологии — непростая задача.
Они правда улавливают углерод.
Его не только улавливают, но и минерализуют
на заводе в Исландии.
Я сижу рядом с нагнетательной скважиной.
Это одна из нагнетательных скважин, через которую мы закачиваем СО2,
и это первая в мире скважина для подобного процесса.
Мы вводим воду и углекислый газ,
и на определенной глубине мы выпускаем углекислый газ в воду,
и на такой глубине
давление достаточно высоко, чтобы появился эффект сифона.
Мы выбрасываем углекислый газ в воду,
СО2 переносится в коренные породы, превращая углекислый газ в камень.
Это не требует много энергии.
Мы используем воду, которая и так уже в земле,
чтобы повысить давление на СО2.
Если четыре килотонны нашей переработки поделить на 40 гигатонн выбросов в год,
получается ноль, запятая, десять нулей от одного процента
общего объема выбросов в год, которые мы сейчас улавливаем.
Поэтому крайне важно внедрять эту технологию повсеместно.
Мы хотим стать коммунальной компанией.
Вместо еженедельного вывоза мусора из ваших домов,
мы будем очищать атмосферу.
Но прямым захватом воздуха не решить проблему глобальных выбросов.
Мы можем очистить старые загрязнения,
которые уже есть.
На данный момент
крупнейшие станции улавливания в мире выдают менее 100 000 тонн в год.
Строятся станции, которые будут улавливать миллионы,
но если не довести объемы до миллиардов,
это будет лишь погрешность. Никакого эффекта не будет.
Это безумная идея — убирать из воздуха СО2,
который вы туда сами и выбросили, генерируя энергию.
Нужно просто генерировать энергию по-другому.
Тот факт, что эту идею продвигают очень серьезные люди,
доказывает, что мы категорически не хотим ничего менять
и лишь ищем обходные пути, чтобы забыть об этой проблеме.
Все эти разговоры сводятся к благополучию человечества.
Но на Земле с нами живут другие виды, которые страдают от изменения климата.
Станет ли океан местом сброса углерода?
Устроим ли мы в лесах гигантские склады углерода?
Можно ли генетически модифицировать деревья?
Отрадно, что потенциал столь велик, но с другой стороны нужно подумать,
что уже существующее дерево наверняка важно для многих видов,
которые там живут.
У всего есть своя цена.
Чудесного решения нет.
Если тут нужен электролиз, нам может понадобиться до 140 заводов,
создающих базовые элементы, стеллажи.
Каждый должен быть в пять раз больше крупнейшего на сегодня завода в мире,
чтобы поддерживать такое производство.
Вы знаете, я по-настоящему осознал одну вещь —
это проблема масштаба,
как тяжело будет внедрять эти инновации в больших масштабах.
Нужно вникнуть, чтобы осознать,
как тяжело будет всё это построить.
Нужно спешить, потому что это займет много времени.
Это будет непростой, ухабистый, грязный, беспорядочный путь,
и порой процесс будет идти нестабильно,
и будет казаться, что всё пойдет прахом,
поэтому я уже осознаю, что это безумная затея.
Мы идем по безумному пути.
Я хочу быть оптимистом.
Я не хочу предсказывать конца света
или спорить чисто из вредности.
Просто я трезво смотрю на реальность.
Через пять-десять лет мы можем выйти
на нулевые выбросы. Но я, пожалуй, оптимист.
Мы сможем решить проблему. Вы привели отличные примеры,
но моя опора — не только надежда,
но и любовь к моему дому,
к людям, ко всем причастным,
и здоровая доза страха.
Плачу каждый раз, когда говорю об этом.
Я слышу твой энтузиазм и думаю: «Ого,
мы действуем медленнее, чем нужно».
Это нелегко.
Построить колоссальную физическую инфраструктуру.
На новое масштабное строительство нужно время,
но это заставляет меня больше думать о том, как можно ускориться.
Спасибо вам.
У нас много работы,
и чем раньше мы начнем, тем лучше.
Перевод субтитров: Исмаил Дибиров