說來有點匪夷所思 現在有這麼廉價的能源
為我們的社會提供動能
現代社會仰賴碳氫化合物
像是汽油、天然氣和煤炭
同時，能量釋放會產生二氧化碳
二氧化碳就像一面鏡子 把熱能反射回來
導致各種災害性天氣
每年的二氧化碳總排放量 超過500億公噸
非常驚人的數字
我們已經確定 要是繼續使用碳氫化合物
情況會變得很糟
所以我們必須 捨棄絕大部分的碳氫化合物
已經確認了
今年是氣溫超過攝氏43度 天數最多的一年
你認為這是 人類歷來最艱鉅的挑戰嗎？
絕對是
沒道理任由災難發生
我們有因應之道
《明日有解？比爾蓋茲的未來對策》
集名：我們能阻止全球暖化嗎？
我們現在從事的各類活動 幾乎多少都與化石燃料有關
滑手機，幫手機充電
去溜冰場或游泳池
這些地方不是在加熱就是降溫
因此，解決方案的規模 必須不亞於問題的規模
光是用想像的都很困難
我們已經對化石燃料使用上癮
說戒就戒是行不通的
電力系統會故障，你不能開車去上班
農民沒有肥料可用
無法蓋新的建築物和道路
百姓會被凍死
幾乎每樣事物 都要消耗大量的碳氫化合物
尤其是因為我東奔西跑
我的碳足跡會是數一數二高的
（一副眼鏡架 平均碳排放量=3.7公斤）
但我買得起技術來抵銷我的碳排
（4盎司漢堡 平均碳排放量=3.23公斤）
我也購買碳權
很顯然，那是因為我的財力允許
所以這算不上真正的解決方案
比爾蓋茲，歡迎回來
現在你討論到氣候變遷
你在新書裡談到如何避免氣候災難
我們都必須清除碳足跡
用超乎平常的速度推動創新
我親眼見證過人類的創新過程
當年的數位革命我有幸參與其中
這個改變讓人們大為吃驚
微軟的核心理念是什麼？
讓家家戶戶的桌上都有一部電腦
-我家和辦公桌上都沒有電腦 -我們正在努力
我記得我讀他那本書的時候
看得出他提出一套系統性方法
我總是跟別人介紹那本書，我說
“那本書就是圓餅圖”
那是世界上最詳細的圓餅圖書
用圓餅圖列出所有肇因
不懂圓餅圖你就不配參加雞尾酒餐會
碳排放來自經濟體的各行各業
（製造業：29%）
製造業或工業
諸如煉鋼、生產水泥、製造化學品
一般人知之甚少
許多人很意外 該產業全球的碳排放比其他產業還多
（發電：29%）
還有發電區塊，燃燒煤炭、天然氣
以及農業，例如使用化肥
以及牛隻排放甲烷
（牲口，作物，廢棄物，土地利用）
然後是運輸工具
客車、卡車、巴士、火車、飛機、船
最後是建築物，建築物裡有空調設備
為了實現零排放
基本上必須 把這五大類的碳排放清零
每個國家都不例外
所以這是艱鉅的挑戰
我有幸在蒙大拿長大
有條河流 穿過我們小鎮和我家附近
我們多半都待在戶外
氣候變遷的影響無處不在
但經常在戶外活動時
感受會更明顯
野火濃煙飄進我住的山谷 讓人呼吸困難
我也看到冰川國家公園的冰川融化
如果我們不盡快做改變 只有死路一條
很多人性命垂危，受到波及
而且正步步朝我們西方社會逼近
成長過程中，氣候變遷是已知的事實
我不認識氣候變遷前的世界
就算我們想設法扭轉氣候危機
還是不清楚可以怎麼做
太扯了
真的
這應該要納入大學迎新活動
有許多青年行動家參與 對抵抗氣候變遷的活動大有助益
他們對這項運動來說超級重要
-嗨 -你好
-幸會
-艾薩克，幸會 -嗨，艾薩克
-葛瑞絲，幸會 -你好
-我是潔米 -嗨，潔米
我向他們學習
就像我也請益 那些提出突破性想法的科學家
史上最高氣溫，差點要破紀錄了
他們希望真的能突破
所以很多人想去死亡谷 見證破紀錄那一刻
簡直像恐龍想跟小行星合照那樣
真的是…
我不認為自己是 氣候樂觀主義者，但同時
我也不覺得我是悲觀主義者 因為悲觀沒什麼用處
我們需要多樣化的策略因應氣候危機
危機不在乎我們是否準備好了
不能脫離我們已知的現實
未來看起來不太妙
他們對這個世界的看法更灰暗 也預期達成目標的難度更高
跟我認為與預期的有出入
我要確保他們認識一些創新科技
汽油比瓶裝水便宜 所以人們有點被寵壞了
碳氫化合物除了會排放二氧化碳 還有很神奇的功用
我們正在研發 能量密度只有汽油十分之一的電池
但未來十年我們還有很多事要做
針對每一個碳排領域
“清零”是個嚴苛的數字，你不能選擇
“好，我們減少A，但不管B”
氣候問題是典型的利害關係人問題
受到氣候變遷衝擊最大的人
是我們未出世的孩子
要求在世的這一代人類
為尚未出生的下一代做出重大犧牲 非常困難
這就是為什麼還需要利益動機
（華盛頓州，西雅圖）
嗨，歡迎
我們先進行問答環節，再接著討論
謝謝，開始吧
突破能源創投公司 是比爾蓋茲領導的投資公司
公司宗旨是解決溫室氣體的產生
策略性投資 可以讓世界看到有更好的解決方案
然後我就可以跟你說
“你的政治立場不重要
你怎麼想也不重要
這是客觀上 更好的方法，我們就這麼做吧”
鋼鐵、灰氫和化工
這是我們鎖定的三個行業
目前化石乙烯以碳密集的方式生產
我們需要讓一切照舊的解決方案 來製造物品、發電
開車、搭飛機 滿足建築和住家的需求
還有祭五臟廟
我們想要找到替代品
符合同樣標準 而且最起碼沒有碳排放
唯一的辦法就是研發出新技術
戴西克是碳排回收公司
氣候變遷是規模的問題
沒有考慮到規模，不可能改變氣候
我不會把扭轉氣候當作嗜好來做
所以你需要一個規模性的解決方案
世上只有一樣東西 能媲美大地之母的強大
也就是貪婪之父，市場
接下來要介紹 我們每天一噸的試驗性設備
現在展示的只是框架
我覺得他說到做到很值得稱讚
我們大多數人都沒有資本
投資市值數百萬美元的新創公司
這類公司多半不會成功 但有些也許有機會
…未來需要乾淨的氫氣…
後來很多投資的事業都陷入絕境
但少數在清潔科技領域的地位
媲美蘋果、微軟或Google公司的業者
會發揮巨大的影響力
氣候在很多方面來說是系統性問題
我們認為軟體有可能提供解方
大批出色的創業家 帶著形形色色的想法找上門
我們對各種腦力激盪的結果 都來者不拒
我們開拓出新的水泥製程
也許你會認為目前在做的事
是投資很冷門的技術
但實際上 冷門技術可能很快會蔚為風潮
只要我們能達到一定的電流密度
資本成本就跟窯爐差不多
熱能是來自天然氣或電力…
現在突破能源投資了一百多家公司
有農業、建築領域
我們在水泥業 也投資了一些很優秀的公司
（加州，奧克蘭）
比爾蓋茲基金會 旗下的突破能源創投公司
派人來加州理工學院演講 他說：“聽著
氣候問題很大條，但沒有人去鑽研
也沒有資金投入
這很嚴重 因為它們跟車子一樣重要”
混凝土是世上消耗量最大的人造材料
我們使用的混凝土量僅次於水
說來很神奇，對吧？它是液態岩石
只需要幾分鐘、幾小時或幾天 就會變硬
形成一個結構
非常不可思議，讓我們得以
建造各種建築 從摩天大樓、橋樑和水壩，不一而足
塗抹從管子裡出來的混凝土 這個工作叫“抹灰”
水泥業也有相同工法
已經延續一百多年了
有些人早就知道
水泥是巨大的汙染源 但卻對此袖手旁觀
混凝土是水泥、沙子 礫石和水的混合物
生產水泥造成的二氧化碳排放
是化學問題
我們需要製作完全相同的材料
必須這麼做的理由在於
會牽扯上施工的龐大風險
以及高昂費用，因此沒有人想指定
不曾使用的材料來蓋建築物
現在的水泥製程仍遵循古法
使用裡面含碳的石灰石當原料
因此燃燒時會釋放二氧化碳
但在敝公司
我們用不含二氧化碳的 矽酸鈣岩石當原料
水泥是富含鈣資源的材料
必須從岩石中提取出鈣才能製造水泥
我把液體倒進去 這是我們常用的溶出劑
先倒這個
溶出劑會跟石頭產生反應
除去岩石裡的鈣質
然後我們移除鈣 再把那塊石頭放進窯裡
生產出水泥
我們再把它送到廠房的混凝土實驗室 進行測試
接著把那塊水泥磚用機器壓碎
測量必需對它施加多少力量
才能把它壓碎，藉此得知水泥的強度
一般用途的水泥，每6.5平方公分 需要施壓1815至2268公斤
大型摩天大樓可能需要使用 非常高強度的水泥
達到每6.5平方公分 4535，甚至是9070公斤
太猛了
（製造業：29%）
全世界有很多水泥工廠
所以這跟 製造速度更快的電腦晶片不一樣
如果你要印度人用新方法生產水泥
光是印度國內就有好幾千家水泥工廠
從發明新的水泥製程
到設法讓全印度的水泥窯
不再排放大量二氧化碳 中間還有一大段差距
待辦事項清單上有幾件重要的事
我們必須蓋一座工廠 然後再多蓋三千座
接著還要讓整個產業脫碳
這都是重要的待辦事項
毫無疑問，對吧？ 總之，各位都做得很好
幹得好，各位
第一篇關於溫室氣體問題的 大型論文發表
出現在19世紀
所以我們已經知道
溫室氣體會把熱量 鎖在大氣層很長一段時間
不然你先加滿一油箱試試看 試過再告訴我感想
好吧，加滿
一直到二戰後的時代
碳排放才開始激增
到1960年代，詹森總統的桌上 有一張紙寫著
“這是大問題，你必須 從國家安全的角度來考量”
化石燃料產業確實意識到 他們的產品造成的後果
他們做了很多研究，了解這些產品
對全球氣候產生的影響
最大的碳排放國 是生產石油的波灣國家
但美國緊追在後
西方社會的生活方式製造大量碳排
我是克里斯安吉爾
歡迎來到我2000平方公尺的宅邸
稱為寧靜莊園
我們印象中代表現代經濟的一切
都跟化石燃料密不可分 你可以看看
比如說我們的電力系統
（發電：29%）
電網不僅占了大約三分之一的排放量
也是我們唯一已知 如何淨化的能源來源
太陽能和風能的價格已大幅下降
問題是它們供應不穩
陽光不總是那麼光燦 風也不會一直吹
但你隨時都需要幫手機充電
我們還沒有辦法儲存 以低廉成本生產的能源
並在需要時隨時取用
但同時，隨著我們邁向未來
電力需求只會越來越高
未來我們要用電力 為汽車和建築提供動力
因此，我們不只要讓電網變得更環保
還要做成2.5倍大
在我看來 最有前景的解決之道是核能
無論是核融合或核分裂
核融合部分，我們沒有 具經濟效益的核融合廠
部分科學原理也還有點變數
因此有必要繼續研究核分裂
我是泰拉能源這家公司的 主要投資人
他們正在研發下一代核反應爐
我們現在使用的反應爐利用水來降溫
水無法吸收太多熱量
反應爐溫度升高時，會產生極大壓力
幾十年來，很多人在討論把水
換成像鈉這類液態金屬
這就是泰拉能源採用的方法
反應爐內沒有壓力
此外，所有那些餘熱問題
也就是造成福島和車諾比核災的原因
全都沒有了
所以泰拉能源的核電廠會更安全
但你得興建一座示範工廠
讓美國監管機構仔細檢查各項設計
（懷俄明州，凱默勒）
泰拉能源選擇了這個地點
建造第一座下一代核反應爐
目前這裡最大的雇主是燃煤發電廠
因為環保因素將會勒令關閉
那群工人的技術 符合我們新工廠的需求
這是標準的理想實例
也就是清潔經濟 進駐工作流失的領域
而造成汙染的經濟活動遭到淘汰
潘尼百貨創辦人的家就在我們身後
那是勝利電影院，每週營業三晚
這裡正在改建成 新律師事務所和麵包店
-天啊 -很棒吧？
-不錯喔 -好的
（化石燃料咖啡）
麵包店是你們自己經營嗎 還是要出租？
自己經營，我們在後面有間麵包店
了解，律師事務所呢？
我有兩家律師事務所
開玩笑的吧？
-真是兼容並蓄 -我們要在這裡擴大業務
很有綜效
可以邊吃杯子蛋糕 喝咖啡，一邊告人
畢竟這是律師事務所
這是我第一次來這裡，我很期待
來看看我們要建造創新核電廠的地點
我們剛到現場 目前都還只是一片空地
我投資泰拉能源的數十億美元 可能化為烏有
如果不成功的話
但繼之而來的突破性研發
將能大大協助我們解決氣候問題
（建築物：7% 冷氣，暖氣）
（發電：29% 石油、天然氣、煤炭）
（製造業：29% 運輸工具：15%，農業：20%）
核融合反應爐 可能成為低廉的電力來源
而且幾乎不造成環境問題
但按照目前的科技 我們還不知道怎麼做
有可能及時問世嗎？
想一想我們對化石燃料的依賴
以及我們希望逐漸停止使用
而採取的途徑 顯然這場仗正節節敗退
化石燃料產業創下破紀錄的獲利
碳排放量節節攀升
人們自然會充滿懷疑與不抱幻想
一部分的氣候運動我並不完全認同
也就是在我們找到替代方案之前
貶低目前的作法
如果外界可以同樣重視新技術就好了
但我是個樂觀主義者
我認為未來能成功限制氣溫上升
我覺得樂觀必須來自實際的行動
如果我們光是坐在這裡 強調自己很樂觀
那只是幫倒忙
某些程度的盲目樂觀 可能是否認氣候變遷的態度
《巴黎協定》設定目標
把氣溫上升控制在攝氏2度以下
在2015年到2030年讓碳排放量減半
到2050年實現淨零排放
我們做得怎麼樣？
今年春季大氣中的二氧化碳量 達到空前新高
刷新四百多萬年的紀錄
很差，我們做得糟透了
長期來看，碳排放量沒有下降的趨勢
我們可能無法達到攝氏2度的目標
所以造成的傷害將會非常可觀
攝氏2度感覺很遙遠
現在平均氣溫已經升高了1.5度
剛過去的夏天 證明了氣溫升高的殺傷力有多大
氣溫升高攝氏2度，有些人預測
世上某些地方將會變得無法居住
擁有數百萬人口的城市 生活會變得很辛苦
真是令人沮喪透頂
這是一個連續狀態
會有臨界點嗎？ 不，沒有單一個臨界點
上次地表像現在一樣高溫
出現在12萬年前
當時海平面也比現在高出8公尺
紐約市的平均海拔高度是多少？
10公尺
邁阿密的平均海拔高度呢？
2公尺
邁阿密何時開始不適合居住？ 幾十年後嗎？
現在已經有一些影響無可避免了
最大的問題是
如果你生活在赤道附近 而且在戶外工作
尤其是非洲的農民
可能面臨可怕的下場
農業是很基礎的人類活動
我們多數人以前都是農民 因為沒得選擇
而農業是產生溫室氣體的重要來源
大約20%左右的排放量 都跟農業有關的
那些碳排放很難擺脫
牛隻打嗝會排出甲烷
翻土可能會釋出封存在泥土裡的碳
氮肥用天然氣製成
還有各種耕種方式
在田野上行駛收割機 會消耗大量化石燃料
有各式各樣的方式
使農業左右了氣候變遷
栽種糧食需要很多能源、土地與水
作物必須施肥，還要運到超市
再從超市運送到我們的家
接著東西放在家裡冷藏 最後有四成被丟掉
很多人不知道廚餘 是巨大的甲烷排放源
垃圾掩埋場有很多廚餘
在其他垃圾之間被壓縮
所以無法像在泥土裡一樣分解
這樣一來，甲烷會從廚餘中釋放出來
甲烷是比二氧化碳更強大的溫室氣體
所以有更大的增溫潛能
如果食物浪費是一個國家 那會是排放量第三大的國家
中國、美國、食物浪費
我們在米爾公司打造一個新系統
可以用最簡單的方式讓食物回到農場
現在箱體小多了，而且繫在裝置上
可以達到不錯的粗化效果
這樣就可以把廚餘都堆在一起
不會東一塊西一塊
如果能解決這種狀況 對用戶體驗是一大加分
它看起來像垃圾桶，人人都會用
踩下踏板，蓋子就會掀開
把晚餐的殘羹剩倒進去 你的工作就完成了
裡面會有神奇的事發生
一夜之間 倒入的食物會自動瀝乾、磨碎
食物有80%是水分
最酷的是 把水移除後，體積會變得很小
幾乎沒有氣味，但能鎖住養分
經過幾星期，桶子裝滿之後 只需要把它放在家門口
我們會去收取，送回我們的工廠
就像優步一樣，只是專收垃圾
-我們要打開盒子 -把它打開
把袋子拿出來
我們把乾廚餘倒入機器篩選和分類
這道手續可以清除汙染物 比如摻入的水果標籤
接著為了食安考量，進行高溫消毒
下一步我們把物料打包
送回農場當作牲口的飼料
對家禽販來說
他們60%的排放量變成購買的飼料
所以如果你養雞
米爾公司生產的是低碳飼料原料
來自我們家裡的廚餘
（農業：20%）
（牲口，作物，廢棄物，土地利用）
我開始能夠欣賞創新
因為它帶來充滿希望的一面
但我注意到體制面的阻力仍然存在
要等到那群成長過程中把這些問題
視為目標與道德指南針的人
成為掌權者的那一天
我不認為這是未來的出路
我不太理解反對創新的人的心態
但它比多數問題更容易被忽視
激進行動能激起人們的反應
現狀是如此強大
我不知道該怎麼去衡量
記住氣候問題迫在眉睫
相較於激怒群眾的輕重
哪一樣東西更有價值？ 藝術還是生命？
行動主義應該有多強硬 要以誰為目標？
我希望活動家 與親力親為的實踐家之間
能保持建設性的對話
我試著戴上鳥嘴…
我們像金絲雀一樣發出警報
在英國有個叫反抗滅絕的團體
我正要開車去赴約，他們封鎖了道路
滅絕！
反抗！
他們確實喚醒大眾意識
這是政治化的世界
很遺憾，所有議題都面臨同樣的處境
如果清潔能源非常昂貴 那誰要買單？
如果我們不先以身作則 不能指望其他國家淨零
但遠不止於此
原因也在於我們比其他國家更富裕
我們不能指望巴西、印度、印尼
這些主要新興經濟體去碳化
花更多經費投資乾淨的解決方案
我們真的必須提高化石燃料的價格
但每次只要油價小漲
就引發巨大的政治危機
“賦稅”這個詞在這個國家更是大忌
連討論都沒機會
政府扮演吃重角色
因為需要法規和租稅誘因
加速這些技術的研發與推出 使其規模大型化
最終，清潔能源技術會變得更低廉
我們有道德上的義務
也有經濟資源能做那些投資
創造技術上的突破
讓成本與數量分析曲線趨緩
這樣一來，那些解決方案 才可以為世人所用
太陽能和風力發電 已經實現這一目標
所以你才會看到在國內部分地區
即使議會不特別注重氣候議題
例如在德州
因為發展風力和太陽能而受益匪淺
占了該州能源組成的大宗
要不是祭出太陽能和風能的租稅優惠
不可能有這種成績 所以政策也推了一把
但獎勵措施要到位
還需要技術與地利的配合
現在有些技術仍未受到重視
我們必須把它們引入社區 今天、馬上立刻行動
（運輸工具：15%）
（汽車、卡車、船、飛機）
飛航占整體碳排放量的逾3%
但目前的解決方案是用植物性燃料
製造我們所謂的生質燃料
遺憾的是，現今
生質燃料的成本 是普通航空燃料成本的兩倍多
因為我買這種燃料來搭機旅行 進而創造需求
隨著需求量的增加
會有人提出新想法，把燃料的成本
降到接近目前噴射機燃料的水準
電動車的額外費用 會隨著時間逐漸下降
客車只占整體碳排放的8%
但如果能讓所有人購買這種新型客車
就能解決8%的排放量
我們需要氫氣呈現高密度狀態
才能用符合經濟效益的方式從產地
運到使用的地點
我們研發出第一輛 搭載凡爾納低溫壓縮氫技術的車子
我們的灘頭堡市場包括 八級卡車與重型卡車
因為能獲得最大商業利益
目前燃料電池卡車的續航力 大約是400公里
我們家的卡車續航力有1600公里
相當於柴油卡車的行駛距離
你們有申請智慧財產權嗎？
目前市面上
能同時承受低溫與高壓的材料不多
所以熱交換器很麻煩 這就是我們有智慧財產權的部分
（運輸工具：15%）
（汽車、卡車、船、飛機）
（全球碳排放總量）
我們正在盡快設法
把這五大類的碳排放量淨零
但在達成目標之前 我們會釋放更多二氧化碳
很高興見到你，再次感謝你出席
-不客氣 -我們很興奮
對，應該很有趣
如果你認同必須把氣溫上升 限制在攝氏1.5度
那你就要支持除碳技術
也就是吸收空氣中的碳，封存在地下
每年大約封存十億噸 持續50年到2100年
簡直難以想像 沒人思考或談論這件事
-好了，該上場了 -兩位請
對於碳捕捉和它的功用 你有什麼看法？
突破能源的投資組合中有很多公司
正致力於降低碳捕捉的成本
目前我是Climeworks公司的頭號客戶
每公噸的捕捉成本是300多美元
你說你是頭號客戶是什麼意思？
那是什麼情形？
-我開張支票給他們 -是嗎？
你用這樣抵銷自己的碳排嗎？
對
（冰島，雷克雅維克）
我在一家 解決氣候變遷問題的公司服務
我認為最根本的問題 是存在大氣中的二氧化碳
導致地球升溫
我們公司的工作是 去除大氣層中的二氧化碳
過濾掉二氧化碳很不容易
因為那裡的二氧化碳最分散
我們把大量空氣吸進過濾器
當空氣通過時
二氧化碳分子會產生反應 並留在濾材裡
接著關閉氣室，將它加熱
然後逆轉化學反應
再把二氧化碳吸回我們的工廠
而且我們只使用永續能源
例如冰島的地熱
整體來說，過程其實並不複雜
但技術面上要有效率地執行 是一大挑戰
他們真的有清除碳
不只是捕集而已，還進行礦化
在那間冰島工廠裡
我旁邊的就是注入井
這是我們實際注入二氧化碳的地方
實際上這也是全世界 第一個採用此技術的注入井
我們注入水和二氧化碳
到了特定深度 把二氧化碳排放到水裡
在這個深度
水壓夠大，可以產生碳酸水的作用
我們讓二氧化碳溶入水裡
接著碳酸水會流入基岩 形成碳酸鹽礦物
這不需要耗費太多能源
我們利用原先就有的地下水
對二氧化碳加壓
一座四千噸的工廠 除以40億噸的年排放量
等於0.00000000001%的
每年總排放量 我們目前只有移除這麼多
所以我們一定要擴大這項技術規模
當然，我們希望可以變成 類似公用事業
但不是每星期去你家收垃圾
而是淨化大氣層
但直接從空中捕碳 不是為了解決目前的排放
而是清理已經存在大氣中的舊有碳排
目前
世上最大的碳捕捉工廠 每年的捕集量不到10萬噸
有些正在興建中的工廠 捕集量可望達到數百萬公噸
但除非能把捕集量提升到好幾十億噸
否則只是零頭而已
並不具有影響力
這種想法有點瘋狂，透過發電
移除已排放到空氣中的二氧化碳
你應該換另一種方式發電才對
有人正經八百地談論這件事
顯見我們對目前的作法有多絕望
以為找到變通方案問題就會煙消雲散
有很多說法完全以人類為中心
但與我們共享地球的其他物種 才是氣候變遷的真正受害者
海洋真的能成為可以排碳的地方嗎？
我們可以盡可能 把碳封存在森林裡嗎？
我們可以改造樹木的基因嗎？ 聽起來真令人振奮
森林有這麼大的潛力，但換個角度看
目前森林的樹 可能對在那裡生存的很多物種來說
極其重要
所以凡事都有代價
沒有什麼仙丹妙藥
如果全都使用電解法 我們可能需要多達140家工廠
合力製造核心技術，也就是電解槽
每一座都是目前世上
最大型工廠的五倍規模
才能撐起那樣的產能
我想我真正意識到一個血淋淋的現實
也就是空間規模的挑戰
與大規模部署創新技術的困難度
正視它，並且打從心裡明白
實際施工的難度有多高
我們必須快速行動，因為會耗時很久
這將會是一趟 辛苦、顛簸、骯髒又混亂的旅程
而且過程中可能幾度險象環生
看似即將釀成大災難
我早就有覺悟這是瘋狂之舉
我們踏上一條瘋狂的道路
我也想保持樂觀
我不喜歡唱衰世界
或為反對而反對
我只是認清現實罷了
我們真的只有五到十年的時間
可以設法淨零 我不否認我是樂觀主義者
我覺得我們很有機會解決問題
你舉了很多好例子 但我樂觀不是因為看到希望
而是出於愛我的家鄉
愛同胞與參與其中的每個人
加上一點健康程度的恐懼
天啊，每次說到這個我都會哭
我聽到你這麼熱忱，但內心卻感嘆
“我們的行動不如你們希望的那麼快”
這並不容易
我們需要重頭建造實體設施
要打造那麼大的廠房曠日費時
但同時也促使我 去苦思能如何加快腳步
所以，謝謝你們
我們還有很多工作要做
而且越快開始越好
字幕翻譯：莊雅婷