最初の質問です
あなたは富豪ですか？
不思議なことに
世界には1000億ドルもの 資産を持つ人がいる
個人が必要な資産に比べると 途方もない金額だ
若い頃にフォーブスの 長者番付を見て
〝アメリカ長者番付〞 社会の経済的な構造に 興味を持った
〝アメリカ長者番付〞
“富の源泉は不動産なのか 金融資産なのか”
“なぜウォール街の人たちが 名を連ねているのか”
“資産は世代を超えて 受け継がれているのか”と
こう聞かれたのを覚えている
“長者番付に載ると思う？”
それで僕は
ソフトウェアがうまくいけば 可能性はあると思った
ビル･ゲイツ １９８５年 初めのうちは 無理だと思っていた
でも予想は外れた
ビル･ゲイツは42億ドルで 国内２位です 〝世界の富豪10人〞
ビル･ゲイツは42億ドルで 国内２位です
国内一の富豪 ビル･ゲイツ
答えはイエス？ ノー？
富裕層は社会に必要なのか？
億万長者が存在するのは すごいことだ
その資産は莫大で
使い切るのが不可能なほどだ
そのような富は
消費するのではなく 社会に還元するべきだ
アメリカのような豊かな国で 今も貧困が存在する一因は
社会保障制度に十分な資金が 投入されていないからだ
一定規模以上の資産の所有を 禁止するのが
適切な方法だとは思わない
主観的な意見だけどね
適切だと考える人がいるのも 理解している
だから議論するべきことだ
高速道路の脇に連なるテント
地下鉄でうつむく 制服姿の看護師
炊き出しにいる 貧しい子供たち
その光景から突き詰めて 考えるべきことがある
マシュー･デスモンド
その光景から突き詰めて 考えるべきことがある
プリンストン大学 社会学教授
“誰が得をするのか？”だ
アメリカの社会には 経済的強者と弱者がいる
強者のトップに君臨するのが 超富裕層だ
アメリカ人の１％である 超富裕層は
国の富の40％を所有している
一方で3800万人以上が 生活に困窮している
もし貧困層が国をつくったら
オーストラリアより 大きくなる
10億ドルは１００万を １０００倍したものだ ロバート･ライシュ 元米国労働長官
10億ドルは１００万を １０００倍したものだ
イネクオリティ･ メディア 共同創業者
アメリカには 2000億ドルを持つ富豪がいる
つまり100万ドルを 20万倍した額だ
かたや住む場所がない 子供たちもいる
異常なことだ
理想的な社会には 富豪は存在しないだろう
ルトガー･ブレグマン 歴史家 作家
理想的な社会には 富豪は存在しないだろう
「隷属なき道」著者
〝億万長者に課税を〞
富裕層が存在するのは 政策のミスだとも言える
〝＃金持ちに払わせろ〞
富裕層が存在するのは 政策のミスだとも言える
資産の使い道を見ればね
それはさておき
〝億万長者は社会の悪〞
富を使えば 権力を行使することができる
〝富裕層は要らない〞
〝政治に介入するな〞 選挙に 影響を与えることも可能だ
〝カネに 物を言わせるな〞
少数が莫大な富を持つ社会が 形成されると
その社会はもはや 民主主義と呼べない
“１％が我々を 搾取している”
富裕層を排除すべきだという 考えは間違っている
〝金持ちを食い尽くせ〞
そうした大きな変革は 経済を崩壊させる
ノア･スミス 経済ブロガー
新しい経済システムの 構築を伴うからだ
変革で平等な社会が 生まれると思うだろう
でもアメリカより はるかに平等な社会にも
かなりの数の富豪が存在する
日本やフランスにもいるし
スカンジナビアにもいる
世界の富豪の数は それほど多くない
マーク･キューバン
世界の富豪の数は それほど多くない
コスト･プラス･ドラッグ 共同創業者
莫大な富を持つことを 批判してもいい
でも富を築くこと自体は 問題じゃない
すばらしいことだ
アメリカン･ドリームであり
アメリカが特別な理由だ
お金の話をしてるから こうするわ
〝ゴールド〞
なるほど
今のは10点でしょ？
クリスティ･ブレイク ビルの姉
リビー･ゲイツ･ マカフィー ビルの妹
両親はよく ゲームをやらせた
僕らは仕事の成果で
勝ち負けを競うことは ないよね
勝ち目がないもの
ビルの勝ち
でも家族でやるゲームでは 本気で張り合う
フォーブス500の １位になった時のことは？
400だ
それから毎年 発表される頃になると
“まだ１位？”って 確認するのが恒例になった
私たち全員が持つ 競争心の表れよ
“よし １位だ”って
僕は嫌になって寄付をした
１位を避けてた
嫌がってたわね
寄付は家族の信条が 影響してる
マイクロソフトの移転と共に シアトルに戻ってきた時
母さんに こう言われてたわよね
“どうやって地域に 恩返しする？”と
ああ ランチの席だったかな
“多くを与えられた者は 多くを期待される”と
長者番付から 外れたいんですね
載るのが悪いことだと 言ってるわけじゃない
でもポジティブなことでは ないと思う 世界の富豪ランキング
でもポジティブなことでは ないと思う
ベルナール･アルノー イーロン･マスク
ジェフ･ベゾス マーク･ザッカーバーグ 富裕層が積極的に 資産を寄付すれば
ラリー･エリソン ウォーレン･バフェット
世界はもっと良くなる
ビル･ゲイツ スティーブ･バルマー
寄付をしていなかったら
僕の資産は 今よりずっと多かった
僕は常に学生のような姿勢で
物事を追及するように している
1990年代のこと
信じられないほどの富を 築いた僕は
歴代の財団について 研究した
ジョン･Ｄ･ ロックフェラー
一つはロックフェラー
スタンダード･オイル 創業者
カーネギーはこう言った
アンドリュー･ カーネギー
〝富を持って死ぬのは 恥ずべきことだ〞
カーネギー･スチール 創業者
〝ビル･ゲイツは 資産を寄付するべき？〞
そして2000年になり
〝ビル･ゲイツは 資産を寄付するべき？〞
初めて200億ドルという 巨額の寄付をした
〝２３０億ドルの寄付〞
財団の入り口には
〝ビル＆メリンダ･ ゲイツ財団〞
“命の価値は平等”と 書かれている
〝全ての人が健康で〞
僕らの活動の 原動力となる考えだ
〝生産的な生活を送る 権利がある〞
国内では教育支援に 力を入れている
より良いカリキュラムと 教師を提供する
世界の健康問題にも 取り組んでいる
とても複雑な問題だ
でも年間10億ドル以上の 予算をかけて
力を注いでいる
〝ゲイツ財団 ７５０億ドル超を寄付〞
富裕層は 格差を解消するために
アメリカや世界に 貢献するべきだ
劇的に改善できるだけの 資産は十分にある
ワシントンＤ･Ｃ･
アメリカは平等な機会が 与えられる国です
バーニー･サンダース
しかし 資本主義の発展に伴い
無所属 バーモント州 上院議員
その平等が十分に 実現されていません
解決するには どうするべきでしょうか？
残念ながら国は 間違った方向に進んでいる
今の状況は異常だ
君のような富豪３人が
下位半分より 多くの富を所有している
これは150年前の世界を 思わせる
当時のロシアの皇帝や ヨーロッパの王たちは
全ての富と権力を持っていた
“神から与えられた”と 言ってね
でも君の頭には王冠がない
王じゃない
反論できません
億万長者の存在を 禁止する法律を制定するまで
踏み込むつもりは ありますか？
ああ あるよ
君は創造力に富んだ人物だ
報酬を受けるに値する
いくらが妥当か？
10億ドルあれば 家族を養える？
養えるだろう 家賃も払える
君を非難してるわけじゃない
だが世界の富豪たちは 富で権力を手にしている
その状況は受け入れられない
億万長者という概念は なくすべきだと思う
私は極端な資本主義が 進むことを懸念している
ごく少数の手に 驚異的な富と権力が集中し
社会全体に 影響を及ぼす状態だ
そうなった時 社会は機能するだろうか？
どう思う？
資本主義は 社会問題の解決策として
適切な方法だと信じている
資本主義は自由を生み出し
技術革新と 社会的流動性を促進する
それにアメリカには 貴族制度がなく
所得の流動性という考え方を 大切にしている
全ての人に 平等な機会を提供し
成功できるようにする
親の経済的地位に 縛られることなくね
子供の頃の僕は 健康な白人の少年で
中流階級の家庭で いい教育を受けて育った
おかげでいい大学へ行き 事業を始めることができた
僕は環境とタイミングに 恵まれていた
〝マイクロソフト〞
僕は環境とタイミングに 恵まれていた
〝マイクロソフト ワード〞
ハーバード大学を中退し
19歳で幼なじみと ソフトウェア会社を設立
そして今や 世界一裕福な人物です
倹約家だと自負していたけど
実は19歳の時に ポルシェの車を買った
僕のような人には
自由に仕事を選んで 成功するチャンスがあった
でも女性や 健康に問題を抱える人
白人以外の人は違う
チャンスが与えられなかった
近年は改善してきている
でもアメリカン･ドリームが 目指すレベルには
遠く及ばない
若者たちに生活できる賃金を
変化の時です
シカゴ市議会 ２０２３年７月19日 １２０万人の労働者が 仕事を辞めました
状況が変わらなければ 戻りません
シカゴのチップ制労働者は 賃上げの転換期にいます
現状は時給９ドルに チップのところ
一般労働者と同じ16ドルに 改定される可能性があります
アメリカには少なくとも ２種類の賃金がある
サル･ジャヤラマン
一般労働者の 連邦最低賃金は ワン･フェア･ウェイジ 代表
７ドル25セント
チップ制労働者には 別の最低賃金があり
金額は州によって違う
連邦レベルでは ２ドル13セントよ
この労働者層は 有色人種の女性が多く
シングルマザーが 高い割合を占めている
貧困率は一般労働者の３倍で 食料費補助の利用率は２倍よ
平等な賃金を
でもこの約20年間
ワン･フェア･ウェイジの 黒人女性リーダーたちが
一般労働者と同じ最低賃金を 求めて戦ってる
収入が安定しないの
ナタキ･ローズ
ワン･フェア･ウェイジ 全米オーガナイザー チップは同じじゃない
80ドルから１５０ドル 持ち帰る日もあれば
タビーナ･ギブソン 飲食業界従事者
80ドルから１５０ドル 持ち帰る日もあれば
40ドルだけの日もある
年間の収入は 約１万5000ドル？
そうよ
公的支援も受けてる
支援が必要なのね
子供と過ごす時間は？
朝起こして 学校に送るまでの間よ
唯一母親になれる時間で その生活が２年続いてる
皆さん 市長
チップ制労働者は 大半が私のような女性で
アントワネット･ ジュエル･シモンズ チップで 生計を立てています
飲食業界従事者 毎日の収入は 予測できません
生活に十分な賃金を 望んでいます
それだけです ありがとうございました
私たちが向き合ってるのは 資本主義よ
事業者には私たちが要る
生活費が毎年 上がり続ける中で
私たちは公的支援がないと 生活できない
そんなの不公平よ
事業者は 正当な賃金を払うべきよ
そうしなければ 結果的に損をするわ
アメリカでは全ての国民が
基本的な生活基盤を 持つことを目指している
医療や教育や住居などだ
これらの生活基盤の 水準を引き上げるには
どのようにシステムを 設計すればいいのだろうか？
こんにちは
やあ
お時間どうも
ミット･ロムニー 会えてうれしいよ
ミット･ロムニー
政府や民間企業の 役割について 共和党 ユタ州 上院議員
政府や民間企業の 役割について
ずっと考えてきましたよね
アメリカは 豊かな国でありながら
理想とする状態に 達していません
同感だ
自由企業体制 つまり資本主義は
驚異的な富を生み出した
完璧ではないが どの体制よりも優れている
社会主義や共産主義の下で
何百年も貧困に 苦しんでいる人たちがいる
中国もそうだったが 自由企業体制を取り入れて
驚くべきことに 数億人が貧困から脱却できた
アメリカとヨーロッパを 比較すると
ヨーロッパの経済は 動的ではありません
しかしその方がいいと 考える人もいます
どう思いますか？
アメリカとヨーロッパを 成長の観点で比較すると
アメリカの方が優位だと 言わざるを得ない
革新的な考えを持つ人たちが 事業を始めようと思った時
拠点に選ぶのはアメリカだ
10億ドル規模の企業の ほとんどがアメリカにある
ユニコーン企業も 大半がアメリカの企業だ
人の知能は同じなのに なぜなのか？
この国のリスク許容度が 高いからだろう
倒産法や金融システム
起業家が利用できる選択肢
それらがリスクを取り 革新を生む環境を作り出し
多くの成功をもたらしている
人々が貧困から抜け出し より良い機会を得るには
経済成長ほど 効果的なものはない
新しい企業が誕生して 雇用を創出することで
貧困から抜け出す チャンスが生まれる
社会主義は人々を 平等に貧しくする体制で
トーマス･Ｌ･ フリードマン
ＮＹタイムズ紙 コラムニスト 資本主義は不平等に 豊かにする体制だ
人類の歴史を振り返ると
繁栄した国々には 様々な“流れ”があった
アイデアの流れ 資本の流れ
人の流れ そして権力の流れだ
何が経済を成長させるのか 思い出してほしい
ヘンリー･フォードの モデルＴや
ビル･ゲイツの マイクロソフト
それらの革新的な技術が 事業者と労働者を助け
社会の底と天井を上げるんだ
政府は政策によって
天井と底の差を 縮めなければならない
そのために必要なのは 公共財への投資だ
交通機関や公園や 公立学校など
健全な民主的資本主義社会を 支えるものだ
サンフランシスコ
こんにちは
やあ
よろしく
コナーです
始めよう
財団が関心を寄せている 事柄の一つに
コナー･マックスウェル ゲイツ財団
財団が関心を寄せている 事柄の一つに
経済的流動性と機会 プログラムオフィサー
経済的流動性の課題がある
この課題を深く理解するには
実際に経験した人から 話を聞くのがいいと思った
マイケルとアリアナと ラシャーナは
社会復帰のための職業訓練や 起業を経験してる
３人とも子供時代に 大変な経験をして
それが人生の選択肢に 影響している
今日はその経験談を 聞かせてほしい
マイケルからいいかな？
ああ
子供時代は大変だった
幼い頃に両親が 刑務所に入って
マイケル･ウィリアムズ トラック運転手 訓練中
俺自身も若くして 投獄された
15歳の時だった
15歳？
出所したのは28歳
28歳？
そうです
長いね
人生の大部分を占める 重要な経験だった
出所後は 社会復帰の支援プログラムや
仕事探しの支援はなかった
履歴書の書き方も 教えてもらえない
出所した時に
ライアン･リッペル ゲイツ財団 再出発のために 受けた支援は？
経済的流動性と機会 ディレクター
200ドルもらった
それだけ
刑務所内で会った人に トラックの運転を勧められた
でも決め手はそれを聞いた 息子の反応だった
“カッコいい やってよ”と
夏のロードトリップを 楽しみにしてる
アリアナも 話してくれるかな？
ええ
私は４人兄弟の長女で
アリアナ･マーブリー
私は４人兄弟の長女で
エッセンス･オブ･ フラワー オーナー
虐待のある家庭で育った
６歳か７歳の時に 公的支援が止まって
イースト･オークランドに 引っ越したの
そこは支援が 充実した場所じゃなかった
貧困は金銭的な問題だと 見なされがちで
精神的な影響については あまり注目されない
母は仕事を掛け持ちして 働いてた
お金をはじめとする 必要なものがないと
全ての行動に影響が及ぶ
住む場所や 食料品店を利用する機会
車を使う機会 教育の機会
生活のあらゆることが 影響を受ける
そしてその経験が トラウマになるの
常にサバイバル状態で いるようになって
将来の計画を立てることが できなくなる
その日の夕食を 心配してるからね
生きるのに必死な時は 絶えず考えを巡らせていて
先のことを考える暇がない
夢を見る余裕もないわ
格差の問題は複雑だ
所得だけの問題じゃない
生活の質にも表れる
次の食事が確保できるか
今夜 寝る場所があるか
子供に教育を 受けさせられるか
誰もが自由に ビジネスを始められて
達成感を味わえる 社会であってほしい
機会を奪う社会構造に 邪魔をされずにね
“格差”という言葉が好き
アンドレア･エリオット 皮肉にも 包括的な言葉だからよ
ＮＹタイムズ紙 調査報道記者
社会の頂点にいる富裕層と
生きることに必死な貧困層の 関係を表してる
私たちは一つの連続体で
富裕層を含む全ての人が 同じ社会に属してる
ただ生き延びるだけでなく 現状と理想の差を埋めて
より良い生活をするには 何が必要なのか？
その差は広がり続けてる
でもこれを 格差の問題として語ろうが
社会的な問題として 語ろうが…
ヘリがハンプトンズに 向かってるわ
週末ですから
驚いた
格差の問題が 難しいと思われるのは
ジェラニ･コブ
多くの側面があるからだ
コロンビア大学 ジャーナリズム大学院長
一つは 医療の問題としての側面
国民の約３分の１が 定期的に病院にかかれない
それから 教育の問題としての側面
受けられる教育の質に 差が生じている
そして所得の問題でもある
世界に目を向けると
格差の大きさに驚かされる
オランダやアメリカで 中央値の所得を得ていたら
世界の上位５％に 入っているんだ
世界人口の半分以上は
１日７ドル以下で 生活している
格差の中にも格差が存在する
性別による差別や
人種による差別だ
人種の問題と 階級の問題は同じではないが
重なる部分がある
これらのイデオロギーは 歴史の中で
幾度となく絡み合ってきた
20世紀半ばには
労働組合の成功で 労働者の賃金が上昇した
〝白人専用〞 だが人種隔離政策により 黒人は除外された
〝有色人種専用〞
現在も白人世帯の資産の 中央値は
黒人世帯の資産の中央値の 約10倍となっている
新型コロナウイルス禍にも 露呈した格差がある
〝人種差別 資本主義反対〞
特定のコミュニティーは 他と比べて圧倒的に
死亡率が高かったんだ
警官からの暴行も 多く受けていた
格差の問題には 人種的な関連性があり
それが社会全体の格差を 一層悪化させている
有効な解決策は まだ見つかっていないが
成果が出たものもある
ニューディール政策や 社会保障制度
公的医療保障制度などだ
〝健康保険〞
アメリカはこれらの政策で 社会民主主義的な国になった
超資本主義的な荒地だと 考える人もいるけど
実際は違う
だが基本的な生活水準を持つ 平等な社会を作ることでは
多くの国に後れを取っていて 努力が必要だ
楽観的かもしれませんが
今までも 大きな進展がありました
富の増加や安全網の整備 教育の普及など
困難な課題を 乗り越えてきました
今後の更なる進展は 可能だと思いますか？
今のアメリカは政党同士が 単なるいがみ合いをしている
そのせいで国民を 貧困から救うための政策が
後回しにされている
最近はどの政党も 迷走していて
方向性を見失っていると思う
今の共和党の党員は
約３分の２が 大学教育を受けていない
最低賃金の引き上げを 望んでいる層の出身だ
だが共和党の伝統的な方針は 最低賃金を上げないこと
それが企業の声だからだ
では どうするか？
政党の方向性の欠如は 少なからず
我々が抱える課題への対処を 遅らせている
大事なのは課題の解決だ
税制改革が必要か？
間違いない
現状の税制には 是正すべき矛盾がある
政府の支出の削減は？
それも必要だ
歴史のすばらしいところは
できることを 教えてくれるところだ
“増税なんて不可能だ”と 言う人もいるけど
今より高い時代もあった
1950年代と60年代の 富裕層に対する税率は
80％から90％に達していた
経済成長率は その頃が一番高く
技術革新が進んでいた
それが減速したのは 80年代から90年代だ
公益のための投資が必要だ
それが民主主義だ
税金は公共の利益に対する 国民の共同投資だ
アメリカの減税の広がりには 驚いているが
それよりも富裕層に対する 税率の低さに驚く
〝金持ちの減税に反対〞
税金を少し引き上げれば 安全網を強化できるはずだ
〝福祉権ハンドブック〞
税金を少し引き上げれば 安全網を強化できるはずだ
現状は僕が考える水準に 達していない
他の人は もっと求めるかもしれない
極端な強者がいる資本主義の 不均衡を緩和するには
税制がカギになるというのは お互い同意見でしょう
僕が支持する税制の下では
富裕層の所得は ３分の１程度になります
私はもっと踏み込みたい
君の友人のウォーレン･ バフェットが言っていたが
彼の実効税率は 秘書の税率より低いそうだ
一般市民が望んでいるのは
富裕層が相応の税金を 払うことだ
しかし現状の政治システムは 一般市民よりも
富裕層に有利になっている
幸福度調査というものがある
知ってるかな？
経済的な安心がある国は 幸福度が高い
スカンジナビア諸国の デンマークやフィンランドだ
なぜか？
子供の生活や医療や教育を どうするか
悩まなくていいからだ
経済的ストレスから 解放される
こう言われるんだ
“家族をどう養うか もう悩まなくていい”と
救われる
問題はゼロにならない
でもストレスが和らぎ 幸福度と安心が増すだろう
高額の納税をしたことを ＳＮＳで報告した
〝払うべき額を払う〞
誇らしかったよ
〝納税できることを 誇りに思う〞
アメリカ人として 愛国心を示せる行為だ
大金を稼いで たくさんの仕事を生み出し
企業に投資して税金を払う
僕は本当に恵まれてる
内国歳入庁に 数億ドルの小切手を書くのは
やりたいことじゃないが 達成感がある
道路や軍隊や警察
教師 医療保障制度
税金はそれらに使われる
恩返しできた気分だ
格差を解消する特効薬は 存在しないと言う人は多い
でも私はあると思う
その特効薬を 広義で言い換えると
“救済”よ
幼稚園に入る前の 幼児教育から
住居確保の支援に 生活賃金の保障
ベーシックインカムも 含まれる
貧困をなくすには 所得の底上げが必要です
〝子ども税額控除 生活費に使われる〞
そのような支援策が 議題に上ると
コストに対する批判が出る
昨年の福祉事業費は 驚くべき金額です
〝福祉事業費 １兆ドル〞
その考え方の問題は 支援に投資しないことで
節約したと 思い込んでいることよ
でも実際は毎日 貧困の代償を払ってる
労働市場の生産性の低下や
犯罪や医療のコスト増加よ
社会学者のマーク･ランクは
〝年間 １兆３００億ドル〞
子供の貧困のコストは 年間１兆ドルと推測している
もう一つ問題がある
非常に重要で役立つ制度が あるにもかかわらず
利用するのが 容易じゃないことだ
むしろ恩恵を受けるのは とても難しい
法律で定められているのに 使えないんだ
勤労所得税額控除は ご存じですよね
手続きは簡単ではありません
これが 所得税申告書です
レイ･ピラルスキ コード･フォー･アメリカ
アソシエイト プログラムディレクター そしてこの １００ページの資料が
申告書を記入するための マニュアルです
今からある人の 所得税額控除の申請を
手伝ってもらいます
一応 鉛筆を渡しておきます
勤労所得税額控除は 低所得の勤労世帯にとって
最も重要な税額控除です
控除額は数千ドルに なる場合もあります
国内最大規模の 貧困対策プログラムなので
正確に計算することが 求められます
例題を見てみましょう
彼女はマリア･ジョンソン
いい写真だ
シングルマザーで子供が２人
二つの仕事を 掛け持ちしています
質問はありますか？
勤労所得税額控除における 未請求の金額は
年間約170億ドルに上る
教会職員と… “危険特別手当”？
貧困層への支援金に至っては
毎年約1400億ドル以上が 手つかずで残っている
手続きのハードルが 高すぎるんだ
失業保険や 食料費補助の申請は
もっと簡単に 行えるようにするべきだ
僕がスマホを使って 鳥のエサを注文するようにね
翌日には家に届く
正解はノーです
これは難しいな
正確に記入できた自信は？
大金が懸かっていますよ
合ってる自信は80％だ
この記入例と 見比べてみてください
5000ドルの誤差がある
おっと
書類を読むのは慣れてるが これは複雑だ
あちこち飛んで 定義を確認する必要がある
二つの仕事と ２人の子育てもあります
双子の育児です
貧困層が申請して受けられる 支援制度は
州と連邦レベルのものがあり 非常に複雑だ
利用している対象者は
半数にも満たないものが多い
だが本当に支援が必要なのは 利用できていない半数だ
困難な状況にある時に 支援を受けるのは難しい
“故に”
ビルとは税金の話を したことがない
クリスティとは話してる
手続きをしてもらった
得点は？
82点 97点 93点 ビルがリードよ
母音を全部持ってる
あなたが持ってたのね
クリスティと僕は似てる
違うところを一つ挙げるなら
僕は何かと ツイてることが多かった
それでも常に 楽観的に考えるようにしてる
それが成功の秘訣よ
確かに役に立った
うまくいくと 更に楽観的になる
リビーは？
２人の中間よ
そうだね
ビルが楽観的じゃなかったら
今やっているような 慈善活動は続けられないわ
気が遠くなるもの
恐らくビルの頭の中には
問題を解決するアイデアが あるんだと思う
絶望的に思えることでも ビルには解決策が見えてる
この夏バフェット氏と ゲイツ夫妻が
ギビング･プレッジを 始めました
アメリカの富豪たちに
〝ギビング･プレッジ〞 資産の半分を寄付するよう 呼びかけています
〝ギビング･プレッジ〞
僕ら３人は慈善活動家を 夕食会に招待して
いろいろと話を聞いた
“なぜその支援先を選び 尽力しているのか”
“なぜ多くの人たちは 消極的なのか”と
すると慈善活動には 孤独感が伴うことが分かった
慈善活動をしていると 自分の死や遺言など
後回しにしがちな事柄を 考えざるを得なくなる
署名したら資産の大半を 寄付するんですか？
半分以上だ
多くの人が99％を 寄付することに同意している
〝資産の半分以上を 寄付する〞
富豪たちに呼びかけたところ
驚くほどうまくいった
非常に多くの人が 自分の資産を
自分の子供に 相続させたいと考えている
一方で資産をどうするか 決めていない人も多い
〝ギビング･プレッジ〞
ギビング･プレッジに 賛同した人たちは
〝署名者〞
学び合っている
数十人を想定していたが
300人以上の賛同者が 集まった
ビル･ゲイツは 資産を寄付することで
事実上 自らに 所得税と富裕税を課してる
彼の行動は こんな問いを提起する
“資産の使い道は 政府ではなく”
“自分が決めるべきか”
この問いには賛否両論ある
問題は多くの富裕層が
ビル･ゲイツのように 行動しないこと
資産をため込むか 使うとしても
公共の利益のためでは ないことが多い
億万長者の寄付を 賞賛する人もいる
僕は感心してない
大半の億万長者の慈善活動は 自分の名前を
大学や美術館に刻むための 虚栄心からくる行為だ
慈善活動はエゴや 名声のためでもある
それでも最終的に大事なのは
社会のために なっているかどうかだ
ビル･ゲイツはどうですか？
ゲイツ財団は 大勢の命を救った
それは誰も否定できない
〝ビル＆メリンダ･ ゲイツ財団〞
だが一方で
本来は適切な資金を使って 政府がやるべきだと思う
慈善活動家に頼らずにね
ゲイツ財団は最先端の事業に 資金を提供しています
納税者に縛られる政府には できないことです
インド ウッタルプラデシュ
財団の活動にとって インドは重要な場所だ
政府からの協力を得ている
格差の縮小という 共通の目標があるからだ
既に格差の問題に 取り組んでいる人に声をかけ
資金を提供し 野心的な目標を掲げた
インドの格差問題で 気になったのは
ハリ･メノン ゲイツ財団 女性が得る機会の 少なさです
東南アジア担当 ディレクター
女性が得る機会の 少なさです
そこで政府が展開した プログラムが
自助グループです
村に住む20人程度の 女性のグループです マドゥ･クリシュナ ゲイツ財団
村に住む20人程度の 女性のグループです
男女平等担当 副ディレクター
情報を集めて共有し
市場や銀行へのアクセスを 拡大しています
これで多くの女性が 事業を始めています
現在では 総計9000万人が参加し
合計60億ドルの貯蓄に 成功しました
〈融資を受ける目的は？〉
〈農場のためよ〉
このような活動を 続けていけば
将来的に最大7500万の雇用を 創出できると信じています
〈私たちはインドの女〉
〈花じゃなくて火花〉
世界には依然として 多くの格差が存在しているが
今に至るまでに 驚くべき進展を遂げてきた
人は悪いことに目がいくから
よく世界は悪くなっていると 勘違いされる
だから僕は時々こう言うんだ
“落ち着いて”
“成功した事例や”
“すばらしい進展に 目を向けてみよう”と
２０２３年10月10日
チップ制労働者の 最低賃金が改正されます
〝チップ制労働者 賃上げ〞
賛成36票
市議会が制度の廃止を 決定しました
可決しました
20年間の活動の中で 初めてのことだった
過半数の市議会議員が
“労働者の味方だ”と 主張した瞬間だった
シカゴのこの法案のおかげで
労働者は自立して 支援の利用は減少する
歴史的な瞬間よ
〝全米映画俳優組合 ストライキ〞 この動きは あらゆる業種で起きてる
所得の高い俳優から 飲食店従業員まで
〝アメリカン･ドリームを 守れ〞
〝スーパー従業員 労働契約交渉〞
誰もが立ち上がって 声を上げてる
これが意味するのは
低賃金労働の 終焉(しゅうえん)かもしれない
この問題を長い視点で見ると
格差は変えられないものでは ないと分かる
1964年にジョンソン政権が 貧困との戦いを始め
〝貧困対策予算 ９億６２５０万ドル〞
10年後には貧困線が 1960年の半分になった
劇的な変化だ
多くの成果につながった 大きな要因がある
アメリカの一般市民たちが
立法者に圧力をかけ 問題を提起したことだ
〝ホテル従業員 ストライキ〞
貧困をなくすための 最善策は
一般市民が団結して 要求することだ
必要なのは人々の声
そして優秀な人や 権力者の関心
ビル･ゲイツのような 富豪の関心よ
〝ビル･ゲイツ 全財産を寄付する予定〞
資金を使い切る頃の 20年後が楽しみだ
これから先 数多くの 革新的な技術が生まれる
富裕層だけで 独占する必要はない
日本語字幕 菊池 花奈美