Certo, primeira pergunta.
Você é rico demais?
É estranho
ter pessoas que valem um bilhão, dez ou cem bilhões.
É uma quantidade maluca de grana em relação às necessidades pessoais.
Lembro de quando eu era jovem e vi a lista da Forbes.
Aquilo me fascinou, pois, entendendo como a sociedade funciona,
se tratava de fortunas imobiliárias e bancárias.
Muita gente de Wall Street.
Por que isso é uma fonte de riqueza? O quanto dela é passada por gerações?
Lembro de alguém me perguntando:
"Você acha você entrará nesta lista?"
E eu pensei
que talvez meu trabalho com software me colocasse na lista.
Não botava muita fé no começo, mas depois, errei feio.
Bill Gates, com 4,2 bilhões de dólares, é o segundo mais rico do país.
Bill Gates, o homem mais rico do país…
Então, isso é um "sim" ou um "não"?
O FUTURO DE BILL GATES
É POSSÍVEL SER RICO DEMAIS?
Bilionários existirem é um negócio meio maluco.
É uma riqueza enorme,
mesmo se você tentasse gastá-la, seria um tanto absurdo.
Você quer que o dinheiro seja devolvido para a sociedade, não apenas gasto.
Em um país rico como os EUA, o fato de ainda haver privações é um sinal
de que nossa rede de segurança social não é financiada direito, como deveria.
Mas não acho que proibir a riqueza acima de certo patamar
seja a solução correta,
porém, claro, sou suspeito para falar.
Mas entendo o porquê de algumas pessoas pensarem assim,
então é um bom debate.
Quando vemos acampamentos nos lados das nossas estradas,
uniformes de enfermagem caídos de exaustão no metrô,
crianças pobres visitando sopões,
creio que a pergunta a ser reiterada é: "Quem se beneficia disso?"
Nos EUA, há vencedores porque há perdedores.
E ninguém venceu mais do que os ultrarricos.
O 1% mais rico dos americanos é dono de 40% da riqueza da nação.
Há mais de 38 milhões de americanos que não podem pagar o básico.
Se os americanos pobres fundassem um país,
seria maior que a Austrália.
Um bilhão de dólares são mil milhões de dólares,
e temos bilionários que têm 200 bilhões.
Eles têm 200 mil milhões
enquanto temos crianças
sem um lugar onde morar.
Isso é loucura.
Em um mundo perfeito, acho que bilionários não existem.
TAXEM OS RICOS
Dá para argumentar que a existência deles é um erro de política.
É só ver o que fazem com o dinheiro.
Mas, enfim,
sabemos haver muitas maneiras de exercer poder com essa riqueza,
influenciando eleições, e tal.
Então, ao ver uma determinada sociedade
onde há tanta riqueza na mão de tão poucas pessoas,
não pode mais chamar isso de democracia.
O 1% ESTÁ NOS MATANDO, JÁ CHEGA
As pessoas que acham que deveríamos abolir os bilionários
estão erradas.
Mudanças tão drásticas demoliriam a economia,
forçando a criação de uma nova, e não conseguiríamos.
As pessoas almejam criar uma sociedade igualitária,
mas, ao analisar sociedades que nos superam nesse aspecto,
elas têm bilionários também, e, às vezes, muitos.
Há bilionários no Japão, na França.
Há bilionários na Escandinávia.
Quantos bilionários há no mundo?
Não é tanta gente assim.
E você pode até achar que ter um bilhão de dólares é loucura,
mas você tem de perceber que esse não é o problema.
É um sintoma de algo incrível,
o sonho americano.
É isso que torna os EUA especiais.
Já que o assunto é dinheiro, olha só.
Certo.
Acho que são só dez pontos, correto?
IRMÃ DE BILL GATES
Nossos pais adoravam jogos.
Não somos competitivos
no que tange
comparar nossas conquistas no trabalho.
Isso seria dureza.
Você ganhou, é isso aí.
Mas somos bem competitivos
nos nossos muitos jogos de família.
Lembra dele na lista dos 400?
- Não é o Forbes 500? - 400.
Todo ano a lista saía, e era engraçado,
porque queríamos vê-lo sempre no topo
e era bem interessante.
Instigava a natureza competitiva que também existe em nós.
Comemorávamos o sucesso dele.
Aí doei grana o bastante para sair dessa.
- Ele tentava sair do topo. - Você não gostava.
Era parte do éthos da nossa família.
Lembro bem
da mamãe.
Assim que você foi para Seattle com a Microsoft,
uma das primeiras conversas que ela teve com você
foi sobre como você ajudaria a comunidade.
- Foi no almoço pré-casamento, certo? - Sim.
Fez até uma citação famosa:
"A quem muito é dado, muito será exigido."
Você falou de como quer sair da lista dos bilionários.
Não estou dizendo que estar na lista é algo horrível.
Só estou deixando claro que não é positivo.
OS MAIS RICOS DO MUNDO
Acho que o mundo seria melhor
se bilionários doassem, voluntariamente, mais dinheiro.
Se nunca tivesse doado,
eu teria muito mais do que tenho hoje.
Sempre me vi como um estudante tentando chegar ao cerne das questões.
Nos anos 90,
enquanto já estava ficando incrivelmente rico,
eu estava estudando as grandes fundações.
O que Rockefeller fez?
Carnegie disse
que morrer rico é morrer desonrado.
No ano 2000, fiz a primeira doação gigante no valor de 20 bilhões de dólares.
Ao entrar na fundação, você lê que "todas as vidas têm o mesmo valor",
e este é o conjunto de valores que guia nosso trabalho.
Nossa maior empreitada nos EUA será a educação,
melhorias pedagógicas, formação de docentes.
Lidamos com saúde global, também.
São assuntos complexos,
mas estávamos animados para tornar mais de um bilhão por ano
um investimento bem feito.
Sou um grande defensor de que os ricos devem ajudar a reduzir a desigualdade
neste país e no mundo inteiro.
Nossa riqueza basta
para fazermos mais, e muito melhor.
Nos orgulhamos do fato de que os EUA
se pintam como a terra da igualdade de oportunidade,
mas, com o andar do capitalismo,
tal igualdade não tem sido tão forte como gostaríamos de ver.
Estou curioso,
como os EUA deveriam agir para reduzir a desigualdade?
Acho que, infelizmente, estamos indo na direção errada.
Temos a situação obscena
onde há três pessoas, e você é uma delas,
com mais riqueza do que as parcelas pobres.
Isso me lembra de, talvez 150 anos atrás,
quando o czar da Rússia
ou talvez os reis europeus tinham riqueza e poder
por causa do direito divino.
"Deus disse que você pode ter tudo, incluindo todo o poder."
Deus disse isso, supostamente, mas não vejo um trono na sua cabeça, né?
- Você não é o rei Bill. - Você me pegou nessa.
Mas você chegaria ao ponto de ter leis impedindo a existência de bilionários?
- Como lidaria com isso? - Sim, teria.
Você, falando pessoalmente, é um cara muito inovador.
Merece recompensa financeira por isso? Sim, mas quanto?
Consegue sobreviver com um bilhão?
Pode alimentar a família? Provavelmente.
Quiçá pagará o aluguel.
- Não estou implicando com você. - Claro.
Em todo o mundo, temos multibilionários,
e essa riqueza atrai muito poder.
Acho que é aceitável? Não.
Se a dúvida é apagar o conceito de bilionários,
sim, eu apagaria.
Tenho preocupações sérias sobre o que chamo de capitalismo selvagem,
ou seja, a concentração de riqueza e poder nas mãos de poucos,
e como isso afeta a sociedade.
Acha que o sistema está funcionando?
Está?
O que acha?
Acredito piamente que o capitalismo compõe a parte certa da solução.
O capitalismo cria toda a liberdade de inovação e mobilidade social.
Em um país como os EUA, por não acreditarmos na aristocracia,
nos orgulhamos do conceito de mobilidade de renda.
É criar oportunidades iguais para que pessoas tenham mobilidade
e não fiquem presas
à realidade financeira vivida por seus pais.
Quando eu era criança, fui um menino branco saudável
em uma família de classe média alta que teve acesso a uma educação incrível,
me permitindo frequentar uma universidade e dar os primeiros passos do meu negócio.
O ambiente americano e o momento foram ambos impecáveis em termos de sorte.
Largou Harvard e fundou uma empresa de software
com um amigo de infância quando ele tinha apenas 19 anos.
Este é o homem mais rico da Terra.
Acreditava em ser frugal,
mas comprei um carro da Porsche quando eu tinha 19 anos.
Para alguém na minha posição, a mobilidade, a oportunidade
de escolher uma profissão e se dar bem
eram altíssimas,
mas para as mulheres,
ou pessoas com problemas de saúde, ou que não eram brancas,
algumas dessas oportunidades não existiam.
E progredimos nessas questões,
mas não chega nem perto do nível da aspiração do sonho americano.
Começa com pagar salários dignos aos nossos jovens.
- Boa! - Boa!
Agora, já chega.
Cerca de 1,2 milhão de trabalhadores saiu desta indústria, dando um basta.
Não voltaremos, a não ser…
- Isso mesmo. - É!
Trabalhadores em Chicago podem receber um bom aumento.
Hoje fazem 9 dólares por hora, fora gorjetas,
mas a Câmara Municipal pode forçar empregadores a nivelar
em 16 dólares por hora.
Nos EUA, há pelo menos dois níveis salariais.
Há um salário mínimo federal de sete dólares e vinte e cinco centavos,
e outro, abaixo disso, para quem recebe gorjetas.
Este último varia dependendo do estado.
A nível federal, são dois dólares e treze centavos por hora.
Esta é uma população formada, até hoje, por mulheres, especialmente as de cor.
Temos as taxas mais altas de mães solteiras,
lutando contra uma pobreza três vezes maior.
- Muitos vales-refeição. - Salário justo já!
Mas nos últimos 15, 20 anos,
um grupo incrível de mulheres negras, líderes da ONG One Fair Wage,
tem lutado, em Chicago, por salário mínimo em valor cheio, fora as gorjetas.
- O dinheiro não é sustentável. - As gorjetas variam muito.
Algumas manhãs, ao ir para casa, posso levar para casa de 80 a 150 dólares.
Às vezes, volto só com 40 dólares.
Você me disse que ganha cerca de 15 mil dólares por ano.
Por ano.
- Por isso… - Com meu auxílio.
Precisa de auxílio público. Com que frequência via seu filho?
Quando o acordava para ir à escola.
Eram meus únicos momentos como mãe, e isso durou uns dois anos.
Bom dia a todos e ao prefeito.
Hoje, os peões são mulheres como eu, forçadas a viver de gorjetas.
Viver de gorjetas significa nunca saber quanto teremos dia após dia.
Então, se pudermos ter um salário real, seria bom.
Obrigado, prefeito, é só isso que tenho a dizer.
No fim das contas, é o capitalismo,
certo?
Os abastados precisam de nós.
Todo ano, o custo de vida sobe, e temos que ficar na indústria.
Temos que nos levantar e ainda depender do auxílio público,
então não é justo.
Mas precisam nos pagar direito,
e se não o fizerem,
vão perder.
Nos EUA, gostaríamos que todos tivessem o básico.
Ou seja, cuidados de saúde, educação e moradia decentes.
E como podemos projetar os sistemas certos
para aumentar esse nível básico que todos já possuem?
- Oi, senador. - Olá, Bill.
- Obrigado por participar. - É um prazer.
O papel do governo e do setor privado tem sido um interesse vitalício seu.
E os EUA são o país mais rico, mas ainda aquém do ideal que gostaríamos.
Sim, sem dúvida alguma.
Nosso sistema de iniciativa privada,
o capitalismo, digamos, gerou uma riqueza extraordinária.
Não é perfeito, mas é melhor do que qualquer alternativa
que vimos no mundo todo.
Muitas pessoas têm vivido na pobreza
no socialismo e comunismo por centenas de anos.
Enfim adotaram, em parte, a iniciativa privada.
A China, por exemplo, o fez, e curiosamente,
centenas de milhões de pessoas saíram da pobreza.
Analisando as concessões que os EUA fazem, em relação à Europa,
onde a economia é menos dinâmica,
alguns prefeririam que fôssemos mais como a Europa.
Como vê essa concessão?
Ao comparar a vitalidade e o crescimento dos EUA com os da Europa,
fica fácil dizer que estamos em um patamar mais alto.
Não há dúvida de que as pessoas mais criativas do mundo,
se pensarem em abrir uma empresa,
sabem que o lugar certo é os EUA.
Quase todas as empresas bilionárias estão aqui nos EUA.
Os chamados unicórnios são todos americanos.
Por quê? Temos cérebros parecidos.
Creio que a tolerância ao risco é maior por aqui.
Nossas leis de falência, modelo financeiro,
as opções que empresários conseguem obter,
tais coisas criam um ambiente que incentiva arriscar e inovar,
o que levou a muitas histórias de sucesso.
Se quiser que as pessoas saiam da pobreza e tenham oportunidades melhores,
há pouquíssimos remédios melhores do que o crescimento.
Se a economia cresce,
se há novos negócios contratando mais pessoas,
eis a chance de as pessoas saírem da pobreza.
Socialismo é um ótimo sistema para tornar pessoas igualmente pobres.
Capitalismo torna pessoas ricas de forma desigual.
Na história de toda a humanidade,
os países que prosperaram são aqueles que têm mais fluxos.
Fluxos de ideias, de capital, de pessoas e de poder.
Podemos lembrar por que economias crescem?
Seja Henry Ford com o Modelo T ou Bill Gates com a Microsoft,
qualquer coisa que crie bons empregos ajuda tanto o peão quanto o executivo.
Ou seja, o piso aumenta, e o teto também.
E onde políticas públicas devem entrar
é talvez em diminuir a diferença entre o piso elevado e o teto alto,
investindo mais em bens públicos.
Transporte de massa, parques públicos, escolas públicas
que alicerçam qualquer sociedade capitalista e democrática saudável.
SÃO FRANCISCO
- Olá. - Oi.
Oi.
- Oi. - É um prazer.
- Connor Maxwell. - Oi.
Vamos começar.
Um dos desafios que nos interessam na Fundação Bill e Melinda Gates
é a mobilidade econômica.
Ao mesmo tempo, descobri que, para entender esses desafios,
vale falar com pessoas que obtiveram experiência
através de suas próprias vivências.
Michael, Ariana, Lashana, vocês três obtiveram experiência
do treinamento profissional à reintegração e espírito empresarial.
Vocês três enfrentaram grandes desafios durante a criação
que afetaram suas oportunidades,
então gostaríamos de ouvi-los acerca de suas jornadas.
O que acham?
Certo? Michael, começamos com você?
Sim. Crescer, para mim, foi meio difícil.
Meus pais foram presos quando eu ainda era muito novo,
e o mesmo aconteceu comigo.
Fui preso aos 15 anos.
Quinze? Nossa.
Só fui liberado aos 28 anos.
Vinte e oito?
- Vinte e oito, sim. - Nossa.
Foi um momento importante da minha vida.
Na época da minha soltura, não havia muitos programas de reintegração
nem ajuda para conseguir emprego, ou até ajuda para criação de um currículo.
Quando foi solto, te deram algo ou forneceram ajuda com o próximo passo?
Me deram duzentos dólares.
Só isso.
Alguém com quem eu estava preso sugeriu que eu dirigisse caminhões,
mas o que me convenceu mesmo foi que meu filho ouviu e disse:
"Seria bem legal, vai lá."
Beleza.
Ele está superanimado para fazer a viagem de férias.
Ótimo. Ariana, quer compartilhar um pouco do seu passado?
Claro.
Sou uma das mais velhas de quatro irmãos.
Cresci em um lar abusivo na época.
Por volta dos seis ou sete anos, nossos recursos acabaram,
então nos mudamos para East Oakland,
e não é lá uma área de muitos recursos.
A pobreza está muitas vezes ligada ao aspecto financeiro,
e não falamos sobre as chagas mentais que ela pode causar em uma pessoa.
Minha mãe vivia tentando se virar.
Trabalhava em vários empregos.
A falta de recursos, principalmente de dinheiro,
afeta tudo o que você faz.
Afeta onde você mora,
afeta seu acesso às mercearias, dificulta você ter um carro, ir à escola.
Permeia todos os aspectos da sua vida.
Isso, por si só, gera uma resposta traumática.
O que acaba acontecendo é que você se vê em um constante estado de sobrevivência.
Você não consegue olhar adiante e fazer planos a longo prazo
porque está preocupada
com o jantar.
Quando está focada em sobreviver,
sua mente não consegue parar.
Não há tempo para planejar o futuro.
Não há espaço para sonhar.
A desigualdade é algo muito difícil.
Não é só renda…
mas qualidade de vida.
É saber que farei minha próxima refeição.
É saber que terei abrigo esta noite.
É a chance de poder educar meus filhos.
Queremos ser uma terra onde pessoas começam os próprios negócios
e se sentem realizadas, não presas
em um sistema
onde são carentes.
Gosto do termo "desigualdade". De forma irônica, é uma palavra inclusiva.
Ela faz pensar na relação
entre as pessoas no topo
e aqueles que lutam para sobreviver.
Vivemos neste espectro compartilhado
que também inclui bilionários,
e é uma nação.
O que é preciso para encurtar o abismo entre o que você tem e o que você precisa
para não apenas sobreviver, mas avançar nos EUA?
Esse abismo é cada vez maior,
mas, independente de como o chamamos,
seja de desigualdade social ou…
Só pode ser um helicóptero fretado indo para algum resort.
- Sério. - É sexta-feira.
Minha nossa.
Muitos pensam ser um problema intratável porque há muitos detalhes atrelados a ele.
Podemos abordá-lo como um problema de saúde pública.
Cerca de um terço do país não tem acesso a cuidados médicos de forma regular.
É um problema de educação
e do nível da educação que alguém pode receber,
e é um problema de renda.
Abordando de forma abrangente,
vemos que as diferenças são imensas.
Se você tem um salário mediano em um país como a Holanda ou os EUA,
você já faz parte dos 5% mais ricos do mundo.
Mais da metade da população mundial vive com menos de 7 dólares por dia.
Mas também há desigualdade dentro da desigualdade.
Há muita disparidade entre gêneros
e, claro, entre comunidades negras e pardas.
As questões raciais e de classe não são a mesma coisa,
mas se sobrepõem.
Podemos ver de forma reiterada
que tais ideologias vivem de braços dados.
Sindicatos tiveram sucesso
e salários eram relativamente altos no terço médio do século 20,
mas a segregação impediu os negros de terem acesso àquilo.
SÓ PARA NEGROS
Atualmente, a família branca média tem cerca de dez vezes a riqueza
da família negra média.
Uma das coisas mais notáveis que vimos em meio à pandemia foi
as mesmas comunidades
sendo afetadas desproporcionalmente
por taxas de mortalidade díspares
e violência policial desproporcional.
Então há uma correlação racial a ser observada nesse quadro
que piora ainda mais
o problema geral da desigualdade na sociedade.
Acho que não temos uma solução boa para resolver essa questão,
mas os EUA foram bem.
Tivemos o New Deal.
Fizemos a Previdência Social, o Medicare, o Medicaid…
Ou seja, fizemos um arremedo de estado social-democrata nos EUA,
e as pessoas que imaginam os EUA como um inferno do capitalismo selvagem
estão erradas,
mas criar uma sociedade mais igualitária com o básico da subsistência
já foi feito em muitos países.
Não fomos tão bem, e devemos melhorar.
Talvez seja só o meu otimismo, mas, em nossas vidas,
o progresso da riqueza em geral, da segurança, da educação,
mostra que superamos desafios difíceis.
Acha que, com o tempo, podemos continuar progredindo assim?
Hoje, há batalhas culturais e uma polarização tóxica generalizada.
Políticas públicas, coisas que ajudam a superar a pobreza,
ficaram em segundo plano.
Nossos partidos políticos estão meio desorientados.
Não sabem bem
que rumo tomar.
Meu partido, por exemplo,
agora é formado, quase em sua maioria, de indivíduos sem educação universitária.
São pessoas que, presumo, adorariam ver um salário mínimo mais alto,
mas nossa ortodoxia no Partido Republicano tem sido, há muito, de não o aumentar,
porque é a opinião geral do empresariado.
O que vamos fazer?
Essa confusão foi, até certo ponto,
responsável pela falta de progresso em alguns dos desafios que enfrentamos,
então temos de lidar com isso.
Significa mudanças na política fiscal?
Claro. Há anomalias na política fiscal que imploram por ajustes.
Significa a necessidade de cortes de gastos?
Claro.
Esta é umas maravilhas da história.
Ela oferece perspectivas do que é possível,
porque, às vezes, dizem que aumentar impostos é impossível
e que nunca foi feito, porém…
nos anos 50 e 60,
as taxas de impostos eram de até 80%, 90% para os muito ricos.
E o crescimento econômico nunca foi tão alto quanto nessa época.
Houve muitas inovações.
E houve uma desaceleração em inovação durante os anos 80 e 90.
Precisamos investir mais no bem público.
Democracia é isso, não é?
Impostos são nosso investimento coletivo no bem público.
É estranho que nos EUA a tendência tem sido reduzir os impostos,
mas me espanta que os ricos não sejam taxados ainda mais.
Aumentar um pouco os impostos
deve bastar para aprimorar a rede de segurança social,
que não é tão bem financiada como eu a faria ser.
Outras pessoas talvez fossem ainda mais além.
Concordamos que os impostos são uma ferramenta importante
para moderar o que o capitalismo faz,
onde existem vencedores extremos, como eu,
e conforme o sistema que eu escolheria,
os ricos teriam, digamos,
um terço.
Nem preciso dizer que eu iria muito mais longe.
Acho que seu amigo Warren Buffett deixa bem claro
que a taxa real de impostos dele é mais baixa que a da secretária.
Não é o que o povo americano quer ver.
Querem ver os ricos pagando sua parcela de impostos,
mas há um sistema político
que, infelizmente, representa os ricos
muito mais do que os americanos comuns.
Fazem questionários de felicidade.
- Já viu um deles? - Sim.
Descobrem que países onde há segurança econômica,
geralmente escandinavos, como a Dinamarca ou a Finlândia, estão no topo.
A razão, creio eu, é que não precisam lidar com o estresse
de como vão alimentar e cuidar dos filhos, ou cuidar da saúde.
Se retirar todo esse estresse econômico,
se disser a alguém
que nunca deve se preocupar com prover para a família
ou com a saúde dos filhos.
Vão agradecer.
A vida fica perfeita? Não.
Vai aliviar o nível de estresse, trazer mais felicidade e segurança?
Acho que sim.
Há pouco tempo, tuitei que estava pagando muitos impostos,
e me orgulhava disso.
ORGULHO DE PAGAR IMPOSTOS PELO MEU PAÍS
O suprassumo do patriotismo americano
é ficar completamente podre de rico,
criar empregos até na lua,
investir na sua e em outras empresas, e então pagar os impostos.
Sou para lá de sortudo,
e quando declaro para a Receita Federal
centenas de milhões de dólares,
não é que eu goste,
mas me orgulho disso.
As estradas, os militares, a polícia, os professores, o Medicaid, o Medicare,
é para onde vai, na maioria, o dinheiro dos contribuintes,
e sinto que dei algo em troca.
Adoram dizer que não existe fórmula mágica para resolver a desigualdade.
Quero desafiar esse pressuposto.
Eu acho que há, em um sentido muito amplo, uma fórmula para proporcionar alívio.
São coisas desde escolas primárias universais,
moradias públicas, salário digno, até coisas como a renda básica universal.
Piso de renda já. Podemos erradicar a pobreza em nosso país.
Sempre que se fala de tais intervenções,
respondem que é muito caro.
Os EUA gastaram muito, ano passado, em programas assistenciais.
O problema com essa linha de pensamento
é supor que, ao não investir nesses programas caros,
estaremos economizando, e isso é falso.
Pagamos pela pobreza todos os dias
na redução da produtividade no mercado de trabalho,
em aumento de custos com o crime e a saúde.
O sociólogo Mark Rank estima
que o custo da pobreza infantil nos EUA é cerca de um trilhão de dólares ao ano.
Outro problema que enfrentamos
é que há muitos programas
que são muito importantes e úteis para muitas pessoas que precisam,
mas não facilitamos.
Na verdade, tornamos muito difícil
receber os benefícios.
Mesmo os que estão lá, por lei, para que você os utilize.
Bom, Bill, sabe que obter um abatimento no imposto de renda não é tarefa fácil.
Eis o formulário de duas páginas.
E este aqui
é o manual de instruções de mais de cem páginas
que acompanha o formulário de duas páginas.
Então vamos ver se consegue ajudar uma pessoa
a obter o abatimento.
Bill, acho que vou te dar um lápis, só por precaução.
O abatimento de imposto de renda é o crédito fiscal mais importante
para famílias de renda baixa e média.
Pode ser no montante de milhares de dólares.
É considerado o maior programa antipobreza no país.
É extremamente importante calculá-lo corretamente.
Vamos começar com um exemplo, o da Maria Johnson.
- Gostei da foto dela. - Pois é.
Ela é mãe solo de dois filhos.
Ela tem dois empregos, então, dois empregos, dois filhos.
Se tiver alguma dúvida…
No abatimento do imposto,
somando a quantia não reclamada a cada ano,
sobram cerca de 17 bilhões de dólares.
Empregada da igreja, clero, nossa, é militar também.
E se somar o total de ajuda não utilizada, todos os anos,
mais de 140 bilhões de dólares de auxílio-pobreza não são reclamados.
Atamos esses programas com amarras burocráticas.
Acho que deve ser tão fácil
para alguém se candidatar ao seguro-desemprego ou vale-refeição
como é para mim
pegar meu celular e pedir alpiste ou seja lá o que for,
e receber no dia seguinte.
- A resposta é "não". - Nossa, que negócio tresloucado.
Quão confiante está que preencheu corretamente?
Há muito dinheiro em jogo, como pôde perceber.
Tenho 80% de certeza que fiz direito.
Vou te passar a folha, compare-a com o que você fez.
Então, errei em cinco mil dólares.
Putz.
Estou acostumado com formulários, mas estes são complicados.
Fica que nem barata tonta pelas páginas, lendo definições.
- Certo. - Minha nossa.
Além de ter seus dois empregos e criar dois filhos.
- Criando gêmeos. - Seus gêmeos.
O nível de complexidade que uma pessoa pobre enfrenta ao lidar
com programas estaduais e federais é muito elevado.
Em muitos desses programas,
das pessoas qualificadas, menos da metade obtêm o benefício.
De certa forma, é a metade que mais precisa dele.
É difícil, principalmente em uma crise, conseguir o que é necessário.
"Assim."
Nunca falei com meu irmão sobre impostos.
- Falei com a Kristi. - Tomara.
Kristi calculou meus impostos.
E então, o que temos?
São 82, 97 e 93.
- Uau. - Avançou.
Tenho todas as vogais agora.
Estão todas com você, então.
Kristi e eu somos muito parecidos.
Uma diferença entre nós
é que eu fui mimado, tive sorte em muitas coisas,
mas, sabe, sempre tive uma perspectiva otimista.
Para um empreendedor, é assim que faz sucesso.
Não, ajuda muito.
Principalmente se der certo, fica ainda mais reforçado.
- O que acha disso? - Estou no meio de vocês dois.
- É. - É.
Sem o otimismo dele,
como seguiria fazendo tanta filantropia?
É algo que intimida.
Conhecendo o cérebro dele,
provavelmente já tem uma ideia de como essas coisas podem ser resolvidas.
Enquanto a maioria de nós fica desanimada, ele já tem um plano.
No verão passado, Warren Buffett e Bill e Melinda Gates
anunciaram a ideia do Giving Pledge.
Pedem a bilionários americanos
que se juntem a eles, dando ao menos metade da fortuna.
Warren, Melinda e eu nos juntamos
com indivíduos, grandes filantropos,
e fizemos alguns jantares, onde conversamos,
perguntamos a origem das causas, o motivo do engajamento
e o porquê de outros não se engajarem.
Ficou claro que, na filantropia, você fica meio isolado.
Ela força você a pensar a respeito de sua morte, seu testamento,
todos esses assuntos que são mais fáceis
de simplesmente ignorar e pensar em lidar com eles depois.
A assinatura significa o quê?
Que vão dar a maior parte do dinheiro deles?
- Menos? - A maioria.
Dos que são membros da iniciativa, muitos vão entregar 99%.
Pedimos a ricos que doassem pelo menos a metade.
Deu certo, e fiquei surpreso.
Ficou claro que muitos veem sua fortuna como algo dinástico,
então querem passá-la adiante para seus filhos.
Também há muita gente
que não enfrentou os problemas de quem vai doá-la.
Quem se juntou ao Giving Pledge aprendeu com seus pares, os inspirou.
Esperávamos ter dezenas de assinaturas, e agora temos mais de 300.
Ao doar sua fortuna, Bill Gates está, essencialmente,
impondo um imposto sobre a própria renda e fortuna.
O que ele está fazendo suscita uma questão relevante.
Ele, não o governo, poderia decidir o que fazer com o próprio dinheiro?
Há argumentos dos dois lados.
O problema é que muitos bilionários não agem como Bill Gates.
Ou acumulam o dinheiro, ou, se o doam,
não é para coisas que envolvem o bem público.
Algumas pessoas dizem que bilionários dão muito em troca.
Para mim, é um argumento fajuto.
A maioria da filantropia bilionária se resume a basicamente colocar seu nome
em um prédio chique da universidade, ou em um museu. É só vaidade.
É claro que a caridade favorece o ego e o zelo pela reputação,
mas, no fim das contas, é necessário levar em conta
se aquilo de fato melhora a sociedade.
E um bilionário como Bill Gates?
A Fundação Bill e Melinda Gates salvou milhões de vidas. É inegável.
Entretanto,
prefiro mudar para um mundo onde governos devidamente financiados
fazem o trabalho dessas poucas filantropias.
A Fundação Gates financia empreendimentos experimentais e vanguardistas
que agências do governo, em dívida com os contribuintes, não podem.
UTAR PRADEXE, ÍNDIA
A Índia é um lugar muito importante para nossa fundação.
Conseguimos trabalhar ao lado do governo,
porque ambos queremos reduzir a desigualdade e melhorar vidas.
Pudemos escolher as pessoas
que já estavam dedicando suas vidas a essas questões,
financiá-las agressivamente e estabelecer metas ambiciosas.
Bill, um dos problemas da desigualdade na Índia
é que as mulheres não possuem o mesmo acesso às oportunidades.
Um dos principais programas que o governo lançou
são os grupos de autoajuda.
São grupos de 10 a 20 mulheres da aldeia.
Facilitam o alcance à informação, expandem seu acesso aos mercados,
e a serviços bancários.
Vemos muitas mulheres que abrem um pequeno negócio.
Hoje, 90 milhões de mulheres estão organizadas conosco.
Juntas, guardaram seis bilhões de dólares.
- Por que pegou o empréstimo? - Para minha fazenda.
Acreditamos que se pudermos continuar a erguer empresas assim,
podemos criar 50 a 75 milhões de empregos
na Índia rural em um futuro próximo.
- Somos as mulheres da Índia. - Somos as mulheres da Índia.
- Não somos flores, mas faíscas. - Não somos flores, mas faíscas.
É possível dizer, infelizmente, que ainda há muita desigualdade
e fizemos progressos incríveis no que tange a isso.
Nossa consciência das coisas ruins basta
para que as pessoas às vezes se confundam
e pensem que o mundo está piorando.
Então, às vezes, me vejo dizendo
para terem calma.
Devemos aprender com nossos casos de sucesso
e com o incrível progresso que fizemos.
10 DE OUTUBRO DE 2023
Começa o fim dos salários abaixo do mínimo em Chicago.
Trinta e seis votos "sim".
Há pouco, a Câmara Municipal votou para abolir esse sistema.
Projeto aprovado.
Foi a primeira vez nos meus 22 anos de organização
que vimos a maioria dos legisladores
ficando do lado dos trabalhadores.
O projeto de lei em Chicago significa que os trabalhadores poderão se sustentar,
e o uso do auxílio público vai cair.
Se trata de um momento histórico.
Em todos os níveis,
desde atores bem pagos até os funcionários mais mal pagos de restaurantes.
Pessoas estão se mobilizando, exigindo mais.
O que isso significa?
Pode ser o fim do trabalho mal pago como o conhecemos agora.
Quando você analisa a abrangência dessas questões…
dá para notar
que a desigualdade não é estática.
Em 1964, quando o governo Johnson lançou a guerra contra a pobreza,
dez anos depois, a linha da pobreza caiu para metade do que era em 1960.
Fez uma grande diferença.
Se tanto foi obtido à revelia das chances, foi porque os americanos normais
pressionaram legisladores, levantaram a questão para o público.
GREVE DE HOTÉIS
Significa que o melhor caminho para acabar com a pobreza
é nos unirmos
e exigirmos isso.
Precisa e exige a atenção
das pessoas mais inteligentes e mais poderosas.
Não só os ativistas locais, mas bilionários como Bill Gates.
Estou empolgado com os próximos 20 anos, que é quando vamos gastar todo o dinheiro.
Há tantas novidades vindo no futuro,
e nenhuma delas precisa ser só para a elite.