Rob y yo nos escribimos cartas
cuando estuvo en la cárcel del condado de Travis,
tenía mucho tiempo para pensar,
así que nos escribía cartas muy largas.
CLAIR HUIE CINEASTA DE AUSTIN
Esta es la primera que nos escribió.
"Querida Claire,
Cuando estás en la cárcel, el tiempo es muy raro.
Algunos días son como segundos,
y otros, los segundos son como días.
Cuando estás en una celda 23 horas al día,
el tiempo se estira hasta el infinito.
Leo mucho.
He leído toda la serie de Dune.
Es probablemente una de las mejores series
de ciencia ficción,
la considero un clásico.
No soy muy de puzles".
Creo que le mandé algunos libros de rompecabezas.
"Pero escucho la radio pública,
aunque prefiero las noticias de la BBC.
He aprovechado para convertirme en mejor persona
durante estos nueve años y medio.
No puedes verlo porque solo me conoces
desde hace una semana,
pero pregúntale a mi madre, o a mi padre.
Puede que incluso ya los hayas grabado
para el documental. No tengo ni idea de cómo vas.
He crecido de tantas maneras que es imposible de explicar.
Por favor, escribe pronto. Mis mejores deseos, Rob".
Esa fue la primera carta, y nos escribimos unas cuantas veces
antes de que le concedieran la libertad bajo fianza. Sí.
NUNCA OLVIDAREMOS
LOS ASESINATOS DE LA TIENDA DE YOGUR
Saber que mi sentencia había sido revocada fue increíble.
Fue como...
Estaba en la puerta de mi celda... Cuando el guarda viene hasta ti...
Porque no llega con el correo ordinario.
El correo legal es diferente.
Te lo traen hasta ti, y yo pensé: "¿Qué es esto?".
Es del tribunal de apelaciones legales.
Lo abrí y fue como...
Nuestras sentencias fueron revocadas
por una violación de la sexta enmienda,
sobre nuestro derecho a la confrontación, específicamente.
Utilizaron mi confesión escrita
en el juicio de Springsteen,
y un agente leyó partes de ella que constaron en acta.
En mi juicio, usaron cortes del vídeo de su interrogatorio.
La constitución dice que tienes el derecho
de enfrentarte a la persona que te acusa.
Yo me negué a subir al estrado en su juicio.
Él se negó a subir en el mío.
¿Así que en qué momento
se nos permitió enfrentarnos a nuestro acusador?
MIKE LYNCH JUEZ DEL JUICIO A ROB Y MIKE
Era una especie de vacío legal.
Y, mientras el caso estaba pendiente de apelación,
el tribunal supremo de los Estados Unidos tomó
una decisión que cambió la ley y quedó más definida,
lo que deshizo el caso.
Nuevos avances
en uno de los crímenes más conocidos de Austin.
El tribunal de apelaciones legales de Texas
ha dictaminado que Michael Scott no tuvo un juicio justo.
Su confesión fue inapropiadamente presentada
ante el jurado,
ya que no pudo enfrentarse a Robert Springsteen,
uno de sus acusadores.
Las sentencias de Scott y Springsteen han sido revocadas.
El tribunal dictaminó que sus derechos constitucionales
fueron violados.
Cada vez que oigo esas palabras...
MARIA THOMAS MADRE DE ELIZA
...que sus derechos fueron violados, no puedo...
A nuestras niñas las asesinaron.
El alto tribunal de Texas lo decidió en un voto de cinco contra cuatro.
PAUL JOHNON INVESTIGADOR JEFE 1997-2002
Así que cuatro jueces dijeron:
"No, no es relevante". Pero se necesita una mayoría.
Cinco dijeron que sí lo era. Tienen que volver a ser juzgados.
¿Cuánto tiempo llevabas en prisión?
Seis años y medio, o siete.
Es difícil de adivinar.
Una de las cosas que la gente no entiende
es la secuencia de los acontecimientos.
El crimen ocurre en el 91.
CARLOS GARCIA ABOGADO DE MICHAEL SCOTT
En el 99, Michael Scott confiesa. Springsteen confiesa.
Springsteen pierde su caso, Scott pierde su caso.
Uno pena de muerte, otro, cadena perpetua.
Siete años después ambos casos son anulados
y vuelven a ser juzgados.
La fiscal del distrito decidió
que, como, según las confesiones, las chicas,
o al menos una de las chicas, fue violada,
podrían encontrar ADN como prueba en el nuevo juicio.
¿Tuviste un orgasmo?
No sé si eyaculé o no.
Durante el primer juicio se crearon perfiles,
y no había ADN externo en las muestras.
Eso es porque, por aquel entonces, necesitaban mucho material genético.
Pero ahora pueden encontrar ADN con una nueva tecnología
llamada Y-STR,
que puede encontrar cantidades mucho más pequeñas de ADN.
El Estado había tenido conocimiento de estas nuevas pruebas de Y-STR...
AMBER FARRELY MIEMBRO DEL EQUIPO DEFENSOR
...y se pensó que podría ser de ayuda,
porque no se podían usar
las confesiones del uno contra el otro.
Lo demostraremos con ciencia.
Hay un cromosoma X y un cromosoma Y.
Si eres XX, eres hembra. Si eres XY, eres macho.
Lo que hace la prueba Y-STR es ignorar el ADN femenino.
Recibimos una llamada de la oficina del juez diciendo:
"¿Pueden reunirse conmigo ahora mismo?".
Cuando llegamos,
la Fiscalía dijo: "Hemos encontrado
un perfil completo de Y-STR en Amy Ayers.
AMY AYERS EDAD 13
Y no coincide con ninguno de los acusados,
ni los vuestros ni los otros dos".
Lo más importante que demuestra el ADN es que es de otra persona.
JOE SAWYER ABOGADO DE ROBERT SPRINGSTEEN
No es de ninguno de estos cuatro chicos.
Y supongo que ahora el Estado de Texas dirá
que en realidad había cinco chicos en lugar de cuatro.
Sin importar que no coincida con las teorías
utilizadas para juzgarlos la primera vez.
Pensaron que con la prueba Y-STR
pondrían el último clavo del ataúd.
En lugar de eso, han encontrado la verdad,
y les duele.
Llega la teoría del Estado de Texas:
"Debe estar contaminado".
"Algo ha debido pasarle a esta muestra".
Pudo ser contaminada o tal vez hubo otra persona involucrada.
ROSEMARY LEHMBERG FISCAL DEL DISTRITO DE TRAVIS
Con los procedimientos de los escenarios de crimen en 1991
y el procesamiento
y manipulación en laboratorio,
el Y-STR es increíblemente susceptible.
Así que cualquier persona
que tan solo se acercase a esos bastoncillos,
podría haberlos contaminado.
El escenario del crimen,
estaba lleno de agua, estaba inundado.
ANGIE AYERS CUÑADA DE AMY
Y las chicas, desnudas, estaban en el suelo bajo el agua.
Podría ser cualquier cosa. Podría ser...
SHAWN AYERS HERMANO DE AMY
Era un negocio, había gente allí constantemente.
Comienzan a tomar muestras
de cada bombero que estuvo allí, más de 50.
De cualquier agente que hubiese estado,
y de los servicios de emergencia,
forenses. Tomaron muestras del padre de Amy,
de su hermano,
de cualquiera que creyeran que pudiera ser.
Tras pasar por más de 200 hombres
que pudieran si quiera haber mirado o haber estado cerca del cuerpo,
ya no quedaba nadie,
excepto alguien que no estuviese entre estas personas.
El auténtico asesino.
La idea de que pudiera ser contaminación, sí.
Era posible. ¿Probable? No.
¿Un perfil completo dentro de una muestra vaginal
de la víctima más joven?
No. Eso no era contaminación. Es el asesino.
CÁRCEL DEL CONDADO DE TRAVIS
JUNIO 2009
Desde el primer juicio,
han sido desarrollados nuevos procesos de tecnología de ADN.
Por el momento, tenemos la certeza
de que existen pruebas de ADN
en la muerte de estas cuatro chicas, que apuntan a un varón
cuya identidad nos es aún desconocida.
Por ello, no puedo permitir
que este caso vaya a juicio
antes de que la identidad de dicho varón
se determine y se sepa toda la verdad.
Por primera vez en la historia
de la justicia criminal del Estado de Texas,
dos hombres fueron puestos en libertad bajo fianza
con cuatro cargos de asesinato capital.
Determiné que no podría retener a los acusados en prisión mucho más,
así que los dejé en libertad bajo fianza
y le di al Estado una fecha límite para prepararse para el juicio.
Sigo convencida de que Robert Springsteen
y Michael Scott son responsables
de los asesinatos de la tienda de yogur.
Puedo asegurar a esta comunidad que seguiremos trabajando
en este caso hasta poder celebrar otro juicio.
Lo primero que le dije a Robert
fue que sentía que este día hubiese llegado tan tarde.
Ha sido privado de libertad más de diez años.
La promesa que le hice es que no volverá jamás.
Ganaremos este caso, y no me importa cómo.
Juicio, desestimación, da igual.
¿Cómo se siente al ser libre?
Es maravilloso, quiero agradecérselo a Dios,
a mi familia y a mi abogado.
Gracias.
Saber que existe la posibilidad
de que nunca se encuentre al culpable no preocupa a esta madre.
Este caso aún es bueno. No necesitamos el ADN al principio.
MADRE DE JENNIFER Y SARAH
Van a pagar cada día de su vida.
Y, si fuese ellos, yo me habría quedado en prisión,
donde están más seguros,
porque hay mucha gente cabreada con esto.
JULIO 2009, UN MES TRAS LA LIBERTAD BAJO FIANZA
El caso es muy simple.
Trata de malos interrogatorios
en los que los interrogadores cruzaron la línea...
PREPARATIVOS PARA EL NUEVO JUICIO
...al usar tácticas que provocan falsas confesiones.
Se llama sesgo de confirmación,
que significa que buscaban
cualquier prueba de culpabilidad porque ya los consideraban culpables.
Este es Carlos Garcia, creo que lo que está haciendo aquí
es practicar su intervención de apertura
para el nuevo juicio, que estaba a punto de celebrarse
en 2008 o 2009, poco después de esta grabación.
Intentaron que Michael recordase detalles.
Y Michael se asustó, no podía recordar.
Empezaron a decir: "Esta es la pistola, ¿no?
Vamos, dínoslo".
Michael respondería: "Sí, es la pistola,
la pistola con la que disparó".
Paul Johnson sabía, al verlo en la grabación,
sentado en otra habitación, cerca, viendo cómo se desarrolla esto...
Y Paul Johnson sabe en ese momento que esa no era la pistola
Porque Paul Johnson la examinó.
Y en Balística de la Policía de Austin dijeron:
"Es improbable que esa pistola que tienes, Paul,
sea la que mató a esas chicas".
Creo que no se puso suficiente énfasis,
durante el primer juicio, en el hecho
de que la pistola no era la misma,
en que no había ninguna prueba física
que conectase a esos chicos con el crimen.
La policía sabía que la pistola no coincidía,
incluso cuando dijeron en el interrogatorio de Michael Scott
que sí que era la misma pistola.
En 17 años, desde que se cometió el crimen,
no se ha encontrado ni un átomo de pruebas físicas
que conecten a estos chicos con el escenario del crimen, jamás.
Ni una.
¿Cuánto ha durado?
- 48 minutos. - Vale.
Sí, hay que resumirlo a 20 minutos.
Dios.
En mi opinión, Johnson metió la pata.
No solo metió la pata, ocultó lo que no encajaba.
De las pruebas hechas al plomo,
de las balas encontradas en las chicas,
no se puede confirmar que salieran de la pistola de Maurice,
ni que no salieran.
Lo que Maurice dijo fue:
"Esta pistola con la que me arrestaron
es la pistola que Forrest se llevó para matar a esas chicas".
Pero siempre hemos sabido que Maurice
tenía acceso a más armas.
Así que, aunque no pudiésemos verificar la identidad del arma,
seguiría sin librar a Maurice,
porque sabíamos que tenía otras pistolas.
La pistola con la que se le arrestó
solo coincidiría si creyéramos a Maurice.
Creo que soy una persona honesta.
Digo la verdad.
Creo que soy honesto en todo lo que hago
y creo que mi investigación se hizo de una manera honesta.
Y para mí, las sentencias confirmaron lo que siempre pensé:
no solo que eran culpables, sino que lo demostramos
sin atisbo de dudas razonables.
COMPLEJO JUDICIAL DEL CONDADO DE TRAVIS
Michael Scott y Robert Springsteen...
OCTUBRE DE 2009 AUDIENCIA PREVIA
...han entrado en los juzgados docenas de veces antes,
pero esta es la primera vez que entran como hombres libres.
Ambos son libres desde junio,
cuando el Juez del distrito, Mike Lynch,
los puso en libertad bajo fianza
y le dijo a la Fiscalía que hoy debían presentar su caso o retirarse.
Les llamo al orden. Todos en pie.
El juzgado del distrito 167 del condado de Travis abre la sesión.
El honorable Mike Lynch preside. Pueden sentarse.
Buenas tardes. Esto queda registrado.
En agosto, la corte emitió una orden
dada la naturaleza única y las circunstancias de este caso
que marcó el día de hoy como límite
para que las partes anunciaran al tribunal
si están listas o no para comenzar un juicio.
El tribunal es consciente de que se están llevando a cabo
pruebas para identificar al varón de las muestras de ADN...
EFRAIN DE LA FUENTE AYUDANTE DE LA FISCALÍA
...que encontramos tras las pruebas de Y-STR
sacadas de muestras vaginales de una de las víctimas del caso.
Por ello, señoría, dado que aún...
no hemos identificado al varón,
el Estado no ve otras opciones más viables que presentar
una solicitud de desestimación ante el tribunal,
a la espera de que se investigue
más a fondo la identidad de este varón.
- ¿Algo más que añadir? - No, señor.
Al no haber objeciones,
el tribunal concederá las mociones a cada acusación,
respecto a cada uno de los dos acusados.
Cuando el Estado no estuvo listo, dados sus evidentes problemas,
prácticamente les obligué a desestimar el caso sin perjuicio.
Estábamos cumpliendo la ley y haciendo lo que era justo.
Entiendo porque casi nadie quedó satisfecho...
Perdone.
...al no haber una resolución definitiva.
Pero imagino que los acusados
estarían felices de no estar en prisión
y quedar libres de cargos.
¿Unas palabras?
Sin comentarios, por favor.
No es una victoria.
La principal pregunta en este caso sigue sin tener respuesta.
¿Quién cometió estos crímenes?
¿Dónde está esa gente? Tenemos que encontrarlos.
Pero, sobre todo, creo que debemos reservar
nuestra empatía y preocupaciones para las familias de esas chicas.
Puedes ir a juicio y no conseguir justicia.
Solo la ley.
Tu justicia puede ser distinta a la mía...
BOB AYERS PADRE DE AMY
...o distinta a la de cualquiera.
- Sí. - Justicia puede ser venganza.
No se equivoquen...
ha sido una decisión difícil,
una que hubiese preferido no hacer.
Pero creo que esta es la mejor estrategia legal...
RON LARA INSPECTOR
...y el mejor camino.
¿Podría cotejar las muestras
en la base de datos de ADN del FBI?
No existe base de datos
para este tipo de perfil en particular.
Es un perfil Y único y no hay base de datos para eso.
¿Qué significa esto para el sistema judicial?
Porque, una de dos, o han dejado libres a dos asesinos
o personas inocentes han sido encarceladas.
¿Cómo puede la gente confiar en el sistema
cuando ninguno de estos resultados es bueno?
24 ciudadanos del condado de Travis han oído este caso
y han sentenciado a estos hombres.
Tan solo es un giro de los acontecimientos.
Tenemos que seguir buscando a la persona con este ADN.
Como he dicho, no creo que sea justo entregar así el caso a un jurado,
y pedirles que conjeturen y hagan suposiciones.
Así que esperaremos.
- Enhorabuena. - Gracias.
Hoy se le ve bien, se le ve confiado, se le ve...
Este fue su primer día como hombre libre.
Casi libre, fuera de prisión.
Se te ve genial, se te ve muy bien.
Estás en forma...
Aunque se hayan retirado los cargos contra ti...
NOVIEMBRE DE 2009 UNA SEMANA TRAS EL DESESTIMIENTO
...estás muy cerca de que la opinión pública te exonere.
No me han eximido de culpa.
Solo se han retirado los cargos.
Así que he pasado...
casi de una cárcel a otra.
Mierda.
Cien dólares por los putos pantalones y no caben en la percha.
No fue algo tan emocionante como la gente
cree que puede ser,
porque, realmente, no puedes dejar de pensar en ello.
Siempre te haces la pregunta: "¿Me perdonará la gente alguna vez?".
- ¡Hola! Encantado. - El productor.
Sentíos como en vuestra casa.
EQUIPO DEL PROGRAMA 48 HORAS
Puedo hacer otra cafetera. Tenemos refrescos, normales y light,
- y también agua. - Es muy amable, estamos bien.
Creo que queremos rodar unos recursos,
cómo, ¿qué tipo de cosas haces en tu día a día ahora?
Esta es mi cocina, por así decirlo.
Tengo un hornillo. Un microondas.
Una sartén.
Robert Springsteen, de 35 años...
CUARTO PROGRAMA DE 48 HORAS
...nunca pensó que pasaría los últimos diez años en prisión.
Ha habido muchas habladurías y chismes durante los últimos años
y me gustaría aclarar algunas cosas sobre este tema
para que la gente sepa la verdad.
¿Encontraron tus huellas en la tienda de yogur?
No.
- ¿Tu sangre? - No.
- ¿Tu ADN? - No.
- ¿Pelo? - No.
Pero le cuesta explicar por qué, tras horas negando estar involucrado,
finalmente confesó ante la policía.
¿Cómo ocurre?
No lo sé.
Hay temas psicológicos en juego que no entiendo.
¿Te arrepientes de haber tomado la decisión de confesar?
Por una parte, sí, por otra, no.
He hablado con muchos abogados y con muchos expertos,
y todos me han dicho que le puede pasar a cualquiera.
Y la gente está empezando a darse cuenta
de la realidad de las falsas confesiones,
las sacadas a la fuerza.
NOVIEMBRE DE 2009 3 SEMANAS TRAS LA DESESTIMACIÓN
Eso, ataca Belle, mátalo.
Hola señorita Belle.
Sabes lo del verso, ¿no?
Que Jon Wisser me preguntó qué verso de poesía
usaría para describir el final del caso.
Y le dije que uno de T.S. Eliot.
Así acabará el mundo. Así es como acaba el mundo:
no con una explosión, sino con un gemido.
No es satisfactorio.
Se acabó solo porque la ciencia no tiene opinión.
Y aquí estamos.
Y eres libre.
¿Quieres un puro?
No, estoy bien, gracias.
He hablado con el juez Lynch esta mañana.
El caso se acabó, pero esto nunca acabará.
Y esa ha sido una cosa de las que hemos hablado.
Ha preguntado por ti y le he dicho...
Cree que te has ido para siempre.
Le he dicho: "Tú estás en Virginia occidental
y Robert nunca volverá a Texas".
La Fiscalía cree que eres culpable.
Y la policía está casi enajenada con ello.
Si te pillan por la carretera no sales de Austin.
Encontrarían cualquier razón para meterte entre rejas.
Estoy seguro.
Incluso si se retiran los cargos,
sería una nueva historia para los medios.
Acusado de la tienda de yogur... Belle, te juro por dios...
Belle, te voy a meter en...
¡No! No, me da igual tu opinión.
48 HORAS
Me encanta Texas. Me repatea irme,
pero es lo mejor que puedo hacer.
No sabía que la situación con la poli era tan seria.
Bueno, no sabemos con seguridad que lo sea,
pero parece que tiene muy mala pinta
y no queremos ningún problema, ¿sabes?
Así que más vale prevenir que curar.
...ahí hay un aparcamiento.
UN AÑO DESPUÉS
EMS 10-18, agente herido.
Lo que empezó como un control de tráfico rutinario
acabó con la muerte a tiros
de un hombre conocido por la policía de Austin.
El agente consiguió disparar una vez
y alcanzar al sospechoso.
Hemos descubierto que el hombre abatido
es Maurice Pierce.
La policía dice que Pierce se saltó una señal de stop
y comenzó a saltar vallas para escapar
por este vecindario,
cuando Wilson consiguió atraparle...
El agente intentó contenerle y ponerle bajo custodia.
Dice que notó algo húmedo.
Se dio cuenta de que Maurice había sacado
un cuchillo de su cinturón y le había cortado el cuello.
El agente Wilson está estable.
Minutos después, los vecinos llamaron a la policía
y el atacante estaba muerto en la calle.
Maurice Pierce es un nombre conocido por la gente de Austin,
conectado a los asesinatos de la tienda de yogur.
Miembros de la familia de Pierce dicen
que ese pasado le perseguía, no confiaba en la policía.
El sargento superior de Homicidios me llamó
a la mañana siguiente, y estuvimos discutiendo.
Le dije: "Debió venir a por mí anoche,
no quiero oír que Maurice Pierce ha muerto.
Quiero ver a Maurice Pierce muerto".
Lo que siempre esperé que ocurriese
era que consiguiésemos las pruebas
para llevarle a juicio por asesinato,
y le cayera cadena perpetua.
Así que...
cuando me enteré de que le habían matado,
no me importó mucho, lo que puede sonar duro,
pero es verdad.
Durante estos años, Maurice siguió hablando con la policía,
le interrogaban, y siempre hablaba con ellos.
Pierce le tenía miedo a la policía.
No dejaban de acosarle,
porque siempre fue el sospechoso principal.
Johnson le acosaba, iba a hablar con él,
y él siempre hablaba.
NOVIEMBRE DE 1998 7 AÑOS DESPUÉS DE LOS ASESINATOS
Creo que entenderás,
que yo, siendo el responsable de resolver este caso,
estoy frustrado con que tengas información al respecto
y no pueda sacarte esa información.
Usted quiere saber la verdad sobre este caso.
Pero otros polis,
cuando me interrogaron
en la comisaría,
cuando tenía 16 años, me aterrorizaron.
Me decían cosas como: "Sabemos que fuiste tú",
cuando no tuve nada que ver.
No estuve ni allí.
No tuve nada que ver.
Pero dijiste:
"Forrest se llevó mi pistola,
y cuando volvió dijo que había matado a esas chicas
con esa pistola".
¿Cuándo dije eso?
Diez días después del crimen.
¿Cuándo me interrogaron?
Mira, no sé, no estuve allí.
Y no tengo todo el interrogatorio.
Tiene desde las 5:00 en adelante.
- Sí, pero yo... - ¿Qué le pasó...
a la otra parte del interrogatorio?
¿Qué pasó con la parte en la que...
me acojonaron vivo?
Tirándome fotos a la cara.
Diciendo: "Así están las chicas ahora".
¿Y esa grabación?
Creo que no lo grabaron.
Y por eso tengo miedo.
Yo no te he tirado nada a la cara.
Cuando meten a un niño de 16 años aquí,
y dicen: "Sabemos que mataste a esa gente",
cuando no tuve nada que ver.
Eso te acojona de verdad.
¿Lo recordarías si las hubieses matado?
Claro que sí.
Eso espero.
Si las hubiese matado, no estaría aquí.
Pero decías:
"No me acuerdo, no me acuerdo, no me acuerdo"
Y cuando empecé a redactar, te pusiste a llorar.
Eso no lo hace alguien que no se acuerda.
Estabas recordando.
Llorar no significa estar ocultando algo.
¿Qué significa?
Que me están asustando.
Eso significa.
Pierce murió por su síndrome postraumático.
Sin duda.
Si Maurice no hubiese llevado la pistola al centro comercial
el 15 de diciembre de 1991, seguiría vivo,
y ninguno estaríamos aquí hablando de esto.
Intento no tener muchas cosas de la policía en casa.
Me quito los zapatos al entrar, para dejar ahí tanto como pueda.
Pero luego, al llegar, trabajo desde casa.
INSPECTOR DAN JACKSON POLICÍA DE AUSTIN
Así que creo que no lo estoy haciendo muy bien.
POLICÍA DE AUSTIN
Cuando estaba en Homicidios, resolví el 100 % de mis casos.
Me fui sin dejar ni un caso abierto.
Tal vez me gafé, llegué y fue como:
"¿Crees que eres bueno? Aquí está el caso del yogur".
Con O.J. Simpson, se necesitaba muchísima sangre para conseguir ADN.
Fue lo que consolidó el ADN,
el caso Simpson.
Ahora trabajamos con picogramos,
que son miles de nanogramos.
No se puede ni ver a ojo.
Y parece que cada vez que hablas con los laboratorios,
pueden hacer más con menos.
UNIDAD DE CASOS SIN RESOLVER
Ten mucho cuidado.
Aquí está.
¿Así es como estaba el local?
Es una reconstrucción a partir de fotos y vídeos.
Esto es la zona donde se sentarían los clientes
y la trastienda, donde empezó el fuego
y donde estaban los cuerpos.
NO ME CREO QUE SEA YOGUR
Es lo primero que vemos, tenemos a todas las chicas
y biografías de cada una.
Eso es lo primero
que vemos cada mañana.
Es un recordatorio de que estas chicas tenían historia,
familias, caras, y vidas.
Y no es solo un caso.
Es mucho más que eso.
Tenemos algo del material original del local de yogur.
Estos dos archivadores están llenos de material original.
Y luego tenemos más archivadores en otros lugares.
Una muestra de la magnitud de este caso,
esto es solo una fracción de todo lo que tenemos.
Aquí está. Aún tenemos las cintas originales.
Son interrogatorios, cámaras de coches,
todas las cintas originales,
y supongo que si quisiera verlas
tendría que encontrar un reproductor de VHS.
COPIA DE LA COPIA DEL AUDIO DE ROB SPRINGSTEEN
MICHAEL JAMES SCOTT TRAS EL ARRESTO
Tenemos este ADN desconocido...
TIENDA DE YOGUR
CASOS SIN RESOLVER
...y tengo que averiguar de quien es.
Es mi objetivo número uno.
Podría ser contaminación,
o podría haber otra persona involucrada.
¿Qué probabilidad hay de que sea contaminación?
Tenemos el perfil original de 2008 que fue a laboratorio.
Y luego en 2017 y 2019
estamos encontrando ese perfil en otros sitios.
En laboratorios distintos.
En pruebas diferentes, sin ninguna relación.
Así que, ¿cómo podría ser contaminación
cuando tienes diferentes zonas del escenario del crimen,
con diferente gente llevándolo a laboratorios diferentes,
en diferentes épocas?
Sería como ganar la lotería varias veces.
¿Las probabilidades de que muestras sin relación,
manipuladas por gente distinta, en distintos laboratorios,
hayan sido todas contaminadas por el mismo perfil de varón?
No es posible.
Y supongo que ahora el Estado de Texas dirá
que en realidad había cinco chicos en lugar de cuatro.
No fue contaminada por nadie del laboratorio,
pero decir que es de una quinta persona
o que demuestra que ellos cuatro no estuvieron allí,
que es alguien distinto,
hasta que no sepamos de quién es,
es todo especulación.
No consigo entenderlo.
Porque todo el mundo dice que era contaminación.
Las familias creen que las muestras estaban contaminadas.
Un exagente también me lo dijo.
Así que asumí que...
toda esta gente ha trabajado durante años en el caso.
Ya...
Me está explotando la cabeza, honestamente.
Porque no hay una quinta persona en las confesiones.
Así que eso significaría que...
esas confesiones no sirven.
No encaja con las confesiones.
¿Sabe?
Ya.
- Ya. - Yo...
me quedo al margen hasta que lo averigüe.
Puede que sea alguien sin relación alguna con el caso,
que su ADN acabase ahí por alguna razón de lo más normal.
Un amigo o algo así.
O puede ser un callejón sin salida. No lo sabemos.
No podemos considerar que el ADN demuestre culpabilidad o inocencia.
BRUCE BUDOWLE DOCTOR EXPERTO EN ADN
El ADN es algo que te dice: "Aquí hay una muestra,
puedo decirte de quien es originalmente la muestra
o quien no ha contribuido a esta muestra".
Pero cómo llego hasta ahí, cuándo llegó hasta ahí,
de eso se encarga la investigación y el resto de factores disponibles.
Siempre que se hace una prueba de ADN,
hay que coger una muestra y usarla.
Una vez se usa, deja de existir.
Así que cuando tienes una muestra muy pequeña de ADN,
puede que solo tengas una oportunidad al tener que usarlo todo.
Y de ahí no hay vuelta atrás.
Aquí hay un perfil de Jennifer Harbison.
En muchos sentidos, aquí estamos poniendo al límite
tecnología punta, tal vez tecnología de vanguardia.
Así que no sabemos si nos dará
el resultado que queremos
o si será una pérdida de tiempo,
porque nunca nadie antes ha hecho algo así.
Es un último esfuerzo
porque no hay nada más que se pueda usar
para resolver estos asesinatos.
Vale, vamos a llamar a... Esperad un momento,
lo siento, es que... Somos capaces de resolver crímenes,
pero la tecnología es otra cosa.
Vale, mi equipo está conmigo. Ya le hablé de ellos.
SHEILA WYSOCKI INVESTIGADORA PRIVADA
Y están encantados de conocerle...
PAUL JOHNSON DETECTIVE RETIRADO
...porque he estado presumiendo de ti.
Tenemos un montón de preguntas,
pero vamos a empezar con lo siguiente:
¿qué habría hecho de manera distinta, sabiendo lo que sabe hoy?
Habría seguido investigando
a las personas del arroyo,
Mac y a la gente con la que estaba en el arroyo.
No por considerarlos sospechosos,
pero para obtener cualquier otra información,
porque sabían mucho sobre Maurice.
Bajo el puente, donde quedaba esta gente,
ahí es donde Maurice le dijo a Polanco
que guardaban la pistola común.
Esta pistola común es la que sospechamos que era la 380.
Maurice, ¿puedes llevarnos a donde escondían la pistola?
¿Conoce el arroyo Shoal?
En ese arroyo, detrás.
Ahí dijo Forrest que guardó el arma.
¿Ahí dijo Forrest que la guardaba Mace?
Nunca supe que se dijo todo aquello. Qué locura.
MAC LUDIN EX "PERSONA DEL ARROYO"
No sé ni cómo responder a eso.
Pero cuando habla del tipo llamado Mace,
que vivía en los apartamentos de Northcross con su madre,
tenía que estar hablando de mí.
Yo vivía en ese edificio, pero al otro lado.
¿Ese de ahí?
No conocía a nadie más que viviese en los apartamentos North Cross
con su madre... Así que era yo, seguro,
un "skinhead".
Nunca pensé que volvería aquí.
Ya, mi adolescencia vuelve para atormentarme.
Creo que era aquí.
El local de yogur helado
está como a dos minutos andando de aquí.
KEVIN PARLIN EX "PERSONA DEL ARROYO"
¿Qué está, como a unos 100 metros? Muy muy cerca.
El centro comercial está al otro lado de estos apartamentos.
Pero parece que se ha erosionado mucho.
Creo que estaba...
Creo que habríamos estado aquí, escondidos, bebiendo.
- Ya. - Y ya está.
En la declaración
se decía que teníais armas aquí.
- Y una mierda. Menuda ridiculez. - Me preguntaron por esto.
Me preguntaron.
También me pidieron
una muestra reciente de ADN,
porque dijeron que perdieron la original.
Lo primero, no teníamos dinero, ¿vale?
Si hubiésemos tenido para un arma,
no la habríamos dejado en el arroyo.
Así que la idea
de esta supuesta arma comunal es totalmente absurda.
Éramos muy chulitos,
queríamos ser duros y guais, pero no lo éramos.
No había malicia. Nunca le hicimos daño a nadie.
Y sí...
Por lo que he vivido, a la gente no le gusta escuchar
que hay personas inherentemente malas en el mundo
y que la gran mayoría de nosotros
no somos ni malos ni buenos, si no que depende del camino,
lo que puede que, en parte, explique lo que pasó allí, ¿no?
Alguien fue malo y otro le siguió.
Lo que me cuesta entender
es que la persona que siguió al mal nunca se fuese de la lengua.
¿Cómo es que nunca dieron un paso al frente?
Porque sí, alguien fue malo,
pero tiendo a pensar que la gente se deja llevar.
No querría nunca ser así.
A ver, creo que estaría bien hacer un gran círculo.
Cogeos de las manos, por favor.
Te damos gracias, señor.
LAURA GONZALES INTERVENTORA
Te agradecemos que nos hayas traído aquí.
Te pedimos que nos hagas conservar la salud
y que hoy encontremos paz y un cierre.
- En nombre de Cristo, amén. - Amen.
Vamos a apartar esto porque sé que la cápsula está ahí,
mirad.
- Sí. - Ahí está.
Vamos a moverlo. Con cuidado.
La dejaremos donde está.
- ¿Estaba en cemento o en una caja? - No me acuerdo.
Recuerdo cuando lo hicieron.
Ahí hay algo. No sé lo que es.
No sé si es eso o no.
- ¿No recuerdas cómo... - No lo recuerdo.
- Ese año está borroso. - Ya, ya.
Sí.
No sé.
Con todas estas raíces, no sé si va a estar aquí.
Yo tampoco. Tal vez esté por aquí.
- Me pregunto si está ahí. - No tiene sentido que...
Sí, cree que estaba a un lado del patio.
Ni los padres están muy seguros.
¿Tú lo sabes? ¿Me ayudas?
"Mejores amigas siempre", sí.
Amy Ayers, 21 del 2 del 92, Mr. Sun patrocina el anuario.
Aquí está.
- Lo tenemos. - Tened cuidado.
- Qué desastre. - Periódico.
Hay algo en una bolsa.
Traed esa papelera aquí.
¿Los lazos? Serán del árbol.
Eso es lo que son.
Los lazos del árbol, cuando lo plantaron.
Veo nombres.
Los ataron cuando los plantaron.
- "Nunca olvidaremos". - Vale.
Esta era la caja.
Creo que es bonito que sepan
que no estuvieron solos cuando ocurrió,
aunque se sintieron así.
KATE AYERS HIJA DE SHAWN Y ANGIE
Porque es evidente que mucha gente la quería
y pensaba en ella mucho.
Es ella.
Porque hubo una vez en primaria que...
No sé si era ella...
Si la secamos podremos ver más de la foto.
Recuerdo no saber partes de la historia,
pero siento que siempre la he conocido.
En casa de mis abuelos hay una almohada con una foto suya.
Y siempre me pregunté cómo era.
También tienen un pasillo entero
con cosas donde sale ella.
No sé, ves cómo les afectó.
Papá no habla mucho de ello.
Normalmente es mamá la que le grita a la gente por ello, pero...
No sé, te preguntas cómo serían,
cómo sería él si nada de esto hubiera pasado.
NUNCA OLVIDAREMOS
Otro capítulo cerrado.
Hay tantas maneras en las que la pérdida de mi hermana,
30 años después,
aparece en mi vida adulta.
Me llamo Sonora, y soy terapeuta.
SONORA THOMAS HERMANA DE ELIZA
Trabajo en una clínica privada en Massachusetts.
Una de las cosas que me llevó a este trabajo
es el haber pasado casi toda la vida intentando sanar.
Justo en el momento en el que perdiste a tu hijo,
quiero examinar un poco como...
fue la experiencia inicial para ti.
Creo que es beneficioso contar la historia
en lugares distintos, de maneras distintas.
Quiero darte la oportunidad de escribirle una carta a tu hijo.
Puede ser sobre cómo es tu vida ahora.
Pero no creo que el trauma pierda jamás su fuerza.
Cuando me preguntas:
"¿Puedes recordar la tienda de yogur?".
Puedo sentir que mi cuerpo cambia
cuando recupero ese recuerdo, ¿sabes?
Es tan... No sé... Eso puede no cambiar nunca.
Han pasado 31 años y seguimos hablando de esto,
yo intento no hacerlo.
Probablemente no lo haría
- si no hablase contigo. - Claro.
Pero necesito esa conexión contigo.
Ayer hablamos
sobre vivir esa experiencia cuando tú empiezas a saber
cosas que otros no saben.
Y creo que no funciona así para todo el mundo.
No.
Porque algunas personas que conozco,
en mi familia, se volvieron más cínicas.
No puedo encontrar las palabras,
y me cuesta encontrarlas para mí misma también,
¿por qué estas tragedias me abrieron para amar más a la gente?
Porque podría haber sido al contrario.
Ambas cosas pasan.
Y que lo digas.
- Ambas cosas a la vez. - Ya.
Te vuelves quejica y cínico sobre algunas cosas,
pero también sientes cómo es estar al otro lado.
Te acercas más al amor.
Son increíbles las herramientas que tenemos para curarnos
y que raramente usamos.
Nos acercamos tanto al dolor que es más cómodo quedarse ahí
que ir hacia la luz, hacia donde está la libertad.
JAMES THOMAS PADRE DE ELIZA Y SONORA
Oigo mucho eso en los grupos de gente con trauma.
"No me gusta,
pero me da miedo no saber qué más hay.
Y esto es algo que conozco. Sé cómo hacer esto.
Sé cómo aferrarme al dolor.
Sé cómo vivir con este dolor".
Suelo pensar que, cuando muera,
espero tener el valor de lanzarme a ello.
Quiero la libertad de caer en lo que venga después,
sea lo que sea.
- Claro, soltar el miedo. - Soltar el miedo.
Creo que una de las cosas más duras, y me doy cuenta 30 años después,
es averiguar cómo vivir tu vida
y cómo vivir la vida que quieres vivir tras todo esto.
No significa que no te importe,
no que no debas... Lo que sea, pero tienes que encontrar
lo que te guste hacer y lo que quieres hacer.
Claro, sí.
Sí.
Y es muy difícil.
Pero creo que es importante. Yo volví a la educación
diez años después...
Estudié ingeniería, que me encanta.
Y lo duro de un homicidio
es que te ves envuelto en toda la investigación.
Claro.
Y, ¿va bien? ¿Va mal? ¿Alguien ha metido la pata?
No fue hasta que fui a un grupo de apoyo al duelo
que pude liberarme de verdad.
Y me invitaron porque mi padre murió ese año.
Y yo pensé que no tenía tanta importancia.
Está mal decirlo, pero tenía 85. Estuvo enfermo mucho tiempo,
y en el grupo solo hablé de Eliza...
Y fue muy liberador centrarse en el duelo.
Creo que te privas de eso en una investigación de homicidio.
- Claro. - Y hay que hacerlo.
Pero nosotros no. No teníamos que hacerlo.
- Sí. - Claro.
Estoy muy de acuerdo,
porque pensamos que hacíamos lo correcto
exponiéndonos ante el público,
porque había que mantenerlo vivo
para no perder el apoyo
de la comunidad, para que nos quisieran
y nos ayudasen a resolverlo.
Cada vez que pasaba algo, ahí estaban las cámaras.
Y con el paso del tiempo, pasa factura.
Han pasado 31 años.
No lo haría igual.
Me retiraría
y me iría lejos, a pasar tiempo en silencio con Dios.
Pero tenemos que tener cuidado,
por lo público que fue nuestro caso,
la mayoría de la gente no tiene el apoyo de la comunidad.
Su hermano es asesinado y nadie habla de ello jamás,
dejan de usar su nombre.
Ese amor es necesario. Necesitas el apoyo cuando sufres.
Esa era la espada de doble filo del público.
Conseguimos mucha atención desde el principio
por el notición que supuso.
Cuatro niñas blancas asesinadas.
Y la investigación, no sabemos nada de la investigación.
¿Qué sabemos de la investigación?
Lo que nos decían, y no lo cuestionábamos.
Porque fue...
Sí, habría dado un paso atrás, la verdad.
Pero me sentía en la obligación de cargar con esto.
Siento interrumpir, pero necesitamos
un plano de ellos dos.
Vale.
- ¿Ellos dos? ¿Ellos? - Nosotros.
- No, vosotras dos. - Necesitaran una lente amplia.
Gracias por esto,
ha sido genial.
¿No es un amor? Es perfecto.
Iba a ser mejor si lo hacía.
Ya. Quería compartir su experiencia.
- Lo ha hecho. - Pero tiene miedo, ¿sabes?
- Me alegra que lo haya hecho. - Sí, lo sé. Me alegro. Sí.
Es que...
Llevaba mucho sin hablar de esto.
Han sido unos días duros teniendo que volver a todo esto.
Pero te quiero, y agradezco la oportunidad.
Me has dado un gran regalo
al hablar conmigo estos días, no puedo agradecértelo lo suficiente.
He aprendido tanto de ti.
- Ojalá esto ayude a alguien. - A mí me ayuda.
- Con eso me vale. - Me ayuda mucho,
te agradezco tanto que compartas tus experiencias conmigo.
No puedo hablar con mi madre, pero puedo hablar contigo.
Bueno, estás cambiando una vieja loca por otra.
- Así que será fácil. - ¿Verdad? Sí, exacto.
Es casi lo mismo.
Sí, claro.
- Vale. ¿Tenéis esto listo o qué? - ¿Habéis grabado el plano?
Vale, aquí estamos.
Es duro de ver.
Las fotos en la pared son de casos
que hemos resuelto estos años.
¿De hace cuánto son? ¿Son antiguos?
Sí, la mayoría de los 80 y los 90.
Estoy seguro de que han escuchado el mismo discursito
de cada investigador sobre que "estamos trabajando duro",
que "estamos en ello" y yo solo soy el nuevo,
pero quiero que sepan
que estoy dándolo todo para resolver este caso.
El ADN es lo más relevante que tenemos para resolverlo.
Estamos repasando cada prueba que tenemos
porque lo que tal vez
no podíamos poner a prueba en el pasado,
por las condiciones o lo que sea,
puede que sí podamos ponerlo a prueba ahora.
Tenemos una cantidad limitada.
Es mi decisión, como inspector jefe, y no estoy solo.
Tengo a gente mucho más lista que yo respecto a ADN.
Algunos de los mejores expertos del país
para aconsejarnos y asegurarnos de que avanzamos
poniendo algo a prueba o intentando usar ADN,
es nuestra mejor opción.
Y si no tenemos las mejores opciones, seremos pacientes.
Si tienen alguna duda que pueda resolverles,
lo haré lo mejor que pueda.
Es agradable recibir algo de...
información.
Siempre lo hemos dicho,
es bueno que haya nuevos pares de ojos investigándolo.
Podemos comunicarnos como familia y policía
y con suerte podremos resolverlo por fin.
Tengo esperanza.
Confío en que la tecnología avance tan rápido
que en algún momento
podamos llevar una muestra al laboratorio,
algo que no se haya podido analizar antes,
con una expectativa realista
de que nos dé un perfil más pronto que tarde.
Vamos a resolver este caso algún día. Quiero que la gente lo sepa.
COMISARÍA DE POLICÍA
Tendrás tu propio dolor y tu camino y tu tiempo.
No tienes que vivir este.
En cierto punto, el proyecto se acaba,
y con suerte la película está hecha y te liberas.
Esto fue diferente, porque nunca la acabé.
Fue muy complicado.
No podía ver todas las perspectivas, todas las historias
de toda la gente.
Así que mi sensación fue de fracaso.
Y la sensación general
fue de que había decepcionado a la gente.
Sentí que decepcioné a muchas personas
que confiaron en mí.
Pero supe que valía la pena conservarlo.
Y me alegra que este material encuentre un sitio,
parece una buena forma
de honrar a quienes me permitieron grabarlos.
Con el paso de los años,
sigue sin estar resuelto.
Solía esconderme cada 6 de diciembre.
No se me podía encontrar. Me pedía el día,
incluso cuando estaba en la Policía Estatal,
y luego en la Metropoliatana.
El 6 de diciembre desaparecía.
Y solía estar en una esquina, solo.
Supongo que es mi versión del día que reviviré con dolor.
Y creo que así será
mientras siga sin resolverse.
A veces creo que tengo un recuerdo, pero es una foto,
y es una foto que he visto muchas veces,
y he creado una historia a su alrededor.
No creo que importe si la memoria es exacta o no,
porque es tu memoria.
Lo que preguntas es cómo nos enfrentamos
a recuerdos traumáticos
y los cambiamos para sanar, ¿no?
Hay una escuela de pensamiento que dice que:
"Tan solo contamos la historia una y otra vez".
Pero que creo que hay otras cosas
que deben ocurrir al contar la historia una y otra vez.
Creo que necesitamos mucho apoyo para hacerlo,
y recibir la compasión de las personas
que nos rodean mientras son testigos de nuestra historia.
El que cuenta y el que escucha se benefician mutuamente,
al contar las historias y al escucharlas.
Creo que eso puede cambiar cómo vive el recuerdo en tu interior.
¡Mira, ahí está Eliza!