Avec Rob, on s'écrivait
pendant son séjour en prison.
Il n'avait rien à faire, alors il nous écrivait de longues lettres.
RÉALISATRICE
C'est sa première lettre.
"Chère Claire,
"En prison, le temps passe bizarrement.
"Parfois, une seconde dure un jour.
Parfois, un jour dure quelques secondes.
"Dans une cellule, 23 heures par jour, le temps s'étend à l'infini.
"Je lis beaucoup.
"J'ai lu tous les Dune.
"C'est sûrement la meilleure saga de science-fiction,
"c'est un classique pour moi.
"Je ne raffole pas des jeux."
Je lui avais envoyé un cahier de jeux.
"Même si je préfère BBC News, j'écoute NPR.
"J'ai profité de la situation pour devenir une meilleure personne,
"ces neuf dernières années.
"Impossible à remarquer puisque vous me connaissez
"seulement depuis une semaine, mais demandez à mes parents.
"Vous les avez sûrement déjà interviewés à ce propos.
"J'ignore ce que vous avez pu recueillir.
"J'ai évolué dans tellement de domaines, c'est impossible à expliquer.
"Écrivez-moi au plus vite. Mes vœux les plus sincères, Rob."
C'était sa première lettre.
On a échangé plusieurs fois
avant sa libération sous caution.
NOUS N'OUBLIERONS PAS
L'annulation de ma peine était une grande nouvelle.
J'étais juste derrière
les barreaux... Le gardien passe à la cellule,
ça n'arrive pas en même temps que le reste du courrier.
C'est différent.
Ils me l'ont apporté, j'ai demandé ce que c'était.
Ça venait de la cour d'appel. Je l'ai ouverte et ça m'a choqué.
Ils ont annulé nos peines en raison d'une violation du 6e amendement,
du droit à la confrontation.
Au procès de Springsteen,
ils ont pris ma déposition
et en ont fait lire des bouts à un agent.
À mon procès, ils ont pris des extraits
de son interrogatoire.
Dans la Constitution, il est écrit qu'on dispose du droit absolu
de confronter son accusateur.
J'ai refusé de témoigner à son procès.
Il a refusé de témoigner au mien.
À quel moment avons-nous eu le droit
de confronter nos "accusateurs" ?
JUGE AUX PROCÈS DE ROB ET MIKE
Nous étions face à un flou juridique.
Même s'il s'agissait d'une affaire en appel,
la Cour suprême des États-Unis a pris une décision
qui a changé la loi et l'a rendue bien plus tranchée,
jusqu'à renverser le jugement.
Retournement de situation pour l'un des crimes majeurs d'Austin.
La cour d'appel du Texas a jugé
que Michael Scott avait eu un procès injuste
dans le comté de Travis.
Ses aveux auraient été mal introduits aux jurés
et il n'aurait pas pu confronter Robert Springsteen,
l'un de ses accusateurs.
Les condamnations de Scott et Springsteen ont été annulées,
la cour d'appel jugeant leur droit constitutionnel bafoué.
Dès que j'entends parler...
MÈRE D'ELIZA
... de leurs droits bafoués, je...
Nos filles ont été assassinées.
La plus haute juridiction du Texas a voté à cinq contre quatre.
ENQUÊTEUR PRINCIPAL
Quatre d'entre eux
ont considéré que ça n'importait pas, mais la majorité suffit.
Cinq ont voté, alors ils obtiennent un nouveau procès.
Claire Huie : Combien de temps aviez-vous passé en prison ?
Six ans et demi, sept ans.
Je suis très approximatif.
Les gens ont du mal à comprendre le déroulé des événements.
Le crime a eu lieu en 1991.
AVOCAT DE MICHAEL SCOTT
En 1999, Michael Scott avoue, tout comme Springsteen.
Springsteen perd son procès, tout comme Scott.
L'un condamné à mort, l'autre à la perpétuité.
Sept ans plus tard, ils obtiennent un nouveau procès.
La procureure a décidé
que les aveux indiquant que les filles,
ou du moins l'une d'elles, avait été violée
ils pourraient trouver des preuves ADN pour un nouveau procès.
T'as eu un orgasme ?
Je sais pas si j'ai éjaculé.
Au premier procès, ils avaient déjà analysé les échantillons
et il n'y avait aucun ADN étranger.
À l'époque, ils avaient besoin de grandes quantités de liquide.
Ils l'ont analysé avec une nouvelle technologie
appelée Y-STR,
capable de trouver de plus petites quantités d'ADN.
L'État avait appris l'existence de la nouvelle méthode Y-STR...
DÉFENSE DE SPRINGSTEEN ET SCOTT
... et s'était dit : "Voilà.
Puisqu'on ne peut pas utiliser leurs confessions l'un contre l'autre,
on le démontrera à l'aide de la science."
Il y a un chromosome X et un chromosome Y.
XX, vous êtes une femme. XY, vous êtes un homme.
Un test Y-STR ignore l'ADN féminin.
Le bureau du juge nous appelle :
"Vous pouvez venir immédiatement ?"
En arrivant,
ils nous ont dit : "On a trouvé
"un profil Y-STR complet dans Amy Ayers."
"Il ne correspond à aucun de vos prévenus.
"Ni les vôtres, ni les deux autres."
La chose à retenir est qu'il s'agit de quelqu'un d'autre.
AVOCAT DE ROBERT SPRINGSTEEN
Il ne s'agit pas de ces quatre hommes.
J'imagine que l'État dira désormais
qu'il y avait cinq garçons et non quatre.
Peu importe si ça ne colle pas avec les théories
utilisées de prime abord.
Ils pensaient obtenir un résultat Y-STR leur donnant raison,
mais ils ont obtenu la vérité accablante.
L'État arrive avec une théorie :
la contamination.
L'échantillon aurait forcément été altéré.
Ça pourrait être une contamination
ou une autre personne.
PROCUREURE DU COMTÉ DE TRAVIS
La collecte des preuves sur la scène de crime en 1991,
les procédures au laboratoire
et les procédures de traitement...
Le test Y-STR peut trouver des cellules mortes de peau.
Quiconque ayant été à proximité des échantillons
aurait pu contaminer les preuves.
Il faut voir la scène de crime,
avec 10 cm d'eau au sol.
BELLE-SŒUR D'AMY
Des ados nues dans l'eau.
Ça peut être n'importe quoi.
FRÈRE D'AMY
C'est un restaurant. C'est toujours bondé.
Ils ont effectué des tests ADN de tous les pompiers
sur la scène de crime. Ils étaient plus de 50.
Tous les agents présents, les forces de l'ordre,
le médecin légiste, le père d'Amy...
son frère...
tous les hommes potentiels.
Après avoir testé plus de 200 hommes
ayant à peine regardé le corps
ou été à proximité,
il ne reste plus personne,
à part quelqu'un qui n'est pas dans cette pile
et donc le tueur.
Que l'échantillon puisse avoir été contaminé ? Oui.
C'est possible. Mais probable ? Non.
Un profil complet dans un prélèvement vaginal
de la plus jeune des victimes ?
On ne parle pas de contamination, mais du tueur.
PRISON DU COMTÉ DE TRAVIS
JUIN 2009
Depuis le procès original,
les technologies d'analyses ADN ont beaucoup évolué.
Actuellement, il me paraît clair
que nos preuves dans la mort
des quatre adolescentes comprend l'ADN d'un homme
dont l'identité reste inconnue.
Ainsi, je refuse en toute conscience
de passer en jugement avant que l'identité de cet homme
soit déterminée et la vérité révélée.
Pour la première fois de l'histoire judiciaire au Texas,
deux hommes ont été libérés sous caution,
malgré quatre chefs d'accusation de meurtre.
Je ne pouvais pas retenir ces prévenus en prison plus longtemps,
je les ai laissés sortir
et donné une échéance à l'état pour le procès.
Je demeure persuadée que Robert Springsteen
et Michael Scott sont responsables
des meurtres à la boutique de yaourts.
Que la communauté se rassure, nous allons continuer de travailler
sur l'affaire jusqu'au nouveau procès.
Je lui ai immédiatement dit
que j'étais navré du temps nécessaire à sa libération.
Il a passé une décennie en prison.
Je lui ai promis qu'il n'y retournerait pas.
Nous allons gagner l'affaire, peu importe comment.
Grâce à un procès ou un non-lieu.
Alors, ce goût de liberté ?
Je suis ravi, j'aimerais remercier Dieu, ma famille et mon avocat
pour cette chance. Merci.
Cette mère n'est pas préoccupée par la possibilité
qu'aucune correspondance ne soit jamais trouvée.
L'affaire est solide. On n'avait pas besoin d'ADN.
MÈRE DE JENNIFER ET SARAH
Ils paieront pour l'éternité.
À leur place, je resterais en prison.
C'est plus sûr pour eux,
beaucoup de gens sont contrariés.
JUILLET 2009 UN MOIS APRÈS LA LIBÉRATION SOUS CAUTION
Cette affaire est très simple.
Nous sommes face à un mauvais interrogatoire
au cours duquel la limite a été franchie.
PRÉPARATION DU NOUVEAU PROCÈS
Leurs tactiques ont mené à de faux aveux.
Ils souffrent du biais de confirmation.
Ils recherchent
une preuve de culpabilité qui confirme ce qu'ils pensent déjà.
Voici Carlos Garcia en train
de répéter son introduction
pour le nouveau procès qui devait avoir lieu
en 2008 ou 2009, je crois.
Essayant de faire en sorte que Michael se souvienne de détails.
N'arrivant pas à se souvenir, Michael prend peur.
Il va dire : "C'est l'arme, non ?"
"Allez, dis-le-moi."
Puis : "Oui, il l'a utilisé pour tirer sur les ados."
Paul Johnson le savait en regardant les images...
Il visionnait tout ça dans une pièce voisine
et il savait que ce n'était pas l'arme.
Car Paul Johnson l'avait fait analyser.
L'expert en balistique de la police d'Austin avait dit :
"Il est peu probable que l'arme ait servi à tuer ces adolescentes."
Lors du premier procès,
on n'avait pas assez insisté sur le fait
que l'arme ne correspondait pas,
qu'il n'y avait aucune preuve tangible reliant les garçons au crime.
La police le savait,
tout en indiquant dans l'interrogatoire de Michael Scott
qu'ils avaient l'arme correspondante.
En 17 ans, depuis le crime,
pas un seul atome de preuve tangible
reliant les garçons
à la scène de crime n'a été découvert.
Pas un seul.
Alors, combien ?
Quarante-huit minutes.
Il faut couper 20 bonnes minutes.
Bon sang.
D'après moi, Johnson s'est planté.
Et il a dissimulé ce qui ne correspondait pas.
Les tests de plomb
effectués sur les balles logées
dans les ados ne permettent pas de dire
si elles proviennent de l’arme ou pas.
Maurice avait dit :
"Le pistolet avec lequel on m'a arrêté,
"c'est celui que Forest a utilisé pour tuer les filles."
Or, on a toujours su
que Maurice avait accès à d'autres armes.
Donc, même sans identification certaine,
ça n'aurait pas innocenté Maurice. On savait qu'il en avait d'autres.
L'arme avec laquelle il a été arrêté,
elle correspondrait uniquement en croyant Maurice.
Je pense être sincère.
Je dis la vérité.
Tous mes actes sont sincères
et mon enquête l'a également été.
D'après moi, les condamnations
ont confirmé ce que j'avais toujours cru :
leur culpabilité, mais aussi nos preuves
irréfutables de leur culpabilité.
PALAIS DE JUSTICE DU COMTÉ DE TRAVIS
Michael Scott et Robert Springsteen...
AUDIENCE PRÉLIMINAIRE
... sont souvent entrés au tribunal,
mais, pour la première fois, ils étaient libres.
Les deux hommes sont sortis de prison en juin,
lorsque le juge Mike Lynch les a libérés sous caution
en affirmant que l'accusation devait trouver des preuves ou renoncer.
Silence dans la salle. Veuillez vous lever.
La séance est désormais ouverte,
présidée par l'honorable Mike Lynch. Veuillez vous asseoir.
Bonjour à tous. Nous sommes enregistrés.
En août dernier, la cour a ordonné,
en raison de la nature unique et des circonstances de l'affaire,
aux deux parties
de revenir aujourd'hui pour annoncer
s'ils étaient prêts pour un procès devant jury.
La cour sait bien que l'État
tente d'identifier l'homme...
ASSISTANT DE LA PROCUREURE
... découvert grâce aux tests Y-STR
provenant du prélèvement vaginal de l'une des victimes.
Pour cette raison, Votre Honneur,
puisque nous n'avons pas encore identifié le donneur,
l'État ne voit pas d'autre option viable
que de déposer une requête
de classement sans suite en attendant l'enquête
sur l'identité de cet homme.
- Autre chose ? - Non.
Sans objection apparente, la cour accorde la requête
pour chacun des deux prévenus.
L'État n'étant pas prêt à cette date en raison du manque de preuves,
je les ai forcés à rejeter l'affaire sans préjudice.
Nous appliquions seulement la loi en faisant ce qui était juste.
Personne n'est satisfait...
Pardon.
... du manque de décision finale.
Mais je suppose que les prévenus
sont heureux d'être libres.
Peut-on vous parler ?
Pas de commentaires pour le moment.
Ce n'est pas une victoire.
La question majeure n'a pas encore été répondue.
Qui a commis ces crimes ?
Qui sont ces gens ? Nous devons les retrouver.
Mais nous devons surtout
faire preuve d'empathie
envers les familles des ados.
On peut aller au tribunal, mais pas obtenir justice.
On est face à la justice.
Le concept de justice peut différer entre vous, moi...
PÈRE D'AMY
... et n'importe quel passant.
La justice, ça peut être la vengeance.
Soyons clairs...
la décision fut difficile.
J'aurais préféré ne pas la prendre.
D'après moi, c'est la meilleure stratégie...
INSPECTEUR
... pour tenter de juger de nouveau Springsteen et Scott.
Pourriez-vous faire des recherches
au sein d'une base de données des délinquants sexuels ?
Il n'existe pas de telle base de données.
Il s'agit d'un profil Y. Cela n'existe pas.
Qu'est-ce que cela signifie pour le système judiciaire ?
Soit vous avez libéré deux meurtriers aujourd'hui,
soit vous aviez emprisonné des innocents.
Comment avoir confiance en la justice
face à deux telles possibilités ?
Vingt-quatre citoyens du comté
ont condamné ces hommes.
C'est un nouveau tournant.
Nous devons continuer à chercher le donneur de cet ADN.
Comme je disais, il serait injuste de donner l'affaire à un jury,
leur demander de deviner ou de supposer.
Donc, nous attendrons.
- Félicitations. - Merci.
Vous aviez l'air confiant, aujourd'hui.
Son premier jour en liberté.
En liberté partielle. En tout cas, hors de prison.
Vous avez bonne mine, vraiment.
Vous avez l'air en bonne santé...
Même si les poursuites ont été abandonnées...
UNE SEMAINE APRÈS LE CLASSEMENT SANS SUITE
... vous êtes à deux doigts d'être innocenté par l'opinion publique.
Je n'ai pas été innocenté.
Les poursuites ont été abandonnées.
Je suis seulement...
passé d'une prison à une autre.
Merde.
Un fute à 100 balles et la ceinture passe pas.
Ce n'était pas aussi cool
que ce que tout le monde pensait.
Impossible de ne pas y penser.
La question demeure : "Serai-je innocenté ?"
- Bonjour ! Enchanté. - Notre producteur.
Faites comme chez vous.
ÉQUIPE DE 48 HOURS
Je peux refaire du café. On a des boissons énergétiques, du soda
- et de l'eau, bien sûr. - Adorable. Ça va.
On veut quelques plans de coupe,
avec vos activités du quotidien.
Voici ma cuisine.
J'ai un mini four, un micro-ondes,
une poêle.
Robert Springsteen, désormais âgé de 35 ans...
QUATRIÈME ÉPISODE DE 48 HOURS
... n'aurait jamais cru passer les dix dernières années en prison.
Ces dernières années ont été assez dingues,
donc j'aimerais clarifier plusieurs choses
et dire la vérité.
Vos empreintes ont-elles été trouvées
à la boutique ?
- Votre sang ? - Non.
- Votre ADN ? - Non.
- Des cheveux ? - Non.
Mais il a du mal à expliquer pourquoi,
après avoir nié pendant des heures,
il a fini par avouer à la police.
Comment est-ce possible ?
J'en sais rien.
D'un point de vue psychologique, j'ai du mal à comprendre.
Regrettez-vous vos aveux ?
À la fois oui et non.
J'ai parlé à divers avocats et experts,
qui m'ont tous dit : "Ça peut arriver à n'importe qui."
Les gens commencent à
découvrir l'ampleur des faux aveux
et des aveux forcés.
TROIS SEMAINES APRÈS LE CLASSEMENT SANS SUITE
Attaque, Belle !
Salut, Belle.
Je vous ai dit ?
John Wisser m'a demandé quel vers
définirait la fin de l'affaire.
J'ai parlé de T.S. Eliot.
C’est ainsi que finit le monde C’est ainsi que finit le monde
Pas sur un boum, sur un murmure
C'est frustrant.
C'est terminé en raison de l'absence d'avis de la science.
Et nous voilà.
Et te voilà, ma parole.
Tu veux un cigare ?
Non, merci.
Je parlais au juge Lynch ce matin.
L'affaire a beau être terminée, mais elle ne sera jamais terminée.
On a pu en discuter.
Il m'a demandé de tes nouvelles.
Il te croit parti.
J'ai dit que tu étais en Virginie
et que tu ne reviendras jamais au Texas.
La procureure est persuadée de ta culpabilité.
Les policiers ont la rage.
S'ils pouvaient te choper au volant, tu ne quitterais pas la ville.
Ils trouveraient un moyen de te placer derrière les barreaux.
C'est ce que je dis.
Malgré l'abandon des charges,
ça ferait les gros titres.
Un prévenu de l'affaire... Belle, non, mais je rêve !
Belle, je vais te...
Non, je me moque de ton avis !
J'adore le Texas. Ça me tue de partir,
mais c'est la meilleure chose à faire...
J'ignorais que c'était si sérieux.
Impossible d'en être sûr,
mais ça semble plutôt sérieux.
Mieux vaut éviter les ennuis.
Mieux vaut prévenir que guérir.
Eastbound N2. Il y a un parking.
UN AN PLUS TARD
Urgent, officier à terre.
Un simple contrôle routier a terminé par la mort
d'un homme connu des services de police.
L'agent a réussi à tirer une seule balle
qui a touché le suspect.
Nous apprenons que l'homme tué s'avère être Maurice Pierce.
Pierce aurait grillé un stop
et commencé à escalader des clôtures pour s'enfuir.
Lorsque Wilson l'a rattrapé...
L'agent tentait de le maîtriser et de l'arrêter.
Il a senti une masse mouillée.
Il a compris que Maurice avait
sorti le couteau de sa ceinture pour lui trancher la gorge.
L'agent Wilson est dans un état stable.
Les voisins ont appelé la police,
affirmant que l'assaillant était mort sur une pelouse.
Maurice Pierce est bien connu des habitants,
pour son lien avec les meurtres de la boutique de yaourts.
La famille de Pierce indique
qu'il était poursuivi par le passé, méfiant envers la police.
Le lendemain matin,
le sergent m'a appelé et je l'ai houspillé.
Il aurait dû m'appeler avant.
Je voulais pas l'apprendre au téléphone, mais le voir mort de mes propres yeux.
J'avais toujours espéré
obtenir des preuves
pour en arriver au procès pour assassinat
et qu'il prenne perpétuité.
Alors,
quand j'ai appris qu'il avait été tué,
ça ne m'a pas gêné. Ça paraît horrible, mais c'est vrai.
Maurice Pierce a passé des années à collaborer avec la police.
Ils l'interrogeaient et il ne refusait jamais.
Il a toujours eu peur de la police.
Ils n'ont pas arrêté de le déranger, c'était le suspect principal.
Johnson allait le déranger, mais Pierce coopérait.
7 ANS APRÈS LES MEURTRES
Je suis responsable de l'affaire, tu dois donc comprendre
que je suis frustré de savoir que tu disposes de renseignements
sans vouloir me les donner.
Tant que vous découvrez la vérité sur l'affaire.
Mais les autres flics...
au premier interrogatoire
au commissariat,
j'avais 16 ans et ils m'ont fichu la trouille.
Ils me disaient "on sait tout",
alors que j'étais innocent.
J'étais nulle part...
J'étais même pas là. J'avais rien à voir là-dedans.
Mais tu as dit...
que Forrest avait pris l'arme,
était revenu, disant qu'il avait tué les filles avec.
J'ai dit ça quand ?
Dix jours après.
Quand ils m'ont interrogé ?
J'en sais rien, j'étais pas là.
J'ai pas tout l'interrogatoire.
Ça commence à 5 h du matin.
Elle est passée où,
la partie principale ?
Elle est passée où, la partie
où ils me fichaient la trouille ?
Ils me balançaient des photos,
me disaient : "Voilà à quoi elles ressemblent."
C'est passé où ?
Je crois pas que c'était enregistré.
Voilà pourquoi j'ai si peur.
Je t'ai rien lancé.
Quand on enferme un gamin de 16 ans
en lui disant savoir qu'il a tué des gens,
alors qu'il est innocent,
ça fiche la trouille.
Tu te souviendrais les avoir tuées ?
Oui.
Je l'espère.
Si je les avais tuées, je serais pas face à vous.
Tu disais :
"Je m'en souviens pas, je m'en souviens pas."
Puis tu t'es mis à pleurer.
Ça a l'air de te revenir.
Ça te revient.
Mes larmes ne veulent pas dire que je dissimule quelque chose.
Comment ça ?
Vous me fichez la trouille.
Voilà tout.
Son stress post-traumatique l'a tué.
Sans aucun doute.
Si Maurice Pierce n'était pas allé au centre commercial avec un pistolet
le 15 décembre 1991, il serait toujours en vie
et nous ne serions pas là aujourd'hui.
Je garde pas grand-chose qui évoque la police chez moi.
J'enlève mes chaussures à l'entrée, j'en laisse le plus possible dehors.
Mais je rentre et travaille quelques heures.
AFFAIRES CLASSÉES DEPUIS 2021
Ça a peu d'importance.
À la criminelle, j'ai résolu toutes mes affaires.
Je n'ai laissé aucune affaire en cours.
Ça m'a porté la poisse,
on m'a filé l'affaire de la boutique de yaourts.
Pour O.J. Simpson, il fallait un tas de sang pour l'ADN.
L'ADN s'est popularisé avec le procès de Simpson.
Maintenant, on parle de picogrammes,
un millième d'un nanogramme.
C'est invisible à l'œil nu.
Dès qu'on se rend dans un labo,
ils sont plus performants.
UNITÉ DES AFFAIRES CLASSÉES
Attention.
Et voilà.
C'est globalement fidèle ?
C'est une reconstruction à partir des photos et des vidéos.
L'avant avec les tables pour les clients
et l'arrière-boutique où l'incendie a démarré.
C'est la première chose qu'on voit. Les photos sont accrochées
avec leurs biographies.
Et c'est...
C'est ce qu'on voit direct.
Ça nous rappelle qu'elles ont toutes une histoire,
une famille, un visage, une vie derrière elles.
Ce n'est pas seulement une affaire.
C'est bien plus que ça.
Ici, on a les archives de l'affaire.
Ces deux cabinets sont remplis d'archives.
Il y en a plein d'autres ailleurs.
Pour vous dire à quel point l'affaire est conséquente,
ce n'est qu'une partie des copies.
Voilà. On a encore toutes les cassettes.
Des interrogatoires, la caméra embarquée.
Ce sont des cassettes.
Pour les visionner, il faudrait trouver un magnétoscope.
On a cet ADN inconnu...
AFFAIRE CLASSÉE
... et je dois avant tout trouver de qui il s'agit.
Ça implique une contamination
ou une autre personne.
Quelles sont les chances d'une contamination ?
Le profil de 2008 est parti dans un labo.
En 2017 et en 2019,
on l'a trouvé ailleurs.
Un tout autre labo.
Des preuves n'ayant rien à voir.
Comment pourrait-ce être contaminé
alors qu'on parle de plusieurs endroits de la scène de crime,
de plusieurs chaînes de possession
et de divers labos à diverses périodes ?
Ça équivaut à plusieurs victoires à la loterie.
Quelle est la probabilité que des échantillons sans aucun rapport,
manipulés dans des labos différents
à des moments différents aient été contaminés
par le même profil ?
C'est impossible.
J'imagine que l'État dira désormais
qu'il y avait cinq garçons, et non quatre.
Ce n'est pas une contamination par le personnel du labo.
Dire qu'une cinquième personne est impliquée,
ou que ça prouve que les quatre autres n'étaient pas là,
que c'est quelqu'un d'autre,
tant qu'on n'a pas trouvé qui c'est,
ça reste de la spéculation.
Je n'ai pas compris.
Tout le monde parle de contamination.
La famille m'a dit croire à la contamination.
Un ancien policier aussi.
Je me suis dit...
Ces gens ont bossé sur l'affaire.
Franchement, j'ai le cerveau en ébullition.
Les aveux ne mentionnent aucun autre individu.
Ça voudrait dire...
Ça annule les aveux.
Ça n'a aucun sens avec les aveux...
d'après moi.
Je...
m'en mêle pas tant que j'ai pas découvert son identité.
Ça pourrait renvoyer à une personne étrangère à l'affaire,
dont l'ADN aurait été transféré de façon normale.
Comme un ami.
Ou c'est une impasse absolue. On n'en sait trop rien.
L'ADN ne prouve ni la culpabilité ni l'innocence.
EXPERT EN ADN
L'ADN affirme : "J'ai un échantillon,
je peux vous dire à qui il appartient
ou bien à qui il n'appartient pas."
Mais les circonstances et la date
dépendent de l'enquête et d'un tas d'autres facteurs.
Chaque test ADN
utilise une partie d'un échantillon.
Une fois utilisé, il disparaît.
En cas d'infime échantillon d'ADN,
il est possible de devoir l'utiliser en entier et de n'avoir qu'une chance.
Impossible de faire marche arrière.
Ils ont obtenu un profil Y à partir de Jennifer Harbison.
Ici, on repousse les limites
de la technologie de pointe.
On ignore alors
si ce sera la réponse voulue,
ou si ce sera du gâchis
car ça n'a jamais été fait auparavant.
C'est un effort ultime, mais il n'y a aucun autre moyen
de tenter de résoudre le meurtre.
Soyez indulgents, nous allons appeler...
On est peut-être capable de résoudre des crimes,
mais la technologie, c'est pas notre fort.
Je vous présente mon équipe. Je vous avais parlé d'eux.
DÉTECTIVE PRIVÉE
Ils sont ravis à l'idée...
INSPECTEUR RETRAITÉ
... de vous voir, tant j'ai parlé de vous.
Nous avons quelques questions.
Mais pour commencer,
que feriez-vous différemment aujourd'hui ?
J'aurais continué d'enquêter
sur les gens du ruisseau,
Mac et ses amis au ruisseau.
Non pas qu'ils soient suspects, mais dans le but d'obtenir d'autres infos,
car on a reçu un tas de tuyaux sur Maurice.
Sous le pont où ils se retrouvaient,
Maurice a dit à Polanco qu'ils avaient l'arme communautaire,
celle qu'on soupçonne d'être le calibre 380.
Maurice, peux-tu nous mener à la cachette de l'arme ?
Vous savez où se trouve le ruisseau Shoal ?
Près du ruisseau, derrière...
Forrest a dit qu'il le gardait là-bas.
Forrest a dit que Mace le gardait là-bas ?
J'étais pas au courant. C'est dingue.
ANCIEN TYPE DU RUISSEAU
Je ne sais même pas quoi répondre.
Mais le gars...
Mace, qui vit à Northcross avec sa mère,
ça doit être moi.
Je vivais dans cet appartement, mais de l'autre côté.
Celui-ci ?
Je ne connaissais personne d'autre qui vivait à Northcross
avec sa mère. C'était moi,
le "skinhead".
Je pensais pas revenir ici un jour.
Mon enfance revient me hanter.
C'était ici, je crois.
La boutique de yaourts doit être à deux minutes à pied.
ANCIEN TYPE DU RUISSEAU
C'est vraiment à deux pas d'ici.
Le centre commercial se trouve de l'autre côté.
Le terrain s'est énormément érodé.
Je crois...
On venait ici pour se cacher et picoler.
C'est tout.
Dans la déposition,
il est écrit que vous aviez des armes.
- N'importe quoi. - On me l'a demandé.
C'est tout bonnement ridicule.
On me l'a demandé,
tout comme un échantillon ADN actuel.
Ils ont perdu l'original, je crois.
Premièrement, on n'avait pas d'argent.
Si on avait pu s'acheter un flingue,
on ne l'aurait pas laissé au ruisseau.
L'idée d'un flingue communautaire,
c'est un non-sens absolu.
On était plutôt audacieux,
on voulait joueur aux caïds stylés, mais on était tout le contraire.
On n'était pas méchants. On n'a jamais fait de mal à personne.
D'après moi, personne ne veut entendre
qu'il existe des gens foncièrement mauvais
et que la majorité d'entre nous
n'est ni bon ni mauvais, mais un peu des deux,
ce qui doit expliquer en partie ce qui s'est passé.
Quelqu'un a suivi quelqu'un de mauvais.
J'ai du mal à comprendre
comment le suiveur n'a jamais craché le morceau.
Comment n'a-t-il pu jamais avouer ?
Quelqu'un était mauvais,
mais je pense que les gens sont un peu des deux.
Je ne veux pas faire partie de ces gens-là.
Tout le monde forme un joli cercle.
Main dans la main.
On te remercie, là-haut.
GESTIONNAIRE, COLLÈGE BURNET
On est reconnaissants de ces retrouvailles.
On te demande de garder tout le monde en bonne santé
et qu'on puisse trouver la paix en ce jour.
Au nom de Jésus, amen.
Enlevons ça. La capsule se trouve là.
Regardez.
Elle est là.
On va le mettre là. Attention.
On le remettra après.
- C'était du béton ou une boîte ? - Je sais plus.
Je me souviens.
Il y a quelque chose, mais quoi ?
Je sais pas si c'est la capsule.
- Tu te souviens pas ? - Non.
Cette année-là, c'est le brouillard.
Je sais pas.
Avec toutes les racines, je sais pas si elle sera là.
Moi non plus. Et là-bas ?
- Là-dessous ? - C'est illogique...
Elle pense qu'elle était sur le côté.
Même les parents ne sont pas certains,
vous pensez savoir ? Vous pouvez m'aider ?
"Meilleures amies pour toujours."
Amy Ayers, 21 février 1992. Sponsorisé par M. Sun.
Voilà.
- C'est bon. - Attention.
- Quel bordel. - Le journal.
Il y a quelque chose dans un sac poubelle.
Apportez la poubelle...
Les rubans de l'arbre.
C'est ça.
Les rubans de l'arbre qu'ils ont planté.
Il y a des noms.
Ils les ont accrochés en le plantant.
Nous n'oublierons pas.
C'était la boîte.
C'est bien qu'elles sachent qu'elles n'étaient pas seules,
même si ce fut leur ressenti.
FILLE DE SHAWN ET ANGIE
Un tas de gens l'aimaient
et pensaient à elle.
C'est elle.
Une fois, en primaire,
je sais pas si elle...
En séchant, on verra bien.
Je n'ai pas toujours tout su,
mais j'ai l'impression que si.
Chez mes grands-parents, il y a un coussin avec sa photo.
Je me suis toujours demandé qui c'était.
Dans tout le couloir,
on la voit sur différents supports.
On voit à quel point ils ont été touchés.
Papa en parle peu.
C'est plutôt maman qui hurle...
Je me demande comment ils seraient,
comment mon père serait, si ça n'était pas arrivé.
NOUS N'OUBLIERONS PAS
Un nouveau chapitre clos.
Trente ans plus tard, la mort de ma sœur
hante encore ma vie d'adulte.
Je m'appelle Sonora et je suis psychanalyste.
SŒUR D'ELIZA
J'ai un cabinet dans le Massachusetts.
Ce qui m'a orientée vers cette carrière,
c'est le temps passé à tenter de guérir.
Au tout début, quand vous avez perdu votre enfant,
je veux que vous pensiez
à ce que vous avez premièrement ressenti.
Ça peut être bénéfique, de raconter l'histoire
différemment.
Je voulais vous donner l'occasion d'écrire une lettre à votre enfant.
Vous pouvez parler de votre vie actuelle.
Mais le trauma reste toujours aussi fort.
Quand on me demande si je me souviens de l'affaire,
je sens mon corps se crisper
à l'arrivée des souvenirs.
Ça sera sûrement toujours le cas.
On en parle encore, 31 ans plus tard.
J'essaie d'éviter.
Sans toi, ce ne serait sûrement pas le cas.
Mais j'en avais besoin.
Hier, nous discutions
de l'expérience que nous avons vécue,
étrangère aux autres.
Ça ne fonctionne pas comme ça pour tout le monde.
Non.
Certaines personnes
dans ma famille ont gagné en cynisme.
J'ai du mal à trouver les mots,
j'ai tenté de trouver les mots.
Pourquoi ces expériences tragiques
m'ont fait aimer les gens davantage ?
Ça pourrait avoir l'effet inverse.
Les deux arrivent.
Dis-moi tout.
Les deux arrivent.
On devient acerbe et cynique,
mais on a l'impression d'avoir franchi quelque chose,
de s'être rapproché de l'amour.
On a tant d'outils à notre disposition,
mais on les ignore.
On souffre tant que ça en devient plus confortable
que d'aller vers la lumière, vers la liberté.
PÈRE D'ELIZA ET SONORA
Je l'entends beaucoup au sein de mes groupes.
"Ça me plaît pas,
mais j'ai bien peur d'ignorer le reste.
Ça, je connais. Je sais faire.
Je sais m'y accrocher,
vivre avec cette douleur."
J'aime dire qu'à ma mort,
j'espère être forte et faire le grand saut.
Je veux être libre de plonger,
peu importe la suite.
- Oui, renoncer à la peur. - Renoncer à la peur.
L'une des choses les plus dures que je comprends 30 ans plus tard,
c'est comment vivre
la vie que l'on souhaite après tout ce qui s'est passé.
Non pas qu'il faille l'ignorer,
mais il faut tout de même
découvrir ce qu'on aime faire, ce qu'on souhaite faire.
C'est terriblement difficile.
Mais très important. J'ai repris mes études,
dix ans plus tard.
En ingénierie, j'adore ça.
Le plus dur
avec un homicide, c'est la proximité avec l'enquête.
Ça avance ? Ou pas ? Quelqu'un s'est raté ?
Il a fallu que je me rende
à un groupe de soutien pour me libérer totalement.
On m'y avait invité après la mort de mon père.
C'était plutôt banal.
Il avait 85 ans, il traînait une maladie.
J'ai parlé d'Eliza tout du long.
En me concentrant sur le deuil, ça m'a libéré.
Après un homicide, on l'oublie.
Pourtant, c'est nécessaire.
- Pas nécessaire pour nous. - Ni pour moi.
Je suis tellement d'accord,
on pensait faire ce qu'il fallait
en médiatisant l'affaire.
Il fallait qu'elle le reste
afin qu'on ait le soutien
de la communauté, afin qu'ils nous apprécient
et nous aident à les trouver.
Dès qu'il se passait quelque chose, il y avait des caméras.
Au fil du temps, ça devient pesant.
Ça fait 31 ans.
Je n'agirais pas de la même façon.
Je me retirerais
et j'irais loin pour passer du temps avec Dieu.
Mais il faut faire attention,
l'affaire a été si médiatisée,
la plupart des gens n'ont pas le soutien de la communauté.
Leur frère est tué et personne ne leur en parle.
Ils n'utilisent plus son nom.
On a besoin d'amour, d'une épaule pour pleurer.
C'est l'épée à double tranchant de l'opinion publique.
Le contexte médiatique a braqué les projecteurs sur nous.
Quatre fille blanches tuées,
sans rien savoir des faits.
Que sait-on de l'affaire ?
On croit ce qu'ils nous racontent.
Car...
J'aurais dû prendre un peu plus de recul,
mais je me sentais obligée d'aller au bout.
Désolée de vous interrompre,
il nous faut un plan de vous deux.
Nous deux.
- Non, vous deux. - Elle veut un plan large.
Merci beaucoup,
c'était vraiment bien.
Il était adorable, non ?
Je savais que ce serait mieux.
Lorsqu'il veut partager son ressenti...
Mais il a peur.
- Je suis contente, c'était bien. - Moi aussi.
Je...
Je vais mettre tout ça de côté un moment.
Ça a été dur de m'y replonger.
Mais je t'apprécie et je te remercie pour cette opportunité.
Quel immense cadeau.
Je ne te remercierai jamais assez pour nos discussions des derniers jours.
Tu m'as tant appris.
- J'espère que ce sera utile. - C'est utile pour moi.
- C'est tout ce qui compte. - C'est très utile.
Ça me touche que tu me partages ton ressenti.
Je peux pas discuter avec ma mère, mais tu es là.
D'une vieille folle à l'autre,
- ça doit pas changer. - Exactement.
On est quasiment la même.
- C'est bon ? - Vous avez eu votre plan large ?
Nous y voilà.
C'est dur à voir.
Sur le mur, sont affichées les affaires
que nous avons résolues.
De vieilles affaires ?
La plupart datent des années 80 et 90.
Vous avez dû entendre le même baratin
de tous les détectives pendant 30 ans
et je ne suis que le petit nouveau,
mais sachez que je fais tout ce qui est en mon possible.
Nous allons
nous concentrer sur l'ADN.
Nous allons réexaminer chaque preuve,
car quelque chose d'impossible à analyser
il y a quelques années de par sa matière,
son état, peu importe,
pourrait bel et bien l'être aujourd'hui.
On a un volume limité.
C'est ma décision, mais pas seulement la mienne.
Des gens bien plus intelligents que moi s'occuperont de l'ADN.
Des experts de tout le pays me fourniront des conseils
pour s'assurer qu'en choisissant
de faire un test
ou d'utiliser de l'ADN, on ait toutes nos chances.
Si ce n'est pas le cas, on patientera.
Si vous avez des questions, je serai ravi d'y répondre.
C'est bien d'avoir...
des infos.
Au fil des ans, on a toujours apprécié avoir un regard neuf.
On peut communiquer entre familles et policiers
pour espérer résoudre l'affaire.
J'ai de l'espoir.
Je suis persuadé que la technologie avance
à tel point qu'un jour, nous pourrons envoyer des échantillons
inutilisables par le passé
en espérant pouvoir développer un profil.
Les habitants doivent savoir que nous allons résoudre cette affaire.
QUARTIER GÉNÉRAL DE LA POLICE
Vous aurez droit à votre propre douleur.
N'essayez pas d'imaginer.
Au bout d'un moment, le projet prend fin,
le film est terminé et on peut lâcher prise, idéalement.
C'était différent, puisque je ne l'ai pas terminé.
C'était très compliqué.
Je ne pouvais pas voir tous les angles, tous les récits,
toutes les personnes.
J'avais le sentiment d'avoir échoué,
d'avoir délaissé les gens,
alors qu'eux,
ils m'avaient fait confiance.
Je savais qu'il fallait garder tout ça précieusement.
Je suis ravie que les images puissent sortir
de manière à
faire honneur aux individus qui m'ont autorisée à les filmer.
Les années passent,
l'affaire reste non élucidée.
Chaque 6 décembre, je me cachais.
J'étais introuvable, je prenais un congé,
même quand j'étais à la police.
Le 6 décembre, j'étais introuvable.
Je restais seul dans un coin.
Telle est ma version d'une journée marquée par l'infamie.
Et ça restera sûrement ainsi
tant que l'affaire n'est pas résolue.
Parfois, je pense avoir un souvenir, mais c'est une photo
que j'ai vue de nombreuses fois
et j'invente une histoire à son propos.
Peu importe si le souvenir est exact,
c'est mon souvenir.
Vous demandez comment gérer les souvenirs traumatisants,
si on les modifie ou les soigne.
Une grande école de pensée dit :
"On raconte encore et toujours la même histoire."
D'autres événements doivent arriver
dans le récit perpétuel de cette histoire.
Il faut avoir énormément de soutien,
la compassion de nos proches,
qui témoignent de l'histoire.
L'histoire est bénéfique
pour le conteur et l'auditoire.
Il faut la raconter et l'entendre.
Ainsi, le souvenir peut vivre en nous différemment.
C'est Eliza !
Sous-titres : Simon Brazeilles