O Rob e eu trocamos cartas enquanto ele estava na prisão
do Condado de Travis.
Ele tinha muito tempo livre,
então ele escrevia cartas para nós
e essa foi a primeira que ele nos escreveu.
"Querida Claire,
quando se está na prisão, o tempo é estranho.
Alguns dias, um segundo leva o dia todo
e outros, um dia leva segundos.
Quando se fica em uma cela 23 horas por dia,
o tempo se estende ao infinito.
Eu leio muito.
Li a série Duna inteira.
Essa é provavelmente uma das melhores séries de fantasia e ficção científica
e a considero um clássico.
Não curto muito enigmas."
Acho que mandei para ele alguns livros de enigmas.
"Mas ouço a NPR,
apesar de preferir o noticiário da BBC.
Usei essa situação para me tornar uma pessoa melhor
nos últimos nove anos e meio.
Você não consegue perceber, já que só me conhece há uma semana,
mas pergunte à minha mãe ou até mesmo ao meu pai.
talvez você até já os tenha filmado falando sobre isso.
Não tenho ideia do que conseguiu fazer até agora.
Cresci de tantas maneiras que é impossível explicar.
Escreva de volta logo.
Sinceros votos de felicidades, Rob."
Essa foi a primeira carta dele
e trocamos correspondências algumas vezes
antes de ele ser libertado sob fiança.
É.
NÓS NÃO ESQUECEREMOS
OS ASSASSINATOS DA LOJA DE IOGURTE
Ouvir que minha sentença tinha sido anulada foi algo incrível.
Caramba,
eu estava parado na porta da minha cela quando veio o policial,
porque a carta não chegou no horário normal.
Cartas jurídicas são diferentes. Eles trouxeram e eu disse:
"O que é isso? É do tribunal de apelação criminal."
Aí eu abri e pensei: "Nossa!"
Eles anularam nossas condenações
por causa de uma violação da Sexta Emenda,
do direito ao confronto, especificamente.
No julgamento do Springsteen,
eles pegaram minha declaração escrita
e pediram para um policial ler partes dela para registro.
No meu julgamento, eles tiraram trechos do interrogatório em vídeo do Robert.
A Constituição diz
que você tem todo o direito de confrontar seu acusador.
Eu não quis depor no julgamento dele.
Ele não quis depor no meu julgamento.
Então onde nos foi permitido confrontar nossos acusadores?
MIKE LYNCH JUIZ NOS JULGAMENTOS
Essa lei não estava clara
e enquanto o caso estava em apelação,
a Suprema Corte dos Estados Unidos tomou uma decisão
que mudou a lei e a deixou muito mais clara
e foi o que reverteu esse caso.
Novas notícias hoje sobre um dos crimes mais notáveis de Austin.
O tribunal de apelações criminais decidiu
que Scott recebeu um julgamento injusto por homicídio qualificado.
Dizem que sua confissão foi apresentada indevidamente aos júris
e que ele não pôde confrontar Robert Springsteen, um dos acusadores.
As condenações de Scott e Springsteen foram anuladas.
O tribunal decidiu que o direito constitucional deles foi violado.
Sempre que ouço falar
que os direitos deles foram violados,
eu não...
nossas garotas foram assassinadas.
A mais alta corte do Texas decidiu,
por cinco votos a quatro.
Então quatro juízes disseram: "Não, não fez nenhuma diferença."
Mas só é necessária a maioria.
Cinco deles disseram que fez.
Então iriam fazer um novo julgamento.
Há quanto tempo você estava preso naquela época?
Seis anos e meio, sete anos.
É um palpite aproximado.
As pessoas não entendem a sequência dos eventos.
O crime aconteceu em 1991.
Em 1999,
o Michael Scott e o Springsteen confessaram.
O Springsteen perdeu o caso.
O Scott também perdeu. Pena de morte para um,
prisão perpétua para outro.
Sete anos depois, ambos os casos foram revertidos
e voltaram para novos julgamentos.
Então a promotora pública decidiu que,
como as confissões indicavam
que as garotas, ou pelo menos uma delas,
foi estuprada,
eles poderiam encontrar
evidências de DNA para usar em um novo julgamento.
Você teve um orgasmo?
Não sei se eu ejaculei ou não.
No primeiro julgamento, já tinham feito o perfil de DNA
e não tinha nenhum DNA estranho nos swabs.
Isso porque, na época, precisava ter gotas de líquido.
Mas depois eles testaram isso com uma nova tecnologia,
chamada Y-STR,
que consegue encontrar quantidades muito menores de DNA.
O estado tomou conhecimento desse novo teste de Y-STR
e achou que seria a solução,
pois não podiam mais usar as confissões de uns contra os outros.
"Usaremos a ciência para provar."
Há um cromossomo X e um cromossomo Y.
Se você é XX, você é mulher. Se você é XY, você é homem.
O Y-STR ignora o DNA feminino.
Recebemos uma ligação do gabinete do juiz dizendo:
"Vocês podem vir aqui agora?"
Quando chegamos lá, os promotores disseram:
"Encontramos um perfil Y-STR completo
na Amy Ayers."
AMY AYERS 13 ANOS
"E ele não corresponde a nenhum dos seus réus.
Nem aos seus dois, nem aos outros dois."
O mais importante que o DNA indica é que se trata de outra pessoa.
Não se trata de nenhum desses quatro homens.
Suponho que o estado do Texas agora dirá
que, na verdade, tinha cinco homens lá, em vez de quatro.
Não importa, isso é inconsistente
com as teorias que eles usaram
para julgá-los da primeira vez.
Eles acharam que com o resultado do Y-STR esclareceriam tudo.
Em vez disso, descobriram a verdade e não conseguem lidar com ela.
O estado do Texas levantou uma teoria:
"Deve ser contaminação.
Algo deve ter acontecido com essa amostra."
Pode ser contaminação ou pode ter outra pessoa envolvida.
ROSEMARY LEHMBERG PROMOTORA DO CONDADO DE TRAVIS
Os procedimentos de coleta da cena do crime em 1991
ou os procedimentos de processamento e manuseio do laboratório.
O Y-STR consegue identificar células de restos de pele.
Qualquer pessoa que tenha tido contato,
ou mesmo que tenha estado perto dos swabs,
poderia ter contaminado as provas.
Há que pensar na cena do crime.
Havia, não sei, 10cm de água, estava inundada.
Havia garotas nuas no chão com a água.
Pode ter sido qualquer pessoa.
SHAWN AYERS IRMÃO DA AMY
Era uma loja de iogurte, sempre havia gente lá.
Então começaram a testar os bombeiros que estiveram na cena do crime,
que foram mais de 50,
todos os policiais que estiveram lá,
todas as outras autoridades policiais,
o legista
e testaram o pai da Amy,
o irmão dela
e todos que achavam que poderia ser.
Depois de testarem mais de 200 homens
que só olharam para o corpo
ou só chegaram perto dele,
não havia sobrado ninguém,
a não ser talvez alguém que não estivesse nesses arquivos.
Ou seja, o verdadeiro assassino.
A ideia de que poderia ser contaminação?
Sim, é uma possibilidade. É provável? Não.
Um perfil completo dentro do swab vaginal
da vítima mais jovem?
Não, isso não é contaminação.
Esse é o assassino.
PRISÃO DO CONDADO DE TRAVIS
JUNHO DE 2009
Desde o julgamento original desse caso...
PROMOTORA DO CONDADO DE TRAVIS
...novos desenvolvimentos
e tecnologias de DNA tornaram-se disponíveis.
Atualmente, está claro para mim
que nossas provas das mortes
dessas quatro garotas incluem o DNA de um homem
cuja identidade ainda não conhecemos.
Diante disso,
eu não poderia, em sã consciência,
permitir que esse caso fosse a julgamento
antes que a identidade desse DNA masculino
fosse determinada
e toda a verdade fosse conhecida.
Pela primeira vez na história da justiça criminal do estado do Texas,
dois jovens foram libertados sem o pagamento da fiança
com quatro acusações de homicídio qualificado.
Concluí que não podia mais manter aqueles réus presos,
então os libertei sem pagamento de fiança
e dei ao estado um prazo
para se prepararem para o julgamento.
Continuo confiante de que Robert Springsteen e Michael Scott
são responsáveis pelas mortes na loja de iogurte.
Posso garantir a essa comunidade que continuaremos trabalhando nesse caso
até o levarmos a julgamento de novo.
A 1a coisa que disse ao Robert
foi que lamentei a demora para que esse dia chegasse.
Ele foi privado da liberdade por mais de 10 anos.
Prometi a ele que ele nunca mais voltará à prisão.
Vamos ganhar esse caso, de um jeito ou de outro.
Com ou sem julgamento, seja lá como for.
Como é estar fora da prisão?
É maravilhoso e gostaria de agradecer a Deus,
à minha família e ao meu advogado por essa oportunidade.
Obrigado.
Saber que existe a possibilidade de que nunca encontrem alguém compatível
não incomoda essa mãe.
O caso ainda é favorável.
Em primeiro lugar, não precisávamos do DNA.
Eles vão pagar todos os dias da vida deles.
E se eu fosse eles,
ficaria na cadeia, onde é mais seguro para eles,
porque há muitas pessoas chateadas com isso.
JULHO DE 2009 UM MÊS APÓS A LIBERTAÇÃO
Esse caso é muito simples.
Trata-se de interrogatórios ruins,
nos quais os detetives passaram dos limites ao usar
o tipo de tática que sabemos que gera confissões falsas.
Eles sofriam de algo chamado viés de confirmação,
o que significa que buscavam
qualquer evidência de culpa, porque essa já era a opinião deles.
Esse é o Carlos Garcia
e acho que aqui ele estava praticando
a declaração de abertura dele
para o novo julgamento.
Acho que foi em 2008 ou 2009 que ele estava fazendo isso.
Quando tentei fazer o Michael se lembrar de detalhes,
ele ficou assustado e não conseguiu lembrar.
Bem, ele começou a dizer: "Essa é a arma, não é?
Vamos lá, me diga."
O Michael disse: "Sim, essa é a arma."
A arma com a qual ele atirou nas garotas.
ADVOGADO DO MICHAEL SCOTT
O Paul Johnson sabia.
Enquanto assistia à fita de vídeo,
ele estava sentado em outra sala próxima,
assistindo a tudo acontecer,
e Paul Johnson sabia naquele momento que aquela não era a arma,
porque ele já tinha testado ela.
E o responsável pela balística disse:
"É muito improvável que essa arma que você tem, Johnson,
seja a arma do crime."
Acho que não foi dada ênfase suficiente no primeiro julgamento
ao fato de que não era a arma do crime
e de que não havia nenhuma prova física
ligando aqueles homens ao crime.
A polícia de Austin sabia que não era a arma do crime,
apesar de terem indicado no interrogatório do Michael Scott
que tinham a arma do crime.
Em 17 anos desde que esse crime foi cometido,
nem uma única partícula
de prova física
conectando esses homens à cena do crime foi encontrada.
Nenhuma.
Quanto tempo deu?
48 minutos.
Certo. Preciso diminuir uns 20 minutos.
Cara.
Na minha opinião,
o Johnson estragou tudo.
Ele não só estragou tudo,
como também escondeu coisas que não se encaixavam.
Nenhum dos testes,
desde o chumbo
até as balas que estavam nas garotas,
permitem afirmar que o disparo foi da arma do Maurice
ou que não foi.
O que o Maurice disse foi:
"Essa arma com a qual fui preso
é a arma que o Forrest pegou
para matar as garotas."
Mas sempre soubemos que o Maurice tinha acesso a outras armas.
Então mesmo sem uma identificação positiva,
isso ainda não teria inocentado o Maurice,
porque sabíamos que ele tinha outras armas.
Essa arma com a qual ele foi preso só poderia ser a do crime
se você acreditasse no Maurice.
Acho que sou uma pessoa honesta,
que fala a verdade.
Acho que sou honesto em tudo o que faço
e acho que minha investigação foi conduzida de forma honesta.
E, para mim, as condenações confirmaram o que eu sempre pensei:
que eles não só cometeram o crime,
como também que nós provamos, sem sombra de dúvida,
que eles o cometeram.
COMPLEXO DE JUSTIÇA DO CONDADO DE TRAVIS
Michael Scott e Robert Springsteen
já compareceram ao tribunal dezenas de vezes,
mas essa foi a primeira vez que compareceram em liberdade.
Ambos estavam fora da prisão desde junho,
quando o juiz distrital estadual Mike Lynch os libertou
e disse que os promotores tinham que se apresentar ou se calar até hoje.
São iniciados os trabalhos. Todos de pé.
O tribunal do 167o Distrito Judicial do Condado de Travis está em sessão.
O honorável juiz Mike Lynch preside, podem sentar.
Boa tarde. Estamos sendo gravados.
Em agosto, o tribunal emitiu uma ordem,
devido à natureza e às circunstâncias únicas desse caso,
que definiu hoje
como data para as partes comunicarem ao tribunal
se estariam ou não prontas para iniciar um julgamento com júri.
Como o tribunal bem sabe, o estado está realizando testes...
ASSISTENTE DE PROMOTORIA
...para identificar o DNA masculino
que descobrimos por meio de testes de Y-STR em um dos swabs vaginais
de uma das vítimas do nosso caso.
Por isso, Vossa Excelência, dado que ainda não identificamos o DNA masculino,
o estado não vê outra opção viável nesse momento
a não ser apresentar uma moção ao tribunal solicitando o arquivamento,
aguardando uma investigação mais aprofundada
sobre a identidade do DNA masculino.
- Quer dizer algo mais? - Não, senhor.
Aparentemente não havendo objeções,
o tribunal deferirá as moções quanto a cada acusação
contra cada um dos dois réus.
Como o estado não estava pronto naquele momento,
devido a essas questões das provas, eu praticamente os forcei
a arquivar o caso sem prejuízo da ação.
Acho que estávamos só aplicando a lei e fazendo o que era justo.
Eu percebi como a maioria das pessoas ficou insatisfeita...
- Licença. - Sim, senhora.
...por não haver tido uma decisão final.
Mas presumo que os réus tenham ficado muito felizes
por estarem fora da prisão e não mais sob acusação.
- Sr. Springsteen, podemos falar com você? - Sem comentários agora.
Não há vitória aqui.
A questão principal desse caso ainda não foi respondida.
Quem cometeu esses crimes?
Onde estão essas pessoas?
Precisamos encontrá-las.
Mas, acima de tudo, acho que devemos reservar nossa compaixão
e preocupação às famílias dessas garotas.
Você pode ir ao tribunal, mas não ter justiça
e não poder recorrer à lei.
O que é justiça para você
pode ser diferente do que é justiça para mim
ou para qualquer outra pessoa.
- É. - A justiça pode ser vingança.
Não se enganem.
ROSEMARY LEHMBERG PROMOTORA DO CONDADO DE TRAVIS
Essa foi uma decisão difícil
que eu preferiria não ter que tomar,
mas acredito que é o melhor caminho legal
e estratégico a seguir
para, por fim, julgar Springsteen e Scott novamente.
Vocês fizeram uma busca mais ampla no CODIS ou em um banco de dados
de agressores sexuais?
Não há banco de dados para esse tipo específico de perfil.
Esse é um perfil Y exclusivo e não há banco de dados para isso.
O que isso significa para o sistema de justiça?
Porque ou vocês deixaram dois assassinos saírem do tribunal hoje
ou os caras errados foram presos.
Como as pessoas podem ter fé no sistema de justiça
quando nenhuma das duas coisas parece ser um bom desfecho?
Vinte e quatro cidadãos do Condado de Travis ouviram esse caso
e condenaram esses dois homens.
Isso é só uma nova reviravolta.
Precisamos continuar procurando de quem é esse DNA.
Não acredito que seria justo largar isso para um júri agora,
pedindo para que adivinhem ou suponham coisas,
então vamos esperar.
Parabéns.
Obrigado.
Mas você parecia confiante hoje. Você parece confiante.
Esse é o primeiro dia dele como um homem livre.
Praticamente livre.
Pelo menos fora da prisão.
E você está ótimo. Você parece muito bem.
Eu acho que você parece saudável e parece razoavelmente...
Mesmo que as acusações contra você tenham sido retiradas,
agora você está muito perto de ser inocentado aos olhos do público.
Não fui inocentado.
Minhas acusações só foram arquivadas,
então fui...
de certa forma,
de uma prisão para outra.
Merda.
Uma porcaria de calça de US$100 e o maldito cinto nem passa nas fivelas.
Não foi tão emocionante quanto eu acho que muita gente imaginaria,
porque você não consegue não pensar nisso.
Sempre fica aquela pergunta: "Algum dia serei inocentado?"
- Olá. - A produtora está aqui.
- Como está? - Sintam-se em casa.
Posso preparar outro bule de café. Temos Gatorade, refrigerante diet
e, claro, água.
Muito gentil, não precisa.
Só queremos filmar um pouquinho os bastidores.
O que você está fazendo diariamente agora?
Essa aqui é a minha cozinha, por assim dizer.
Tenho uma pequena torradeira, um micro-ondas e uma frigideira.
Robert Springsteen, agora com 35 anos,
jamais imaginou que passaria os últimos 10 anos na prisão.
Houve muita comoção
e loucura sobre isso nos últimos anos
e eu gostaria de esclarecer alguns dos registros
e fazer com que as pessoas saibam a verdade.
Acharam suas impressões digitais
- na loja de iogurte? - Não.
- Seu sangue? - Não.
- Seu DNA? - Não.
- Algum fio de cabelo? - Não.
Mas ele tem dificuldade em explicar por que,
depois de quatro horas negando seu envolvimento,
ele finalmente confessou à polícia.
Como isso aconteceu?
Eu não sei.
Há aspectos psicológicos nisso que não entendo.
Você se arrepende da decisão de ter confessado?
De certa forma, sim, e de certa forma, não.
Conversei com vários advogados e especialistas
e todos me disseram que isso pode acontecer com qualquer pessoa.
As pessoas estão recém começando a descobrir a verdade
sobre confissões falsas e confissões sob coação.
NOVEMBRO DE 2009 TRÊS SEMANAS APÓS O ARQUIVAMENTO DO CASO
Ótimo? É. Pegue-o, Belle.
Olá, Srta. Belle.
Já contei a vocês
que o John Wisser me perguntou que verso de poesia eu usaria para caracterizar
o fim do meu caso
e eu disse que seria do T. S. Eliot:
"É assim que o mundo acaba.
É assim que o mundo acaba, não com um estrondo, mas com um gemido."
É insatisfatório.
Simplesmente acabou porque a ciência não tem uma opinião.
E aqui estamos nós.
E é isso aí, por Deus.
Quer um charuto?
- Não, não precisa. Obrigado. - Está bem.
Eu estava conversando com o Juiz Lynch hoje de manhã.
Esse caso acabou, mas nunca vai acabar.
Essa foi uma das coisas sobre as quais conversamos.
Ele perguntou sobre você e eu contei a ele.
Ele acha que você foi embora.
Eu disse que você está na Virgínia Ocidental
e que eu te disse que nunca mais deve voltar ao Texas.
A promotoria acredita que você é culpado.
Os policiais estão praticamente furiosos com isso.
Se eles conseguissem te pegar dirigindo, você não sairia de Austin.
Eles encontrariam um motivo para te prender.
É isso que estou dizendo.
Mesmo que as acusações fossem retiradas,
seria uma notícia sensacionalista.
"O réu da loja de iogurte..."
Belle, juro por Deus,
Belle, eu vou te dar uma surra.
Não.
Não, não me importo com o que você pensa.
FIANÇAS SERVIÇO 24 HORAS
Eu gosto muito do Texas.
Detesto ter que ir embora, mas é a melhor coisa a se fazer agora.
Não pensei que a situação com a polícia era tão séria.
Bem, não sabemos ao certo se é,
mas parece que a coisa está feia
e não queremos ter problemas.
É melhor prevenir do que remediar.
Em Eastbound, N2.
O local é um estacionamento aqui.
UM ANO DEPOIS
Ao que parece...
EMS 1018, estou com um policial ferido.
O que começou como uma abordagem de rotina no trânsito
terminou com a morte a tiros de um homem com antecedentes na polícia de Austin.
O policial conseguiu disparar um único tiro que atingiu o suspeito.
Descobrimos que o homem morto era Maurice Pierce.
A polícia diz que Pierce passou por um sinal de parada
e começou a pular cercas para escapar por esse bairro
e quando Wilson finalmente o alcançou...
O policial estava tentando controlá-lo e prendê-lo.
Ele disse que sentiu algo molhado.
Percebeu que o Maurice tinha tirado uma faca
do cinto e cortado a garganta dele.
O policial Wilson está estável.
Os vizinhos ligaram para a polícia
dizendo que o agressor estava morto em um quintal na mesma rua.
Maurice Pierce é um nome que os moradores de Austin conhecem bem,
ligado aos infames assassinatos na loja de iogurte.
Familiares de Pierce dizem que o passado o perseguia,
dizendo que ele não confiava na polícia.
O sargento sênior da equipe de homicídios
me ligou na manhã seguinte
e eu dei uma bronca nele:
"Devia ter vindo me buscar naquela noite.
Não quero ouvir que o Maurice Pierce está morto.
Quero ver que ele está morto."
O que eu sempre esperei que acontecesse era que conseguíssemos provas
para levá-lo a julgamento
por homicídio qualificado e que ele pegasse prisão perpétua.
Então quando...
eu descobri que ele tinha sido morto,
isso não me incomodou.
Pode parecer duro, mas é a verdade.
Ao longo dos anos, o Maurice Pierce continuou
falando com os policiais.
Eles o interrogavam
e ele sempre falava com eles.
Pierce sempre teve medo de policiais.
Continuaram incomodando ele
porque ele sempre era o principal suspeito.
O Johnson ia lá, o incomodava, falava com ele e ele sempre falava.
Acho que você entende
que eu, sendo o responsável por trabalhar nesse caso,
estou frustrado porque você tem informações sobre ele
e eu não consigo tirá-las de você.
Desde que você descubra a verdade sobre esse caso.
Mas os outros policiais,
quando me interrogaram pela primeira vez na delegacia,
eu tinha 16 anos e eles me assustaram muito,
dizendo que sabiam que eu tinha feito aquilo,
sendo que eu não tinha nada a ver.
Eu nem estava lá. Eu não tive nada a ver com aquilo.
Você disse que o Forrest pegou a arma.
Ele voltou e disse que matou as garotas com aquela arma.
Quando eu disse isso?
- Dez dias depois do ocorrido. - Quando estavam me interrogando?
E eu não sei, eu não estava lá
e não tenho o interrogatório inteiro.
Você tem a partir das cinco da manhã.
- Sim, mas eu... - O que aconteceu com a parte principal?
O que houve com a parte em que estavam me assustando para caramba?
Jogando fotos na minha cara, dizendo: "É assim que as garotas estão agora."
O que houve com tudo isso?
- Acho que eles não estavam gravando. - Por isso estou com tanto medo.
- Certo, eu não joguei nada em você. - Pegar um adolescente de 16 anos
e falar: "Sabemos que matou essas pessoas"
quando não tive nada a ver com aquilo assusta para caramba.
Você lembraria se tivesse matado as garotas?
- Sim, lembraria. - Espero que sim.
Se as tivesse matado, não estaria aqui falando com você.
Você estava dizendo:
"Não me lembro, não me lembro, não me lembro."
E enquanto eu digitava, você começou a chorar.
Alguém que não lembra não faria isso.
Você se lembra.
O ato de chorar não significa que você está escondendo algo.
Então o que significa?
Que você estava me assustando, foi o que expressei.
O Pierce morreu por causa do TEPT dele.
Não tenho dúvidas.
Se o Maurice Pierce não tivesse decidido levar uma arma para o shopping
em 15 de dezembro de 1991,
ele ainda estaria vivo
e nenhum de nós estaria aqui agora falando sobre isso.
Tento não guardar muita coisa policial em casa.
Tiro os sapatos na porta da frente.
Tento evitar o máximo possível,
mas após chegar em casa trabalho algumas horas,
então acho que é meio irrelevante, de certa forma.
Quando eu estava na divisão de homicídios, resolvi 100% dos meus casos.
Saí de lá sem nenhum caso em aberto.
Talvez tenha dado azar, pois disseram: "Acha que é bom?
Pegue o caso da loja de iogurte."
No caso do O. J. Simpson, era preciso muito sangue para fazer DNA na época.
Foi no julgamento de Simpson que o teste de DNA virou algo comum.
E agora estamos falando de picogramas,
que são um milésimo de um nanograma.
Nem dá para ver a olho nu.
E parece que cada vez que você fala com os laboratórios,
eles conseguem fazer mais com menos.
DEPARTAMENTO DE POLÍCIA DE AUSTIN UNIDADE DE CASOS ARQUIVADOS
- Tenha muito cuidado. - Certo.
Aí está.
Era mais ou menos assim?
Isso foi reconstruído a partir das fotos e vídeos da cena do crime.
Essa é a frente, onde os clientes se sentavam,
e aqui a parte de trás, onde o fogo começou e as garotas estavam.
A 1a coisa que vemos
são as fotos das garotas aqui
com uma biografia sobre cada uma.
Essa é a primeira coisa que vemos todas as manhãs.
É um lembrete
de que essas garotas têm histórias, famílias,
rostos e tiveram vidas.
Não é só um caso.
É muito mais que isso.
Temos aqui parte do material original do caso da loja de iogurte.
Esses dois arquivos estão cheios do material original
e há vários outros arquivos em locais diferentes.
Mais uma vez, veja o tamanho desse caso.
Essa é só uma parte de algumas das cópias impressas.
Aqui está.
Ainda temos todo o VHS original.
Aqui estão as entrevistas.
Essa é da câmera do carro.
Esse é o VHS original
e acho que se quiséssemos assistir teríamos que achar um aparelho de VHS.
3 DE SETEMBRO DE 1999
CÓPIA DA CÓPIA ÁUDIO PROCESSADO
MICHAEL SCOTT APÓS A PRISÃO
10 DE SETEMBRO DE 1999
Então,
temos esse DNA desconhecido
e eu preciso descobrir de quem é, esse é o objetivo número um.
Pode ser contaminação ou pode ter outra pessoa envolvida.
Qual é a probabilidade de ser contaminação?
Temos o perfil original de 2008
que foi para um laboratório
e, já em 2017 e 2019,
encontramos esse perfil em outros lugares,
em laboratórios totalmente diferentes
e em evidências totalmente diferentes e não relacionadas.
Então como teria contaminação
quando há locais diferentes de cena do crime,
pessoas com cadeias de custódia diferentes
e esses itens indo para laboratórios diferentes em períodos diferentes?
Seria como ganhar na loteria várias vezes,
como se as chances de amostras não relacionadas
e manipuladas por pessoas, laboratórios e em períodos diferentes
fossem contaminadas pelo mesmo perfil genético masculino.
Isso não existe.
Suponho que o estado do Texas agora dirá
que, na verdade, tinha cinco homens lá, em vez de quatro.
Não é contaminação pelo laboratório ou qualquer pessoa na cena,
mas dizer que essa é a quinta pessoa
ou que mostra que os quatro não estavam lá e que foi alguma outra pessoa,
até descobrirmos a quem pertence esse perfil genético,
é só especulação.
Eu não entendi isso.
Pois todos falaram em contaminação.
A família me disse que acredita que as amostras foram contaminadas.
Um ex-policial também me disse isso,
então eu presumi que estavam mesmo, porque essas pessoas trabalharam no caso.
- É, e... - Meu cérebro não está processando.
Porque ninguém mais é citado em nenhuma das confissões.
Então isso teria que significar...
isso anula a confissão.
Isso não faz sentido para mim considerando a confissão.
É.
- É, eu... - É.
Não vou opinar até descobrir quem é essa pessoa.
Pode ser alguém totalmente alheio a esse caso,
como se o DNA tivesse sido transferido por um motivo normal,
como um amigo ou algo assim.
Ou pode ser um beco sem saída. Simplesmente não sabemos.
Não podemos pensar no DNA
como prova de culpa ou inocência.
O DNA é algo que diz: "Eu tenho uma amostra
e posso dizer quem é a fonte dessa amostra
ou a quem ela não pertence."
Mas como ela chegou lá e quando chegou lá,
isso depende da investigação e de todos os outros fatores envolvidos.
Sempre que você faz um teste de DNA,
precisa coletar parte da amostra e usá-la.
Uma vez usada, ela não existe mais.
Então quando você tem uma amostra de DNA que é muito pequena,
você pode ter só uma chance, porque pode ter que usar tudo
e não há como voltar atrás depois disso.
Soube que conseguiram um perfil amplo da Jennifer Harbison?
De muitas formas, você está forçando os limites
com tecnologia de ponta, se não a mais avançada.
Não sabemos se isso vai nos dar a resposta que queremos,
que é alguma coisa,
ou se vai ser um desperdício,
porque ninguém nunca fez esse tipo de trabalho.
É um último esforço, porque não há mais nada
que possa ser usado no caso
para tentar solucionar o assassinato.
Certo, então nós e vocês vamos ligar. Tenham paciência,
porque, desculpem, podemos resolver crimes,
mas não podemos resolver a tecnologia. Só estou dizendo.
Muito bem.
Então essa é a minha equipe aqui atrás,
da qual falei,
e eles estão todos muito animados para conhecer você
porque eu estava me gabando de você.
Temos um monte de perguntas,
mas acho que queremos começar com: o que você faria diferente
sabendo o que você sabe hoje?
Eu teria continuado investigando
as pessoas do riacho.
O Mac e as pessoas que estavam no riacho com o Mac.
Não para considerá-los suspeitos,
mas só para obter outras informações,
porque tinha várias pistas sobre o Maurice...
debaixo da ponte onde as pessoas do riacho estavam.
Foi lá que o Maurice disse ao Polanco
que eles guardavam a arma compartilhada.
Essa arma compartilhada é a que suspeitamos que seria a .380.
Maurice, pode nos levar até onde esse cara esconde a arma?
Sabe onde fica o riacho Shoal, não?
Perto do riacho lá embaixo, lá atrás.
Foi onde o Forrest disse que guardava.
Foi lá que o Forrest disse que o Mace guardava?
Eu nunca soube que ele tinha dito isso. Isso é loucura.
É.
Eu nem sei como responder isso.
Mas quando ele disse que o cara, o Mace, morava nos apartamentos Northcross
com a mãe, ele só podia estar se referindo a mim.
Sim, os apartamentos eram ali, só que do outro lado.
Exatamente ali?
Não sei de mais ninguém
que tenha morado nos apartamentos Northcross com a mãe.
Era eu.
Um skinhead, sei lá.
- Nunca pensei que voltaria aqui, isso é... - É.
Minha infância está voltando para me assombrar.
Eu acho que esse era o lugar.
É, a loja de iogurte ficava a uns dois minutos de caminhada, bem ali.
Acho que dava uns poucos quilômetros. Era bem perto.
O shopping ficava do outro lado dos apartamentos, praticamente.
Mas acho que teve muita erosão. Acho que foi...
nós só ficávamos aqui para nos esconder e beber cerveja.
- É. - É isso.
Nas declarações foi dito que vocês tinham armas aqui.
- Isso é uma besteira total. - Já me perguntaram isso.
- Isso é tão ridículo. - Eles me perguntaram isso
e também me pediram uma amostra de DNA atual,
porque acho que disseram que perderam a original.
Em primeiro lugar, não tínhamos dinheiro.
Se tivéssemos dinheiro para comprar a referida arma,
não a deixaríamos no riacho.
Essa ideia de arma comunitária compartilhada
é totalmente absurda.
Acho que éramos muito valentões e queríamos ser durões e descolados,
mas não éramos maus.
Nunca machucamos ninguém.
É.
Pelo que eu sei, as pessoas não querem ouvir
que existem pessoas inerentemente más no mundo
e que a grande maioria de nós
não é nem boa nem má.
Podemos seguir qualquer caminho,
o que pode explicar em parte o que aconteceu lá em cima, certo?
Alguém era mau
e alguém o acompanhou.
A parte que não consigo entender
é como essa pessoa que foi junto
nunca contou tudo?
Como ela nunca confessou?
Porque sim, havia alguém mau,
mas acredito que as pessoas podem seguir qualquer caminho.
Eu nunca quero ser uma dessas pessoas.
Pessoal, vamos formar um círculo aqui ao redor.
Todos deem as mãos, por favor.
Nós agradecemos ao nosso Senhor.
AUDITORA, BURNET MIDDLE SCHOOL
Estamos muito gratos por ter nos trazido aqui.
Pedimos que mantenha todos aqui saudáveis
e que hoje encontremos um pouco de paz e tranquilidade
em nome de Jesus, amém.
- Amém. - Vamos tirar isso daqui,
pois dá para ver que a cápsula está ali, olhe.
- É. - Está ali.
Vamos tirar isso para lá.
- Com cuidado. - Sim.
Depois colocaremos de volta onde estava.
- Era concreto ou era uma caixa? - Eu não me lembro.
Lembro deles fazendo isso.
Tem algo ali. Não sei o que é.
Não sei se é isso ou não.
- Você não se lembra? - Não me lembro.
Não me lembro de nada daquele ano.
Sim, é.
É.
- Muito bom. - Eu não sei.
DETETIVE DAN JACKSON UNIDADE DE CASOS ARQUIVADOS
Nossa, meu Deus.
Com todas essas raízes, não sei se vai estar aqui.
Eu também não. Talvez esteja aqui.
Merda.
- Será que está aqui? - Não faz sentido que...
Sim, acham que foi na lateral do pátio
e nem os pais não têm muita certeza.
Você acha que sabe? Pode me ajudar?
"Melhores amigas sempre", é.
"Amy Ayers, 21 de fevereiro de 1992, Sr. Suns,
patrocinador do anuário."
- Vamos lá. - Vamos.
Isso aí.
- Cuidado. - Droga.
- Nossa, que bagunça. - Jornais.
Tem algo num saco plástico.
É verdade.
Traga aquela lata de lixo para cá.
São aqueles laços que foram colocados na árvore.
- Nossa. - É isso mesmo.
São os laços que foram colocados na árvore quando a plantaram.
- Estou vendo alguns nomes ali. - Eles os amarraram lá quando plantaram.
- Não esqueceremos. - Isso.
Essa era a caixa.
Acho que é bom para eles saberem que não estavam sozinhos,
mesmo que sentissem que estavam.
FILHA DO SHAWN E DA ANGIE
Porque é óbvio que muitas pessoas realmente a amavam
e pensavam muito nela.
É ela.
Porque uma vez, quando estávamos na escola primária,
não sei se alguma vez ela esteve na...
Quando secar, vai dar para ver melhor.
Lembro que não sabia de algumas partes,
mas sentia como se sempre houvesse sabido.
Na casa dos meus avós, há um travesseiro com a estampa dela
e eu sempre me perguntava quem ela era.
E eles têm um corredor inteiro
com um monte de coisas relacionadas a ela.
Dá para ver como isso os afeta.
Meu pai não fala muito sobre isso.
Geralmente minha mãe fala com as pessoas sobre isso.
Eu me pergunto como eles seriam,
como ele seria se isso não tivesse acontecido.
Mais um capítulo encerrado.
De várias formas, a perda da minha irmã, mesmo 30 anos depois,
se reflete na minha vida adulta.
Meu nome é Sonora e sou terapeuta.
Atendo em consultório particular em Massachusetts.
Fui atraída para esse tipo de trabalho
porque passei grande parte da minha vida tentando me curar.
Logo no começo, quando você perdeu seu filho.
Quero contar um pouco sobre como foi essa experiência inicial para você.
Acredito que há benefícios em contar a história em diferentes cenários
e de diferentes maneiras.
Queria te dar a chance de escrever uma carta para o seu filho.
Pode ser sobre o que está acontecendo agora na sua vida.
Mas não acho que o trauma algum dia vá perder a força.
Quando você pergunta se lembro da loja de iogurte,
eu consigo sentir meu corpo mudando
quando me lembro disso.
É tão...
eu não... isso pode nunca mudar.
Já se passaram 31 anos e ainda estamos falando sobre isso.
E eu tento não falar.
Eu provavelmente não falaria
- se não estivesse falando com você. - Certo.
Mas eu precisava dessa conexão com você.
Ontem estávamos falando que vivendo essa experiência
você começa a descobrir coisas que outras pessoas não sabem.
E acho que não funciona assim para todos.
Não.
Porque sei de algumas pessoas da minha família
que se tornaram mais cínicas.
Não consigo achar palavras para isso
e tento achar palavras para mim também.
Por que essas experiências trágicas
me abriram para amar mais as pessoas?
Porque poderia ter sido o contrário.
Aliás, ambas as coisas acontecem.
- Sim, fale mais sobre isso. - Ambas as coisas acontecem.
Você fica realmente irritada e cínica com relação às coisas,
mas também sente que está do outro lado.
Você se aproximou do amor.
É incrível ver as ferramentas que temos disponíveis para nos curar
e raramente as usamos.
Nos aproximamos tanto da dor
que é mais confortável estar lá
do que ir em direção à luz,
onde está a liberdade.
Sim, ouço muito isso nos grupos de trauma com os quais trabalho.
"Não gosto disso, mas acho que não sei o que mais existe.
E isso é algo que eu sei.
Eu sei lidar com essa dor.
Eu sei conviver com essa dor."
Eu tenho um ditado assim: "Quando eu morrer, espero ser corajosa
e poder me jogar de cabeça."
Eu quero a liberdade
de me jogar naquela próxima coisa, seja ela qual for.
Isso, para deixar o medo de lado.
Para deixar o medo de lado.
Acho que uma das coisas mais difíceis, e estou percebendo isso 30 anos depois,
é descobrir como viver sua vida,
viver a vida que você quer viver,
depois de tudo isso.
Não que você não deva se importar, não que não deva... sei lá,
mas você precisa descobrir o que ama fazer
e o que quer fazer.
Isso.
É.
E é muito difícil.
Mas acho muito importante.
Eu voltei a estudar 10 anos depois.
Escolhi engenharia, que eu adoro.
Acho que a parte difícil nesses homicídios é que você se envolve na investigação.
É.
"Isso é bom? Isso é ruim? Alguém errou?" Blá, blá, blá.
Entende?
Só quando fui a um grupo com foco em luto
é que me libertei de verdade.
Fui convidado porque meu pai tinha morrido naquele ano.
Foi muito natural.
Detesto dizer isso. Ele tinha 85 anos e estava doente.
Nesse grupo de luto eu só falei sobre a Eliza.
Foi muito libertador focar no luto.
Acho que negamos isso nessas coisas de homicídio.
- Isso. - Sim.
- Mas é tudo necessário. - Sim.
- Mas não é necessário que façamos isso. - Eu não preciso fazer isso.
- É. - Isso.
Concordo plenamente com isso,
porque achamos que estávamos fazendo a coisa certa ao tornar isso público,
pois precisávamos manter isso público
para que ainda tivéssemos o apoio da comunidade
e eles pudessem nos amar e nos ajudar a achar essas pessoas.
Sempre que algo acontecia,
havia câmeras.
Com o passar do tempo,
isso cobra seu preço.
Já se passaram 31 anos.
Eu não faria da mesma forma.
Eu me retiraria
e iria para longe para ter um tempo de silêncio com Deus.
Mas o que precisamos ter cuidado, porque o caso tem sido tão público,
é que a maioria das pessoas não tem o apoio da comunidade.
O irmão deles foi morto
e ninguém nunca falou com eles sobre isso nem tocam mais no nome dele.
Você precisa desse amor
e de apoio quando está sofrendo.
Mas era a faca de dois gumes da publicidade.
Recebemos muita atenção no início
porque era uma notícia de última hora.
"Quatro garotas brancas foram mortas."
E não sabemos sobre o caso. O que sabemos sobre o caso?
Aceitamos como verdade absoluta qualquer coisa que nos disserem.
Porque...
eu teria recuado um pouco mais, eu acho,
mas me senti muito obrigada
a levar isso a público.
Desculpem interromper, mas preciso de uma foto só de vocês dois.
- Certo. Nós dois? - Na verdade, não, vocês dois.
- Ela precisa de uma foto só nossa. - Certo.
Obrigado por fazerem isso. Muito bom.
Ele não é fofo? Ele é muito bom.
Sabia que seria melhor se eu fizesse isso.
Sim, quando ele quer compartilhar a experiência dele é...
- E compartilhou. - Mas está assustado, é.
Fiquei feliz. Isso me fez sentir bem.
Sim, eu sei. Estou tão feliz, é.
É.
Só...
eu só...
deixei tudo isso de lado por um tempo.
Foram dias difíceis ter que passar por tudo isso de novo,
mas eu te amo e agradeço a oportunidade de fazer isso.
Você me deu um presente enorme
ao conversar comigo nos últimos dias, não tenho como agradecer.
Aprendi muito com você.
- Espero que tudo isso ajude alguém. - Ajuda a mim.
É a única pessoa com quem me importo.
Sim, me ajuda muito.
Estou muito grata por você estar compartilhando sua experiência comigo.
Não tenho minha mãe para conversar, mas posso falar com você.
Bem, de uma velha louca para a outra, não deve mudar muito.
- Sim, isso mesmo. - É como se fosse a mesma pessoa.
Isso aí.
Tudo bem, vocês já terminaram?
Conseguiram um plano aberto?
UNIDADE DE CASOS ARQUIVADOS DO DEPARTAMENTO DE POLÍCIA DE AUSTIN
Tudo bem, chegamos.
É difícil de ver.
As fotos na parede são dos casos que já resolvemos.
São casos de quanto tempo? Eram antigos?
Sim, a maioria deles é dos anos 1980 e 1990.
Vocês devem ter ouvido o mesmo tipo de discurso dos detetives nos últimos 30 anos
sobre estarem trabalhando nisso.
Sou alguém que chegou agora,
mas quero que saibam
que estou dando tudo de mim.
O DNA é o ponto crucial que vai definir o rumo desse caso.
Vamos continuar reavaliando cada prova,
porque o que pode ter sido impossível de testar alguns anos atrás,
devido à composição, condição ou qualquer outra coisa,
pode ou não ser algo que podemos fazer agora.
Temos amostras limitadas.
A decisão é minha, mas não tomo ela sozinho.
Consulto quem realmente entende de DNA,
especialistas de todo o país
que prestam consultoria,
para garantir que quando avançarmos
com a tentativa de testar
ou usar um pouco do DNA, tenhamos as melhores chances.
Não tendo grandes chances, vamos esperar um pouco.
Se tiverem alguma dúvida,
ficarei feliz em respondê-la da melhor forma.
É bom receber algumas informações.
Viemos dizendo isso ao longo dos anos, é sempre bom ter uma nova perspectiva.
Como familiares, podemos nos comunicar com o departamento de polícia
e, com sorte, conseguir resolver isso.
Tenho muita esperança.
Estou confiante de que a tecnologia está avançando muito rápido
e chegará o dia que levaremos uma amostra a um laboratório,
itens que antes não podiam ser testados,
com expectativa real de desenvolver um perfil genético em breve.
Nós vamos resolver esse caso algum dia.
Quero que saibam disso.
DEPARTAMENTO DE POLÍCIA
Você terá sua própria dor, do seu jeito e no seu tempo.
Você não precisa conhecer essa.
Em certo ponto, o projeto termina,
e, com sorte, o filme fica pronto e você se liberta.
Isso foi algo diferente, porque eu não terminei.
Foi bem complicado.
Eu não conseguia ver todos os ângulos,
todas as histórias, todas as pessoas.
Então o sentimento básico foi de fracasso.
E o sentimento maior era que eu tinha decepcionado as pessoas.
Senti que tinha decepcionado elas,
pessoas que confiaram muito em mim.
Mas eu sabia que valia a pena preservar as filmagens
e estou feliz que elas estejam encontrando um lar
que seja uma forma de homenagear as pessoas que me deixaram fazê-las.
É.
Com o passar dos anos,
o caso continua lá,
sem solução.
Eu costumava me esconder
todo dia 6 de dezembro.
Ninguém me encontrava, faltava ao trabalho,
mesmo quando ainda estava na polícia,
e também faltava quando estava na Metro.
Ninguém me achava no dia 6 de dezembro.
Eu ficava sozinho num canto.
Era o meu jeito de viver um dia que me traz lembranças infames.
E provavelmente continuará sendo assim enquanto o caso estiver sem solução.
Às vezes, acho que tenho uma lembrança, mas é só uma foto.
E é uma foto que já vi muitas vezes
e eu meio que criei uma história em torno dela.
Acho que não importa se a lembrança é precisa ou não,
porque é a sua lembrança.
Você está perguntando como lidamos com lembranças traumáticas
e as mudamos ou as curamos, certo?
Há uma grande corrente de pensamento
que diz que é só contar a história repetidamente.
Mas acho que outras coisas precisam acontecer
ao contar essa história repetidamente.
Acho que precisamos de muito apoio para isso
e da compaixão dos outros seres humanos ao nosso redor
enquanto testemunham nossa história.
Há um benefício real
tanto para quem conta quanto para quem escuta
quando essa história é compartilhada.
Acho que isso pode mudar
a forma como a lembrança vive dentro de você.
Olhe, lá está a Eliza.
Bom trabalho!
Legendas: Winicius Sturm