(因聯邦法庭內不可攝影)
(本片由演員按法庭紀錄重現)
(庫姆斯案的證詞與關鍵時刻)
(莫尼漢法院)
尚恩迪迪庫姆斯是音樂大亨 流行文化指標
也是刑案被告
音樂巨擘尚恩迪迪庫姆斯今日出庭
他被控多項聯邦罪名
這位舉世聞名的巨擘是此案的唯一被告
但他堅稱自己清白無罪
每週我們將帶您深入法庭
由演員按審判紀錄...
請舉起妳的右手
...一字不漏重演...
- 你承諾將誠實以告? - ...每個關鍵時刻
檢方是否準備好進行陳述?
《吹牛老爹性販賣案:開庭實錄》
(吹牛老爹性販賣案)
《吹牛老爹性販賣案:開庭實錄》
謝謝各位觀眾觀看節目
我是主持人珊妮霍斯汀
歡迎收看 《吹牛老爹性販賣案:開庭實錄》
尚恩迪迪庫姆斯的審判進行到第七週
檢方結束對被告的指控陳述
而被告對所有指控均不認罪
否認參與任何組織犯罪共謀、性販運
以及跨州協助賣淫等罪
檢方傳喚另外一位貼身助理
26歲的布蘭登波爾
波爾作證敘述他緊湊且高強度的工作
(檢方,6月20日)
波爾先生,請你描述一下你擔任
庫姆斯先生助理時的工作環境
工作強度蠻高的
有很多事情要做,但我們都撐過去了
你認為庫姆斯的貼身助理 主要工作是什麼?
就是要讓他保持心情愉悅
如果他不開心會怎麼樣?
我們會盡量不讓這種事情發生
如果你跟他說「不」,他會怎樣?
他會說他不接受這個答案
庫姆斯先生對助理的期待是什麼?
他以前常說希望我們像海豹六隊一樣
對於他說要像海豹六隊一樣 你的認知是?
就像軍隊一樣
不用他交代,我們就該把事情做好
不能讓他感到意外
(辯方,6月20日)
大家都已經跟你說過
跟庫姆斯這樣的傳奇人物共事 不會輕鬆,對吧?
- 對 - 你還是欣然接受
- 沒錯 - 因為你想學習
- 音樂產業的商業面,對嗎? - 對
也想學習音樂創作,也就是歌曲,對嗎?
是的
- 還有製作,對嗎? - 沒錯
你也打算藉著在億萬富翁身邊的機會
看看有錢人的生活,學習處世之道
並吸引對的人,對嗎?
- 沒錯 - 2022年的時候你幾歲?
23歲
當時你的年薪是七萬五千美元
- 對嗎? - 對
你也因為尚恩庫姆斯 得到很多意想不到的好處,對吧?
是的
波爾先生是在豁免協議的情況下作證
檢方試圖將他2024年涉及的毒品案 連結到庫姆斯的帝國
2024年3月25日發生了什麼事?
我在奧帕洛卡機場被逮捕
當時我們正要去家族旅遊
- 奧帕洛卡機場在哪裡? - 佛羅里達州的邁阿密
你為什麼被逮捕?
因為持有古柯鹼
你為什麼會有那些古柯鹼?
它就放在我特助工作的包包裡
為何你工作包包裡會有古柯鹼?
當天稍早我在打掃他的房間
我就先放進包包,想說之後再收好
但打包時我忘了拿出來
你剛才說的「他的房間」是指誰的房間?
庫姆斯先生的房間
- 那些古柯鹼是誰的? - 庫姆斯先生的
- 波爾先生,你當天就因此被逮捕 - 是的
那個案子目前狀況如何?
我的指控已經被撤銷了 因為我有很厲害的律師
尚恩庫姆斯 沒叫你帶著那些古柯鹼,對吧?
他沒有
他甚至不知道你身上有古柯鹼
- 對嗎? - 對
克柯也沒有叫你帶著古柯鹼,對吧?
- 對 - 所以只是誤拿,對嗎?
- 對 - 當你跟執法人員說
「袋子裡所有東西都是我的」時
你並不知道包包裡面
- 有一小包毒品,對嗎? - 沒錯
當他們發現古柯鹼時,你心想
-「天啊,我忘了它在裡面」,對吧? - 我心頭一沉
整個案子就是那樣,對吧?
- 沒錯 - 那個案子也撤銷了
是的
媒體將波爾形容為毒騾 但他否認這種說法
(運毒小弟波爾被撤銷指控)
波爾先生 你曾被叫去幫庫姆斯先生拿毒品嗎?
有
是誰叫你幫庫姆斯先生拿毒品的?
他本人或其他助理
你幫庫姆斯先生買過什麼樣的毒品?
大麻、迷幻藥、古柯鹼 K他命、搖頭丸
本週節目來賓有文化評論作家,圖雷
以及刑事辯護律師,莎拉亞茲瑞
謝謝兩位再次來到現場
我們剛聽完布蘭登波爾的證詞
他因持有毒品被逮捕 後來那些指控被撤銷了
他還被指控涉嫌運毒
檢方將運毒視為組織犯罪的前置犯罪行為
這段證詞會是關鍵嗎?
這段證詞很重要,珊妮,因為一般來說
當我們提到組織犯罪行為
通常會想到毒品販運組織
所以媒體這樣下標題
其實正好符合檢方的說法
但說到底,他也澄清說
他只是撿起那一小包 遺留在飯店房間裡的古柯鹼
隨手亂放又忘了,才會在機場被搜到
- 所以我覺得... - 最好是啦
這多少削弱了毒品販運的力道
但如果陪審團按法律細節來判斷
其實兩項毒品販運行為
就足以構成組織犯罪的門檻
根本不須考量法律細節,檢方說得很清楚
如果我把毒品給某人,即使只是一顆
數量多少其實不重要
運送次數也不重要
只要我供藥給某人超過兩次 運毒罪就成立
但你知道重點是什麼嗎?
就是波爾證詞明顯指出尚恩庫姆斯
- 沒有要求他... - 沒錯
...把那些毒品帶到機場去
也沒有叫他把毒品放到袋子裡
尚恩庫姆斯根本不知情
- 誰知情? - 他在清理時...
他說無人知情
尚恩庫姆斯根本不知道
他身上竟然有毒品
布蘭登和他身邊的工作夥伴
都是為迪迪謀利
雖然庫姆斯否認所有指控罪名 且他是唯一的被告
檢方主張有一群核心員工協助庫姆斯
從事包括性販運在內的多項犯罪行為
據你的了解,身為幕僚長的克柯
她的工作職掌有哪些?
整個企業幾乎由她主導,管理所有的行程
也協助家族的事情,大概就是這樣
庫姆斯一天會跟克柯聯絡幾次?
他們每天都頻繁聯絡
- 他們如何聯繫? - 簡訊、電話、直接碰面
柯姆女士或克柯 有無使用庫姆斯先生電子設備的權限?
我認為...她可以全權使用他的工作手機
你有看過克柯用尚恩的工作手機嗎?
- 有 - 什麼情形下?
幫他回覆訊息之類的
因為每天有好幾千則吧
請你注意看第三行
從2月8日星期三
請你從那邊開始唸到2月10日星期五
「在家開財務會議,之後沒有工作
珍週三一早抵達,直接去飯店
吹牛老爹與珍吃慶生晚餐
布蘭登處理預約事宜
準備一場瘋狂的國王之夜
今天搞定飯店了」
你在直接詢問的時候說過
「我認為克柯掌管整個企業」
你記得你這麼說過嗎?
大概吧
你指的不是犯罪集團吧?
- 抗議 - 駁回
不是
你這麼說是因為支付你薪資的 是庫姆斯集團,對嗎?
對
你是不會為犯罪者工作的,對嗎?
- 抗議 - 駁回
當然不會
現在你當庭回想 那時你也不是在為犯罪者工作,對吧?
- 抗議 - 成立
我說的對嗎?
- 我沒聽到你說什麼,庭上 - 成立
你沒想過國王之夜 會有任何犯罪活動,對吧?
抗議
駁回
對
現在檢方提出事證,將庫姆斯的幕僚長
也就是克柯或克莉絲汀娜柯姆 跟尚恩的很多事情連在一起
布蘭登波爾也作證說克柯掌管整個企業
她否認參與任何犯罪行為
你們覺得陪審團會怎麼想?
所有的事情她都有涉入
某人想弄到飯店監視畫面時,她也有份
(《文化薯條》作者圖雷)
某人要賄賂別人的時候,她也在
有時她可能覺得這樣做不太好 但她還是協助或參與了
她知道檯面下所有的骯髒事
莎拉,我觀察到一個有趣的現象
所有的證人根據豁免協議出庭作證
那克柯呢?她為何不出庭作證?
這對陪審團來說是一個很重要的問題
(莎拉亞茲瑞,刑事辯護律師)
別忘了,辯方在結案陳詞中有個重點 那就是政府越權
「對迪迪家進行突襲搜查太誇張了」
辯方嘲諷那些搜查
等於是嘲諷檢方,只因為庫姆斯是名人 就對他過度指控
當你看著本案的脈絡,你會想
「等等,你把共謀者漏掉了嗎?」 這對陪審團來說可是大問題
為何她不按豁免協議出庭作證?
歷經近七週審訊與三十四名證人出庭作證
檢方終於對尚恩迪迪庫姆斯案 進行結案陳述
庫姆斯先生,今日你心情如何?
我覺得很好,那您呢,庭上?
不錯
我要謝謝您的盡忠職守
好,謝謝
在過去的48小時中
你是否有服用任何藥品或飲酒?
- 我沒有 - 你今天是否神智清楚?
是,庭上
你是否了解法庭內
- 正在進行的程序? - 是,庭上
你是否了解在刑事案件中
被告有權為自己作證
- 如果你想要的話? - 知道,庭上
你是否跟律師團討論過
你是否應該
- 於此案為自己作證? - 是,已充分討論
你是否有足夠的時間與律師團討論
並思考是否該為自己作證 及其正反面影響為何?
是,我們已討論過
你決定不作證嗎?
是的,庭上
尚恩迪迪庫姆斯不作證
圖雷,你覺得辯方律師花了多少力氣
說服尚恩迪迪庫姆斯他無法迷惑陪審團
而且為了他好,最好不要作證?
我相信一定是個如火如荼的討論
律師們一定跟他說:「別作證」
但依我對他的了解,他會為自己奮戰到底
他也覺得他隨時可以散發明星魅力
他要主宰自己的命運
我相信他一定說:「讓我作證吧
我可以迷惑他們
我可以讓你們都愛上我」
我猜他是這麼想的
看來他選擇聽辯護律師的話
律師說:「不,別擔心 我們會處理好的」
我覺得如果他堅持作證
- 那情勢就會急轉直下 - 身為律師,我們知道
刑事案件中的被告很少會
- 作證 - 幾乎不會
除非被告能引人同情,但他無法
被告必須能夠讓自己看來更有人性
或是也許有些證據
必須由他們自己呈現才行 無法由別人代勞
除非是這樣才會作證,但本案並非如此
實際上,剛好相反
那麼,那些控告尚恩庫姆斯 而且還懸而未決的民事訴訟呢?
有句俗諺說
「你所說的任何話,都可能在法庭上
成為對你不利的證據」,這有沒有可能是
他最終選擇不作證的原因?
沒錯,珊妮,我覺得這應該是
他不作證的次要原因
因為尚恩庫姆斯要為自己的生命奮戰
那一定是他的第一優先
可是他又同時面臨多項民事訴訟
他在刑事法庭上的證詞
也將會在民事法庭被揭露
歷經超過六週的庭訊 聽到很多關於性愛、毒品與暴力的
- 驚人、露骨又激動的證詞... - 強森女士,妳可以上前
...檢方將進行尚恩庫姆斯案的結案陳述
(檢方,6月26日)
過去幾週 各位得知很多關於尚恩庫姆斯的事
他是犯罪集團的首腦
各位也聽到被告是如何
一而再,再而三地脅迫
威嚇與操控凱西跟珍
要她們跟男伴遊發生性關係來取悅他
從這些罪行看得出來一件事
被告使用他的權力、暴力
及被害人的恐懼來得到他想要的
數十位證人都同意
他不接受別人跟他說不
檢方提出性販運指控
因被告多次強迫與威脅凱西和珍
在不願意的情況下發生性行為
餵她們毒品,欺騙她們 還對她們施以暴力
凱西趕緊逃離
她甚至沒有時間穿好鞋子
他攻擊了她
把她摔到地上
他反覆踢她
她完全沒有還手
被告還試圖將她拖回房間
因為男伴遊朱爾斯還在等
他暴力脅迫凱西
繼續參與爽趴
(辯方,6月27日)
她要怎麼解讀那段影片都行
她可以說她被性販運是個問題
她可以說
被迫與其他男人發生關係是問題
她也可以說逃離爽趴現場是問題
她很清楚又準確地說出
她真正的問題是什麼
人在現場的是她
不是檢方
對當時在場的當事人來說 她真正的問題是遭受家暴
她要對大家說的話都在IG上
就像大家常說的
我也請求各位,請相信她吧
檢方一直在結案陳述中強調
他不接受人家跟他說不
還有影像證據說明有個女人
試圖逃離他的魔掌
他還試圖把她抓回來,想把她強留下來
莎拉,辯方一定會在陳述中強調
那都是雙方合意的行為
她同意參與爽趴
妳覺得飯店監視錄影畫面的傷害有多大?
那段畫面是案子的核心,珊妮 那是殺傷力最強的一段證據
因為辯方在結案陳述裡面已表明
我們也承認他有家暴行為
但問題是,這個家暴行為是 發生在爽趴進行的當下
檢方還說她離不開這段關係
但我想還是要陪審團
在聽過法官提示之後
「確實有一兩次是脅迫
就算之前也曾合意發生
但性販運罪還是成立」
他們不需要相信所有的爽趴都是被脅迫的
檢方指出庫姆斯利用一群核心員工 執行特定的犯罪行為
被告是這個犯罪集團首腦
請記住,這是他的王國
每個人都是為了服侍他而存在
辯方律師已在開案陳述中
提醒各位並沒有犯罪組織的存在
因為沒有人作證
承認他們是犯罪集團的一員
陪審團的各位成員
請用常理來檢視這些證據
他們協助被告對凱西與珍進行性販運
他們協助被告以暴力脅迫被害者
他們協助被告安排女友們與男伴遊的行程
為了交易性質的性行為
他們也幫助被告掩飾罪行
接二連三的證據都顯示
被告與他的核心員工合夥同謀犯案
這就構成組織犯罪
檢方是如何形容他的事業?
是個組織犯罪的集團?
這是開玩笑的吧?
這玩笑可開大了
各位有聽到任何一位證人說
「是的,我是犯罪組織的成員
我參與了組織內的犯罪行為」?
各位沒有聽到這樣的證詞
沒有任何一位證人這樣說
各位聽到的只是檢方單方面的論述
證人指出到處都有他的個人用藥
但他有利用他的企業員工嗎?
這真的構成組織犯罪嗎?
他真的有利用他的集團販毒、運毒
使用毒品、持有毒品
而且還意圖販毒牟利?
我給各位的答案是「以上皆非」
我們來聊聊組織犯罪這個罪名
檢方現在的陳述是
庫姆斯跟我們常聽到的「核心團隊」
克柯與迪洛等人都沒有被起訴
他們協助性販運
他們協助掩蓋庫姆斯的罪行
他們安排行程
你們覺得檢方是否做足了論述
足以證明尚恩庫姆斯
是這個犯罪集團的首腦
而且他的核心團隊協助犯罪?
- 是的,這是顯而易見的 - 拜託
這些行之有年的性販運原本不會發生
如果不是這個組織讓他如魚得水 恣意操控受害者
這件事發生在凱西身上 也發生在珍的身上
沒有這些助理的協助,他是做不到的
庫姆斯也被控協助賣淫的罪名
但他全盤否認
為了舉辦爽趴或者飯店之夜
我們知道被告會找付費男伴遊
各位都聽過凱西跟珍的證詞
在爽趴或者飯店之夜之後
被告會付錢給男伴遊
通常是幾千美元
除此之外
被告也規劃跨州與出國旅行
來舉辦爽趴或者飯店之夜
被告本人時常安排
並支付交通費給這些男伴遊
我們來談談男性伴遊公司
「天使的牛仔」
有檔案跟證據顯示
這間公司已經經營好一陣子
時至今日仍在營運
如果今晚有人想要預約一位牛仔
接線生會處理你的要求,對吧?
他們對外營業,且自有營運方式
他們看來沒有消失,好嗎?
他怎麼會比伴遊公司知道的更多?
如果伴遊公司正常營運
這些伴遊會進行性行為嗎?
我是這麼覺得,但我也不知道
我真的不知道,這是我的推測
但如果是你付費
讓兩位成年人碰面
而他們合意發生性行為
看起來那並不違法
因為外面有很多提供這種服務的公司
甚至全世界都有
而天使的牛仔就是其中一間
他怎麼可能是這房間裡唯一一個知道 「天啊 ,這是賣淫」的人?
我們來談協助賣淫這個罪名
《曼恩法案》中載明
將人運輸到別州以進行賣淫活動 是違法行為
被告違反了《曼恩法案》 對檢方來說是否等於勝券在握?
所有要件都已排除合理懷疑
有收據,也有刷卡紀錄
還有機票票根,他們甚至還有御用人選
就像亞特蘭大那位,對吧?
他們時常搭飛機參加活動
檢方已經有充分舉證了
迪迪還直接傳訊息給這些性工作者
「你的全名給我,好幫你訂機票」
「這是我公司的美國運通卡號」
這看起來是數學問題
但也有一種可能是被告讓人很反感
他做了非常惡劣的事 但卻從未被起訴過
會有一種「至少定他個罪名」的氛圍
這些不同的罪名得以讓陪審團
至少可按照《曼恩法案》判他有罪
其他罪名可以再看看
這些證據都指向一個清楚的模式
被告是如何在過去二十年中連續犯案
他無法接受任何人對他說不
證據顯示他與他的核心成員
合力犯下這些罪行
他們想方設法為他掩飾罪行
在排除一切合理懷疑後 所有的證據都指向被告有罪
被告一直以來
都能逍遙法外
就因為他有錢有權有勢力
這種事到此為止
是時候將他繩之以法
伸張正義的時候到了
這是該判被告有罪的時刻
各位從證據所看到的是一種生活方式
你要說他性濫交?
你也可以說那是玩三人行
不管你們怎麼稱呼,事實就擺在眼前
證據顯示的事實就是如此
但檢方要跟各位說的不只是這些
檢方對庫姆斯起訴
法條裡最嚴重又最複雜的罪名
如果有人跟你說:「凱西是受害者
凱西太天真
凱西不知道會發生這些事情」
那我們就來看看這些事實
那就是為何他愛她
那就是他愛她的原因
因為凱西是認真的
所以他才愛她
她跟他是絕配
她跟他一樣
他在某個層次上
她也在某個層次上
他們當時深愛著彼此
以我的個人意見
那是一種...
偉大的現代愛情
需要很大的勇氣才能宣判無罪
我請求各位
讓尚恩庫姆斯無罪開釋
讓本案所有的指控都不成立
他不是組織犯罪首腦
他沒有共謀組織犯罪
他並非那樣的人
他是清白的
他就坐在那裡,平白無辜
讓他回到家人身邊
他們已經等待很久
我們來總結一下
結案陳述時,辯方直接說
本案與性販運、組織犯罪及協助賣淫無關
他們只承認家暴行為
但卻包裝成偉大的現代愛情故事
辯方說這是一種多重伴侶的生活方式
他們宣稱這個案子起因於忌妒跟不忠
莎拉,檢方是否已排除一切合理懷疑 證明了本案成立?
協助賣淫是一定成立的
對珍的性販運,不會成立
對凱西的性販運,還有得吵
陪審團會陷入僵局
我想組織犯罪也不會成立
我同意協助賣淫一定會成立
很明顯,珍的故事很複雜
他們大概無法很快決定無罪
我一開始就認為對凱西的性販運會成立
我一直強調
但我聰明的律師朋友都說:「不會成立」
但我看到檢方陳述裡的邏輯
她至少在五種不同層面被控制
- 那組織犯罪呢? - 組織犯罪...
我覺得會成立,聽完結案陳述之後
我聽到檢方的論述,覺得很有道理
我請教你,圖雷
假設迪迪所有罪名都不成立
他的未來會變怎麼樣?
他的形象跟名聲一定是毀了
大家都看到你痛揍凱西
你已經惡名昭彰了
你再也無法回到娛樂事業
繼續當個性感的吹牛老爹,好日子過完了
莎拉
如果迪迪有任何一項罪名成立呢?
如果是我們覺得會成立的那項
協助賣淫的罪名
成立的話最高是十年,沒有最低刑期
組織犯罪若成立就是20年到終生監禁
- 沒錯 - 那他人生就毀了
對了,還有他四億美元的身家
也會化為烏有
假設組織犯罪成立的話
本週,由八男四女組成的陪審團
年齡30到74歲的陪審團 將討論這位全球知名的明星的未來
如果所有罪名都成立
尚恩迪迪庫姆斯將面臨終身監禁
但就算無罪開釋,他的名聲也已毀壞
(尚恩庫姆斯於2025年7月2日被判)
(兩起運送賣淫罪成立)
(針對性販運和共謀組織罪)
(陪審團裁定庫姆斯無罪)
《吹牛老爹性販賣案:開庭實錄》
字幕翻譯:洪莉晶